Nemes

Ideális Nagy Károly képe a császári regália részeivel, amelyeket jóval a halála után készítettek, amelyeket Albrecht Dürer festett 1513 -ban szülőhazája, Nürnberg nevében. A képen a következő szöveg olvasható: "Karolus magnus / imp (er) avit Annis · 14 ·". A körbefutó írás így szól: "Dis az egyenlő gstalt vnd ​​biltnus / kaiser karlus, aki gazdaggá teszi a Remisch -t / Den teitschen tenig alatt / koronáját és ruházatát nagyra becsülik / ha valaki fizet Nurenbergnek minden Jar / másokkal nyilvánvalóan tartva".

A nemesség ( régi nagynémet  adal vagy edili , nemes nem, a legnemesebb, latin nobilitas ) egy „társadalmilag kizárólagos társadalmi prioritású csoport”, amely gyakorolja az uralmat, és általában ezt továbbadja a családon belül. A kifejezés azonban nem egyértelmű, és az egyes európai területeken különböző kritériumok vonatkoznak vagy alkalmaztak arra vonatkozóan, hogy ki tartozik a nemességhez és ki nem. Ez még inkább vonatkozik a nem európai kultúrákra. A nemesség egyik tagját nemesnek , nemesasszonynak , nemesasszonynak vagy nemesnek nevezik .

Az arisztokrácia hatalomra való igénye többek között a teljesítményen, a nevelésen és a leszármazáson, valamint egy feltételezett isteni szándékon alapult. A vezetői osztályokat a világ különböző kultúráiban és a különböző társadalmakban nemességként értelmezik. A folyamatosság nagyon hosszú fázisai ellenére a nemesség többször is ki volt téve a változásoknak. Összeomolhat, mint a késő római nemesség, vagy megreformálható. A világ számos országában a nemesség már nem tartja kezében korábbi kiterjedt és kizárólagos politikai hatalmát, bizonyos esetekben már nem is létezik (pl. Kína), és már nem is külsőleg érzékelhető társadalmi csoportként. Ugyanakkor sok olyan állam van, amelyeket nemesi házak irányítanak vagy képviselnek, és amelyekben a nemesség fontos szerepet játszik - Nagy -Britanniától Kambodzsáig.

Az Európában , régészet ismeri a legkorábbi bizonyíték arra, hogy értelmezzük, mint arisztokrata élet, különösen súlyos leletek és maradványok egykori villák és kastélyok . Ógörög, római, de z. B. Az etruszk uralkodókat nemességnek tekintik. A középkorban a római és germán nemesség, amely etnikai szempontból részben a szláv gyökerekből származik, „multifunkcionális elitté” fejlődött, amely politikailag és katonailag, gazdaságilag, társadalmilag, kulturálisan és vallásilag vezetett, de nem feltétlenül „nemességként” értelmezhető. ”.

Az európai nemesség a 11./12 Század általában vállalatilag szervezett. Az ilyen osztályrendszerekben bizonyos jogok, kiváltságok, kötelességek és magatartási kódexek vonatkoznak a nemességre . Az osztály demokratikus, szocialista vagy kommunista rendszerekkel vagy alkotmányos monarchiákkal való felváltásával az európai nemesség nagyrészt elvesztette politikai jelentőségét.

A nemesség jogi és társadalmi helyzete történelmileg rendkívül eltérő volt a régiótól függően: az osztálykülönbségek alapvető hollététől (pl. Nagy -Britannia és Észak -Írország Egyesült Királysága) az osztályjogi kiváltságok és kötelezettségek megszüntetéséig (pl. Weimari Köztársaság) és saját eltörlése (pl. Ausztria) az üldözés, kiutasítás, bebörtönzés vagy gyilkosság révén a kihalásig (pl. Franciaország, Oroszország, Szovjetunió / NDK).

Európában a nemesség ma néha viszonylag zárt társadalmi osztályt képvisel, saját életmódjával, modorával és differenciált éthoszával.

A szó eredete

Az, hogy a nemesség szó rokon -e az Odal szóval (például: egy család ősi tulajdona , lásd cikk), hosszú tudományos vita tárgya. Gustav Neckel e kifejezések teljes azonosságát akarta bemutatni. Friedrich Kauffmann a szavak hasonlóságából arra a következtetésre jutott, hogy Odal egy nemesi család ősi tulajdona. Ezt ellensúlyozza, hogy a hagyomány kezdetén a szerzők már nem voltak tisztában a szavak kapcsolatával. Ezenkívül az ilyen levonásokból nem vonható le, hogy egyáltalán létezett volna ős- vagy közös germán nemesség. Otto Behaghel tagadta az Odal és az Adel szavak közötti kapcsolatot. Werner Conze ragaszkodott a kifejezések közötti kapcsolathoz, akárcsak a német, a Kluge / Seebold és a Pfeifer jelenleg vezető etimológiai szótárai.

Az "Odal" és a "nemesség", "nemes" közötti kapcsolatot úgy értelmezték, hogy a földtulajdon döntő szerepet játszott a nemesség megjelenésében. Ez megfelelt a történeti kutatások 19. és 20. század eleji állapotának. De ez a kapcsolat a nemesség és a földbirtok között ma már nem tartható fenn. A nemesség nem gazdasági elemekre épült, hanem a hatalomban való részvételre az emberek feletti uralom értelmében .

A nōbĭlís vagy származékaik latin szövegekben való előfordulása alapján gyakran arra következtettek, hogy nemesek léteznek azokban az időkben és társadalmakban, amelyekről ezek a szövegek információt szolgáltatnak. De ez nem kötelező. Még a késő középkor szerzői is tudták, hogy a nōbĭlís és a "nemesség" szavak kétértelműek. „Tudták a fogalom és a koncepció közötti távolságot. A nemesség kifejezés kétértelmű és kétértelmű - állapította meg Bartolus von Sassoferato (1314–1357). […] A 15. századi humanisták panaszkodtak a nobilitas kifejezés kivételesen széles körére, annak latissimus ambitusára ( Giovanni Francesco Poggio Bracciolini : De nobilitate. Strasbourg 1513; Laurence Humphrey : Optimates sive de nobilitate. Bázel 1559, 84. o.). erőteljes jelzések arra, hogy a középnemes német és a korai új felnémet nyelvben még mindig nincs általános szó a nemességre. A nobiles / nobilis nyilvánvalóan csak a latin és a korai új -felnémet szövegek új -felnémet nyelvre történő lefordításával nyilvánvalóan nemessé vált, ami az eredeti szövegekben egyáltalán nem egyértelmű. Martin Luther bibliafordítása messze nem kapcsolja össze azt a két szakaszt, ahol a Vulgata a nōbĭlís -ből származik (2. Makkabeus 6.23; 1. Korinthusbeliek 1.26) a „nemességgel”. „Az egyik„ nemes ”a (minden -)„ közönséges ”néppel kapcsolatban, a hírnév és a„ nemes ”= nemes, nagylelkű viselkedés révén vonzza a figyelmet (lat. No (ta) bilis) és nemes, nagylelkű viselkedés, és végül a kiemelkedő emberi tulajdonságokkal kapcsolatban nevel. - Tehetségek, erények, a szakértelem a különböző területeken (latin Virtus, görög Arete) - a közösség a „legjobb” (görög Aristoi). „az újlatin nyelvek és az angol, a kettős jelentése a latin nobilis marad a "nemes" értelemben és "nemes" fogadásban részesült.

Eredet és fejlődés

Általában

Gyakran mondják, hogy a nemesség „egyetemes történeti jelenség, hogy már megtalálható a korai fejlett civilizációk ”, a fáraók Egyiptomban , hogy a nemesség Mezopotámia , a tetőtérben Eupatrids , a bizánci és a római arisztokrácia, a japán , a kínai és az arab nemesség a késő római szenátor nemesség, amely hidat képezett a középkor európai nemességéhez stb., a modern modern nemességhez. Ez a kijelentés azonban ellentmondásos. Tacitus azt írja, hogy egyszer volt minden ember egyenlő, és ez az öröklött uralom csak akkor jött létre, „amikor az egyenlőség elveszett” ( Tacitus , Annales 3:26). Legkésőbb a reneszánszban az emberek elkezdtek vitatkozni arról, hogy mi az „arisztokrata” és a „nemesség”, és megkérdőjelezték a nemesség uralmát, amely mindig is létezett. Ahol nem állnak rendelkezésre írásos források, ott a legegyszerűbb mellett álló rendkívül gazdag sírberendezés régészeti leletei társadalmi vezetőkre mutatnak. A régészek „ fejedelmi sírokról ” beszélnek a leggazdagabb sírfelszereléssel kapcsolatban , anélkül, hogy - írott források hiányában - bármit is mondhatnának az uralkodó szerkezetről.

Nem állítható kellőképpen az az állítás, miszerint minden, az iparosodás előtti magas kultúrának minősített társadalomban volt egy nemesi osztály. A nemesség gyakran nem különbözik kellőképpen a többi uralkodó osztálytól. Ez a nemesség kifejezés olyan nagy heterogenitását eredményezi, hogy a nemesség pontos meghatározását csak egy bizonyos régióra és egy bizonyos időszakra tekintettel lehet megadni. Az is kérdéses, hogy a „nemesség” látszólag megszakíthatatlan kontinuitása Európában a Római Birodalom és a második világháború között valóban egységet jelent -e, tekintély szempontjából épült -e fel, vagy társadalmi helyzetről van szó, amely minden generációval változik tartalom változik.

Általános szabály, hogy a nemesség kezdetben kiemelkedik többek között a közügyekre gyakorolt ​​nagyobb befolyás miatt. katonai fölény vagy teljesítmény (kardarisztokrácia, lovagi rang , szamuráj , hivatalos arisztokrácia ) és magasabb gazdasági potenciál formájában, többnyire ingatlan formájában (pl. római patricius ), a társadalmi környezetben. Ez azt eredményezi, hogy politikailag is uralni kell őket. Ez az emelkedett helyzet többnyire öröklődő - a gazdasági alapoktól függetlenül -, ami azt eredményezi, hogy a család központi jelentőségű .

A különleges arisztokrata nevelésnek a lehető legátfogóbban fel kell készülnie a katonai, politikai, társadalmi és kulturális felelősségvállalásra gyermekkora óta (vö. „ Nemesség kötelezi ”). Ennek alapja az arisztokrácia eszméje , vagyis a legjobb vagy legalkalmasabb szabályra való törekvés, amely a közjóra irányul. A döntő tényező nemcsak a képesség, hanem a személy erénye is, ami többek között Európában történik. tükröződik a lovagias erények keresztény eszményében . Ugyanez vonatkozik az igazságos uralkodó eszményére is (vö . Például a flathemon esetében ) vagy a felvilágosult abszolutizmusra .

Az arisztokrácia eszméje azt is eredményezte, hogy a különösen tehetséges és erényes emberek a nemességhez emelkedtek vagy emelkedtek. A főnemesség számára volt fenntartva , többnyire - regionálisan eltérő - a legmagasabb rangú, a király vagy a császár , de egyes országokban hercegek és más fejedelmek is , hogy a nemesség nemességét (szolgálati vagy hivatalos nemességet) emelje, pl. B. a Szent Római Birodalomban IV. Károly császár óta . Az ura és uralkodója viszont isteni kegyelemből vagy eleve elrendeltségből , méltósága pedig öröklődésből ( örökletes monarchia ), megválasztásból ( választható monarchia ) vagy akár jóslatból (vö. például tarb-feis ) vagy bizonyos jegyek és tesztek megszerzése (vö. például Arthur legenda , Lia Fáil ).

Általánosságban elmondható, hogy uralkodjon a világ különböző régióiban, a jól megérdemelt, híres, mitikus vagy isteni ősök régi származása mellett, az istenekkel (papi nemességgel) különösen elfogadott kapcsolatban, az uralkodó különleges szentségével vagy az uralkodó dinasztia ( királyi üdvösség ) vagy akár az uralkodó ( isten-király ) egy istenítése legitimálta.

Európa

Antikvitás

Az európai középkor „nemesség” fogalmát, amelyet lényegében a 19. században fejlesztettek ki, csak korlátozott mértékben lehet átvinni a görögök és a rómaiak ősi kultúrájába. Itt is, mint a feudális társadalmakban az európai középkor óta, a származás nem a nemesség legkiemelkedőbb jellemzője volt, sokkal inkább az ő teljesítményük vagy „jóságuk” (görög arete , latin nobilitas ). Az ősi arisztokrácia az uralkodási igényét különleges (az állam számára) teljesítményből vezette le, nem pedig abból a szerencséből, hogy egy bizonyos családban született. Például a Lex Cassia -val (i. E. 44) a római szenátus Gaius Julius Caesarnak biztosította az új patríciusok kinevezésének jogát . Augustus császár , aki Julius Caesar végrendeleti örökbefogadása óta patrícius volt, a szenátus ilyen jogot biztosított neki a Lex Saenia -val (Kr. E. 29), amelyet Augustus utódja is gyakorolt. Az alkalom Lucius Saenius volt , aki - más alacsonyabb tisztviselőkhöz hasonlóan - megengedte, hogy Augustus eszközként használja, és cserébe affektív konzul lett .

Ókori Görögország

Az írott források hiánya miatt csak korlátozott mennyiségű megbízható információ áll rendelkezésre az ókori Görögországról , például a spártai királyságról vagy Macedónia királyságáról .

Ellentétben a föníciaiak kereskedelemre és tengerészetre alapozott hatalmával, azonban az arisztokratikus dominancia Spártában és Korinthoszban elsősorban a kiterjedt vagyonon alapult, a papságot és az igazságszolgáltatás kiváltságát a rabszolga -kereskedelemig ( adósságszolgaság ) is beleértve . A társadalom „nemes és gazdag” ( Kalokagathia ) és „alacsony” tagozódására volt jellemző . Különösen a lótartást és a ló- és szekérversenyeken való részvételt tartották az olimpiai játékokon a nemesség számára. Az egyik példa az Euboea "hippobotjai" (a lovas nemesség) .

Az arisztokrácia , hogy már fajult a oligarchia és a zsarnokság , a demokratikus polisz fejlesztett a városállamok, mint az ősi Athén .

Az ókori Róma
Szenátori nemesség Rómában: Caecus a szenátusban. Freskó Cesare Maccari 1882-1888

Az ókori Rómában volt egy osztály equites ( lovagok ), amelyet néha értelmezni, hogy „köznemesség”. Lehetséges volt egy római magasabb rangra emelése lovaggá, de nagyrészt a rögzített vagyoni korlátok határozták meg (lásd a népszámlálási szavazati jogokat ). Ez a hierarchia valószínűleg a korai római korig nyúlt vissza, amikor a társadalmat a hadsereg rendje szerint építették fel. A hadseregben betöltött pozíciót a felszerelés határozta meg, amelyet biztosítani kellett; ennek megfelelően a gazdagabbak magasabb pozíciókat töltöttek be. A eques ebben az értelemben egy katona . A kutatók megoszlanak e harcosok pontos helyzetéről. Az biztos, hogy a pun háborúktól kezdve a lovak fontossága elsősorban a gazdasági szektoron alapul. Gazdag osztályként, a szenátorok tiszteletbeli feladatai nélkül vállalhatták az állam által bérelt szuverén feladatokat, például a közvetett adók és vámok beszedését.

Commodus császár 186 -tól nobilitas Augusti néven emlegette magát, hogy most vitatott uralmát Augustus császárral való állítólagos kapcsolatain keresztül igazolja . A 3. században a nobilissimus név általánossá vált a császárok számára, mint az uralkodó kijelölt utódja, ami csak fiának ismertté tette. A konzuli hivatalok egykori birtokosai (lásd még Cursus honorum ) és leszármazottaik alkották a szenátori nemességet . A lovag rangjával ellentétben a szenátor rangot a császár nem ruházta fel, hanem csak örökölhető volt. A szenátori nemesség elvesztette jelentőségét a 3. századi császári válság idején ; a hatalom alapjai (nagybirtokok, pénzügyek, valamint társadalmi és politikai befolyás) jórészt a szenátoroknál maradtak. Konstantin császár óta ez a rang kizárólagos felekezetévé vált. Csak a késő ókorban alakult ki a szenátus nemességében az arisztokrácia érzése. Tagjait a 6. századig nemeseknek és szenátoroknak nevezte, és a középkor nemességéhez való lassú átmenetet jelezte. A késő antik gallo-római szenátus nemességének még jelentős befolyása volt a korai Meroving-korszakban .

Közép kor

Általában
Karoling lovasság (9. századi kézirat)
Elismerést a John II Franciaország

A középkori nemesség eredete vitatott. Werner Hechberger egy , a 19. század óta a középkori kutatásokra kiterjedő tanulmányában kimutatta, hogy „a középkori nemesség történetének tanulmányozása mindig - függetlenül attól, hogy a szerzők tisztában vannak -e vele vagy sem - elméleti premisszákon alapulnak, amelyek a kiindulópontot jelentik. pont a forráselemzésekhez űrlap. Ezek az előzetes elméleti megfontolások a történészek jelenével együtt változnak ”. Időről időre a ránk került ősi vagy középkori forrásokat különböző szerzők teljesen eltérő módon értelmezik, és néha ugyanazokat a szövegrészeket ellentétes irányban értelmezik, attól függően, hogy a társadalom melyik modelljét használja kifejezetten vagy öntudatlanul. megfelelő szerző.

Szerint a Marc Bloch alapvető munka Die Feudalgesellschaft (1939), volt már egy birtokos nemesség a Meroving és Karoling kora középkorban, mint a nagyok a frank birodalom (például a Robertines mint ősei a Capetians ), a tulajdonosok a Karoling grófok (például a guelfek ), némelyek udvari vagy egyházi szolgálatban mászók, mások talán még a germán vagy kelta nagyüzemi parasztfőnököktől származnak (amelyek közül azonban legfeljebb néhányan a germán hűség vezetőihez térhetnek vissza) a nagy népvándorlás korából ). Politikailag ennek a nemességnek (valamint az egyháznak és a jogdíjnak) súlya kezdetben a többi szabad nép rovására nőtt . A karoling hadseregben, amely részben átvette a népgyűlés funkcióit, a közigazgatásban és a joghatóságban, egyre inkább a germán nemességből és a román kori földnemességből nőtt fel a nemesség. Bloch szerint azonban ez az idősebb nemesség az európai állami rend összeomlásának idején volt Európában, a vikingek , szaracénok és magyarok támadásakor 800 körül - röviddel 1000 után, egy spontán módon kialakult, védekező kardnemesség révén (részben szabad paraszt, részben szabad vagy nemesi származású), aki páncélos lovasként vállalta magára a paraszti lakosság védelmét, és akitől etették, és (akkoriban drága) lovakkal és fegyverekkel, valamint katonákkal látták el . Ez a csoport képezte a feudális piramis alapját. Feltételezhető azonban, hogy a középkor legerősebb családjai közül néhány a kora középkori elitből származott genealógiai és vagyoni szempontból .

Kialakított egy vazallusrendszert , amelyben vagy az erősebb követői adták át a saját fenntartásukhoz szükséges eszközöket és felelősséget (föld és nép), vagy - valószínűbb - a gyengébb védőik visszafordították, és átadták földjeiket, és ezt az akkori hűbérként az egyik, aki átadta magát a hátsó lakosoknak a szántóföldi gazdálkodásért, készpénzben vagy természetbeni kifizetésekért és a mezőgazdasági üzemek számára, szennyezte a földet . A hűbérek öröklődését és az alvállalkozás utóbérként való elfogadhatóságát 1037-ben II . Konrád császár állapította meg a Constitutio de feudis-szal . Így történt, hogy a 12. században minden hercegséget és megyét már hűbérként adtak. Ezeken az egyéni szellemi és világi területeken belül azonban ismét bonyolult feudális rendszer volt.

A 13. században az idősebb, nemes-szabad nemesség mellett egyre több eredetileg szabad családból származott az a tag, aki harcias vagy adminisztratív képességei miatt szolgának (" miniszternek ") tűnt ki . B. mint kastélyemberek , hamarosan megkapták a kardot vagy a lovagrendet . Ez az alsó csoport a 13. század közepétől kezdte magát nemességnek tekinteni, még akkor is, ha a „régi” nemességtől való társadalmi elkülönülés sokáig szerepet játszott; tehát a nemes szabadokat rendszerint dokumentumokban sorolják fel tanúkként a miniszteriálisok előtt. A lovagi rang feltörekvő osztályideáljai és kulturális jellemzői , amelyeket a minnesang és a verseny olyan formái idealizáltak , mint a torna , hozzájárultak az egységes arisztokrata kultúra kialakulásához a „ lovagszülöttek ” körében, és ezáltal a nemes szabad és miniszteri az ősnemességnek .

A 13. századi Sachsenspiegelben a „nemesség” szó csak egyszer fordul elő: a törvényes gyermek vagy nemes gyermek, vagy jobbágy gyermek („adel kint”, „egen kint”, Ssp. Ldr. I / 51,2) . Egyébként a Sachsenspiegel "ingyenes" -ről beszél. A jogi könyv azonban azt jelzi, hogy a harcias osztály uralkodik a földön és a szabad parasztokon. Lenyűgöző példa a szászok eredetéről szóló legenda:

„Őseink, akik idejöttek és kiűzték a türingiakat, Sándor hadseregében voltak ... Mivel nem voltak olyan sokan, hogy megművelhessék a mezőt, amikor megölték és kiűzték a türingiai urakat, hagyták őket. és ugyanolyan jó joggal bérelte ki nekik a szántóföldet, mint amennyi a gazdáknak még mindig megvan az érdeke. (Ssp. Ldr. III / 44.2 és 3) "

A Heidelberg megvilágított kézirata a Sachsenspiegel juxtaposes a két támasszal, szépen elválasztjuk. Bárhogy is szeretné megmagyarázni a középkori nemesség kialakulását, az már a Sachsenspiegel idején virágzott. A nemesség azonban itt nem a szuverén irányultságú lovagrendként jelenik meg , mint a későbbi évszázadokra jellemző, hanem inkább olyan lovagszülött emberek szövetkezeteként, akik a távoli, alig észrevehető királyt régi, hagyományos hagyományuk kezeseként látták. jogait.

Korai középkori arisztokrata kastély, „ Motte ” típusú, 1000 körül, rekonstrukció a Bärnau-Tachov Történelmi Parkban
Korai középkor

A kora középkori germán uralkodók továbbra is túlnyomórészt törzsi struktúrákkal és egyesületekkel együtt és azokban uralkodtak. Még a merovingiak között sem volt nemesség a frankok között. Csak amikor a Karoling- birodalom, majd a németországi szász és szaloni uralkodók alatt törzsi határstruktúrák jöttek létre, és az államépítés első jelei megtörténtek, a törzsi vezetők melletti uralkodónak ( hercegek (= szolgálati nemesség) mesterfüggetlen funkcionáriusai voltak miniszteri ) első nem öröklődő "rendszergazdaként" telepíteni. Ennek során többnyire lovagi vazallusaikhoz folyamodtak, de néha képzett mászókhoz is. A többi nagy európai birodalomban is voltak párhuzamos fejlemények. Az akkori gondolatok tovább mozogtak a törzsi és családi struktúrákban, és így volt tendencia, hogy ezeket a funkciókat örökölte. Mivel a fejlett monetáris gazdasággal még nem rendelkező társadalom funkcionáriusainak „kifizetése” az ellátásra szánt földek elosztásakor történt, a feudális rendszer ebből fakadt , és ennek következtében a kölcsönadott vagyon öröklése a funkció.

Mint nemes-mentes (nemes-mentes, vagy nemes gyűrű), akik eltértek a többi szabad emberek a fizetési háromszor Wergeld eredetileg kijelölt . Ma már tudományosan bizonyított, hogy az a nézet, hogy ezek az emberek önmagukban nemesek, az eszmék átvitele a 19. századból a kora középkorba. Csak a 12. század folyamán alakult ki a magas nemesség a Szent Római Birodalomban , szemben a hivatalos nemességgel , a minisztériummal.

Magas középkor
Késő középkori arisztokrata székhely: Höhenburg, Hochosterwitz , Karintia

A 11. és a 12. században erőteljesen megnőtt a lelkészek (függő nemesi családok) száma, mert a királyok, hercegek és papsági fejedelmek egyre gyakrabban használták őket birtokaik intézőjeként. E rendszer differenciálódásával különböző nemesi rangok alakultak ki ; Néhány nemes családnak sikerült többé -kevésbé szuverén uralkodóivá válnia területeinek, amelyeket később császári igazgatóként emlegettek , mások kénytelenek voltak engedelmeskedni egy lord úrnak, vagy gazdasági okokból léptek be a miniszteri hivatalba. Néhány nagy birodalmi miniszter viszont az általuk kezelt királyi birtokokat kisajátította, vagy császári hűbérként fogadta örökös birtokukba, és így a független maradó nemes szabadsághoz hasonlóan a feltörekvő magas nemességbe ( hercegek , hercegek és uralkodó grófok ) emelkedett. amely a XIV. Ezt egy fázis követte, amelyben ez a magas nemesség egyre inkább megpróbált felszabadulni a központi királyi és császári hatalmak elől. Németországban és Olaszországban ez nagy mértékben sikeresnek: Itt szinten a területek, államok alakultak formájában hercegség , margraves , nádor megyében , föld megyében , megyei , más lordships és Olaszországban, városállamok . Aztán ott vannak a fő püspökségek és fejedelmek. Angliában és különösen Franciaországban ezek a folyamatok nem mentek olyan messzire, és központilag szervezett nemzeti államokat hoztak létre gazdag és befolyásos vagyonnal és udvari nemességgel, amelyek azonban nem gyakorolták a független kormányzati hatalmat, hanem a központi monarchia szolgálatában álló származékot. . 1100 körül a feudalizmus katonai szolgálati feladataiból alakult ki egy egész Európára kiterjedő, egységes arisztokrata kultúra, a lovagrend . Az Advent a zárt páncél (különösen a pot sisak) a középkor, barát és ellenség már nem felismerhető a harcban, hogy a címer a sisak és árnyékolják szolgált azonosító támogatásnak. Ezenkívül a versenyrendszer társadalmi harci játékként alakult ki az identitás megállapításának kiváltságává ( nemességpróba ).

Virágzás és hanyatlás

Szerelmes székvár, neogótikus arisztokrata szék

Az Európában , a nemesség volt fénykorában a High középkortól a 18. század végén, melynek funkciója az osztálytársadalom annak osztály szerkezetét változik folyamatosan fel az idő abszolutizmus . Míg a korai és magas középkorban az uralkodók szinte kizárólag papságot alkalmaztak kormányzati ügyeikhez (mivel tudták a latin nyelvet és írást), addig a 15., de különösen a 16. és a 17. században egyre inkább latin ismeretekkel látták el a polgári polgárokat. jogtudósok , akik a feudális nemesség hatalmát az uralkodók javára akarták csökkenteni, amely azonban sokszor sorra emelkedett a nemesség szabadalmaival még a tűben is, amikor "Adel levélként" ott maradtak többnyire egymás között, ha nem sikerült, az uradalmak vásárolni. Az uradalmi uralom képezte a nemesség gazdasági alapját.

A feudális vazallusok lovagi hadseregéből a hivatásos zsoldoshadseregbe való átmenet a 14. században a nemesség gazdasági hanyatlását indította el (és elősegítette a " rablóbárók " jelenségét ), miközben a virágzó városokban a kereskedelmi soraiban nőtt a patríciusok , de néhány közülük fordult arisztokrata korán. Ez történt számos európai kereskedelmi városban, amelyek közül néhány fejlődött többé-kevésbé független városállamok, a kereskedelem köztársaságok , mint a német birodalmi városok , a Hanza-városok , a Velencei Köztársaság , a Genovai Köztársaság , Firenze , a Köztársaság az Egyesült Hollandia vagy a svájci városi kantonok, a régi Régi Konföderáció patríciusa uralkodott. Néha ez a városi nemesség formailag nemesedett, néha arisztokrata uradalmakra tett szert, néha pedig egyenjogúságát és a nemességhez való tartozását saját jogán érvényesítette; jól ismert példa a nürnbergi patriciátus . Ezek a városi arisztokráciák voltak az úgynevezett " arisztokratikus köztársaságok " élén .

Az abszolutizmusban a hatalom az uralkodó fejedelmekre összpontosult. Ők bővítette bíróság egyre bonyolultabb módon, ami szintén felajánlotta a köznemesség további lehetőségeket szerezni befolyásos és jövedelmező pozíciókat. A versailles -i palotával és királyi székhelyével XIV. Lajos megalkotta az abszolutista udvar prototípusát, amelyet egész Európában utánoztak. Ugyanakkor kitalált egy bonyolult udvari szertartást is , amellyel a noblesse d'épée-t , a magas rangú és gazdag nemességet foglalta el, miközben az államigazgatásban felelős tisztségeket átadta a noblesse de robe-nak , egy új hivatalos nemességnek. amelybe a jól képzett polgárság is tartozhatott , amelyek gazdaságilag az uralkodó kegyétől függtek. Az udvari etikett most arra kényszerítette a gazdag arisztokratákat, hogy hatalmas összegeket költjenek ruháikra, és főleg bálokon, vacsorákon és egyéb ünnepségeken töltsék az idejüket, ahelyett, hogy ősi hatalmukat gyakorolnák a tartományokban. Egyetlen arisztokrata sem, aki a király kegyétől függ, nem kockáztathatja meg távollétét - a politikai hatalom szilárdan a „Napkirály” kezében nyugodott. A Szent Római Birodalomban a regionális uralkodók egészen a Duodec hercegekig utánozták ezt a rendszert. A magas és alacsony nemesség és egyházi fejedelmek csodálatos rezidenciákat vagy vidéki kastélyokat hoztak létre, köztük parkokat, templomokat és színházakat, és emiatt gyakran tönkretették pénzügyeiket.

A 17. század óta, ugyanakkor újabb polgári felsőbb osztályok, a nemesség sem nem tartozott hozzá, sem nem emelkedett belé (vagy nem akart felemelkedni), amelyről Hansaaten alakult ki, akiket ezért néha " nemes polgároknak " is neveztek. Míg Angliában a dzsentri uralkodott az egyre erősebb alsóházban a késő középkor óta, addig a 18. század második felétől Franciaországban a felső középosztály (kereskedőkből, magánbankárokból és egyre inkább iparosokból áll) adta meg az alaphangot. A francia forradalommal és a felemelkedő polgárság állami és társadalmi feladatainak felvállalásával megszűnt az arisztokratikus uralom Franciaországban, és legkésőbb a „ polgári király ” óta a burzsoázia átvette a politikai hatalmat ott, míg máshol (például a Királyságban) Poroszország ) még mindig a monarchia kezében volt, és a nemesség maradt. Gazdaságilag azonban a paraszti felszabadulás a 19. század elején véget vetett a hagyományos feudális uralomnak . A földbirtokos nemes már nem elsősorban szolgáltatásokból és adókból élt, hanem mezőgazdasági vállalkozónak kellett kipróbálnia magát ; A Német Birodalom nemessége által kivetett behozatali vámok azonban tompították a kockázatot. A kapitalizmus és az iparosodás fellendülésével azonban az ipar, a közigazgatás és a tudomány polgári oktatása hosszú távon versenyképesebbnek bizonyult, mint az, amely a 19. században még a hagyományos nemes szakmákra épült (tiszti, diplomata, gazda és erdész, vadász és papság) A nemesség oktatása. Az idősebb polgári elit azonban gyakran elszakadt a 18. század végétől a forradalmak és iparosodás nyomán helyi tevékenységi körükben, új üzleti elittel, polgársággal és művelt középosztályt látva .

megvesztegethetőség

A nemesség megvásárlásának lehetősége értelemszerűen nem vonatkozhat az ősnemességre , amely a középkorban való megjelenését az osztály piramisának előrelépési lehetőségeinek köszönhette , amely még nem tartalmazott nemesi leveleket . Inkább a társadalmi fejlődést (és az uradalmak megszerzését ) tette lehetővé a feudális rendszer , amely által az út a miniszteri osztályon keresztül vezetett . Az idősebb nemes szabad, aki valójában magasabb szinten állt, gyakran belépett ebbe a csoportba . A felemelkedés pénzneme nem pénzbeli kifizetések voltak, hanem a katonai szolgálat páncélos lovasként , később lovagként ismert , valamint az adminisztratív szolgáltatások.

A csillogó érmékért cserébe nemesítéshez csak a modern levélposta jöhet szóba. Valóban sok lehetőség volt a megélhetésre, de a nemesítők túlnyomó többségének itt is más oka lehet. A Szent Római Birodalomban a nemességre való emelést a birodalom fejének, a római-német császárnak tartották fenn, még akkor is, ha néhány más császári herceg is fokozatosan elfogadta ezt a jogot (lásd: Nobilitációk a német nemességben ) . A császári helytartók , akik a trón üresedései során gyakorolhatták a császári jogokat, ezekben a rövid szakaszokban hírhedtek voltak a pénzkeresésükről, de ez leginkább a már nemesi családok rangos sorait érintette, különösen a grófok számára. régi birodalom polgári csak rendkívül ritkán emelkedik közvetlenül. Vitathatatlan, hogy az Óbirodalomban nemesítés nem ritkán fizetés ellenében történt; általában a császári hercegek a császárt keresték kedvenceik megnemesítésére, és díjakat kellett fizetniük érte (amit szívesen megtérítettek, ha lehetséges), de ez a "tömeges üzlet" a felmérésekben a cím nélküli posta nemességben nem volt különösebben jövedelmező és elsősorban anyagi okokból nem vállalták; másrészt egy grófnak, aki herceggé akart emelkedni, mint például I. Lipót zur Lippe 1789 -ben, 4400 Reichstalert kellett fizetnie (nagyjából egy nagy uradalom ára), amelyen a család generációkon keresztül spórolt. Ne feledje, ezek hivatalos díjak voltak. Ugyanez vonatkozik Franciaországra és Angliára is, ahol I. Jakab elsöprő jövedelemforrássá tette a címek értékesítését. 1611 óta 1000 font fizetés ellenében adta ki a lovagrendet, amiért a megszerzők bárónak nevezhették magukat , és a társasági fokozatokat, beleértve a Lordok Házában elfoglalt helyüket, tömegesen adták el a gazdag polgároknak: 1611 -től az uralkodás végéig unokáját, II. Jakabot 1688 -ban mintegy 200 új társnak ítélték oda.

A 19. században hírhedt volt a címértékesítésük miatt néhány köztudottan szegény állam, köztük a Portugál Királyság , időnként még a pápai államok és még az apró San Marino -i Köztársaság is (ez utóbbi egészen a 20. századig), ahol a szertartások leginkább a gazdag külföldieknek szólnak. Az úgynevezett rendszeres nemesség az Ausztria-Magyarország nem rendelkezett semmit a visszatérő , amelyen keresztül a polgári tisztviselők 1757-1918 kapott törvényes joga magasság az örökletes egyszerű nemesség bizonyos körülmények között „a hivatalos csatornákon” . De volt néhány kis német szövetségi herceg is, akik a 19. században újonnan elnyert kiváltságukat, a nemesség megadását (vagy grófi rangig való emelést) használták fel, hogy javítsák kasszájukat. Ez ellen 1888. október 26 -án a porosz , szász , bajor és württembergi királyság közötti titkos megállapodás "a visszaélésekkel járó nemesi díjak megelőzésére" irányult , amelyhez a többi német szövetségi állam (enyhe politikai nyomás alatt) fokozatosan csatlakozott 1912 -ig - bár nem ellenállás nélkül.

20. és 21. század

Európában a nemesség sok országban elvesztette politikai hatalmát, mint egy külön osztályt a A fejlesztés eredményeként felé köztársaságok alkotmányos monarchiák, szocialista vagy kommunista rendszerek , de a képviselők még meghaladta az átlagot képviselő vezetői pozíciók miatt is hatékony társadalmi presztízs (több, mint a tényleges hatalmi pozíciókban), és egészen a 20. századig viszonylag zárt társadalmi osztályt képviselt , ma gyakran legalább egy stílusmeghatározó társadalmi környezetet (összehasonlítható a polgárság különböző osztályaival ) saját életmódjával, modorával és differenciált éthosz A nemességet, például a Cilane ernyőszervezetet és az európai országok egyes nemesi egyesületeit a nemesség egy része érdekcsoportként használja.

A nemesség helyzete a különböző európai országokban ma nagyon heterogén - az országok nagyon eltérő történelmi folyamatainak következménye:

  • Nyugat- és Észak -Európa egyes országaiban a nemesség a folytonosságot tapasztalja, minden változás és politikai hatalmának fokozatos megosztása és lemondása ellenére (pl. Nagy -Britannia és Észak -Írország, Hollandia, Belgium, Luxemburg, Norvégia, Svédország, Dánia, Liechtenstein , Monaco, Spanyolország). Ezekben az országokban a királyi családok képviselik az államfőt, még akkor is, ha bizonyos esetekben nem vagy csak nagyon korlátozott hatalommal rendelkeznek (lásd pl . Az Egyesült Királyság alkotmányos testületeit ). Nagy -Britanniában és Észak -Írországban az arisztokraták a Lordok Házában ülnek, bizonyos országokban (pl. Nagy -Britannia és Észak -Írország, Belgium, Spanyolország) továbbra is lehetséges a nemességhez való továbbjutás nemesítés útján, és továbbra is egyesületekben szerveződnek (pl. Riddarhuset ); Az arisztokraták természetesen az ottani elit részét képezik.
  • Más európai országokban azonban egyértelmű törés történt. Köztük a köztársasággá vált országok , pl. B. Franciaország, Németország (1918/1919) és Olaszország. Ezekben az országokban a nemesség többnyire egy csapásra elveszítette politikai hatalmát, de bizonyos esetekben még mindig van bizonyos társadalmi súlya, ugyanakkor egyre inkább megnyílnak a felső osztályok és a művelt polgárság felé a házasságok tekintetében. .
  • Egyes országokban a nemesség teljesen megszüntette, például Ausztriában (Nemesség Hatályon Act 1919). A nemesek rendes polgárok lettek, és tilos volt a nemesi cím használata. A tulajdonjogokba azonban nem volt beavatkozás, kivéve a régens családot ( Habsburg -törvények ).
  • Hiszen néhány más ország , különösen a keleti országok nemessége még élesebben törte át a szocialista vagy kommunista diktatúrák létrejöttét (Szovjetunió, Szovjet Zóna / NDK, Lengyelország stb.). Itt a nemességet részben megfosztották vagyonától, kiszorították, internálták vagy lelőtték.

Németországban ma is szerepet játszik a nemesi törvény betartása , amely a szalikus jog elveire nyúlik vissza , különösen a Nemesség Genealógiai Kézikönyve rendszeresen megjelent kötetsorozatában és a Deutsches Adelsblatt havilapban , a felügyelet mellett. „ német nemességjogi bizottság ”, mert a mai névadási törvény tervezési lehetőségei (örökbefogadás, a név továbbadása házas nők, megnevezett férjek, törvénytelen gyermekek stb.) miatt számos olyan névviselő születik, akik nem tartoznak a „történelmi nemességhez” ”(„ Hamis nemesség ”). Ausztriában azonban az összes cím törlése 1919 -ben megakadályozta az ilyen „címáradatot”; Itt csak az számít, hogy tudjuk, mely családok és a hozzájuk tartozó névrokonok tartoztak vagy tartoztak a nemességhez.

Az Európai Nemesség Becsületkódexe

Az európai nemesség becsületkódexe a nemesség magatartási kódexéről szóló állásfoglalás, amelyet 1989. szeptember 2 -án, a portugáliai Portóban fogadtak el a CILANE -ban képviselt hivatalos európai nemesi szövetségek (Commission d'Information et de Liaison des Associated Nobles d'Europe), amelyhez minden nemest és nemes asszonyt a 21. században mérni kell. A következő értékeket tekintjük előremutatónak, kívánatosnak és megőrzésre érdemesnek:

  1. Lelki és erkölcsi értékek: más vallási és filozófiai hagyományok tiszteletben tartása (függetlenül attól, hogy a nemes nő melyik valláshoz vagy filozófiai világnézethez tartozik), a személy méltóságának magas értéke, az intolerancia és a szektáskodás kizárása, az emberi jogok előmozdítása származástól függetlenül, társadalmi helyzet és etnikum, az őszinteség ápolása, szavának betartása, kötelezettségvállalások teljesítése.
  2. Családi értékek: a családi és családi kötelékek érzésének előmozdítása, a család kiindulópontja a társadalom számára, a házasság megbecsülése, a „házastársi szeretet szépsége”, a kulturális örökség védelme, az elhunyt emlékezete, a családi hagyományok megőrzése, a családi szolidaritás , tisztelet a generációk között .
  3. Társadalmi értékek: "Látni a szabadság értelmét a kiválóságra való törekvésben, a felelősségvállalásban és az önzetlen szolgálatban", felelősségre hívás, vezetés mindenki javára, és nem a saját javára, a szolgálat szellemének megőrzése, nyelv elsajátítása készségek, Szakma a középszerűség helyett, olyan hozzáállás kialakítása, amely nem közvetlen nyereségre és hatalomra épül, hanem a társadalom hasznára , a történelemből fakadó felelősség, a vállalkozói szellem és az áldozatvállalás bátorsága, az aktív részvétel Európa építésében, az állampolgárság és a cselekvésorientált a közjó irányába, mások jólétére, különösen a gyengébbekre, az udvariasság és a megfelelő modor megőrzésére, a helyi közösség gyökereire, a földdel való szolidaritásra, az otthonérzetre és az indokolt nemzeti büszkeségre, a környezet védelmére, a természeti erőforrások megőrzésére és a humor pozitív szerepének felismerése a társadalomban legyen példakép.

Nemesség országonként

Az alábbiakban említett országneveket földrajzi, politikai és kulturális tájékozódásra használják, mivel a birodalmi és államhatárok idővel változtak.

Európa

Belgium

A Habsburg uralom idején a nemességnek (akik többnyire nemesek voltak a Szent Római Birodalom korából) nagy politikai jelentősége volt. A Hollandiával való egyesülés során (1814-1830) az országnak birtok-alkotmánya volt , amely szerint a nemesség a Reichstag (Eerste Kamer) különleges kamrájában ült . Ezt a függetlenség után megszüntették, és a nemesség elvesztette minden politikai jelentőségét, bár a királynak továbbra is joga van nemesi címek megadására, alapvetően nem magasabb, mint a gróf. A belgák, akiket nemrég emeltek nemességre, z. B. Dirk Frimout (Burggraf, 1986), Ilya Prigogine (Burggraf, 1989), Albert Frère (báró, 1994), Eddy Merckx (báró, 1996), Frank De Winne (Burggraf, 2002) és Jacques Rogge (Graf, 2002) . A belga alattvalóvá vált külföldi nemeseket csak akkor tekintik nemesnek, ha a király "felderítő de noblesse" útján, általában a Raad van Adel / Conseil Héraldique javaslatára befogadja őket a királyság nemességébe . Belgiumban van egy személyes és egy öröklődő nemesség: az öröklődő nemességet vagy átadják minden utódnak, vagy az elsőszülöttek törvényei szerint emberről emberre. A rangok: untitled nemesség Junker ( Jonkheer vagy Ecuyer ), Knight ( Ridder vagy Chevalier ), Freiherr ( Baron vagy Baron ) Burgrave ( Burggraaf vagy Viscount ), Count ( Graaf vagy Comte ), Marquis ( Markies vagy Marquis ), Prince ( Prins vagy Prince ) és Herzog ( Hertog vagy Duc ). Belgiumban nincsenek fejedelmek.

Németország

A legrégebbi tudósítások a nemességről a mai Németország területén a Tacitus Germániában találhatók , amely legkorábban Rómában jelent meg, Kr . U. Nithard frank apát , Nagy Károly unokája , 842 -ben leírja a IV. Története 2 a szászok három birtoka . A törzsi hercegségek a frank korban jöttek létre . Szászország elfoglalásával Nagy Károly kiterjesztette a frank grófok rendszerét arra, amely később az egész Szent Római Birodalom lesz.

A középkorban az eredeti nemes szabad és a lelkipásztor a feudális rendszeren keresztül egyesülve a lovagszülöttek osztályát alkotta, akiknek családjait, amelyek ma is léteznek, ősnemességként ismerik . Feudális piramis jött létre, amelynek lépcsőit hadseregpajzsoknak nevezik . A harmadik és negyedik hadsereg pajzsától, valamint a Reichsministeriales -től mentes nemesektől az uralkodók a késő középkorban és a kora újkorban bukkantak fel . Amikor a Reichstag 1495 -ben a császári alkotmány állandó intézményévé vált, a nagy birodalmi hűbérek (választók, fejedelmek, hercegek, grófok és császári prelátusok) birtokosai örökletes székeket kaptak, és így császári birtokokká váltak .

A nemesi címek megadása a polgárságnak a német földeken (Németország, német nyelvterület) IV . Károly császár idejében kezdődött, a francia mintát követve, azáltal, hogy a köztisztviselőket (különösen a jogi ismeretekkel rendelkezőket) a nemesi osztályba emelték ( levél nemesség ). A nemesítés a Szent Római Birodalom császárának vagy a császári helynök kiváltsága volt az üresedések idején . 1806 óta a Rajnai Szövetség fejedelmei és 1815 után minden német herceg grófokra, a királyok pedig fejedelmekre emelhették soraikat. Ez így maradt a Német Birodalom 1871. január 18–1918 -as megalakulása után is.

A Szent Római Birodalom 1806 -os megszűnésével a korábban közvetlenül birodalmi császári birtokok nagy része a közvetítés útján a Német Szövetség tagállamainak fennhatósága alá került ; Az osztály uralkodóiként csak kezdetleges különleges jogokat tartottak fenn; A német birodalom országainak többségében még az alsó nemességnek is alig voltak különleges jogai. A 20. század elejéig azonban a közélet nagy része, különösen a közigazgatásban, a diplomáciában és a katonaságban kiemelkedő tisztségek, általában az arisztokratáknak voltak fenntartva; A kiemelkedően tehetséges polgárságot gyakran megnemesítették, és nemességet alkottak tisztekből, köztisztviselőkből és professzorokból, akik társadalmilag közelebb álltak a polgársághoz, és aligha telepedtek le az országban.

A monarchia megszűnése után a weimari alkotmány (a Német Birodalom 1919. augusztus 11-i alkotmánya) 109. cikke kimondta: „Meg kell szüntetni a születés vagy osztály közjogi kiváltságait vagy hátrányait. A nemesség megnevezése csak a név része, és többé nem ítélhető oda. ”Az USPD és az SPD parlamenti csoportjai által az Országgyűlésben javasolt„ A nemességet megszüntették ”megfogalmazást 1919. július 15 -én elutasították. hosszas vita. A Német Arisztokrata Egyesületek Szövetsége (VdDA) adatai szerint ma Németországban mintegy 80 000 nemesi család tagja él .

Az arisztokrata privilégiumok megszüntetése után a Porosz Szabad Állam 1920 -ban úgy határozott, hogy lakcímet illetően nem kell különbséget tenni a polgárok és a volt arisztokraták között. Ezt a rendeletet a Németországi Szövetségi Köztársaság fogadta el. A mai német protokoll szerint a korábbi nemesi címmel rendelkező német állampolgárokat a nevükben már nem illetik meg semmilyen különleges megszólítási és levelezési formák. Ez az Alaptörvény egyenlőségének elvéből következik. Ez a szabályozás nem vonatkozik a külföldi nemesekre. A német protokoll szerint a címétől függően különleges megszólítási formára jogosult. Ezeknek a címeknek, felekezeteknek és köszöntéseknek tehát csak hivatalos jellegük és protokolláris jelentőségük van azokban az országokban, amelyekben a nemességet és kiváltságait nem szüntették meg. A különleges megszólítási forma bármilyen használata a történelmi nemességből származó származású vagy a történelmi nemességre emlékeztető, megszerzett névvel rendelkező németek vonatkozásában tehát pusztán önkéntes és nem felel meg a hivatalos protokollnak.

A nemesség 2018 -as „megszüntetésének” 100. évfordulója alkalmából Jens Jessen rovatvezető esszéisztikus véleményt tett közzé fennmaradásáról, sajátosságairól és a burzsoáziától való eltérés fennmaradó vonatkozásairól .

Franciaország

Németországhoz hasonlóan a francia nemesség eredetileg a középkor feudális rendszeréből került ki. A Bourbon királyok idején az idősebb nemességet jelentősen meggyengítette a számos rangemelkedés és a nemesség bevezetése ( noblesse de robe ), és végül a forradalom kiirtotta. I. Napóleon új nemességet hozott létre, és egyúttal a régi nemesség egy részét is beemelte rendszerébe. A rövid életű 2. köztársaság felszámolta a nemességet, Napóleont III. visszaállította, de a 3. Köztársaság 1870 -ben végleg megszüntette. Azóta a nemesi címek csak a név részei.

Apostoli Szentszék

A Szentszék (mint a nemzetközi jog sajátos alanya, amelyet nem szabad összetéveszteni a Vatikán államával ) szintén nemességet adhat, de ez így van XXIII. János pápasága óta . már nem gyakorolják, bár az elméleti lehetőség még mindig fennáll.

A pápa uralkodó európai uralkodó (jelenleg a Vatikánban, történelmileg a leghosszabb ideig a pápai államokban ), bár választható monarchiában (mint egykor a Lengyel Királyságban ), és ezért az övsor hercegi első osztályában is házak a "Gotha" mindig szerepel a saját cikket. A Szent Római Birodalomban azonban az egyház fejedelmei voltak az uralkodó papsági fejedelmek és a mai napig a bíborosok , akik számára a „Gotha” a papsági fejedelmek magyarázatát tartalmazza , de amelyek név szerint nincsenek ott felsorolva. A pápák létrehozták saját pápai nemességüket , ahonnan maguk is gyakran előkerültek.

Olaszország

Olasz nemes a 15. században a vadászat a sólyom és a kutyák . Andrea Mantegna metszete , 1465 körül.

A középkori feudális jog Olaszországban és az olasz öröklési jog jelentősen különbözött a frank törvénytől; ezért az olasz nemesség csak részben hasonlítható a franciához vagy a némethez. De az olasz földi arisztokrácia is feudális ügyekből fejlődött ki, és más európai országokkal ellentétben Olaszországnak is volt egy erős városi arisztokráciája, a Signoria . Az olasz nemesség fejlődésére jellemző volt, hogy a középkori vármegyék és bárók meglehetősen kicsik voltak, így a későbbi márki és grófok gyakran csak jelentéktelen földbirtokkal rendelkeztek.

Valójában csak az Olasz Királyságban (1861-1946) lehetett „nemességről” beszélni a hagyományos „nemességkutatás” értelmében. A 19. században Olaszországban hasonló rangok voltak, mint Németországban, Franciaországban, Nagy -Britanniában, Spanyolországban: herceg (Principe) , Herzog (Duca) , őrgróf (Marchese) , gróf (Conte) , alelnök (Visconte) , báró ( Barone)) , lovagok (Cavaliere) , közlegény (Patrizio) és Noble (Nobiluomo) . Mivel az óvárosban és a vidéki nemességben nagy volt a címzett nemesek száma, kis nemesség aligha tudott kifejlődni. A monarchia megszűnésével Olaszországban 1946 -ban megszüntették a nemesi titulusokat.

Nobilhòmini

Az úgynevezett velencei nobili , amelyet pontosan Nobilhòmo- nak kell nevezni (velencei: Nobilòmo vagy Nobiluomo ), nem hasonlítható össze a hagyományos nemességgel : kereskedők voltak azokból a családokból, akiket felvettek a velencei parlamentbe, a nagytanácsba és annak bizottságaiba. és a kormányhivatalokat, és megválasztották soraik közül a Dózst és az összes többi kormánytisztviselőt. Különben ezek a nobili nem különbözött a gazdag velencei patrícius családoktól, akik a Nagytanács 1297 -es kibővítése után (általában tévesen szerrata = zár) többé nem jutottak hozzájuk. Ezért autonómiájuk és önbizalmuk volt, amely minden uralkodónak tüske kell, hogy legyen, hiszen nem egy uralkodó hátsó ülései. Ezért Napóleon és a Habsburg császárok mindent megtettek, hogy Velence uralkodása idején a velencei nobilhòmini vazallussá váljon. Velence visszaszerzése után I. Ferenc osztrák császár ismét bűncselekménnyé tette a nobilòmo szót, amint az 1798 -ban már megtörtént.

Luxemburg

A nagyhercegi családon kívül nincs fejedelmi vagy hercegi család Luxemburgban. A luxemburgi alkotmány szerint a nagyhercegnek joga van a „de conférer des titres de Noblesse” -hez (nemesi címek megadásához). A nagyherceg ma is folytatja a nemesség emelését. Legtöbbször azonban a család megnemesítéséről van szó. Így Charlotte nagyhercegnő unokaöccse, Gustaf Lennart Nicolaus Paul Bernadotte 1951 -ben nemesedett a „ Comte de Wisborg-hoz (lásd például: Svédország trónutódlása ).

Hollandia

A nemesség eredete, kiváltságainak kialakulása és későbbi elvesztése hasonló utat járt be, mint Belgiumban. Eredetileg a nemességet a földnemességre és a városi patriátusra osztották, és kezdetben kezükben volt a hatalom, de ez a köztársaság 1795 -ös bevezetésével elveszett. 1807 -ben Louis Bonaparte ideiglenes holland király megpróbálta újjáéleszteni a nemességet címeivel, predikátumaival és kiváltságaival, amelyek azonban testvére, Bonaparte Napóleon energetikai ellenállásába ütköztek . Az 1848 -as holland alkotmány végül megszüntetett minden nemes kiváltságot és a nemesi királyi előjogait. A mai holland nemesség elsősorban földbirtokosokból áll. Hagyományosan a nemesség számos funkciót is betöltött az udvarban. A holland nemesség nem névtelen. A van vagy de név egy része általában nem utal nemes névre. A legalacsonyabb címből származó rangok: Junker (Jonkheer) (pl. Jonkheer van Amsberg nemes név, Dhr. Van Vollenhoven polgári), lovag ( lovas ) , báró (báró) , polgármester (burggraaf) , gróf ( grafikus) ) , Herceg (hertog) , herceg (prins) .

Ausztria

A Habsburg örökös területeken a Szent Római Birodalomhoz tartozó nemesség a birodalomban 1806 -ig hatályos előírások szerint szerveződött. Római császárként a Habsburg uralkodók a Duna monarchia kiemelkedő nemesi házainak ítélték oda a császári herceg címet . 1806 óta hatályban vannak az 1804 -ben alapított Osztrák Birodalom számára az illetékes uralkodó által megállapított statútumok. A Magyar Királyságban , amely 1867 -ig a Birodalom része volt, a magyar nemesi szabályok is érvényesek, a többi koronaföldön szintén az ott megszabott szabályok (Galícia: lengyel szabályok; horvát, olasz, cseh szabályok). A Habsburg -monarchia megszűnése után a nemesi címeket megszüntették utódállamaikban, a német Ausztriában , majd az Osztrák Köztársaságban és Csehszlovákiában 1918 után. Az 1919 -es osztrák nemesség -visszavonási törvénnyel a nemességet kifejezetten hatályon kívül helyezték, és a nemességmegjelölések használatát bűncselekménynek minősítették.

Lengyelország

A lengyel arisztokrácia eredetileg tiszta harcos kaszt volt, és a királyi hatalommal folytatott küzdelemben valami egyedülállóat teremtett egész Európában: az úgynevezett arisztokrata köztársaságot . A 16. század elejéig a lengyel nemességnek nem volt családneve, néhány nagyon régi klánnév vagy a pogány kori leíró vezetéknév kivételével. A keresztelési névhez csak a birtok vagy birtok nevét adták hozzá, z elöljárószóval , ami ugyanazt jelentette, mint a német von (pl. Jurand ze Spychowa, Jurand de Spychowo = Jurand from / von Spychowo ). Csak 1500 után terjedt el az a szokás, hogy ezeket -ski, -cki vagy -icz végű melléknévvé alakítják át . A címer közösség nevezték a név után, ha rendelkezésre áll : Longin Podbipięta herbu Zerwikaptur .

A Lengyelország felosztása , a nemesség többsége a cím nélküli nemesség a három partíció területek nem ismerték fel (azonban ezek a családok nem vesztették el a lengyel nemesség), mert nem tudták kellőképpen bizonyítani, hogy nemesi származású (ez is nagyon drága ) vagy büszkeségből, mielőtt a megszálló nem akarta ezt megtenni. A magas nemesség viszont megtartotta kiváltságait, és megkapta a fejedelmi címet, amelyet a megosztó hatalmak megerősítettek. Az úgynevezett középnemesség van azoknak, akik várnak grófi címet és engedélye kapcsolatban felmerülő kezdeni. 1918 - ban, az újjáalakuló Lengyelországot , a nemességet végül 1921-ben megszüntették, és a címek használatát betiltották. Az 1935. Ma a volt lengyel arisztokrata családok újjászervezték magukat és megőrzik történelmüket és szokásaikat.

Portugália

A Portugáliában , az örökletes nemesség csak létre a 14. században király alatt I. János , aki bevezette a címet a herceg. V. Alfonso király hozzáadta a márki, a vikomt és a báró címét. Ezek a házak képezték a magas nemességet, akik jogosultak voltak a joghatóság gyakorlására. Az alsó nemesség a Fidalgókból , a lovagokból és a jogászokból ( doutores vagy letrados ) állt. Ennek a királynak az idején kezdődött meg a majoraták (morgadók) megalakulása .

A 18. században, uralkodása alatt I. József , a miniszter Pombal létre ellensúlyozva a régi nemesség, a levél nemesség , amely abból állt, földbirtokosok, kereskedők, tudósok. A nemesi joghatóságot 1790 -ben szüntették meg, az 1820 -as forradalommal a nemesség minden kiváltságát elveszítette. A köztársaság 1910 -es bevezetése után a nemességet megszüntették.

Oroszország

Az orosz nemesség (Dworjanstwo) vegyes volt: a dinasztikus családok, a Ryurik , a Gediminas és az ősi kaukázusi fejedelmi családok leszármazottai mellett a legalacsonyabb emberek fiai is voltak, az etnikai oroszok mellett a beilleszkedett népek tagjaiból álló nemzetközi társadalom és különböző nemzetiségű bevándorlók. Az ókorban a bojárokat nemességnek tartották Oroszországban . Címeik azonban nem öröklődtek, és nem volt állandó vagyonuk sem. A helyzet a nemesség által szabályozva ukáz származó I. Péter a január 24, 1722, aki létrehozott egy táblázatot rank ( rang táblázat) a köztisztviselő osztályok. Péter bevezette a grófok és bárók méltóságát is. Ezentúl személyes és örökletes nemesség volt. A 18. század folyamán a nemesség jogai és kiváltságai jelentősen kibővültek. Ugyanakkor 1785 -ben Nagy Katalin alatt a nemesség teljes ellenőrzést kapott az alárendelt parasztok felett. Ez csak II . Sándor cár idején változott meg .

Az októberi forradalom 1917 eltörölte a nemesség (Rendelet 10- jul. / 23 nov 1917 Greg. ), Sok nemes üldözték, bebörtönözték és lövés. Csak 1991 után engedélyezték ismét a főúri egyesületeket és nemesi hagyományú szervezeteket. Az orosz nemesség már nem létezik társadalmi osztályként.

San Marino

A kis San Marino -i Köztársaság az 1970 -es években még nemesi címeket ítélt oda, kevesebbet a lakosoknak, mint a külföldieknek az „államnak nyújtott szolgáltatásokért”, de gyakran inkább pénzért. 1980 -ban megszüntették a nemesség megadását.

Svájc

A középkorban a nemesség a nemes szabadokból és a miniszterből fejlődött ki, mint a birodalom többi részében. Sok család gyakorolta a saját joghatósága, néhány szerzett magas arisztokratikus , dinasztikus helyzetben, mint a Habsburgok , Kyburger , Lenzburger , Thiersteiner , Rapperswiler , Toggenburger vagy Werdenberger .

A késő középkorban a szabad birodalmi városban - amely felszabadította magát a 13. és a 15. században - kifejlesztett egy szövetségi patríciusok , melyet alkotják gazdag kereskedő családok vagy anélkül nemesség betűkből, méltó burzsoázia és néha az úri . Ezek a patríciusok gyakran saját joghatósággal szereztek vidéki birtokokat vagy uradalmakat, kastélyokat építettek és arisztokrata életmódot folytattak. A városokban megalakították a kormányzótanácsot ( nagytanács vagy kis tanács ), és kiszorították a céheket és mesterembereket a hatalomból. A polgári nevezetek ilyen megközelítésével a nemesség életmódjához és a növekvő elszigetelődéstől a kora újkor városaiban alakult meg a patrícius , amely kifejezést a reneszánszban vezették be , hasonlóan a patríciushoz a Olasz Signoria , például a velencei nobilhòmini . Hozzájuk hasonlóan - és ellentétben az Óbirodalom többi földes nemességével - a patríciusok többnyire gazdaságilag aktívak maradtak (túlnyomórészt a kereskedelemben, de egyre inkább zsoldosoknál is ), szemben az egyébként társadalmilag hasonló felépítésű angol dzsentrivel , akik elsősorban a lízingbevételről.

Mivel Svájc hivatalosan a Szent Római Birodalom része volt az 1648-as vesztfáliai békéig , a római-német császár nem ritkán császári nemességet is ruházott fel a svájci családokra, különösen az országban letelepedett sok patríciusra vagy a császári tisztekre. szolgáltatás. Néhány évvel a birodalomtól való elszakadás után például Bern létrehozta saját társadalmi hierarchiáját, amely nem a birodalom nemesi törvényén alapult . A város és a köztársaság Bern , sok nemes földesurak a terület a város körül összeolvadt a helyi patríciusok képeznek arisztokrácia gyakorolt hatalom 1798-ig, a francia invázió . Ezenkívül a berni patrícius tagjai szerzett uradalmakat a Bern által kezelt területeken, amelyek a nemesi cím birtoklásának jogához kapcsolódtak. Még 1648 után is olyan külföldi hatalmak, mint Franciaország, Poroszország és a Szentszék, nemesség címeket ruháztak fel svájciak szolgálatára. Neuchâtelben , amelyet 1848 -ig Poroszország irányított személyes egyesülésben , sok patrícius családot fogadtak be a postára a 19. századig. Ha a svájci arisztokrata családok tagjai külföldi katonai szolgálatba léptek (például a Vatikánba vagy Franciaországba és Poroszországba ), akkor általában ott hordták címüket. A svájci gárda tagjainak 90% -a, akiket a tuileri-i viharban 1792- ben sans-culottes öltek meg, svájci nemesek voltak. Az 1367 -ben alapított Három Liga Szabad Állam előkelősége különleges szerepet játszott , egyfajta arisztokrata köztársaság, amely 1798 -ban a végéig a Szent Római Birodalomban maradt, és csak ezután érkezett Svájcba; ezek a családok (mint Salis és von Planta családjai ) gyakran kötődtek az osztrák Habsburgokhoz, de Velencéhez és Franciaországhoz is.

Formálisan a „kegyes urak” Svájc városaiban átmenetileg elvesztették hatalmukat a Helvét Köztársasággal és határozottan az 1830–1840 -es liberális forradalmakkal ( 1831 -es regeneráció és 1847 -ben Sonderbund háború ). Az egykori patrícius családok fontos gazdasági és társadalmi szerepet játszottak egészen a 20. század elejéig.

Jogilag vagy társadalmilag a nemességnek és patriátusnak már nincs jelentősége az egyenlőségi Svájcban. A predikátumok és címek használata teljes mértékben személyes mérlegelés függvénye, azonban az olyan címek, mint a Graf vagy a Freiherr, nem írhatók be a hivatalos dokumentumokba, csak a „von” predikátum. Svájcban azonban nem könnyű azonosítani a régi nemességet (pl. Erlach grófokat, Hallwyl grófokat , von Bonstetten bárókat , Salis urakat , von Planta és másokat), a modern, poszt-arisztokrata patriciátust (von Graffenried , von Wattenwyl ), és különbséget kell tenni a nem arisztokratikus eredetű köznevek között ( von Gunten , von Siebenthal stb.). Nyugat -Svájcban a „de” a „from” szinonimája , például de Reyff, de Watteville stb.

Az egyes nemek esetében: lásd a kategóriát: svájci nemesi család

Skandinávia

Dánia

A dán nemesség kezdetei az országban a királyi gárda , a házfülkék megalakulásához nyúlnak vissza , amely harcias jellegű nemesség volt. A nemesség első kiváltságait Canute király adta neki VI. században ajándékozott, amely a nemességet és a papságot a polgárság és a paraszt fölött kiemelt osztályokba emelte, ezáltal elnyomva az északi szabadságot és egyenlőséget. A nemesség kiváltságai növekedtek, miután a jelentős kiváltságokat élvező Schleswig-Holstein nemesség az Oldenburgok trónra lépése után nagy számban bevándorolt ​​Dániába. Ez a nemesi uralom az államban 1660 -ig tartott. Abban az évben Friedrich király III. (III. Frigyes.) A papság és a polgárság az ország abszolút uralkodójává nyilvánította: A régi nemesség csak megtartotta társadalmi preferenciáját, de ezt 1671 óta meg kellett osztania az újonnan létrehozott udvari nemességgel. Ettől az évtől kezdve V. Keresztény király számos nemesítést és rangot emelt a polgári és honosított külföldiek között, akik a királyhoz hű udvari nemességet alkották. Az 1849 -es új alkotmány ezután eltörölte a nemesség utolsó fennmaradó kiváltságait.

Dániában ma is körülbelül 225 nem létezik, amelyek egyharmada honosított , idegen eredetű. Három rang van: cím nélküli nemesség, bárók és grófok. Az államfő már nem végez semmilyen nemesítést vagy rangemelést.

Finnország

A finn nemesség nagy része a svéd lakosságból származik, és 1809 előtti időszakból származik, amikor Finnország Svédország része volt. A következő Finn Nagyhercegségben az orosz cár alatt a nemesség 1906 -ig megőrizte pozícióját, mint a finn parlament négy birtoka, valamint a törvényhozásban és az adójóváhagyásban való részvétel jogát. A cár emellett számos érdemes személyiséget emelt a nemességbe, legutóbb August Langhoff tábornokot, akit 1912 -ben neveztek ki bárónak.

A régi és az új nemesség számára (mint Svédországban) van egy lovagház , egykor a parlament külön kamarája, ma inkább a hagyományokat őrző egyesület. A nemesek közül kevesen földbirtokosok. A finn nemesség fiainak nagy része a nagyhercegség idején szolgált az orosz hadseregben (vö. Gustaf Mannerheim ). A nemek száma ma körülbelül 200. Három rang van: névtelen nemesség, bárók és grófok.

Norvégia

Norvégiában közvetlen hívei, a Hirð kezdetben feudális arisztokráciává fejlődtek. A középkorban a király által jelölt Jarle és az általa kinevezett feudális férfiak álltak az egyes tájak élén. Néhány dán nemesi család bevándorolt ​​Norvégiába a Dániával való személyes egyesülés során (1397-1814). A nagyobb arisztokrata földbirtokokat Norvégiában csak két birtok képviseli, a Jarlsberg megye és a Rosendal Barony.

Az 1814 -es norvég alaptörvény 108. § -a megtiltotta új megyék, bárók, szülőházak és járulékok létesítését. 1821 -ben egy törvény kimondta, hogy aki nemes bizonyítványát nem igazolja jogi dokumentumokkal a következő rendes storting által, elveszíti azt. Azóta van néhány nemesi család.

Svédország

A svéd nemesség a 11. század közepétől a 13. század közepéig alakult ki a különböző királyi családok közötti állandó viszályok során , és a szabad parasztságból fejlődött ki. 1279 -ben az Alsnö statútumban rögzítették a nemesség adómentességét és a lovasságban való szolgálati kötelezettségüket. Ekkor még nem volt különbség a magas és az alacsony nemesség között. Csak Erich XIV. 1561 -es koronázásakor a legerősebb és leggazdagabb nemesek grófokká és bárókká váltak, így magas és alacsony nemesség jött létre. I. Christina mintegy 400 családdal növelte az alsó nemességet. II . Gusztáv Adolf király egy lovagházban egyesítette a nemességet. Az utolsó nemesítésre 1902 -ben került sor Oszkár király által .

2004 -ben még körülbelül 619 svéd nemesi család volt, köztük 46 grófház, 124 báró és 449 nemesi ház, összesen mintegy 28 000 emberrel. Találkozójuk a stockholmi Riddarhuset .

Spanyolország

A Spanyolországban a alkotmányát 1837 saját cikkek 4-6 megszüntette az összes nemesi kiváltságok és jogilag egyenlővé a nemesség és a polgárság A 47. cikk még megengedte a királynak, hogy címet adjon. Mindkettő ma is érvényes a Spanyol Királyság 1978 -as alkotmánya szerint, előbbi a 14. cikkben foglalt egyenlőség elve szerint, utóbbi pedig a parlamenti monarchia államformája következtében .

Időközben azonban léteztek más jogrendszerek is: az 1873. évi Első Spanyol Köztársaság eltörölte a címet és a Lordok Házát. Alfonso király XII 1875 -ben visszaállította a nemesség sorait. A Spanyol Köztársaság 1931. évi alkotmánya hatályon kívül helyezte. Kevesebb Francisco Franco , a címek voltak újra az 1948 .

Spanyolország nagyjai (spanyol Grandes de España )

A nagymesterek a király cím birtokában lévő nagy cím tulajdonosai. Általános szabályként, de nem feltétlenül nemesi címhez kötődik, és az uralkodó örökölte. A nagy cím a tulajdonosoknak protokolláris elsőbbséget biztosít a többi nemessel szemben és néhány szertartási jogot.

A régi nemesség III. Károly királyok alatt állt . és IV. Károlyt a sok nemesítés jelentősen meggyengítette. Bonaparte József király eltörölte a grand címet; a Bourbonok visszatérése után újra bevezették. 1834 -ben a nagymesterek helyet kaptak az Estamento de Próceres -ben ( Párkamara ), amely csak 1836 -ig létezett. Az 1837 -es spanyol alkotmány eltörölte a nagymesterek és a nemesség egészének kiváltságait. A majorák 1855 -ös eltörlése, amelyet Cortes rendelt el , komoly csapást jelentett a nagymesterek helyzetére : sok család tönkremeneteléhez vezetett, míg mások a kereskedelem, az ipar és a művészet területén dolgoztak felfelé. A 20. század elején körülbelül 200 nagycsalád élt bizonytalan körülmények között, és még joguk sem volt régi címeik használatához, mert a cím minden egyes apáról fiúra való átmenetével magas adót kellett fizetni az adónak. hatóságok, amelyek pénzügyi lehetőségei meghaladták a legtöbb nemet. A régi monarchia idején, egészen 1931 -ig 392 nagykövet szerepelt a spanyol állami naptárban, amelyek közül csak 35 -nek volt elegendő vagyoni helyzete ahhoz, hogy elfoglalhassa helyét a szenátusban. 1931 -ben a nagyszerűséget a nemességgel együtt megszüntették. Egyes nagyemberek a spanyol polgárháború áldozatai lettek, és sok leszármazottjuk nyomtalanul eltűnt a lakosságban. 1948 -ban a nagyszerűséget felelevenítették, de anélkül, hogy pusztán szertartási jogokon kívül másokat is megadtak volna a viselőinek.

Titulált nemesség (spanyol titulados )

A nemesi címek következő rangsorából áll : Principe, Duque, Marqués, Conde, Vizconde és Barón . Az eredetileg a királynak és a királynőnek fenntartott Don / Doña címet most minden közalkalmazott udvariassági kifejezéseként használják, és a keresztnév elé kerül. Akárcsak a brit uraság, Sir , a cím birtokosát Don és keresztnév szólítja meg , például Don Alfonso .

A mozgósításokat és a rangemeléseket a király végzi; így például King Juan Carlos I emelte az első miniszterelnök Adolfo Suárez az örökletes herceg, a művész , Salvador Dalí , hogy Marques de Púbol és a zeneszerző Joaquín Rodrigo a Marques de los Jardines de Aranjuez . 1992 -ben 4 címet kapott a királyi család, 404 spanyol nagyságú címet és 2351 nemesi címet. Mivel egyes fuvarozók több címet egyesítenek, kevesebb ember van, mint a címek (például a 18. Duquesa de Alba összesen 50 címmel rendelkezett). Vannak örökletes nemesi címek és személyi címek is, amelyek a hordozó halálával járnak le. A nemesi címek állami ellenőrzés alatt állnak; az örökös jogcím átadását a törvényes örökösnek kell kérnie. A legutóbbi reform szerint a nemesi titulusokat abszolút elsőszülöttségben örökölik , nemtől függetlenül, a legidősebb gyermekre, hacsak az uralkodó jóváhagyásával nem adják át őket utódaiknak életük során; Ily módon a hosszú tituláris láncok több örökös között is feloszthatók.

Névtelen nemesség (spanyol Hidalgos )

Az alsó, cím nélküli nemesség a Hidalgos (katalán Ciudadnos vagy Burgueses honrados ), valamint a Caballeros és Escuderos birtokokból áll , amelyeket Hidalgos néven csoportosítanak . A Hidalgos - hidalgos de sangre - vérnemességét vagy történelmi lovagságát csak nemesi születés útján lehet megszerezni, és a király nem ítélheti oda. A hidalgók regionálisan, néha igen sok lakossági csoportot képviselnek, de mivel nincsenek címeik, és a nemesség kiváltságait 1837 óta visszavonták, a nemességhez tartozásuk jogilag értelmetlen történelmi emlék. Ezért a Hidalgók nem tartoznak semmilyen közvetlen állami ellenőrzés alá. Leszármazottaik összefogtak a spanyol királyi arisztokrata társaságban, a Real Asociación de Hidalgos de España -ban , amely a történelmi nemesi törvények betartását ellenőrzi. A tagok személyesen szerepelnek a nemesi nyilvántartásban . Ez az arisztokrata egyesület tagja az európai arisztokrata szövetségek ( CILANE ) ernyőszervezetének .

Cseh Köztársaság

A Cseh Királyságban hagyományosan különbséget tettek a cseh dzsentri és a földes lovagrend között. 1500 körül mindössze 30 család tartozott az uradalmi osztályhoz, akik irányították az ország sorsát a Csehországban . Kiváltságos joghatóság alá tartoztak, személyi adómentességet élveztek és egyéb dolgokat. Ez a vezető családok kis csoportja olyan alkotmányos pozícióval rendelkezett, amely messze meghaladta a többi ország nemességét. A huszita háborúkból belső viszályok támadtak .

A csehországi birtokfelkelés (1618) miatt II . Ferdinánd király a nemességet hatástalanította, ami számos protestáns nemes ( száműzött ) kivándorlásához és kisajátításához , a fennmaradó nemesség éles ellenreformációval történő megtérítéséhez vezetett , és az abszolutista királyság bevezetése . Az 1627 -es megújult állami renddel új birtokpiramis jött létre; Ahhoz, hogy felvegyék a dzsentri osztályba, most elegendő volt báró, gróf vagy hercegi címet adni a cseh királynak, vagy a beiktatást egy megfelelő idegen családnak. A dzsentri már nem egészítette ki magát, de a király úgy döntött. Bontás történt a régi dzsentri osztályba , a bohém báró osztályba és a lovagosztályba . A politikába való beleszólás jogát is szigorúan korlátozták, most már minden állami hivatal a király irányítása alá került, és a király eldönthette, ki kapja a felszámolást, és ezáltal az állami parlamentben való részvétel jogát is. A családhoz közel álló családok, néhány cseh, néhány osztrák olcsón megszerezhette a száműzöttek földjeit, és nagy birtokokat halmozhatott fel. A cseh dzsentri különleges helyzete az 1849 -es birtokalkotmány felbomlásával végződött. Egykori tagjai azonban a cseh állam jogainak őrzőjeként és őrzőiként tekintették magukat a Habsburg örökös területeken belül 1918 -ig .

A Cseh Köztársaság nem volt semmi nemesség óta Csehszlovákiában alakult 1918-ban. A korábbi címek használata tilos. Az 1920 -as években az arisztokrata családok a földreform révén elvesztették vagyonuk mintegy 20% -át. A német megszállás alatt álló protektorátusban az egyes ellenzéki nemeseket, például Max Lobkowicz herceget kisajátították, és néhányat kényszermunkásként használtak fel. A harmadik Csehszlovák Köztársaságban 1945 és 1948 között a szudétanémet arisztokrata családok elmenekültek az országból, vagy a Beneš -dekrétumok kisajátították és kiutasították őket , míg a csehszlovák állampolgársággal rendelkező nemek többsége egyre bizonytalanabb körülmények között tudta megtartani vagyonát. A kommunista Csehszlovák Köztársaságban (1948–1960) azonban kisajátították és üldözték őket.

Az 1989 -es bársonyos forradalom után vagyonukat visszaadták azoknak a nemes családoknak, akik a háborúk közötti időszakban csehszlovák állampolgársággal rendelkeztek . Kiemelkedő példák a Schwarzenberg , Lobkowicz és Sternberg házak . A volt főnemesség néhány képviselője a politikába ment; így volt Karel herceg Schwarzenberg herceg 2007-2013 Csehország külügyminisztere és Michal Lobkowicz herceg 1998-ban röviden Védekezés.

Magyarország

A magyarországi viszonyok hasonlóak voltak Lengyelországhoz. Az a feudális szövetség, amely a középkori Európában mindenütt megtalálható, soha nem létezett ott. Minden tagja a harcias törzs a magyarok , akik nem függ senkinek, és követhetné a király zászló, megszámoltuk magukat nemesség ( nemesség ). Így keletkezett a nagyon sok magyar nemesség, amely Lengyelországhoz hasonlóan a teljes népesség mintegy 12-16% -át teszi ki. A mágnáscsaládok fokozatosan emelkedtek ki a nemesség tömegéből . A 11. század elején I. István király (a szent) alkotmányt adott az országnak, amely révén a korona örökös lett az Árpád -dinasztia idején, és a magas nemességgel és az alacsonyabb nemességgel rendelkező prelátusokat kiváltságos osztályoknak tekintették.

1405 -ben egyesült a nemzetiségi nemzetgyűlésben a városok képviselőivel az objektumok paneljén, míg a főméltóságok és a nemesség létrehozta a Felsőházat, amelyben minden püspök vagy mágnás személyesen képviseltette magát. Az alsó nemesség feltétel nélküli túlsúlyban volt a ranglistában; Minden nemesnek, akinek földje volt (még akkor is, ha kisgazdaságot vezetett), volt helye és szavazása a megyei üléseken. (Az ilyen kis arisztokratákat közismert nevén hétszilvafás nemes - „arisztokrata hét szilvafával”.) Az arisztokrácia mentesült a vámok, az adók és a bilincselés, valamint a katonai szolgálat alól: csak akkor mentek pályára, amikor nemesi kontingens ( felkelés - Nemesi) felkelés) a király és az apa számára kihirdették. Egy nemest csak a maga fajtája alapján lehetett megítélni, és a fontosabb tisztségeket neki tartották fenn. Csak 1843-ban engedtek nem nemes embereket az irodákba.

A magyar nemesség csak két címet tudott: gróf (gróf) és báró (báró) . A herceg vagy herceg rangja és címe (herceg) csak a király fiait illette. Más arisztokraták általában csak családi nevük végét írták -y -ban ( -i helyett ), vagy a kisbetűs nemesi előtagot (pl. Nagybányai Horthy Miklós ), mint rangjuk külső jelét .

Öt grófcsalád kapott külföldi fejedelmi címet: Batthyány (1764), Esterházy (1687), Erdődy (1654) és Odescalchi (1689) a Szent Római Birodalom császára, Koháry (1815) és Pálffy (1816) császári fejedelmekké váltak . Ausztria császára által a birodalom hercegei; ezeket a címeket elismerték Magyarországon. Később tíz külföldi fejedelmi ház is megszerezte a magyar őslakosságot . Az egy királlyal uralkodó monarchia idején - 1918 -ig - Magyarországon e gróf királyi házak mellett 98 gróf és 94 bárói család volt, amelyek címei azonban nem mentek vissza 1550 körül, és Habsburg -díjak voltak. Ez a szám 1918 után nőtt, mivel a császári adminisztrátor, Horthy Miklós admirális nagyszámú polgári állapotfelmérést végzett (például egyfajta „lovagrendben”, lásd Vitézi Rend ) a monarchiában . Ezek a Magyar Királyság idején (1920–1945) kiosztott érmek örökletes nemesség. Németországban az ilyen családok tagjai, ha 1947 januárja előtt elveszítették magyar állampolgárságukat, „von” vagy „Ritter von” betűkkel használhatják nevüket. A háború után alapított rendeknek és címeiknek viszont nincs jogi minősége a történelmi nemesi törvény értelmében.

A nemesség eltörlése és a birtokok parcellázása 1945 után megfosztotta a magyar nemességet a megélhetésétől, de az arisztokraták közül sokan az országban maradtak, és csak az 1956 -os magyar felkelés idején emigráltak, hogy gyakran nyomorúságos létet éljenek Németországban vagy Ausztriában. Az elkobzástól csak az Esterházy -fejedelmek mentettek meg részben , mert birtokaik egy része az ausztriai Burgenlandban volt ; Esterházy V. Pál herceg azonban csaknem tíz évet töltött börtönben 1956 -ig. 1991 után a nemesség számos képviselője, köztük a magas nemesség, visszatért Magyarországra (lásd még Isépy ).

Egyesült Királyság

Az Egyesült Királyság azon kevés országok egyike Európában, ahol a nemesi címeket még ma is odaítélik. A brit nemesség két osztályra oszlik, a dzsentri , az alacsonyabb nemességre és a peerage -re vagy a nemességre , a magasabb nemességre. A peerage legmagasabb méltósága Duke . A herceget a márki (őrgróf), majd a gróf (gróf), a vikomt (grófhelyettes) és a báró (Freiherr) követi . A dzsentri nemes méltósága a báró és a lovagé .

Ázsia

Kína és Indokína

A birodalom 1912 -es felszámolásáig magas nemesség élt Kínában , amely először az uralkodó Mandzsu -dinasztia tagjaiból állt (Európában "hercegeknek" hívták őket), és a második a tíz házból álló szűk körből. többek között a korábbi császároktól kapott örökletes nemesség a fejét a leszármazottai Konfuciusz , a Kong család, és hogy az utód a 17. század hadúr a Formosa , a Koxinga .

A többi nemesi kitüntetésben minden következő nemzedék csak az egy szinttel alacsonyabb nemességet örökölte (öt szint volt), így a nemesi méltóság öt generáció után ismét eltűnt.

A nemességhez tartozás csak az udvari tisztségek kinevezésében adott kiváltságokat. A közszolgálatban és a hadseregben az irodalmi és katonai vizsgák megdöntötték a mérleget, társadalmi háttértől függetlenül.

A polgári, majd a kommunista köztársaságban a nemesség nyomtalanul eltűnt. Sokan emigráltak Hongkongba , Tajvanra , Szingapúrba , Délkelet -Ázsiába vagy az USA -ba . Az egykori császári családnak, 1924 -ig még állami támogatást kapott , most van munkája.

A 2003 óta történt legújabb fejlemények úgy tűnik, hogy megújítják a régi hagyományokat. Konfuciusz leszármazottainak a fejének (1937: 650 000 ember (a nők nem számítanak)) joga van újra a régi qufui családi palotában tartózkodni . Az utolsó császár klánjának fellendülése nem várható, mivel a Qing-dinasztia tagjait idegen, nem kínai betolakodóknak tekintették.

India

Az indiai hindu uralkodók általában Raja vagy Maharaja címet viseltek , míg az iszlám uralkodók a Sah , Szultán vagy a Mogul Birodalomban Padischah címet használták . A Raja szó jelentése "királyi uralkodó"; Prince megszövegezett is nevezik Raja .

A Mogul Birodalom (1526–1757) a „nemeseket” (umarā) úgy határozta meg, mint „köztisztviselők, akiknek rangja ( manṣab ) több mint 1000”; a legmagasabb rangok a hercegek kivételével 7000. Elméletileg bárkit felvehetett a császár magas rangra, és így nemessé válhatott, és ez nem kevés Indiába bevándorolt ​​költővel és papsággal is megtörtént. Ez a nemesség tiszta harcos és hivatalos nemesség volt, így a hadsereg és a közigazgatás között nem volt alapvető különbség. A nemesek nem voltak európai értelemben földesurak, hanem fizetést kaptak egy meghatározott terület adóbevételéből ( jāgīr ) . Ebből a fizetésből állandó számú lovast kellett fenntartaniuk, és biztosítaniuk kellett őket háború esetén. A nemeseket gyakran, átlagosan háromévente szállították át. 1597 óta a lovasok számát (savār) külön rangban rögzítették, és az eredeti rangot zāt ("személyes") névvel illetik . A nemesi rang azóta z. B. 3000 zāt , 1000 savār jelentette ki .

A hozzáállással a nemes címet (khitāb) kapott , amely a muszlimoknál általában egy erény és kán (= nagyjából angol uram ) megjelöléséből állt, z. B. Mahābat Khān = az Úr méltósága. Ettől kezdve ezzel a címmel szólították meg. A hinduk Khān helyett a Rāja címet kapták . Elméletileg sem hivatalok, sem címek nem voltak örökletesek. Ez utóbbiakat egy nemes halála után, néha még azelőtt is újra kiosztották, amikor a nemes magasabb címet szerzett, a régi pedig szabaddá vált. A nemesek fiait azonban általában rokonaik ajánlása alapján kis irodákba vették fel, majd karriert csináltak. Shah Jahan (1628–1658) óta a nemesség hagyományaiban nevelkedett „otthon született” (khāna-zād) fiakat a nemesek preferálták, etikájuk pedig ideálissá vált.

Kivételt képez ez volt a régóta fennálló hindu nemesek, akik általában vett adóbevétel saját terület (Vatan jāgīr) , és akiknek földjei voltak örökletes, általában hitbizományi . Ez igaz volt Radzsasztán nagy Radzsáira, de sok kis országbeli nemesre ( zamīndār ) is szerte Indiában, akik Akbar (1561–1605) óta az államhatalom és a parasztok összekötőjévé váltak. Az állam azonban fenntartotta a jogot a rakoncátlan hindu nemesek, valamint a közalkalmazottak elbocsátására.

Amikor a Mogul Birodalom 1720 -tól összeomlott, a tartományi kormányzók vagy tábornokok örökletes fejedelemségeket hozhattak létre az általuk ellenőrzött területeken. A britek nyújtották ezt a katonai segítséget, függővé tették őket (anyagilag is), és általában megerősítették e hercegek helyzetét, amíg hűek maradtak.

A brit India uralma idején (1757-1947) körülbelül 600 úgynevezett hercegi állam (hercegi állam) volt , ahol a britek korlátozott autonómiát engedtek a helyi fejedelmek alatt. Amikor a fejedelmi államokat 1947 -ben India és Pakisztán független államaira osztották, e két ország közül egyet kellett választaniuk. A dzsammui és kasmíri maharadzsa tétovázása, valamint mindkét állam érdeklődése a térségben a kasmíri konfliktushoz vezetett .

India függetlenedése után a fejedelmi államok vagy ezek egyesületei kezdetben indiai szövetségi államokká, a hercegek pedig miniszterelnökeik lettek. 1956 -ban minden fejedelmi államot feloszlattak az államok átszervezési törvényével és beépítették az indiai államokba, és Dél -Indiát is teljesen újjászervezték nyelvterületek szerint. Indira Gandhi korlátozta a nemesek földbirtokát, és megszüntette apanázisaikat, így azok mára nagyrészt elveszítették jelentőségüket. Néhányan megtartották szerepüket a vallási fesztiválokon, például Orissa volt királyának kötelessége a szekerek seprése a szekérfesztiválon .

A pakisztáni , a nemesség továbbra is fontos szerepet játszanak a politikában.

Japán

Az 5. századig a japán nemesség csak a klánok laza egyesülete volt, amely uralta a földet. A 6. században a Tennō császári központi hatalma örökletes státusz -címet adott néhány klánfőnöknek. A klánfők tényleges hatalmát így az állam delegálta és legitimálta.

A 7. században, az erősen kínai hatású Ritsuryō rendszer kialakítása során a születési nemesség kritériumát felváltotta az adminisztratív képesség. Az állami törvények 701 -től a születési nemességet felváltották a közalkalmazottak érdemei ( Kuge ) . Ennek az érdemnemességnek a vezetésével, amely egyre inkább a fővárosban, Heian-kyō-ban (ma Kyōto ) összpontosult, a tartományokból származó, földhözragadt harcosok és birtokgazdálkodók egyesületei 1200-ig egyre inkább kiszorították a polgári nemességet a hatalomból. Az úgynevezett kardnemesség ( Buke , különösen a szamuráj , Daimyō , Shōgun ) ezt követően uralkodott Japánban 1868-ig. A Tenónak csak főpapi, kultúrát őrző és legitimáló feladatai voltak. 1884 -ben a Meidzsi -helyreállításban (vagy legalábbis annak nevében) a császári hatalom , a polgári és kardnemesség egyesítették egyetlen nemességet ( kazoku ) , és a szamuráj osztályt mint ilyen megszűnt. Az 1884. július 7 -i törvény szerint a nemességet a brit peerage rendszer szerint öt osztályra osztották , de ehhez kínai címeket használtak. A Kínában érvényes szabállyal szemben az elsőszülött elve szerint korlátlan ideig örökletes volt, így a címzett nemes asszony fiatalabb fiai és az örökös fia az apa életében nemesi cím nélkül voltak. A második világháború után a nemességet mint intézményt az 1946 -os alkotmány megszüntette. Csak maga a császári család maradt.

Perzsa

Azóta hét társ-összeesküvő, I. Akhémenidész Dárius segített a Nagynak a királyi hatalomnak, és így a hatalmas hét perzsa törzs őseinek, akik utódaik a különféle kiváltságokkal felruházottak mellett álltak, és mindig erőseknek kellett lenniük a következő évszázados nemesi családoknak a Shah a szabály közvetlenül vagy közvetve.

A szászánidák közép -perzsa királyi feliratai már megkülönböztetnek négy pontosan meghatározott arisztokrata csoportot: a šahrdārān (regionális dinasztiák és királyi fiak, akiket a birodalom fontos részein uralnak ), a wāspuhragān (a szászánida klán tagjai, akik nem származnak közvetlenül a uralkodó), a wuzurgān (a legfontosabb nemesi családok fejei, valamint a magas nemesség és az āzādān (más nemes iránok) más tagjai ). Az arisztokrata rangja sokáig független volt a király kegyétől, tartozott méltóságának külső jeleivel (tiara címerszerű szimbólumokkal, övvel, fülbevalóval), mindenekelőtt névvel és felmenőkkel, és így jele volt különleges politikai és gazdasági helyzetének.

A perzsa törzsi arisztokrácia a Sassanid -dinasztia idején hét perzsa és pártus klánból is állt (Sassan, Aspahbad, Karin, Suren, Spandiyadh, Mihran, Guiw), és kialakult a Safavid -dinasztia késő középkori türkmén katonai és közigazgatási elitje is. az úgynevezett Qizilbāš (törökül: Kızılbaş) vagy „vörös fejek” (Ustāğlu, Rumlu, Šāmlu, Zhulqadir, Qāğār, Afšār, Tekkelu) hét törzséből.

A 1785-1925 uralkodó császári ház Kajaran végül jött egy ilyen Qizilbāš törzsek és találkozott először önismeret, szervezeti és szerkezeti egész Safavid hagyomány Kezdeményezett Jogilag hatalmi struktúrák.

Engelbert Kaempfer beszámol a perzsa nagykirály udvarából a szafavid korszakban (1501–1722) a perzsa uralkodási struktúrákról: „... a birodalom öt körzetre és fő tartományra oszlott. Ezen a területen állt a Schahe 25 Großbeyge (beyglarbeygi), amelynek az összes többi kormányzó, kán és állami tisztviselő volt alárendelve, kivéve a koronabirtokosokat (wāzir), akik közvetlenül és közvetlenül a sah alá voltak rendelve. A birodalom. A kormányzók pedig parancsot adtak a beosztottaknak (soltān), akiknek számot kellett adniuk mestereiknek. Ezek a "császári urak" (beyg) a lehető legközelebb építették udvari soraikat a császári udvar mintájához, csodálatos kíséretet gyűjtöttek maguk köré, és versenyeztek a sah -val a pompában. Az arisztokraták is rendelkeztek joghatósággal az illetékességükben. A területéről származó jövedelmet, amely egy Beyg vagy Khán tulajdonában volt, nagyrészt szolgái és csapatai javadalmazására költötte, akikkel együtt meg kellett védenie a császári határokat. Emellett a birodalmi csapatok kontingenseit is meg kellett etetnie a földjén, és minden évben bizonyos adókat kellett fizetnie az udvarnak. De állandóan függött a sah kegyétől. A Beyglarbeyg méltósága olyan magas volt, hogy viselője a Reichshofraton ült. E Grand Beygen között viszont néhány császári herceg hírnevét és korát tekintve a wāli („kormányzó”) címmel emelkedett ki. Mint azoknak az uralkodóknak a leszármazottai, akiknek az egyes vidékek már a szafavidák előtt alá voltak vetve, fejedelmi vérűek voltak; a sah nevezte ki, de ő csak az egykor uralkodó ház egyik tagját nevezhette ki Wáliba. "

Óceánia

A Polinézia számos sziget királyság létezett gyarmatosítás előtti időkben, de ezek alá került (például a rapanui ) vagy eltörölte a gyarmatosító hatalmak. A nemesség továbbra is fontos szerepet játszik Tongában és Szamoa -ban .

Tonga

Csak Tongában van még több mint 900 éves királyi dinasztia. A nemesség befolyása a politikára és a társadalomra továbbra is nagy. Taufaʻahau Tupou király 1845 -ben biztosította a fölényt, miután harcolt a rivális nemesi házak között. A többi tongai vezető ellenállása 1850 -ben a törvény átfogalmazásához vezetett, így létrejött egy tanácsadó testület - fakataha -, amelyben a hagyományos vezetők tanácsot adtak a királynak. 1862 -ben újabb változás történt a törvényben: az emancipáció ediktumában a hétköznapi tongánok megszabadultak a hagyományos tongai vezetőktől való függőségüktől. Amikor Tuʻi Tonga örökség nélkül halt meg 1865. december 9 -én, már nem volt egyenlő vetélytárs a hatalomért, és így a tongai alkotmányt 1875. szeptember 16 -án I. György Georg Tupou király hozta meg a brit minta alapján. Király Taufa'ahau Tupou IV. , A közvetlen leszármazottja az első király, élt családjával, néhány befolyásos nemesek és a növekvő nem-nemes elit relatív jólét haláláig szeptember 10, 2006. A 2006 -os zavargásokat követő reformok után csak a 26 országgyűlési képviselő közül 17 -et választhatott meg a nép, 9 hely továbbra is a nemesség számára van fenntartva.

A kifejezés „Eiki motu'a leír egy nemes, akinek a kiváltságait nyúlnak vissza, mielőtt az alkotmány ” Eiki nopele aki később érik el a rangot nemesség. Egy tu'i törzsi vezető volt, a törzs nevével kiegészítve.

Afrika

Régi Egyiptom

Az egyiptomi uralkodó túlzása első pillantásra a királyi tisztviselők által irányított központi állam benyomását kelti. A tényleges erőviszonyok azonban nagyon hasonlóak az elitek kialakulásához más kultúrákban. Kezdetben Egyiptomot regionálisan Gaue -ra osztották, amelynek fejedelmeit sorba kellett állítani. Még a birodalom első egyesülése után is igyekeztek örökölni kiváltságaikat, vagy keresték a trónt. A dinasztia változásai gyakoriak voltak, csak különösen bizonytalan időkben tudott behatolni ezekbe a körökbe egy „népből” érkezett tábornok. A virágos címmel rendelkező híres tisztviselők, ennek megfelelően miniszterek a dinasztikus állandóságra törekedtek, és veszélyt jelenthettek az uralkodóra. A stabilizációnak szánt államvallás az idők folyamán a templomgazdaságban a papok kasztjához vezetett - hasonlítható a herceg -püspökökhöz -, és hajlamos volt az alárendeltségre.

Nyugat-Afrika

Az Ouattara -dinasztia uralkodott a mai Burkina Faso nyugati részén . Tiéba Ouattara a Kong Birodalom királya volt a hódítás szakaszában .

A Fulbe kasztrendszer a nyugat -afrikai etnikai csoportokra jellemző. Vegyük a Futa Jallon a Guinea példaként : élén az állam olyan családok, akik leszármazottai a harcias muzulmán dzsihádisták a 18. században. A teokrácia Futa-Jallonban való megalakulása után a területet felosztották a különböző harci klánok között, és a mai napig e családok birtokában maradt. Feltételezhető, hogy a Diallo, Bah (vagy Baldé) és Barry klánok minden tagja ebből a származású.

A mai afrikai nemzetállamok korántsem történelmileg nőttek, hanem a gyarmatosítás termékei. Ezért nehéz az egyes etnikai csoportok klánjait egy bizonyos területre korlátozni.

vegyes

Örökletes betegségek

A nemesség öröklődő betegségei azok közé a jelenségek közé tartoznak, amelyeket egyes családfák dokumentáltak. Ezenkívül egyéni tudományos tanulmányok tárgyát képezik.

Kötelességek és kiváltságok, jogok és korlátozások

A nemességnek - az osztálytársadalmak többi osztályához hasonlóan - vannak bizonyos kizárólagos jogai, kiváltságai, kötelességei és korlátozásai. A nemesség bizonyos kiváltságai az osztály szimbólumává váltak, mint pl B. vadászat . További jogok a következők: B. a joghatóság vagy az egyházi pártfogás , a kiváltságokhoz z. B. a jogosultság, a kötelezettségekre z. B. a szolgák "gyógyítása és élelmezése" betegség esetén és a korlátozások z. B. bizonyos foglalkozási vagy tevékenységi tilalmak, például viselkedési követelmények.

A nemesi kiváltságok és kötelességek korai leírása megtalálható Nithard , Nagy Károly unokájának „Historiarum Libri IV” („Négy könyv a történelemben”) című könyvében , a 842 -ből . tripla wergeld, de a bűncselekményeket is háromszoros vezekléssel kellett engesztelni. Hasonló szerkezetű többféle világ, mint például a nemesek számára kiszabható bírság, megtalálható a Sachsenspiegelben , Eike von Repgow -tól a 13. századból. William Robertson többszörös fokozatosságot ír le: Egy nemes ellen elkövetett bűncselekmény (a sértéstől a gyilkosságig) több bosszúságba került az elkövetőnek, mintha egy "Freyennel" találkozott volna, és ő többet kapott, mint egy egyszerű "Leut". Ha az elkövető rabszolga volt, az egyik a gazdájához tartotta magát, akinek aztán fizetnie kellett a wergeldnek. Ha az elkövető nemes volt, akkor is többet kellett fizetnie a bűncselekményéért, mint a "Freye" -nek, utóbbinak pedig többet, mint a "Leut" -nak.

Egy példa a jogok, kiváltságok, kötelességek és korlátozások jogi kodifikációjára a modern osztályú társadalomban az 1794 -ből származó általános porosz államok földtörvénye. Részletes törvénykatalógust tartalmaz, amely meghatározza a nemes viselkedést és a szankciókkal kapcsolatos tévedéseket, valamint a rendelkezést. a nemesség meghatározása: "Az állam védelme, valamint külső méltóságának és belső alkotmányának támogatása". A kiváltságok közé tartozik: kizárólag a tartomány legfelsőbb bíróságához való benyújtás, nemes javak megszerzése, joghatóság a nevükben, egyházi pártfogásukhoz kapcsolódó tiszteletbeli jogok, szavazati jog a kerületi és állami gyűléseken a rezidens nemesség számára, stb. A korlátozások a következők: Rusztikus föld megszerzése, polgári kereskedelem, belépés céhbe vagy céhbe stb. bűncselekmények a nemesi jogok elvesztéséhez vezettek.

Társadalmi tekintély

Az Ami a társadalmi presztízs társított nemesi címet, feszültségek és közöttük felmerülő köznép és a nemesek, hanem többek között a nemesek egymás között.

  • Ez abban nyilvánulhatott meg, hogy a státusnövelést szándékosan elutasították: Otto von Bismarck nem volt hajlandó elfogadni a grófi, majd a hercegi és hercegi címet (soha nem viselte a hercegi címet).
  • Még a hanzaiak számára is a nemesi címek elfogadása néha kifejezetten tilos volt, vagy legalábbis elkomorult és szokatlan volt a 13. század óta. A nemesség 1860 -ig nem szerezhetett ingatlant Hamburgban, és így kizárták az örökletes állampolgárságból és a polgári tiszteletbeli tisztségekből. (Lásd: Hanza és Arisztokrácia ).
  • Az 1806 előtt létrehozott nemesség szkepticizmussal tekintett a napóleoni és a poszt-napóleoni nemességre. Például a bajor címek nem voltak túl népszerűek a régi családok körében. Az 1950 -es években a Bundestag akkori jeles tagjának, Karl Theodor Freiherr von und zu Guttenbergnek az édesanyja válaszolt a Spiegel riporterének kérdésére, hogy szívesen lett volna -e bajor grófnő: „Egy frank báró leköp egy bajor grófot ”. Ez főként annak volt köszönhető, hogy a frank (valamint a sváb és a lengyel) császári lovagok évszázadokig nem voltak császári fejedelmek alárendelve, hanem közvetlenül császári .

Név szék vagy hivatal szerint

Az arisztokrata név eredetileg eredetmegjelölés volt, a családi szék alapján. Amikor a hely vagy a tulajdonos megváltozott, akkor a név is megváltozott - így az Arnstein grófok Barby grófokká váltak , amikor átvették Barby kastélyának irányítását. Néha az új tulajdont a név kiegészítő részeként adták hozzá („from” stone „to” Altenstein). Hasonlóképpen, a másodlagos vonalak is így alakulnak ki (ezért ma a törzs- és másodlagos vonalakat néha összekapcsolva adják meg: " Habsburg-Laufenburg ", "von Habsburg zu Laufenburg" vagy "von Laufenburg"). Csak a kora újkor folyamán, a modern családnevek megjelenésével párhuzamosan vált függetlenné a „von” a tulajdonjogtól, míg a „zu” a tulajdonjogtól függő nemesi cím maradt . Hogy ma „onnan és oda” kifejezés a „magas, régi nemességre” vonatkozik; flancos „is, azért van, mert a” és a „csak vezetni egy nemes, aki már rezidens a modern korban a régi család székhelye, és így egyértelműen a régi nemesség a hitbizományi (így a” Liechtenstein ”, míg a szárnyvonalak voltak " Liechtensteintől Nikolsburgig ").

Néhány nemes családnak nagyon gyakori családneve is van (Fuchs, Frübös, Gross, Gans, Pflugk , Stein, Schwarz), klánnevek ( Beissel, Knuth , Schilling , Landschad) vagy hivatalok ( Marschall , Schenk , Truchsess , Droste , Spies) ). Ehhez a névhez hozzárendelték a megfelelő lakóhelyet a „tól” vagy „ig” predikátummal ( Gans zu Putlitz , Marschall von Bieberstein , Schenck zu Schweinsberg , Schenk von Stauffenberg , Droste zu Hülshoff ). Ha később Németországban a polgári nevek ( Goethe -től , von Schiller -től stb.) Is nemesi nevek lettek a nemesítés révén az érdemek miatt, akkor a császári nemességben és Ausztriában az a hagyomány, hogy egy helynevet is fel kell venni a nemes névbe (például Fischer von Erlach ), amely általában tartalmazott valamilyen utalást a nemesi rangra emelt személyre (polgári lakóhely, örökség vagy hagyaték, vagy - mint az említett esetben - az anya vezetéknevéből: Fischer az apa vezetékneve és az anya született Erlacher ).

irodalom

Európa

Átfogó

Antikvitás

  • Jan B. Meister : „Nemesség” és társadalmi differenciálódás az archaikus és a korai klasszikus Görögországban . Historia egyéni írások 263, Stuttgart 2020.
  • Winfried Schmitz : Kihagyott lehetőségek. Nemesség és arisztokrácia az archaikus és klasszikus Görögországban, in: Hans Beck, Peter Scholz, Uwe Walter (szerk.): A kevesek hatalma. Arisztokratikus uralom, kommunikáció és „nemes” életmód az ókorban és a kora újkorban. Történelmi folyóirat . Kiegészítők. NF 47. kötet, München 2008, 35-70.

Közép kor

Modern idők

Referenciakönyvek egyénekről és családokról

Az egyes államok ábrázolásai

Dánia

  • Danmarks Adels Aarbog , Koppenhága 1932

Németország, római-német birodalom az Alpoktól északra

  • Andermann, Kurt és Peter Johanek (szerk.): A nem-nemesség és a nemesség között (= a középkori történelem Constance munkacsoportjának előadásai és kutatásai, 53. kötet). Stuttgart 2001.
  • Eckhart Conze és Monika Wienfort (szerk.): Nemesség és modernizmus-Németország az európai összehasonlításban a 19. és 20. században , Köln 2004, ISBN 3-412-18603-1 .
  • Elisabeth Fehrenbach (szerk.), Elisabeth Müller-Luckner: Nemesség és polgárság Németországban 1770–1848 (= a történelmi kollégium írásai . Colloquia. 31. köt.) . Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 1994, ISBN 3-486-56027-1 ( digitalizált változat )
  • Gothaisches Genealogisches Taschenbuch ( grófokra , bárókra és nemesekre osztva), Justus Perthes Gotha, 1763–1942.
  • A lovag- és nemesi családok genealógiai papírkötése , később a nemesi házak genealógiai papírkötése , 19 év, Irrgang, Brno 1870–1894 (Brünner Taschenbuch - BTB) (GTdAH).
  • A nemesség genealógiai kézikönyve - Adelslexikon . Limburg / Lahn 1972-2005.
  • Ifj. William D. Godsey: Nemes túlélés és átalakulás a késő újkor kezdetén. Coudenhove grófok a Rhenish Cathedral Canon-tól az osztrák papokig, 1750-1850 . In: German History 19, 2001, 499-524, ISSN  0266-3554 .
  • Mark Hengerer és Elmar L. Kuhn (szerk.): Adel im Wandel. Felső -Svábország a kora új időktől napjainkig. Ostfildern 2006, ISBN 3-7995-0216-5 .
  • Dieter Hertz-Eichenrode: Új Wilhelmine nemesség? A poroszországi nemesség felruházásának gyakorlatáról 1914 előtt . In: Historische Zeitschrift 282/2006, 645-679, ISSN  0018-2613 .
  • Iris Freifrau v. Hoyningen-Huene: Nemesség a weimari köztársaságban. A császári német nemesség jogi és társadalmi helyzete 1918–1933 . Limburg 1992, ISBN 3-7980-0690-3 .
  • Wolfgang Jahn / Margot Hamm / Evamaria Brockhoff (szerk.): Nemesség Bajorországban, lovagok, grófok, ipari bárók. A Scientific Book Society engedélyezett kiadása, Augsburg 2008.
  • Gisela Drossbach / Andreas Otto Weber / Wolfgang Wüst (szerk.): Nemes helyek - nemesi szabály - nemesi képviselet Bajorországban, Franciaországban és Svábországban. Nemzetközi konferencia eredményei a Sinning Castle and Residence Neuburg ad Donauban, 8.-10. 2011. szeptember (Neuburger Kollektaneenblatt 160/2012-sváb történelmi források és kutatások 27), Neuburg ad Donau 2012. ISBN 978-3-89639-897-0 .
  • Larry E. Jones: Katolikus konzervatívok a Weimari Köztársaságban. A Rhenish-Westphalian Aristocracy politikája, 1918-1933. In: Német történelem 18, 2000, pp. 61-85, ISSN  0266-3554 .
  • Detlev Freiherr von Linsingen: A Kgl. Vesztfáliai bárók és a nemesség kialakulása és fejlődése. Hozzájárulás a történelmi német nemesség aktuális kérdéseihez, Augsburg 2012.
  • Stephan Malinowski : Királyból vezetőnek. Társadalmi hanyatlás és politikai radikalizálódás a német nemességben a Német Birodalom és a náci állam között. Berlin 2003, ISBN 3-05-004070-X .
  • Johannes Rogalla von Bieberstein: Arisztokrata uralom és arisztokrata kultúra Németországban. CA Starke, Limburg adL 1998, ISBN 3-7980-0686-5 .
  • Hansmartin SchwarzmaierNemesség - I. Középkor . In: Theologische Realenzyklopädie (TRE). 1. kötet, de Gruyter, Berlin / New York 1977, ISBN 3-11-006944-X , 437-446.
  • Stephan SkalweitNemesség - II. Reformáció . In: Theologische Realenzyklopädie (TRE). 1. kötet, de Gruyter, Berlin / New York 1977, ISBN 3-11-006944-X , 446-452.
  • Schmidt Márton:  Arisztokrácia - III. Nemesség és egyház a 17. és 20. század között . In: Theologische Realenzyklopädie (TRE). 1. kötet, de Gruyter, Berlin / New York 1977, ISBN 3-11-006944-X , 452-454 .
  • Ulrich Schmilewski: A sziléziai nemesség a 13. század végéig: származás, összetétel és politikai-társadalmi szerep. Würzburg 2002 (= Szilézia Történetének Egyesülete Tudományos Írásai. 5. kötet).
  • Hans-Ulrich Wehler: Európai nemesség 1750–1950. Goettingen 1990.
  • Wienfort Monika : A nemesség a modern korban. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2006.
  • Wolfgang Wüst: „Az arisztokrata énkép átalakulóban? Az öröklési joghatóság fontosságáról 1806–1848 ”. In: Walter Demel, Ferdinand Kramer (szerk.): Nemesség és Adelskultur in Bayern ( ZBLG, 32. melléklet). München 2008, ISBN 978-3-406-10673-6 , 349-376.

Franciaország

  • André F. Borel d'Hauterive, Albert Révérend: Annuaire de la Noblesse de France. Bureau de la Publication, Paris 48. kötet (1892) - 84. kötet (1938) [elődje és utódja: Annuaire de la noblesse de France et des maisons souveraines de l'Europe ].
  • Monique de Saint Martin: A nemesség - egy osztály szociológiája. Constance 2003.

Nagy-Britannia

  • Burke Peerage és Baronetage. London 1892.
  • Burke Landed Gentry. London 1870.
  • David Cannadine: A brit monarchia feltalálása 1810-1994. Berlin 1994, ISBN 3-8031-5147-3 .
  • David Cannadine: A brit arisztokrácia hanyatlása és bukása. London 2005, ISBN 0-14-102313-9 .

Olaszország

  • Alexander Francis Cowan: A városi patrícius: Lübeck és Velence 1500-1700. Köln / Bécs 1986.
  • Oliver Thomas Domzalski: Politikai karrier és hatalommegosztás a velencei nemességben (1646–1797). Sigmaringen 1996.
  • Dieter Girgensohn : Egyház, politika és arisztokrata kormányzat a Velencei Köztársaságban a 15. század elején. Göttingen 1996.
  • Volker Hunecke: A velencei nemesség a köztársaság végén 1646–1797. Demográfia, család, háztartás. Tübingen 1995.
  • Hagen Keller: Arisztokrata uralom és osztálytársadalom Észak -Olaszországban (9-12. Század). Tuebingen 1979.
  • Peter Kunz: Nürnberg és Velence: kölcsönös hatások és párhuzamok két európai arisztokrata köztársaságban. Saarbrücken 2009.
  • Marion Lühe: A velencei nemesség a köztársaság bukása után (1797-1830). Köln 2000.
  • Marco Meriggi: A langobard -velencei nemesség a március előtti időszakban. In: Armgard Rehden-Dohna, Ralph Melville (szerk.): A nemesség a polgári kor küszöbén 1780-1860. Stuttgart 1988, 1998, 225-236.
  • Margarete Merores: A velencei nemesség. Hozzájárulás az alkotmánytörténethez. In: Vierteljahrschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte, XIX. Kötet / 1926, 193–237.
  • Margarete Merores: Velence nagy tanácsa és az úgynevezett Serrata 1297-ből. In: Vierteljahrschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte XXI. Kötet / 1928, 33–113.
  • Gerhard Rösch: A velencei nemesség a nagytanács bezárásáig. Sigmaringen 1989, Stuttgart 2001.

Japán

  • Hans A. Dettmer: Japán iratai a 8. és 10. század között. Wiesbaden.
  • Horst Hammitzsch (szerk.): Japán kézikönyv. Wiesbaden 1990, ISBN 3-515-05753-6 .
  • Cornelius J. Kiley: [Cikk] in: Kodansha Encyclopedia of Japan. Tokió 1983.

Ausztria

  • Ivo Cerman: Habsburg nemesség és felvilágosodás. A bécsi udvari nemesség nevelési magatartása a 18. században. Stuttgart 2010.
  • Karl F. von Frank zu Döring: Régi osztrák nemesi lexikon. Saját kiadás, Bécs 1928.
  • Gudula Walterskirchen : A rejtett birtok - nemesség ma Ausztriában. Bécs, 1999, teljesen átdolgozva. Új kiadás 2007, ISBN 3-85002-428-8 .
  • Ausztria nemesi házainak genealógiai papírkötése . Vol. 1–5, Bécs 1905–1913 (TAÖ).

Lengyelország

  • Simon Konarski: Armorial de la noblesse polonaise titrée. Saját kiadás, Párizs 1957.

Oroszország

  • S. Andoljenko: Nagrudnyje znaki russkoj armii. Párizs 1966.
  • Jessica Tovrov: Az orosz nemesi család - szerkezete és változásai. New York 1987.

Svédország

  • Sveriges Ridderskaps és nemesi naptár. Stockholm 1933.
  • Christopher von Warnstedt (szerk.): Ointroducerad Adels calendar. Uppsala 1975.

Svájc

web Linkek

Commons : Adel  - Képek, videók és hangfájlok gyűjteménye
Wikiquote: Nemesség  - Idézetek
Wikiszótár: Nemesség  - jelentésmagyarázatok, szó eredet, szinonimák, fordítások
Wikiforrás: Adel  - Források és teljes szövegek

Egyéni bizonyíték

  1. a b Monika Wienfort : A nemesség a modern korban , Göttingen 2006, 8. o.
  2. Például van egy panasz, miszerint "a kutatási szakirodalom átnézése után a másnaposság megbízhatóan felmerül ... A klasszikus arisztokrata történelemirodalom ... az egyes családokkal és nemekkel foglalkozott ..., gyakran csak azért, hogy hihető legyen a nemes származás. a szóban forgó nemeket. "(Mark Mersiowsky: Niederadel, Goßbauern und Patriziat. In: Kurt Andermann, Peter Johanek (szerk.): Non-Adel és Adel között. Stuttgart 2001, 241. o.) És:" Mindenki tudja, mit nemesség alatt értendő, mindaddig, amíg nem kell könyvet írnia róla. Ekkor kezdődnek a pontos meghatározás problémái. ”(Dominic Lieven: Búcsú a hatalomtól és a méltóságtól. Az európai nemesség 1815–1914. Frankfurt / M. 1995, 9. o., Idézi Ewald Frie: Adel um 1800: Stay up? In : zeitenblicke 4/2005, 3. szám zeitenblicke.de és Uwe Walter: Az arisztokrata lét az ókorban és a kora újkorban - néhány befejezetlen gondolat. In: Hans Beck, Peter Scholz, Uwe Walter (szerk.): The power of the kevés. Oldenburg 2008 p 368.)
    Lothar W. Pawliczak: No megértése "nemesség" anélkül, hogy egyértelműen meghatározott nemes fogalom! In Erhard Crome, Udo Tietz (szerk.): Dialektik - Arbeit - Gesellschaft. Festschrift Peter Ruben számára . Potsdam 2013, 115–128.
  3. Ronald G. Asch: Európai nemesség a kora újkorban. Köln / Weimar / Bécs 2008. Felmerült a kérdés, hogy egyáltalán alkalmazható-e a „nemesség” szó a nem európai kultúrákra és nyelvekre, ha a nemességnek „talán csak figyelemre méltó párhuzama van a történelmi Japánban” (Walter Demel: Der Europäische) Adel. 2. kiadás, München 2011, 8. o.). Ellenezte a nemesség kifejezés „történelmi kontinensen minden arisztokratára” kiterjesztését, amely „főként a funkcionalista meghatározások miatt” jött létre. (Joseph Morsel: A nemesség találmánya. In: Otto Gerhard Oexle, Werner Paravicini (Hrsg.): Nobilitas. Göttingen 1997, 313.f 3. lábjegyzet)
  4. Lásd Ralf G. Jahn: A görög nemesség a késő ókortól napjainkig . adel-genealogie.de. Letöltve: 2013. június 21.
  5. lásd még: A jelenlegi monarchiák listája
  6. Hermann Ament : Germanen: Útban a magasabb civilizáció felé . novaesium.de. Letöltve: 2013. június 21.
  7. ^ A b Walter Demel : Az európai nemesség sajátosságai. Első elmélkedések egy globális történelmi témáról: Estates nemesség” In: Zeitblicke 9, 3/2005, 2005. december 13. Hozzáférés: 2011. május 26.
  8. Tehát megkérdőjeleződött, hogy „volt-e„ nemesség ”(jogi státuszként), vagy csak felső osztály a korai frank korban” (Hans-Werner Goetz: Nobilis. A nemesség a karoling-korszak énképében . In: Vierteljahrschrift für Sozial- és Wirtschaftsgeschichte 70-2 / 1983, 154f. Oldal hivatkozásokkal; Heike Grahan-Hoek: The Franconian Upper Class in the 6. Century. Sigmaringen 1976) és a nemesség kifejezés használata a Merovingians számára anakronizmus (Heiko Steuer: Frühgeschichtliche Sozialstruktur in Mitteleuropa. Göttingen 1982, 529. o.). A 8. és 9. századig kelet -szláv nemességre utaló jelek vannak. Század "sem az írott forrásokban, sem az ívben. Lelet ". (A. Gieysztor: Adel (részleges hozzájárulás). In: Lexikon des Mittelalters, 1. kötet, München / Zürich 1980, Sp. 133, 141). Gina Fasoli többször hangsúlyozta, hogy a „nemesség”, „arisztokrácia”, „patriciátus” kifejezések problémásak az európai városok osztályai számára a középkorban. B. Gina Fasoli: Oligarchia és középosztály a Pó -völgyi városokban a 13. és a 14. század között. In: Reinhard Elze, Gina Fasoli (szerk.): Városi nemesség és polgárság a középkor olasz és német városaiban. Berlin 1991, 366. o .; Gina Fasoli: Città és feudalità. In: Structures féodales et féodalisme dans l'Occident méditerranéen (Xe-XIIe siecle). Róma 1980.
  9. Nithardus : Historiarum libri IV, Kedves IV, 2. In: Bibliotheca Augustana (latin.). Ulrich Harsch projektje. Letöltve: 2011. május 26 .; Eike von Repgow: Sachsenspiegel. 3. könyv, 45. fejezet; Általános földtörvény a porosz államok számára 1794. február 5 -én.
  10. a b Példák:
  11. Ijoma Mangold: Saját osztályban. In: Zeit Online / Die Zeit , 41. szám, 2010. október 7., 17. 19. o.
  12. Mint nemes vagy nemes sok európai társadalomban nichtständischen, a család tagjait nevezik, amelyek a nemességet a qua law törvények alapján alkották.
    Példák (például I - XI Németország, pl. XII Ausztria, pl. XIII - XIV Franciaország):
    • I. A „nemesség definíciója” a „jogi helyről a társadalmi-kulturális jellemzőkre” vált. (Monika Wienfort: A nemesség a modern időkben. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2006, 9. o.)
    • II. „A jelenben az arisztokraták [Németországban] már nem rendelkeznek jogi vagy politikai kiváltságokkal. Mindazonáltal aránytalanul sok arisztokrata tartozik a politikai vagy gazdasági, regionális vagy helyi elithez. ”(Uo. 10. o.)
    • III. "Konzervatív becslések szerint a nemesség ma már nem több, mint a német lakosság 0,1% -a." (Uo., 159. o.)
    • IV. „De ezzel nem ért véget a német nemesség története. Inkább, ahogy Wienfort Weberrel kapcsolatban megítéli, „a nemesség a 21. században is fennmarad, amíg hisz nemesi minőségében - saját soraiban és a tömegtájékoztatásban”. Ebből a szempontból a nemesség továbbra is kérdés a kortárs történelem számára. A Németországi Szövetségi Köztársaság nemességtörténete legalább kétféle módon nyitja meg a tudás lehetőségeit: egyrészt a szövetségi köztársasági elittörténet lényeges részeként, másrészt egyenesen Weber -tesztelrendezésként. ”( Monika Wienfort: Adel in der Moderne. Göttingen 2006. Írta: Martin Kohlrausch, DHI Warsaw. In: H-Soz-u-Kult, 2007. május 31. Az oldal megtekinthető: 2011. május 26.)
    • V. „A fiatal Szövetségi Köztársaság üzletpolitikája elősegítette a nemesség társadalmi-politikai rendbe való beilleszkedését is. A tiszteletre méltó hagyomány megteremtésével összhangban, abban az időben, amikor az 1944. július 20 -i összeesküvőket még gyakran megbélyegezték „árulókként”, az ellenzékben a nemesek feltűnően nagy arányát ismerték el, de a nemesség egészét is rugalmas képződményként ismerik el. Ez a hozzáállás a nemességet is összeegyeztette az új társadalmi-politikai feltételekkel. ”( Hans-Ulrich Wehler : Deutsche Gesellschaftgeschichte. Ötödik kötet-Szövetségi Köztársaság és NDK 1949–1990. C. H. Beck, München 2008, 166f. O.)
    • VI. "Politikailag a nemesség általában a CDU / CSU mellett döntött, legjobb esetben a szabad demokraták nyertek néhány arisztokrata kívülállót." (Uo., 168. o.)
    • VII. „Köztudott, hogy az ezzel kapcsolatban kivégzett nemzetiszocializmus ellenzőinek harmada arisztokrata volt. [...] Az arisztokrácia szellemi érkezése a Szövetségi Köztársaságba tehát egy osztályhoz kapcsolódó történelempolitikának is köszönhető, amely egyesítette az arisztokratikusként meghatározott erények kánonját a nemzeti szocializmus elleni aktív hajlandósággal. ”( Eckart Conze / Monika Wienfort: Bevezetés - Témák és perspektívák a 19. és 20. századi nemesség történeti kutatásában. In: Eckart Conze / Monika Wienfort: Adel és modernizmus - Németország az európai összehasonlításban a 19. és 20. században. Böhlau, Köln 2004, p. 4.)
    • VIII. „És az 1945 utáni nemességre való pillantás sem nyújt betekintést a Szövetségi Köztársaság társadalmi szerkezetébe? […] És ha valakit érdekelnek ezek a folyamatok és mechanizmusok, akkor az 1945 -ös évet sem tekinthetjük az arisztokrata történelem végpontjának. ”(Uo., P. ... 12.)
    • IX. „Az olyan megfontolások, mint a Schulenburgok vagy az Einsiedel-k, de alaposabban megvizsgálva Moltke nézetei is rámutatnak a kifejezetten arisztokrata énkép folyamatos hatására, de a kapcsolatra, ha nem is az osztály etoszának és ideáljának azonosságára. az elit, a szolgálati ideológia és a hatalom igénye. Ebből a szempontból a bérgyilkos ellenállásának gondolatai és cselekedetei , Claus Schenk Graf von Stauffenbergtől, a nemesség történetéhez kapcsolódó dimenziót nyernek .: Nemesség és polgárság Németországban II. Akademieverlag, Berlin 2001, 282 f .)
    • X. Michael Seelig, MA, projektleírás: A kelet -elbiai nemesség a Németországi Szövetségi Köztársaságban 1945 / 49–1974. ( Memento 2013. február 13 -tól a webarchívum archívumában.today ) Értekezési projekt a Marburgi Philipps Egyetemen . (Az oldal megtekinthető: 2011. május 26.)
    • XI. Eckart Conze: A nemes állampolgár? Osztálytudat és értékváltozás a korai Szövetségi Köztársaság nemességében. In: Manfred Hettling / Bernd Ulrich (szerk.): Állampolgárság 1945. után. Hamburg 2005, 347–371.
    • XII. Gudula Walterskirchen: Arisztokrácia ma Ausztriában. A rejtett stand Haymon, Bécs / Innsbruck 2010.
    • XIII. "Eközben az a mozgalom, amely a nemesség eszméjét a jogi és politikai szférából áthelyezte a társadalmi képviselet kulturális rendszerébe, valószínűleg nemcsak Franciaországban figyelhető meg." (Claude-Isabelle Brelot: A nemesség iránti vágy és az osztálykultúra a forradalom utáni Franciaországban. In: Eckart Conze / Monika Wienfort: Nemesség és modernizmus - Németország az európai összehasonlításban a 19. és a 20. században. Böhlau, Köln 2004, 63. o.)
    • XIV. Monique de Saint Martin: A nemesség - egy osztály szociológiája. UVK Verlagsgesellschaft, Konstanz 2003.
  13. Monika Wienfort "kifejezetten arisztokrata értékek kánonjáról" beszél olyan kifejezések összefüggésében, mint a becsület, a kötelesség és az áldozat, amelyet ellenmodellként fejlesztettek ki az egyéni teljesítési hajlandóság "polgári" elképzeléseihez. (Monika Wienfort: Der Adel in der Moderne , Göttingen 2006, 11. o.). Lord Ralf Dahrendorf alapján Hans-Ulrich Wehler úgy beszél a nemességről, mint „presztízs felső osztályról” és „zárt társadalomról”, „amely saját rituáléival, sajátos becsületkódexével, életmódbeli vállalati elveivel és származási presztízsével foglalkozik. és a kizárólagos társadalmi kapcsolat kiemelkedett polgári környezetéből. ”(Hans-Ulrich Wehler: Deutsche Gesellschaftgeschichte. 5. kötet: Szövetségi Köztársaság és NDK 1949–1990 , München 2008, 167. o.).
  14. ^ Nemesség. In: A német nyelv digitális szótára . Letöltve: 2013. június 21
  15. Gustav Neckel: Nemesség és követői. In: Hozzájárulások a német nyelv és irodalom történetéhez. 42, 1916, 385-436, itt 385. o.
  16. ^ Friedrich Kauffmann: A jogi nyelv szókincséből. In: Journal for German Philology. 47, 1918, 153-209.
  17. Otto Behaghel: Odal. In: A Bajor Tudományos Akadémia ülésjelentései. Filológiai-történelmi tanszék. 1935, 8. szám, München 1935.
  18. Conze, 1. o.
  19. Kluge: A német nyelv etimológiai szótára. 24. kiadás, 2002; Wolfgang Pfeifer: A német etimológiai szótára. 3. kiadás 1997.
  20. Gustav L. v. Maurer: A piaci alkotmány története. Erlangen 1856. Lásd még Klaus Schreiner: Grundherrschaft - modern kifejezés egy középkori dologra. In: Gerhard Dilcher , Cinzio Violante (Hrsg.): Struktúrák és változások a vidéki uralmi formákban 10.-13. Század Németországban és Olaszországban ahhoz képest. Berlin 2000.
  21. Werner, 119. osz.
  22. „Az etimológiai tanulmányok kevés információs értékkel bizonyultak a nemesség eredetének tisztázásához. Azt a kérdést, hogy a két alapvető ó -felnémet szónak, az adalnak (eredet, főleg nemesi eredet) és az udalnak (különleges birtoklás) van -e közös nyelvtörténeti gyökere, és beszélhetünk -e ezért elidegeníthetetlen ősi tulajdonságról, mint a nemesi minőség kiindulópontjáról, nyitva maradt. [...] A római korban a konzulátus (később a curulus hivatalok) tulajdonosainak és leszármazottainak fenntartott nobilis kifejezés jelentése már a késő ókorban is jelentősen bővült. A középkorban a nobilis általában „mindennapi szó” volt. […] Társadalmi összefüggésekben a kifejezés az eredetre utal […] Arra a kérdésre, hogy a nobileket is határolt osztálynak, osztálynak vagy jogi státusnak értették -e, nem lehet válaszolni időbeli és regionális korlátozások nélkül. [...] Az újabb regionális tanulmányokban a IX. És 12. század népeit általában a szabad társadalmi felsőbb osztály tagjainak tekintik, különösebb jogi státus nélkül. "(Werner Hechberger : Adel, Ministerialität und Rittertum im Mittelalter . München 2004, 62. o., 70. o., Hivatkozásokkal.)
  23. Klaus Schreiner: A késő középkori arisztokrata uralkodás vallási, történelmi és jogi legitimációja . In: Otto Gerhard Oexle; Werner Paravicini (szerk.): Nobilitas . Göttingen 1967, 383. o
  24. Walter Demel: Az európai nemesség a középkortól napjainkig . 2. kiadás München 2011, 9. o
  25. Már a 13. században az olyan igehirdetők, mint Wilhelm Peraldus († 1261–1275) és Berthold von Spangenberg († 1272), azzal érveltek, hogy Isten nem teremtett „ezüst Ádámot”, amelyből nemeseket lehet származtatni (Klaus Schreiner: Religiöse, Historische und Legal legitimation of late középkori arisztokratikus uralom . In: Otto Gerhard Oexle, Werner Paravicini (szerk.): Nobilitas . Göttingen 1967 396. o., Hivatkozások forrásokra, uo. 52. lábjegyzet). A legismertebb a vers: "Mivel Ádám bűnbánatot tart, és Éva megpördült, / Ki volt itt egy nemes?", Az idősebb Lucas Cranach "The Adel" fametszetéből . Ä. lenni. Legrégebbi fennmaradt változata valószínűleg az angol lázadó John Ball -tól származik : Amikor Dalf Ádám és Éva megpördült / Hol volt akkor az urak? Ezt a mondást a husziták és a német parasztháború is elterjesztette.
  26. ^ Werner Paravicini: Érdeklődés a nemesség iránt. Bevezetés . In: Otto Gerhard Oexle; Werner Paravicini (szerk.): Nobilitas . Göttingen 1967, 19. o.
    Hasonlóképpen, összefoglalva egy kiterjedt kutatási projektet, felmerült a kérdés, hogy „mennyire feltételezhetjük az egységes európai nemességet, az„ európai nemességet ”, hogy idézzük Michael Bush könyv címét, vagy hogy mennyiben létezhetnek csak „nemzeti” vagy akár csak „regionális” nemesi társadalmak, tehát a HM Scott, „European Nobilities” kifejezéssel élve. (Walter Demel: "Európai nemesség" vagy "Európai nemesség"? In: Wolf Dieter Gruner; Markus Völkel (Hrsg.): Régió - Territorium - Nationstaat - Europa . Rostock 1998, 81. o.) Az idézetben hivatkozott irodalom Hivatkozás készül: Michael M. Bush: Az európai nemesség . 2 kötet, New York 1983/1988; HM Scott (szerk.): Az európai mobilitások a tizenhetedik és tizennyolcadik században . 2 kötet London / New York 1995.
  27. Tacitus , Annalen , 11, 25, 2; Cassius Dio , Római történelem , 52, 42, 5.
  28. ^ Jacob Burckhardt : Görög kultúrtörténet, összegyűjtött művek. Darmstadt 1956, 5. kötet, 159–166. O .: A görög arisztokrácia
  29. ^ "Ralf G. Jahn történész": "A görög nemesség a késő ókortól napjainkig. Letöltve: 2021. január 26 .
  30. ^ Karl Friedrich Stroheker : A szenátori nemesség a késő antik Galliában. Tübingen 1948 (újranyomtatás Darmstadt 1970).
  31. Werner Hechberger : Nemesség a frank-német középkorban. Egy kutatási probléma anatómiájáról. Ostfildern 2005, 11. o.
  32. ^ Josef Fleckenstein: A német történelem alapjai és kezdete. (Német történelem 1). Göttingen 1988, 40. o.
  33. ^ Störmer, Wilhelm: II. Munkaterület: Arisztokrácia és szolgálat Hartmann von Aue idején, in: Cormeau, Christoph; Störmer, Wilhelm (szerk.): Hartmann von Aue. Korszak, munka, hatás, München 2007, 40–79.
  34. ^ A Heidelberg megvilágított kézirata a Sachsenspiegelről - digitális. Letöltve: 2019. július 8 . Ajánlat a Heidelbergi Egyetemi Könyvtárból.
  35. Ezt részletesen bizonyítják a Heike Grahn-Hoek által kiadott dokumentumok: A frank felsőbb osztály a 6. században. Tanulmányok jogi és politikai helyzetükről . Sigmaringen 1976
  36. Lásd különösen Grahn-Hoeck 1976, 9–38. Oldalt és más részeket a történelmi források megfelelő téves értelmezéséről.
  37. ^ Karl Bosl : Társadalom a középkor történetében. 4. kiadás. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1987, ISBN 3-525-33389-7 , 56. o.
  38. szerint Werner Sombart , Liebe, Luxus und Kapitalismus (1922), idézett Jens Jessen : Mi maradt a nemesség. Polgári megfontolás , Klampen Essay 2018, ISBN 978-3-86674-580-3
  39. Például a Párizsban élő Adolf Wilhelm Kessler bankárt 1881 -ben alapította Reuss herceg j. L. örökös gróffá emeltetett , amit a birodalom udvarai és nemességei gyanakodva tekintettek; az apró thüringiai fejedelemségben nem volt más gróf, és a báró osztály középső szintjét kihagyták az emelkedés során. A porosz heraldika sem ismerte el a bankár grófját Poroszország számára. A szász-meiningeni kis hercegség is hírhedt volt a címek eladója. A Porosz Királyságban viszont a gróf címet csak különösen fontos és gazdag családoknak adták, és többnyire csak elsőszülött címként, hogy elkerüljék a számtalan gróf „inflációját”.
  40. Vö. Kai Drewes: Jüdischer Adel: Nobilitierungen von Juden in Europa des 19. Century , Frankfurt am Main 2013, 338. o., 207. és 208. jegyzettel
  41. Hans -Ulrich Wehler: Német társadalomtörténet, ötödik kötet - Szövetségi Köztársaság és NDK 1949–1990. Verlag CH Beck, München 2008, 167. o
  42. Monika Wienfort: A nemesség a modern korban. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2006, 47. o .: „Nagy -Britanniában, de más európai országokban is, például Hollandiában, Belgiumban és a skandináv országokban a monarchia és a nemesség a 19. és a 20. században folytonosságot tapasztalt, mert függők maradtak. egymással szemben a németországi nemességnek (mint Ausztriában és Magyarországon, Olaszországban, Oroszországról nem is beszélve) más politikai rendszerhez kellett alkalmazkodnia. "
  43. Monika Wienfort: A nemesség a modern korban. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2006, többek között. P. 47
  44. Dieter Felbick: A háború utáni időszak kulcsszavai. De Gruyter, Berlin 2003.
  45. ^ Institut Deutsche Adelsforschung: Gyakran ismételt kérdések: Adeliger Ehrenkodex , hozzáférés: 2013. március 16.
  46. ^ A Német Birodalom 1919. augusztus 11 -i alkotmánya; online a Wikisource -on
  47. ^ Az alkotó német nemzetgyűlés tárgyalásai . Stenográfiai jelentések. szalag 328 . Berlin 1920, 57. ülésszak 1919. július 15 -én, p. 1559–1569 ( reichstagsprotlog.de ).
  48. ^ Berliner Zeitung: A polgári császári házaspár
  49. Frankfurter Rundschau: Felség kérje a labdát
  50. Családnevek korábbi nemesi névvel. In: www.protokoll-inland.de. Szövetségi Belügyminisztérium, Épület- és Belügyminisztérium, 2020, hozzáférés 2021. július 30 -án .
  51. Szövetségi Belügyminisztérium (szerk.): Tanácsok címekhez és köszöntésekhez . Berlin, 2016. december, p. 21 ( protocol-inland.de [PDF; hozzáférés 2021. július 30-án]).
  52. Jens Jessen : Ami megmaradt a nemességből. Polgári megfontolás , Klampen Essay 2018, ISBN 978-3-86674-580-3
  53. Az 1297 -es év bizonyos fordulópont Velencében. Soha nem született döntés arról, hogy nem fogadnak be új családokat. A Nagytanács örökös örökségű intézményként való létrehozása hosszú folyamat volt, amely a 14. század közepéig húzódott.
  54. A San Marino Köztársaság jogszabályai a nemességgel kapcsolatban ( Memento , 2003. augusztus 21., az Internet Archívumban ) (olasz; PDF; 30 kB)
  55. Andreas Z'Graggen: Nemesség Svájcban: Hogyan uralkodó családok alakították országunkat évszázadok óta , NZZ Libro 2017
  56. Athar Ali, Sayyid Muhammad: A mogul nemesség Aurangzeb alatt, Delhi, 2011. 4. kiadás, 7. és 175. o.
  57. ^ Richards, John F.: A Mogul Birodalom (The New Cambridge History of India I.5), Cambridge: Cambridge University Press, 1993, 64. o. 84 ff.
  58. ^ Athar Ali, Sayyid Muhammad: Apparat of Empire, Delhi: Oxford University Press, 1985, Xiii.
  59. Anwar, Firdos: Nemesség a Mogulok alatt, 1628–1658 , Delhi: Manohar, 2001
  60. ^ Richards, John F.: Power, Administration and Finance in Mughal India , Aldershot és Brookfield 1993, 263. o.
  61. Chandra, Satish: Essays on Medieval Indian History , Delhi, 2. kiadás, 2005., 293. o.
  62. ^ Richards, John F.: A Mogul Birodalom (The New Cambridge History of India I.5), Cambridge: Cambridge University Press, 1993, 79. o.
  63. Alam, Muzaffar: The Crisis of Empire in Mughal North India, Awadh & the Punjab, 1707–1748 , Delhi, 4. kiadás, 2001., 204. o.
  64. Engelbert Kaempfer: A perzsa nagykirály udvarában, 1684–1685 , Ed. Werner Hinz, Stuttgart: Erdmann, 1984, 103. o.
  65. ^ Királyi család és nemesség Tongában
  66. Werner Bartens: Az ideális génkoktél . In: sueddeutsche.de . 2015. július 2 , 2018. október 13 .
  67. Általános földtörvény a porosz államok számára, 1794. február 5, kilencedik cím. A nemesség kötelességeiből és jogaiból. (35.36. §)
  68. Általános földtörvény a porosz államok számára, 1794. február 5, ötödik cím. Az urak és a szolgák kötelességeiből és jogaiból. (86–96. Szakasz)
  69. Nithardus: Historiarum libri IV, Kedves IV, második
  70. ^ William Robertson: Ötödik Carl császár kormányának története, valamint az európai társadalmi élet növekedésének és előrehaladásának vázlata a XVI. Század elejéig - második rész. Verlag Franz Härter, Bécs 1819, 84. o
  71. Általános földtörvény a porosz államok számára, 1794. február 5, kilencedik cím. A nemesség kötelességeiből és jogaiból. (1. §)
  72. A porosz államok általános földtörvénye 1794. február 5 -én
  73. Lásd szinonimadatokat a '(finom) úriember · (a) nemes úr · Herr von und zu' , openthesaurus.de