Antiqua-Fraktur vita

Kerek és törött betűtípusok összehasonlítása

Az Antiqua-Fraktur vita Németországban a 19. század végén és a 20. század elején politikai vita volt a törött betűtípusok fontosságáról az írott német nyelv számára .

Tágabb értelemben a teljes, körülbelül 200 évig tartó átmeneti folyamatot értjük, amelyben az Antiqua a törött betűtípusokat mindennapi betűtípusként cserélte ki . A 18. század közepén a német nyelvet kizárólag törött szkriptekkel írták. A 20. század második felében a megtört forgatókönyvek szinte teljesen eltűntek a mindennapokból. A könyvek és a nyomtatványok esetében a cserére - bizonyos divatingadozásokkal - fokozatosan került sor az egész időszak alatt. Másrészt hosszú vita folyt a kézírás és az iskolai tantervek kapcsán, de a tényleges átállás 1941-től gyorsított ütemben zajlott, a normál kézírásról szóló rendelet miatt .

A gótikától a reformációig

A 15. században még mindig a gótika volt az uralkodó stílus a művészetben és az építészetben egész Európában. A paleográfiában ezt olyan törött szkriptek fejezték ki, mint a Textura , Rotunda , Bastarda és a gótikus minuscule . A mozgatható fémbetűkkel való nyomtatás megjelenése óta ( Johannes Gutenberg , 1450) ezeket a törött betűtípusokat a tipográfia új területén is használják .

A „régi szkript” Antiqua ( latin antiquus „régi, egyszer”) viszont a reneszánsz humanizmus viszonylag új fejleménye , amely tartalmilag és stílusban kapcsolódott az antikvitáshoz . A 15. század elején Olaszországban a humanisták az ókori római modellekből ( capitalis ) és a karolingiai minuszkulusból fejlesztették ki a humanisztikus minusculust, amelyet ősinek hittek . Az Advent a nyomda, ezt igazítani a betűtípust, hogy hívja Antiqua . Az antiqua gyorsan fontossá vált, mint a latin nyelvű szövegek és a latinból származó román nyelvek standard betűtípusa .

Vitatott, hogy a reformáció mennyiben járult hozzá az írásbeli kérdés politizálásához. Martin Luther német Biblia a népszerű Schwabacher törött írásmóddal állt be , egyrészt azért, hogy megkülönböztesse magát a római egyház textúrájától (amelyben a latin Gutenberg Biblia körülbelül száz évvel korábban állt meg ), másrészt a humanista Antiqua.

A 16. század elején a szűkebb értelemben vett Fraktur I. Maximilianus német császár udvarában keletkezett. A német ajkú tipográfusok ezt preferálták, de más európai országokban is használták.

Vegyes formák

A humanista mínusz vagy antiqua megjelenésével párhuzamosan a törött és humanista szkriptek vegyes formái (hibridjei), a Gotico-Antiqua szkriptek is megjelentek a 15. században . Ezek azonban a 15. század végére ismét kikerültek a használatból; az ilyen hibrid formákat azóta csak nagyon ritkán folytatták.

Két írás

Két szkript: német szöveg Frakturban, latin és francia eredetű szavak az Antiqua-ban (1768)

A 16. század elején a német sajátosság két forgatókönyv fenntartása érdekében alakult ki. A német nyelvű szöveget még törött szkriptekkel nyomtatták és írták, a latin szöveget pedig az Antiqua-ban. Vegyes nyelvű szövegek esetében a betűtípusok is vegyesek: a Fraktur a német nyelvű szavak nyomtatásához, az Antiqua az idegen nyelvű szavak nyomtatásához. Ez a szabály a mai napig megmaradt a Fraktur-tételben . Ez a megkülönböztetés köznyelven is megalapozott a „ német írás ” és a „latin írás” kifejezésekben, még akkor is, ha mindkét eset természetesen latin betű .

Két szkript kurzív szkriptekre is vonatkozott . A német nyelvű kézírást gótikus kurzívummal írták, például német Kurrent vagy Sütterlin írással . A kézzel írott latin nyelvű szöveg humanisztikus kurzívummal íródott .

A német forgatókönyvviták arról a kérdésről szóltak, hogy a német nyelvet is kell-e írni az Antiquában, valamint a két szkript legyőzését egyetlen szkript mellett. Olaszországban és Franciaországban a kérdés már az XVI. Században eldőlt az Antiqua javára.

Megvilágosodás, klasszicizmus, felszabadító háborúk

A 18. század második felében a felvilágosodás , a klasszicizmus és a francia forradalom növelte Németország iránti érdeklődést a francia, az ókori Görögország és Róma irodalma iránt. Ez elősegítette az Antiqua terjedését.

Az írásbeli vita első csúcspontja egybeesik Napóleon francia császár Németország megszállásával . 1806-ban kényszerítette a Rajnai Államszövetség létrehozását , amely a Német Nemzet Szent Római Birodalmának végét jelentette . Bár ez a „római birodalom” a mai értelemben még nem volt nemzetállam, a német nemzetállam mozgalom eredete nagyjából ebben az időben rejlik.

Kezdetben a francia megszálló hatalom igazgatása irodalmi vitát váltott ki, mivel a legtöbb rendeletet latin betűkkel osztották szét. A törött szkripteket a német nacionalisták Franciaország katonai és kulturális felsőbbrendűségével szembeni külső elhatárolás szimbólumaként használták .

Az viszont ízlés kérdése maradt, hogy a német nyelv nem írható-e Antiqua betűtípussal is. A hagyományőrzők megbecsülték a törött szkriptek megszokott betűképét, az új humanisták filozófiai okokból inkább az Antikát. A művelt arisztokrata és polgári körök Németországban nem csak azért ismerték az Antiquát, mert a francia nemzetközi diplomáciai és társadalmi nyelvként honosodott meg, hanem azért is, mert szinte az összes idegen nyelvű irodalom Antiquában volt, és ennek ismerete nélkülözhetetlen része volt a felsőbbrendűeknek. oktatás.

Jelentős a Goethe és édesanyja, Catharina Elisabeth Goethe közötti levelezés . Goethe az Antiquát részesítette előnyben, de műveit mindkét betűtípussal nyomtatták. Anyja 1794. június 15-én írt

- Örülök annak a kifejezésnek, hogy írásai ... nem látták a napvilágot a számomra végzetes latin betűkkel.

- Katharina Goethe

Az Antiqua fontos hívei a Grimm testvérek , akiknek mesegyűjteménye és a német szótár a német nyelv kultúrájának legfontosabb művei közé tartozik. A törés nagy formában "formás", és megakadályozza a német könyvek külföldi terjesztését.

Az általános iskola 19. századi bevezetésével Poroszország a lakosság nagy része számára először hajtotta végre a kötelező iskoláztatást . A német Kurrentschriftet ("Spitzschrift") olvasási és írási órákon tanították.

A nemesség és a polgárság számára a francia maradt a legfontosabb lingua franca; Az ipari vezetővel, Nagy-Britanniával folytatott gazdasági és tudományos cserék miatt az angol is fontossá vált. Ezért a művelt német levélíróknak is tudniuk kellett használni a latin kurzív betűket ("Rundschrift").

Birodalmi idők

"8 ábécé" 1900 körül: S és E betűk latinul és németül, nyomtatott és kurzív, nagy és kis betűk, beleértve a " hosszú s " -t ("ſ")

Az 1867/1871 közötti időszakban megalapították a német szövetségi államot. Abban az időben sok mindent szabványosítottak Németországban, de csak 1901- ben állapodtak meg például egy közös német helyesírásban . A szentírásokról szóló vita ebben az időszakban is tombolt. Például Otto von Bismarck kancellár a Fraktur híres támogatója volt.

Az antiqua-Fraktur vitát, mint nyilvános vitát, 1881-ben Friedrich Soennecken írószergyártó reformjavaslatai indították el , amelyek 1885-ben a „ Verein für Altschrift ” („Altschrift” néven az Antiqua német megnevezésének) megalapításához vezettek. A völkisch-ellenállást a Reichsdruckereilektora, Adolf Reinecke és a kiadó, Gustav Ruprecht képviselte , akik a német nyelv ruhája (1912) röpcédulával vitában vettek részt és megalapították a Frakturbundot. A nyilvános vita 1911-ben a Reichstagban folytatott vitával zárult , de ez nem vezetett döntéshez.

Pánnémet és etnikai mozgalom

Végén a 19. században, a pángermán mozgalom és a Völkische Mozgalom is vette fel a kérdést az írás. Mindenekelőtt Adolf Reinecke és az általa 1890-ben Berlinben alapított "Allgemeine Deutsche Schriftverein", valamint az általa alapított és 1896-ban kiadott Heimdall magazin fokozatosan fokozta a vitát. Reinecke úgy tekintett az Antiquára, mint a rómaiak által bevezetett forgatókönyvre, miután a teutonok rúnái "pogány írásnak" estek a kereszténység áldozatává. A megtört szentírások kidolgozása során úgy vélte, hogy felismeri a német lény működését:

„A kerek, gördülő betűk természetünknek megfelelően fokozatosan egyenes, szögletes, göcsörtös, elágazó és művészi struktúrákká fejlődtek az úgynevezett gótikus vagy sarok forgatókönyvek számára. Ebben az átalakulásban a germán szellem kreatív cselekedetét láthatjuk. A wälschen betűtípust német nyelvre bélyegezték. "

- Adolf Reinecke : német újjászületés. A fiatal német mozgalom alapvető építőkövei.

Reinecke magyarázatai azonban nem ismerik fel az írás történeti fejlődését: a germán népek a mindennapi életben verbális megállapodásokra hivatkoztak, a rúnáknak főleg kultikus és vallási jelentése volt. A „kerek” karoling minusculusról a „szögletes” gótikus betűtípusra való áttérés Észak-Franciaországban a „ Welschen ” (!) -Ben kezdődött , nem Németországban, és egész Európában folytatódott . A Németországban oly népszerű Fraktur betűtípusok közül sok, „ elefánttartójával ”, sokkal gömbölyűbb, mint a gótikus textúra, és sokkal díszesebb, mint a tiszta Antiqua.

jogszabályok

1911. május 4-én az írásbeli kérdést részletesen megvitatták a német Reichstagban. Az 1890-es évek közepén a régi szkriptek szövetsége, amely a római szót propagálta , a Reichstag petíciós bizottságához fordult, hogy a Fraktur mellett az iskolákban mutassák be a rómait. A pályázat kezdeti jóváhagyása után Reinecke más nacionalista csoportokkal együtt nagyon érzelmes nyilvános vitát váltott ki. E nyilvános vita eredményeként a Reichstag 85–82 szavazattal visszavonta az állásfoglalást. Az 1911. október 17-i zárószavazáson a képviselők 75% -a megszavazta az indítványt. Tehát minden a régiben maradt.

1911-ben Ludwig Sütterlin grafikus megkapta a porosz kulturális minisztériumtól az új iskolai kimeneti betűtípusok kifejlesztésének utasítását. 1915-ben Poroszország bevezette a tantervbe a német és a latin " Sütterlin script " szót . 1935-re a többi német állam nagy része is elfogadta a két Sütterlin-forgatókönyvet.

Lásd még: Könyvművészeti mozgalom

Weimari Köztársaság

A weimari köztársaság idején (1919-től) a két szkript továbbra is létezik az iskolai tantervekben és a mindennapi szkripthasználatban. Az Antiqua nemzetközi betűtípusként kapott jelentőséget.

A funkcionalista Bauhaus és a tipográfus Jan Tschichold kontextusában egy új tipográfia jött létre az 1920-as években . A Serif nélküli groteszk betűtípusok előtérbe kerültek .

Ez idő alatt számos tesztet hajtottak végre e két betűtípus egyikének olvashatóságának javítása érdekében, amelyek során a megtört írás - a teszt résztvevőinek szubjektív értékelésével ellentétben - nyert a románnal szemben.

Nemzeti szocializmus

A nemzetiszocialisták ellentmondásos kapcsolatban álltak a hagyományos törött forgatókönyvekkel. Egyrészt az 1933-ban Németországban égő könyvnél a hallgatók „a legélesebb beavatkozást követelték a német írás visszaélése ellen”. Másrészt Adolf Hitler kigúnyolta ezt az elmaradott magatartást egy beszédében, amelyet az "NSDAP pártkongresszusának kulturális konferenciáján" tartottak 1934. szeptember 5-én a nürnbergi Apollo Színházban :

"[...] a nemzetiszocialista államnak védenie kell mindazok hirtelen megjelenésétől, akik úgy gondolják, hogy át kell adniuk egy" német művészetet "... a nemzetiszocialista saját romantikus elképzeléseik kíváncsi világából. A forradalom, mint a jövő kötelező öröksége [...] Állítólagos gótikus internalizációja nem illik jól az acél és vas, üveg, beton, női szépségű és férfi erősségű, emelt fejű és dacos elme korába. "

- Adolf Hitler

Az NSDAP és a nemzetiszocialista kormány maga is a betűtípusokat következetlenül használta propagandaanyagában az 1920-as és 1930-as években. A náci tipográfia kizárólagos jellemzőjeként valójában csak a horogkereszt , a Siegrune ( SS ), valamint David Stern és ál- héber írás kombinációja a " Dávid csillagának bizonyítékaival" és az antiszemita propagandával. Vitatott, hogy az 1933 után divatba jött törött groteszkek mennyiben tekinthetők "náci írásnak".

A németek betűtípusa

1933. május 9-én Wilhelm Frick birodalmi belügyminiszter a szövetségi államok kultuszminisztereihez intézett beszédében azt követelte , hogy a német írás "soha ne veszítse el elsőbbségét a latinnal szemben". Augusztus 8-án követte a könyvkereskedők Fraktur Egyesületének javaslatát, és elrendelte a Belügyminisztériumtól, hogy csak „német betűs írógépeket” vásároljon. Nem ismert, hány ilyen írógépet vásároltak és használtak valójában.

1933/34 telén a berlini Rudolf Blanckertz Írómúzeum nagy kiállítást rendezett „A németek írása” témában, amelyet aztán vándorkiállításként mutattak be a legtöbb nagyvárosban 1938-ig. 1934. szeptember 7-én a birodalmi tudományos, oktatási és közoktatási miniszter, Bernhard Rust által kiadott rendelet szabályozta a német írás használatát. 1937. július 30-án a Propaganda Minisztérium megtiltotta a zsidó kiadóknak, hogy kiadványok nyomtatásához használják a Frakturt.

A Fraktur mint munka betűtípus piaci részesedése 1932-re öt százalékra csökkent. Az 1933 és 1935 közötti években 50% -ra nőtt, de 1940 előtt ismét gyorsan visszaesett. E rövid divathullám ellenére a német nyomdatermelésben az antikvágások aránya a nemzetiszocializmus teljes időszakában lényegesen magasabb volt, mint a Fraktur-vágásoké. A Fraktur csak gépi betűtípusként tett jelentős hozzájárulást. Az Antiqua továbbra is az írógép és a kereskedelmi betűtípusok szokása maradt .

Átmenet az Antiqua egyedüli használatára

Theodor Fritsch Handbuch der Judenfrage 1943 Titel.jpg
Theodor Fritsch Handbuch der Judenfrage 1944 Titel.jpg


Legnépszerűbbek a Harmadik Birodalomban: 49. kiadás, 1943: 41 000 példány a Frakturban és 1944-ben először 11 000 példány az Antiquában
Martin Bormann 1941. január 3- i körlevelét Adolf Hitler rendeletével, amely az Antiquát „normál betűtípusként” vezeti be

Amikor Hitler 1940/41-ben elérte hatalmának csúcsát, és Európa nagy részét elfoglalta, a Fraktur előnyben részesítése helyett az Antiqua túlsúlya változott, elsősorban a külföldre való tekintettel. Joseph Goebbels új hetilapot jelentetett meg, amelyet a külföldi értelmiségnek is szántak: a Das Reich-et . Ez az újság először 1940. március 15-én jelent meg Antiquában.

A propaganda minisztériumban 1940. március 27-én tartott titkos miniszteri konferencián úgy döntöttek, hogy a külföldön történő terjesztésre szánt propagandaanyagokat csak az ott szokásos Antiqua nyomtatásban szabad felhasználni.

1941. január 3-án Hitler meghozta döntését. A gót betűtípusokról mind le kell mondani a "normális betűtípus" mellett. Hitler nem nyilvános körlevélben terjesztette Martin Bormannt :

„Az úgynevezett gótikus írást német írásnak tekinteni vagy kijelölni. A valóságban az úgynevezett gótikus írás Schwabach zsidó levelekből áll . Ahogy később megszerezték az újságokat, a németországi lakóhelyű zsidók a nyomda bevezetésekor megszerezték a nyomdákat, és ez a Schwabach zsidó levelek erőteljes bevezetéséhez vezetett Németországban.
Ma, a Reichsleiter Amannal és a könyvnyomtató tulajdonosával, Adolf Müllerrel folytatott találkozón a Fuehrer úgy döntött, hogy az Antiqua betűtípust a jövőben normál betűtípusként kell kijelölni. Fokozatosan az összes nyomtatott terméket át kell alakítani erre a normál betűtípusra. Amint erre a tankönyvekben lehetőség nyílik, a falusi iskolákban és az általános iskolákban csak normális forgatókönyveket fognak tanítani.
A Schwabach zsidó levelek hatósági felhasználása a jövőben nem szűnik meg; A köztisztviselők kinevezési igazolásait, utcatábláit és hasonlókat a jövőben csak normál szkriptben állítják elő.
A Fuehrer nevében Reichsleiter Amann úr először azokat az újságokat és magazinokat alakítja át normál betűtípussá, amelyeket már külföldön terjesztenek, vagy amelyeket külföldön kívánnak terjeszteni. "

Hitler érvelése merőben ellentmond minden olyan érvnek, amelyet az évtizedek óta tartó írásbeli vita során valaha is váltottak. Abban az időben, amikor a 15. században Schwabach-leveleket hoztak létre, a nyomtatást a keresztények számára fenntartották. Maga a forgatókönyv gyökerei a frank Bastarda, amely egy hagyományos gótikus írás. A Schwabach-írásnál sokkal fontosabb volt Maximilian I. római-német császár környezetéből származó Fraktur. A "Schwabacher Judenlettern" megjelölést többnyire Hitler zsidó gyűlöletének és minden gótikus elutasításának a kifejezéseként értelmezik. Mások propagandafogásnak tartják a német írószövetségek, a német nyelv és a megtört írások kulturális egység gyengítését.

Adolf Müller „könyvnyomtató-tulajdonos” , aki kinyomtatta a Völkischer Beobachter pártszervet , részt vett azon az ülésen, amelyen Bormann rendeletét elfogadták . Ez a Bernhard Fraktur-t használta, amelyet 1913-ban Lucian Bernhard zsidó grafikus készített . Ez a forgatókönyv "elütötte a zeitgeist ... Még a nemzetiszocialista Völkischer Beobachter is - valószínűleg nem tudva a zsidó alkotóról - használta a forgatókönyv" hivatalos auráját "."

1941. január 13-án Hans Heinrich Lammers továbbította a határozatot a birodalom legfelsõbb hatóságainak azzal az indokkal, hogy „a helytelenül gótikának kijelölt karakterek használata káros a német érdekekre itthon és külföldön, mert a német nyelvet elsajátító külföldiek , többnyire nem tudta elolvasni ezt a forgatókönyvet ”.

Joseph Goebbels 1941. február 2-i naplójában ezt írta: „A Führer elrendeli, hogy az Antiquát a jövőben csak német írásnak számítsák [Valószínűleg arra gondolt: ... hogy a jövőben csak az Antiquát fogják német írásnak tekinteni. ]. Nagyon jó. Akkor a gyerekeknek már nem kell legalább 8 ábécét megtanulniuk. És nyelvünk valóban világnyelvgé válhat. ”Abban az időben a„ nyolc ábécé ”a latin és a„ német ”nyomtatott, valamint a latin és a német kurzív kis- és nagybetűje volt.

A Deutsche Reichsbahn 1941. április 19-én jelentette be az átállást - de kezdetben csak az irodalom számára, amelynek „közvetlen hatása lenne a külföldre. Egyelőre nem történik meg a hazai irodalom megtérése. Az új jeleket és feliratokat mindig normál betűtípussal kell elkészíteni. "

Az illetékes minisztériumok az antiquai ß megszüntetéséről is döntöttek, mivel a levelet külföldön nem ismerték, és az Antiqua betűtípusokban ritkán találták meg. De Hitler közbelépett. A Reich-kancellária birodalmi miniszterének leveléből: „A Führer úgy döntött, hogy a„ ß ”-et normál írásmódban tartja. De felszólalt egy nagybetűs ß létrehozása ellen. Nagybetűk használatakor a „ß” -et inkább „SS” -ként kell írni. "

1941. szeptember 1-jén a reichi tudományos, oktatási és közoktatási miniszter rendelete szabályozta az iskolai írásórákat. Az 1935-ben bevezetett "német népírást" , a hegyes Sütterlin-írás egyik változatát , felhagyták. Ehelyett az 1941/42-es tanévtől kezdve csak a latin kurzust, az új "német normál írást" kellett tanítani. A rendelet pontos utasításokat adott arról is, hogyan kell kinéznie ennek a betűtípusnak. Az olvasási órákon a normál szkriptre való áttérés szabályozása érdekében a reichi tudományos, oktatási és nemzeti oktatási miniszter kiadott egy újabb rendeletet, amely elrendelte, hogy a Fraktur szkriptek olvasását „tanítsák a második és a harmadik tanévben”, hogy ezek a szkriptek „A korábbi könyvekben a szkriptek még mindig olvashatók [gördülékenyen]”, de ettől „el kell hagyni a kurzív szkriptek„ német írásmóddal ”történő olvasását ...

A hirtelen végrehajtása nem került sor, már csak logisztikai okokból. A háború közepén nem volt lehetséges minden tananyagot azonnal kicserélni. Az újság- és könyvkiadók sem tudtak elég latin ólombetűket vásárolni. Mindazonáltal a Normalschriftsről szóló rendelet a hegyes német betűtípusok végét jelöli, mint általános segédfontokat.

2/3-án 1941 novemberében Hitler az egyik „monológjában a Führer Központban” azt mondta: „Nyelvünk száz év múlva lesz az európai nyelv. A keleti, északi és nyugati országok megtanulják nyelvünket, hogy kommunikálni tudjanak velünk. Ennek előfeltétele: a gótikus írást felváltja az a szöveg, amelyet korábban latin írásnak neveztünk, és ma normál írásnak nevezzük. Most már láthatjuk, milyen jó volt, hogy tavaly ősszel úgy döntöttünk, hogy megtesszük ezt a lépést [...] Úgy gondolom, hogy az úgynevezett gótikus forgatókönyvvel nem veszítünk el semmit, ami számunkra sajátos. Az északi rúnák sokkal inkább hasonlítanak a görög karakterekre. Miért kellene a barokk virágzásnak kifejezni a németet! "

A háború utáni időszak, Németország megosztása és a jelen

A német nyelv terjesztési területe 2010 után

A feltétel nélküli megadással 1945. május 8-án a nemzetiszocialisták uralma és a Német Birodalom jogi szuverenitása megszűnt. Az írásbeli kérdéseket és az iskolai tanterveket a foglalkozási övezetekben az érintett megszálló hatalmak szabályozták. Ausztria és Csehszlovákia ismét független állam volt. A nyugati megszállási övezetekben a szövetségesek sok helyen tiltották a német írás használatát, mert nem tudták elolvasni.

A német Kurrent írást 1954-től néhány szövetségi állam iskoláiban további kiinduló írásként tanították a Szövetségi Köztársaságban, de hosszú távon már nem érvényesülhetett a latin írások felett.

A gótikus írást kivételes esetekben kenyérírásként használták az 1960-as vagy 1970-es évekig, például néhány bibliai kiadásban, a protestáns egyházi énekeskönyvben vagy a Der kleine Stowasser latin-német iskolai szótárban . Egyébként a teljes könyveket csak alkalmanként állították be törött betűtípusokkal.

A legtöbb német nyelvű svájci újságban a Fraktur betűtípust használták - hosszabb ideig, mint Németországban - egészen az 1940-es évek végéig. Mivel a német ajkú svájci média betűtípusait Németországból importálta, és ott alig készültek Fraktur betűtípusú mondatok, a svájci média fokozatosan kénytelen volt áttérni az Antiquára.

2000 óta a törött nyomatok fokozatosan elveszítették az írott német nyelv különleges státusát. A használat alkalmazkodik a nemzetközi szokásokhoz. Nyilvános vitákban a törött betűtípusok már nem keltenek semmilyen figyelemre méltó érdeklődést, mint „német írás”, éles ellentétben a nyelvi állításokkal vagy a német helyesírás reformjának 1996-os heves vitájával .

Gótikus forgatókönyv tetoválásban

A Fraktur-t néha még mindig használják jelölő betűtípusként. Egyébként az a közélet maradt, ahol az utcatáblák, a cégnevek vagy más betűk állítólag az antikvitást, a hosszú cégtörténetet, a rusztikusságot vagy a szilárdságot szimbolizálják, például a kocsmatáblákon és a sörmárkákon. A Deutsche Bundesbank által 1990 októberétől kibocsátott negyedik DM-bankjegy- sorozatban a „bankjegy” szó volt a Frakturban. A töredékes betűtípusok nemzetközileg elterjedtek a számítógépes betűkészletben, és dekoratív betűképként új szerepet kaptak a popkultúrában , például bizonyos zenei műfajokban , mint például a hard rock , a heavy metal vagy a dark wave , valamint a tetoválásokban .

Lásd még

irodalom

  • Friedrich Beck : "Schwabacher Judenlettern" - a Szentírás elutasítása a Harmadik Birodalomban. In: A hálózatépítés művészete. Verlag für Berlin-Brandenburg, 2006, ISBN 3-86650-344-X . ( online , PDF fájl; 577 kB)
  • Friedrich Beck, Lorenz Friedrich Beck: A latin írás a német nyelvterületről írt dokumentumokat a középkortól napjainkig. Böhlau, Köln, Weimar, Bécs 2007, ISBN 978-3-412-12506-6 , 63-66.
  • Silvia Hartmann: Fraktur vagy Antiqua. Az írásbeli vita 1881 és 1941 között. Lang, Frankfurt am Main et al. 1998. 2. kiadás, 1999, ISBN 978-3-631-35090-4 .
  • Kapr Albert : Fraktur. A megtört írások formája és története. Schmidt, Mainz 1993, ISBN 3-87439-260-0 .
  • Christina Killius: Az 1800 körüli Antiqua-Fraktur vita és annak történelmi levezetése. (Mainz Studies in Book Studies 7.) Harrassowitz, Wiesbaden 1999, ISBN 3-447-03614-1 .
  • Rück Peter : Az írás nyelve. A Fraktur 1941-es betiltásának történetéről. Homo scribens, Tübingen 1993, 231–272. Oldal ( olvasási minta ).
  • Rück Peter: Paleográfia és ideológia. A német műveltség a Fraktur-Antiqua vitában 1871–1945 között. In: Signo.  1, 1994, 15-33. Oldal ( [1] , PDF fájl; 63 kB).
  • Friedrich Naumann : Antiqua vagy Fraktur? Naumann beszéde a Reichstagban 1911. május 4-én . In: A segítség. Hetilap a politikához, irodalomhoz és művészethez 17 (1911), 19. szám, 299–300.

web Linkek

Egyéni bizonyíték

  1. Michael Gugel: A törésre összpontosítson. elavult, kigúnyolt - elfelejtett? Egy portré . 2006. ( pdf )
  2. a b Idézve Beck 2006-ból, 256. o.
  3. Lásd: Thomas Müller: Imaginierter Westen. A "német nyugati terület" fogalma a politikai romantika és a nemzetiszocializmus közötti nemzeti diskurzusban. Bielefeld 2009, 136. o.
  4. Kiadta a Pán-Német Nyelv- és Írószövetség, Lindau 1901
  5. ^ A Reichstag tárgyalásai: Stenographic Reports (1911), 266. évfolyam, 6361–6378 ( online ).
  6. ^ A Reichstag tárgyalásai: Stenographic Reports (1911), 268. évfolyam, 7363-7364 ( online ).
  7. ^ Adolf Hitler: Beszédek a művészetről és a kultúrpolitikáról. Szerkesztette és kommentálta Robert Eikmeyer. Revolver, Archive for Current Art, Frankfurt am Main 2004, ISBN 3-86588-000-2 , 75–76. A szerkesztő a 78. oldalon található lábjegyzetben azt a feltételezést fejezi ki, hogy a „hátrafelé” a „ Völkische ” szóvivői voltak , feltehetően Alfred Rosenberg is . A beszéd hangfelvételei: Archive.org vagy Youtube (12:08, 15:24).
  8. ^ „1933 előtti náci plakátok”, Német Propaganda Archívum, Calvin College, USA (hozzáférés: 2015. június 26.)
    „Nazi Plakátok: 1933–1939”, Német Propaganda Archívum, Calvin College, Amerikai Egyesült Államok (hozzáférés: 2015. június 26.)
  9. Friedrich Beck szerint 2006
  10. Beck 2006, 259. o. És 7a. Ábra.
  11. Beck 2006, 258. o.
  12. Peter Rück: Az írás nyelve, 152. o.
  13. Friedrich Beck, 2006
  14. Szövetségi levéltár Koblenzben, NS 6/334 aláírás
  15. ^ Uwe Westphal: Reklám a Harmadik Birodalomban. Transit Buchverlag, Berlin 1989, 114. o.
  16. Hubert Riedel : Typokunst. Betűkészletek, könyv- és folyóirattervezők: Lucian Bernhard. In: Külkapcsolati Intézet (Szerk.): Lucian Bernhard - Reklám és formatervezés a 20. század hajnalában . Stuttgart 1999, 120–145. O., Különösen 121. o.
  17. ^ Joseph Goebbels: Naplók 1924-1945, 4. évfolyam , 1940-1942. Piper Verlag, München 1992 és (papírkötésként) 2003.
  18. Deutsche Reichsbahn (Szerk.): A Reichsbahndirektion Mainz hivatalos közlönye , 1941. április 19., 22. szám. 244. szám, 127. o.
  19. ^ A birodalmi miniszter és a birodalmi kancellária vezetőjének levele a birodalmi belügyminiszterhez 1941. július 20-tól. BA, Potsdam, R 1501, 27180. szám. Tartalmazza: Silvia Hartmann: Fraktur vagy Antiqua - az írásbeli vita 1881–1941. Peter Lang Verlag, Frankfurt am Main et al 1998, ISBN 3-631-33050-2 .
  20. Írásórák. RdErl. D. RMfWEV. v. 1941. szeptember 1. - E II a 334/41 E III, Z II a -. In: Német természettudományos oktatás és közoktatás. A Reichi Tudományos, Oktatási és Nemzeti Oktatási Minisztérium, valamint a szövetségi államok oktatási adminisztrációjának hivatalos lapja . 7. évfolyam, 17. szám, 1941. szeptember 5-én jelent meg, 332–333. Oldal ( digitalizálva a német Nemzetközi Oktatáskutató Intézet oktatástörténeti kutatásainak könyvtárának Scripta Paedagogica Online digitális szövegarchívumában ).
  21. Konvertálás normál szkriptvé az olvasási órákon. RdErl. D. RMfWEV. v. 1941. szeptember 1. - E II a 1544/41, 1217/41 -. In: Német természettudományos oktatás és közoktatás. A Reichi Tudományos, Oktatási és Nemzeti Oktatási Minisztérium, valamint a szövetségi államok oktatási igazgatásának hivatalos lapja. 7. évfolyam, 17. szám, megjelent 1941. szeptember 5-én, 334. o. ( Digitalizálva a német Nemzetközi Oktatáskutató Intézet neveléstörténetének kutatására szolgáló könyvtár Scripta Paedagogica Online digitális szövegarchívumában).
  22. Adolf Hitler: Monológok a Führer-székházban . A memória protokollokat Heinrich Heim rögzítette , szerkesztette és kommentálta Werner Jochmann . Orbis, München 2002. Szintén a Der Spiegel című hírmagazinban , 1980/12. Számában: „Én akaratom ellenére vagyok tábornok.” Adolf Hitler monológjai a Führer-főkapitányságban (II.) ( Online, 1941. november 2–3.).
  23. ^ Peter Bain, Paul Shaw: Blackletter: típus és nemzeti identitás. Princeton Architectural Press, 1998.