Északi-sarkvidéki fauna

A sarkvidék. A piros vonal a 10 ° C-os izotermát jelöli júliusban

Az Arctic fauna tartalmazza az állandó vagy ideiglenes jelleggel a sarkvidéki előforduló növény .

élőhely

Szerint a népszerű meghatározás, a sarkvidéki a régió északi fák az északi. A boreális tűlevelű erdőtől északra csatlakozik . Legalábbis közelítésként biztosnak tartják, hogy a fák növekedése az Északi-sarkvidéken a legmelegebb hónapban - júliusban - legalább 10 ° C hőmérséklethez kötődik; ezért a júliusi 10 ° C-os izotermát széles körben használják az Északi-sark határaként. A sarki kört durva közelítésre is használják , de túl pontatlan a biológiai kérdések határértékeként. A bokrok és a fafajok által jellemzett közti átmenet, az erdő-tundra ökotón gyakran szubarktikusnak tekinthető. Ez a kifejezés azonban nem teljesen egyértelmű, és főleg Észak-Amerikában használták magára a borealis tűlevelű erdősávra. Szárazföldi (szárazföldi) élőhelyként az Északi-sark mintegy 7,1 millió négyzetkilométer terül el Észak-Amerikában (beleértve Grönland szigetét), Észak-Európában és Észak-Ázsiában, a föld szárazföldi területének mintegy 4,8 százalékában. Az Északi-sarkvidék életkörülményei észak felé szigorodnak: A jellemző időszakok fagy- és hómentes időszakok három hónap és egy hónap között, a nyári hőmérséklet 10 és 12 ° C és 2 ° C között, csapadékmennyiség 245 és 45 milliméter között. év. A talajokat örökfagy jellemzi . Az Északi-sarkvidéket nagyrészt jég borítja, vagy növényektől és hideg sivatagoktól (bároktól) mentes pusztákat alkot . A délebbi növényzettel borított szakaszokon a vegetáció jellegzetes formája a tundra ; az északi-sarki tundra mintegy 5 millió négyzetkilométert tesz ki. A magasabb termelékenység és a biomassza általában vizes élőhelyekhez kötődik . A száraz sivatagokhoz hasonlóan ezeket még „sarkvidéki oázisoknak” is nevezték.

biogeográfia

Biogeográfiailag az Északi-sark nem önálló régió. Faunája , a mérsékelt (mérsékelt) és a boreális szélességi körök szerint számítanak a Holarctic fauna-királyságához . Az eurázsiai Palearcticra és az American Nearctic -ra történő felosztás mellett nincs általánosan elfogadott faunisztikus felosztás biogeográfiai régiókra vagy tartományokra. Ökológiailag az Északi-sarkvidék megfelel a sarki / szubpoláris ökózónának . A Schultz-féle rendszerben, a Walter és Breckle-féle rendszerben megkülönböztetik a „ tundra sarkvidéki-antarktiszi hideg éghajlatának IX zónobiomját és a sarki sivatagokat”. Ezek a rendszerek azonban alapvetően a növényzeten és az éghajlaton alapulnak, és csak kis mértékben veszik figyelembe a faunisztikus aggályokat.

Tengeri élőhelyek

Az északi sarki tenger nagyrészt, nagyjából félúton becsülhető, viszonylag sekély talajú tenger . Jellemző a télen szinte folytonos csomagolt jégréteg , amely nyáron (legalábbis a múltban) többnyire kiterjedt és egész évben a közepén van . A fotoszintézis szinte megáll a csomagolt jég alatt, ami azt jelenti, hogy itt alacsony a termelékenység, különösen a központi sarki medencében. A rendelkezésre álló tápanyagok azonban magas termelékenységet tesznek lehetővé, egészen az algák virágzásáig, a peremeken és kedvező időpontokban. A marginális tengerek, mint például a Barents-tenger , a Bering-tenger és a Csukcs-tenger, a világ legtermelékenyebb tengeri ökoszisztémái közé tartoznak, és gazdag tengeri életet tesznek lehetővé; Ez korlátozott mértékben vonatkozik a Polynjas néven ismert és tengeri jégtől mentes középső szakaszokra is. A felengedő tengeri jég és a gleccserjég nagy mennyiségű édesvízzel látja el a sarki óceánt .

Gyűrűs fóka, kölyök

A tengeri jég és a fagyjégtakaró saját élőhelyüket képviselik, egyebek mellett fontosak olyan tengeri emlősök tenyészhelyeként, mint a rozmár (különösen a csendes-óceáni alfaj), a gyűrűs fókák (különösen a Pusa hispida hispida északi alfaja ) és a szakállasak a fókák , és azok számára, akik ragadozóként támaszkodnak rájuk a jegesmedvék , de olyan madárfajok esetében is, mint például az Elefántcsont- sirály, gyakran használják a teherjég peremét tenyészhelyként. A jégtakaró belseje és különösen porózus alja, valamint a közvetlenül szomszédos szabad víz külön élőhelyet jelentenek a meiofauna fajai számára. Az északi-sarkvidéki jég fajösszetétele észrevehetően különbözik az Antarktisztól: a könnyű garnélarák (vagy krill ), amely uralják az antarktiszi játék sokkal kisebb szerepet játszanak az Északi-sarkvidéken, és gammaridák váltják fel őket . Körülbelül az elmúlt 20 évben az északi-sarki tengeri jégtakaró körülbelül felére zsugorodott, és az ebből eredő ökológiai következmények alig értékelhetők, és az Északi-sarkvidéken túl messze vannak.

Limnikus élőhelyek

Lepidurus arcticus

A vízfolyásokat és az álló édesvizeket, például a tavakat, az alacsony esőzések ellenére széles körben használják az Északi-sarkvidéken, mivel a lehetséges párolgás ( párolgás ) az alacsony hőmérséklet miatt még inkább csökken. Az északi, magas sarkvidéken a vizek általában az év egy részében teljesen megfagynak. Az ilyen vizek összességében kevés fajjal vannak lakva, a közösségnek csak két trofikus szintje van , a gerincesek általában teljesen hiányoznak. A legnagyobb telepesek a nagy kopoltyúhüvelyek, például a Lepidurus arcticus . A déli és szubarktikusabb vizekben a közösség általában szintén fajszegény. Ennek során rejtett sokféleség alakulhat ki a fajszint alatt; az északi sarknak számos megkülönböztethető sarkvidéki formája van, amelyek néha szimpatrikusnak is tűnnek, ugyanabban a víztömegben, egymás mellett.

A föld tíz legnagyobb folyója közül öt az Északi-tengerbe ömlik: a szibériai Lena , Ob és Jenisej , Észak-Amerikában a Mackenzie és a Yukon folyó , valamint más nagyobb folyók, például az Észak-Dvina , Pechora , Chatanga , Kolyma és Nelson folyók . A többnyire rendkívül tápanyagszegény (oligotróf) sarkvidéki vizekkel szemben ezeknek a patakoknak a vízgyűjtő területe a sarkvidéken kívül található, ahová tápanyagokat és hőt is bevezetnek. A folyók deltái és torkolati területei, amelyek télen is jégmentesek, ezért fontos élőhelyei a vízi madaraknak.

biodiverzitás

Az elszigetelt Antarktisz kontinenssel ellentétben az Északi-sark központja egy belvízi tengert képez, amely viszonylag kevés kapcsolatban áll az óceánnal, amelyet két nagy kontinentális szárazföldi tömeg keretez. Az északi-sarki szárazföldi fauna tehát sokkal fajgazdagabb, mint az Antarktisz. Ezzel szemben a tengeri sarkvidéki fauna fajokban lényegesen szegényebb. Az általános globális trendet követve, minél messzebb van egy régió az Egyenlítőtől, annál fajszegényebb lesz az fauna. Még a sarkvidéken is csökken a biológiai sokféleség észak felé. Ezen túlmenően az északi-sarkvidéki élőhely fajokban azért is szegény, mert viszonylag fiatal: A jégkorszakban az egész Északi-sarkvidék jeges volt és ellenséges az élettel szemben, és azóta a mai összes betelepülőnek újratelepítenie kellett őket a délebbre fekvő menekült területekről.

Az Északi-sarkon becslések szerint 75 emlősfaj (a globális fauna 1,7 százaléka), 240 madárfaj (a globális fauna 2,9 százaléka) és körülbelül 3300 rovarfaj ad otthont (a globális fauna 0,4 százaléka).

Az Északi-sarkvidéken található állatfajok nagy része nagy elterjedési területtel rendelkezik, és jó néhány elterjedt az Északi-sarkvidéken (cirkumpoláris). Csak néhány korlátozott elterjedési területtel rendelkező regionális vagy helyi endemia létezik, többségük Kelet-Szibériában ( Beringia ). A legtöbb sarkvidéki faj a boreális vagy akár mérsékelt égövekben is megtalálható. Az Északi-sarkvidékre azonban számos szakember tartozik.

Állatcsoportok

Madárfajok

Az Északi-sarkvidéken tenyésző madárfajok - kevés kivételtől eltekintve - olyan vándormadarak, amelyek az Északi-sarkvidék telét déli szélességi fokokon töltik, ezek egy része Közép-Európában is. Az Északi-sarkvidéken az olyan széles körben elterjedt fajok mellett, mint a közönséges holló és a boreális zónából kisugárzó fajok, például a vörös rigó , vannak madárfajok is, amelyek erre a zónára szakosodtak. Az eloszlási minta szerint fel lehet osztani (mindegyik példákkal)

162 madárfajból világszerte szaporodó populációjuk több mint fele az Északi-sarkvidéken él. A vízimadarak, például a libák (32 fajjal) vagy a Limikolen (csak 76 fajjal) felülreprezentáltak, és együttesen alkotják az övezeti fajok kétharmadát, míg az énekesmadarak (34 fajjal) például jóval kevesebb faj, mint a globális átlag.

A szendvics ( Calidris ) nemzetség különösen alkalmazkodik az Északi-sarkvidék életéhez. A 20 nemzetség fajai (beleértve a nagyon közeli rokonságban Sandpipers és lila Sandpipers ), 19 él a sarkvidéki, 16 amelyek túlnyomórészt vagy kizárólag, és 95 százaléka a mintegy 15 millió tenyésztését pár minden faj együttes. A legfontosabb régió Szibéria öt exkluzív plusz három másik fajjal, amelyek túlnyomórészt itt élnek.

A tengeri madarak közül a ludak (az Anser és Branta nemzetségek ) különösen az Északi-sarkvidék életére specializálódtak. A 15 faj közül 12 az Északi-sarkvidéken szaporodik, közülük 11 szinte kizárólag és 8 kizárólag, a mintegy 12,5 millió szaporodó pár közül 8,3 millió. Észak-Amerikában 6 fajjal kevesebb faj él, mint Eurázsiában 9, de több mint kétszer annyi szaporodó pár (5,7 millió 2,5 millióhoz képest) jóval több egyed. A sarkvidéken az ember számára a gazdaság szempontjából legfontosabb vízi madárfaj a sáfrány .

Emlősök

Körülbelül 67 szárazföldi és mintegy 35 tengeri emlősfaj él az Északi-sarkvidéken, ebből 22 bálnafaj (a fajok száma kissé eltér a szubpoláris átmeneti területek elhatárolásától és befogadásától függően). Amellett, hogy a kis emlősök, mint például a 14 faj cickányok a nemzetségbe tartozó Sorex vagy 21. pocok (beleértve lemmings), ott is nagy, karizmatikus fajok, mint a pézsmatulok és a jegesmedvék. Szinte minden faj elterjedési fókusszal rendelkezik, vagy kizárólag a déli szakaszokon él (hipoarktisztól hemiarktikusan). Szinte nincsenek euarktiszi emlősök, az egyetlen jelölt két olyan lemmingkert lenne, amely endemikus a Wrangel-szigetre : a Lemmus portenkoi és a Dicrostonyx vinogradovi (mindkettő taxonómiailag ellentmondásos). Csak 18 szárazföldi emlősfaj fő területe itt található, az összes többi ugyanolyan elterjedésű vagy gyakoribb a borealis zónában. Az alábbi felsorolásban a magas sarkvidék összes jellegzetes faját figyelembe vesszük (elterjedt, marginális besugárzás nélkül):

Az itt említett tengeri emlősök mindegyike élőhelyének függvénye a csomagolt jég és a tengeri jég. A fókafajok fagyjeget használnak a fiatalok nevelésére (rozmárok is sziklás partokat, de az itt elterjedt populációk nagy részét régen kiirtották), a gyűrűs és a szakállas fókák egész évben élnek a közelében. Speciális ragadozóként a jegesmedve zsákmányként kötődik a fókákhoz. A bálnafajok íj bálna, narval és fehér bálna (vagy beluga) szintén túlnyomórészt a tengeri jéggel szoros kapcsolatban élnek.

A lemmingek kulcspozíciót töltenek be a tundra táplálékhálójában : a szárazföldi ragadozók különösen függnek a Lemmus ( valódi lemmingek ) és a Dicrostonyx ( galléros lemmings ) nemzetségek lemmingjeitől, mint táplálékforrásoktól. A gallérlemingek még jobban ellenállnak a hidegnek, és északabbra terjednek, egészen Észak-Grönlandig és az Északi-sarkig. Növényevőként azonban mindkettő a tundra növényzetétől függ, ahol az igazi lemmingek a moha mellett több sásat és füvet, a galléros lemmingek a gyógynövényeket és a törpebokrokat részesítik előnyben. A Lemmings a különböző évek közötti rendkívüli népességingadozásokról ismert, számos ragadozó populációja követi ezeket az ingadozásokat, vagy nomád módon vándorolnak éppen nagyobb sűrűségű területekre. A populációs ciklusok kiváltója (amely Skandináviában a borealisabb hegyi lemmingek közmondásos vándorlását is okozza ) évtizedek óta ellentmondásos az ökológiában.

Az ember számára a legfontosabb növényevők a rénszarvasok (Észak-Amerikában caribou-nak hívják). Néhány rénszarvaspopuláció, mint például a vonuló madarak, a sarkvidéki télen vándorol déli szélességi fokokra. A Rangifer tarandus pearsoni alfaj a Novaja Zemlyán , a Rangifer tarandus platyrhynchus a Spitzbergákon (fő sziget) és a Rangifer tarandus pearyi a Kanadai sarkvidéki hideg szigetein nem tud elmenekülni (bár legalábbis néha a tengeri jégen cserélnek kanadát szigetről szigetre) és ezért speciálisan a szélsőséges hőmérsékletekhez igazodnak; Zord télen azonban a populációk rendszeresen összeomlanak. Körülbelül 5000 évvel ezelőtt az emberek háziasították a Renes-t, többször, egymástól függetlenül . A háziasított és vad populációk versenyben állnak egymással, ahol mindkettő előfordul.A szibériai vadállomány a Szovjetunió megszűnése után észrevehetően helyreállt, ami a rénszarvasterelés összeomlásához vezetett.

Halak

A sarkvidéki halfaunára alapvetően eltérő keretfeltételek vonatkoznak az édesvízi és a tengeri vízi fajok esetében. Az édesvízi halaknak az utolsó jeges maximum után (a Visztula- jegesedés , Amerikában Wisconsin néven) újratelepíteni kellett az Északi-sarkot , ezért az állatvilág néhány ezer éves, és erősen befolyásolja az Északi-sarkvidékbe ömlő nagy folyamrendszerek. A tengeri halfauna viszont a Jeges-tenger mai ökológiai viszonyainak fennállása óta alakult ki. Hagyományosan ez két-három millió év; Az újabb kutatások azonban időnként sokkal hosszabb, 14–17 millió éves időszakokat feltételeznek. Az Északi-sarkvidék biogeográfiai régiójával határos Fischkundlich működő Biogeographen hagyományosan alig van messzebb, mint a fenti tágabb keret; nagy szubarktiszi és boreális területeket húznak, feltéve, hogy a sarkvidéki halfajok még mindig nagy arányban élnek itt. A másik ok az, hogy az északi-sarki tengerek a globális kereskedelmi halászat egyik legfontosabb régiója, míg a sarkvidéki régió faunája kevéssé kutatott. A következő felsorolásban a tényleges sarkvidéki fajokra helyezzük a hangsúlyt. A (meghosszabbított) sarkvidék tengeri halfaunájának aktuális listája Catherine W. Mecklenburgtól és munkatársaitól származik. 211 fajt tartalmaz.

A limnic (édesvízi) és a tengeri halfajok mellett figyelembe kell venni azokat a fajokat is, amelyek váltakoznak a két élőhely között, ezeket diadrom fajoknak nevezzük . Nagyon kevés kivételtől eltekintve ezek az Északi-sarkvidék olyan fajai, amelyek édesvízben ívnak ( anadrom fajok). A sarkvidéki vizekben élő anadrom vándorló halak általában nem a tengerben telelnek, hanem édesvízben. Ez a látszólag abszurd viselkedés azzal magyarázható, hogy amikor a sarkvidéki télen tengeri jég képződik, a képződő jégből nagy mennyiségű sót nyomnak ki, ami különösen a polttengeri vizek sóssá válását okozza (hipersalin) ; ezek a körülmények kedvezőtlenek a vonuló halak számára. A vándorló halak, különösen a lazac , nagyon fontosak az északi-sarkvidéki emberek számára, mind az őslakosok, mind a mai kereskedelmi érdekek szempontjából.

Édesvízi hal

Az Északi-sarkvidék limnikus halfaunáját a nagy folyóvizek formálják. Ezek forrást jelentenek a bevándorló fajok számára, amelyek a magas hőkapacitású folyó vízhez kapcsolódó hő beáramlás miatt messze vándorolhatnak a szub-sarkvidékre. A limnikus halfauna napjainkban intenzív fejlődésnek van kitéve, amely a (geológiailag) nagyon rövid időtartamok miatt csak olyan formákba fejlődött, amelyeket hagyományosan taxonómiailag inkább ökotípusnak vagy alfajnak tekintenek , fajszáma ezért nehéz az itt dolgozó kutatók különféle fajkoncepcióinak meghatározása. Konzervatívabb, tágabb körben definiált fajok esetében feltételezhető, hogy az Északi-sarkvidék és a szubarktisz együttesen mintegy 127 fajjal rendelkezik. Közülük 39 anadrom vándorló hal. A tavak és egyéb álló helyzetű víztestek faunája sokkal szegényebb, mint a folyóké; a tényleges Északi-sarkvidéken lényegében egyetlen fajból, a sarkvidéki szénből és szinte az egyetlen cirkumpoláris fajból áll. a családok összességében lazachalak (Salmonidae). A 18 sarkvidéki édesvízi hal közül, amelyek itt endemikusak vagy elterjedési központjuk van, 17 lazacfélék (a kivétel az Alaszkában élő Dallia pectoralis csuka ).

Tengeri halak

Az északi-sarkvidéki biogeográfiai régió behatárolását a tengeri halfajok esetében a különböző szerzők nem kezelik egységesen. A központi Arctic medence területe mintegy 4,7 millió négyzetkilométer és a tenger mélyén mintegy 5000 méter van a kapcsolatot az óceán , a Norvég-tenger , a grönlandi és Svalbard, amely benyúlik a mélytengeri (miközben a Barents-tengeren a a keleti és a nyugati Davis-szoros csak nagyon sekély polcos tenger), a vízcsere mintegy 90 százalékáért felelős. A Csendes-óceán északkeleti részéhez a Bering-szoroson keresztül a kapcsolat keskeny és többnyire sekély; a jégkorszakban is többször megszakadt (szárazföldi híd). Feltételezzük azonban, hogy a Csendes-óceánnal való kapcsolat hosszú távon jelentősebb volt: A legtöbb sarkvidéki faj a Csendes-óceánon szélesebb körben elterjedt rokoncsoportokhoz tartozik, őseik feltehetően innen vándoroltak be, míg nagyon kevés halfaj fordítva fordult elő útvonal.

Különböző szerzők a körülhatárolástól és az alapul szolgáló taxonómiai koncepciótól függően 400–700 fajt adnak a kiterjesztett Északi-sarkvidékre, 210–250 fajt pedig az Északi-sarkvidékre. A tényleges sarkvidéki fauna, amely csak itt fordul elő, vagy legalábbis itt van a fő elterjedési fókusza, alig annak 10 százaléka, mintegy 63-75 faj. Egyes sarkvidéki fajokat nagyon ritkán találtak, ezek közül 15 csak egyetlen példányból (a holotípusból ) ismert.

A sarkvidéki halak közül csak kettő kötődik a jéghez, mint a ritka grönlandi tőkehal, az Arctogadus glacialis és a sarki tőkehal, a Boreogadus Saida élőhelye (amelyet "kryopelagische" típusnak neveznek) . A sarki tőkehal kulcsfontosságú ökológiai faj és nélkülözhetetlen táplálékforrás számos tengeri emlős és tengeri madár számára.

Míg az Atlanti-óceán északi részén és a Csendes-óceán északkeleti részén található boreális vizek intenzíven halásznak és gazdaságilag valószínűleg a legfontosabb halászatok a világon, addig a sarkvidéki vizeken a lazachalászaton kívül szinte csak önellátó halászatot folytatnak. Félő azonban, hogy a globális felmelegedés következtében a jövőben több halászatra kerül sor, amelynek ökológiai következményei jelenleg nem értékelhetők.

Fagyálló fehérjék

Mivel a sarkvidéki halfajok vérének és extracelluláris testnedveinek sókoncentrációja alacsonyabb, mint a tengervízé, olyan hőmérsékleten fagynak le, amelynél maga a víz nem fagy meg. A hőmérséklet a felszíni víz sarkvidéki tengerek gyakran alacsonyabb, mint a fagyáspontja -0,7  ° C anélkül, hogy a halat ténylegesen fagyasztás. 1969 óta ismert, hogy a fagy elleni fehérjéknek nevezett speciális fehérjék (és glikoproteinek ) lehetővé teszik a halak életben maradását. Számos fagyásgátló fehérjét találtak, amelyek nem korlátozódnak a halakra, de ugyanolyan gyakoriak a legkülönbözőbb organizmusokban, az élesztőktől a rovarokig. Az anti-fagy fehérjék halak vannak osztva négy osztályba (I, II, III és IV) aszerint, hogy azok fehérje szerkezetét . Az összes fagygátló fehérje hasonló módon működik: a növekvő jégkristályokhoz kötődnek, amelyek a jéghez kötődnek, és megzavarják és korlátozzák növekedésüket. Tehát nem akadályozzák meg a fagyást, de biztosítják, hogy a keletkező jégkristályok kicsiek és ártalmatlanok maradjanak a szervezet számára. A tényleges kötőhely is hasonló, a fő motívum egy lánc három aminosav Ala -Ala- Thr , az összes, de írja II a szacharid galaktozil - N-acetil-galaktózamin csatlakoztatva minden hidroxilcsoport a treonin. A különféle osztályok további felépítésben és sorrendben különböznek egymástól.

Felfedezése és szorosabb kutatása óta elgondolkodtató, hogy a szorosan rokon halfajokban is olykor teljesen más fagygátló fehérjék vannak. Ezt azzal magyarázzák, hogy a tengeri jég képződése viszonylag fiatal jelenség, amelynek kora, legalábbis az Északi-sarkvidéken, valószínűleg alacsonyabb, mint sok család, nemzetség, sőt faj evolúciós kora. Kimutatható volt, hogy a különböző halfajok fagyálló fehérjéi nagy valószínűséggel konvergensek voltak a különböző csoportokban, különböző genetikai alapokon . Ez még az egyes osztályok szerkezetileg nagyon hasonló fehérjéire is vonatkozik: Ez volt az utolsó osztály, amelyet 2013-ban bizonyítottak az I. osztályú fehérjék esetében.

rovarok

Az Északi-sarkvidék rovarfaunáját nem vizsgálták megfelelően, az információk csak néhány tanulmányon alapulnak, amelyeknek gyakran vannak módszertani nehézségei is. A legszélesebb körben idézett tanulmány a kanadai entomológus, Hugh Danks Biológiai Felmérés . Elmondása szerint Észak-Amerika északi-sarkvidékén 150 családban körülbelül 1650 különböző rovarfaj él. Az Északi-sarkvidéki fauna függetlenül összességében kevés, főleg a boreális (és a mérsékelt éghajlatú) fauna egy részét adja, bár néhány övezetbeli, endemikus faj ismert, például 6 típusú bolha , 12 levéltetű , 32 rágóka tágabb értelemben, Tipuloidea ), 25 lepke.

Míg a szubarktiszi fauna és a déli tundra még mindig mérsékelten gazdag fajokban, az eurarktikus rovarfajok csak rendkívül kevések. Danks kutatása szerint az amerikai magas sarkvidéken még mindig körülbelül 350 faj található. A sarki sivatagokon belül a fajok 75 százaléka egy rendbe, a kétszárnyú fajba tartozik .

Egyes vizsgálatok szerint nem tűnik valószínűtlennek, hogy a szubarktiszig élő rovarfajok többsége egyáltalán nem volt speciálisan alkalmazkodva ehhez az élőhelyhez; akkor ez mindenekelőtt a holarktiszi fauna egy szakasza, annál inkább kevésbé véletlenszerűen egyezik a fiziológia és az életciklusok ( előzetes adaptációk ). Ezt mutatja például az a tény, hogy például a lepkefajok továbbra is kitérően viselkednek a denevérek helymeghatározó hangjaival, annak ellenére, hogy az Északi-sarkon egyetlen denevér sem él. Legalábbis a Magas-sarkvidéken azonban általában csak speciálisan adaptált fajok képesek életben maradni. A speciális beállítások:

Hernyója Gynaephora groenlandica
  • elhúzódó életciklusa ( Gynaephora groenlandica egy Nearctic hordozója moly, hogy az igényeket csak annyi évet hét lárvastádiumok (egy vedlést évente) vált híressé ).
  • A hideggel szembeni ellenállás az élet minden szakaszában egyformán, beleértve a nyarat is.
  • A mikrohabitát elsősorban a fejlődési időszak hosszának megfelelően választják meg, így a korán kiszáradó helyeken áttelelnek ; nincsenek védett téli élőhelyek.

A hideg ellenállást két alapvetően különböző módon érik el: egyes fajok tolerálják a fagyást, bár általában fagyálló fehérjék vannak. Más típusok azonban rendkívül alacsony hőmérsékleten is megakadályozhatják a fagyást, bizonyítottan hipotermia −50 ° C alatt van; elérik ezt a segítségével fagyásgátló szereket , mint például glicerint , vagy etilén-glikol a hemolymph . A pillangófajok néha a nap felé fordítják szárnyaikat, hogy a sugárzás révén több hőt tudjanak elnyelni. A morfológiai adaptációk például a következők: Gyakran vastag haj a hőszigeteléshez, sötétebb színezés a sugárzás abszorpciójának növelése érdekében.

Kétszárnyú

A kétszárnyú madarak (legyek és szúnyogok, dipterák) a legfontosabb sarkvidéki rovarrend. A kétszárnyú fajok aránya a rovarok teljes biológiai sokféleségében az Északi-sarkvidéken rendszeresen több mint 50 százalékot tesz ki, míg fajok aránya világszinten csak 16, Észak-Amerikában pedig 19 százalék. Az Északi-sarkvidéken fajgazdag csoportok például a szúnyogok (Chironomidae), a fekete legyek ( Simuliidae), a szúnyogok (Culicidae) és a valódi legyek (Muscidae) családjai . A legnagyobb faj- és egyedszámú csoportok változatlanul azok, amelyek vízi (vízi) vagy vízzel telített talajúak (szemiakatikus) lárva szakaszban vannak. Azonban olyan folyókban szinte nincsenek szakemberek , mint a Magas-sarkvidéken található fekete légylárvák. Bár virág látogatók, mint a méhek és pillangók is él a sarkvidéki mérsékelt és boreális szélességeken a dipteras is a legfontosabb beporzó a növények itt. A melegvérű állatok és a sarkvidéki fauna emberei számára a vérszívó rovarok, például a szúnyogok képzelőereje . Még a karibu szezonális vándorlásait is adaptációként értelmezték, hogy elkerüljék a szúnyograjokat. Azonban a hatalmas egyedszám ellenére ezek nem különösebben gazdagok fajokban. Az amerikai sarkvidéken 16 fajt határoztak meg, amelyek közül csak 3 a Magas-sarkvidéken található.

Bogár

A sarkvidéken a bogarak , a világ legnagyobb rovarfajai, alulreprezentáltak. A sarkvidéki bogárfauna csak a világ faunájának kb. 0,1% -át teszi ki, ami elmarad az összes rovar átlagától (0,3%) vagy a kétszárnyú állatok értékétől (kb. 1%). Csernov és Makarova 71 bogárfajt ad a Magas-sarkvidékre és 37-et Grönland szigetére. Részük a teljes sarkvidéki rovarfaunában csak alig több mint 10 százalék. A leggyakoribb csoportok a földön élő, ragadozó gerinces bogarak (Staphylinidae) és a földi bogarak (Carabidae), a vízi, ragadozó úszó bogarak (Dytiscidae) és a növényevő (fitofág) levél bogarak (Chrysomelidae) és a zsizsikek (Curculionidae). Kicsi, többnyire röpképtelen fajok dominálnak, viszonylag alacsony ökológiai specializációval és széles elterjedéssel. A viszonylag jól tanulmányozott földi bogarak közül jó 90 fajt adnak az eurázsiai sarkvidékre és 65 fajt az amerikai sarkvidékre. A fajok egyike sem hatol be a sarki hideg sivatagokba.

A fagyálló biokémiáját tekintve jól vizsgált bogár a Pytho americanus Kirby, egy sárkánybogár (Pythidae), amely felnőttkori és lárvás fagyban is életben marad.

pillangó

Eddig 106 faj a lepkék található 6 család: fecskefarkú lepke ( Papilionidae , 6 féle), fehérek ( Pieridae , 20-féle), Bläulinge ( Lycaenidae , 18 féle), edelfalter ( tarkalepkefél , 30 féle), szeme lepke ( Satyridae , 27 féle), Vastagfejű lepkék ( Hesperiidae , 5 faj). A nemes pillangók és a szem lepkék a leggyakoribb fajok, de csak nagyon lokálisan elterjedtek, míg a fehérek nagyon széles elterjedésűek a sarkvidéki tundrában. A magas sarkvidéki pillangók meleg, szélmentes, védett élőhelyeket keresnek. Szárnyaikat derékszögben igazítják a napsugarakhoz, hogy nagyobb hősugárzást érjenek el. Általában csak fél méterrel repülnek a talaj felett, mivel a napsütéses napokon sokkal melegebb a levegő.

Hymenoptera

Az északi-sarkvidéki rovarfaunában a hymenopterák aránya nagyjából megfelel a globális arányuknak. Számos, a déli irányban jól képviselt csoport alulreprezentált vagy teljesen hiányzik, különösen az egyébként sikeres hangyák ( Formicidae ) családja . Gyakrabban, mint ami várható a globális trend a fajok kihalását az északi, például olyan ievéldarazsak alcsalád Nematinae , mint növényevők legelő TÍPUSA (genus Salix enni). Viszonylag sokfélék és bonyolultak, és a Hymenoptera parazitoidok például a parazita darazsak családjából származnak , függetlenül attól, hogy észak felé valóban nagyobb fajrész van-e, évtizedek óta ellentmondásos: még a Magas-tenger viszonylag fajszegény közösségei Az Északi-sarkvidék csak néhány év után tartós, és a vizsgálatok egyes gyűjtési módszereket bizonyos mértékben teljes mértékben egyesítenek. Noha néhány magányos méhfaj is él az Északi-sarkvidéken, az Aculeata egyetlen gyakoribb és legelterjedtebb csoportja a darázs nemzetség ( Bombus ), amely a tundrában élő egyedek 85-95 százalékát teszi ki. Oroszország európai részén négy eurarktiszi fajt azonosítottak: Bombus polaris , Bombus balteatus , Bombus hyperboreus és Bombus lapponicus subsp. glacialis . A Bombus polaris cirkumpoláris és Észak-Amerika sarkvidékén is él.

Lásd még

Portál: Arctic  - Áttekintés a Wikipedia tartalmáról az Északi-sarkvidékről

irodalom

web Linkek

Commons : Animals of the Arctic  - képek, videók és hangfájlok gyűjteménye

Egyéni bizonyíték

  1. B a b Mark Nuttall: Északi-sark: Definíciók és határok . In: Mark Nuttall (Szerk.): Az Északi-sarkvidék enciklopédiája . szalag 1 . Routledge, New York és London, 2003, ISBN 1-57958-436-5 , pp. 117–121 ( korlátozott előnézet a Google Könyvkeresőben).
  2. ↑ Doris Löve: Szubarktisz és szubalpin: hol és mit? In: Sarkvidéki és alpesi kutatások . 2, 1. szám, 1970, 63-73.
  3. ↑ a b c d Hans Meltofte és mtsai: Arctic Biodiversity Assessment. A sarkvidéki biodiverzitás állapota és tendenciái, szintézis . Első nyomtatás az Északi-sarkvidéki Tanács miniszteri találkozójára, Kiruna, Svédország, 2013. CAFF az északi-sarkvidéki növény- és állatvédelem, valamint az Északi-sarkvidéki Tanács 2013
  4. ^ S. Jonasson, TV Callaghan, GR Shaver, LA Nielsen: Északi-sarkvidéki földi ökoszisztémák és ökoszisztéma-funkció . In: TV Callaghan (szerk.): Arctic: Environment, People, Policy , Harwood Academic Publishers, Amsterdam 2000, 275-314.
  5. ↑ F. Stuart Chapin, III., M. Berman, TV Callaghan, P. Convey, A.-S. Crepin, K. Danell, H. Ducklow, B. Forbes, G. Kofinas, AD McGuire, M. Nuttall, R. Virginia, O. Young, S. Zimov: Polar Systems . In: H. Hassan, R. Scholes, N. Ash (szerk.): Ökoszisztémák és emberi jólét: Jelenlegi állapot és trendek . Island Press, Washington 2005. ISBN 1-55963-227-5 , 717-743.
  6. ↑ DF Udvarcly Miklós: A világ biogeográfiai tartományainak osztályozása. IUCN alkalmi papírszám 18 (az UNESCO Ember és Bioszféra Program 8. számú projektjének hozzájárulásaként készült) Morges, Svájc, 1975.
  7. ↑ Jürgen Schultz: A föld ökológiai zónái. Ulmer Verlag, Stuttgart (UTB für Wissenschaft 1514), 3. kiadás, 2002
  8. ^ Heinrich Walter és Siegmar-W. Breckle: A mérsékelt és sarkvidéki területek különleges ökológiája az Euro-Észak-Ázsián kívül. Zonobiome IV-IX. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart
  9. ↑ Richard Pott: Általános geobotanika: Biogeosystems and Biodiversity. Springer-Verlag, 2005. ISBN 978-3-540-27527-5
  10. ^ Siegrid B. Schack-Schiel: A tengeri jég makrobiológiája . 7. fejezet: David N. Thomas és Gerhard S. Dieckmann (szerk.): Tengeri jég. Fizika, kémia, biológia és geológia bemutatása . Blackwell Scientific Publishing, Malden, USA, 2003. ISBN 0-632-05808-0 .
  11. ↑ Uma S. Bhatt, Donald A. Walker, John E. Walsh, Eddy C. Carmack, Karen E. Frey, Walter N. Meier, Sue E. Moore, Frans-Jan W. Parmentier, Eric Post, Vladimir E. Romanovsky , William R. Simpson: Az északi-sarki jég csökkenésének következményei a Föld rendszerére . In: Környezet és erőforrások éves áttekintése . 39, 2014, 57–89. Oldal, doi: 10.1146 / annurev-environ-122012-094357 .
  12. ↑ James D. Reist: A sarkvidéki jelleg sokfélesége . In: Henry P. Huntington (Szerk.): Sarkvidéki növény- és állatvilág: Állapot és természetvédelem (PDF; 33,1 MB). Az északi-sarkvidéki növény- és állatvédelmi munkacsoport (CAFF), 2000, ISBN 9979-9476-5-9 , 46-47.
  13. ↑ a b Terry V. Callaghan, Lars Olof Björn, Jurij Csernov, Terry Chapin, Torben R. Christensen, Brian Huntley, Rolf A. Ims, Margareta Johansson, Dyanna Jolly, Sven Jonasson, Nadya Matveyeva, Nicolai Panikov, Walter Oechel, Gus Borotva, Josef Elster, Heikki Henttonen, Kari Laine, Kari Taulavuori, Erja Taulavuori Christoph Zöckler: A biológiai sokféleség, az északi-sarki fajok eloszlása ​​és adaptációja a környezeti változások összefüggésében . In: Ambio . 33., 2004. sz. 7. szám, 404–417.
  14. ↑ Barbara Ganter, Anthony J. Gaston (vezető szerzők): Madarak . In: Hans Meltofte (Szerk.): Arctic Biodiversity Assessment. A sarkvidéki biodiverzitás állapota és tendenciái . Az északi-sarkvidéki növény- és állatvilág védelme (CAFF), Sarkvidéki Tanács, 2013, ISBN 978-9935-431-22-6 , 142-180.
  15. ↑ a b Christoph Zöckler: Minták a biodiverzitásban a sarkvidéki madarakban . WCMC Biológiai Sokféleség Értesítő száma 1998. 3.
  16. ^ A b c Donald G. Reid, Dominique Berteaux, Kristin L. Laidre (fő szerzők): Emlősök . In: Hans Meltofte (Szerk.): Arctic Biodiversity Assessment. A sarkvidéki biodiverzitás állapota és tendenciái . Az északi-sarkvidéki növény- és állatvilág védelme (CAFF), Sarkvidéki Tanács, 2013, ISBN 978-9935-431-22-6 , 78-141.
  17. ↑ Kit M. Kovacs, Christian Lydersen, James E. Overland, Sue E. Moore: A változó tengeri-jégviszonyok hatása a sarkvidéki tengeri emlősökre . In: Tengeri biológiai sokféleség . 41, 2011, 181–194. doi: 10.1007 / s12526-010-0061-0
  18. ↑ Heikki Henttonen: Lemmings. Kulcsszereplők a tundra élelmiszer-hálójában . In: Sarkvidéki növény- és állatvilág. Állapot és védelem (PDF; 33,1 MB). Az északi-sarkvidéki növény- és állatvédelmi munkacsoport (CAFF), Északi-sarkvidéki Tanács, 2001, 142–143.
  19. Ry Bryan Gordon: Rangifer és ember. Ősi kapcsolat . Rangifer különszám 14 (A kilencedik észak-amerikai Caribou Műhely), 2001, 15–28.
  20. ↑ Knut H. Røed, Øystein Flagstad, Mauri Nieminen, Øystein Holand, Mark J. Dwyer, Nils Røv, Carles Vila: A genetikai elemzések feltárják az eurázsiai rénszarvasok független háziasítási eredetét . In: A Royal Society B sorozat közleményei . 275, 2008, 1849-1855. doi: 10.1098 / rspb.2008.0332
  21. ↑ a b c d Jørgen S. Christiansen és James D. Reist: Halak. Az Északi-sarkvidéki biodiverzitás felmérésének 6. fejezete. Teljes tudományos jelentés. szerkesztette a CAFF Északi-sarkvidéki növény- és állatvédelem. Letöltés
  22. ^ A b Catherine W. Mecklenburg, Ingvar Byrkjedal, Jørgen S. Christiansen, Oleg V. Karamushko, Arve Lynghammar, Peter R. Møller: Az északi-sarkvidéki tengeri halak jegyzéke közös nevekkel és zoogeográfiai jellemzésekkel . Az északi-sarkvidéki növény- és állatvilág védelme (CAFF), Akureyri 2013. ( online )
  23. ↑ John C. Briggs: Tengeri származási központok, mint evolúciós motorok . In: Biogeográfiai folyóirat . 2003. 30., 1-18. doi: 10.1046 / j.1365-2699.2003.00810.x
  24. ^ Catherine W. Mecklenburg, Peter Rask Møller, Dirk Steinke: A sarkvidéki tengeri halak biodiverzitása. Rendszertan és zoogeográfia . In: Tengeri biológiai sokféleség . 41, 2011, 109–140. doi: 10.1007 / s12526-010-0070-z
  25. ^ Joseph T. Eastman: Az antarktiszi és az északi-sarki halfaunák összehasonlítása . In: Cybium . 21, 4. szám, 1997, 335-352.
  26. ↑ Jørgen S. Christiansen, Catherine W. Mecklenburg, Oleg V. Karamushko: Északi-sarki tengeri halak és azok halászata a globális változások fényében . In: Globális változásbiológia . 2014., 20., 352-359. doi: 10.1111 / gcb.12395
  27. ↑ Garth L. Fletcher, Choy L. Hew, Peter L. Davies: A Teleost Fishes antifrost fehérjéi . In: Évi élettani fizika . 63, 2001, 359-390.
  28. ↑ Chi-Hing C Cheng: A különféle fagyálló fehérjék fejlődése . In: Jelenlegi vélemény a genetikáról és fejlődésről . 8, 6. szám, 1998, 715-720. doi: 10.1016 / S0959-437X (98) 80042-7
  29. ↑ Laurie A. Graham, Rod S. Hobbs, Garth L. Fletcher, Peter L. Davies: A helikális fagyálló fehérjék négy alkalommal függetlenül fejlődtek a halakban . In: PLOS ONE . 8, No. 12, e81285, 2013. doi: 10.1371 / journal.pone.0081285
  30. ↑ Toke T. Høye, Derek S. Sikes: Sarkvidéki entomológia a 21. században . In: kanadai entomológus . 145., 2012, 125–130. doi: 10.4039 / tce.2013.14
  31. ^ Hugh V. Danks: Északi-sarkvidéki ízeltlábúak. A szisztematika és az ökológia áttekintése, különös tekintettel az észak-amerikai faunára . Entomológiai Társaság Ontario, Victoria, BC, Kanada, 1981. ISBN 978-0-9690829-0-3 . idézi: Hugh V. Danks: Rovarok . In: Mark Nuttall (Szerk.): Az Északi-sarkvidék enciklopédiája . szalag 1 . Routledge, New York és London, 2003, ISBN 1-57958-436-5 , pp. 979–980 ( korlátozott előnézet a Google Könyvkeresőben).
  32. ↑ a b c d Ian D. Hodkinson (vezető szerző): Földi és édesvízi gerinctelenek . Köpeny. 7 in: Északi-sarkvidéki biodiverzitás értékelése . Teljes tudományos jelentés, amelyet a sarkvidéki növény- és állatvédelem (CAFF) szerkesztett. ( online )
  33. ↑ Jens Rydell, Heikki Roininen, Kenelm W. Philip: A denevér védelmi reakcióinak perzisztenciája a magas sarkvidéki lepkékben (Lepidoptera) . In: Proceedings of the Royal Society London Series B 267., 2000, 553-557.
  34. ↑ HV Danks, Kukal Olga, RA gyűrű: Rovarok hidegállósága . Betekintés az Északi-sarkvidékről . In: Északi-sark . 47, 4, 1994, 391-404. ( online )
  35. ^ Hugh V. Danks: Északi adaptációk a sarkvidéki rovarokban . In: Integratív és összehasonlító biológia . 44., 2004, 85-94.
  36. ^ W. Dean Morewood, Richard A. Ring: A magas sarkvidéki lepke Gynaephora groenlandica (Wocke) (Lepidoptera: Lymantriidae) élettörténetének felülvizsgálata . In: Canadian Journal of Zoology . 76, 7. szám, 1998, 1371-1381. O., Doi: 10.1139 / z98-085
  37. ↑ PG Kevan, JD Shorthouse: Behavioral Thermoregulation a High Arctic Butterfly . In: Északi-sark . 23., 1970. 4. sz., 268-279. ( online )
  38. ^ A b c Hugh V. Danks: A sarkvidéki rovarok, mint a környezeti változások mutatói . In: Arctic 45, No. 2, 1992, 159-166.
  39. ^ Sandra A. Allan: Legyek harapása . 2. fejezet: William M. Samuel, Margo J. Pybus, A. Alan Kocan (szerk.): A vadon élő emlősök parazita betegségei . 2. kiadás, 2001, Iowa State University Press, Ames, Iowa, USA. doi: 10.1002 / 9780470377000.ch2
  40. ^ Jurij Ivanovics Csernov: Az északi-sarki szárazföldi fauna sokfélesége . 6. fejezet: F. Stuart III Chapin, Christian Körner (Szerk.): Északi-sarkvidéki és alpesi biodiverzitás: minták, okok és ökoszisztéma-következmények . (= Ökológiai Tanulmányok 113. kötet). Springer, 2013. ISBN 978-3-642-78966-3
  41. ^ A b Jurij I. Csernov, Olga L. Makarova: Bogarak (Coleoptera) a Magas-sarkvidéken . In: Lyubomir D. Penev, Terry L. Erwin, Thorsten Assmann (szerk.): Vissza a gyökerekhez és vissza a jövőbe. A taxonómiai, ökológiai és biogeográfiai megközelítések új szintézise felé a karabidológiában . A XIII. Európai Karabidológusok Találkozója, Blagoevgrad, 20.-24. 2007. augusztus, ISBN 978-954-642-325-2
  42. ↑ Jens Bôcher: A grönlandi Entomofauna annak sarkvidéki környezetben . 3. fejezet: Jens Böcher, Nils P. Kristensen, Thomas Pape, Lars Vilhelmsen: A grönlandi entomofauna: A rovarok, pókok és szövetségeseik azonosítási kézikönyve . Brill Academic Publishers, 2015, ISBN 978-90-04-26105-1 , 17. o
  43. ↑ Yu. I. Csernov, KV Makarov, PK Eremin: Földi bogarak (Coleoptera, Carabidae) családja az Északi-sarkvidéki Faunában: Kommunikáció 1 . In: Entomológiai Szemle 80, 8. szám, 2000, 1009-1021. Fordította: Zoologicheskii Zhurnal 79, 2000. 12. sz.
  44. ^ Richard A. Ring és D. Tesar: Alkalmazkodás a hideghez a kanadai sarkvidéki rovarokban . In: Kriobiológia . 18, 2. szám, 1981, 199–211. Oldal ( online ).
  45. ↑ Aaron M. Ellison: Out of Oz: A hangyák (Hymenoptera: Formicidae) biológiai indikátorként való felhasználásának lehetőségei és kihívásai az észak-mérsékelt éghajlatú hideg biomokban . In: Myrmetological News , 2012, 105–119.
  46. ↑ Jari Kouki: Szélességi gradiensek fajgazdagságban az északi területeken. Néhány kivételes minta . In: Ökológiai Közlemények 47, 1999 ( Animal Responses to the Global Change in the North ), 30-37.
  47. ↑ Gergely Várkonyi, Tomas Roslin: hidegben mégis sokszínű: boncoló nagy Arctic parazitoid közösség társult Lepidoptera házigazdák . In: Kanadai Entomolist 145, 2013, 193–218.
  48. ↑ Scott Armbruster, David A. Guinn: A belgiumi és az északi-sarkvidéki alaszkai magányos méhfauna (Hymenoptera: Apoidea). Virágegyesületek, élőhelyhasználat és fenológia . In: Journal of Kansas Entomological Society 62, No. 4, 1989, 468-483.
  49. ↑ M. Yu. Proshchalykin, AN Kupianskaya: Az orosz Távol-Kelet északi részének méhei (Hymenoptera, Apoidea) . In: Távol-keleti Entomológus 153., 2005, 1-39.
  50. ^ GS Potapov, Yu. S. Kolosova, M. Yu. Gofarov: A darázsfajok (Hymenoptera, Apidae) zónás elterjedése Oroszország északi részén . In: Entomológiai Szemle 94, 2014. 1. sz., 79–85. fordította: Zoologicheskii Zhurnal 92, 2013. 10. szám, 1246–1252.