Nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés

Az NPT 2010. évi felülvizsgálati konferenciájának előkészítő konferenciája (2008, a nemzetek palotájában , Genfben)
A nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés aláíró államai
  • Aláírva és megerősítve
  • Aláírva, de nem ratifikálva
  • Csak aláírtam
  • Aláírás visszavonva
  • Nincs aláírva
  • A nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés , beleértve a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződést vagy a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződést ( NPT ), ( a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló angol szerződés, a rövid atomsorompó szerződés vagy az atomsorompó szerződés ) nemzetközi szerződés , hogy a tilalom a forgalmazási és a kötelezettség a leszerelés a nukleáris fegyverek és a jogot, hogy a „békés felhasználására” atomenergia .

    Az atomsorompó-szerződést kezdeményezte az öt atomhatalom USA , Franciaország , Kína PR , Nagy-Britannia és a Szovjetunió , és időközben (2015) 191 aláíró állam írta alá, illetve elfogadott. Csak négy ország nem vált tagjává a nukleáris atomsorompó-szerződésnek: India , Izrael , Pakisztán és Dél-Szudán . Észak-Korea 2003 januárjában kilépett a szerződésből, és az atomsorompó-szerződés azóta nyitva tartja végleges státusát.

    Rendelkezések

    A nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződésben az aláíró államok, amelyek nem rendelkeznek nukleáris fegyverekkel, lemondanak a nukleáris fegyverek megszerzéséről (lásd az I – III. Cikket). Az öt hivatalos nukleáris hatalom, amely 1967. január 1-je előtt atomfegyver felrobbantásával érte el ezt a státuszt (lásd a IX. Cikket), vállalja, hogy "jóhiszeműen tárgyalásokat folytat [...] egy általános szerződésről és a teljes leszerelésről szigorú és szigorú feltételek mellett. hatékony nemzetközi ellenőrzés ”(lásd a VI. cikket). Ez az egyetlen kötelező kötelezettségvállalás a nukleáris fegyverekkel rendelkező államok teljes leszerelésére egy többoldalú szerződésben.

    Ezenkívül a Szerződés szerint minden tagállamnak „elidegeníthetetlen joga” van egy polgári atomprogramhoz. Valamennyi szerződés aláírója vállalja, hogy "a lehető legnagyobb mértékben megkönnyíti az atomenergia békés célú felhasználására szolgáló berendezések, anyagok, valamint tudományos és technológiai információk cseréjét" (lásd a IV. Cikket).

    Minden állam felmondhatja a szerződést, de erről három hónappal előre értesítenie kell (lásd a X. cikket).

    A szerződésnek való megfelelés ellenőrzése

    A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) ellenőrzi a szerződés betartását, ideértve a nukleáris létesítmények helyszíni ellenőrzését is (lásd a III. Cikket). Mivel azonban ezek az ellenőrzések be vannak jegyezve, és ráadásul csak azokra a rendszerekre irányulnak, amelyeket a szerződő államok önként kínálnak fel ellenőrzésre, alig kínálnak lehetőséget a szerződés megsértésének feltárására. A hatékonyabb ellenőrzési eszköz megszerzése érdekében a NAÜ ezért kiegészítő jegyzőkönyvet dolgozott ki a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződéshez, amely lehetővé teszi az ellenőrök számára, hogy bármely létesítményben előre be nem jelentett ellenőrzéseket hajtsanak végre. Ez a protokoll jelenleg 139 országban van érvényben (2010. december 20-án). Az atomsorompó-szerződés betartásának biztosítása érdekében a tagállamok ötévente Nukleáris Atomsorompó-szerződés felülvizsgálati konferenciát tartanak (lásd a VIII. Cikket):

    1. Review Conference, 1975, 93 állam
    2. Felülvizsgálati Konferencia, 1980., 112
    3. Review Conference, 1985, 131 állam
    4. Review Conference, 1990, 140 állam
    5. Felülvizsgálati konferencia, 1995. április 17 - május 12
    6. Felülvizsgálati konferencia, 2000. április 24 - május 19, New York
    7. Felülvizsgálati konferencia, 2. - 27. 2005. május New Yorkban, 188 állam
    8. Felülvizsgálati konferencia, 3. - 28. 2010. május New Yorkban, 172 állam (130 államot vártak)
    9. Felülvizsgálati konferencia, 2015. április 27. - május 22., New York

    történelem

    A szerződést az Egyesült Államok , a Szovjetunió és Nagy-Britannia 1968. július 1-jén írta alá, és 1970. március 5-én lépett hatályba. Irán szintén Mohamed Reza Pahlavi sah alatt írta alá az első részes államok egyikét 1968-ban és 1970-ben ratifikálta . 2015-től 191 ( Észak-Korea kivételével 190) tag csatlakozott a szerződéshez, köztük a Kínai Népköztársaság és Franciaország (mindkettő 1992). A Németországi Szövetségi Köztársaság 1969. november 28-án írta alá a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződést. India és Pakisztán mellett , amelyek most fejlesztettek és teszteltek nukleáris fegyvereket, vannak Izrael is , amelyek szintén rendelkeznek nukleáris fegyverekkel ( Vanunu-ügy ), de sem megerősíti, sem megerősíti ezt az elutasítást. Észak-Korea 1985-ben csatlakozott a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződéshez, de 2003. január 10-én bejelentette visszavonását, és - saját nyilatkozatai szerint - hat nukleáris fegyvert tesztelt sikeresen 2006. október 29. óta ( lásd még: Észak-koreai nukleáris fegyverek programja ) .

    Az NVV eredetileg 25 évig volt érvényes (lásd a X. cikket). Az 1995-ös genfi ​​felülvizsgálati konferencián határozatlan időre meghosszabbították. Az Új Agenda Koalíció nyomására a nem nukleáris fegyverekkel rendelkező államok csoportjai gyors leszerelésre szólítottak fel, New Yorkban 2000-ben 13 lépésről döntöttek a nukleáris leszerelés befejezéséért. A New York-i 2005. évi felülvizsgálati konferencia az USA blokádja miatt kudarcot vallott, és eredménytelen maradt.

    2010 áprilisában az USA és Oroszország az új stratégiai fegyvercsökkentési szerződésben megállapodott a stratégiai nukleáris robbanófejek és szállító rendszerek készleteinek csökkentéséről. 2010 májusában a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés 189 tagállama ismét találkozott New Yorkban az ötéves felülvizsgálati konferencián. Júniusban a szakértők megvitatták a szerződést és a teljes leszerelés módját a „26. Forum Global Issues ”címmel a berlini külügyminisztériumban.

    A nukleáris atomsorompó-szerződés felülvizsgálati konferenciáján úgy döntöttek, hogy 2012-ben egy nemzetközi konferenciának meg kell vitatnia a tömegpusztító fegyverek általános tilalmának lehetőségét a Közel-Keleten. „Ez megnövelte az Izraelre nehezedő nyomást az utólagos konferencia végén, hogy vizsgálják felül a zárszerződést, amelyre ötévente kerül sor. Úgy gondolják, hogy a régióban az egyetlen nukleáris fegyverekkel rendelkező állam. ”Mivel Izrael nem volt hajlandó részt venni egy ilyen konferencián, ezt a megbízást nem hajtották végre.

    kritika

    A szerződés tartalmának kritikája

    A kritikusok azt kifogásolják, hogy a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés egyenlőtlenséget teremt a hivatalos nukleáris hatalmak és a nukleáris fegyverektől mentes államok között: Noha az utóbbiaknak tilos ezeket a fegyvereket birtokolni, az atomhatalmak nem tesznek erőfeszítéseket leszerelési kötelezettségeik teljesítésére. Ezt az egyenlőtlenséget súlyosbítja, hogy a szerződésben meghatározott nukleáris fegyverrel rendelkező államok az ENSZ Biztonsági Tanácsának is állandó tagjai , akiknek ott vétójoguk van, és blokkolhatják a nemzetközi jog szerinti kísérleteket arra, hogy leszereljék őket. Kérdéses, hogy a nukleáris hatalmaknak, amelyek agressziós háborúkat vívtak, van-e morális indokuk arra, hogy szabályokat vezessenek be más államok fegyverzetére.

    Azt is bírálják, hogy a szerződés nem tudta átfogóan korlátozni az atomfegyverek terjedését. Egy ideje azt feltételezik, hogy Izraelnek - feltehetően már 1967-ben - atomfegyverei vannak, bár ezt az izraeli fél sem nem erősíti, sem cáfolja. India és Pakisztán hivatalosan megerősítette, hogy rendelkeznek ilyen fegyverekkel, és tesztelték őket. Észak-Korea több atombombát, legutóbb hidrogénbombát tesztelt 2017 szeptemberéig, mire az ország 2018. április 21-én bejelentette a tesztek végét. Az apartheid alatt még Dél-Afrika is folytatta az atomfegyver-programot, 1990 elején, de önként feltárta és befejezte. Ezért, Dél-Afrika egy kiváló példa arra, hogy az ENSZ - embargó alááshatja az államok. Az iráni atomprogram szintén kritika. Néhány politikus még a nukleáris fegyverek megszüntetését is kéri.

    Kritika a szerződés végrehajtásáról

    • Sok kritikus azzal vádolja a nukleáris hatóságokat, hogy nem tettek eleget a VI. Cikk szerinti leszerelési kötelezettségüknek. Néhány nukleáris hatalom a fegyvertelenítés korszerűsíti arzenálját, és új fegyvereket és szállító rendszereket fejleszt. Tehát kutatta z. Például az Egyesült Államok George W. Bush irányításával kisebb, célzottabb nukleáris fegyverekben, úgynevezett mini nukerekben és bunkertörőkben , amelyeket valóban lehetett volna használni, és ezáltal elmosódott a határ a hagyományos és az atomfegyverek között. Különféle nem kormányzati szervezetek az atomfegyverekről szóló egyezmény révén valamennyi nukleáris fegyver teljes leszerelését szorgalmazzák .
    • A nukleáris fegyverek tilalmáról szóló szerződésre tett javaslatok ennek első lépéseként az atomsorompó-szerződés 2010-es felülvizsgálati konferenciája után érkeztek, amelyen az öt hivatalos nukleáris hatalom elutasította az átfogó nukleáris fegyverekről szóló egyezmény tárgyalásának megkezdésére irányuló felhívásokat. A leszerelés szószólói ezt követően a tiltási szerződést javasolták alternatív megoldásként. 2017. március 27-én az ENSZ Közgyűlésének határozata nyomán megkezdődtek a tiltó szerződésről szóló tárgyalások; 123 állam szavazott mellette, 38 ellene és 16 tartózkodott. Eddig sem az atomfegyverekkel rendelkező államok, sem a NATO-államok többsége, köztük Németország sem vett részt maguk a tárgyalásokon.
    • Egyes megfigyelők úgy tekintenek a nukleáris részvételre , amelynek keretében az amerikai nukleáris fegyverek az európai NATO- országokban, köztük Németországban állomásoznak , mint a szerződés tilalmának megsértését, amely szerint ezeket a fegyvereket nem nukleáris fegyverekkel rendelkező államokra szállítják.
    • Minden tagállamnak joga van az atomenergia polgári felhasználására (a szerződés szövege szerint: "békés felhasználás"). Az iráni atomprogram miatti konfliktusban Irán hivatkozik erre a jogra és védekezik az urándúsítás leállításának követelésével szemben. A szerződés III. Cikkében minden nem nukleáris fegyverrel rendelkező állam vállalja, hogy óvintézkedéseket tesz a hasadóanyagok és a hasadóanyagok előállításához szükséges nyersanyagok vonatkozásában; a gyártás önmagában nem tiltott polgári célokra.
    • Minden „szerződő fél nemzeti szuverenitása gyakorlása során jogosult elállni ettől a szerződéstől” (X. cikk), a szankcionáló eszközök nem képezik a szerződés részét. Észak-Korea felhasználta ezt a cikket, és az ENSZ Biztonsági Tanácsához intézett 2003. január 10-i levelében felmondta a szerződést. A kritikusok Észak-Koreát azzal vádolják, hogy nem tartotta be a X. cikk rendelkezéseit, amely előírja, hogy a kivonuló államnak nemcsak az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsát kell értesítenie megszüntetéséről, hanem az összes többi államot. Észak-Korea nem ezt tette; Ettől a nemzetközi jog szerint a kritikusok számára most nem világos, hogy az ország továbbra is szerződéses tag-e vagy sem.
    • Irán és Észak-Korea példái egyértelművé teszik, hogy az Atomsorompó Szerződésnek nincsenek saját szankcionáló eszközei a szerződés megszegése vagy felmondása elleni fellépésre. Az egyetlen lehetőség az, hogy a NAÜ felfedje a szerződésszegést, és alapokmánya XII.7. Cikkének B. részével összhangban utalja a vonatkozó esetet az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsához. Ezt Irán esetében tette meg 2006-ban. Észak-Korea esetében a Biztonsági Tanács függetlenül járt el.
    • Feltételezések szerint a nukleáris fegyverek technológiájának átadására vonatkozó tilalom megsértését nem fedezték fel. Különösen egy eset vált ismertté: Abdul Qadir Khan , a pakisztáni atombomba atyja elismerte, hogy titkos információkat adott át az atombombák gyártásáról, amelyet Hollandiában egy urándúsító vállalatnál dolgozott. Pakisztán, majd később Iránnak is eladta. Legalábbis a pakisztáni kormány megerősítette ezt. Ennek megfelelően az aláíró állam Irán bűnös lett volna a nukleáris atomsorompó-szerződés megsértésében.

    Lásd még

    irodalom

    • A nukleáris atomsorompó-szerződés hamarosan meghiúsul. A nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés történetéről és jelenlegi helyzetéről . Feladó: Analyze + kritik 496. szám 2005. június 17-től
    • Oliver Thränert: Tényleg hiányolnánk a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződést? , in: International Journal (Toronto), 2008. tavasz, 327-340.
    • Matthias van der Minde: Tegye le a nukleáris fegyvereket! A nukleáris leszerelés módjai a nemzetközi jog és a civil társadalom szerint , Hamburg: VSA: Verlag, 2010, 51–60.
    • Peter Hoeres : Külpolitika és a nyilvánosság. Tömegmédia, közvélemény-kutatások és arcán politika a német-amerikai kapcsolatokban Erhardtól Brandtig. (= Studies on International History , 32. évf.), De Gruyter Oldenbourg , München, 2013.

    web Linkek

    Wikiszótár: Nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés  - a jelentések magyarázata, a szó eredete, a szinonimák, a fordítások

    Egyéni bizonyíték

    1. ^ A nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés (NPT). Szövetségi Külügyminisztérium , hozzáférés: 2019. május 5 .
    2. ^ Az NPT 1995. évi felülvizsgálati konferenciacsomagja. Női Nemzetközi Béke és Szabadság Liga, az eredetiből 2012. január 19 - én archiválva ; Letöltve: 2013. március 3 .
    3. 1995. évi felülvizsgálati és kiterjesztése a Felek Konferenciája a Szerződés a nem-nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról április 17-május 12., 1995, New York - Hivatalos dokumentumok ( Memento április 16., 2013-ban az webarchívum- archive.today )
    4. Antje Wunderlich: Siker vagy elveszett szerelem? , FF4 / 2000 ( Network Peace Cooperative ).
    5. ^ Fischer szövetségi külügyminiszter beszéde 2005. május 2-án a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés New York-i 7. felülvizsgálati konferenciáján AG Béke kutatása a Kasseli Egyetemen
    6. A nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés részes feleinek 2005. évi felülvizsgálati konferenciája 2. - 27. 2005. május
    7. 2010. évi felülvizsgálati konferenciája feleinek szóló szerződés nem nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról Part_I ( Memento november 4-én, 2010-ban az Internet Archive )
    8. ^ Az alapok megteremtése az NPT 2010. évi felülvizsgálati konferenciáján , IAEA.org, 2007. április 30
    9. A nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés részes feleinek 2010. évi felülvizsgálati konferenciája UN.org
    10. ^ Az atomsorompó-szerződés felülvizsgálati konferenciája. Az Atomwaffen A-Z , 2015. március , 2016. július 6 .
    11. Manjana Pecht: Európai széthúzás New Yorkban. Heinrich Böll Alapítvány V., 2015. május 22, hozzáférés ideje: 2016. július 6 .
    12. ^ Az NPT 2000. évi felülvizsgálati konferenciájának ígéretei. Női Nemzetközi Béke és Szabadság Liga, az eredetiből 2012. március 25 -én archiválva ; Letöltve: 2013. március 3 .
    13. Joseph Cirincione: kudarc New Yorkban ( 2008. október 17- i emléktárgy az internetes archívumban ) (2008. március 5-i állapot)
    14. Hauke ​​Friedrichs : A nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés - elhunytnak és újjáéledtnek hitték. In: zeit.de. 2010. június 15., Hozzáférés: 2014. március 1 .
    15. ↑ Az új nukleáris konszenzus növeli az Izraelt érő nyomást. In: Az idő . 2010. május 29. , 2011. március 15 .
    16. Andreas Zumach: A nukleáris fegyverek szolgálatban marad. In: taz.de . 2015. május 25, hozzáférés: 2019. június 11 .
    17. Háttér: Az észak-koreai nukleáris program ( Memento 2018. május 1-jétől az Internet Archívumban ) a stuttgarter-nachrichten.de címen 2018. április 21-től, elérhető 2018. május 1-jén.
    18. Frank M. Rauch: Plutónium, Irán és a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozása , 2014. február 14-én , pénteken
    19. Christian ULTSCH: Kurz kéri eltörlését a nukleáris fegyverek a Die Presse on szeptember 26, 2018
    20. Tim Wright, "Az atomsorompó-szerződés 2010. évi felülvizsgálati konferenciája: a nukleáris eltörlés felé" , 2010. június.
    21. taz , 2017. március 27., hozzáférés: 2017. március 31.
    22. A 2016. október 27-én elfogadott, az ENSZ L.41 sz. Határozatáról szóló szavazás eredménye.
    23. Lásd az ENSZ 2011. március 27-i kiadványát
    24. Lásd John Simpson: Az atomsorompó szerződés jövője. In: Nathan E. Busch, Daniel H. Joyner: A tömegpusztító fegyverek elleni küzdelem. A nemzetközi nonproliferációs politika jövője. Georgia University Press, Athén (GA) 2009, 60. o.
    25. A nukleáris atomsorompó-szerződés átfogó kritikája megtalálható Matthias van der Minde: Die atomwaffen down! A nukleáris leszerelés módjai a nemzetközi jog és a civil társadalom szerint , Hamburg: VSA Verlag, 2010, 51–60.
    26. Hollandia futott nukleáris kémeket , Zeit Online, 2005. augusztus 9
    27. ^ Der Spiegel, 2004. február 9