feladat

A joggyakorlatban a megrendelés az ügyfél és a vállalkozó közötti szerződés , amelyben az utóbbi vállalja, hogy ingyen gondoskodik a rábízott vállalkozásról .

Tábornok

Az általános nyelvhasználat megérti a rend többnyire a vételi szerződés kezdeményezett egy megbízás , a szerződés a munka , a bizottság az üzleti vagy a kliensek a brókerek , építészek vagy bizományosoknak . A jogi értelemben vett megrendelés esetében viszont ingyenes az udvariassági szerződés, csakúgy , mint az ajándékozás és kölcsön esetében , amely hiányos kétoldalú szerződés, mert a fő teljesítési kötelezettségek a vállalkozót terhelik. Különösen azok a társaságok működnek vállalkozóként , amelyek beérkező megrendelésekként regisztrálják az elfogadott megrendeléseket , ami fontos üzleti és gazdasági mutató . Rendelések ilyen értelemben vevői megrendelések alapján a szerződés ajánlatot , a feldolgozás vagy termelését , amely még nem kezdődött el. Ebben az összefüggésben a vállalkozást úgy kell érteni, mint bármely ténybeli vagy jogi jellegű tevékenységet harmadik fél érdekében. A megrendelés eredményeként létrejövő vállalkozásnak ingyen kell lennie, vagyis az ügyfél ellenértéke nélkül .

sztori

Az ókori görögök már ismerték a rendet . Amikor Diomédész meghallotta, hogy Argos városának négyfős csapata van , parancsot adott I. Alkibiadész barátjának , hogy vásárolja meg neki ezeket a lovakat. De Alkibiadész nem törődtem az ügyfele, tartotta a lovat magának és nyert ezzel a csapat 416 BC az Olympia . Izokrates átvette az ebből eredő jogi lépéseket .

A mandatum ( latinul manus dare , "kezet fogni") a római jogban szabály volt a polgártársak, rokonok vagy barátok közötti különféle üzleti tranzakciókra . Sokáig ingyenes volt udvariasságként, de ma fizethető vagy nem fizethető. A rómaiaknál az ingyenes segítség és a barátok támogatása természetes kötelesség volt. Bár a jogforrások ma elérhető már nem tud megállapodásra kézfogás , az ügylet mentes formában , ezért is tartozik a konszenzuális szerződések ( latin konszenzus ). Kétféle megbízás volt ismert, egyrészt a hagyományos, amely érvényes volt a közösségben, másrészt bizonyos szakmák ( latin artes liberales ), például tanárok, ügyvédek és orvosok esetében alkalmazandó. Rómában a feleket ügyfélnek / ügyfélnek ( latin mandátor ) és ügynöknek ( latin legatus ) hívták . A megrendelések tartalma fejlesztésük során pusztán tényszerű, de jogi természetű tevékenységet is folytatott.

A bajor Codex Maximilianeus Bavaricus Civilis a január 1756 ismerte a megbízás abban az értelemben, a meghatalmazást , csakúgy, mint az általános porosz földtörvény június 1794. A június 1811 a osztrák ABGB bevezette a jelenlegi törvény megbízások, januárban 1883-ban a svájci kódex kötelezettségei követte. A német polgári törvénykönyv csak 1900 januárjában vette figyelembe a ma is hatályos rendtörvényt.

Jogi esetek

A jogi értelemben vett végzésre a BGB 662. §-a és azt követő §- ának törvényét kell alkalmazni . Az érintett felek az ügyfél és a kivitelező, utóbbit a törvényben „ügynöknek” nevezik. A BGB 662. §-ának jogi meghatározása szerint az ügynök a megrendelés ( megrendelés-visszaigazolás ) elfogadásával vállalja, hogy az ügyfél által megbízott vállalkozást ingyenesen beszerzi. A jogi ügyletek és a tényleges cselekmények egyaránt üzleti szempontból tekinthetők ebben az értelemben . Az ügyfél képviselőjének követnie kell az utasításokat, és a megrendelés teljesítése általában nem harmadik fél által történő átutalás, hanem a továbbítás során a harmadik fél hibáját is képviseli ( BGB 664. §, 1. bek.). Az eredetileg leadott megrendeléstől való eltérést jelenteni kell az ügyfélnek ( BGB 665. § ), emellett általános, megrendeléssel kapcsolatos tájékoztatási és elszámoltatási kötelezettség is fennáll ( BGB 666. § ). Mivel azonban a vállalkozó vállalja a megrendelés teljesítését, és köteles lehet a megrendelőnek kártérítést fizetni, a megrendelést meg kell különböztetni a puszta udvariassági viszonytól. Az a tény, hogy a szolgáltatás ingyenes, nem jelenti azt, hogy az ügynöknek magának kell viselnie a megrendelés összes költségét. Az ügyfél ugyanis előre fizetési kötelezettséget vállal a vállalkozó összes várható költségére ( BGB 669. § ) és a felmerült kiadások költségeinek megtérítésére ( 670. § ) . A szerződés lehet visszavonni bármikor az ügyfél és megszűnik bármikor az ügynök ( § 671 (1) A BGB). Rossz időben történő felmondás esetén az ügynök kártérítési felelősséggel tartozhat. Ezenkívül a szerződéses viszony kétség esetén az ügynök halálával ( BGB 673. § ) véget ér , az ügyfél halála azonban továbbra sem releváns ( BGB 672. § ), úgy tekintik, hogy a megbízás az örököseivel folytatódik.

A családtagok és hasonló bizalmasok meghatalmazása esetén (az RDG 6. § (2) bekezdésének értelmében) általában az alapul szolgáló szerződéses kapcsolatot feltételezik.

Amint az ügyfél díjazást ígér, kezelési szerződésről van szó ( BGB 611a . §, 675. § (1) bekezdés vagy 631. § ). A ténylegesen a szabad megrendelésről szóló törvény a fizetett megrendelésekhez hasonlóan alkalmazható (az ügynöki szerződésre a BGB 675. § (1) bekezdésében hivatkozva ). A bankszektorban ez számos banki tranzakciót tartalmaz , például fizetési megbízásokat , értékpapír-megbízásokat vagy akkreditíveket .

A szerződéses jogban a vállalkozót " vállalkozónak " hívják . Hasonló a Sales Law - hol szerinti § 363 BGB, az eladó át a bizonyítási teher gondoskodik a hiánya hibák a megvásárolt tétel - vesz szerződések munka a vállalkozó, míg az átvételi ( § 640 BGB), a bizonyítási terhet a hiánya hibák . A német polgári törvénykönyv (BGB) 641. §-ának (1) bekezdése szerint a vállalkozó díjazási igénye csak akkor válik esedékessé, ha a munkát a megrendelő elfogadta . Az elfogadás a vállalkozó által a tulajdonjog átruházásával nyújtott szolgáltatás elfogadása és annak kijelentése, hogy az ügyfél a szolgáltatást a szerződésnek megfelelőnek ismeri el. A hasonlóan besorolt épületátvételt az állami építési szabályzat szabályozza.

Ahhoz, hogy a megbízás nélküli ügyvitel , amikor valaki az érintett ügylet másik, anélkül, hogy túl a jogot ezt megtegye, mert a szerződés vagy bármely más ok miatt ( § 677 BGB).

Megbízás a jog egyéb területein

A BGB polgári jogán kívül a jog más területei is a rend kifejezést használják.

Építészet és építés

Az építési törvényben a „rend” kifejezést gyakran a jogi kifejezéssel ellentétben használják. Például a VOB / B 2. § 8. bekezdése , sőt a HOAI-hoz hasonló szabályozás a "megrendelésről", "megrendelőről" és "vállalkozóról" beszél (HOAI 11. § (1) bekezdés), bár itt a szolgáltatások fizetés ellenében történő átadása, többnyire munkaszerződés keretében.

Közigazgatás

A közigazgatásban a rend (szinonima: utasítás ) kifejezés minden utasítást vagy kommunikációt leír egy felsőbb hatóságtól a beosztott hatóságig. Ez azonban csak akkor érvényes, ha nem a legfelsõbb hatóság és így egy minisztérium (ebben az esetben, ha a helyzet azonos, akkor rendelet lenne ). Ezt meg kell különböztetni a közfeladatok átruházásától a rendeléskezelés keretében . Elvileg a hatóság vezetője kizárólag arra jogosult, hogy mindenki számára aláírja a helyi és tényleges felelősségét . A teljes alépítmény, vagyis az alárendelt részlegek külsőleg aláírják - amennyiben erre felhatalmazást kaptak - a [hatóság vezetője] nevében ("iA"). Csak a hatóság vezetőjének képviselője ír alá a [hatóság vezetője] nevében ("iV"). Formális mindkettő utasítások által a hatóságokon belül szabályozott.

Beszerzési törvény

A közbeszerzési szerződésnek különös jelentősége van a közbeszerzési jogban .

Katonatörvény

A katonatörvény a belső vezetés részeként ismeri el a misszió-orientált vezetést , a katonai vezetés módszerét. A kifejezetten megfogalmazott katonai renddel ellentétben a katonai felettes csak akkor adja a célt a katonáknak, amikor kijelölik őket, általában a szükséges idő és erők mennyiségét is. Ezen keretfeltételek alapján az irányított önállóan követi és éri el a célt, és a feladat keretein belül saját maga hozhat döntéseket. Ez azt jelenti, hogy a végrehajtó nagyrészt szabadon teljesítheti a megbízást. Ez nagy rugalmasságot biztosít a megrendelések végrehajtásában, és jelentősen hozzájárul a magasabb vezetői szintek enyhítéséhez.

Elhatárolások

A megrendelést a mindennapi nyelvben megrendelésnek tekintik, de általában csak a BGB 145. §-a szerinti ajánlat formájában történő szándéknyilatkozat ("alkalmazás"), de jogi értelemben nem végzés.

A megbízási és az udvariassági viszony elkötelezettségük tekintetében különbözik egymástól . A megrendelés szerződés, és mivel ingyenes, ezért udvariassági szerződés, míg az udvariassági viszony nem kötelező erejű, non-profit megállapodás, amely nem jogi alapon, például rokonságon , barátságon , kollegialitáson vagy szomszédságon alapul . A kedvező viszonyban nincs akarat jogilag kötve . Ha adott körülmények között csak az udvariassági viszony esetén lehet fizetés ellenében elvárni a teljesítést , a szolgáltatási szerződés mindig a BGB 612. § (1) bekezdésének megfelelően áll fenn . A megrendelés tehát a szolgáltatási szerződés ingyenes megfelelője.

Ha aláírást a hivatalos levelek , az adminisztratív nyilvántartásokban vagy más dokumentumai a közigazgatás vannak azzal a kiegészítéssel, „nevében (általában)”, akkor van egy szerződéses kapcsolat a hivatalnokok és a fejét a hatóságok formájában engedélyt . Ez azonban nem a BGB értelmében vett szerződési törvény, hanem egy olyan irányítási forma egy megrendeléssel , ahol a megbízás meghatározza a célt, és bizonyos szabadságot hagy az ügynöknek a végrehajtás megválasztásában. A magánszektorban , a kereskedelmi jog megköveteli, hogy a hatalom a meghatalmazást összhangban 57. §-a német kereskedelmi törvénykönyv (HGB) kell kifejezni egy adott kívül az előfizetőnek, hogy üzleti levelek . Az „i. A. »: a képviseletre állandóan felhatalmazott személyek aláírása ( meghatalmazás ).

Nemzetközi

A szerződési jog van Svájc hasonlóképpen szabályozzák Németországban (Art. 394 ff. OR ), hanem a megfontolás és szerződések átfogóan. A 394. cikk (1) bekezdése szerint VAGY a megrendelés elfogadásával az ügynök vállalja, hogy gondoskodik a számára a szerződéssel megbízott üzleti tevékenységről vagy szolgáltatásról. Ausztriában is az ABGB 1002. és azt követő §-ai hasonló szabályozást írnak elő („megbízott üzlet”), az itteni megbízást meghatalmazásnak nevezik . Az ABGB 1004. §-a és az ABGB 1014. §-a alapján az ügyfél köteles a meghatalmazott vagy törvényben meghatározott díjat fizetni az ügynököknek. Az ABGB 1020. §-a szerint az ügyfél "akarata szerint" visszavonhatja a megrendelést. Az ügyfél vagy ügynök halála általában befejezi a megrendelést (ABGB 1022. §).

irodalom

• Alexander Neumann: A polgári jogorvoslat a római szerződési jog keretein belül: tanulmányok a képletről in factum concepta , Berlini Szabadegyetem, disszertáció 2010, Nomos, Baden-Baden 2011, ISBN 978-3-8329-6601-0 .
• Franz Schnauder: Ügynöki jog tőkebefektetések és kölcsönszerződések értékesítésére , Mohr Siebeck, Tübingen 2013, ISBN 978-3-16-152621-3 .
• Staudinger kommentárja a polgári törvénykönyvről bevezető joggal és kiegészítő törvényekkel . 2. könyv, Kötelezettségjog, 662-675b. §: (rend és ügynökség) , szerző: Julius von Staudinger ; Michael Martinek ; Sebastian Omlor ; Szerkesztő / Szerkesztő: Volker Rieble , Sellier-de Gruyter, [2017], ISBN 978-3-8059-1231-0 .

web Linkek

Wikiszótár: Sorrend  - jelentésmagyarázatok, szóeredetek, szinonimák, fordítások

Egyéni bizonyíték

1. ^ Carl Creifelds , Jogi szótár , 2000, 110. o
2. ↑ Otto Palandt / Hartwig Sprau, BGB-kommentár , 73. kiadás, 2014, bevezetés a 662. szakasz előtt , margin . 2
3. ↑ Jürgen Plate, A vizsga szempontjából releváns polgári jog , 2005, 215. o
4. ↑ BGHZ 16, 265 , 266
5. ↑ Ludovic Beauchet, Histoire du droit privé de la république athénienne , 1897, S. 265 f.
6. ↑ Plutarchus Alkibiades 12
7. ↑ Horst Buhmann, A győzelem olimpiában és a többi panhellén játékban , 1975, 43. o.
8. ↑ Eduard Platner: A tárgyalás és a panaszok a padlással, 1825., 378. o
9. ↑ Plutarchus Alkibiades 12
10. ↑ Pál a Digest 17, 1, 1, 4-ben: Latin mandatum nisi gratuitum nullum est
11. ^ Max Kaser : A római magánjog kézikönyve. Klasszikus tanulmányok kézikönyve . 10. osztály: Az ókori jogtörténet. Első szakasz, 3.3.1. Kötet: Az ókori római, a klasszikus előtti és a klasszikus jog. 1955, 2. kiadás, 1971, München, 577. o. ( Online ).
12. ^ Herbert Hausmaninger , Walter Selb : Römisches Privatrecht , Böhlau, Bécs 1981 (9. kiadás 2001) (Böhlau-Studien-Bücher) ISBN 3-205-07171-9 , 296. o.
13. ↑ Dieter Nörr / Shigeo Nishimura (szerk.), Mandatum and Related: Contributions to Roman and Modern Law , 1993, 7. o.
14. ↑ Ulrike Köbler, Werden, Wandel und Wesen des német magánjogi szókincs , 2010, 279. o.
15. ↑ Hans Hermann Seiler , in: Franz Jürgen Säcker / Roland Rixecker / Hartmut Oetker / Bettina Limperg , München A polgári törvénykönyv kommentárja: BGB , 662. §, Rn. 16.
16. ↑ Dirk Looschelders : Kötelezettségjog - külön rész . 8. kiadás. Vahlen, München 2013, ISBN 978-3-8006-5144-3 , Rn. 802, 809 . 
17. ↑ Dirk Looschelders : Kötelezettségjog - külön rész . 8. kiadás. Vahlen, München 2013, ISBN 978-3-8006-5144-3 , Rn. 817 . 
18. ↑ Dirk Looschelders : Kötelezettségjog - külön rész . 8. kiadás. Vahlen, München 2013, ISBN 978-3-8006-5144-3 , Rn. 818 . 
19. ↑ Lásd pl. OLG Schleswig, 2014. március 18-i ítélet, 3 U 50/13, FamRZ 2014, 1397; Brandenburgi felsőbb bíróság, 2019.4.2-i ítélet - 3 U 39/18
20. ↑ Kurt Schellhammer, Kötelezettségjog a követelések alapja szerint: beleértve a BGB Általános részét , 2014, 355. o.
21. ↑ BGH, 2008. október 23-i ítélet - VII ZR 64/07
22. ↑ Hans-Joachim Tiete, Jogi lexikon kézműves vállalkozások számára , 1983, 9. o
23. ↑ Wolf Graf Baudissin , Katona a Békéért , 1969., 59. o.
24. ↑ Wolfgang Hromadka / Frank Maschmann, Munkajog: Egyéni munkajog , 2018. 1. évfolyam, 8. o.
25. ↑ BAG, 1973. augusztus 30-i és 1977. szeptember 28-i ítéletek, AP 28, 29, a BGB 612. szakaszáról
26. ↑ Wolfgang Hromadka / Frank Maschmann, Munkajog: Egyéni munkajog , 2018. 1. évfolyam, 7. o.
27. ↑ Reinhold Sellien / Helmut Sellien, Gablers Wirtschafts-Lexikon , 1988, Sp. 2463