Akkreditáció (diplomácia)

A diplomáciai szolgálatban az akkreditáció egy diplomáciai vagy konzuli képviselet tagjának a fogadó ország vagy egy nemzetközi szervezet általi jóváhagyását jelenti . A kifejezést a nemzetközi jog nem határozza meg pontosan. Noha a diplomáciai kapcsolatokról szóló bécsi egyezmény (VÜD) és a konzuli kapcsolatokról szóló bécsi egyezmény (WÜK) szabályozza a külföldi képviselők bejegyzési eljárásának részleteit, a kifejezést egyik megállapodás sem használja.

Szó eredete

A kifejezést a latin accredo- ból kölcsönözzük, ami olyasmit jelent , hogy hisz, hisz (akar) . A francia azt jelenti, hogy akkreditáltat cselekszenek arról, ha valami hiteles vagy valószínűleg hivatalosan cselekszenek: igaz, legitimálnak valamit . Németül józanabban a hitelt (sb.) Nyújtják, igazolják (sb.) .

A kifejezés homályos, mert nem lehet pontosan felfogni, hogy az akkreditációt mely folyamat indítja el. Bizonyos esetekben az akkreditáció alatt már megértik a meghatalmazás kiállítását a küldő állam által (abban az értelemben , hogy diplomáciai képviselőt igazolnak, felhatalmaznak egy bizonyos funkció tekintetében ). Ez mindenekelőtt az államfő által kiállított nyilvános dokumentumhoz kapcsolódik, amely megerősíti a diplomata funkcióját.

Az akkreditációhoz azonban nemcsak a diplomata funkciójának puszta igazolása, hanem a fogadó állam általi elfogadás is érthető. Csak a képviselő hivatalos befogadása a fogadó államban (ebben az értelemben: a nagykövet kormányhoz történő hitelesítése ), vagyis a küldő állam által a fogadó állam által kívánt diplomáciai státusz megadása eredményezi az akkreditációt. A diplomata felvételéhez a bizonyítvány benyújtása csak egy a több követelmény közül.

A szó különböző jelentése valószínűleg a diplomaták eltérő kinevezési eljárásaihoz vezet vissza. A misszióvezetők esetében kinevezés és funkciójuk igazolása csak akkor lehetséges, ha a fogadó állam előzetesen jóváhagyta a kinevezést ( Agrément , lásd a következő részt). A megbízólevelek utólagos átadásának ekkor csak jegyzőkönyv-jelentősége van, különös tekintettel arra a kérdésre, hogy melyik nap tekinthető hivatalos szolgálat megkezdésének, és hogy a misszió vezetője milyen rangot foglal el a diplomáciai testületen belül ( ősrégió ). Más diplomatáktól hiányzik a fogadó állam ilyen előzetes jóváhagyási aktusa. Számukra csak a külképviselet vezetője értesíti személyét egyszerűen a Külügyminisztériumhoz. Az akkreditációt itt csak akkor érik el, ha az érdemjegyet ellentmondás nélkül elfogadják.

A diplomáciai alkalmazottak akkreditálása

Nagykövetek és követek akkreditálása

Daniel Shapiro új amerikai nagykövet megbízólevelének átadása Shimon Peres izraeli elnöknek

A nagykövetek és követek akkreditációja többszintű. Először is a küldő államnak diplomáciai csatornákat kell használnia annak biztosítására, hogy a fogadó állam egyetértjen a kiválasztott személy kinevezésével ( VUD 4. cikk ( 1) bekezdés). A fogadó államnak az Agrémenten keresztül kell hivatalosan hozzájárulnia. Nem kell indokolnia az esetleges elutasítást (WÜD 4. cikk (2) bekezdés). A folyamat diszkrét és bizalmas; egyik fél sem tesz bejelentést a nyilvánosság előtt. Ha a hozzájárulás megtagadása megtörténik, a küldő államnak más megfelelő személyt kell választania.

Ha a fogadó állam beleegyezik, a nagykövetet a küldő állam nevezi ki. Jelenleg kijelölt nagykövet , aki államfőjétől megbízólevelet (angol megbízólevelet , francia lettre de créance ) kap , amely személyének rövid értékelését tartalmazza.

Václav Havel csehszlovák elnök úr oklevele az új litvániai nagykövetért
A nagyköveti jelöltet hintóval hozzák a királynőhöz a hágai holland udvartól , hogy átadja megbízólevelét.
Az új amerikai nagykövet Kanada kezek Michaëlle Jean , Kanada főkormányzója , és mint ilyen helyettes államfő Queen Elizabeth II , levelében igazolvány.

A hitelesítő adatok tartalmára nincsenek különösebb formai követelmények. Szokás megadni az érintett személy nevét és beosztását, valamint küldetésének sajátos jellemzőit és általános célját. A levél azt kéri, hogy higgyék el a képviselő kormánya nevében tett kijelentéseit és fogadják kedvezően.

A Václav Havel csehszlovák elnök 1992 márciusában az új csehszlovák litván nagykövet igazolására írt okiratok tartalma a következőképpen szól:

Václav HAVEL
A Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság elnöke
nál nél
őkegyelmessége
Vitautas LANDSBERGIS
A Legfelsõbb Tanács elnöke
a Litván Köztársaság
Elnök úr,
A Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság és a Litván Köztársaság között szerencsére fennálló jó kapcsolatok fenntartása és továbbfejlesztése érdekében úgy döntöttem, hogy igazolom Önnek, Excellenciád, Juraj NEMES urat, mint rendkívüli és meghatalmazott nagykövetet.
Juraj NEMES úr tulajdonságai, tehetségei és érdemei biztos garanciát jelentenek annak a buzgalomnak, amelyet nagy missziója felé fog tenni, amely arra kötelezi őt, hogy kivívja Excellenciád bizalmát, hogy méltó legyen beleegyezésemre.
Ezzel a meggyőződéssel arra kérem Önt, Excellenciád, hogy üdvözölje őt jóindulatúan, és higgyen minden kommunikációjában, amelyet a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság nevében és nevében folytat, különösen, amikor tiszteletemet és jókívánságait fejezi ki Önnek hogy személyes boldogságodért és hazád gyarapodásáért nagyra tartom.
Václav Havel
Kelt Prágában, 1992. március 11-én

A fogadó állam államfőjével egyeztetett napon a nagykövet-jelölt irodájában mutatkozik be az államfővel. Nemzetközileg szokás, hogy küldetéséből vagy lakóhelyéről az államfő autójában veszik fel, és érkezéskor egy kis katonai szertartással fogadják. Miután beírta magát a vendégkönyvbe, átadja igazolását és gyakran elődje felmondó levelét. Az első beszélgetés után, amely az ismerkedést szolgálja, ismét egy kis katonai szertartással búcsúzik. Hivatalos hivatalba lépésének jeleként az általa képviselt ország zászlaja rövid időre az államfő hivatalos székhelyére kerül.

A nagykövet ezentúl országának hivatalos képviselője, és általában felhatalmazást kap arra, hogy elfogadja a küldő és a fogadó országok közötti szerződés szövegét.

Ugyanez az ünnepség érvényes a nunciusokra és a misszióvezetőkre is, a nagykövet egyenlően rangsorolódik például a Brit Nemzetközösségben , a főbiztosoknál ( főbiztos ) ( WÜD 14. cikk ( 1) bekezdés a) pont), valamint a követeknél , minisztereknél és internuncioóknál (14. cikk (1) bekezdés). B) VÜD), ha a képviselet vezetőjeként tanúsított.

Néha nincs hivatalos szertartás. Az az időpont, amikor a misszió vezetője értesítette érkezését a fogadó állam külügyminisztériumához, és meghatalmazásának formátumban hiteles másolatát ( WÜD 13. cikk ( 1) bekezdés) , akkor tekintendő annak a napnak, amikor a misszió vezetője hivatalba lép a fogadó államban .

A Svájcban egyaránt gyakori: Általában egy ünnepségre kerül sor, amikor az új nagykövet átadta megbízólevelét a telephelyén, a Szövetségi Tanács , a köztársasági elnök bemutatta. Ezt azonban mindig megelőzi a megbízólevele pontos másolatának és elődjének visszahívó levelének átadása a protokollfőnöknek, aki az érkezését követő első napokban meglátogatja az új követet. Az új misszióvezető ettől az időponttól már korlátozás nélkül gyakorolhatja feladatait.

A misszióvezető mindenesetre diplomáciai kiváltságokat, mentességeket és mentességeket élvez már akkor, amikor belép a fogadó államba, vagy ha már ott van, attól az időponttól kezdve, amikor a külügyminisztériumot értesítik kinevezéséről ( VCDR 39. cikk, ( 1) bekezdés). ).

A VCDR 5. cikke szerint egy diplomata több államban is akkreditálható, ugyanúgy, ahogyan a diplomata több államot is képviselhet egy államban ( VCDR 6. cikk). Ehhez azonban az érintett államok beleegyezése szükséges.

Részletek: többszörös akkreditáció

Ügyvivő akkreditáció

Helmut Kohl szövetségi kancellár fogadja Pierre Randrianarisoát , a Madagaszkári Demokratikus Köztársaság ügyvivőjét 1986-ban Bonnban .

Ügyvivő amely már elrendelte a küldő adagoló kiküldésével egy nagykövet vagy megbízottja misszió főnöke (Engl. És a francia. Ideiglenes ügyvivő en titer vagy de tarka ), szintén a megszerzésére a korábbi Agréments fogadásakor állapotban. Ha mégis megkapják, csökkentett szertartással fogadják őket. Mivel nagyköveteknek és követeknek vannak alárendelve, megbízólevelüket nem az államfőtől kapják, hanem a külügyminisztertől. Az okiratok átadása ugyanabban a szakaszban történik, nevezetesen a fogadó állam külügyminiszterével (VCDR 14. cikk (1) bekezdés c) pont).

Ha egy személy csak ideiglenesen veszi át a misszió irányítását ideiglenesen felelős tisztként (pl. A nagykövet visszahívása vagy távolléte miatt), akkor külön ünnepségre nem kerül sor.

Más diplomaták akkreditálása

A diplomáciai személyzet többi tagját (beleértve a nagykövetség tanácsosait , a nagykövetség titkárait, attaséit , például gazdasági, kereskedelmi, pénzügyi, mezőgazdasági, kulturális, sajtó-, katonai attasét, valamint a nagykövetség lelkészeit és orvosait) egyetlen hivatalos eljárás sem nevezi ki. Egyes funkcionáriusok (katonai, haditengerészeti és légierő-attasék) kinevezése azonban a fogadó állam előzetes beleegyezésétől függhet ( VÜD 7. cikk 2. mondat).

Ezek a diplomaták meghatalmazást kaphatnak.

A misszió ilyen tagjainak értesíteniük kell a Külügyminisztériumot kinevezésükről, érkezésükről, végső távozásukról vagy a misszióval fennálló feladataik befejezéséről ( VCDR 10. cikk (1) bekezdés a) pont).

Mivel az értesítésnek a lehető leghamarabb meg kell történnie, mielőtt a diplomata belép az országba és megkezdi a munkát (VCDR 10. cikk (2) bekezdés), a fogadó államnak rendszeresen lehetősége van arra, hogy a bejelentett diplomatát nemkívánatosnak nyilvánítsa, még akkor is, ha ehhez előzetes hozzájárulás nem szükséges. Ilyen nyilatkozatot a belépés előtt meg lehet tenni ( VCDR 9. cikk (1) bekezdés 3. mondat), és nem igényel semmilyen indokolást (VCDR 9. cikk (1) bekezdés 1. mondat).

A missziók igazgatási és technikai személyzete

A missziók adminisztratív és technikai személyzetének tagjai (ide tartoznak az írnokok , cifrák , fordítók és gépírók ) kinevezési eljárása a VÜD-ben nincs szabályozva. A küldő állam elvben szabadon választhatja ki a személyt.

Az adminisztratív személyzet kinevezéséről, érkezésükről és a misszióban való végső távozásukról, illetve hivatali feladataik befejezéséről értesíteni kell a fogadó államot (10. cikk (1) bekezdés a) pont i. V. az 1. cikk b) és c) VUD betűivel).

Mivel erről az embercsoportról a beutazás és a munka megkezdése előtt is értesítést kell kapni (WÜD 10. cikk (2) bekezdés), a fogadó államnak lehetősége van arra is, hogy az országba való belépés előtt a tanácsolt alkalmazottat nemkívánatos személynek nyilvánítsa.

A háztartási magánszemélyzet nincs akkreditálva; a tisztviselők nevét csak a Külügyminisztérium kapja meg.

A misszió tagjainak családtagjai és háztartási magánmunkások

A misszió tagjainak családtagjai és a háztartási magánmunkások nincsenek akkreditálva, mert a családtagok és a háztartási magánszemélyzet nem látnak el hivatalos feladatokat. Ennek az embercsoportnak azonban különböző mértékben vannak diplomáciai kiváltságai. Ön diplomáciai kártyára jogosult.

Ezért a misszió tagjainak és a háztartási magánszemélyzet családtagjainak érkezését és végső távozását, valamint adott esetben a fogadó államban lakóhellyel rendelkező személyek foglalkoztatását és elbocsátását misszió tagjaként vagy magán háztartási munkavállalóként értesíteni kell a Külügyminisztériumról (10. cikk (1) bekezdés). B) –d) pont VUD).

Ilyen nyilatkozatot lehetőleg a belépés előtt kell kiadni (VCDR 10. cikk (2) bekezdés).

Nemzetközi szervezetek tagjainak akkreditálása

Az új amerikai nagykövet David Carden átadta megbízólevelét ASEAN főtitkára Surin Pitsuwan a Jakarta ( Indonézia ).

A fogadó ország nem akkreditálja egy nemzetközi szervezet tagjait, beleértve annak vezetőit is. Ez nem lenne összeegyeztethető a szuverenitását egy nemzetközi szervezet a Közösségen belül az államok - szintén kapcsolatban a fogadó állam - ha például az ENSZ-főtitkár kellett akkreditálni az amerikai elnök , mert a székhelye az Egyesült Nemzetek vannak New Yorkban .

Kettős akkreditáció Genfben: Nepál állandó képviselete az ENSZ-nél egyrészt (második pajzs), másrészt Nepál svájci nagykövetsége (harmadik pajzs)

A nemzetközi szervezetek azonban maguk is rendelkezhetnek akkreditációs jogokkal. A Nemzetközi Szervezet székhelyén álló államok szórakoztatják az Állandó Képviseletet (Angol Állandó Misszió , a Külső Misszió állandó tagja), a Nemzetközi Szervezet Állandó Képviseletének a Nemzetközi Szervezet vezetőjéhez akkreditálandó tagjai. Az állandó képviseleteket diplomáciai alkalmazottak alkotják, akiket gyakran egy nagykövet vezet. Előfordul, hogy a tevékenységeket személyes funkcióval, más funkcióval (pl. A fogadó ország nagykövetével) végzik . A VED 5. cikkének ( 3) bekezdése szerint megengedett a kettős akkreditáció különböző szerveknél .

A hozzájuk akkreditált állandó képviseletekkel rendelkező nemzetközi szervezetek például:

Ezekben az esetekben az állandó misszió vezetője, általában nagykövet, kormánya megbízólevelet ad a szervezet vezetőjének. Nem kap Agrémentet a Nemzetközi Szervezettől; a nagykövetet csupán előzetesen értesítik a nemzetközi szervezetről. A nagykövetnek nincs jogi kapcsolata a fogadó állammal; a fogadó államban állandó képviselet tagjainak akkreditációja ezért nem történik meg.

A nemzetközi szervezetek tisztviselőit, beleértve a vezetőket, és a számukra kijelölt állandó képviseletek tagjait azonban a fogadó állam külügyminisztériumához is értesítik, hogy diplomáciai kiváltságokat kaphassanak számukra és diplomáciai igazolványt állítsanak ki. A székhelyről szóló megállapodás értelmében gyakran ugyanolyan diplomáciai mentességet élveznek a fogadó ország részéről, mint a befogadó országba akkreditált diplomaták. Ennek néha annak a furcsa következménye van, hogy a nemzetközi szervezetben akkreditált diplomatáknak a fogadó államnak privilégiumokat és mentességeket kell biztosítania, amelyeknek a hazájával maguk sincsenek diplomáciai kapcsolatok.

A nemzetközi szervezet vezetője gyakran részt vesz olyan eseményeken is, amelyeket a befogadó ország diplomáciai testületeinek szánnak , pl. B. az államfő újévi fogadásán.

A konzuli személyzet akkreditálása

Franklin D. Roosevelt amerikai elnök exequatur az új francia főkonzulhoz New Yorkban 1938-ban.

A konzuli személyzet akkreditálása saját elveit követi a konzuli kapcsolatokról szóló bécsi egyezmény (WÜK) szerint, és kevésbé ünnepélyes.

A küldő állam a konzuli képviselet vezetőjének kinevezési levelet ad ki, amelyben igazolja státusát, kategóriáját és osztályát, a konzuli körzetet és a konzuli képviselet székhelyét. Ezután a küldő állam diplomáciai csatornákon keresztül megküldi a kinevezési levelet annak az államnak a kormányának, amelyben a konzuli képviselet vezetőjének feladatait ellátnia kell ( WÜK 11. cikk).

A konzuli képviselet vezetője a fogadó állam felhatalmazásával jogosult feladatai ellátására, amelyet formájától függetlenül exequaturnak neveznek . A fogadó államnak nem kell igazolnia az exequatur kiadásának megtagadását ( WÜK 12. cikk).

A konzuli képviseletek többi tagját a küldő állam saját belátása szerint nevezi ki. Az összes konzuli tisztviselő nevét, kategóriáját és osztályát időben értesíteni kell a fogadó államnak, hogy az érkezésük előtt nemkívánatos személynek nyilváníthassa őket ( WÜK 19. cikk). Ezt követően meg kell szakítani a találkozót ( WÜK 23. cikk ( 3) bekezdés).

Letörik diplomáciai kapcsolatok a két ország közötti, nem feltétlenül jelenti megszakítását konzuli kapcsolatokról ( Art. 2. Para. 3 WÜK).

Két állam abban is megállapodhat, hogy a konzuli tiszt diplomáciai képviseletek hiányában diplomáciai feladatokat lát el. Ez nem biztosítja a konzuli tisztviselőnek diplomáciai kiváltságokat és mentességeket ( WÜK 17. cikk ( 1) bekezdés).

Az is lehetséges, hogy a konzul a küldő államot is képviseli egy nemzetközi szervezetnél . E minőségében minden olyan kiváltságra és mentességre jogosult, amelyre egy ilyen szervezet képviselője a nemzetközi szokásjog vagy nemzetközi megállapodások alapján jogosult; Mindazonáltal, amennyiben konzuli feladatokat lát el, nincs igénye további joghatóság alóli mentességre, mint a WÜK alapján (WÜK 17. cikk (2) bekezdés). Az is lehetséges, hogy ugyanaz a konzuli tisztviselő két vagy több államot képviseljen, ha a fogadó állam beleegyezik ( WÜK 19. cikk).

Az akkreditáció megszüntetése

George F. Kennan moszkvai amerikai nagykövetet 1952 szeptemberében persona non grata-nak nyilvánították , miután összehasonlította a szovjet kormányt a náci Németországgal.

A diplomáciai tagok akkreditációja akkor ér véget, amikor a küldő állam értesíti a fogadó államot a diplomata hivatalos tevékenységének befejezéséről (például azért, mert az érintett személy visszatér hazájába, vagy más beosztásba osztják be). Az akkreditáció akkor is véget ér, ha a fogadó állam értesíti a küldő államot, hogy a VCDR 9. cikk (2) bekezdésével ( VCDR 43. cikk) összhangban nem hajlandó elismerni a diplomáciát a misszió tagjának .

Az utolsó esetet megelőzi a diplomata nyilatkozata a nemkívánatos személyről ( persona non grata ), vagy - ha a személyzet másik tagja - annak kijelentése, hogy a fogadó állam nem fogadja el ezt a személyt (VCDR 9. cikk, (1) bekezdés) ). E nyilatkozatból következik a küldő állam azon kötelezettsége, hogy az érintettet visszahívja, vagy ésszerű időn belül befejezze tevékenységét.

A konzuli személyzetnek lehetősége van indoklás nélkül persona non grata-nak vagy elfogadhatatlannak nyilvánítani . Ezekben az esetekben a küldő államnak vagy vissza kell hívnia az érintett személyt, vagy a konzuli képviseletnél be kell fejeznie hivatali feladatait. Elutasítás esetén az exequatur visszavonható, vagy a fogadó állam már nem tekintheti a személyt a konzuli személyzet tagjának ( WÜK 23. cikk).

Ellentmondásos, hogy az államoknak, amelyek területén egy nemzetközi szervezet székhelye van, joguk van- e a székhely-megállapodásban foglalt felhatalmazás hiányában személyként nyilvánítani a nemzetközi szervezetnél az állam állandó képviseletének tagját . Különösen a nemzetközi szervezetek székhelye szerinti államok igényelnek ilyen jogot. A nemzetközi közösségben uralkodó nézet szerint a székhely szerinti államoknak nincs ilyen joguk. Az 1975. február 4-től március 14-ig tartó bécsi államkonferencia elfogadta az államok képviseletének egyetemes jellegű nemzetközi szervezetekkel fenntartott kapcsolatairól szóló bécsi egyezményt , amely Nagy-Britannia , Kanada és az Egyesült Államok kérése ellenére szintén nem rendelkezik ilyen jogról. A megállapodás azonban még nem lépett hatályba (2020. november 20-án). Többek között a 15 érintett fogadó állam többsége tartózkodott attól, hogy szavazzon az egyezmény szövegének elfogadásáról. Véleményük szerint a megállapodás a fogadó állam számára csak kevés lehetőséget kínál érdekeinek védelmére, amelyet ronthat a diplomata magatartása, akivel a fogadó államnak nincs jogviszonya.

A misszió személyzetének köre

A nagykövetség nagyságát az államok közötti megállapodás határozza meg.

Ha a misszió személyzetéről nem született kifejezett megállapodás, a fogadó állam kérheti, hogy e személyzetet tartsák az általa megfelelőnek és normálisnak tartott keretek között, tekintettel a fennálló körülményekre és körülményekre, valamint az érintett misszió szükségleteire (1. cikk). (11) bekezdés (VÜD). A befogadó állam szintén megtagadhatja bizonyos kategóriájú alkalmazottak felvételét ugyanazon korlátok között, de megkülönböztetés nélkül (VCDR 11. cikk (2) bekezdés). A fogadó állam által meghatározott felső határok is lehetségesek.

Németország és Oroszország kölcsönösen mellőzte a felső határ megállapítását.

A küldő állam nem hozhat létre a misszióhoz tartozó irodákat azon a helyen kívül, ahol maga a misszió található, a fogadó állam előzetes kifejezett hozzájárulása nélkül ( VCDR 12. cikk).

A konzuli képviseletek esetében is érvényes, hogy létezésüket azon korlátok között kell tartani, amelyeket a fogadó állam a konzuli körzetben fennálló körülményeket és körülményeket, valamint az érintett konzuli képviselet igényeit figyelembe véve megfelelőnek és normálisnak tart ( WÜK 20. cikk).

irodalom

  • Georg Dahm : nemzetközi jog. I. kötet, 1. rész: Az alapok. A nemzetközi jog alanyai. 2. teljesen átdolgozott kiadás, de Gruyter, Berlin [u. a.] 1989, ISBN 3-11-005809-X .
  • Knut Ipsen : Nemzetközi jog . 5., teljesen átdolgozott kiadás. CH Beck, München 2004, ISBN 3-406-49636-9 .

web Linkek

Wikiszótár: Akkreditáció  - jelentésmagyarázatok, szóeredet, szinonimák, fordítások

Egyéni bizonyíték

  1. ^ Pons szótár , accredo kulcsszó , hozzáférés: 2013. január 5.
  2. Larousse szótár , kulcsszó accréditer , elérhető 2016. január 6-án.
  3. A szó jelentése Duden szerint , hozzáférés 2013. január 5-én és a Szövetségi Külügyminisztérium ABC Diplomáciája , kulcsszó akkreditáció . (PDF; 3,1 MB) hozzáférés: 2017. június 26.
  4. Bausback : Alapvető mondatok a diplomáciai jogról ( 2014. február 23-i memento az Internet Archívumban ), Accredited kulcsszó , 3. szám, egyetemi forgatókönyv (PDF; 105 kB), hozzáférés: 2016. január 7 .; Lásd még: Az ingyenes szótár , hozzáférés: 2013. január 5.
  5. A Szövetségi Külügyminisztérium diplomáciai ABC-je , kulcsszó hitelesítő adatok (PDF; 3,1 MB) (PDF), 2017. június 26.
  6. Lásd a szerződések jogáról szóló bécsi egyezmény (WÜRV) 7. cikke ( 2) bekezdésének b) pontját.
  7. Második rész III-as 1. jegyzőkönyv szabályzat ( Memento az az eredeti származó december 10, 2015 az Internet Archive ) Info: A archív kapcsolat jött ki automatikusan, és még nem ellenőrizték. Kérjük, ellenőrizze az eredeti és az archív linket az utasításoknak megfelelően, majd távolítsa el ezt az értesítést. (PDF; 50 kB) a Szövetségi Külügyminisztériumtól ; Letöltve: 2013. január 7. @ 1@ 2Sablon: Webachiv / IABot / www.eda.admin.ch
  8. ^ Fischer, in: Ipsen, Völkerrecht , 35. § Rn 20. és 23. § (565. o.).
  9. Lásd Wolfrum, itt: Dahm / Delbrück / Wolfrum, Völkerrecht , 33. § II 2 (267. o.).
  10. ^ Fischer, itt: Ipsen, Völkerrecht , Rn 3. § (599. o.)
  11. Wolfrum, in: Dahm / Delbrück / Wolfrum, Völkerrecht , 41. § II 2. (300. o.).
  12. Sajtóközlemény a német elnök 2012. január 12-i újévi fogadásáról (a végén), elérhető 2012. december 31-én.
  13. Bausback : Alapvető mondatok a diplomáciai jogról ( 2014. február 23-i memento az Internet Archívumban ), persona non grata kulcsszó , 4. szám, egyetemi forgatókönyv (PDF; 105 kB), hozzáférés: 2013. január 7 .; Fischer, in: Ipsen, Völkerrecht , Rn 3. § 37 (599. o.); Wolfrum, in: Dahm / Delbrück / Wolfrum, Völkerrecht , 41 II. § (300. o.), Mindkettő az 1975. évi bécsi egyezmény 9. cikkére hivatkozva.
  14. ^ Angol bécsi egyezmény az államok képviseletéről egyetemes jellegű nemzetközi szervezetekkel való kapcsolataikban , szöveges változat angol nyelven Nyelv az ENSZ honlapján (PDF; 535 kB), hozzáférés: 2016. január 7.
  15. ^ A megerősítés állapota az ENSZ honlapján.
  16. Lásd Lang, a bécsi egyezmény az államok képviseletéről az egyetemes jellegű nemzetközi szervezetekkel való kapcsolataikban (PDF; 3,4 MB) In: ZaöRV , 37, 1977, 43. (47).
  17. Wolfrum, in: Dahm / Delbrück / Wolfrum: Völkerrecht , 41. § II 2 (301. o.).
  18. ^ Jegyzetek cseréje 1994. december 1-jétől ( Federal Law Gazette 1995 II 269. és 270. oldal ).