Bányászati ​​szakszervezet

JJ Jung szakszervezet

A szakszervezet a bányászati törvény értelme volt, hogy egy közösség érdekelt fél, aki egyesítette erőit egy körülírt területen saját számlára Mining működtetni. A mai mércével mérve egy vállalat volt . A szakszervezetet szinte kizárólag bányászati ​​társaság jogi formájaként alkalmazták a német bányászatban, ezt a cégformát külföldön alig ismerték.

Alapismeretek és történelem

A szakszervezet jogi formája a középkor óta létezett a hegyvidéki szabályozásban . Ennek a jogi formának az előfutárai azok a vállalatok voltak, amelyek több önálló vállalkozó egyesítéséből álltak . Ezután a szakszervezetek több bányász szövetkezeti egyesüléséből jöttek létre, hogy közösen működjenek egy bányában . A bánya tulajdonjogát rögzített számú részvényre, a kuxe-re osztották fel , amelyeket a részvényesek számára bocsátottak ki. Ennek az volt az előnye, hogy lényegesen több tőke áramolhatott a bányavállalatokba, mint az egyes vállalatoké, és a vállalkozói kockázat több részre oszlott . A Kuxe száma általában 128-ra korlátozódott, de voltak olyan hegyvidéki területek is , ahol uniónként 130 vagy 135 Kuxe-t adtak el. Az így létrehozott aknákat szakszervezeti kolliának vagy szakszervezeti aknának nevezték. A szakszervezeti bányákkal szemben kis bérek is voltak . Ezeknél a bányáknál a ferde hordozó saját számlájára épített , de kuxe-t nem adtak ki. A részvényesek a szakszervezetek voltak ismertek, mint a szakszervezetek . Ezzel szemben a részvényesek, a szakszervezetek, a Kux tulajdonosok, nem csak a kapott részesedése a hozam miatt őket , de ők is köteles további kifizetéseket , vagyis voltak kötelesek, hogy további hozzájárulások, ha az unió szükséges tőkét. Hosszan tartó működési zavarok esetén ez a szabályozás azt jelentette, hogy egyes szakmák nagyon gyorsan elvesztették építkezési vágyukat, és visszaadták Kuxét. A bányászati ​​szakszervezet két formája alakult ki az évszázadok során, a régi és az új jogunió. Amikor a mai szövetségi bányászati ​​törvény 1982. január 1-jén hatályba lépett , előírták, hogy a bányászati ​​törvény értelmében fennmaradó összes szakszervezetet legkésőbb 1994 végéig fel kell számolni, vagy más társasági formákká kell átalakítani.

Unió a régi törvény szerint

A régi törvényes unió egy olyan jogi forma volt, amely a porosz államok általános bányászati ​​törvényének hatálybalépése előtt a bányászatra vonatkozott. E jogi forma bevezetésével a nem rezidensek is először vettek részt az adott országok bányászatában Kuxen megvásárlásával. Ez a szakszervezet nem volt jogi személy. Ezért hiányzott a név szerinti jogi képviselet a bíróságon. A szakmák töredék alapon voltak a bányavagyon tulajdonostársai, de költségeik nem tartoztak az ingóságokhoz. Az egyik szakma, a dőlő fuvarozó általános meghatalmazást kapott arra, hogy tárgyalásokat folytasson a felelős bányahatósággal . Azon szakszervezetek esetében, amelyeknek szakmája kívülről érkezett, volt egy, a szakmák által felhatalmazott személy, a szakszervezeti kiadó is, aki a bányahivatal helyén képviselte a külső szakmák feladatait . Ennek a jogi formának az előnye az önbéres társasághoz képest az volt, hogy ma már lényegesen több mint nyolc résztvevő vehetett részt a bányában. Az összes többi szakmát érintő döntéseket nem egyedül kereskedő vagy támogató hozhatta meg, hanem csak a kereskedelmi gyűlés . Az évek során a bányahatóság egyre nagyobb befolyást nyert a bányaiparban. Az irányítási elv bevezetése után a szakszervezetek bányáit a bányatisztviselők irányították és igazgatták. Ez azt jelentette, hogy a bányászati tevékenység által kezelt a bányában menedzser együttműködve a vezető bányász . Az operatív terveket a hegyi zsűri készítette a szakszervezetek és a Steiger bevonásával , és a bánya teljes költségvetését elsősorban a bányahatóságok határozták meg. A szakmák számára ez azt jelentette, hogy nem volt módjuk magukat vezetni a vállalkozásukat. Nem is volt lehetőségük befolyásolni az enyém személyzetét, mivel a bányahatóságok mindent meghatároztak a bérek megállapításától kezdve a munkások és a bányatisztviselők fegyelmezéséig. A porosz államokra vonatkozó általános bányászati ​​törvény hatálybalépésével a szakszervezetek jogában jelentős újítás történt, amely a régi törvény értelmében nagy hatással volt a szakszervezetekre. A régi törvény szerinti szakszervezet jogi formája nem szűnt meg, így továbbra is fennállt, de mostantól az új törvény értelmében szakszervezetekké lehetett átalakítani szakszervezeteket, ha az összes Kuxe háromnegyede megszavazta.

Az új törvény értelmében

Kuxschein a Concordia lignitbánya szakszervezetéből 1912. május 1-jén

A bányászati ​​törvények megreformálásakor az érintett jogalkotók arra törekedtek, hogy a bányavállalatok bizonyos formáit figyelembe vegyék és átalakítsák, valamint beépítsék ezeket az új bányatörvényekbe. Az új törvény szakszervezete tehát profitált abból, hogy a bányatörvény módosításai a szakszervezetek létrehozásának szabályait is összhangba hozták az általános gazdasági feltételekkel. A szakszervezetek szerint porosz bányászati törvény 1864-től működött a bányászat az ásványi erőforrások ( szén , érc , só , kőolaj , tőzeg , ásványi anyagok , természetes kő ). Hasonlítottak a mai részvénytársaság a jegyzett részvények a korlátozott átruházhatóságára . A kuxe számát 128-ról 1000-re növelték. Azonban állásfoglalással is lehetséges volt a Kuxe számának ennek többszörösére, de legfeljebb 10 000 Kuxe-re való növelése. Jogi természetüknél fogva az új Kuxe ingó vagyonnak számított. A szakszervezet jogi személynek számított a bíróságon , ezért óhatatlanul képes volt megvédeni jogait ott is. Hacsak a szakszervezet statútuma másként nem rendelkezik , a bánya nevét viselte , amely alapján alapították. A szakszervezet törvényes képviselője a képviselő vagy a bányaigazgató volt. A szakmák nevét és a Kuxen számát bejegyezték a szakkönyvbe. Csak azokat tekintették az adott szakszervezet kereskedőinek, akik a szakszervezeti nyilvántartásba kerültek. A könyvet a szakszervezet képviselője őrizte. Így a kereskedők nem adhatták el kuxéikat a többi szakma beleegyezése nélkül. A kuxokkal nehéz volt kereskedni, de a második világháború előtt kusencsere volt Essenben .

A bányászatban bekövetkezett jogi változások miatt az ellenőrzési elv érvényesült , a bányatulajdonosok most szabadon működhettek vállalkozóként. A szakszervezetek jogi felügyeletét továbbra is a bányairodák és az idősebb bányairodák gyakorolták. Az új unió egyik pénzügyi könnyítése az adóztatás tizedről huszadikra történő csökkentése volt . Csak a szakszervezet vagyona, és nem a magánrészvényekkel rendelkező egyes részvényesek felelősek a szakszervezet felelősségéért. Ez az új szakszervezeti forma nagyszerű lehetőségeket kínált a konzervatív vállalkozók számára a fejlődésre. Így most maguk dönthettek a hozamról és a további bírságok odaítéléséről a bányahivatal semmilyen befolyása nélkül. Ezenkívül a szakmák befolyásolhatták a bérstruktúrát. Ezzel a szakszervezettel azonban a döntéseket nem egyedi szakmák hozhatták meg, hanem a szakszervezeti gyűlés hozta meg. A bánya műveleteket kezeli az üzemeltető , illetve a kisebb bányák, az az enyém vezetők . A szakszervezet később a szakszervezet közgyűlésének döntését és az illetékes bányahatóság jóváhagyását követően képes lett átalakulni egy másik társasági formába, például a szakszervezetbe. B. betéti társaság , kereskedelmi társaság vagy részvénytársaság vagy részvényeken alapuló betéti társaság .

irodalom

  • H. Rentzsch (Szerk.): Tömör közgazdasági szótár. Gustav Mayer kiadója, Lipcse 1866.

Egyéni bizonyíték

  1. ^ A b c Carl Friedrich Richter: Legfrissebb hegyi és kunyhói lexikon. Vagy a bányászatban és kohászatban előforduló összes munka, eszköz és mesterséges szó ábécé szerinti magyarázata; Összegyűjtötte a kiváló ásványtani és kohászati ​​írásokból, és összeállította az A - L első kötetet a Kleefeldschen Buchhandlungban, Lipcse 1805.
  2. ↑ a b c Heinrich Veith: Német hegyi szótár bizonyítékokkal. Kiadja Wilhelm Gottlieb Korn, Breslau 1871.
  3. ↑ a b c d e f g h i Adolf Arndt, Kuno Frankenstein (szerk.): A politikatudomány kézikönyve és tankönyve önálló kötetekben. Első Közgazdasági Tanszék XI. Kötetbányászati ​​és bányászati ​​politika, Verlag von CL Hirschfeld, Lipcse 1894, 58–69.
  4. ↑ a b c d e Gerhard Gebhardt: Ruhri bányászat. Társadalmai és szervezeteinek története, felépítése és egymásrautaltsága. A Ruhr Bányászati ​​Társaságok részvételével összeállítva Verlag Glückauf, Essen 1957, 14-19, 23, 24.
  5. ↑ a b c d e f g h i j k l m n R. Willecke, G. Turner: Grundriß des Bergrechts. 2. felülvizsgált és kibővített kiadás, Springer-Verlag Berlin-Heidelberg-New York, Berlin 1970, 110–125.
  6. ↑ a b c d Friedrich August Schmid (Szerk.): A német aknák - viszonyok, a bánya jellemzői - alkotmány - Németország, hivatkozva hiányosságaikra és szükségleteikre. In Commission der Kori'schen Buchhandlung, Drezda 1848, 61–63.
  7. ↑ a b c d Wilfried Ließmann: Történelmi bányászat a Harzban. 3. kiadás, Springer Verlag, Berlin és Heidelberg, 2010, ISBN 978-3-540-31327-4 , 29., 30. o.
  8. ^ Karl Heinrich Rau : A politikai gazdaságtan tankönyve . Első kötet: Közgazdaságtan. Nyolcadik bővített és továbbfejlesztett kiadás. CF Winter'sche Verlagsbuchhandlung, Lipcse és mtsai. 1869, 160. o.
  9. ^ H. Gräff: Handbuch des Prussischen Bergrechts. A második bővített és továbbfejlesztett kiadás, Georg Philipp Aderholz, Breslau 1856, 110. o.
  10. ↑ a b Magyarázó szótár a bányaiparban, a kohászatban és a sóművekben előforduló szakkifejezésekről és idegen szavakról, valamint a sóművek műszaki művészeti terminusairól és idegen szavairól. Falkenberg'schen Buchhandlung kiadó, Burgsteinfurt 1869.
  11. ↑ a b Julius Dannenberg, Werner Adolf Franck (szerk.) Bányászati ​​szótár. A bányászatban használatos szakkifejezések felsorolása és magyarázata - a sótechnika és a feldolgozás, a legfrissebb tudomány - technológia és jogszabályok szerint szerkesztve, FU Brockhaus, Lipcse 1882.
  12. ↑ Szövetségi bányászati ​​törvény (BBergG). (PDF; 308 kB) Németországi Szövetségi Köztársaság, 1980. augusztus 13., 71. o. , Hozzáférés 2010. július 10-én : „163. § (1) bekezdés: A törvény hatálybalépésekor létező szakszervezetek saját vagy saját jogi személyiségük nélkül 1986. január 1-jén feloszlatják ... "
  13. ↑ a b c d Dortmundi Felső Bányászati ​​Körzet Bányászati ​​Érdeklődési Egyesülete (szerk.): Az Alsó-Rajna-Vesztfália kemény szénbányászat gazdasági fejlődése a 19. század második felében. Első rész, Springer Verlag, Berlin / Heidelberg 1904, 21–24, 29, 33–43.
  14. ↑ Carl von Scheuchenstuel: IDIOTICON az osztrák bányászati ​​és kohászati ​​nyelv. kk udvari könyvkereskedő Wilhelm Braumüller, Bécs 1856.
  15. ↑ Jens Heckl, Észak-Rajna-Vesztfália Állami Levéltár (Szerk.): Források a veszfáliai bányászatról A Landesarchiv Nordrhein-Westfalen publikációi 33, Düsseldorf 2010, ISBN 978-3-932892-28-8 , 10-22, 62. o.
  16. ^ Voigtland jogi egyesület (Hrsg.): Folyóirat az igazságszolgáltatáshoz és a közigazgatáshoz kezdetben a Szász Királyság számára. Első kötet, első fele, Bernh nyomtatta és adta ki. Tauchnitz junior, Lipcse 1838, 433. o.
  17. ↑ Zimmermann Erik: Fekete arany a Ruhr-völgyben. A werdeni bányászat története, Verlagsgruppe Beleke, Nobel Verlag GmbH, Essen 1999, ISBN 3-922785-57-3 , 61. o.
  18. ^ A b Robert Esser II.: A szakszervezet és fejlődése a porosz államok számára 1865. június 24-i általános bányászati ​​törvény alapján. Verlag von J. Guttentag, Berlin és Lipcse, I., 1., 7–15.
  19. ^ Freiherr von Hingenau Ottó: Handbuch der Beregrechtskunde. Felhasználásra a bécsi császári és királyi egyetemen tartott előadásokon és gyakorlati ügyvédek, bányatulajdonosok és bányatisztviselők önálló tanulására; Kiadja Friedrich Manz, Bécs 1855, 410-413.
  20. ↑ Klaus Dernedde: A magánjogi vállalkozási formák Németországban, egyes uniós országokban és Svájcban. 1. kiadás, Grin Verlag, Norderstedt 2005, ISBN 978-3-638-81364-8 .
  21. B a b Alfred Reckendrees: A szénipar az Aachen régióban, 1780 - 1860 Koppenhágai Üzleti Iskola - Üzleti Történeti Központ, Koppenhága 2014, 8., 9., 15. o.

Megjegyzések

  1. ↑ A kifejezés épület lelkesedés leírására használták az emberek hajlamát bányászat. Ez azonban azt is jelentette, hogy minden további bírsággal készek voltak saját bányájukat saját magánvagyonukból támogatni. (Forrás: Carl Friedrich Richter: Legfrissebb hegyi és kunyhói enciklopédia. )
  2. ↑ Ennek eredményeként az unió bíróság elé állítható, de önmagát nem. (Forrás: R. Willecke, G. Turner: Grundriß des Bergrechts. )
  3. ↑ Ez magában foglalta az aknák üzemeltetéséhez szükséges összes segédanyag beszerzését, szervezését és karbantartását. Ezenkívül minden berendezés, anyag és gyári berendezés, beleértve a termelés beindítását, karbantartását és újrafeldolgozását. (Forrás: Dortmundi Felső Bányászati ​​Körzet Bányászati ​​Érdeklődési Egyesülete (szerk.): Alsó-Rajna-Vesztfália kőszénbányászatának gazdasági fejlődése a 19. század második felében. )
  4. ↑ Ez úgy történt , hogy a szakszervezet hozzáadta az "unió" szót az adott bánya nevéhez. (Forrás: R. Willecke, G. Turner: Grundriß des Bergrechts. )