Bicheris

Bicheris neve
Baka3.png
Mészkőtömb munkás graffitivel Saujet el-Arjanból. Megmutatja a király cartouche nevét, amelyet nehéz kiosztani
Arany név
G8
nb
HedjetnubAB.png
Neb-hedjet-nub
Nb-ḥdḏt-nwb
Az aranykorona ura
Tulajdonság neve
Hiero Ca1.svg
G29 D28 Z1
Hiero Ca2.svg
Baka
B3 k3
lélek ( Ba ) és Ka
Hiero Ca1.svg
E10 D28 Z1
Hiero Ca2.svg
Baka
B3 k3
lélek (Ba) és Ka
Hiero Ca1.svg
E20 D28 Z1
Hiero Ca2.svg
Sethka
St. k3
Seth az ő Ka
Torinói királyi papirusz (III./13. Sz.)
V10A HASH HASH V11A G7

Csak a Horus-sólymot képviselő király ideogramm maradt fenn .
Görög
Manetho változatok:



a Eratosthenes :

Africanus : Bicheris
Eusebius : hiányzik
Eusebius, AV : hiányzik


Biuris

Bicheris a Graecized formája a nevét állítólag ötödik ősi egyiptomi király ( Fáraó ) a 4. dinasztia az Óbirodalom . A név megbízható egyenlete a kortárs és / vagy régészetileg bizonyított Horus és cartouche nevekkel nehéznek bizonyul, mivel nem ismert, hogy az eredeti "Bicheris" helyesírás melyikre épül. Az egyiptológusok többségének véleménye szerint ez Baka lehetett, de ez sem vitathatatlan.

Név és személyazonosság

Az egyetlen lehetséges kortárs nevek érkeznek a befejezetlen piramis komplexum a Saujet el-Arjan, a neki tulajdonított . Az ottani ásatás során több munkás graffitit fedeztek fel, amelyek többsége királyi patront tartalmaz. Ezek a kartuszok élénk viták tárgyát képezik , mivel a piramis komplexum kotrógépe, Alessandro Barsanti ásatási kiadványában a graffitit nem faxként , hanem csak durva vázlatként reprodukálta. Így, bár a patronok második karaktere egyértelműen felismerhető a Ka szimbólumként, az első karakter azonban annyira egyértelműen reprodukálható, hogy még nem sikerült egyértelműen azonosítani.

A legelterjedtebb olvasat most Baka , az első karakter egy gólya, amelynek hangértéke Ba (vagy Bi). Az egyenlet a Bicheris egy fia fáraó Radjedef , aki elemzi a szobor ez király talált az Abu Roasch , ez alapján olvasás . Ennek a királynak a fiát Bakának hívták , de a nevét nem gólyával , hanem kosgal írták, amelynek Ba (vagy Bi) hangértéke is van. A Baka név ekkor eltorzulhatott Ba-ka-Re előtt az egyiptomi történelem további folyamán , amelyből a Bicheris név görög alakja származott. George Andrew Reisner hasonló javaslatot tett . Feltételezte, hogy Bicheris trónra lépése után maga Baka leánynevét Ba-ka-Re-re változtatta.

Aidan Dodson 1985-ben javasolta a király nevének Sethkaként való elolvasását . Ennek megfelelően az ellentmondásos hieroglif egy Seth állatot képviselne . Dodson szerint lehetséges, hogy a Sethka név csak a hasonló hangzású Setka módosítása . Radjedef másik fiát ezen a néven ismerik.

Wolfgang Helck megpróbálta azonosítani Bicherist Horbaef (Baefhor) herceggel , valószínűleg Cheops fiával . Állítólag ez a nevét Rabauef-re (Bauefre) változtatta meg a trónra lépés után. E név alatt lett volna ismert a Középbirodalom , mint egy szikla felirattal Wadi Hammamat azt mondta, hogy azt mutatják, amelyen a nevek Kheopsz, Chephren , Radjedef, Bauefre és Hordjedef vannak írva kartusokban. Helck javaslatát azonban a kutatás nagyrészt elutasítja.

Ezenkívül számos más névolvasás is létezik, amelyek azonban nem teszik lehetővé a Bicheris egyértelmű besorolását a 4. dinasztia királyi családjában. Kurt Sethe olvasható a neve, mint Nebka , Gaston Maspero a Nefer-Ka , Jean-Philippe Lauer mint Bikka vagy Hor-ka , Klaus Baer mint Wehemka és Peter Kaplony mint Schena-Ka .

Az állítólagos arany nevét a Bicheris is említi a sírban tengely . E név olvasása és hovatartozása azonban ugyanolyan ellentmondásos. Kaplony, például látja, mint a lehető Horus neve a Huni .

Uralom

Bicheris pontos uralkodása nem ismert. Az új királyságban létrehozott torinói királyi papirusz , amely az egyiptomi kronológia fontos dokumentuma , a vonatkozó ponton súlyosan megsérült, így sem az uralkodás neve, sem az uralomra utaló jel nem maradt fenn. Kr. E. 3. században Manetho , élő egyiptomi pap, 22 év uralkodását Bicherisnek tulajdonítja. Ezt azonban a modern kutatások során általában tipográfiai hibának tekintik, és a legtöbb kutató a korabeli emlékek igen csekély száma miatt sokkal rövidebb uralkodási időt feltételez. Jürgen von Beckerath például hét évet feltételez , más kutatók pedig még kevésbé. Wolfgang Helck csak két évet fogad el, és Jánosi Péter is egy évnél rövidebb hivatali időt tart lehetségesnek.

A piramis komplexum alaprajza

További bizonyítékok

Az ősi krónikás Manetho megemlíti Bicheri nevét történelmi munkájában, de nyilvánvalóan nem tud róla semmi pontosabbat.

Síremlék

Zaujet el-Arjan befejezetlen piramisa Bakához van rendelve. Területük 200 m × 200 m. A gránittömbökkel burkolt alapozásban egy 21 m mély akn található, mint egy temetkezési kamra, beágyazott szarkofággal . Egy temetés nyoma látható.

irodalom

  • Jürgen von Beckerath : Az egyiptomi királynevek kézikönyve . Deutscher Kunstverlag, München / Berlin 1984, ISBN 3-422-00832-2 .
  • Jürgen von Beckerath : A fáraó Egyiptom időrendje. Az egyiptomi történelem időzítése az őskortól Kr. E. 332-ig Kr. E. = = Müncheni egyiptológiai vizsgálatok. 46). von Zabern, Mainz 1997, ISBN 3-8053-2310-7 .
  • Aidan Dodson : Zawyet el-Aryan befejezetlen piramisának időpontján . In: Vita az egyiptológiában. 3. szám, Oxford, 1985.
  • Aidan Dodson, Dyan Hilton: Az ókori Egyiptom teljes királyi családjai . American University in Cairo Press, London, 2004, ISBN 977-424-878-3 .
  • Zahi Hawass : A piramisok kincsei . Weltbild, Augsburg 2003, ISBN 3-8289-0809-8 .
  • Thomas Schneider : A fáraók lexikona . Albatros, Düsseldorf 2002, ISBN 3-491-96053-3 .
  • Rainer Stadelmann : Az egyiptomi piramisok. A téglaépítéstől a világ csodájáig (= az ókori világ kultúrtörténete . 30. kötet). Philipp von Zabern, Mainz 1985, ISBN 3-8053-0855-8 .
  • Rainer Stadelmann: A gízai nagy piramisok . Akadémiai nyomtatás és Kiadó, Graz 1990, ISBN 3-201-01480-X .
  • Nabil MA Swelim: Néhány probléma a harmadik dinasztia történetével (= régészeti és történelmi tanulmányok , 7. köt .). Alexandria Régészeti Társaság, Kairó 1983.
  • Miroslav Verner : A piramisok (= rororo ismeretterjesztő könyv. 60890. évfolyam). Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 1999, ISBN 3-499-60890-1 .
  • Miroslav Verner: Régészeti megjegyzések a 4. és 5. dinasztia kronológiájához . In: Archívum Orientální , 69. évf., Prága 2001, 363–418. Oldal ( PDF; 31 MB ).
  • Dietrich Wildung : Az egyiptomi királyok szerepe utódaik tudatában. I. rész: Posztumusz források az első négy dinasztia királyairól (= München Egyptological Studies, Vol. 17 ) Deutscher Kunstverlag, München / Berlin, 1969.

web Linkek

Megjegyzések

  1. hivatali ideje 22 év.

Egyéni bizonyíték

  1. lásd Alessandro Barsanti In: Annales du service des antiquités de lÉgypte - Súppleménts VII. Szám .. Institut Français d'Archéologie Orientale, Kairó 1908, 266. o., Graffito 21. szám.
  2. Az első karaktert fordítva kell olvasni.
  3. ^ Alan H. Gardiner: Torino királyi kanonok. Griffith Institute, Oxford 1997, ISBN 0-900416-48-3 , 2. ábra; A torinói papirusz bejegyzésének ábrázolása, amely eltér a hieroboxok egyébként megszokott szintaxisától, azon a tényen alapul, hogy a hieratikában nyitott patronokat használtak. Egyes névelemek váltakozó idő-hiány-idő-jelenléte a papiruszban bekövetkezett anyagi károk következménye.
  4. ^ Alan B. Lloyd: Herodotus, II. Könyv, 77. o.
  5. lásd Verner: Régészeti megjegyzések.
  6. Beckerath: A fáraó Egyiptom időrendje. 158. o.
  7. George Andrew Reisner: A gízai nekropolisz története. I. kötet, Harvard University Press, Harvard 1942, 28. o. ( PDF; 249,8 MB ).
  8. ^ Aidan Dodson: Zawyet el-Aryan befejezetlen piramisának időpontján. 22. o.
  9. ^ Dodson / Hilton: Teljes királyi családok. 61. o.
  10. a b c Jánosi Péter: Giza a 4. dinasztiában. A nekropolisz építési története és foglaltsága az Óbirodalomban. I. kötet: A magtemetők és a sziklasírok mastabái . Az Osztrák Tudományos Akadémia kiadója , Bécs 2005, 64–65. Oldal, ISBN 3-7001-3244-1 .
  11. Jaroslaw Černý: In: A Kairói Osztály Német Régészeti Intézetének közleményei. 1958. 16. szám, 26. o.
  12. ^ Gaston Maspero: Fouilles de Zaouiét el-Aryan (1904-1905). In: Annales du Service des Antiquités. 1906. 7. szám, 257. o. ( PDF; 20 MB ).
  13. Jean-Philippe Lauer: Sur l'âge et l'attribution possible de l'exavation monumentale de Zaouiêt el-Aryân. In: Revue d'Égyptologie. 1962. 14. szám, 34f.
  14. vö. Nabil Swelim : Néhány probléma a harmadik dinasztia történetével. 1983, 143. o.
  15. Kaplony Péter : A henger tömítés az Óbirodalom. I. köt., Fondation Egyptologique, Brüsszel 1981, 146-155.
  16. Torinói királylista ( Memento 2007. január 12-től a webarchívumban archive.today )
  17. Beckerath: A fáraó Egyiptom időrendje. 157., 159. o.
  18. Wolfgang Helck: Vizsgálatok Manethóban és az egyiptomi király listákban (= Vizsgálatok Egyiptom történelmében és ókorában. 18. kötet ). Lipcse / Berlin 1956, 52f.
előző Hivatal utód
Chephren Egyiptom királya,
4. dinasztia
Mykerinos