Mérlegelmélet

Az egyensúlyelméletek olyan elméleti modellek, amelyek bizonyos feladatok és célok alapján megalapozzák az egyensúly megteremtését .

Klasszikus mérlegelméletek

A statikus egyensúly elmélete

Ezekben az elméletek, az éves pénzügyi kimutatások vannak feladatul ábrázoló nettó vagyon ( eszközök mínusz külső tőke ) a társaság / üzletember egy adott referencia-időpontban a segítségével a mérleg : Összehasonlítva a eszközök értéke a referencia-időpontban az egyik kezét, és a tartozások egy időben meg kell határozni a referencianapon fennálló nettó vagyont és összetételét lebontani. Az éves többlet a statikus koncepciókból származik vagy az időszak nyeresége, mint az eszközök egyenlegként történő meghatározásának mellékhatása, nevezetesen amikor a társaság eszközeit összehasonlítják egymással az időszak elején és végén.

A bontási statika részeként , amelyet nagyrészt a Reichi Felsõ Kereskedelmi Bíróság indokolt 1873-ban, az eszközöket és az adósságokat úgy értékelik (és bontják le), mintha a társaságot felszámolnák (széthúznák). A mérleg elsődleges feladata a kereskedő adósságfedezeti potenciáljának meghatározása: Az egyedi eladási áraknak az eszközökre történő alkalmazásával feltérképezik a vállalat felelősségi potenciálját vagy azokat az eszközöket, amelyekhez a hitelezők a legrosszabb esetben hozzájuthatnak. Ennek eredményeként csak olyan eszközök kerülnek elszámolásra, amelyek külön-külön értékesíthetők.

A folytatása statikus hogy a Herman Simon indokolt volt, másrészt nem a pusztítás esetén, de ez a cég értékét folytatása az üzleti tevékenységeket ( folytatásának elve alapján , angol folytatásának ). A hatályos kereskedelmi törvénykönyv (HGB) általában az üzleti tevékenység folytatását is feltételezi (HGB 252. § (1) bekezdés 2. sz.). Azonban, Simon még feltételezi egy értékelést a vagyon és a tartozások, nem egy cég értékelési egészére. Minden ingó és ingatlan tárgyat, követelést és (vásárolt) immateriális tárgyat eszközként kell elszámolni.

A statikus mérlegképek képviselői különösen Herman Veit Simon , Walter Le Coutre , Heinrich Nicklisch és Wilhelm Rieger .

A dinamikus mérleg elmélet

A dinamikus mérleg elméletet Eugen Schmalenbach alapította 1919-ben, és tovább fejlesztette többek között Erich Kosiol (a pagatóriumi mérlegben). A mérleg vagy általában az éves pénzügyi kimutatások fő feladatát az összehasonlítható időszak eredményének és így az elszámoltathatóságnak (a külső címzettek felé, de a belső kontroll eszközének is) az elmúlt időszak meghatározása során látja . A nyereség helyes meghatározásának céljához képest a statikus mérlegkoncepciókban fontosabb hitelezői védelem gondolata elveszíti jelentőségét.

Mivel Schmalenbachot már az óvatosság elve vezérelte , amely a mai napig érvényes , a nyereség körültekintő kiszámítását szorgalmazta, és csak az eladások révén realizált nyereség-hozzájárulásokat kívánja nyilvántartani (lásd még a realizálás elvét ).

A szerves egyensúly elmélete

Az organikus mérleg elmélet a frankfurti üzleti közgazdásztól és Fritz Schmidt nemzetgazdasági szakembertõl származik .

Schmidt szerint az éves pénzügyi kimutatásokat makrogazdasági szempontból tekintjük itt. Minden vállalat az egész gazdaság sejtje . A mérleg feladata most annak meghatározása, hogy a vállalat az alidőszakban megőrizte-e relatív helyzetét a teljes gazdaságban. Schmidt áremelkedésre számít, és a társaság profitját az értékesítési nyereségből és a fiktív nyereségből állítja össze. Számviteli célokra a tőkeszámla alszámláját hozzák létre, amely ezt a fiktív nyereséget felveszi. Ez a legkisebb érték elveként a beszerzési vagy előállítási költségeken történő helyettesítési költségeken történő értékelés keretében valósul meg .

Újabb megközelítések

Tőke és vagyon megőrzése

A szerves mérlegelmélet kérdéséhez hasonlóan azok a fogalmak, amelyekben a tőke vagy az anyag fenntartása áll az előtérben, elsősorban azzal a kérdéssel foglalkoznak, hogy miként kell meghatározni az éves sikert úgy, hogy a vállalat tőkéje vagy anyaga megmaradjon.

A koncepció az alaptőke karbantartási tartja a fejlesztési nominális tőke : Egy nominális tőke jelenik nyereséget. Mind a német adótörvény, mind a német üzleti számviteli törvény ezen a koncepción alapszik, amelynek legfőbb hátránya azonban az, hogy az infláció fázisaiban a tőke nominálisan megmarad, de ha a nyereségelosztások és a nyereségadó-kifizetések ezen a profit-koncepción alapulnak , akkor a valós tőkefogyasztás következik be. mivel a fennmaradó tőke már nem elegendő az eredeti eszközök újbóli beszerzéséhez.

A reál tőke megőrzésének koncepciójával azonban a vásárlóerővel korrigált tőke meghatározása a vállalat reális tőkéjének biztosítását szolgálja. A probléma itt az értékeléshez megfelelő index kiválasztása.

Az eszközfenntartás fogalma a tőkét (pénzösszeg) kevesebbet veszi figyelembe, hanem az eszközöket. Az anyag megőrzése akkor garantált, ha a bevétel legfeljebb azt a részét osztják szét (vagy adózzák), amelyre már nincs szükség az időszak elején meglévő eszközök pótlásához.

Gazdasági nyereség

A feltételezés itt kevésbé az eszközök egyedi mérlegelmélet alapján történő értékelése, hanem egy vállalat átfogó értékelése a jövőbeni fenntartható jövedelem alapján. A vállalati érték a diszkontált kivonási lehetőség, egy időszak gazdasági nyeresége a társaság végén és kezdetén érvényes érték közötti különbség. Ennek az elméletnek az elméleti előnyei ellenére itt nem teljesülnek a kereskedelmi és adóügyi elszámoláshoz szükséges objektiválási korlátok .

irodalom

web Linkek

Egyéni bizonyíték

  1. ^ Fritz Schmidt: A szerves mérleg a gazdaság kontextusában . Lipcse 1921.