Blokibuli

A blokkpártok olyan politikai pártok, amelyek az államokban a kormányzó párt mellett léteznek , és pártblokkban egyesülnek vele. Ezek a pártok képviselve vannak a parlamentekben és a kormányokban anélkül, hogy valódi hatalmat gyakorolhatnának. Ön nem áll választási versenyen a kormányzó párttal.

A blokkpártokat maguk az uralkodók engedélyezik, sőt alapíthatják két okból: Azt a benyomást kell kelteniük, hogy működik a pártok pluralizmusa és ezáltal a demokratikus rendszer előfeltétele. Ezenkívül a blokkpártoknak közelebb kellene hozniuk a kormányzati politikát a kormányzottakhoz, akik kritikusan viszonyulnak a hatalmon lévő párthoz.

A blokkpárt kifejezés a szovjet megszállási övezetben, majd később az NDK "antifasiszta-demokratikus blokkjából" származik . Az 1945. július 14-i tömb pártok szövetsége volt; később átalakították a Nemzeti Front részét képező „ Pártok és Tömeges Szervezetek Demokratikus Blokkjává ” . Különösen 1949 előtt egyes blokkpártok önálló politikát próbáltak folytatni. Ezt azonban megakadályozta a kormányzó német szocialista egységpárt. Legkésőbb az 1950-es évek óta a blokkpártok ugyanazokat a politikai célokat képviselik, mint a SED, és részt vettek annak politikájában.

Ilyen blokkrendszerek léteztek és léteztek más országokban, nemcsak azokban, amelyek önmagukat „szocialistának” nevezik.

Blokkolja az NDK pártjait

Fasiszta-demokratikus blokk

Az antifasiszta-demokratikus blokk első gyűlése 1945 augusztusában

A nemzetiszocializmus 1945-ös összeomlása után a szovjet katonai közigazgatás Németországban (SMAD) átvette a hatalmat a szovjet övezetben. 1945 nyarán a „2. számú végzésben ” négy „ antifasiszta ” párt létrehozását tette lehetővé azzal a feltétellel, hogy csatlakozzanak az „antifasiszta-demokratikus tömbhöz”. Ezek voltak (sorrendben telephelyét) Németország Kommunista Pártja (KPD), a Németország Szociáldemokrata Pártja , a Kereszténydemokrata Unió (NDK) , a Liberális Demokrata Párt Németország (LDPD). 1946. április 22-én az SPD és a KPD összeolvadásra kényszerült , hogy létrehozzák a SED-t . Az újonnan megalakult Németországi Szocialista Egység Párt (SED) a blokkban levette a KPD-t és az SPD-t. 1948-ban a Németországi Demokratikus Parasztpárt (DBD) és a Német Nemzeti Demokrata Párt (NDPD) csatlakozott. Nagyjából egyidőben az FDGB szakszervezeti szövetség, majd nem sokkal az FDJ ifjúsági szövetség és a DFD nőszövetség beiktatása után a későbbi NDK párttája már kialakult.

A népnyelvben a blokkpártokat és tagjaikat néha "felvevőknek" nevezték. Innen a szó eljutott a Szövetségi Köztársaság politikai-történeti beszédébe. Szigorúan véve a SED is a blokkhoz tartozott, de nem nevezték blokkpártnak. Ez a kifejezés hasznos volt a SED-től függő többi fél rövid összefoglalásához.

A DBD és az NDPD megalapítása

A két polgári párt, a CDU és az LDPD 1945 júniusában / júliusában önálló pártként jött létre, és később kénytelenek voltak a SED tanfolyamát követni. Ezzel szemben a DBD-t és az NDPD-t az SMAD kezdeményezte 1948-ban annak érdekében, hogy a CDU és az LDPD polgári pártok politikai ügyfeleit elcsípje. Hermann Weber történész szerint a két új párt „kezdettől fogva a SED szerveként működött”.

Az 1948. áprilisi gazdapárt célja az volt, hogy megnyerje azokat a gazdákat, akiknek alig volt hozzáférésük a SED munkáspártjához, és akik a CDU felé hajoltak. A SED saját embereit küldte a végrehajtó bizottságba, köztük Ernst Goldenbaum elnököt , aki 1933 előtt a KPD tagja volt. Alapításának évében csaknem 30 000 tagja volt.

Az NDPD "a volt nácik és nem nácik közötti választóvonal felszámolását szolgálta", ahogy Sztálin 1948 márciusában fogalmazott. 1948 júniusában, a NDPD kapta engedély után nácítlanítás ben tört ki a SMAD Rendelési szám 35 és a „tehermentes” egykori NSDAP tagjai vehetnek a politikai cselekvés. A volt tisztekről és a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyekről az új pártnak is gondoskodnia kell. A SED igazgatósága májusi ülésén megvitatta, hogy "ezeknek a politikailag bizonytalan embereknek" meg kellene ", hogy a következő választásokon ne szavazzanak marhahúst " a polgári pártokra, a CDU-ra és a Liberális Demokrata Pártra.

Az NDPD első elnöke Lothar Bolz volt , aki 1928 óta a KPD tagja, majd a Szovjetunió Szabad Németországért Nemzeti Bizottságának tagja . A párt 1948 szeptemberében csatlakozott a tömbhöz. Októberben csak kétezer tagja volt, az NDK utolsó szakaszában 100 000 fölött. Klaus Schroeder szerint a SED-ben lényegesen több volt NSDAP-tag volt, mint az NDPD-ben.

Funkciók

Weber szerint a blokkpártokat 1949 után nem bontották fel, mert bizonyos politikai funkciókat vállaltak a SED nevében: Egyrészt alibi funkciójuk volt, amely szerint állítólag titkolniuk kellett volna a kommunista egypártrendszert és úgy tesz, mintha egy pluralista demokrácia lenne. Másrészt közvetítő funkciót láttak el, amely szerint a SED egyes elképzeléseit terjeszteniük kell a nem proletár népességcsoportokban - például keresztény körökben a CDU-n keresztül. Ezenkívül egész német funkciót töltöttek be abban, hogy állítólag fenn kellett tartaniuk a kapcsolatot a nyugatnémet testvérpártokkal .

A blokkpártoknak el kellett ismerniük a SED vezető szerepét, ezért nem tudtak önálló politikát kialakítani. A blokkpártok néhány funkcionáriusa továbbra is ellenállást tanúsított. "A legfelsõbb polgári tisztviselõk letartóztatása [...] megfélemlítéshez vezetett, és felgyorsította e pártok összehangolásának folyamatát" - mondta Weber Karl Hamann LDPD-miniszter példájára hivatkozva .

A megválasztott testületekben az egyes pártok és szervezetek képviselőinek számát előre rögzítették, mivel a blokk csak egy listát mutatott be. A tömegszervezetek képviselői nagyrészt a SED-hez tartoztak, és ezzel megerősítették hatalmi pozícióját.

Képviselet és a tagság előnyei

Az NDK blokkpártjainak elnökeinek találkozója 1982. december 10-én balról jobbra: Lothar Kolditz (a Nemzeti Front Nemzeti Tanácsának elnöke , független), Manfred Gerlach ( LDPD ), Gerald Götting ( CDU ), Heinrich Homann ( NDPD ), Ernst Mecklenburg ( DBD ), Waldemar Pilz, Erich Honecker és Joachim Herrmann (mindhárom SED)

A blokk pártjai az NDK legtöbb bizottságában és szervében képviseltették magukat, beleértve a Népi Kamarát és a Miniszterek Tanácsát (kormány), ahol ők is végrehajtották a SED politikáját. 1960-tól kezdődően a blokkpártok összes elnöke az Államtanács elnökének , az NDK hivatalos államfőjének a helyettese is volt . Az Állami Tanács elnökét és a Nemzetvédelmi Tanács elnökét azonban mindig a SED látta el. 1989-ben a Minisztertanács 45 tagjából csak 4-en jöttek a blokk pártjai közül. A döntő minisztériumok (külügy, belügy, védelem, állambiztonság) mindig a SED tagjainak kezében voltak. Az NDK minden fontos politikai döntését a SED Politikai Iroda hozta meg , amelyre a blokk pártjai nem voltak befolyással.

A blokk pártjai nem képviseltették magukat a biztonsági szervek tisztikarában vagy az állambiztonságban ; Ráadásul a blokkokkal ellentétben a SED-nek nemcsak területi szervezete volt, hanem minden gyárban is volt egy szervezet, amely még inkább jelen volt. A blokkpártok pártkonferenciáira mindig a SED konferenciái után került sor, ráadásul Berlinben soha.

Amikor a SED-nek 1987-ben körülbelül 2,2 millió tagja volt, a (többi) blokkpártoknak összesen 469 000 tagja volt (1977: 365 000). Abban az időben az NDK-nak körülbelül 16 millió lakosa volt, akik közül nyolc milliót foglalkoztattak. A nyugatnémet pártokhoz képest ezek a számok nagyon magasak: A legnagyobb nyugatnémet párt, az SPD csúcsa 1977-ben volt, egymillió taggal és 60 millió állampolgárral.

Aki blokkpárt lett, bizonyos hajlandóságot mutatott arra, hogy alkalmazkodjon a rezsimhez anélkül, hogy tagja lett volna a SED-nek. Mivel a blokkpártok bizonyos számú pozíciót kaptak az államban és a társadalomban, a blokkpárt tagsága pozitív lehet a saját karrierje szempontjából. Egyes esetekben a blokkparti útvonal talán még gyorsabb is volt, mint a SED-n keresztül, mivel a blokkpártoknak kevesebb tagja volt. Ennek ellenére kizárták az állam valódi hatalmi pozícióiból, ha nem volt hűséges SED-tag.

Az NDK utolsó évei

Az 1980-as évek végén, nem sokkal a politikai fordulat előtt , a blokkpártok nagyon óvatosan kezdtek elhatárolódni a SED politikájától. Amint azt Manfred Gerlach , a Liberális Demokrata Párt elnöke nyíltan szimpatizálja a szovjet államvezetéssel Mihail Gorbacsov irányítása alatt .

Az NDK fordulatának ideje alatt a pártok és a tömegszervezetek demokratikus tömbje 1989 végének őszétől felbomlott . A CDU, a DBD, az LDPD és az NDPD egyre inkább eltávolodott a SED politikájától. 1990-ben a volt blokkpártok csatlakoztak nyugatnémet pártokhoz. Tehát az LDPD és az NDPD egyesült az FDP-vel , a DBD és az East CDU pedig a West CDU-val .

Blokk pártrendszerek más keleti blokk országokban

Magában a Szovjetunióban , valamint számos műholdjában csak egy párt volt, a kommunista. Az NDK mellett a blokkpártrendszerek ismerték Bulgáriát, a Lengyel Népköztársaságot és Csehszlovákiát is .

Bulgária

A Bolgár Népköztársaságban ( 1944-től a cárizmusban is ) a Bolgár Kommunista Párt mellett (1978: 817 000 tag) volt egy Bolgár Paraszt Népi Liga (120 000 tag), Sweno (1949-ig) és a Bolgár Szociáldemokrata Munkáspárt (1948-ig). Ezeket egyesítette az Atyaföld .

Lengyelország

Lengyelországban a vezető (kommunista) párt a Lengyel Egyesült Munkáspárt (PZPR) volt, amely 1948-ban jött létre a Kommunista Lengyel Munkáspárt (PPR) és a Szociáldemokrata Lengyel Szocialista Párt (PPS) "kényszerű egyesítéséből". . A PPR a Nemzeti Újjászületés Hazafias Mozgalma néven, a választási blokk rendszerén keresztül igyekezett egységes választási listát létrehozni közös jelöltekkel. Minden blokkpárt köteles volt részt venni.

Ezek voltak a PPR és a PPS mellett a Lengyel Néppárt (PSL), egy nagy centrista nép- és parasztpárt, az SP, a PPR-től teljesen függő kézműves párt, az SL, amely szintén függött a PPR-től, és az SD, egy másik kis liberális demokratikus párt.

1948 után a korábban polgári pártokat két blokkpá egyesítették. Ezek voltak a ZSL ( Egyesült Parasztpárt ) és az SD ( Demokratikus Szövetség ). Emellett a katolikus kiscsoportok képviseltették magukat a parlamentben, az Unia Chrześcijańsko-Społeczna (UChS, Keresztény-Szociális Unió ), a PAX egyesületben és a Lengyel Katolikus-Szociális Szövetségben (PZKS). Ugyanakkor a PVAP-nak mint olyannak mindig volt abszolút többsége a parlamentben, ellentétben az NDK SED-jével.

1976-ban és 1977-ben a PZPR-nek 2,45 millió, a ZSL-nek 420 000 (főleg gazdálkodók) és SD 90 000 (inkább városi középosztály) tagja volt.

1989-ben a ZSL kiszakadt a PZPR alárendeltségéből, újból átnevezte magát PSL-re, és hivatalba vitte a Mazowiecki- kormányt . Az SD és a keresztény csoportok kezdetben nem játszottak szerepet az 1989 utáni demokratikus választásokon, később azonban különféle nevek alatt szervezték át magukat, például a Lengyel Családok Ligája néven .

Románia

A Román Szocialista Köztársaságban ( 1944-től a Királyságban is ) a Román Kommunista Párt mellett működött a Román Szociáldemokrata Párt (1948-ig), a Ploughers Front (1953-ig), a Román Kereskedelem Általános Uniója Szakszervezetek, a Magyar Népszövetség és a Zsidó Demokrata Párt Bizottság, a Nemzeti Néppárt és a Nemzeti Liberális Párt - Tătărescu és a Nemzeti Parasztpárt - Anton Alexandrescu . Ezeket egyesítette a Nemzeti Demokratikus Front, vagy 1968 óta a Szocialista Egység és Demokrácia Frontja.

Csehszlovákia

A Csehszlovák Szocialista Köztársaságnak blokkpártjai is voltak. A Cseh Köztársaság, a kommunisták szervezett magukat a Csehszlovák Kommunista Párt (1976: 1,3 millió tag) és Szlovákiában a kommunista párt Szlovákia . A Nemzeti Front további pártjai a Csehszlovák Néppárt (a keresztény-szociális állampolgárok számára) és a Csehszlovák Szocialista Párt (városi középosztály) voltak. Szlovákiában volt a Szlovák Megújulás Pártja és a Szlovák Szabadság Párt .

Magyarország

A Népköztársaság magyarországi , a parlamenti választások Magyarországon 1949-ben került elvégzett egy egységes lista, amely amellett, hogy a kommunista párt a Magyar Dolgozók emberek , az FKgP , NPP , FMDP és MRP , amely már átalakult blokkpartik , részt vettek. Ezt követően Magyarország átalakult egypárttá . 1956-ban Nagy Imre rövid idejű hivatali idejében más pártokat engedélyezett, de ezek nem tekinthetők blokkpártnak. Ezt megelőzően és utána a kommunista rendszer minden pártot betiltott, kivéve a kommunistát (Magyar Szocialista Munkáspárt).

Más szocialista államok

Kínai Népköztársaság

A Kínai Népköztársaságban a kormányzó Kínai Kommunista Párt mellett nyolc "demokratikus párt" működik:

Mind a nyolc blokk pártnak egyenként kevesebb mint 150 000 tagja van, míg a Kínai Kommunista Pártnak körülbelül 90 millió tagja van. Ezeket egyesíti az Egyesült Front és a Kínai Nép politikai konzultatív konferenciája . Más pártok csak a föld alatt léteznek.

Vietnam

A Szocialista Köztársaság Vietnam , a Kommunista Párt Vietnam tette két további párt, a Demokrata Párt 1944. június (a kereskedők) és az MSZP (mindenekelőtt „ értelmiség ”) az 1946. július Felismerték a vezetést a kommunisták és a Hazafias fronton dolgozott . Mindkettő 1988-ban szakított.

Észak Kórea

Az Észak-Korea , amellett, hogy a kormányzó Munkáspárt Koreai ott is a koreai SZDP és a Chondoist Ch'ŏngu párt , valamint a Dongro Néppárt (1948-1962), a Népi Köztársaság Párt (1948) a Buddhista Szövetség (1948–1972), a Gonmin Volksbund (1962), a Demokratikus Független Párt (1962) és más pártok (1948–1972). Ezeket a Demokratikus Front egyesíti az atyaföld egyesítéséért .

Szíria

Szíriát a Ba'ath párt irányítja , amely ötvözi az arab nacionalizmust és a szocialista ideológiát. A Nemzeti Progresszív Front összesen tíz pártot tömörít, köztük a Szíriai Kommunista Pártot , a Nasszista Arab Szocialista Unióot és a nacionalista Szíriai Szociális Nationalista Pártot, valamint néhány volt baathisták által létrehozott szétszakadt pártot.

Irak

A Baath-párti Irak több párt volt a National Progressive Front -ról, a tagok: az iraki Baath Párt , a iraki kommunista párt , a Demokrata Párt Kurdisztán , a Kurdisztáni Forradalmi Párt , a Mozgalom Progressive kurdok , a Mozgalom a Független Demokraták és a mozgalom progresszív nacionalistái .

Jugoszlávia

A Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság , amellett, hogy a Union kommunisták Jugoszlávia volt is az antifasiszta Női Front Jugoszlávia a Horvát Parasztpárt, a Független Demokrata Párt, a Mezőgazdasági Munkáspárt, a Nemzeti Parasztpárt, a Jugoszláv Szocialista Párt, Jugoszláv Szociáldemokrata Párt, az Egyesült Szövetség Jugoszlávia antifasiszta fiatalsága, a Dolgozók Egyesült Uniója és a Jugoszláv Köztársasági Demokrata Párt. Mindannyian egyesültek a Népfronton.

Albánia

Az Albánia , amellett, hogy a Munkáspárt Albánia volt is az Unió albán nők, az Unió albán fiatalok, az Egyesült Unió albán Társulás (a Union of Industrial Workers, az Unió a szakmunkások és a Parasztszövetség Unió ), valamint az Írók és művészek Albán Szakszervezete. Mindannyian egyesültek a Demokratikus Frontban.

Dél-Jemen

A Dél-Jemen volt az Egyesült Politikai Nemzeti Front szervezet, köztük a Nemzeti Felszabadítási Front (NLF), a Baath-párti Népfront párt, amely egységes volt a szíriai Baath párt, a Népi Demokratikus Unió Párt és a jemeni Népi Egység Párt Észak- Jemen. Maga a Jemeni Népi Egység Párt a Jemeni Forradalmi Demokrata Pártból, az Észak-Jemeni Népi Front Pártból, a Jemeni Forradalmi Ellenállási Szervezetből, a Népi Demokratikus Unióból és a Munkáspártból került ki.

1978-ban az NLF beolvadt az Egyesült Nemzeti Politikai Front Szervezetbe és megalakította a Jemeni Szocialista Pártot .

Kambodzsa

A Demokratikus Kampuchea- ben a Kampuchea Nemzeti Egységes Front (FUNK) indult az 1976-os parlamenti választásokon, amelyekhez a Kambodzsa Kommunista Párt mellett a pro- Sihanouk Khmer Rumdos és az észak-vietnami párti Khmer Issarak is tartozott.

Lásd még

irodalom

  • Karl-Heinz Gräfe: Az NDK pártjai és tömegszervezetei Kelet-Európa szocialista országaihoz képest. In: Gerd-Rüdiger Stephan, Andreas Herbst , Christine Krauss, Daniel Küchenmeister, Detlef Nakath (szerk.): Az NDK pártjai és szervezetei. Kézikönyv. Dietz, Berlin 2002, ISBN 3-320-01988-0 , 159-180.
  • Andreas Herbst, Winfried Ranke, Jürgen Winkler: Az NDK így működött. 1. kötet: Szervezetek és intézmények lexikona (A - L). Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 1994, ISBN 3-499-16348-9 , 123-129. P. (Art. Block Policy ).
  • Heinz Hofmann: többpártrendszer ellenzék nélkül. Az NDK, Lengyelország, Csehszlovákia és Bulgária nem kommunista pártjai. Lang, Bern / Frankfurt am Main 1976, ISBN 3-261-02060-1 .
  • Eckhard Jesse : Az NDK "pártrendszere". In: Oskar Niedermayer (Szerk.): A politikai pártkutatás kézikönyve. Springer VS, Wiesbaden 2013, ISBN 3-531-17698-6 , 711-737.
  • Peter Joachim Lapp : A SED "baráti pártjai". Az NDK ma blokkolja a pártokat. Verlag Wissenschaft und Politik, Köln, 1988, ISBN 3-8046-8699-0 .
  • Kurt Schneider, Detlef Nakath: Demokratikus tömb, nemzeti front és a blokkpártok szerepe és funkciója. In: Gerd-Rüdiger Stephan, Andreas Herbst, Christine Krauss, Daniel Küchenmeister, Detlef Nakath (szerk.): Az NDK pártjai és szervezetei. Kézikönyv. Dietz, Berlin 2002, ISBN 3-320-01988-0 , 78-102 .
  • Dietrich Staritz : A pártrendszer megjelenéséről az NDK-ban. In: Ders. (Szerk.): A Szövetségi Köztársaság pártrendszere. Történelem - eredet - fejlődés. 2. kiadás. Leske + Budrich, Opladen 1980, ISBN 3-8100-0323-9 , 90-108.
  • Siegfried Suckut : Blokkolja a pártokat és blokkolja a politikát a szovjet övezetben / NDK 1945–1990. Leipziger Universitätsverlag, Lipcse 2018, ISBN 3-96023-196-2 .
  • Siegfried Suckut: tömbpolitika . In: Rainer Eppelmann , Horst Möller , Günter Nooke , Dorothee Wilms (szerk.): Az NDK szocializmusának lexikona. A Német Demokratikus Köztársaság állam- és társadalmi rendszere (=  tanulmányok a politikáról . 29. évf.). Schöningh, Paderborn / München / Bécs / Zürich 1996, ISBN 3-506-79329-2 , 125-131.
  • Hermann Weber : A pártrendszer kialakulása és fejlesztése a szovjet övezetben / NDK-ban. In: A politikától és a kortörténettől . 46. ​​év, 1996. 16/17. Szám, 3–11.
  • Christoph Wunnicke: Az NDK blokkpártjai . Folyamatosságok és átalakulás 1945–1990 (=  a volt NDK állambiztonsági szolgálatának nyilvántartásáért felelős berlini állambiztos kiadványsorozata . 34. kötet). LStU Berlin, Berlin 2014, 66–95. Oldal ( PDF; 434 kB ).

internetes linkek

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ Klaus Schroeder: A SED állam. Párt, állam és társadalom 1949–1990. 2. kiadás. Propylaen, München 2000 (1998), 47. o.
  2. ↑ Ilko-Sascha Kowalczuk : A 101 legfontosabb kérdés - NDK. CH Beck, München, 2009., 17. o.
  3. ↑ Lásd például Christian v. Ditfurth : felvevők. Hogyan nyomja el a CDU valódi szocialista múltját. Kiepenheuer és Witsch, Köln, 1991.
  4. ^ A b Klaus Schroeder: A SED állapot. Párt, állam és társadalom 1949–1990. 2. kiadás. Propylaen, München 2000 (1998), 41. o.
  5. ↑ Hermann Weber: Az NDK 1945-1990 (=  Oldenbourg alaprajz történelem . Vol. 20). 5. kiadás. Oldenbourg, München 2012 (1988), 24. o.
  6. ↑ Klaus Schroeder: A SED állam. Párt, állam és társadalom 1949–1990. 2. kiadás. Propylaen, München 2000 (1998), 41–42.
  7. ↑ Klaus Schroeder: A SED állam. Párt, állam és társadalom 1949–1990. 2. kiadás. Propylaen, München 2000 (1998), 42–43.
  8. ↑ a b Hermann Weber: Az NDK 1945–1990 (=  Oldenbourg történelem alaprajza . 20. köt.). 5. kiadás. Oldenbourg, München 2012 (1988), 35. o.
  9. ↑ Andreas Herbst, Winfried Ranke, Jürgen Winkler: Az NDK így működött. 1. köt. Rowohlt, Hamburg 1994, 125. o.
  10. ↑ Andreas Herbst, Winfried Ranke, Jürgen Winkler: Az NDK így működött. 1. köt. Rowohlt, Hamburg 1994, 127. o.
  11. ↑ Robert Furtak: A politikai rendszer a szocialista államokban. Dtv, München, 1979, 43–44.
  12. ↑ Robert Furtak: A politikai rendszer a szocialista államokban. Dtv, München 1979, 151-152.
  13. ↑ Robert Furtak: A politikai rendszer a szocialista államokban. Dtv, München 1979, 211. o.
  14. ↑ Robert Furtak: A politikai rendszer a szocialista államokban. Dtv, München 1979, 234. o.
  15. ↑ Ismael, Tareq Y., Jacqueline S. Ismael és Kamel Abu Jaber. Politika és kormány a Közel-Keleten és Észak-Afrikában . Miami: Florida International University Press, 1991. p. 441
  16. ↑ Halliday, Fred. Forradalom és külpolitika: Dél-Jemen esete, 1967-1987 . Cambridge Közel-Kelet könyvtár, 21. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. p. 121
  17. ↑ Stephen J. Morris: Miért rontotta be Vietnam Kambodzsát: a politikai kultúra és a háború okai , p. 54.