A testvériség elhagyja

A testvériség elhagyja
A Burschenschaftliche Blätter címlapja (1898/99)
leírás a német Burschenschaft negyedéves folyóirata
Központ Eisenach
Első kiadás 1887
A közzététel gyakorisága negyedévenként
Eladott kiadás 6000 példány
Főszerkesztő Dirk Taphorn
Szerkesztő Német testvériség
Webes link burschenschaft.de/b_blaetter
ISSN (nyomtatott) 0341-5252

A testvériség őszi levelei (BBI) - Felirat: Magazin a német testvériség számára - 1887 -ben alapította a német testvériség által kiadott (DB) magazin . Évente négyszer jelennek meg, és az egyesület jelenlegi jelentései mellett mindegyik egy meghatározott politikai, történelmi vagy társadalmi fókusznak szentelt. A politikai jobboldal spektrumában számítanak rájuk .

sztori

A német birodalom

A Burschenschaftlichen Blättert 1887 -ben alapította Gustav Heinrich Schneider ( Burschenschaft Germania Jena ) Zeitschrift néven a német testvériség számára . Az egyesület szervét nemcsak az egyesületi hírek közlésére tervezték, hanem az egyesület társadalmi és politikai kérdésekben való pozicionálására is szolgált.

Az 1890-es években verseny volt a Német Diákszövetségek Szövetsége (Kyffhäuser Association) és a DB között: Miután a Kyffhäuser Szövetség a német-nemzeti és antiszemita egyesületi magazinjában is elhelyezkedett, a BBl szerkesztői új a kezelés főterve nemcsak történelmi és belső kérdéseket tartalmazott , hanem aktuális politikai és mindenekelőtt nemzeti kérdéseket is. Ennek célja a DB tagok „közömbössége” elleni küzdelem az ilyen kérdésekkel szemben. A terv a következő témákat és feladatokat határozta meg a BBl orientációjaként:

"A testvériség tagjai harcosnak lenni, ezt a szárnyas szót szeretnénk mostantól a" B.Bl. " hogy jobban tudja, hogy harcos lehessen a német lényeg, a német becsület, a német atya ellen! [...] Többek között, a cél az, hogy megvizsgálják, mit megosztani a nemzeti gondolkodású német testvériség kell venni a harcot a hazafias társadalmi demokrácia . Olyan erőfeszítéseket is meg kell küzdeni, amelyek a Birodalom egysége és biztonsága ellen irányulnak. [...] A birodalmon belüli úgynevezett német mozgalom állapotáról részletesebben beszámolunk, többek között: az úgynevezett német társadalmi kérdés, a német néplények minden furcsasága elleni küzdelem, a német művészetet és irodalmat befolyásoló idegenek elleni küzdelem, a német nyelv és írás tisztítása és tisztán tartása [...] Még az B.Bl. ” A birodalom gyarmati vállalkozásait, amelyeket szinte nem vettek figyelembe, szakértő tollnak kell szentelnie a cikkeknek, tekintettel állapotukra és jövőjükre. "

- Testvériség levelei, 1893

A fő gondolat a „ germánizmus megőrzése” kell, hogy legyen , amelyet például az „egyre erősebb rabszolgaság ” veszélyeztet. Ezt a tervet tárgyalta a BBl. Eduard Dietz , az SPD testvériségi tagjának részletes kritikája , aki a szociáldemokrácia gazdasági elméleteinek racionális megvitatását szorgalmazta, nem kapott jóváhagyást, csak erőszakos elutasítást, amely a szociáldemokrácia, a "hazafiság" antiszemita egyenletén alapult és a zsidóság.

Az első világháború előtt antiszemita cikkek, valamint csehellenes cikkek és írások jelentek meg az internacionalizmus és a marxizmus ellen . Ezért Peter Pulzer történész a BBl -t a 20. század elejének „tipikusan nacionalista újságjai” közé sorolja .

Weimari Köztársaság és a náci korszak

A Weimari Köztársaságban a szerkesztőség „radikális izgatási funkcióval rendelkezett, felkeltette az alapvető antiszemita hangulatot és elfojtotta a vitákat”, amennyiben alapvető vitát idézhettek elő a szövetség antiszemita normáiról: pl. a zsidók antiszemita elégedettségi szabályozásával kapcsolatos kritikák közzététele „ méltatlan az elégedettségre ”, „mindig megtagadta”, és csak akkor engedélyezték az antiszemitizmus témájában való közreműködést, „ha ... a zsidóellenes gyakorlatok kiterjesztését követelték”.

A BBl profiljának része volt a „védekezési képesség iránti elkötelezettség”. Ebbe beletartozik az "egyesületek ... támogatása, amelyek ezt a katonai képességet nagyobb kíséretben szolgálják, mint saját egyesületünk, azaz Stahlhelm, nemzetiszocialisták, Oberland stb." (1929) "A testvériségek, nemzeti fasiszta diákszervezetek", így Az 1929 -es BBl -nek fenntartania és ápolnia kell a kapcsolatot egyrészt a nemzeti fasiszta diákok, másrészt a Reichswehr és a fasiszta egyesületek között. "

A nemzetiszocialisták 1933. január 30 -i „ hatalomátvétele ” óta „ nem volt mit olvasni a BBl kritikájáról. Az egyesület ugyanebben az irányban változtatta meg magát. "A DB vezetősége a következőképpen üdvözölte a BBl -ben kezdődő" harcot a zsidóság ellen ":

„Amire évek óta vágytunk és törekedtünk, és amit évről évre dolgoztunk az 1817 -es testvériség jegyében, az tény lett. [...] A német Burschenschaft régóta ellenségesen éles döntéseket hozott a zsidókérdésben.

- Testvériség távozik, 1933. márciusi kiadás

1933 -tól a szerkesztők gyakran cserélődtek, és 1937 -ben a folyóirat végre megszűnt megjelenni.

1945 óta

A második világháború után az 1932/33 -ban született BBl a szovjet megszállási övezetben (SBZ) felkerült a nácik által szennyezett szakirodalom listájára .

Azt is betiltották az NSZK , de újból létre együtt DB után a szövetségesek tilalmat szervezetek emelték 1950-ben. Ettől kezdve szerint a hallgató történész Peter Kaupp , a DB is foglalkozott saját történetét a hordót.

A francia Nouvelle Droite teoretikusa, Alain de Benoist vendégszerző volt a BBl -ben. A Junge Freiheit című hetilap , amelyet az Új Jobboldal orgonájának tartanak , 1999 -ben többek között a BBl -ben hirdetett az előfizetőknek. A BBl -t versenytársként rendeli a saját táborához. Ezért látja Thomas Pfeiffer társadalomtudós a BBl és az Új Jobboldal publikációi között a tartalommal összefüggő kölcsönös függőségeket.

A DB -n kívül a BBl -t leginkább a DB konfliktusai és a DB kritikája kapcsán említik. A Der Spiegel például 1970 -ben számolt be a kötelező cenzúra eltörlésével kapcsolatos vitáról , amelyet a szövetség folyóiratában is végrehajtottak . Ez a folyóirat kritizálta a jobboldali szélsőséges tendenciákat a DB-ben 1996-ban és 2011-ben, a BBl cikkeire hivatkozva. A DGB- és az SPD-hez kötődő szerzők a 4/2009. Számban bírálták a BBl-nek az NPD-taggal és a testvériség tagjával, Arne Schimmerrel készített interjúját, mint a DB megnyitását és reklámozását a jobboldali szélsőséges NPD pozícióihoz . Jelentés szerint a hetilap Die Zeit 2011 októberétől, a BBL nem tesz közzé egy levelet a szerkesztő néhány öregek a DB szólít a DB viszont távol a „ nép-alapú koncepciója haza ” és bíráló a BBl szerkesztősége. A 2009/3-as szám óta belső vita alakult ki a német testvériség alkotmányának 9. cikkében foglalt, úgynevezett népesség-alapú atyafelfogás értelmezése miatt.

A vitatott főszerkesztőt, Norbert Weidnert idő előtt kiszavazták a rendkívüli Burschentag 2012-en Stuttgartban. Az előző Burschentagban az előrehozott választás szűk körben kudarcot vallott.

Dietrich Heither a BBl egyes szerkesztői hozzáállása és a cikkeikből származó kijelentések miatt a DB -t "a jobboldal jobboldalának" minősíti.

A kiadó szerint a nyomtatott kiadás 6000 példány (2021. augusztusában).

Szerkesztő

Burschenschaftliche Blätter - 1. évfolyam 1. szám - 1887, cím

A BBl főszerkesztőjét, „szerkesztő” néven háromévente választják meg a DB Burschentagban. A korábbi szerkesztők:

irodalom

  • Heike Ströle-Bühler : Hallgatói antiszemitizmus a weimari köztársaságban. A Burschenschaftliche Blätter elemzése 1918 és 1933 között. Verlag Peter Lang, Frankfurt a. M. 1991, ISBN 3-631-43964-4
  • Ernst Wilhelm Wreden, Walter Egeler: Burschenschaftliche Blätter. In: Deutsche Burschenschaft (Szerk.): A német Burschenschaft kézikönyve. BurschenDruck kiadó, 2005, ISBN 3-00-016245-3

web Linkek

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ a b c d e honlapon a Burschenschaftliche Blätter
  2. ^ Andreas Hunkel: Eduard Dietz (1866-1940) - bíró, ügyvéd és az alkotmány megalkotója. Peter Lang, Frankfurt am Main 2009 ISBN 3631585233 , 26. o.  ( Oldal már nem elérhető , keresni web archívum )  Info: A kapcsolat automatikusan jelölve hibás. Kérjük, ellenőrizze a linket az utasítások szerint, majd távolítsa el ezt az értesítést.@1@ 2Sablon: Dead Link / www.books.google.de  
  3. ^ OV, Olvasóinknak. In: Burschenschaftliche Blätter. 7. kötet (1893), 12. szám, 312-317., Itt 314f. Idézet: Dietrich Heither: Szövetséges férfiak. A német Burschenschaft - Weltanschauung, Politics and Customs. Köln 2000, 84f.
  4. ^ Andreas Hunkel: Eduard Dietz (1866-1940) - bíró, ügyvéd és az alkotmány megalkotója. Frankfurt am Main 2009, 27. o.  (Az oldal már nem érhető el , keresés a webarchívumban )  Információ: A link automatikusan hibásnak lett megjelölve. Kérjük, ellenőrizze a linket az utasítások szerint, majd távolítsa el ezt az értesítést.@1@ 2Sablon: Dead Link / www.books.google.de  
  5. ↑ Peter GJ Pulzer: A politikai antiszemitizmus megjelenése Németországban és Ausztriában 1867 és 1914 között. Vandenhoeck & Ruprecht, 2004, 251. o.
  6. ↑ Heike Ströle-Bühler : Hallgatói antiszemitizmus a Weimari Köztársaságban. A Burschenschaftliche Blätter elemzése 1918–1933. Peter Lang, Frankfurt am Main 1991, 174. o.
  7. ^ Heike Ströle-Bühler: Hallgatói antiszemitizmus a Weimari Köztársaságban. A Burschenschaftliche Blätter elemzése 1918–1933. 1991, 168. o.
  8. ^ Heike Ströle-Bühler: Hallgatói antiszemitizmus a Weimari Köztársaságban. A Burschenschaftliche Blätter elemzése 1918–1933. 1991, 136. o.
  9. ^ Heike Ströle-Bühler: Hallgatói antiszemitizmus a Weimari Köztársaságban. A Burschenschaftliche Blätter elemzése 1918–1933. 1991, 174. o.
  10. ↑ B.Bl. 6/1933, 130. o. + 162. o .; idézte: Heike Ströle-Bühler: Hallgatói antiszemitizmus a weimari köztársaságban. A Burschenschaftliche Blätter elemzése 1918–1933. 1991, 112. o.
  11. ^ Ernst Wilhelm Wreden, Walter Egeler: Burschenschaftliche Blätter. In: Deutsche Burschenschaft (Szerk.): A német Burschenschaft kézikönyve. BurschenDruck kiadó, 2005, ISBN 3-00-016245-3 , 360. o.
  12. ^ Az eldobandó irodalom jegyzéke. Közzétette a német közoktatási igazgatás a szovjet megszállási övezetben. Második kiegészítés 1948. szeptember 1 -jétől . Deutscher Zentralverlag, Berlin 1948, 9152.
  13. ↑ Kaupp Péter: Burschenschaft és antiszemitizmus. (PDF; 126 kB; 260. o.)
  14. ↑ Alain de Benoist: A globalizációról. In: Burschenschaftliche Blätter. Kiadás 1/2009.
  15. ↑ Otto Krenauer: Korporationsstudentische Periodika: "Burschenschaftliche Blätter" új köntösben. A verseny felemeli az üzletet , itt: Junge Freiheit, 2009. január 2.
  16. ↑ Thomas Pfeiffer: Az új jobboldal: fenyegetés a demokráciára? V. S. Verlag, 2004, 139. o.
  17. ↑ Der Spiegel, 1970. január 12.: Diákok / testvériség tagjai: labda a lábán
  18. ↑ Jürgen Bischoff (Der Spiegel, 1996. november 1.): Vér, becsület, sör és apa. ; Florian Diekmann (Der Spiegel, 2011. július 5.): A belső dokumentumok felfedik a testvériségek közötti jobboldali szélsőséget
  19. ^ NRW jobb külső (szerk .: DGB-NRW és mások), 2010. december 25.: A Burschenschafts-Blatt megnyílik az NPD pozíciói és a jobboldali összeesküvés-elméletek előtt ; Robert Scholz: "A Harmadik Birodalom tömegesen hiányolta az állam gondolatát" - A Testvériség lapjai interjút adnak Arne Schimmerrel (NPD). In: Endstation Rechts, 2010. január 13.
  20. ^ Jan Martin Wiarda (Die Zeit, 2011. október 19.): Testvériségek: Öregek, új frontok. Következő lépés az érvelésben arról, hogy a testvérek mennyire akarnak helytállni
  21. ↑ 2012. november 24 -i DB sajtóközlemény ( 2012. szeptember 19 -i emléklap az Internet Archívumban )
  22. ^ Tilman Steffen (Die Zeit, 2012. június 3.): A testvériségek ernyőszervezetét szétesés fenyegeti. - A szélsőségek liberális ellenzői kudarcot vallottak abban, hogy megtörjék a jobboldali szélsőségesek befolyását a német testvériségben.
  23. ↑ Dietrich Heither : Lépcső jobbra: Die Deutsche Burschenschaft , lapok a német és nemzetközi politikához, 10. szám, 2011. október.
  24. ↑ Harald Lönnecker : A német Burschenschaft archívumának kiadványai. Új sorozat, 9. szám (PDF; 166 kB), Koblenz 2006, 34. o.
  25. ↑ Hans-Georg Balder: A német Burschenschaft története , WJK-Verlag, Heidelberg 2006, 285. o.
  26. ↑ Bernhard Schroeter (szerk.): A testvériségért és a szülőföldért: Festschrift a testvériségért és a diáktörténész Prof. (FH) Dr. Kaupp Péter , 2006. 8. o.
  27. ^ Német Diáktörténeti Egyesület e. V.: Hírarchívum 2002