Felhő alapú számítástechnika

A számítási felhő elemei
Rövidfilm a felhő lehetőségeiről és használatáról
Animációs film: mi történik a felhőben?

A felhőalapú számítástechnika (német számítógépes felhő vagy adatfelhő ) olyan modellt ír le, amely szükség esetén - általában az interneten és az eszközfüggetlen módon - szolgáltatja a megosztott számítógépes erőforrásokat szolgáltatásként időben és kevés erőfeszítéssel , például szerverek formájában , az adattárolót vagy az alkalmazásokat , és a felhasználás szerint számlázza ki őket. Ezeknek a számítógépes erőforrásoknak a kínálata és használata meghatározott, és általában egy programozási felületen (API) keresztül történik, vagy a felhasználók számára egy webhelyen vagy alkalmazásban .

A Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézet a felhőalapú számítástechnika öt alapvető jellemzőjét határozza meg:

  • Igény szerinti önkiszolgálás : A felhasználó szükség esetén egyoldalúan és emberi beavatkozás nélkül nyújthat szolgáltatásokat ( önkiszolgálás ).
  • Széles hálózati hozzáférés: A szolgáltatások a hálózaton keresztül érhetők el szabványos mechanizmusok használatával, amelyek elősegítik a használatot heterogén végberendezésekkel, például okostelefonokkal , táblagépekkel , notebookokkal vagy munkaállomásokkal .
  • Erőforrás-összevonás : A szolgáltató számítógépes erőforrásai egyesülnek annak érdekében, hogy több felhasználót tudjanak kiszolgálni a szükséges módon, a több ügyfél elvének megfelelően. Ennek eredményeként a felhasználó általában nem tudja szabályozni, hogy mely számítógépes erőforrásokat használják a szolgáltatás nyújtásához (például melyik szerveren vagy melyik adatbázisban).
  • Gyors rugalmasság : A szolgáltatás rugalmasan nyújtható és feloldható annak érdekében, hogy szükség szerint felfelé és lefelé méretezhető legyen, egyes esetekben automatikusan. A felhasználó szempontjából a rendelkezésre álló számítógépes erőforrások korlátlannak tűnnek, és a szolgáltatások bármikor tetszőleges összeghez igazíthatók.
  • Mért szolgáltatás : A felhőrendszerek ellenőrzik és optimalizálják a számítógépes erőforrásokat a teljesítménytől függően összegyűjtött mérhető számok, például tárhely, sávszélesség vagy aktív felhasználói fiókok alapján. A szolgáltatás használatát figyelemmel lehet kísérni, ellenőrizni lehet, és jelentésként lehet szolgáltatni annak érdekében, hogy a felhasználó és a szolgáltató is átlátható legyen.

Ez a meghatározás ma széles körben elfogadott. A felhőalapú számítástechnika túlmutat más tárgyalt megközelítéseken (pl. Virtualizáció ). A nyilvános elérhetőség feltételeihez hasonlóan a nyilvános telefonhálózathoz hasonlóan például a felhőalapú számítástechnika az architektúrától függően a szoftver, mint szolgáltatás (SaaS) és a közüzemi számítás összegének is tekinthető .

Szolgáltatási modellek

A felhőalapú számítástechnika négy különböző szolgáltatási modellt tartalmaz:

Infrastruktúra mint szolgáltatás (IaaS)

A felhők hozzáférést biztosítanak a virtualizált számítógépes hardver erőforrások, például számítógépek, hálózatok és tárhely használatához. Az IaaS segítségével a felhasználók szabadon tervezhetnek saját virtuális számítógép -fürtöket, és ezért felelősek a szoftverük kiválasztásáért, telepítéséért, működéséért és működéséért .

Platform szolgáltatásként (PaaS)

A felhők rugalmas, dinamikusan alkalmazkodó számítási és adatkapacitással kínálnak hozzáférést a programozási vagy futási környezethez . A PaaS segítségével a felhasználók saját szoftveralkalmazásaikat fejlesztik vagy hajtják végre itt, a szolgáltató által biztosított és karbantartott szoftverkörnyezetben.

Szoftver szolgáltatásként (SaaS)

A felhők hozzáférést biztosítanak a szoftvergyűjtemények és az alkalmazási programok használatához. A SaaS szolgáltatók az infrastruktúrájukon futó szoftverek speciális választékát kínálják. A SaaS igény szerinti szoftverként is ismert .

Funkció szolgáltatásként (FaaS)

A felhők hozzáférést biztosítanak a funkcionális tartalomhoz. A FaaS szolgáltatók egyszerűen elérhetővé teszik a gyakran használt funkciókat. Ez azt jelenti, hogy a népszerű vagy nagy számítási teljesítményű funkciók kiszervezhetők.

Szállítási modellek

A felhőalapú szállítási modellek ábrázolása

Ezenkívül a Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézet (NIST) definíciója négy szállítási modellt tartalmaz:

Nyilvános felhő - nyilvános számítógépes felhő

Hozzáférést biztosít az absztrakt informatikai infrastruktúrákhoz a nagyközönség számára az interneten keresztül. A nyilvános felhőszolgáltatók IT infrastruktúrát bérelnek ügyfeleiknek. A fizetés a tényleges használaton alapul (felosztó-kirovó), anélkül, hogy tőkét kellene fektetni a számítógép- és adatközpont-infrastruktúrába.

Privát felhő - a privát számítógépes felhő

A privát felhő olyan felhőkörnyezet, amelyet kizárólag szervezet vagy vállalat számára üzemeltetnek. A felhőplatformot belsőleg lehet tárolni és kezelni (például a vállalat saját adatközpontjai), de harmadik felek is. Ilyen esetben a felhő egy külső adatközpontban található.

Hibrid felhő - a hibrid számítógépes felhő

Kombinált hozzáférést kínál az absztrakt informatikai infrastruktúrákhoz a nyilvános felhők és a magánfelhők területéről , a felhasználók igényeinek megfelelően.

Community Cloud - a közös számítógépes felhő

Hozzáférést biztosít az absztrakt informatikai infrastruktúrákhoz, mint a nyilvános felhőben - de a felhasználók kisebb csoportjának, akik többnyire helyben, megosztják a költségeket (pl. Több önkormányzati hatóság, egyetem, vállalat vagy hasonló érdeklődésű társaság, kutatócsoport, szövetkezet).

A fenti felhőtípusok vegyes formái is léteznek:

Virtual Private Cloud - privát számítógépes felhő, amely a nyilvánosság számára általában hozzáférhető informatikai infrastruktúrákon alapul

A "virtuális magán" területek elszigeteltségét az állami infrastruktúrán megfelelő biztonsági intézkedések ( VLAN ) garantálják.

Multi cloud - különböző felhőalapú számítástechnikai szolgáltatások összekapcsolása

A hibrid felhő továbbfejlesztése, amelyben több felhőalapú számítástechnikai szolgáltatás is használható egyszerre heterogén rendszer architektúrában .

sztori

A felhő az információtechnológia egyik legrégebbi szimbóluma , és mint ilyen a számítógépes hálózatokat jelenti, amelyek belseje jelentéktelen vagy ismeretlen.

Már az 1990 -es évek elején az IT -ipar egyes személyiségei azt jósolták, hogy „a számítógépeket elosztják a hálózaton”, vagyis a felhőalapú számítástechnika megjelenik, amint a technológia kiforrott. Elérkezett az idő a multitenant architektúra fejlesztésével a kilencvenes évek végén .

Képernyő gazdagép BSCW 2
Képernyőkép BSCW 2, 1996 -ból

1995 -ben a GMD (ma Fraunhofer FIT ) bemutatta a BSCW rendszert, amelyet ma felhőnek neveznek. A webalapú dokumentumokat fel lehet tölteni a mappákba, és meg lehet osztani másokkal. A BSCW-t 1996 óta kínálja kereskedelmi forgalomban a Fraunhofer spin-off OrbiTeam.

Amikor a Facebook közösségi hálózatot 2004 -ben elindították, tagjai lehetőséget kaptak fényképek, videók stb. Online mentésére és közzétételére. A felhőalapú számítás fogalmát azonban főként néhány gyorsan növekvő internetes vállalat találta ki , mint például az Amazon , a Google és a Yahoo . Felhasználói körük gyors növekedése miatt ezek a vállalatok szembesültek azzal a problémával, hogy folyamatosan növekvő rendszereket kell készleten tartaniuk, amelyek a csúcsterhelés idején is elegendő teljesítményt nyújtanak (az Amazon esetében ez például a karácsonyi üzlet lenne).

Az Amazon esetében ez a csúcsterhelés 2006-ban tízszer nagyobb volt, mint a napi üzleti alapterhelés. Ennek a problémának a megoldása érdekében úgy döntöttek, hogy a (szolgáltatás-orientált) architektúrát és a szolgáltatásokat, amelyeket úgy terveztek és hoztak létre, hogy megbirkózzanak az olykor erősen ingadozó vagy nagyon magas felhasználói számokkal, egy olyan termékké alakítsanak, amelyet a külvilágnak kínáltak, azaz hogy ez a probléma a csúcs betöltési időkben oszlik meg a felhő felhasználói között.

Az Amazon számára ez a lépés logikus következmény volt a 2000-es évek elején, mivel ekkor már belsőleg átálltak a kicsi, gyorsan mozgó csapatokra (gyorsan mozgó "kétpizzás csapatok"), amelyek új funkciókat valósítottak meg az meglévő felhőinfrastruktúra. A felhőszolgáltatások skálázó hatásai így magának a felhőalapú számítástechnikai terméknek az alapjává váltak, amelyet innentől kezdve már nem csak belsőleg, hanem külsőleg is kínáltak. Ma az Amazon a világ legnagyobb felhőalapú számítástechnikai szolgáltatója.

A felhőalapú számítástechnikai szolgáltatások használatának és terjesztésének előfeltétele a szélessávú kapcsolat, amely olyan gyors, hogy már nincs jelentősége annak, hogy az adatokat helyben tárolják egy PC -n, vagy távoli szervereken a felhőben. A felhőalapú számítástechnika növekvő jelentősége a magánfelhasználók számára ezért a gyors, megbízható és olcsó DSL- és LTE -kapcsolatokkal rendelkező piaci kínálathoz kapcsolódik.

A felhőalapú számítástechnika első fázisában a fő hangsúlyt a költségek csökkentésére helyezték, mivel a központi szoftvereket egyszerre több vállalat is használhatja a böngészőn keresztül anélkül, hogy mások adataihoz bármiféle hozzáférés lenne lehetséges. Ezenkívül lényegesen nagyobb rugalmasság és a felhasználáson alapuló számlázás volt tapasztalható. Időközben a felhőalapú számítástechnika az innováció, a termelékenység és az üzleti érték platformjává vált.

Manapság a felhő használatakor a hangsúly a magasabb minőségű alkalmazásokon van, mint például az AI, a mikroszolgáltatások / tárolók, a mobil, az IoT, az alapvető infrastruktúra, az elemzés és a blokklánc. A felhőpiac az infrastruktúrát alkalmazó alkalmazásoktól a többfelhős és hibrid felhőalapú alkalmazások felé fejlődik, amelyek az IDC elemzői szerint a vállalati informatika 85 százalékát váltják fel a következő években. Még akkor is, ha a privát felhők a jövőben is használatban maradnak, feltételezhető, hogy a hibrid környezetek bizonyos alkalmazások esetében kibővülnek. És ez annál is inkább igaz, mivel a világ adatainak 80 százaléka nem elemezhető, mert azokat belső rendszereken tárolják, nem pedig nyilvánosan. Ez az egyik fő oka annak, hogy a felhőszolgáltatók, mint például az IBM, az AWS, a Microsoft vagy a Google különböző elosztott vagy hibrid felhőalapú megközelítésekre támaszkodnak annak érdekében, hogy a nyilvános felhőben és a saját adatközpontjukban egyaránt felhőszolgáltatásokat kínálhassanak.

Megkülönböztetés más technikáktól

A " rácsszámítás " a közös erőforrások közös használatáról szól, és nincs központi vezérlés. Felhőalapú számítástechnika esetén rendelkezik erőforrás -szolgáltatóval és felhasználóval. Az erőforrások ellenőrzése központosított.

A köd számítástechnika a felhőalapú számítástechnika decentralizált kiterjesztését jelenti. Az olyan erőforrásokat, mint a tárolás, a számítási teljesítmény és a szoftveralkalmazások közelebb helyezik a végberendezésekhez annak érdekében, hogy optimalizált felosztással jobb hatékonyságot és alacsonyabb késleltetési időt érjenek el. Ezután csak a releváns és esetleg tömörített adatokat küldik a központi rendszereknek. A ködszámítás szorosan kapcsolódik az élszámításhoz , ahol például az érzékelőadatokat közvetlenül az érzékelőrendszerben dolgozzák fel, hogy aztán továbbítsák azokat a ködbe és a felhőbe. Nagy az átfedés a köd és az élszámítás között, ezért néha felcserélhető módon használják őket.

építészet

Mivel a felhőket elsősorban a méretezési koncepció révén hozták létre, a legerősebb megkülönböztető jellemzők is ott találhatók.

Ahhoz, hogy közelebb kerüljünk az architektúrához, elképzelhetünk egy egyszerű számítógépet. Van benne processzormag, RAM, merevlemez és programok. Ezek az összetevők megtalálhatók a felhőben is, csak olyan formában, amely lehetővé teszi a nagyméretű skálázást.

Ennek eredményeként a „felhő merevlemez” jellemzői másképp olvashatók, mint a számítógép klasszikus merevlemezén. Az Amazon ezt mondja a perzisztencia rétegéről (S3): „A menthető objektumok száma korlátlan.” A Google a Google fájlrendszer -perzisztencia rétegét körülbelül 15 000 egyedi számítógépre osztotta ki (2009 -ig).

Hasonló méretek vonatkoznak a többi komponensre, például a programokra vagy a processzor magokra. A számok önmagukban megmagyarázzák, miért van ez így. 2008 -ban a Google bejelentette, hogy 68 milliárd másodpercen belül 10 milliárd rekordot tud rendezni 1000 fizikai számítógépen.

"Örömmel jelentjük be, hogy sikerült 1 TB-ot (a Google fájlrendszerben 10 milliárd 100 bájtos rekord tömörítetlen szöveges fájlokban tárolva) 1000 számítógépen rendezni 68 másodperc alatt."

"Örömmel jelentjük be, hogy 68 másodpercen belül sikerült 1 TB -ot (a Google fájlrendszerben 10 milliárd dokumentumban tárolva, mindegyik 100 bájtos adatrekord méretű tömörítetlen szöveges fájlokban) szétosztani 1000 számítógépen. "

A felhőalapú számítástechnika technikai megvalósítása

Különféle típusú felhőalapú számítástechnika létezik. Egy lehetséges struktúra a három rétegű úgynevezett technikai felhőköteg, amelyben a felső rétegek az alsó rétegekre építhetnek, de nem kell:

Cloud computing architektúra
  • használat
  • felület
  • Infrastruktúra

Minden réteg az absztrakció bizonyos fokát képviseli, így a különböző típusú "felhők" is osztályozhatók.

Alkalmazás (SaaS)

Az alkalmazásréteg a felhőalapú szolgáltatások legegyszerűbb rétege. A felhasználó nem hozza fel alkalmazását felhőplatformra, és nem kell aggódnia a méretezhetőség vagy az adattárolás miatt sem. Egy meglévő alkalmazást használ, amelyet a felhő kínál a külvilágnak. Ez a használati eset magában foglalja az alábbi két szintet, mivel a felhőfunkciók, mint például a felskálázás, az elosztott tárolás, a hibamentes infrastruktúra és általában a növekvő sorban állási rendszer az alkalmazott alkalmazás alapja, de a SaaS szolgáltatás felhasználója nem érintkezik velük.

A SaaS modell "felhőalkalmazása" általában a következő szempontokat veszi figyelembe:

  • A kialakításnak modulárisnak és szolgáltatás-orientáltnak kell lennie (a PaaS forgatókönyv szerint beállítható).
  • A terhelést nem lehet előre látni, mert gyakran nem lehet megbízható kijelentéseket tenni az alkalmazás intenzitásáról és felhasználóinak számáról.
  • Az alkalmazásnak dinamikusnak, elosztottnak és több bérlőnek kell lennie .

Jól ismert példa a cloud alkalmazások az Apple iCloud , Google Drive , a Microsoft OneDrive , ownCloud , Nextcloud vagy Salesforce.com .

Platform (PaaS)

A fejlesztő létrehoz egy alkalmazást, és feltölti egy felhőplatformra. Ez gondoskodik a tényleges feldolgozó egységekhez való hozzárendelésről. Az IaaS -szal ellentétben a felhasználónak nincs közvetlen hozzáférése az itt található számítási példányokhoz. Nem futtat semmilyen virtuális szervert. A PaaS forgatókönyvben csak a programlogikáját hozza be a felhőplatformba, amely számára programozási felületként működik .

Maga a felhő infrastruktúrája gondoskodik a feldolgozó egységek szükséges példányosításáról és a feldolgozandó adatok elosztásáról.

Például a Microsoft Windows Azure , a Google „App Engine” vagy a Salesforce.com „force.com” termékei rendelhetők a platformréteghez.

Mivel a felhasználó itt csak az alkalmazás logikáját adja meg, a felhőplatform növelheti vagy csökkentheti a ténylegesen működő példányok számát a kívánt módon. Itt kifejezetten kívánatos bármely technikai összetevő kivonása, mivel a felhőfelhasználó elsősorban adatokat akar feldolgozni, de nem akarja adminisztrálni a rendszert.

Infrastruktúra (IaaS)

Az infrastruktúra vagy a „felhőalapítvány” jelenti a felhőalapú számítástechnika legalacsonyabb rétegét. A felhasználó a rendszerben meglévő szolgáltatásokhoz fér hozzá, de számítási példányait (lásd a virtuális szervert ) a lehető legnagyobb mértékben kezeli . lásd az Amazon Simple Storage Service szolgáltatását ) és egy üzenetszolgáltatást (lásd: Message Oriented Middleware ). Ha maguk a felhőszolgáltatások még mindig méretezhetők, akkor ez nem feltétlenül vonatkozik azokra a programokra, amelyek a felhasználó által hozott számítási példányokon futnak.

A hagyományos adatközpontokkal szembeni előny skálázhatóságuk: a számítási példányok bővíthetők vagy csökkenthetők a további példányok igényeinek megfelelően. A felhasználó teljes hozzáféréssel rendelkezik a példányokhoz azzal a tulajdonsággal, hogy ő felelős a példányokért az operációs rendszer szintjétől kezdve.

Ennek legnagyobb példái az Amazon Web Services és az Open Telekom Cloud .

A felhők szervezeti típusai

A technikai felhőkötegen kívül különbséget lehet tenni a "felhők" különböző szervezeti formái között is, amelyek jogosultsága az alkalmazástól függ. A „magán”, „nyilvános” stb. Fogalommeghatározásait a NIST alkotta meg , a könyvvizsgálók ugyanúgy használják (a szabványok meghatározásához vezet az ISACA ), és szerepeltek az ISO / IEC 17788 szabványban is. 2014 óta elérhető. Ezeknek a bizottságoknak a meghatározásai nagy jelentőségűek, mivel a modellek helyes meghatározásait itt nemzetközileg érvényes módon határozzák meg.

Összefoglalva elmondható, hogy a definíciók a lehetséges felhasználói csoportra vonatkoznak, és semmi közük ahhoz, hogy hol működtetik a „felhőt”, vagy hogyan néz ki a tulajdonosi szerkezet. A „privát felhő” kifejezést ezért olyan felhőként kell érteni, amelyben az erőforrásokat egy előre meghatározott felhasználói csoport kezeli, és ahol a kezelést kiváló felhasználók végzik. A skála másik végén a „nyilvános felhő” található, amelyhez eleve nincs információ a lehetséges felhasználókról. Lehetséges vegyes formák között (pl. "Hibrid felhő"), de a felhasználók csoportjára is vonatkoznak, nem pedig a műszaki tervezésre.

A kifejezések, mivel néha gyakran találkoznak velük, és amelyek összefüggésében a "nyilvános felhő" a "helyiségen kívül", a "privát felhő" pedig a "helyszíni" kifejezéssel egyenlő, félrevezetőek, és nem felelnek meg a Az ISO / IEC szabványok és más szervezetek szabványai.

Cloud Computing az üzleti életben

A felhőalapú számítástechnika az alkalmazási programokba történő befektetéseket a szolgáltatások szolgáltatójára és a tényleges teljesítménynek megfelelő díjra helyezi át. Ez lehetővé teszi a nehézkes döntéshozatali folyamatok helyettesítését a szolgáltatást megrendelő társaságban. 2019 -ben Németország négy vállalata közül három a felhőből származó számítási energiát használta fel.

Lehetőségek és előnyök

A virtualizációhoz hasonlóan a felhőalapú számítástechnika költségelőnyöket tesz lehetővé a hagyományos rendszerekkel szemben, ha például a fizetés a szolgáltatás igénybevételének időtartamán alapul, és a szolgáltatást csak alkalmanként használják. A helyi erőforrások (szoftver és hardver) menthetők. Sokat idézett példa a felhőalapú számításon alapuló e-mail rendszerek megvalósítása, ahol az alkalmazás összetettsége megnő a kompromisszumkísérletek megakadályozására irányuló intézkedések miatt , így a kisebb vállalatok igénybe vehetik a kiszervezést. Az erősen ingadozó keresletnek előnyei is vannak: elegendő kapacitással kell rendelkezni a csúcsterhelésekhez. A felhőalapú számítástechnikával a felhasznált kapacitás rövid időn belül a követelményekhez igazítható. A Fraunhofer Institute for Material Flow and Logistics IML tanulmánya szerint a költségek felére csökkentése a raktárkezelés területén megvalósítható.

Kockázatok és hátrányok

A felhőbe való migrálás gyakran társul a vállalatok biztonsági aggályaival. Az egyik probléma az alkalmazásadatokhoz való hozzáférés biztosítása a helyi kliens és a távoli szerver közötti átvitel során . Az SSL / TLS titkosítás területén történt részleges előrelépés segített a probléma enyhítésében . Másrészt továbbra is fennáll a kockázat az évtizedek óta meglévő CPU -tervezési hibák vagy a kvantumszámítógépek jövőbeni használata miatt.

Egy másik probléma az adatok titkosítása az adatbázisokban és a felhőbeli fájlrendszerekben. A harmadik kockázat a felhőszolgáltató jogosulatlan hozzáférése a feldolgozás során. Ehhez elosztott hitelesítés és engedélyezés szükséges.

A kritikusok azt állítják, hogy a piacfölényben lévő szolgáltatók, például a Google kezébe kerül a személyes felhasználói adatok ellenőrzése . Vannak azonban olyan algoritmusok, amelyek a számításokat úgy osztják szét a példányokon, hogy még az összes példánynak sem lehet következtetéseket levonni a feldolgozott adatokról. Ez csak a végrehajtó entitás számára lehetséges, mivel csak ő ismeri a részeredményeket egyesítő algoritmust. A probléma megoldásának eddig csak kísérleti megközelítése a homomorf titkosítás . A felhőben csak olyan titkosított adatok kerülnek kiszámításra, amelyek a magánszférában visszafejthetők.

Alternatív megoldás a Sealed Cloud koncepció . A kulcskezelés elválasztja a titkosítást a visszafejtéstől, mindegyik a saját kulcsát használja. A titkosítatlan adatok rendezett biztonsági mentése és későbbi törlése történik meg, mielőtt a rendszergazda hozzáférne a memóriához, például karbantartási célokra.

Egy másik kihívás a felhőszolgáltatótól való függőség ( zárolási hatás ), mivel a felhőhöz való interfészek gyakran gyártóspecifikusak. Felmerül az a kérdés is, hogy mi történik a felhasználói adatokkal, ha a felhőszolgáltató vagy a sok érintett szolgáltató egyike fizetésképtelenné válik. Ezért egyes szolgáltatók saját adathordozójukon kínálnak adat -visszaállítást.

A technikai kockázatoktól függetlenül a felhőalapú számítástechnika olyan jogi kockázatokkal jár, amelyeket nehéz előre látni. Az Adobe 2013 -ban vezette be az előfizetési modellt, ami jelentősen magasabb eladásokhoz és árakhoz vezetett. A Dolby Laboratories Inc. 2018 óta jogi vitában áll a felhőalapú előfizetési modell engedélyezési költségei miatt. Az Adobe megtiltotta a Lightroom Classic, a Photoshop, a Premiere, az Animate és a Media Director programok bérlőinek használatát a licencpartnerrel folytatott jogi vita miatt, mondván: „Nemrég visszavontuk a Creative Cloud alkalmazások néhány régebbi verzióját. Megállapodásunk alapján Önnek nincs többé engedélye ezek használatára. Kérjük, vegye figyelembe, hogy ha továbbra is a megszűnt verziót használja, fennáll annak a veszélye, hogy harmadik felek jogsértést követhetnek el. "

A felhasználók kitéve a rövid távú változások végfelhasználói licencszerződés (EULA) által licencadóinak védelem nélkül. A licencadók és a felhőalapú üzemeltetők bármikor jogilag vagy fizikailag felmondhatják a meglévő hozzáférési engedélyeket, vagy kérhetnek egy későbbi vásárlást. Ez a függőség nem létezett a felhőalapú számítástechnika bevezetése előtt.

költségeket

Különféle tanulmányok készülnek a felhőalapú számítás költségeiről. Egy tanulmány szerint a Dachyuk (2018), colocationing van olcsóbb, mint a számítási felhő a mintegy 150 nagy AWS példányok ( m4.2xlarge ).

Általánosságban elmondható, hogy a nyilvános felhőszolgáltatások használatával különösen a fix költségek változhatnak a helyszíni megoldásokhoz képest, és elkerülhetők a fix költségek .

Helyettesítő megoldások

Mivel egyes magánfelhasználók aggódnak amiatt, hogy adataikat olyan cégeknél tárolják, amelyek például bármikor megváltoztathatják üzleti feltételeiket, sok otthoni NAS -rendszer olyan funkciókat biztosít, amelyek a felhőalapú tárhely -üzemeltetőktől ismertek. Ebben az esetben személyes felhőről beszélünk , mivel az adattárolási infrastruktúrát teljes egészében a felhasználó üzemelteti. A NAS megoldások azonban nem dolgozzák fel az adatokat.

Megkülönböztetés más szolgáltatási formáktól

A felhőalapú számítástechnika egyes elemei a klasszikus online kiszervezéshez kapcsolódnak . Ettől azonban lényeges pontokban különbözik. Általános szabály, hogy az Infrastruktúra, mint Szolgáltató területén az IT infrastruktúrát több ügyfél használja, így a kapacitáscsúcsok könnyebben eloszthatók és a tartalékok együttesen használhatók fel. A felhőszolgáltatások rövid időn belül adaptálhatók, és így eltérnek attól a klasszikus modelltől, amelyben az ügyfelek „kizárólag” használják a számítógépes infrastruktúrát. Továbbá a szolgáltatások vezérlését és felügyeletét a felhasználó maga végzi a webes felületen keresztül.

Jogi esetek

Jogilag figyelembe kell venni a felhőszolgáltatók és ügyfeleik közötti kapcsolatokat, valamint az érintett harmadik felek jogait.

Adatbiztonság

Figyelembe kell venni, hogy a törvényben előírt adatvédelem technikai adatbiztonság nélkül nem érhető el. Az adatbiztonságot a szolgáltató által használt technológia és a szolgáltató által használt alkalmazások határozzák meg. Elvileg a belső informatikai rendszer nagyobb biztonságot nyújt. A felhőrendszert azonban nem tekintik bizonytalannak. Az egyenértékű helyi rendszer biztonsági szintjének biztosításához szükséges erőfeszítések sokkal nagyobbak.

adat védelem

Az Európai Bíróság ítélete szerint az adatok csak korlátozott mértékben juthatnak el az USA -ba, ahol a felhőalapú számítástechnikai infrastruktúra több mint 90% -a található. A nemzeti adatvédelmi ügynökségek az ENISA munkájára támaszkodnak, amikor elmagyarázzák, miért nem engedélyezett például a felhőalapú számítástechnika az iskolák számára a Safe Harbor ellenére . A svájci adatvédelmi tisztviselők arra is figyelmeztetnek, hogy ne sértsék meg az adatvédelmi jogszabályokat, ha külföldön található adatközpontokat használnak.

Ha harmadik felek személyes adatait online tárolják, a német ügyfeleknek például előre, majd rendszeresen és érthetően meg kell győződniük a helyszínen arról, hogy a szövetségi adatvédelmi törvény követelményeit betartják. Mivel a jól ismert felhőszolgáltatók továbbítják ügyfeleik adatait, az ügyfeleket bírsággal sújtják. Az USA -ban székhellyel rendelkező felhőalapú üzemeltetőkre az amerikai törvények és így a Patriot Act is vonatkozik . Az USA -ban székhellyel rendelkező vállalatok ezért kénytelenek adatokat szolgáltatni az amerikai hatóságoknak, amelyek külföldi joghatóságú szervereken találhatók. Ezt megerősítette például az Amazon, a Microsoft és a Google.

Nem utolsósorban az adatvédelem ezen problémái és az a kérdés miatt, hogy az egyén ténylegesen mennyiben tartja fenn a rendelkezésére álló jogot az adatai felett, a felhő vagy a felhőalapú számítástechnika mint technológia elnyerte a negatív Big Brother díjat a "Kommunikáció" kategóriában 2012 , a dicséret adta Rena Érintő származó FoeBuD .

Teljesítményadósság

Felhőspecifikus szolgáltatások esetén általában web vagy fájlterület , adatbázisok , alkalmazások és tárhelyszolgáltatások állnak rendelkezésre. A webtárhely (esetleg tárhelykezelés céljából is ) esetében, amelyben az adatokat a tárhelyszolgáltató gazdáján tárolják, feltételezzük, hogy ez nem a BGB 535. § -a szerinti bérleti szerződés , hanem a munka és szolgáltatások a BGB 631. § -ának és azt követő pontjai szerint. A tárhelyszolgáltató egyetlen szolgáltatása az, hogy az ügyfél webhelye valahol tárolva van, és elérhető az interneten. A tényleges szolgáltatás tehát az információ tárolása és az interneten való visszakeresés céljából történő rendelkezésre bocsátása. Az ügyfél számára különösen fontos, hogy a tartalom bármikor hozzáférhető legyen. Az, hogy a tárhelyszolgáltató vagy a felhőszolgáltató hogyan nyújtja ezt a szolgáltatást, lényegtelen az ügyfél számára. Ez elsősorban nem hagy tárhelyet, hanem elsősorban siker, nevezetesen az interneten való elérhetőség. A weboldal mentése csak technikai előfeltétele a tartozás sikerének.

Az alkalmazások elérhetővé tételekor általában a szoftverként szolgáltatást (SaaS) vagy az „ alkalmazásszolgáltatást nyújtó ” (ASP) modellt választják. Az ASP szolgáltató az alkalmazások ideiglenes használatát az ügyfél rendelkezésére bocsátja. A Szövetségi Bíróság kimondta, hogy a bérleti jog rendelkezései alkalmazandók az alkalmazási szolgáltatási szerződésekre. Még akkor is, ha ez a döntés minden bizonnyal jelentős volt, jelentős szerződéses megállapodásra van szükség, különösen a szolgáltatási szintek kialakításánál , mivel a BGB 535. § -a és a 83. § -a szerinti bérleti szabályok itt önmagukban nem elegendőek.

Az adatbázisok tárolási szerződéseinek besorolása a BGB szerződéses tipológiai besorolásában a szerződéses tartozáson alapul. Itt alapvetően meg kell különböztetni, hogy a fent leírtak szerint a szolgáltató bocsátja-e rendelkezésre a fájlteret az adatbázis tárolására (ún. Adatbázis-tárhely), vagy egy olyan alkalmazást, mint például az Oracle adatbázis (ideiglenes használatra). Ha a felhőalapú IT -szolgáltató tartozik a tárhelyszolgáltatáson kívüli szolgáltatásokkal, mint pl B. az adatbázisok tervezésekor figyelembe kell venni az UrhG 87a – 87e .

szerzői jog

A szerzői jogi kérdéseket is figyelembe kell venni, amikor a szerzői joggal védett adatokat online tárolják. Jogi szempontból az adatok feltöltése nem jelent mást, mint az UrhG 16. § szerinti reprodukciót, amelyhez a szerző hozzájárulása szükséges. Csak akkor engedélyezhető a feltöltés privát másolatként, ha a feltöltés tisztán magán célokra történik, és a nyilvánosság számára nem hozzáférhető. A felhőben tárolt fájlok nyilvánosan hozzáférhetővé tétele (UrhG 19a. Szakasz) azonban mindig törvényellenes a szerző beleegyezése nélkül.

Ezenkívül Marcel Bisges szerint a felhőalapú számítástechnika alááshatja a szerzői jogi díjazás jelenlegi rendszerét azáltal, hogy csökkenti a szerző jogát a megfelelő díjazásra (privát példányok esetén). Szerzői jogi szempontból viszont Bisges szerint a felhőalapú számítástechnika előnyös a szoftvergyártók számára, mert a hagyományos szoftvertartalommal ellentétben elkerülhető az illegális másolatok okozta kár.

Konferenciák

Jelenleg számos felhőkonferencia van Németországban és nemzetközi szinten is. Németországban ezek a CCX, az Informatik Aktuell magazin felhőnapjai és a Cloud Expo Europe. Nemzetközi szinten van az IEEE Cloud Conference, a International Conference on Cloud Computing és a Cloudfest.

irodalom

  • Christian Metzger, Juan Villar: Cloud Computing. Lehetőségek és kockázatok technikai és vállalkozói szempontból. Hanser, München 2011, ISBN 978-3-446-42454-8
  • Alexander Bell: Mobil és felhőalapú számítástechnika. Mobil és felhőalapú számítástechnika - figyelembe véve a Google, az Amazon és az SAP AG vállalatokat. München 2012, ISBN 978-87-403-0264-6 . Ingyenes e -könyv letöltése
  • Wolfgang Tichy, Günther Leissler, Michael Woller: Cloud Computing . Bécs: Manz 2019. (Systematic Works sorozat.) ISBN 978-3-214-08972-6
  • Roland Frank, Gregor Schumacher, Andreas Tamm: Felhőátalakulás . Hogyan változtatja meg a nyilvános felhő a vállalkozásokat. Berlin: Springer 2019. ISBN 978-3-658-27324-8

web Linkek

Commons : Cloud Computing  - képek, videók és hangfájlok gyűjteménye

Egyéni bizonyíték

  1. Az absztrakt felhő vázlatának tervezési elemét gyakran használják a hálózati diagramokban az Internet kezdetben nem meghatározott részének ábrázolására.
  2. ^ A b Peter Mell, Timothy Grance: A felhőalapú számítástechnika NIST definíciója. Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézet (NIST), 2011. szeptember, hozzáférés 2021. április 10 -én .
  3. a b Felhőalapú számítástechnika alapjai. Letöltve: 2021. április 10 .
  4. Cloud Computing: Előnyök, kockázatok és ajánlások az információbiztonsághoz. Európai Hálózat- és Információbiztonsági Ügynökség (ENISA), 2009. november 20., hozzáférés 2021. április 10 -én .
  5. ^ A felhőalapú számítástechnika definíciója. Letöltve: 2021. április 10 .
  6. ^ A felhők felett: A felhőalapú számítástechnika Berkeley nézete. (PDF; 570 kB) Letöltve: 2010. december 18 .
  7. Ubuntu a felhőben. In: Ubuntu.com , hozzáférés : 2015. május 15.
  8. A felhőalapú szállítási modellek rövid meghatározása. In: Fraunhofer.de , hozzáférés : 2015. május 15.
  9. Elke Rekowski: Virtual Private Cloud: Kompromisszum a költségek és a jogi követelmények között. In: ZDNet.de . 2011. március 2., hozzáférés: 2016. június 10.
  10. ^ Az internetipar felhőben van - bármit is jelentsen ez. In: Wall Street Journal . 2009. március 26. Letöltve: 2012. január 29 .
  11. Ben Rodenhäuser: Cloud Computing - Hogy ne essen ki a felhők közül. In: Menedzser Magazin. 2008. október 9., hozzáférés: 2015. március 18 .
  12. ^ R. Bentley, T. Horstmann, K. Sikkel, J. Trevor: A kollaboratív információmegosztás támogatása a világhálóval: A BSCW Shared Workspace System. 1995, hozzáférés: 2016. február 3 .
  13. Részletek az 1996. évi Európai Szoftverinnovációs Díj odaítélésén dicsért dicséretből. (Már nem érhető el online.) 2015. október 8 -án archiválva az eredetiből ; Letöltve: 2016. február 3 .
  14. A felhőalapú számítástechnika története. Salesforce.com, hozzáférés: 2015. május 15 .
  15. ↑ Az Amazon és a Microsoft megmutatja a Google -nak a kipufogócsövet - most a felhőfőnök távozik. In: Watson . 2018. november 17. Letöltve: 2018. november 19 .
  16. Az út a hibrid többfelhőhöz. Letöltve: 2021. január 26 .
  17. Információ az Amazon S3 -ról , hozzáférés: 2015. május 15.
  18. ^ Avinash Kumar: A Google fájlrendszere. Bemutatás. Közzétéve: 2009. április 22., hozzáférés: 2015. május 15.
  19. 1PB rendezése a MapReduce segítségével. Googleblog, 2008. november 21., hozzáférés: 2015. május 15.
  20. ^ Sam Charrington: Cloud Taxonomy: Applications, Platform, Infrastructure. ( Emlékanyag 2008. december 21 -től az Internet Archívumban )
  21. ↑ A felhő, mint stratégiai eszköz. In: Computerwoche. 2020. október 24, hozzáférve 2020. december 29 .
  22. ^ Charles Arthur: Kormány saját felhőalapú számítástechnikai rendszer felállítására. In: The Guardian . 2010. január 27.
  23. Michael ten Hompel (szerk.), Maren-Bianca Meinhardt, Torben Lippmann: Cloud Computing for Logistics. A felhasználók és a szolgáltatók elfogadják a Logistics Mall használati készségét . Fraunhofer Verlag, Stuttgart 2011, ISBN 978-3-8396-0220-1 , 125. o.
  24. Elke Witmer-Goßner: A német vállalatok háromnegyede a felhőben van. In: Cloud Computing Insider. 2020. június 24, hozzáférve 2020. december 29 .
  25. ^ David Smith: A Google azt tervezi, hogy történelmet ír a PC -k számára. In: A megfigyelő. 2009. január 25.
  26. Adatvédelem: a felhőszoftverek nagy kihívása. Cumulus4, 2012, hozzáférés: 2012. augusztus 16 .
  27. Adatok a felhőben. Stiftung Warentest, 2012. április 25, hozzáférés: 2012. április 25 .
  28. Reclaim.fm: Szerezzük vissza adatainkat
  29. ^ Karl Bode: Az Adobe azt mondja a felhasználóknak, hogy beperelhetők a Photoshop régi verzióinak használata miatt. vice.com, 2019. május 14, hozzáférés: 2019. május 15 .
  30. ^ A felhőben való tárolás valódi költségei , LWN, 2018. február 28.
  31. Michael Möhring, Christian Koot, Rainer Schmidt, Stefan Maier: Nyilvános felhőajánlatok . In: Kontroll . szalag 25 , nem. 2013. 11. , o. 619–624 , doi : 10.15358 / 0935-0381_2013_11_619 ( vahlen.de [hozzáférés: 2020. november 1.]).
  32. ^ Michael Möhring, Barbara Keller, Rainer Schmidt: Cloud Computing . In: CRM a nyilvános felhőben: Gyakorlatorientált alapok és döntéstámogatás (=  lényeges ). Springer Fachmedien, Wiesbaden 2018, ISBN 978-3-658-19724-7 , pp. 11-19 , doi : 10.1007 / 978-3-658-19724-7_3 .
  33. Cloud computing adatbiztonság. Letöltve: 2019. december 9 .
  34. ^ Felhőalapú számítástechnikai különbségek az USA és Európa között. UBM, 2010. április 5., hozzáférés: 2012. augusztus 14 .
  35. Érzékeny személyes adatok feldolgozása felhőalapú megoldásban. (Már nem érhető el online.) Dánia Adatvédelmi Ügynökség, 2011. február 3., archiválva az eredetiből 2011. október 11 -én ; Letöltve: 2011. október 2 .
  36. A felhő felé mutató tendencia - a felhőalapú számítástechnika növekvő piac. Svájci televízió, 2011. május 14., hozzáférés: 2011. október 2 .
  37. Adatvédelem a felhőben. In: Spiegel online . Letöltve: 2011. szeptember 3 .
  38. ↑ A német vállalatok problémákkal szembesülnek az amerikai felhők használatakor. Heise Verlag, 2011. október 1., hozzáférés: 2011. október 2 .
  39. Arnd Böken: Patriot Act és Cloud Computing: Hozzáférés az elismeréshez? In: iX. 1/2012., 110. o.
  40. Dicséret a „felhőért” a Big Brother Awards 2012 -en
  41. BGH, 2006. november 15 -i ítélet , Az.XII ZR 120/04, teljes szöveg.
  42. Marcel Bisges: A felhőszolgáltatások által okozott károk a magánmásolatok szerzői jogi díjazási rendszerében. GRUR 2013, 146–150.
  43. Marcel Bisges: A felhőalapú számítástechnika szempontjai. Gazdasági előny a hagyományos szoftverekhez képest? In: Multimedia und Recht , 2012. 9. szám, 574–578.
  44. CCX. Letöltve: 2021. április 29 .
  45. Felhőnapok. Letöltve: 2021. április 29 .
  46. ^ Cloud Expo Europe. Letöltve: 2021. április 29 .
  47. ^ IEEE Cloud Conference. Letöltve: 2021. április 29 .
  48. ^ IEEE International Conference on Cloud Computing. Letöltve: 2021. április 29 .
  49. Cloudfest. Letöltve: 2021. április 29 .