David Reimer

David Reimer (született August 22-, 1965-ös a Winnipeg , mint Bruce Reimer , † May 4, 2004-es ) volt kanadai állampolgár, aki született egy fiú, de felmerült, mint egy lány, miután pénisz helyrehozhatatlanul megsérült egy sikertelen körülmetélés a korai gyermekkorban volt, hogy amputálni kellett. John / Joan esetként került a tudományos történelembe.

Élet

David, akit születése után Bruce -nek neveztek el, és Brian Reimer azonos ikreknek születtek. Hat hónapos korukban mindkettőjüknél diagnosztizálták a fityma szűkületét , majdnem két hónappal később, 1966. április 27 -én megműtötték Davidet. A körülmetélés által elektrokauter azonban nem sikerült és az ő pénisze volt helyrehozhatatlanul megsérült. Szülei ezért úgy döntöttek, John Money szexológus tanácsára, hogy elvégezzék a nemet megváltoztató műtétet, és a fiút lányként neveljék fel. 22 hónapos korában David maradék heréit eltávolították ( kasztráció ), és kezdetleges szeméremajkakat alakítottak ki a herezacskójának bőréből . Ettől kezdve Davidet Brendának hívták. Ezenkívül Dávidot 12 éves korától női hormonokkal kezelték.

A Money ezt lehetőségnek látta, és összehasonlította David azonos ikertestvérével, Briannel, hogy bizonyítékot találjon a szexológiában tárgyalt tézisre, amely szerint önmagában vagy lényegében a nevelés az élet korai éveiben játszik szerepet a szexuális és nemi identitás . Dávidot a Money "normális, boldog lányként" jellemezte e megbízatás után; A család és a barátok viszont mélyen boldogtalan, nagy társadalmi problémákkal küzdő gyermekként írták le. 1980 -ban megtudta, hogy fiúnak született. Ettől kezdve ragaszkodott ahhoz, hogy újra fiúként éljen, és onnantól kezdve Dávidnak nevezte magát. Reimer ellenkező kezelésen esett át mell eltávolítással, tesztoszteron injekciókkal és falloplasztikával . 1990. szeptember 22 -én feleségül vette Jane Fontaine -t, és örökbe fogadta három gyermeküket.

David Reimer 2004. május 4 -én, 38 éves korában öngyilkos lett . Édesanyja a New York Times -nak elmondta, hogy David úgy tűnt, életét vesztette, miután feleségével szakítottak és elvesztették az állásukat. Ő sem volt túl az ikertestvére, Brian két évvel korábbi halálán, aki 2002. július 1 -jén hunyt el kábítószer -mérgezésben. Nem világos, hogy a túladagolást véletlenül vagy öngyilkossági szándékkal vették -e be. David édesanyja elmondta, hogy hisz abban, hogy a fia életben marad, ha nem ő lesz a "katasztrofális kísérlet" áldozata, amely annyi szenvedést okozott neki.

Fogadás és feldolgozás

A „nemek megváltoztatásának” koncepciója részeként a Money ismeretlen számú más, rosszul formált nemi szervekben szenvedő gyermeket rendelt nemhez az optimális nemi politika szerint . Ennek érdekében a Johns Hopkins Kórház pszichológiai vezetőjeként egy speciális klinikát hozott létre, amelyet utódja 1979 -ben bezárt. Az egykori betegek egy része önsegítő csoportokba tömörült. A pénz azon az alapfeltevésen alapult, hogy egy személy születésétől fogva nem rendelkezik nemre jellemző viselkedéssel. A biológiai nemnek (szex) semmi köze a társadalmi nemhez (nem) . Noha a nemi hozzárendelése a Reimer -ügyben kudarcot vallott, sok követője ragaszkodott az alaptézishez, és ezt az esetet idézte vagy idézte bizonyítékként arra, hogy egy személy neme csak a későbbi gyermekkori fejlődésben nyilvánul meg, és előre megváltoztatható. A gender mainstreaming kritikusai gyakran azt állítják, hogy a gender mainstreaming is Money tézisein alapul.

Alice Schwarzer 1975 -ben, a The Little Difference című könyvében a "feltűnő esetet" használta az egyenlőségi feminizmus téziseinek bizonyítékaként - hogy a nemi identitás "nem biológiai, hanem pszichológiai identitás". A Pénzt a „kevés kivétel egyikeként jellemezte, amely nem manipulál, hanem igazságot tesz a kutatási oktatási megbízatásnak”.

A biológus Milton Diamond - aki már 1965 -ben bírálta Money nemi fejlődéssel kapcsolatos téziseit - 1997 -ben publikált egy cikket Keith Sigmundsonnal , a pszichiáterrel együtt az Archives of Adolescent and Gyermekgyógyászatban , amelyben megállapították, hogy a Reimer -kísérlet kudarcot vallott. Kezdettől fogva harcolt a lányként kényszerített szerep ellen. A kiadvány orvosi körökben vitákat váltott ki a nemváltás továbbra is széles körben elterjedt gyakorlatáról.

Ennek eredményeként Reimer találkozott John Colapinto újságíróval , akinek elmesélte élettörténetét. A Colapinto 1997 decemberében publikált egy cikket a Rolling Stone számára (amelyben Reimerre John / Joan álnéven hivatkoztak). Erre építve a Colapinto 2000 -ben kiadta az As Nature Made Him: The Boy Who Is Neved as the Girl című könyvet , amelyben Reimer valódi neveit és a Pénzek módszereit, valamint a "Gender rechangement" fogalmát kritizálta.

A hamburgi szexkutató, Gunter Schmidt a Colapinto könyvéről szóló folyóiratcikkben azt állította, hogy „ideológiai keresztes hadjáratot vezet a csábító naiv nemi rend érdekében: a férfi férfi, a nő nő, ahogy a természet diktálja.” Schmidt szerint az egyedi eset nincs nemi elméleti bizonyítási érték. Ellenpéldaként hasonló esetre hivatkozott: egy másik gyermeknek, aki a körülmetélés során elvesztette péniszét, hét hónapos korában új nemet rendeltek hozzá. Schmidt szerint a most 26 éves „nő. Van egy munkája, amelyet inkább férfinak tartanak, és biszexuális. ”Összefoglalva, Schmidt azon találgatta az alternatívát, ha Reimer„ pénzes fiúként nőtt fel sértetlen bátyja mellett ”. Akkor - Schmidt szerint - a pubertás korában lány lehetett volna.

A BBC dokumentálta az esetet, és először 2000. december 7 -én sugározta A fiú, akiből lány lett. A frissített dr. A Pénz és a pénisz nélküli fiú 2004 -ből BBC Exklusiv: David Reimer - a lányfiú címmel, 2005 áprilisában németül sugározták .

Részletes vizsgálat Judith Butler 2004 -ben megjelent könyvében található . Butler konkrét példákkal próbálja megmagyarázni a performativitás fogalmát , beleértve Reimer sorsát. Butler erőszakosnak és kényszeresnek látja a Money cselekedeteit, de a Diamonddal folytatott nemi elmélete értelmében is befolyást lát.

2018-ban Dennis Krämer szociológus közzétett egy esszét, amely kritikusan vizsgálja Reimer kezelését tudománytörténeti szempontból. Figyelembe véve a nemi elméleti és poszt-strukturalista megközelítéseket, Krämer három történelmi fejlődési szakaszt vázol fel a heteronormatív nemváltás diszkurzív gyakorlatában: száműzés, lokalizáció és beilleszkedés. Reimer esete tehát a kezelési gyakorlatok harmadik szintjéhez tartozik: Az interakcionista-konstruktivista megközelítések tudományos hegemóniája alapján a 20. század második felében a nemek „problémái” már nem oldódtak meg száműzéssel vagy oktatással a kétnemű rendszeren belül , hanem inkább annyiban, hogy az érintett testeket sebészileg és hormonálisan illesztették beléjük. Az optimális nemi politika mögött meghúzódó logika elmagyarázta, hogy a zavartalan mindennapi interakciók fiziológiailag "nem feltűnő" nemi testtel szükségesek a stabil nemi identitás kialakulásához. Ez az irányadó elv legitimizálja a kisgyermekkori szervezetre irányuló operatív és hormonális beavatkozásokat.

irodalom

  • John Colapinto: A fiú, aki lányként nőtt fel . Walter-Verlag, 2000, ISBN 3-530-42154-5 .
  • Dennis Krämer: David Reimer kettős nemváltása. Történelmi helyszínre tett kísérlet. In: Gerald Blaschke-Nacak, Ursula Stenger, Jörg Zirfas (szerk.): A gyermekek pedagógiai antropológiája. Történelem, kultúra és elmélet. Beltz Juventa, Weinheim 2018, ISBN 978-3-7799-3775-3 , 112-135.

Egyéni bizonyíték

  1. http://www.slate.com/id/2101678/
  2. David Reimer, 38, John / Joan -ügy tárgya , New York Times, 2004. május 12
  3. Volker Zastrow : Nemek közötti esélyegyenlőség - A kis különbség, FAZ, 208. szám, 2006, 8. o.
  4. Heide Oestreich : Óvakodjon a leszbikusok kasztrálásától. TAZ 2007. január 10 -én, 13. o.
  5. Alice Schwarzer : A kis különbség és annak nagy következményei. Nők magukról; A felszabadulás kezdete . 1. kiadás. S. Fischer , Frankfurt a. M. 1975, ISBN 3-10-076301-7 , pp. 192 f .
  6. Milton Diamond, H. Keith Sigmundson: Szexváltás születéskor. Hosszú távú felülvizsgálat és klinikai következmények. In: Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine 151. kötet (1997), 3. szám, 289-304.
  7. John Colapinto: John / Joan igaz története . In: Rolling Stone . 1997. december 11., p. 54-97 .
  8. Gunter Schmidt : Tragédia mint gazember . In: Der Spiegel . Nem. 40 , 2000, pp. 252 ( Online - 2000. október 2. ).
  9. Dr Money és a fiú pénisz nélkül. A programok átirata. BBC, hozzáférés: 2013. november 18 .
  10. Judith Butler A nemi normák ereje és az ember határai. (az eredeti címen: Undoing Gender , 2004) Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 2009, ISBN 978-3-518-58505-4 .
  11. Dennis Krämer: David Reimers kettős nemváltása. Történelmi helyszínre tett kísérlet . In: Gerald Blaschke-Nacak, Ursula Stenger, Jörg Zirfas (szerk.): A gyermekek pedagógiai antropológiája. Történelem, kultúra és elmélet . Beltz Juventa, Weinheim 2018, ISBN 978-3-7799-3775-3 , p. 112-135 .