Dioiketes

A Dioiket is Dioiketes ( ógörög διοικητής , honnan ókori görög διοικέω „kezelni a hivatal” vagy διοίκησις „pénzügyi osztály, az állami költségvetés”) volt a pénzügyminiszter a görög-római Egyiptom egy hivatalos székhelye Alexandria .

A Dioiket a Ptolemaiosz -korban

A Ptolemaiosz Egyiptom legmagasabb polgári tisztviselője a Dioiket volt , akinek Alexandriában volt a székhelye. Ő volt a király pénzügy- és belügyminisztere . Egyiptomi elődje a snty ( senti ) volt.

Az általános kincstárért ( ókori görög βασιλικόν - bazilikon ) elsősorban a Dioiket volt felelős . Kr.e. 2. század óta Volt egy "magán" királyi kincstár, az idios logos (görögül ἴδιος λόγος); Ez az alap bevételeit bírságokból és elhagyott vagy elkobzott javakból szerezte . Ezt egy különleges tiszt, a ho pros tô idiô logô (görögül ὁ πρὸς τῷ ἰδίῳ λόγῳ - "a királyi kincstár [felelős]") irányította, aki a diocete alatt volt. A Dioiket többek között a királyhoz ( Enteuxeis ) intézett beadványok feldolgozásáért és a bíróságokhoz való továbbításáért volt felelős , különösen azért, mert a krématisták (bírák) valószínűleg a Dioiket alárendeltjei voltak.

A Ptolemaiosz -kor leghíresebb dioikete valószínűleg Apollonios volt (i. E. 3. század). Birtokait a kaunosi Zenon kezelte , akinek levéltárát nagyrészt megőrizték.

Hasonlóképpen a Dioiketen (valószínűleg a Hypodioiketen rövidítése , azaz az Unterdioiketen) tisztviselők voltak felelősek több Gaue pénzügyi igazgatásáért , amelyek azonban a Kr. E. Helyüket a Hypodektai vette át .

A Dioiket a római korban

A római korban a legmagasabb pénzügyi adminisztráció a Praefectus Aegyptié volt . Ez azt mutatja, hogy az ügyészi tisztséget nem Ptolemaiosz vette át. Csak Hadrianus óta a Dioiket római lovag ismét a pénzügyek intézéséért felelős, és pénzügyi ügyekben bíróként is tevékenykedik . Tanácsolta a Praefectus Aegypti -t a kolostori kirándulásokon is, és bíróként képviselte az Iuridicust . A Dioiketen másik felelősségi területe a római kori liturgisták anyagi helyzetének ellenőrzése volt (ekkor a liturgia gyakorlatilag kényszerített közszolgálat volt, amelyben a tulajdonosok teljes vagyonukkal feleltek az esetleges veszteségekért). A Dioiket felelős volt a vagyonelkobzásokért, azok kezeléséért és árveréséért is. A Dioiket hordozza a rang állítmány ókori görög κράτιστος - kratistos ( latin vir egregius , ami azt jelenti: „kiváló ember”).

284/285 -ben a Dioiket felváltotta a Catholicos ( latin rationalis ).

források

Dioiketes listák a ptolemaioszi időszakra (hivatkozásokkal)

• Richard Seider : Hozzájárulások a ptolemaioszi közigazgatás történetéhez. Heidelberg 1938.
• Prosopographia Ptolemaica I (= Studia Hellenistica. 6). Leuven 1950, 2-8, 14-57.
• Prosopographia Ptolemaica VIII (= Studia Hellenistica. 21). Leuven 1975, 13-17. O. (Az I. kötet kiegészítései).

Dioiketes a római korban

• Dieter Hagedorn : A διοικητής irodájához római Egyiptomban. In: Yale klasszikus tanulmányok. 28, 1985, 167-210 ( PDF; 688 kB ).

irodalom

• Roger S. Bagnall : The Oxford Handbook of Papyrology. Oxford University Press, Oxford / New York 2009, ISBN 978-0-19-517838-8 .
• Sandra Lippert: Bevezetés az ókori egyiptomi jogtörténetbe (= bevezetések és forrásszövegek az egyiptológiáról . 5. kötet). Lit, Berlin / Münster 2008, ISBN 978-3-8258-0747-4 .
• Hans-Albert Rupprecht : Rövid bevezetés a papirusz tanulmányokba (= ősi tanulmányok. ). Tudományos Könyvtársaság, Darmstadt 1994, ISBN 3-534-04493-2 .
• Dieter Hagedorn: A διοικητής irodájához római Egyiptomban. In: Yale klasszikus tanulmányok. 28, 1985, 167-210 ( PDF; 688 kB ).

Egyéni bizonyíték

1. ↑ MR Falivene: Földrajz és közigazgatás Egyiptomban (i. E. 332–642 ) , In: Roger S. Bagnall : The Oxford Handbook of papyrology , Oxford 2009, 521–540 .; itt 526. o.
2. ^ S. Lippert: Bevezetés az ókori egyiptomi jogtörténetbe (bevezetések és forrásszövegek az egyiptológiához, szerk. L. Gestermann és C. Leitz, 5. kötet), Berlin-Münster 2008, 177. oldal. Lásd még G. Vittmann: Der Demotic Papyrus Rylands 9 , In: Egypt and Old Testament 38. kötet, Wiesbaden 1998, 296-298.
3. ↑ Dieter Hagedorn : A διοικητής hivataláról a római Egyiptomban , in: Yale Classical Studies 28. kötet (1985), 167-210. itt 171. o.
4. ↑ H.-A. Rupprecht: Brief Introduction to Papyrus Studies , Darmstadt 1988, 73. o.
5. ↑ Wolff: Igazságosság , p. 10; Seidl: Ptolemaicus jogtörténete , 74. és 79. o.
6. ↑ Seidl, Ptol. Jogtörténet, p. 76 a 4. megjegyzéssel.
7. ↑ PP 00016 + hozzá. = 01844 = 09670 = 10064 = 12725 = 13436. Hasonlítsa össze a Prosopographia Ptolemaica -t
8. ↑ Zenón lásd Trismegistos (Archívum)
9. ^ J. Hengstl: Petíciók a dioikétákhoz? , in: Bulletin of the American Society of Papyrologists 33., 1996, 111-116., itt p. 115-116
10. ↑ Hagedorn, 186. o. A kivételeket lásd ott. A kitüntetésekről és ranglistákról lásd O. Hornickel: Becsület- és rangdíjak a papirusz bizonyítványokban. Hozzájárulás a római és bizánci címrendszerhez, Gießen 1930.