I. Edward (Anglia)

Eduard I. , angol Edward azt is Edward Nyakigláb (Eduard Langbein) és Hammer a skótok , ( latin : Malleus Scotorum) nevű (* június 17. , illetve június 18-, 1239 Budapest in Westminster ; †  július 7- 1307-ben a Burgh Sands ) angol király, Írország ura és Akvitánia hercege volt 1272 -től haláláig . Anglia királyává koronázásának idejéig általában Lord Edwardként emlegették . Henrik első fiaként III. Eduard gyermekkora óta részt vett apja uralkodása alatti politikai intrikákban, beleértve az angol bárók nyílt lázadását is. 1259 -ben Eduard röviden csatlakozott a lázadó Barons for Reform Mozgalomhoz, amely támogatta az oxfordi feltételeket. Miután kibékült apjával, hűséges maradt hozzá az ezt követő fegyveres konfliktus során, amelyet a bárók második háborújának neveztek . Az 1264 -es lewesi csatában elszenvedett veresége után Eduard a lázadó bárók túszává vált, de néhány hónappal később megszökött, majd belépett a háborúba Simon de Montfort ellen . Miután Montfort 1265 -ben az eveshami csatában meghalt, a lázadás kihalt. Miután a béke visszatért Angliába, Edward csatlakozott a hetedik keresztes hadjárathoz, és a Szentföldre ment (bár sok történész külön keresztes hadjáratként emeli ki Edward hadjáratát . Az angol és a francia irodalomban külön vállalkozásként működik, és itt a kilencediknek számít) keresztes hadjárat .). 1272 -ben, amikor Eduard hazafelé tartott, közölték vele, hogy apja meghalt. 1274 -ben ért Angliába, és 1274. augusztus 19 -én koronázták meg a Westminster -apátságban. Reformok és új törvények révén megerősítette a királyi tekintélyt a bárók felett. A két kampány által 1283 elfoglalta Wales volt, amely jórészt autonóm addig. Bár a korábban független Skócia Királyság 1290 -től való közvetlen fennhatóságának alárendelésére tett kísérlet kudarcot vallott, őt Anglia egyik nagy középkori uralkodójának tartják. I. Eduárd 1307 -ben halt meg egy másik skóciai hadjárat során, így fia és II. Edward örököse sok pénzügyi és politikai problémával járt, beleértve a Skóciával folytatott háborút is.

Az akkori mérce szerint (1,88 m magasságban) Eduard nagyon magas ember volt, akit "Langbein" -nek becéztek. Magas termete és temperamentuma miatt félelmetes benyomást tett másokra. Alanyai tisztelték őt, amiért beteljesítette a középkori király eszméit katonaként, uralkodóként és hívőként, de mások kritizálták őt a megnevezett nemesség iránti kompromisszummentes hozzáállása miatt.

I. Eduárd nem volt az első angol király ezen a néven, de csak azután, hogy Hódító Vilmos 1066 -ban a normannok Angliát meghódította, Angliában is bevezették az azonos királyi nevek számozásának francia hagyományát. Éppen ezért a mai kronológiában nem számítanak az angolszász uralkodók, Edward Edward , Edward the Martyr és Edward the Confessor .

Gyermekkor és serdülőkor

I. Eduárd 1239. június 17–18-án éjjel született a Westminster-palotában, III. Henrik angol király fiaként . és felesége , Provence-i Eleanor, és az angol-normann uralkodó Anjou-Plantagenet családból származott . Eduard angolszász eredetű név, és általában nem adták az angol arisztokrácia körében a normann hódítás után , Henrik III. azonban különös csodálója volt a gyóntató Edward királynak, és úgy döntött, hogy elsőszülött fiát a szentről nevezi el. A trónörökös születése kezdetben nagy lelkesedést váltott ki, de ez gyorsan alábbhagyott, amikor a király, aki akkor már anyagi gondokban szenvedett, kijelentette, hogy ajándékokat követel alattvalóitól a születés alkalmával. A trónörökös hamarosan saját háztartást kapott, amelyben együtt nevelkedett a magas nemesség többi gyermekével, köztük unokatestvérével , Almain Henrikkel , aki egyik gyermekkori barátja volt. Kezdetben Hugh Giffard volt felelős a trónörökösért, amíg 1246 -ban Bartholomew Pecche nem váltotta fel . Henrik III. rendszeresen felügyelte örököse nevelését.

Edward gyerekkori egészsége miatt aggódtak, legalább háromszor, 1246 -ban, 1247 -ben és 1251 -ben a fiú súlyosan megbetegedett, de egészséges és jóképű fiatalemberré nőtt, 188 cm magas volt, kortársaitól, és ezért megkapta a "Hosszúszárú" becenevét, ami "hosszú lábakat" vagy "hosszú lábszárakat" jelent. Michael Prestwich történész megjegyzi, hogy "hosszú karjai kardvívóként, hosszú combjai lovasként adtak előnyt. Fiatalkorában göndör haja szőke volt, érettségében elsötétült és idős korában fehér lett. Vonásait elhomályosította ." lelógó bal szemhéj ( ptosis ) Beszédeit a lisp ellenére meggyőzőnek tartották.

Eduard trónörökös

Aquitania ura, Írország, valamint Wales és Anglia területei

Eduard trónörökösként nem rendelkezett saját címmel, hanem egyszerűen Dominus Edwardusnak vagy Lord Edwardnak hívták . Amikor 1254 -ben attól tartottak, hogy a szomszédos Kasztília a Gasconyhoz tartozó angol királytól megszállnak , a terv felmerült, Eduard és Eleonore , III. Ferdinánd király lánya . Kasztília házasságát a két birodalom közötti kapcsolatok javítása érdekében. A kasztíliai király azonban azt akarta, hogy veje maga is jelentős birtokkal rendelkezzen, így Henrik III. Gascogne fiának, az uralmát Írország és kiterjedt tulajdonság a walesi Marche a grófság Chester valamint Stamford és Grantham mint apanázs . Az esküvőt ezután 1254. november 1 -jén tartották az észak -spanyolországi Burgosban . Bár Eduardnak magának kellett volna kezelnie az apjától kapott birtokokat, csak 1256 -ban kapta meg Írország irányítását. A király még ezután is időnként beavatkozott fia uralkodásába. A királynak és Edwardnak különbözõ elképzelései voltak különösen a Gascony uralkodásáról. Míg a király követett békítő politikát a lázadás után 1253-1254, Eduard határozottan támogatta a Soler család származó Bordeaux , amely feldühítette más befolyásos családok.

Edward walesi vagyonából körülbelül 6000 font éves jövedelmet szerzett. Ez nyilvánvalóan nem volt elegendő a költségek fedezésére, mert 1257 -ben Edwardnak 6000 márkáért el kellett adnia Robert de Ferrers jövedelmező gyámhatóságát, és meg kellett szereznie magát Savoyai Boniface -tól , az érsek további 1000 fontot kölcsönöz Canterburytől. Edward walesi tisztviselőinek szigorú uralma, akik Geoffrey de Langley -hez hasonlóan az angol feudális rendszer kikényszerítését követte, 1256 -ban egy walesi lázadáshoz vezetett . A király kampánya az észak -walesi lázadók ellen 1257 -ben kudarcot vallott, így Edward walesi birtokainak nagy területei elvesztek Llywelyn ap Gruffydd walesi herceg számára .

Részvétel a királyi udvarban zajló hatalmi harcokban

Ekkor a királyi udvarban rivalizálás folyt Eleonore Savoyai királyné és a délnyugat-franciaországi Lusignans rokonai, a király féltestvérei és támogatói között. 1254 -től Eduardot elsősorban anyja rokonai befolyásolták politikailag, akik közé Bonifác Savoyai érsek mellett különösen Savoyai Péter tartozott. 1258 -tól azonban Edward rokonszenve a lusignánokra irányult. Megígérte az angol birtokok Stamford Grantham, hogy William de Valence és azt akarta, Geoffrey de Lusignan a Gascogne udvarmester és testvére Guy mint a rendszergazda a Ile de Oléron és a Csatorna-szigetek nevezi ki. A Angliában különösen népszerűtlen Lusignans promóciója révén a trónörökös népszerűsége is csökkent.

Részvétel az arisztokrata ellenzék és a király közötti hatalmi harcban

Ellenfélből a nemesi ellenzék reformprogramjának támogatójává

Heinrich sikertelen politikája ellen III. 1258 tavaszán egy hatalmas arisztokrata ellenzék alakult ki, amely a kormány reformját szorgalmazta. Miután a király az arisztokrata ellenzék nyomására beleegyezett egy reformprogram kidolgozásába, a fiatal trónörökösnek, bár jelentős vonakodással, hozzá kellett járulnia ehhez a projekthez. Az Oxfordi Parlament során 1258 májusában volt ez a reformprogram, az úgynevezett Provisions of Oxford . Az egyik fő követelés az volt, hogy a luzignánoknak el kell hagyniuk Angliát. Eduard ezután nyíltan a lusignánok mellé állt, június végén elmenekült velük Oxfordból, és Winchesterben kuporgott . Alig néhány nappal később azonban meg kellett adniuk magukat a katonailag felsőbbrendű báróknak. Míg a Lusignanoknak el kellett hagyniuk Angliát, Eduard július 10 -én megesküdött, hogy betartja az Oxfordi rendelkezéseket. John de Balliol és Roger de Mohaut , az arisztokrata ellenzék két támogatója, valamint korábbi tisztviselői, John de Gray és Stephen Longespée tanácsot adtak Eduardnak , és megpróbálták meggondolni magát a bárók javára. Amikor az arisztokrata ellenzék által felállított új kormány egyre nagyobb sikert aratott, Eduard hozzáállása a reformmozgalomhoz megváltozott. Fiatal bárók új kíséretével vette körül magát, köztük unokatestvérét, Henry Almain -t, John de Warenne -t, Surrey 6. grófját , Roger de Cliffordot , Roger of Leybourne -t és Hamo le Strange -t . 1259 márciusában Edward hivatalosan is szövetséget kötött Richard de Clare -rel, Gloucester 5. grófjával , az arisztokrata ellenzék egyik vezetőjével. Elképzelhető, hogy Eduard Gloucester támogatását kérte, különösen Gascony uraként, mert Gloucester egyike volt azoknak a tárgyalópartnereknek, akiknek békeszerződésről kellett volna tárgyalniuk Franciaországgal. Amikor 1259 októberében különösen fiatal bárók tiltakoztak a reformmozgalom ellen, Eduard azt válaszolta, hogy közben határozottan kiállt az eskü mellett, amelyet Oxfordban tett a reformprogramra vonatkozóan. Valószínűleg nagy hatással volt rá Simon de Montfort, Leicester hatodik grófja , aki feleségül vette Edward nagynénjét, Eleanort, és aki az arisztokrata ellenzék egyik legfontosabb vezetőjévé emelkedett.

Amikor a király 1259 novemberétől Franciaországban tartózkodott , hogy elismerje a békeszerződést , Eduard megpróbált önállóan eljárni Angliában, anélkül, hogy apjával konzultált volna. A csalódott király, aki titokban vissza akarta szerezni hatalmát, most meg volt győződve arról, hogy fia meg akarja buktatni. Amikor 1260 áprilisában visszatért Angliába, kezdetben nem volt hajlandó találkozni Edwarddal. Csak bátyja, Richard Cornwall -i bátyja és Boniface Savoyai érsek közvetítésével sikerült összeegyeztetni a kettőt. Edward ideiglenes szakadéka Gloucester grófjával is rendeződött. Edward csatlósai Roger of Leybourne, kiket a parancsot a Bristol Castle , és Roger de Clifford, aki megparancsolta a stratégiailag fontos három várak Grosmont , Skenfrith és White Castle Walesben váltották.

Franciaországban marad, és megközelíti a király politikáját

Édesapjával való megbékélés után Eduard 1260 -ban Franciaországba utazott, ahol több versenyen vett részt. 1260 őszén visszatért Angliába, de 1260 novemberében ismét Franciaországba utazott, ahol találkozott a száműzött Lusignans -szal. 1261 tavaszán Edward visszatért Angliába, bár röviden úgy tűnt, hogy ismét támogatni fogja a Gloucester és Montfort környéki bárókat. Röviddel ezután azonban támogatta apja politikáját, mielőtt 1261 júliusában elutazott Gascogne -i uralmába. Ott sikerült megszilárdítania az angol uralmat és megnyugtatnia a problémás tartományt. Amikor 1262 elején visszatért Angliába, Roger -t Leybourne -nel vádolta meg, akit angol vagyonának ügyintézőjeként kinevezett, pénzek elsikkasztásával. Eduard bűnösnek találta, és felmentette szolgálatából. Ez szakításhoz vezetett sok fiatal báróval, akik korábban támogatták. Mindenekelőtt Henry of Almain, John de Warenne és Roger de Clifford meg voltak győződve Leybournes ártatlanságáról, és már nem támogatták a trónörökösöket. A további sikkasztás és rossz gazdálkodás megakadályozása érdekében Eduard visszaadta földje nagy részét apjának. Cserébe azt a védelmi pénzt kapta, amelyet az angol zsidóknak három évig a koronának kellett fizetniük. Nyilvánvalóan azonban apja kedvéért esett el, mert nem sokkal később 1262 -ben visszautazott Franciaországba, ahol feltehetően ismét részt vett különböző versenyeken Senlisben és más helyeken.

Apja határozott támogatója

Amikor Edward 1263 tavaszán visszatért Angliába, megpróbálta megfékezni Llywelyn ap Gruffydd walesi herceg növekvő erejét. Ez kihasználta az angol király politikai gyengeségét, és Wales és a walesi felvonulók nagy részét irányítása alá vonta az Angliával folytatott háborúban . 1263 áprilisában és májusában Edward hadjáratot vezetett Walesbe, de bár Llywelyn testvére, Dafydd ap Gruffydd támogatta , az expedíció sikertelen volt. Ezenkívül a király helyzete Angliában romlott, miután Simon de Montfort, aki szintén 1261 -ben elhagyta Angliát, 1263 tavaszán visszatért. Gloucester grófja 1262 -ben halt meg, és Montfort most a nemesi ellenzék vitathatatlan vezetője volt, amely ismét korlátozni akarta a király uralmát. Eduard most határozottan az apja oldalán állt. Amikor Bristolba utazott , kíséretének viselkedése arra késztette a város polgárait, hogy ostromolják őt a Bristol -kastélyban . Csak miután Walter de Cantilupe Worcester püspök fegyverszünetet kötött, el tudott menekülni a kastélyból. Az arisztokrata ellenzék felháborodására külföldi zsoldosokkal erősítette meg a windsori vár legénységét . Mivel a király pénzügyi helyzete továbbra is rendkívül feszült, Eduard illegálisan elkobzott része a kincseket, amelyek volna letétbe a templomos lovagok , a New Temple Londonban. Amikor 1263. július 16 -án a királynak a politikai nyomás ellenére újra engednie kellett az arisztokrata ellenzék követeléseinek, Eduard folytatta ellenállását. Augusztusban újra kapcsolatba lépett korábbi támogatóival, Henry of Almain -nel, John de Warenne -nel és Leybourne -i Rogerrel, és elbocsátotta a népszerűtlen külföldi zsoldosokat. 1263 októberében a parlament és a bárók közötti megegyezés kísérlete kudarcot vallott a parlamentben. Eduard ezután kifosztotta a Windsor -kastélyt, amelyet nem sokkal azelőtt átadott az arisztokrata ellenzék kormányának. Csak a hosszas tárgyalások után tudtak megállapodni az ütköző felek abban, hogy választottbírósági ítéletet kapnak IX. Lajos francia királytól . elfogadná. Eduard 1263 végén elkísérte apját Franciaországba, ahol IX. A Mise a Amiens januárban 1264, mint az várható volt, úgy döntött, támogatja a nézőpont az angol király.

A bárók háborúja

Az Amiens miséje azonban nem fejezte be a király és az arisztokrata ellenzék közötti konfliktust, hanem kiterjesztette a polgárháborúra . Eduard maga is aktívan részt vett az első harcokban, amikor megpróbálta visszaszerezni a lázadók által elfoglalt Gloucestert . Amikor egy segélyhadsereg egykori egyházközsége, Robert de Ferrers, Derby 6. grófja alá került a város felmentésére, Eduard tűzszünetet kötött. Amikor azonban Ferrers visszavonult, Eduard kirabolta a várost. Ezt követően Northamptonba költözött , ahol döntő mértékben hozzájárult a lázadó helyőrség által elfoglalt város meghódításához. Ekkor Eduard elhagyta a királyi hadsereget, és kifosztotta Derby grófjának vagyonát. Most a királyi csapatok London City ellen fordultak , amelynek polgárai továbbra is határozottan támogatták a lázadókat. Montfort a királyi csapatok ellen lépett fel, majd 1264. május 14 -én lewesi csatára került sor . Eduard korábban ismét csatlakozott a királyi hadsereghez. Az általa vezetett királyi hadsereg jobbszárnyának lovassági támadása elpusztította a lázadó sereg balszárnyát, de később lovagjai üldözték a menekülő ellenfeleket. Amikor Eduard csapataival visszatért a csatatérre, Montfort időközben legyőzte a fő királyi hadsereget. Hosszas tárgyalások után Eduard megadta magát. Eduardot túszul kellett ejteni a király jó viselkedéséért, aki szintén az arisztokrata ellenzék irányítása alá került, amíg el nem fogadta a Montfort vezette bárók kormányát. A biztonság kedvéért öt évre át kellett adnia a kormánynak a Bristol -kastélyt és öt másik királyi kastélyt. Ezt követően hivatalosan is szabadon engedték, de a Montfort hívei szoros felügyelet alatt maradtak. Idővel ez a felügyelet enyhült, és amikor Eduard 1265 májusában kiment lovagolni , Herefordban elmenekülhetett őrei közül, köztük Thomas de Clare és Henry de Montfort . A Wigmore -kastélyba menekült, hogy találkozzon Roger Mortimerrel , a bárók kormányának ellenfelével, majd csatlakozott Gilbert de Clare -hez , a fiatal Gloucester grófhoz, aki előző évben összeesett Montfortdal. A Marcher Lordok és a királyi párt más támogatói gyorsan csatlakoztak hozzájuk, és végül egyesítették hadseregüket John de Warenne és William de Valence kis kontingensével, akik a franciaországi száműzetésből Walesbe szálltak. Küzdelem nélkül Worcesterbe költöztek , míg Gloucester kastélyát súlyos ostrom után elfoglalták. Montfort, aki hadsereggel költözött a walesi felvonulásokra, június 19 -én szövetséget kötött Lord Llywelyn ap Gruffydddal. A királyi párt elpusztította a Severn feletti hidakat , így a walesi menetekben lévő Montfortot elzárták a további erősítésektől. Montfort egyik fia, Simon de Montfort, a fiatalabb , csapataival elérte a Kenilworth -kastélyt . Egy éjszakai menetelésen Worcesterből Edward és csapatai meglepték a vár előtt táborozó lázadókat, és elrepítették őket. Aztán az idősebb Montfort felé indult. 1265. augusztus 4 -én Gilbert de Clare és Eduard határozottan le tudta győzni a lázadó sereget Montfort alatt az eveshami csatában . Azt azonban, hogy Eduardnak milyen szerepe volt a diadalmas győzelemben, már nem lehet tisztázni.

Még ha az eveshami csata katonailag is eldöntötte a bárók második háborúját, az nem vethet véget a háborúnak. Ennek fő oka a túlélő lázadók kíméletlen bánásmódja volt, akiket a győztes királyi párt kisajátított. Az úgynevezett örökösök ezért kétségbeesetten folytatták a lázadást. Eduard maga vette a kemény vonal ellen a kitagadott és a végén 1265 vezetett hadjáratot ellen Isle of Axholme a Lincolnshire , ahol Simon de Montfort az ifjabb elmenekült. Katonai fölénye miatt Eduard Montfort 1265 karácsonyán képes volt arra, hogy feladja magát. Majd Eduardot Leybourne -i Rogerrel együtt a Cinque Ports ellen fordította , amely 1266. március 25. előtt megadta magát neki. Ezt követően Edward fellépett a Hampshire -ben öröklődők ellen. Párbajban legyőzte a jól ismert lázadót, Adam Gurdun lovagot. A legenda szerint Eduardot annyira lenyűgözte Gurdun bátorsága, hogy visszaadta neki földjeit. Valójában Eduard átadta foglyát a királynőnek, Gurdun pedig csak súlyos bírság ellenében kapta vissza a vagyonát. 1266 májusában Edward csatlakozott a Kenilworth -kastély ostromához, ahol nagyszámú elhagyatott rekedt. Eduardnak azonban nem volt sem ostroma, sem a Kenilworth -i diktátum megfogalmazása , amelynek célja az volt, hogy összeegyeztesse az öröklést a királlyal. Még mielőtt a Kenilworth -i helyőrség megadta magát 1266 decemberében, Edward Észak -Angliába költözött, ahol véget vetett John de Vescy lázadásának . Földjének megváltásához Vescynek súlyos, 3700 márkás bírságot kellett fizetnie . Ennek ellenére megbékélt Eduarddal, és az egyik legközelebbi követője lett. Az utolsó lázadó csoportot John de Deyville vezette . Ezt támogatta Gloucester grófja, aki a lázadókkal együtt 1267 áprilisában elfoglalta London városát. Jobb feltételeket akart kicsikarni a királytól az örökösökért. Gloucester nagy szerepet játszott a királyi párt 1265 -ös győzelmében, de ezt követően kevés jutalmat kapott a királytól. Az örökösökkel való szövetsége miatt fennáll annak a veszélye, hogy ismét polgárháború törhet ki. A tárgyalások után Gloucester végül elhagyta Londonot, miközben a király engedményeket tett az örökösöknek. Eduard most fellépett az utolsó lázadók ellen, akik kivonultak Ely szigetére . Mivel a száraz nyár, a vizes élőhelyek a Fens nem volt akadálya, hogy Edward csapatok, így a kitagadott átadták az Ely július 11-én.

Anglia a polgárháború után

A király helyzetének biztosítása érdekében a polgárháború befejezése után 1267 őszén fontos intézkedéseket hoztak. 1267. szeptember 29- én aláírták a montgomeriai békeszerződést , amely véget vetett az angol-walesi háborúnak. Ebben nemcsak Llywelyn ap Gruffyddot ismerték el walesi hercegként , hanem Eduard lemondott az északkelet-walesi Perfeddwladról is , amelyet Llywelyn 1256-ban meghódított . Eduárd már 1265 -ben odaadta maradék walesi javait, Cardigan -t és Carmarthen -t bátyjának, Edmundnak . 1267 novemberében kiadták a Marlborough Statútumot , amely számos jogi reformot hozott a korábbi arisztokrata ellenzékben. Sok tekintetben törvényeket készített elő Edward uralkodására, de ismét nem világos, hogy Edward mennyiben vett részt a Marlborough -statútum számos rendelkezésében. Valóban keveset tudunk Edward szerepéről a bárók háborúját követő években, és ismert tetteit nem mindig fogadták jól. Továbbra is feszült a kapcsolata Gloucester grófjával. Többek között Bristol birtoklását vitatták meg közöttük, és amikor Eduard 1269 -ben kivizsgálta a Marcher Lords és Llywelyn ap Gruffydd közötti konfliktust, felmorzsolta Gloucestert. 1269 -ben támogatta volt egyházközsége, Robert de Ferrers, Derby egykori grófja durva bánásmódját. El kellett fogadnia egy hatalmas, 50 ezer fontos adósságot Edward testvérének, Edmundnak a szabadulásáért, ami ténylegesen kisajátította. Egyébként Eduard részt vett a versenyeken, de felvállalta azokat a tartozásokat is, amelyek a keresztényeknek zsidó pénzkeresőkkel voltak, és haszonnal hajtotta őket vissza. A király számos birtokot adott neki, többek között London City felügyeletét, hét királyi kastélyt és nyolc megyét. Nyilvánvalóan szüksége volt ezekből az ingatlanokból származó jövedelemre, hogy kifizesse a bárók háborújában keletkezett tartozásait. E kiterjedt vagyon ellenére, és bár gyakran részt vett a Titkos Tanács vezető vitáiban, Eduard politikai befolyása korlátozott maradt. Az öregedő király helyett Ottobono pápai legátusnak és Edward nagybátyjának, Richard Cornwallnak volt nagyobb politikai befolyása. Eduard ezzel szemben a keresztes hadjárat előkészítésére összpontosított, miután Ottobono kezdeményezésére 1268 júniusában keresztes hadjáratot tett .

Edward keresztes hadjárata

Felkészülés a keresztes hadjáratra

Edward apja, Heinrich III. 1250 -ben már tett keresztes fogadalmat, de még nem váltotta be. Általában második fia, Edmund vállalhatta a keresztes hadjáratot az ő nevében. Nem világos, hogy a trónörökös, Edward miért tett keresztes hadjáratot is. A pápa tulajdonképpen szükségesnek tartotta Edward angliai jelenlétét a bárók háborúja után feszült politikai helyzet miatt. Most azonban Edward elhatározta, hogy vezeti a keresztes hadjáratot. Talán el akart menekülni az angliai problémák elől, talán bántódást érzett a tiszteletére, mert nemcsak a francia király, hanem a fiai is keresztes hadjáratba kezdtek. Így Eduarddal és Edmunddal az angol király mindkét fia bele akart indulni a keresztes hadjáratba.

Utazás Tuniszba és a Szentföldre

Mivel mind a finanszírozás, mind a katonák toborzása a keresztes hadjáratra nehéz volt a hosszú polgárháború után, Eduard 1270 nyarán elhagyta Angliát, és csak viszonylag kis hadsereggel utazott a Szentföldre . Azonban egyesülni akart a francia király keresztes seregével . De amikor Eduard és csapatai Tuniszban elérték a francia hadsereget , IX. Franciaország halt meg egy járványban, amely számos más francia katonát támadott meg. A franciák ezért november 1 -én fegyverszünetet írtak alá, és vissza kellett vonulniuk Szicíliába, ahol a franciák megszakították a keresztes hadjáratot. Eduard viszont 1271 -ben a kontingensével Acre -ba utazott . Amikor azonban ott volt, rá kellett jönnie, hogy kevés keresztezőjével keveset tud tenni a katonailag felsőbbrendű mamelukok ellen .

Vége a keresztes hadjáratnak és az Edward elleni merényletnek

Miután I. Hugo jeruzsálemi király 1272 májusában tízéves fegyverszünetet kötött a mamelukokkal, az angol keresztes hadsereg megkezdte visszatérő útját. Eduard maga Acre -ben maradt, ahol súlyosan megsérült egy 1272. júniusi támadásban. A bérgyilkos láthatóan ismerős volt Eduard számára, mivel magánbeszélgetést folytatott vele. A beszélgetés során a bérgyilkos mérgezett tőrrel támadt Eduardra. Eduard képes volt visszaverni a támadást és megölni az állítólagos bérgyilkost , de a karján megsebesült. Hogy Eduard hogyan élte túl ezt a sérülést, arról különböző módon számolnak be. A templomos rend nagymestere állítólag hiába próbálta gyógyítani a sebet egy speciális kővel. A seb valószínűleg fertőzni kezdett, és végül egy angol orvos kezelte, aki levágta az érintett húst a karról. Egy későbbi legenda szerint Edward felesége, Eleonore állítólag kiszívta a mérget a sebből, más források szerint Edward közeli barátja, Otton de Grandson tette ezt . Ezt azonban egyetlen korabeli forrás sem említi, amelyek arról számolnak be, hogy a felperes Eleanort a művelet előtt ki kellett vezetni a helyiségből. 1272. szeptember 24 -én Eduard végre elindult hazafelé.

Edward keresztes hadjáratát a túlbuzgóság és a korlátozott erőforrások tudata jellemezte. Eduard megfelelően visszatartotta magát katonailag, de rosszul ítélte meg a keresztes hadjárat költségeit. A rendelkezésre álló pénzeszközök csak Edward Acre -ig való megérkezéséig tartottak fenn, így aztán pénzt kellett kölcsönkérnie olasz kereskedőktől és más adományozóktól. A Riccardi kereskedők re Lucca kölcsönzött neki több mint £ 22,000 a visszaút egyedül. Összességében a keresztes hadjárat vitathatatlanul több mint 100 000 fontba került, így rendkívül drága kaland volt, kevés katonai céllal. Edward kísérletei mongol támogatást szerezni a mamelukok ellen sikertelenek voltak, és saját katonai akciói csak tűpróbák voltak a mamlukoknak. A Szentföldre irányuló közös expedíció azonban szoros, jó kapcsolatokhoz vezetett számos keresztes között még a keresztes háború befejezése után is. Eduard maga is elnyerte számos olyan báró bizalmát, mint John de Vescy , Luke de Tany , Thomas de Clare és Roger de Clifford , akik ettől kezdve hűségesen szolgáltak neki.

Vissza a keresztes hadjáratból

Az Acre -ből való visszaút során Eduard Szicíliában megtudta, hogy apja meghalt. Ahelyett, hogy gyorsan visszatért volna Angliába és ott átvenné a hatalmat, Eduard nyugodtan utazott Olaszországon át Franciaországba. Útközben meglátogatta X. Gergely pápát , aki pápává választása előtt Acre -ban is járt , ahol Edward találkozott vele. Ezután Savoyába utazott, ahol meglátogatta I. Fülöp grófot , édesanyja nagybátyját. Ott több angol mágnással is találkozott, akik új királyukkal utaztak, köztük Edmunddal, Cornwall 2. grófjával és John le Breton püspökkel , Nicholas of Ely -vel , Godfrey Giffard -val és Walter of Bronescombe -al . Eduard vendég volt az új, erősen megerősített St-Georges-d'Espéranche kastélyban , amely később mintául szolgált az általa Walesben épített kastélyokhoz. Továbbutazásuk során Peter de Châtelbelin , Johann von Chalon fia , meghívta az angolokat a Chalon-sur-Saône-i tornára. A Buhurtban súlyos harcok folytak az angolok és a burgundok között . Peter de Châtelbelin állítólag a legelőnyösebb módon nyakon ragadta Eduardot, hogy lerántsa a lováról. Eduard képes volt kivédeni ezt, és viszonozta, hogy Péternek végül nem neki, hanem egy egyszerű lovagnak kellett megadnia magát. Ennek a kis chalons -i háborúnak azonban nem volt további következménye, és az angolok folytathatták útjukat. 1273. július végén Eduard Párizsba ért, ahol találkozott III. Fülöp francia királlyal . tiszteletét tette az Aquitaniai Hercegség előtt . Ezt követően Gasconyba utazott, ahol a francia bárók tisztelettel adóztak neki, mint Aquitaniai hercegnek. Amikor a nagyhatalmú Gaston de Béarn báró , aki eredetileg szintén részt akart venni a keresztes hadjáratban, nem látszott tisztelegni, Eduard gyors hadjáratot indított ellene, és fogságba ejtette. Edward csak 1274 tavaszán hagyta el Gascogneyt. Északon utazott Franciaországon keresztül, átkelt a La Manche -csatornán , és 1274. augusztus 2 -án elérte Dover -t . Ez azt jelentette, hogy Eduard csak két évvel apja halála után tért vissza Angliába. Ennek ellenére ez volt az első vitathatatlan trónfelvétel a normann hódítás óta .

I. Edward kormánya 1290 -ig

Eduard mint törvényhozó

Amikor Edward visszatért Angliába 1274-ben először vigyázott a végső előkészületeket megkoronázása, lezajlott augusztus 19-én, 1274 érsek Robert Kilwardby a Westminster Abbey . Testvérével, Edmunddal vita alakult ki az ünnepségen az angol intéző szerepéről , így Edmund valószínűleg távol maradt a koronázástól. A canterburyi és yorki érsek között is volt vita elsőbbségükről, ami Walter Giffard yorki érsek kizárását vonta maga után az ünnepségről. A koronázás ezután a tervek szerint zajlott, és kivételesen pompás ünnepségek kísérték. A koronázás után Eduard megbízottját, Robert Burnellt nevezte ki új kancellárrá, és kinevezett más új minisztereket és magas rangú tisztviselőket is. 1274. október 11 -én elrendelte a királyi földek felmérését, amelyet 1275. március előtt fejeztek be. E gyűjteményről, az úgynevezett száz tekercsről csak néhány jelentés maradt fenn, de a gyűjtemény nagy kiterjedését bizonyítják. A gyűjtők a reméltnél kevesebb ügyet tudtak feltárni, amelyekben bárók jogellenesen lefoglalták a királyi javakat és jogokat. Ehelyett számos példát jelentettek a tisztviselők és a bírák hivatali visszaélésére, de mivel nem ez volt az oka a nyilvántartásba vételnek, ezért nem hoztak létre bírósági bizottságokat e visszaélések büntetésére. A hatalmas visszajelzések miatt a felvétel valószínűleg csak korlátozottan használható. A Száz tekercs eredményeit azonban beépítették a Westminster első statútumába, amelyet a parlament 1275 áprilisában adott ki . Ezen a törvényen kívül Edward számos más törvényt vagy törvényt is elfogadott királyként, beleértve az 1278 -as Gloucesteri Statútumot , 1279 -ben a Mortmain -i , 1283 -as Acton Burnell -i törvényt , 1285 -ben a Westminster -i Második Statútumot és a Winchester -i Statútumot . 1285 -t követte a Kereskedői Statútum , 1290 Quia emptores és Quo Warranto . E törvények középpontjában a földtulajdonra vonatkozó szabályok álltak. A Westminster -i Első Statútum első cikke, a De donis conditionalibus foglalkozott a gyakori panaszokkal, miszerint gyakran nem vették figyelembe azokat a pontos rendelkezéseket, amelyek alapján a földet bérlőknek és vazallusoknak adták. Az 1290 -ben kiadott Quia emptores szabályozta, hogy amikor a hűbérbirodalmat új hűbérbirodalomba helyezik át, az új tulajdonos is ugyanazokat a feudális feladatokat látja el, mint elődje. Ezenkívül a törvény szabályozta a bérlők jogait, és megvédte őket vagyonuk indokolatlan lefoglalásától. A törvény azonban a földtulajdonosok jogait is megerősítette a rakoncátlan bérlőkkel szemben. A Westminster második statútuma megkönnyítette a földtulajdonosok számára a csaló végrehajtókkal való bánásmódot. A Mortmain -statútum volt talán a legtöbb politikai törvény, amelyet Edward elfogadott. Pecham érsekkel vitatott vitájának hátterében a király megújította a Westminster -i 1259 -es rendelkezések rendeletét , amely szerint az egyháznak szánt földadományozás királyi jóváhagyást igényel. Az adósság kezelése az Acton Burnell Statútum tárgya volt , amelyet kiegészített a Kereskedői Statútum. Ezek a törvények lehetővé tették a kereskedők számára, hogy nyilvántartásba vegyék adósaikat. Ha egy adós elmulasztja időben visszafizetni adósságait, börtönbe és végül kisajátításba kerül. A Westminster második alapokmánya a jog és a rend betartásával foglalkozott, és megújította a fegyverekhez való jogot. A városok esetében meghatározták, hogy ki a felelős a falakon belüli őrzésért és felügyeletért. Ezenkívül kikötötte, hogy a megyék alosztálya , a Százak felelősek a büntetőeljárások benyújtásáért. Ebből a célból elrendelték, hogy az utcák szélesek legyenek, és a szélek aljnövényzet -mentesek legyenek, nehogy a boszorkányok elrejtőzzenek bennük.

Ezek a számtalan törvények azt mutatják, hogy a király erős érdeklődést mutatott a jogalkotás iránt, és Justinianus kelet -római császár emlékére, aki összeállította a corpus iuris civilis -t, I. Edwardot a 19. és a 20. század elején angol Justinianus néven emlegették . Eduard nyilvánvalóan nem a jogrendszer alapvető reformjának elképzelését követte. Ehelyett az általa megalkotott törvények szükség szerint kiegészítették a közös jog összetett rendszerét . Nem érthető, hogy maga a király mennyire vett részt a törvények megfogalmazásában. A bárók 1250 -es és 1260 -as évekbeli reformtörekvéseiben szerzett tapasztalatai miatt minden bizonnyal személyes érdeke fűződött a jogalkotáshoz, de a munka részleteit minden bizonnyal a királyi kancellária szakértőire bízta. A királyi központi közigazgatás kiterjesztése a közigazgatás fokozódó specializációjához vezetett. A Curia Regis -től elválasztották a királyi tanácsot, a nagy központi bíróságokat, a King's Bench udvart és a Court of Common jogalapot .

Kapcsolat az egyházzal és az igazságszolgáltatással

Miután John Pecham 1279 -ben Canterbury érseke lett , számos konfliktus alakult ki a király és az angol egyház prímása között . Pecham bejelentette, hogy ugyanazon év zsinat a Reading , hogy ő akarta, hogy végre egyházi reformokat. A királyi tisztségviselőket is megtámadta, akiknek fizetés helyett gyakran egyházi kedvezményeket adtak . Ezzel vitatta a király hagyományos jogát, hogy egyházi kedvezményezetteket adjon. Az 1279 őszi parlament idején az érsek ezért kénytelen volt korlátozni reformjainak körét. Ennek ellenére Pecham továbbra is kiközösítette a királyi tisztviselőket, akik egyszerre több haszonélvezőt tartottak fenn, és így megsértették a kánonjogot . Pecham álláspontját megerősítette 1281 -ben Lambethben egy zsinat, amely úgy döntött, hogy további egyházi reformokat hajt végre. Pecham a királyhoz intézett hosszú levelében emlékeztette őt arra, hogy keresztény királyként kötelessége megvédeni az egyházat Angliában a kereszténység általános szabályai szerint. Miután 1280 -ban a papság számos panaszt nyújtott be a királyi tisztviselők ellen, 1285 -ben további panaszok merültek fel, főként a Norwichi Egyházmegye papságaitól . A korona viszont azon a véleményen volt, hogy ebben az egyházmegyében az egyházi bíróságok illegálisan beavatkoznak a világi ügyekbe. Mivel azonban a király Franciaországba akart utazni, 1286 -ban Richard Boyland királyi bírót utasította, hogy különösen figyeljen a norwichi egyházmegye papságára.

Amikor a király 1289 -ben visszatért Angliába, majdnem három év franciaországi távollét után, számos tisztviselő és bíró ellen tettek panaszt. A király ezután bizottságot nevezett ki a panaszok begyűjtésére. Összesen mintegy 1000 tisztviselőt és bírót vádoltak jogsértéssel és hivatali visszaéléssel. Például a főbíró a közös Jogalapok , Thomas Weyland vádolták, amely két gyilkos. Ezt követően menekült az egyházi menedékjogba , ahonnan később meg kellett adnia magát. A király kényszerítette, hogy száműzetésbe vonuljon. Még Ralph de Hengham , a király padjának főbírája is vádat emelt . Számos bírót és tisztviselőt elbocsátottak, de összességében a király tisztviselőivel szembeni ítélete meglehetősen engedékeny volt, és szinte csak bírságot szabott ki. Hengham is később ismét a király javára fordult.

Wales meghódítása

Kezdő pozíció

Az 1267 -es Montgomery -i békeszerződéssel Edward felismerte walesi vagyonának nagy részét. Királyként azonban ismét gondoskodnia kellett a walesi hercegekkel való kapcsolatokról, miután 1274 -ben visszatért a keresztes hadjáratból. Llywelyn ap Gruffydd , akit a montgomeryi békeszerződésben Wales hercegének ismertek el, nem értette, hogyan változott Anglia politikai helyzete III. Henrik halála után. megváltozott. Nem volt hajlandó tisztelegni az új király előtt, és folytatta a határháborút a Marcher Lordok ellen , ezért kezdte el a Dolforwyn -kastély építését . Ehhez ragaszkodott ahhoz a tervéhez, hogy feleségül veszi Eleanort , a lázadó vezér Simon de Montfort lányát. Saját testvére, Dafydd ap Gruffydd és Gruffydd ap Gwenwynwyn herceg 1274 -ben fellázadt Walesben . Lázadásuk azonban kudarcot vallott, és Angliába kellett menekülniük. Miután Llywelyn többször elmulasztotta tisztelegni I. Eduárd iránt, a háború elkerülhetetlenné vált.

A hadjárat 1276 és 1277 között

Edward 1276 őszén úgy döntöttem , hadjáratot folytat Wales ellen . 1277 nyarán feudális hadsereget támasztott fel, több mint 15 000 emberből, akikkel Chesterből az észak -walesi part mentén Deganwy -be költözött . Ezzel egy időben egy angol flotta szállt partra Anglesey szigetén , ahová az angol betakarító munkások hozták be a gabonatermést. Az éhínséggel fenyegetve és az angolok elsöprő katonai fölényével szemben Llywelynnek meg kellett adnia magát, és messzemenő engedményeket kellett tennie az Aberconwy- i szerződésben . A megbízásokon kívül, amelyek egy részét Dafydd ap Gruffydd is megkapta, Llywelyn ap Gruffyddnak súlyos, 50 ezer fontos bírságot kellett fizetnie, amelyet soha nem térítettek meg komolyan. Bár I. Edward végül a walesi hercegre hagyta rangját, és végül megengedte neki, hogy feleségül vegye Eleonor de Montfortot, a kapcsolat továbbra is feszült. Ez nagyrészt a szigorú angol tisztviselőknek és bíráknak volt köszönhető, akik a háború után Walesben dolgoztak, és akik felkeltették a walesi nép nemtetszését. Az Arwystli hovatartozásáról is vita alakult ki , amelyet Lord Llywelyn és Gruffydd ap Gwenwynwyn is állított.

Wales meghódítása 1282 és 1283 között

A feszült helyzet ellenére az angolok meglepődtek, amikor Dafydd ap Gruffydd 1282. április 21 -én megtámadta Hawarden kastélyát , ami jelzést adott a walesi országos felkeléshez. Llywelyn herceg gyorsan átvette a felkelés vezetését, amelynek állítólag ismét ki kellett űznie az angolokat Wales nagy részéből. Áprilisban Edward úgy döntöttem, hogy a Tanács ülésén Devizesben , Walesben teljesen meghódít . A fő angol hadsereg ismét Észak -Walesbe igyekezett, míg a kisebb seregek Közép- és Dél -Walesből támadtak. A serege számára a király nemcsak Angliából, hanem Írországból és Gascony -ból is csapatokat gyűjtött. Anglesey -t ismét egy angol flotta hódította meg, és 1282 őszére Snowdonia , Lord Llywelyn királyságának szívét angol csapatok vették körül. Llywelyn ezután kis erővel előrenyomult Közép -Walesbe , ahol az Orewin Bridge -i csatában elesett . Dafydd most átvette a walesi vezetést, de keveset tehetett a messze fölényes angolok ellen, akik Snowdoniában folytatták előrenyomulásukat. 1283 áprilisában Castell y Bere volt az utolsó walesi vár, amelyet meghódítottak, júniusban pedig a szökevény Dafyddet elfogták utolsó híveivel. Shrewsburybe vitték , ahol áruló miatt elítélték és kivégezték.

Az angol szabály építése Walesben

A meghódított Walesben I. Edward most felállított egy angol közigazgatást, amelyet törvény szabályozott Rhuddlan statútumában 1284 -ben . Szinte az összes walesi nagyurak, akik Lord Llywelynt támogatták, elveszítették uralmukat, amelyek egy részét Edward szétosztotta angol mágnásai között . Hódítása érdekében Eduard kibővítette kastélyépítési programját Walesben , emellett számos kerületet alapított , amelyekben csak az angolok lakhatnak. 1287 -ben a walesi Lord Rhys ap Maredudd fellázadt Walesben . Walesi lordként korábban az angolok oldalán állt, ezért Wales meghódítása után megtarthatta uralmát. Rhys ap Maredudd azonban nem érezte kellőképpen a király jutalmát a támogatásáért, és amikor az angol tisztviselők egyre jobban zaklatták, 1287 -ben kiterjedt portyázásokkal nyílt lázadásba kezdett. Mivel Rhys Wales meghódítása idején az angolok oldalán állt, szinte semmilyen támogatást nem kapott a walesi országok többi részétől. A Lancaster -i Edmund ezért könnyen leállíthatja a lázadást a Gascogneben lakó király régenseként. 1287 szeptemberében meghódították a Dryslwyn kastélyt , a Rhys ap Maredudd központját. Aztán az év végén képes volt meglepő módon meghódítani Newcastle Emlynt , amelyet aztán 1288 januárjában visszafoglaltak. Rhys azonban ismét el tudott menekülni. Csak 1292 -ben fogták el, és árulóként kivégezték.

Az angol uralom szempontjából sokkal veszélyesebb volt a walesi felkelés, amely Wales nagy részeit sújtotta 1294 -ben . A magas adók, a szigorú angol közigazgatás és a csapatok hatalmas összeállítása a Franciaországgal folytatott háborúhoz azt jelentette, hogy a felkelést számos walesi nép támogatta. A király a felkelés leverésére használta hadseregét, amelyet Dél -Angliában gyűjtött össze a Franciaországgal folytatott háborúhoz. E katonai fölény ellen a walesiek megint keveset tehettek, hogy a felkelést 1295 nyarára végre le lehessen nyomni. A király ezután diadalmas körútra indult Walesben, és súlyos büntetéseket szabott ki a walesi közösségekre. A kampány mintegy 55 ezer fontba került a tekintélyes összegbe, és egy évvel késleltette az angol erősítések délnyugat-franciaországi telepítését.

A királyi pénzügyek reformja 1275 és 1289 között

Sikeres intézkedések a jövedelem növelésére

Uralkodása elején I. Edward nehéz anyagi helyzetbe került. Apja összetört pénzügyekkel hagyta el, és Edward maga is nagy tartozással tartozott külföldi bankároknak keresztes hadjáratának költségei miatt. A királyi birtokokból származó jövedelmek mellett királyként a vámjövedelemről rendelkezhetett, míg az adókat a parlamenteknek szükség szerint jóvá kellett hagyniuk. Eduard ezért több intézkedést is kipróbált 1275 -től, hogy növelje jövedelmét. 1275 áprilisában a Parlament hat shilling és nyolc fillér vámot szabott ki minden exportált gyapjúzsákra. Ez az adó évente körülbelül 10 000 fontot fizetett be. Még mindig nem elég, a Parlament 1275. októberében adót fizetett az ingó vagyon tizenötödik részére, és több mint 81 000 fontot hozott. Ennek érdekében a király intézkedéseket hozott pénzügyi gazdálkodásának javítására. Új szabályokat hoztak a kincstárra, és a király három tisztviselőt nevezett ki a helyi seriffek helyébe a királyi birtokok igazgatásával. Természetesen ez az intézkedés a seriffek ellenállásába ütközött, és végül nem működött. Ezért három év után ismét feladták. Ezzel szemben 1279 -ben az angol papság ideiglenes adót fizetett a királynak a jövedelmük után. A canterburyi egyházi tartomány papsága három évre tizenötödik adót adott neki, a York egyházi tartomány papsága pedig 1280 -ban két évre tizedet . Mivel a forgalomban lévő ezüstpénzek használata és metszése miatt elvesztették értéküket, a király 1279 elején úgy döntött, hogy megreformálja az érméket . Ebből a célból számos külföldi szakmunkást toboroztak, és ismét helyi pénzverdéket állítottak fel. A pénzverdék az 1280-as évek végéig működtek, de csak 1281-ben legalább 500 000 font értékű ezüstpénzt vertek újra. Az érmereform sikeresnek bizonyult, mert bár az új érmék valamivel könnyebbek voltak, mint a régi érmék, értékük magasabb volt, mint a korábbiak. 1300 körül azonban egyre több hamis érmét fedeztek fel, amelyek valószínűleg külföldről érkeztek.

Nehéz anyagi terhek a király háborúiból

E sikerek ellenére a király számos háborúja jelentős terhet ró a királyi pénzügyekre. Az 1277 -es Wales elleni első hadjáratra nem vettek ki adót, mivel a kormány nem akart új adót kivetni röviddel az 1275 -ben kivetett adó után. Az 1282 -es walesi felkelés olyan váratlanul következett be, hogy egyetlen parlamentet sem lehetett adócsalásra hívni. Ezért a kampányt eredetileg 16 500 font kölcsönből finanszírozták, amelyet az angol városok adtak a királynak. Ezek a hitelek azonban közel sem voltak elégségesek. Januárban 1283 regionális parlamentet hívtak össze Yorkban és Northamptonban, amelyek a harmincadik után adót adtak a királynak. További hitelek érkeztek a Riccardi bankházból , és más olasz bankok mintegy 20.000 font összegű hitelt adtak a királynak. A háború finanszírozásával kapcsolatos problémák belefolytak Rhuddlan 1284. törvényébe. A törvény a kincstár könyvelésének egyszerűsítését írta elő, megszüntetve annak szükségességét, hogy a régi kölcsönöket folyamatosan újra be kell vezetni a csőtekercsbe . A magas adósságok mindazonáltal arra kényszerítették a királyt, hogy ügynököket küldjön a megyékbe, hogy a király fennálló tartozásaiból többet behajthasson. A pénzügybíróságnak kellene, és ne csak a király folyamatait és tisztviselőit kezelje tovább a nemesek részéről. Ezek az intézkedések nemtetszést okoztak a nemességben, és kevés pénzt hoztak.

A zsidók kiűzése Angliából

A király másik rendszeres bevételi forrása a zsidó lakosság adója volt, akik Angliában közvetlenül a királynak voltak alárendelve. 1275 -ben a király törvényt fogadott el, amely megtiltotta a zsidó pénzkereskedőknek uzsora kamatok fizetését. Cserébe ez a zsidó statútum lehetővé tette a zsidók számára, hogy kereskedőként és kereskedőként működjenek, és bizonyos körülmények között akár földbérletet is adhassanak. Míg a zsidóknak eddig magas adókat kellett fizetniük, és jelentős pénzbeli veszteségeket szenvedtek el az érmereform következtében, az 1280 -as években anyagilag megkímélték őket. A pápa azonban kifogásolta a zsidóság statútumát, és 1285 -re egyre több panasz érkezett arra, hogy a zsidók megszegik a törvényt, továbbra is kölcsönadnak, és továbbra is uzsorás kamatot számítanak fel. Ezenkívül Angliában elterjedt az antiszemitizmus . Míg Edward felesége, Eleanor aktívan részt vett a zsidókkal folytatott üzletmenetben, és jelentős hasznot húzott a zsidóktól felvett adósságok behajtásából, Edward anyja, Elevenor Provence 1275 -ben kijelentette, hogy egyetlen zsidó sem élhet az ő földjén. Ezenkívül a zsidókat többször is vádolták állítólagos rituális gyilkossággal , mint például az ifjú Lincoln Hugh esetében, aki 1255 -ben halt meg . Miután a király 1287 -ben már kiűzte a zsidó lakosságot Gascogne -ből, 1287. május 2 -án Angliában minden zsidót letartóztatottnak nyilvánított. A zsidó közösségnek 12 000 font bírságot kellett fizetnie, de valójában alig több mint 4000 font gyűlt össze. Végül 1290. július 18 -án a király elrendelte a zsidók kiutasítását Angliából. Ekkor Angliában körülbelül tizenöt zsidó közösség élt, mintegy 3000 taggal. A zsidók kiűzését a kortársak általában örömmel fogadták, de nagy nehézségek és pogromok nélkül ment végbe . A támadásokról csak elszigetelt jelentések érkeztek, mert a király biztonságos magatartást biztosított a zsidóknak a Cinque kikötőknek. Arról is gondoskodott, hogy a zsidóknak ne kelljen túlzott díjakat fizetniük az átkelésért. A király átvette a zsidó vagyont és azokat az adósságokat is, amelyekkel a keresztények még mindig tartoznak a zsidó hitelezőknek. A házakat körülbelül 2000 fontért tudta eladni, de a kilakoltatással megszüntette a rendszeres bevételi forrást. A zsidó pénzkeresők szerepét olyan olasz bankárok vették át, mint a Riccardi, akik azonban országosan nem tudták betölteni ezt a szerepet, és nem fizettek adót a királynak. A kiutasítás után a zsidók csak szórványosan élhettek Angliában. 1656 -ig nem engedték letelepíteni őket.

A király és mágnásai kapcsolata

Mint minden középkori király, I. Edward hatalma mindenekelőtt mágnásainak támogatásától függött . Kapcsolata néhány mágnással folyamatosan jó volt, például Henry de Lacy -vel, Lincoln 3. grófjával , aki fontos barát és szövetséges volt, vagy a bárókkal, mint Roger de Clifford . Másrészt a királynak az 1260 -as évektől feszült kapcsolata volt a hatalmas Gilbert de Clare -rel, Gloucester 6. grófjával. Bár a király híres volt a bárók iránti nagylelkűségének hiányáról, számos lovag és báró hűségesen szolgálta őt.

Edward manipulációi az öröklési joggal

Eduard megpróbálta kihasználni a családi vagyont, bár nem riadt vissza attól, hogy az öröklési törvényt a maga javára értelmezze. Nyilvánvalóan nem volt hajlandó megerősíteni a meglévő grófságok utódlását, és nem is teremtett új gróf méltóságokat. Aveline , Aumale gróf örökösének halála után 1274 -ben a király segített egy csalónak, aki a címet követelte. Az állítólagos jogokat csak 100 font éves fizetésért vásárolta meg tőle, amellyel jelentős örökséget szerzett a koronáért. Jelentős nyomást gyakorolt ​​Aveline anyjára, az özvegy Devon grófnőre , hogy eladja kiterjedt vagyonát a Koronának. De a királyi tisztviselők csak 1293 -ban, a haláltusán fekve győzték meg, hogy adja át a Wight -szigetet és egyéb vagyonát a királynak 6000 fontért . Ez gyakorlatilag megfosztotta az örökös Hugh de Courtenay -t . Egy másik eset Gloucester grófja volt, amikor 1290 -ben feleségül vette a király lányát, Joan of Acre -t . A házasságkötés előtt át kellett adnia vagyonát a királynak, majd feleségével együtt hűbérként fogadta vissza. Örökösei a gyerekei voltak az akrei Joannával kötött házasságából, míg az első házasságából származó lányai ténylegesen öröklődtek. Eduard hasonló településre jutott 1302 -ben, amikor Hereford grófja feleségül vette a király lányát, Erzsébetet . 1302 -ben Norfolk grófját meg lehetett győzni arról, hogy adja át földjeit a koronának. Ezt követően azzal a feltétellel kapta vissza, hogy szigorúan férfi öröklésről van szó. Mivel idősebb férfi volt és eddig gyermektelen, ez azt jelentette, hogy amikor meghal, földjei szinte elkerülhetetlenül a Koronához, és nem a bátyjához kerülnek. Amikor Alice de Lacy , Lincoln Thomas Lancaster grófjának lánya 1294 -ben feleségül vette a király unokaöccsét, a király meggyőzte a grófot, hogy vagyonának nagy részét átadja a királynak, és egész életen át tartó hűbérként adja vissza. . Ennek érdekében megállapodtak abban, hogy a vagyont a korona kapja, és nem a jogos örökösök, ha Alice gyermektelenül hal meg. E megállapodások révén a király gátlástalanul kijátszotta a hagyományos öröklési törvényt. A megszerzett földek azonban nem váltak a koronabirtok részévé , de a király ezekkel biztosította a királyi család tagjainak a földeket.

A quo warranto eljárás

A király által végrehajtott öröklési törvény manipulációi csak néhány nemesi családot érintettek. Az általa 1278 és 1290 között kezdeményezett joghatóságok felülvizsgálata, amelyben a földtulajdonosoknak írásos bizonyítékokat kellett felmutatniuk, úgynevezett Quo Warranto írásait ( németül  , amely hatósággal ) szinte minden nemest érintett. Az 1274 -ben lefolytatott Száz tekercs vizsgálat feltárta, hogy gyakran bizonytalan volt, hogy a helyi joghatóság, amelyet sok mágnás gyakorolt, egyáltalán legitim -e, vagy a királyi bíróságok rendelkeznek joghatósággal. Kezdetben a király azt akarta, hogy a parlament vizsgálja felül a mágnások állításait, de 1278 húsvétja előtt világossá vált, hogy ez az eljárás túl időigényes és ezért nem praktikus. Az 1278 -as Gloucesteri Parlament során ezért új eljárást fogadtak el. A joghatóságra hivatkozóknak az utazó bírák előtt kell bizonyítaniuk állításaikat. A korona quo warrantón keresztül közvetlenül hívhatott mágnásokat, hogy bizonyítsák állításaikat. Ez számos pereskedéshez vezetett, különösen a normann hódítás idejéből származó régi vagyoni követelések esetében . A Quo Warranto -vizsgálat egyértelművé tette, hogy a helyi joghatóság gyakorlása a Korona által biztosított kiváltság, de nem sikerült megállapodni arról, hogy milyen bizonyítékokat fogadnak el általánosan. A bíróságok számos ügyet elnapoltak, és csak néhány esetben fosztották meg a korona mágnásai a helyi joghatóság jogát. Ez a módszer végül is hatástalannak bizonyult. Azzal, hogy lemondott követeléseinek következetes érvényesítéséről, valószínűleg elkerülhetőek voltak a mágnásokkal való komoly konfliktusok. Amikor a király 1289 -ben visszatért Angliába a hosszú gascogni tartózkodásából, foglalkozott az eljárás problémáival. Thorntoni Gilbertet nevezte ki , aki a király eddigi egyik legerősebb ügyvédje volt, a király padjának legfőbb bírójává . Utóbbi most számos korábban elnapolt eljárást vett át, bár számos esetben nem tekintette az évszázados földtulajdont a joghatósághoz való jogot megerősítő hiányzó dokumentum helyettesítőjének. Ez számos mágnás dühös tiltakozásához vezetett 1290 húsvétkor a Parlamentben, ekkor májusban adták ki Quo Warranto statútumát . Ebben a törvényben az 1189. évet jelölték meg referencia -dátumként. Azok, akik nem rendelkeztek bizonyítvánnyal, de be tudták bizonyítani, hogy őseik birtokolták a földeket 1189 előtt, helyi helyi joghatóságot kaptak. Ennek ellenére 1292 -ben a koronaügyvédek ismét elkezdték felülvizsgálni a bárók joghatóságát. Tekintettel a közelgő háborúra Franciaországgal, amelyben a királynak szüksége volt bárói támogatására, a király végül 1294 -ben megtiltotta a további eljárásokat.

I. Edward külpolitikája 1290 -ig

Keresztes hadjáratával I. Edward kétségtelenül képes volt hírnevét növelni a többi európai uralkodóval szemben. Különösen felismerték, hogy sokkal tovább maradt a Szentföldön, mint az 1270 -es keresztes hadjárat többi vezetője, bár a keresztes hadjárat nyilvánvalóan katonai szempontból kudarcot vallott. Ennek a kudarcnak ellenére I. Edwardnak még mindig volt reménye, hogy sokáig vállalhat második keresztes hadjáratot a Szentföldre. 1287 -ben újabb keresztes fogadalmat tett. A Franciaországgal szembeni, a kompromisszumokra hajlandó külpolitikáját ebben az összefüggésben kell szemlélni, mert világos volt számára, hogy csak akkor hagyhatja el Angliát, ha birodalma biztonságát, beleértve a délnyugat-franciaországi birtokokat, nem fenyegeti. . Azonban a konfliktus Anjou Károly és a királyok Aragóniai felett Királyság Szicília megakadályozta egy új hadjárat. Ezért I. Edward közvetíteni próbált az 1280 -as évek konfliktusában. 1283 -ban még felajánlotta, hogy a franciaországi birtokaihoz tartozó Bordeaux -ban párbaj, mint isteni ítélet Anjou Károly és III. Aragón kerülhet sor, de ez egyáltalán nem hajtották végre. 1286 -ban Eduard végre fegyverszünetet kötött Franciaország és Aragónia között, amelyet azonban nem tartottak sokáig. 1288 -ban Alfonssal kötött III. Aragón állampolgárai aláírták a Canfranc -i békeszerződést, és ezzel közvetítették II . Károly, Anjou Károly fia és utóda kiszabadítását az aragóniai fogságból. I. Károly Edward szabadon bocsátásáért nagy összeget fizetett, és magas rangú túszokat ejtett, de végül nem volt tartós béke az Anjousok és Aragónia királyai között. Eduard házassági szövetségeket is tervezett Navarrával , Aragónnal és I. Rudolf Habsburg német királlyal , de mindegyikük különböző okok miatt kudarcot vallott. Az egyetlen házassági szövetség, amelyet kötni tudott, a Brabant Hercegséggel volt , amelynek örököse, Johann 1290 -ben feleségül vette Edward lányát, Margitot. I. Edward még azt is remélte, hogy a keresztény nyugat -európai birodalmak szövetséget kötnek a mongolokkal annak érdekében, hogy közösen harcolhassanak az iszlám birodalmak ellen a Szentföldön. Ez az elképzelés azonban túl idealista, túl ambiciózus és túl kiterjedt volt a korhoz képest. Végül Edward élénk diplomáciája és a nyugat -európai birodalmak megnyugtatására irányuló kísérlete annak érdekében, hogy új keresztes hadjáratra ösztönözze őket, az 1290 -es évek elején kudarcot vallott. Miután 1291 -ben a muszlimok meghódították Acre -t, és röviddel ezután meghódították a Jeruzsálemi Királyság utolsó maradványait, I. Edward új keresztes hadjáratról szóló álma elavult.

I. Edward uralkodása a Gasconyban

Még Edward apja, Heinrich III. Anglia az Angevin Birodalom fő részévé vált , míg a többi francia birtok külvárosává vált. Ez a fejlődés Edward uralkodása alatt is folytatódott. A Gascony azonban I. Edward számára különleges jelentéssel bírt , talán azért, mert 1254 és 1255 között először, bár korlátozottan, szabadon uralkodhatott ott. Az 1260 -as évek elején legalább kétszer, talán háromszor is meglátogatta Gascogne -t, és amikor visszatért a keresztes hadjáratból, először inkább Gascony -ba utazott, mint Angliába. Ott kellett leigáznia a hatalmas Gaston de Béarn bárót . Gaston lánya feleségül vette Almain -i Henriket , ezáltal erősítette a kötődését az angol királyokhoz. A merénylet Henry Almain 1271, azonban a házasság szövetség elavultak, és Gaston most nem volt hajlandó megjelenni a bíróság előtt az angol udvarmester a Gascogne . Amikor I. Edward 1273 őszi keresztes hadjáratát követően maga Gas Gasonoba érkezett, Gaston nem volt hajlandó tisztelegni iránta. I. Edward most óvatosan és szigorúan járt el a hatályos törvények szerint Gaston ellen, hogy ne adjon neki semmilyen indokot arra, hogy a francia királyhoz forduljon, mint Gascony felettese. Végül képes volt katonailag leigázni Gastont, de a jogi csata ennek ellenére folytatódott. Valójában Gaston kihasználta Gascon francia hűbérbírói pozícióját, és a párizsi Parlementhez fordult . A megállapodás csak 1278 -ban született meg, utána Gaston engedelmes vazallus maradt.

I. Edward 1274 -ben Gascogneben tartózkodása alatt felmérést készített a nemesség feudális kötelességeiről a király iránt, amint Aquitania hercege elkészítette. Ez még nem fejeződött be, amikor továbbutazott Angliába, de jól mutatja Edward azon vágyát, hogy átszervezze és megszilárdítsa uralmát. Az, hogy milyen fontosnak tartotta Gascogne -t, 1278 -ban ismét világossá válik, amikor két legfontosabb tanácsadóját és bizalmasát, Robert Burnell kancellárt és Savoyard Otton de Grandson -t elküldte Gascony -ba. Ott ki kell vizsgálniuk a Seneschal Luke de Tany elleni vádakat . Tany helyét Jean de Grailly vette át , aki Savoyából érkezett . 1286 őszén Eduard ismét maga Gasconba utazott, ahol keményen próbált megoldani a régió adminisztrációjában felmerülő problémákat. Az Agenais feudális feladatait megvizsgálta, és számos új várost, az úgynevezett bastidákat , oklevelet adott . A zsidó lakosságot kiűzték és földet szereztek a királynak. 1289 márciusában, nem sokkal Angliába való visszatérése előtt, I. Edward az Óvodában parancsokat adott ki a hercegség igazgatására. Ezekben pontosan meghatározták a Seneschal és a bordeaux -i rendőr kötelességeit és jogait, valamint szabályozták a köztisztviselők fizetését. Az egyes tartományok, a Saintonge , a Périgord , a Limousin , a Quercy és az Agenais esetében speciális szabályokat adtak ki, amelyek figyelembe vették a regionális érdekeket. Mivel Gascony a francia király hűbérbirtokaként szerepelt, Edward lehetőségei korlátozottak voltak, ezért nem próbálta a Gascony adminisztrációját más országok közigazgatásához igazítani. De elhatározta, hogy egyértelmű szabályok révén javítja a Gascon állapotát és rendjét.

I. Edward kormánya 1290 körül

A király nemcsak szeretett felesége, Eleanor halálát siratta 1290. november 28 -án, hanem John Kirkby pénztáros is meghalt 1290 -ben . Robert Burnell kancellár két évvel később meghalt. Ennek eredményeként a királynak új tagokat kellett kineveznie kormányába, akiknek karaktere ennek következtében jelentősen megváltozott.

Pénzügyi problémák és ellentmondásos adók 1290–1307

A lakosság és a papság adóztatása

Amikor Eduard 1289 augusztusában visszatért Angliába, majdnem három év Gascogne után, új pénzügyi problémákkal kellett szembenéznie. A dél-nyugat-franciaországi tartózkodáshoz új adósságokat kellett vállalnia, így 1290 áprilisában először azt akarta kérni a parlamenttől, hogy feudális adót emelhessen leánya, Johanna és Gloucester grófja házassága alkalmával. . Ez a díj a legidősebb király lányának házassága alkalmából régi szokás volt, de csak viszonylag alacsony jövedelemre számított. A terv tehát ismét elmaradt. Ehelyett július 15 -én Westminsterbe hívta a Parlamentet, beleértve a Shire lovagokat is, hogy jóváhagyja a tizenötödikre kivetett adót. Cserébe ugyanebben az évben kiutasította Angliából a zsidó lakosságot, amely széles körű jóváhagyással találkozott. A tizenötödikre kivetett adó megdöbbentő 116 ezer fontot hozott, és mindkét egyházi tartomány papsága megegyezett az egyház jövedelmének tizedében. Ez kezdetben I. Edwardnak elegendő pénzügyi mozgásteret biztosított, de az 1294 -től Franciaországgal folytatott háború, a walesi felkelés 1294 -től 1295 -ig történő elfojtásának, valamint 1296 -tól a Skóciával folytatott háború költségei hamarosan ismét meghaladták a bevételt. Rosszabbá tette a helyzetet, hogy a Riccardi bank, amelynek a király több mint 392 ezer fontot köszönhetett, valójában csődbe ment. A háborúk költségeinek emelése érdekében a parlamentek 1294 -ben, 1295 -ben és 1296 -ban új adókat hagytak jóvá, amelyek bevétele azonban gyorsan csökkent. Amikor a király 1297 -ben adót kért a nyolcadikra, heves ellenzékbe ütközött, amíg ősszel kilencedik nem kapott. A papság még kevésbé volt befogadó. 1294 -ben a király jövedelmük felét tőlük, kiközösítéssel fenyegette , 1295 -ben pedig tizedét. Amikor a király követelte egy új adó a papság 1296-érsek Robert Winchelsey megtagadta a jóváhagyást egy tanács : Bury St Edmunds , hivatkozva a pápai bullát Clericis laicos . Ezzel a bikával VIII . Bonifác pápa megtiltotta a papság adóztatását a világi uralkodók részéről, azzal a szándékkal, hogy találkozzon Franciaország és Anglia királyaival, hogy véget vessenek a két birodalom közötti háborúnak. Az ellenállásra való tekintettel I. Eduárd 1297 elején kiközösítette a papságot, és a tőle fizetendő adók összegében bírságot szedett be tőlük.

Gyapjúadó és egyéb adók bevezetése

A háború további költségeinek fedezése érdekében a király 1294 -ben azt tervezte, hogy elkobozza az angol gyapjút, majd nyereségből maga értékesíti külföldre. Ez a kereskedők tiltakozásához vezetett, akik féltették jövedelmüket, és ehelyett zsákonként 40 fillér vámot javasoltak, az úgynevezett maltotét . Ezt a javaslatot végrehajtották. Ennek ellenére 1297 húsvétján a király ismét elrendelte a gyapjú elkobzását, ami azonban csak kevés jövedelmet hozott. Augusztusban a király elrendelte további 8000 zsák gyapjú elkobzását. A heves tiltakozások miatt a király 1297 őszén lemondott a további elkobzásokról és a magasabb vámokról. Uralkodásának utolsó éveiben I. Edwardnak többletjövedelemről kellett lemondania. 1301 -ben megadták a tizenötödik, 1306 -ban pedig a harmincadik és a huszadik adóját. 1303 -ban a tárgyalások után további három fillért és négy penny vámot vethetett ki minden külföldi kereskedők által exportált zsák gyapjúra. Adókat vettek ki a papságra az állítólagos keresztes hadjáratok miatt, amelyek bevételét a király megosztotta a pápával. Ez a bevétel azonban nem volt elegendő a király megnövekedett költségeihez, amelyeket főként a skóciai háború okozott. Ezért továbbra is kölcsön kellett vennie az olasz kereskedőktől, különösen a Frescobaldi családtól . Végül a király már nem tudta rendezni adósságait, amelyekkel számos hitelezőnek tartozott. Halálakor az adóssága körülbelül 200 000 font volt.

A Parlament fejlődése I. Eduárd alatt.

Edward uralkodása alatt a parlament nemcsak a koronás vazallusok tanácsaként fejlődött , hanem az egyes megyék képviseleteként is. Ezeket a megyék lovagjaiként hívták be a parlamentekbe. Általában ezek a lovagosztály tiszteletben tartott földtulajdonosai voltak, akiket ennek ellenére tájékoztattak a helyszíni problémákról. A Magna Cartában a királyoknak el kellett fogadniuk, hogy általános jóváhagyás nélkül nem szedhetnek adót. I. Eduárd növekvő anyagi igényei azt jelentették, hogy a megyék képviselőinek és nemcsak a koronás vazallusoknak kellett hozzájárulniuk az új adókhoz. A megyei képviselőket ugyan nem hívták meg minden parlamentbe, de sikerült biztosítaniuk, hogy egyetlen parlament sem adhat át új adókat, amelyekre nem kapták meghívást.

A király politikája a nemességgel szemben

Erőpolitika a felvonulók uraival szemben

A király nem végezte el a Quo Warranto -vizsgálatokat a walesi felvonulásokon, ahol szüksége volt a Marcher Lordok támogatására a walesi elleni háborúkhoz. Amikor azonban 1290 elején konfliktus alakult ki Gloucester grófja és Hereford grófja között Dél -Walesben , a király erőteljesen beavatkozott a walesi felvonulások joghatósága alá. Hereford grófja azzal vádolta Gloucester grófját, hogy az általa épített Morlais kastély Hereford birtokán épült . Hereford azonban nem akarta tárgyalások útján vagy viszálykodással megoldani a konfliktust , ahogy az eddig a walesi felvonulásokon megszokott volt, hanem előbb a királyhoz fordult. De amikor Gloucester nem hagyta abba a herefordi ingatlanok portyázását, az utóbbi megtorló támadásokat hajtott végre. A király először 1291 -ben Abergavennyben hallgatta meg a panaszokat, mielőtt 1292 -ben ítéletet hozott Westminsterben. Mindkét mágnásnak alá kellett vetnie magát a királynak, aki megalázó büntetéseket szabott ki rájuk. Elkobozta ingatlanukat, és súlyos bírságot szabott ki. Bár földjeiket hamarosan visszaadták nekik, és nem kellett fizetniük a bírságokat, a király egyértelműen megmutatta, hogy a régi jogokkal és kiváltságokkal nemes mágnások ellen tud érvényesülni. A király más Marcher Lordok ellen is fellépett, például Edmund Mortimer von Wigmore ellen 1290 -ben, amikor önkényesen elítélt egy bűnözőt, és kivégezték, ahelyett, hogy átadta volna a királyi bíráknak. A király ezért elkobozta a Wigmore -kastélyt , de végül visszaadták Mortimernek. Szintén Theobald de Verdon volt az uralkodója ugyanabban az évben, amikor Ewyas Lacy visszavonult, miután dacol a királyi seriffdel . Az ingatlanokat azonban később neki is visszaadták. A magabiztos és katonailag is befolyásos Marcher Lords elleni fellépésekkel a király erőt és eltökéltséget mutatott nemessége felé.

A király és angol mágnásai kapcsolata

Amikor egy csoport mágnás Arundel grófja vezetésével 1295 -ben nem volt hajlandó részt venni a gascogne -i hadjáratban, mert ez nem tartozna az angol vazallus feladataik közé, a király igyekezett nem meggyőzni őket, inkább megfélemlíteni őket. Megfenyegette őket, hogy a kincstár behajtja fennálló tartozásukat a koronával szemben, mire a mágnások engedtek. Ennek ellenére a krónikás, Peter Langtoft megjegyezte, hogy Eduard csekély támogatást kapott mágnásaitól hadjáratai során, különösen az 1294 és 1295 közötti walesi felkelés leverése és az 1297 -es Flandria felé tartó hadjárat során. király visszatér. Eduard azonban előléptetett néhány mágnást, köztük barátját, Thomas de Clare -t, akinek nagylelkűen átadta Thomondot Írországban 1276 -ban . Otton de Grandson szolgálatáért Írországban és a Csatorna -szigeteken szerzett birtokaival jutalmazták. Wales meghódítása után a király több mágnásnak adott fontos birtokokat a meghódított területeken, és a Skócia elleni 1298 -as hadjárat után a király földeket adott a skót Carlisle -ban. A következő években a király jelentős skót birtokokat adott el, mielőtt meghódították volna. Bothwell 1301 -ben megígérte Aymer de Valence -t, mielőtt a várat meghódították. Ily módon 1302 -ig mintegy 50 angol bárónak adott földeket Skóciában.

Az 1297 -es válság

Néhány mágnás lázadása

A Wales, Skócia és Franciaország elleni háborúk 1296 -tól kezdődően a lakosságra nehezedő súlyos terhek nagy ellenállást váltottak ki az alanyok között. Eduard a parlamentek jóváhagyásával próbált támogatást szerezni politikájához. 1294 -ben összehívták a parlamentet, amelyre meghívták a teljhatalmú lovagokat. 1295, lovagok és polgárok nevezték ki a parlamentben, hogy később az Model Parlament . A meghívók alakja később sablonként szolgált a további meghívásokhoz. A papság képviselőinek szóló meghívókban ezt a kifejezést használták , ami mindenkit érint, ezzel mindenkinek egyet kell értenie ( latin quod omnes tangit ab omnibus approbetur ). Ennek ellenére egyre nagyobb ellenállás mutatkozott a király pénzügyi igényeivel szemben. A Parlament során, amely 1297. február 24 -én Salisburyben ülésezett, Roger Bigod, Norfolk ötödik grófja hevesen bírálta a király flandriai hadjáratának terveit, miközben más mágnásokkal együtt Gascogne -be küldték. A katonai szolgálat jogszerűsége a kialakuló válság egyik fő kérdésévé vált. A feudális hadsereg új összehívási formájával, amelyet 1297. május 7 -én Londonba hívtak, a katonai szolgálatot kiterjesztették minden olyan lakosra, akinek 20 font vagy annál nagyobb értékű földje volt. Amikor megjelent a csapatok összegyűjtése, a király felkérte Bigodot marsallnak és Humphrey de Bohont, Hereford 3. grófját, mint rendőr , hogy nyilvántartást vezessenek a megjelent katonákról, mintha ez a feudális szolgálat normális esete lenne. Amikor a grófok ezt megtagadták, elbocsátották hivatalukból. Amikor a király július végén fizetést ajánlott fel a katonákért, csak néhány önkéntes folytatta az önkéntes munkát. A királyi ház lovagjain kívül Eduard kevés támogatást talált katonai terveihez a nemesség körében.

A Canterbury érsek ellenállása

A katonai szolgálattal kapcsolatos panaszok mellett a magas adókra, valamint a gyapjú és egyéb javak királyi tisztviselők általi elkobzására is panasz érkezett. A kormány élelmiszert igényelt a hadsereg számára, a király pedig nagylelkűen értelmezte a hagyományos jogot arra, hogy háztartása számára is élelmiszert igényeljen. Ez elkerülhetetlenül rossz gazdálkodáshoz és korrupcióhoz vezetett, ami sok lakost megkeserít. A július 1297 a Monstraunces (szintén: tiltakozása ) tettek közzé, egy panaszlevelet, amelyben a király még gyanúsított leigázónak keresztül a lakosság magas igényeket. Ekkor a panaszok a vádak összege ellen irányultak, nem pedig néha illegális beszedésük ellen. Amikor azonban a király adót akart kivetni augusztus nyolcadikán, és ismét el akarta foglalni a gyapjút, új vita alakult ki. A papság, élén Winchelsey érsekkel, határozottan ellenezte az új adót, miután a király megfenyegette őket, hogy kiszorítják őket, és a követelt adóval megegyező bírságot szabott ki. Ennek ellenére a királynak július 11 -én sikerült kibékülnie Winchelsey -vel. A kincstár azonban 1297. augusztus 20 -án új adót kért az egyháztól. Annak idején mindkét fél publikációk révén próbálta befolyásolni a közvéleményt. Az érseknek augusztus 12 -én kelt hosszú levelében a király védte tetteit. Elnézést kért a magas terhekért, amelyek szükségesek voltak a háború gyors és sikeres befejezéséhez. A háború befejezése után megígérte, hogy válaszol a népszerű panaszokra. Ezzel azonban keveset ért el, így csak kis sereggel kellett Flandriába távoznia. A polgárháború közeledtével a király meggondolatlanul döntött úgy, hogy elhagyja Angliát. Amikor a király augusztus 22 -én hadjáratára indult, Bigod és Bohun megjelentek a kincstárnál, hogy megakadályozzák a nyolcadik adó beszedését és a gyapjú elkobzását.

A Confirmatio cartarum megerősítése és a válság rendezése

Amikor a Stirling Bridge -i csata skót győzelmének híre valamivel később eljutott Londonba , a király politikája ismét támogatást kapott. A király ellenfeleinek követelései szinte pontosan megfeleltek a Magna Carta -t kiegészítő De tallagio cikksorozatban megjelent követeléseknek . Ehhez jóváhagyásra volt szükség az adók beszedéséhez és az elkobzáshoz. A maltot el kellett törölni, és akik megtagadták a Flandriába irányuló hadjáratban való részvételt, kegyelmet kell kapniuk. A király távollétében a Titkos Tanács október 10 -én jóváhagyta a Confirmatio cartarumot , amely többé -kevésbé kiegészítette az 1215 -ös Magna Cartát . Biztosították, hogy adókat és illetékeket csak általános beleegyezéssel lehet kivetni. Még háború esetén sem lehetett kivétel. A maltot megszüntették. Október 12 -én ígéretet tettek arra, hogy ráveszik a királyt, hogy helyezze vissza a grófokat méltóságukba. A flandriai királyt bizonyára bosszantották az engedmények, amelyek a kívántnál messzebbre mentek, de gyenge katonai helyzetére való tekintettel nem volt más választása, mint megerősíteni a megerősítést november 5 -én, és bocsánatot adni Bigodnak, Bohunnak és támogatóinak.

Reformok és hatalom visszaszerzése 1298 -tól

Amikor a király 1298 -ban visszatért a flandriai hadjáratából, országos vizsgálatot rendelt el tisztviselői korrupciójával és hivatali visszaélésével kapcsolatban. Ezek a visszaélések minden bizonnyal felelősek voltak a politikájával szembeni ellenállásért, de az igazi ok a király ragaszkodása volt minden ellenzék elleni katonai terveihez. A mágnásokkal való kapcsolat ettől kezdve feszült volt, és a mágnások attól tartottak, hogy a király most visszavonja az engedményeket. A királyi erdők határainak vizsgálata most próbára vált, hogy bízik -e még a mágnásaiban. Általában azt hitték, hogy a királyi erdők határait és ezáltal a királyi erdők szuverenitását illegálisan bővítették. Az 1299 -ben kiadott De finibus levatis törvény kimondta, hogy az erdőhatárok vizsgálata nem teszi lehetővé a királyi jogok korlátozását. Ha az erdei chartát megerősítenék , fontos szabályok kimaradnának. 1300 -ban a király beleegyezett az Articuli super Cartas -ba , amely korlátozta a királyi joghatóságot, a kincstár hatáskörét és a titkos pecsét használatát . A seriffeket a megyékben kell megválasztani, és a Magna Carta végrehajtását kell kérni. A király azonban nem tett engedményeket a katonai szolgálatban, ahogy azt szintén megkövetelték.

A vita a Parlament alatt folytatódott 1301 -ben, amikor Henry of Keighley , a Lancashire -i Lovagrend terjesztette elő a kormányt keményen bíráló törvényjavaslatot. A királynak engedményeket kellett tennie a királyi erdők határain, és bár továbbra sem tett engedményeket a katonai szolgálat tekintetében, tartózkodott az új toborzási formáktól. Uralkodásának utolsó évei politikailag viszonylag nyugodtak voltak, bár az 1290 -es évek problémái még nem oldódtak meg. 1305 -ben még a pápának is kiadott egy bikát, amely semmissé nyilvánította engedményeit. 1306 -ban megfordította az erdőhatárok 1301 -től történt változását. Mindazonáltal nem volt új ellenzéki, és élete utolsó parlament Carlisle a január 1307 a legfőbb érv az volt a végrehajtása pápai adó és egyéb igényeket a pápa. Ekkor azonban más belpolitikai problémák is voltak. A Durham , Bishop Antony Bek , a király régi barátja, és a szerzetesek a katedrális zárda találták magukat egy fűtött érv, ami után az egyházmegye alá került királyi közigazgatás kétszer. A király heves vitába keveredett corbridge -i Thomasszal, yorki érsekkel, amikor egy királyi tisztségviselővel szeretett volna ellátni egy kedvezményt . Az érsek tiltakozott ellene, mire a király személyesen olyan keményen megrovott, hogy sokkot kapott, és valamivel később, 1304 szeptemberében meghalt.

I. Edward külpolitikája 1290 -ből

A háború Franciaországgal

okoz

1294 -ben háború tört ki Franciaországgal. Ez a háború meglepetést okozott I. Edwardnak, mert a kapcsolata a francia királyokkal eddig jó volt. 1279 -ben Párizsba látogatott, ahol Eleanor királynő tiszteleghetett a francia király előtt a tőle örökölt Ponthieu -ért . Az Amiens, megállapodást kötött, hogy az állandó kérdés, hogy nyitva voltak, mindenekelőtt a Agenais. Amikor Fülöp francia király III. I. Eduárd, Akvitánia hercegeként 1285 -ben feudális katonai szolgálatot kért az aragóniai keresztes hadjáratban , Edward helyzete problémássá vált. Mivel a hadjáratra végül nem került sor, és a francia király valamivel később meghalt, Edward megjelenésének elmulasztása következmények nélkül történt. Edward 1286 -ban Párizsban tisztelegve IV . Fülöp új király előtt , így helyreálltak a jó kapcsolatok. A francia király Edwardot Aquitaniai hercegnek tekintette, mint lehengerlő vazallust, aki nem ismerte el a francia uralmat és joghatóságot. Amikor 1293 -ban konfliktusok voltak a francia tengerészek és a Gascony között, Eduardnak válaszolnia kellett a párizsi parlament előtt . Bátyját , Lancaster -i Edmundot Párizsba küldte , akinek ott kell megállapodnia. Az 1294 -ben kötött titkos megállapodás szerint Eduard Margarethe , a francia király nővére házasodni akart. Majdnem az egész Gascony -ot, a kastélyokat és a városokat is át kellett adni a franciáknak, de valamivel később visszatértek. Ehhez vissza kell vonni Edward behívását a parlamentbe. Az angol tárgyalókat azonban elárulták. Az angolok betartották az általuk kötött megállapodásokat, de a franciák nem vonták vissza a Parlament előtti idézést, és amikor Edward nem volt hajlandó megjelenni, IV.

A háború menete

1294 októberében az első kis angol hadsereg betört a Gascony -ba. Elfoglalhatják Bayonne -t , de Bordeaux -t nem. Eduard nemcsak a dél-nyugat-franciaországi háborút akarta megvívni, hanem szövetséget kötött Adolf von Nassau római-német királlyal és számos nyugat-német herceggel, hogy Hollandiából megtámadhassa Franciaországot. A walesi felkelés és a skót szabadságharc kezdete azonban megakadályozta Edwardot abban, hogy gyorsan hadsereget vezessen Hollandiába, és katonai támogatása nélkül szövetségesei nem kezdik meg a harcot. Miután Eduard 1296-ban leigázta John Balliol skót királyt , tárgyalóinak sikerült Flandria grófját bevenni a franciaellenes szövetségbe, és Eduard előkészítette a hadjáratot 1297-re. A francia király válaszolt erre a fenyegetésre. Gyors hadjáratban majdnem egész Flandriát elfoglalta, és amikor I. Edward 1297 augusztusában ott landolt, a háború majdnem katonailag eldőlt. Tekintettel az angol király katonai támogatásának hosszú ideig tartó hiányára, szövetségeseinek nagy része habozott a francia király elleni pályára lépni, és meglehetősen kis hadseregével egyedül az angol király nem remélhette, hogy legyőzi a francia hadsereget. Mivel a gascói háború katonailag is eldöntetlen volt, Anglia és Franciaország 1297. október 9 -én fegyverszünetet írt alá, amelybe Flandria grófja is bekerült. Eduard csak 1298 márciusában hagyhatta el ismét Flandriát, miután a beígért segélypénz egy részét kifizette szövetségeseinek, és miután a polgárok első lázadása kitört Gentben . Eduard 1299-ben feleségül vette a francia Margarethe-t, de csak 1303- ban kötötték meg a párizsi békeszerződést , amely Gasconot visszaállította a háború előtti állapotba. Franciaország és Anglia számára a háború költséges kudarc volt. I. Edward számára egyedül a Gascony -i harc 360 000 fontba került, a sikertelen hadjárat Flandriába több mint 50 000 fontba került. Edward mintegy 250 000 fontot ígért szövetségeseinek, ebből körülbelül 165 000 fontot is fizettek.

Skócia meghódítására tett kísérlet

A nagy ok

Valószínűleg az ősszel 1266 Edward először látogatott Skócia , amikor meglátogatta a húgát Margaret a Haddington . Sógorának, Sándor Sándor királynak III. Edward jó viszonyt ápolt Skóciával, és Alexander hódolata, amelyet Alexandernek 1278 -ban kellett fizetnie angol javaiért, simán ment. Amikor Sándor III. 1286 -ban azonban életben maradt férfi utódok nélkül halt meg, Eduard megpróbálta élni ezzel a lehetőséggel. 1290 -ben elérte, hogy Alexander örököse és fiatal unokája, Margaret Norvégia feleségül menjen saját fiához és örököséhez, Eduardhoz . Bár a Northamptoni Szerződésben megállapodott, hogy Skócia önálló királyság maradjon, Eduard nyilvánvalóan a szerződés megkötése után akarta átvenni a tényleges uralmat Skóciában. Ez a terv 1290 őszén kudarcot vallott, amikor Margaret meghalt Norvégiából Skóciába átkelve. Ekkor Robert de Brus és John Balliol mellett összesen tizenegy másik versenyző, mint skót királyok leszármazottja emelte igényeit a skót trónra. Eduard most Skócia feudális uralkodójaként állította, hogy tisztázza a trónutódlást. A skót mágnások kezdetben nem voltak hajlandók ezt elfogadni, de 1291 májusában és júniusában Norhamban folytatott tárgyalásokon Eduard megegyezett abban, hogy jogosult erre. 1292 novemberében végül megállapították, hogy John Balliolnak van a leg jogosabb igénye a skót trónra, így őt koronázták királlyá.

Skócia feletti szuverenitás joga

A Nagy Ügy ezen megoldása után Eduard különféle kísérleteket tett, hogy érvényesítse Skócia feletti hatósági igényét. Végül 1293 -ban Mihály ünnepén felhívta John Balliol skót királyt, mert az angol parlament előtt vitát folytattak Macduff -szal , Fife 6. grófjának fiatalabb fiával , aki fellebbviteli bíróságként döntött az ügyben. Ha a skót király megjelent volna, elismerte volna az angol szuverenitást. Balliol azonban csak képviselőnek küldte az Arbroath Apátság apátját . Eduárd 1294 -ben hiába követelte a skót királytól és tizennyolc skót mágnástól a feudális katonai szolgálatot a Franciaország elleni háborúban, amelyet ez utóbbi azonban nem teljesített. John Balliol mindenekelőtt gyenge királynak bizonyult, így 1295-ben egy tizenkét tagú államtanács ténylegesen átvette Skócia kormányát. A franciák, akikkel Anglia 1294 óta hadilábon állt, most Anglia-ellenes szövetséget akartak kötni Skóciával, ami végül 1296 elején megköttetett . Ekkor Eduard vette a veszekedést Macduff -szal és a skót király megtagadását, hogy angol bíróságokon válaszoljon magának, mint alkalmat arra, hogy katonailag megtámadja Skóciát.

Skócia meghódítása 1296 -ban

Az 1296 -os hadjárat diadalmas előrelépést jelentett az angol király számára. 1296. március végén elfoglalta Berwick határvárosát . Egy skót hadsereg vereséget szenvedett a dunbári csatában , ezt követően az angolok alig találkoztak katonai ellenállással. 21 hét elteltével Skóciát láthatóan meghódították, és John Balliolt gyalázatos körülmények között kirúgták királlyá. Ekkor Eduard elhozta a skót koronázási követ Scone -ból Westminsterbe, és átadta a meghódított föld adminisztrációját angol tisztviselőknek. Már 1297 -ben azonban elterjedt a skót lázadás, amelynek vezetője Robert Bruce , az egyik korábbi trónra törő unokája volt. Az angolok legsikeresebb ellenfelei közé tartozott azonban a lovagi családból származó William Wallace és a nemes Andrew Moray . A felkelés valójában népfelkelés volt az angolok ellen, és 1297 szeptemberében Warenne gróf vezette angol hadsereg vereséget szenvedett a Stirling Bridge -i csatában .

1298 -ban újra meghódították és megkísérelték Skócia uralmát

Miután I. Edward visszatért a flandriai hadjáratából, 30 000 fő körüli angol hadsereget gyűjtött össze egy új skóciai hadjáratra. 1298. július 22 -én egyértelmű győzelmet aratott a skót hadsereg ellen a Falkirk -i csatában . E siker ellenére az angolok nem tudták teljes ellenőrzésük alá vonni Skóciát. Csak Dél -Skóciában tudtak uralkodni az általuk elfoglalt kastélyok környékén. Politikai okokból Eduard nem tudott új hadjáratot vállalni 1299 -ben, hogy a skótok kényszerítsék a Stirling -kastély éhező angol helyőrségét, hogy hosszú ostrom után adja meg magát . Edward azonban 1300 -ban, 1301 -ben és 1303 -ban új hadsereg nélkül nagy seregeket vezetett Skóciába. 1301-1302 telén Robert Bruce behódolt az angoloknak, de a skót vezetők többsége csak 1304-ben adta meg magát. 1303 -ban Franciaország békét kötött Angliával, így a francia skótok már nem kaptak további támogatást. A Stirling -kastély visszafoglalása 1304 -ben véget vetett Skócia visszafoglalásának . 1305 -ben William Wallace -t végül elfogták. Eduard Londonban próbálta ki és kivégezték. Az 1305 -ös parlament idején létrehozták Skócia új közigazgatását. Ez már nem önálló királyság volt, hanem Írországhoz hasonlóan leigázott ország. Bretagne -i János, a király unokaöccse lett a király helyettes királyi hadnagya , míg a kancellári és kamarás tisztséget az angolok töltötték be. A megyékhez új seriffeket neveztek ki, főként a dél -skót megyék seriffjei angolok. A bírói irodák egyformán megteltek skótokkal és angolokkal, és előkészületek történtek a skót jog összhangba hozására az angol joggal. A szabályok végrehajtása sok problémával szembesült a gyakorlatban, és új konfliktusokhoz vezetett. A hosszú hódító háború után, amelynek során Edward skót birtokkal jutalmazta mágnásait, számos skót vagyont követeltek mind az angolok, mind a skótok.

Új skót ellenállás 1305 -től

A béke Skóciában nem tartott sokáig. 1306. február 10 -én Robert Bruce megölte a skót Lord John Comyn -t . Mint néhány walesi herceg Wales meghódítása után, Robert Bruce sem érezte kellően jutalmazottnak azt a támogatást, amelyet Skócia angol meghódítása után az angol királynak nyújtott. Valószínűleg abban reménykedett, hogy most jó esélye lesz arra, hogy maga is Skócia királya legyen. A Skóciában ismét kirobbant lázadás meglepte Eduardot, aki korából adódóan most rossz egészségi állapotban volt. Ezért az első angol csapatokat Aymer de Valence és Henry Percy vezette , akiket egy nagyobb sereg követett a walesi herceg parancsnoksága alatt. Eduard maga is beteg volt 1306 nyarán, ezért csak lassan tudott észak felé utazni. Végül is hibernálnia kellett a Lanercost Prioryban . A felkelést inkább lázadásnak, semmint két ország közötti háborúnak tekintette, ezért kegyetlen politikát folytatott a skótokkal szemben. Számos skótja volt, köztük Strathbogie -i János, Atholl 9. grófja és Simon Fraser skót lovag , aki korábban háztartásának egyik lovagja volt, és kegyetlenül kivégezték Londonban. Máriát , Robert Bruce nővérét és feleségét, Elizabeth de Burgh -t elfogták a Kildrummy -kastély elfoglalása után . Amíg ellenfele felesége egy kolostorban volt börtönben, Eduard Mary Bruce -t és Buchan grófnőjét , akik megkoronázták Bruce -ot , ketrecbe zárták, és nyilvánosan kiállították őket Dél -Skócia kastélyaiban. Az angolok 1306-1307 telén sikeresek voltak, de 1307 májusában két angol sereg, mind Aymer de Valence, mind Gloucester grófja alatt, vereséget szenvedett. A feldühödött király most maga akart hadjáratot folytatni, bár még nem tért magához. Pünkösdkor összegyűjtötte csapatait Carlisle -ban, majd elindult Skócia felé. Kiderült, hogy fizikailag nem tud kampányt folytatni. A hadsereg lassan haladt előre, és végül a király Sandsban halt meg Burghban júliusban . Hogy a skótok ne részesülhessenek a király halálhíréből, halálát kezdetben titokban tartották. Edward holttestét október 18 -án hozták Londonba, és október 27 -én temették el a Westminster -apátságban. A temetési szolgálatot régi barátja és legutóbb ideiglenes ellenfele, Antony Bek durhami püspök vezette.

A király személye

Megjelenés és tulajdonságok

Eduard fizikailag lenyűgöző volt a maga idejében. Majdnem hat láb magas volt, és lovagi nevelése szerint erős volt. Hosszú lábai miatt állítólag Longshanks becenevet kapta . Fiatalkorában szőke, göndör haja volt, amely később az életkorral sötét és fehér lett. Kissé nyöszörgött, de egyébként állítólag folyékonyan és meggyőzően beszélt. Fiatalon számos tornán vett részt nemcsak Angliában, hanem Franciaországban is, ahol állítólag nem különböztette meg sikereit. Állítólag sok harcot vesztett, így szinte minden lovát és páncélját át kellett adnia a győzteseknek. A Dunstable krónikásának beszámolója szerint Eduard súlyosan megsebesült egy 1262 -es franciaországi tornán. Kísérőjének lovagjait állítólag Eduard csak 1285 -ben vagy 1286 -ban kárpótolta azért a páncélért, amelyet a szolgálatában zajló tornákon veszítettek el. Ezen kívül lelkes vadász volt, és a vadászatot is elsajátította sólymokkal és sólymokkal. Fiatal trónörökösként Eduard számos zaklatott nyomásnak volt kitéve, akik érdekeiket védték. Ez a bárók háborúja előtt ingadozó politikai álláspontjához vezetett, ezért kortársai megbízhatatlannak tartották. Egy kortárs egyfelől Oroszlánnak , büszke és bátor oroszlánnak, de Pardnek is megbízhatatlan és ellentmondásos leopárdnak nevezte . Ez a következetlenség jellemében kevésbé volt nyilvánvaló később, amikor király volt, de még mindig ott volt. Eduard tisztában volt különleges királyi helyzetével. A diplomáciában és háborúiban részt vett azonban láthatóan kevéssé ismerte a köznép aggodalmait, az adminisztratív részleteket és birodalma pontos, rendkívül feszült anyagi helyzetét.

A király vallásossága és a művészethez való viszonya

Edward elkötelezett keresztény volt, ezt nemcsak keresztes hadjárata bizonyítja, hanem az alapító Vale Royal Abbey is . Ezt egy fogadalomnak megfelelően építtette egy hajótörés alkalmával, amikor az 1260 -as években átkelt a La Manche -csatornán. Bizonyíték van arra, hogy rendszeresen járt templomi istentiszteletekre, és nagylelkű alamizsnát is adott.

Eduard nem népszerűsítette a művészetet olyan mértékben, mint apja. Valószínűleg az építészet támogatója volt. Az Eleanor -kereszteken kívül 1292 -től építtette a Szent István -kápolnát a Westminster -palotában . Továbbra is szponzorálta Walter of Durham festőművészt , akit már apja is támogatott, és valószínűleg az 1290 -es években kibővítették a Westminster -palota festett kamrájának festményét . Az egyetlen könyv, amelyet Eduard tudott olvasni, egy lovagias romantika obszcén paródiája volt. Ő volt érdekelt a király történeteket Arthur és 1278 elintézte az állítólagos csontjait Arthur és felesége Guinevere kell újratemették a Glastonbury .

Eduard mint katonaság

Eduard sikeres katona volt. A bárók második háborúja során számos összecsapásban vett részt, de különösen Lewes és Evesham csatáiban. Lewes -nél lendületes támadása volt a felelős a királyi hadsereg vereségéért, míg jelentőségét a király támogatóinak Evesham -lázadók elleni győzelme szempontjából nem lehet pontosan tisztázni. Edward maga vezette keresztes hadjáratát a Szentföldre, és királyként hadjáratokat vezetett Walesbe, Flandriába és Skóciába. Különösen fontos, hogy milyen gondosan készítette elő a kampányokat, és gondoskodott a kellő mennyiségű ellátásról is. Wales meghódításának biztosítása érdekében az Észak -Wales -i Szent György Jakab építtető által épített kastélygyűrűket és városi erődítményeket építtetett, amelyet a 13. századi katonai építészet remekművének tartanak. A legjobban megőrzött erődítmények 1986 óta a világörökség részét képezik .

Még ha Edward seregeinek erős gyalogsági kontingensei is voltak, a lóháton harcoló erősen páncélos lovagok képezték seregeinek gerincét. Az íjászok egyre fontosabbak lettek, még akkor is, ha még nem voltak meghatározóak a csatában, mint az angol hosszú íjászok a százéves háború idején. Edward királyként csak egy nagyobb csatában vett részt, a Falkirk -i csatában. Míg 1297 -ben a Flandriába irányuló kampánya főleg a belpolitikai problémák és a végső soron elégtelen diplomácia miatt bukott meg, Eduard tábornokként veretlen maradt Walesben és Skóciában. Skóciában sikeres volt az ostromokban is, például a Stirling -kastély 1304 -es hosszas ostromában. Azonban, bár nagy költségekkel meg tudta hódítani Wales -t, Skóciában nem ismerte fel hódítási kísérlete kudarcának okait. Szinte sikerült meghódítania Skóciát. De 1304 -től nyilvánvalóvá vált, hogy mind politikai, mind katonai szempontból túlterhelt. Hosszú uralkodása ellenére nem tanulta meg, hogyan nyerje el a skót nép támogatását, és az újfajta gerillaháború, amelyet Wallace és más skótok vívtak, Eduard nem tehetett semmit.

Család és utódok

Nyilvánvalóan Eduard hűséges és odaadó férje volt két feleségének. Első házassága a kasztíliai Eleanorral 1254 -ben boldog házasságnak számít. Amikor csak lehetett, felesége kísérte útjaira. Egyike volt azon kevés nőknek, akik részt vettek a szentföldi keresztes hadjáratban, és többször is elkísérték férjét Franciaországba. Amikor 1290 -ben meghalt, a király őszintén gyászolta. Bánatának jeléül felállították az Eleanor -kereszteket, amelyek a temetési menet útvonalát jelölték meg a Nottinghamshire -i Harby -ból Westminsterbe. Eduard és Eleonore gyermekeinek pontos száma nem ismert. Legalább tizennégy gyermekük született, esetleg 16 gyermekük, akik közül többen gyermekkorukban meghaltak:

• Katherine (* 1261/3; † 1264)
• Joan (1265. január - 1265. szeptember)
• János (1266. július - 1271. augusztus)
• Henry (1268. május - 1274. október)
• Eleanor (1269. június - 1298. augusztus) ⚭ 1293 Heinrich III. bárból
• Lánya (* 1271 körül; † 1271 vagy 1272)
• Joan of Acre (1272. május - 1307. április 23.)

1. 1290 Gilbert de Clare, Gloucester 6. grófja
2. 9 1297 Ralph de Monthermer

• Alphonso (1273. november - 1284. augusztus)
• Margit (1275. március; † 1333 körül) ⚭ 1290 Brabant János
• Berengaria (* 1276. május; † 1277/78)
• Lánya (* / † 1278)
• Mária (1279. március; † 1332 körül), 1285 óta apáca az Amesbury apátságban
• Erzsébet (1282. augusztus 7. - 1316. május 5.)

1. 9 1297 Hollandiai I. János
2. 2 1302 Humphrey de Bohun, Hereford 4. grófja

• Eduard (1284. április 25. - 1327. szeptember 21.) ⚭ 1308 francia Izabella

Egy névtelen, feltehetően tizenötödik gyermek május 29 -én halt meg, és Bordeaux -ban temették el, a halál éve ismeretlen. E gyermekek közül azonban csak a legfiatalabb fiú és öt lány élte túl a gyermekkort. Keveset tudunk a királyi gyermekek gyermekkoráról, ahogyan a 13. században a nagynemesség szokása volt, a barátságos nemesek háztartásában nevelkedtek. Eduard ezután jó kapcsolatot alakított ki életben maradt lányaival, így még néhány hónappal az esküvőjük után is a királyi udvarban maradtak, vagy mint Erzsébet és Mária, aki valójában apáca volt az Amesbury Apátságban, gyakran visszatértek oda. Azok a hírnökök, akik hírül hozták neki az unokák születését, rendkívül gazdag jutalmakat kaptak, különösen, ha a gyermek fiú volt.

Állítólag Eduard is szerette második feleségét, a francia Margitot, aki körülbelül negyven évvel volt fiatalabb nála. A korkülönbség miatt azonban a kasztíliai Eleanorral ellentétben látszólag kevés befolyása volt a király döntéseire. Három gyermeke született vele:

• Thomas (1300. június 1. - 1338. augusztus 4.)

1. 20 1320 Alice Hales
2. 35 1335 Mary de Brewes

• Edmund (1301. Augusztus 5. - 1330. március 19.) ⚭ 1325 Margaret Wake
• Eleanor (1306. május 4. - 1311. augusztus)

Utóhatások és történelmi értékelés

Bár Edwardot lenyűgöző sírba temették a Westminster -apátságban, a látszólag tervezett szobor, hasonlóan III. és a kasztíliai Eleanornak kellett volna díszítenie a sírt, soha nem készült el. A híres latin sírfelirat, Edwardus Primus Scotorum Malleus hic est, 1308 ( németül  itt Eduárd I., Skót kalapácsa, 1308 ) valószínűleg a 16. századból származik.

I. Edward idejét többször is megnézték történelmileg. William Stubbs püspök elsősorban az alkotmány betartásával és a törvényekkel foglalkozott, és az általa hozott törvények miatt angol Justinianusnak tekintette a 19. században . A 20. században FM Powicke pozitívan látta uralmát. Más 20. századi történészek nem látták ilyen kedvesen a szabályt. A TF Tout kiterjedt munkát végzett a királyi közigazgatáson és a tisztviselők óriási eredményein, miközben a királyt autokratikusnak tekintette. GO Sayles önkényesnek és valószínűtlennek írta le Eduardot, mint fiatal felnőttet és idősebb férfit, aki uralkodóként nem cselekedett volna tanácsadóinak tanácsai alapján. KB McFarlane hasonlóan bírálta a király ésszerűtlen politikáját a magas nemességgel szemben. Michael Prestwich viszont sokkal pozitívabban értékelte Edward uralmát. Rámutatott, hogy Edwardnak sikerült visszaszereznie a királyi tekintélyt a bárók háborúja után, és az általa elfogadott törvények is nagy jelentőséggel bírnak. Uralma 1290 körül meglepően eredményes volt. A parlament szabályai olyan mechanizmusként jelentek meg, amellyel a korona célokat érhet el, de egyben lehetőségként is az adminisztrációs hibák kijavítására és a petíciók előterjesztésére. Európában a király kipróbálta magát a béketeremtésben, míg katonai fölénye lehetővé tette számára Wales meghódítását. A Gascony adminisztrációja is hatékonyabb volt, mint a múltban, amihez a király látogatásai is hozzájárultak. Későbbi kormányát a Franciaországgal és különösen Skóciával folytatott háborúi alakították. Ezek a háborúk az 1297 -es válsághoz vezettek, amelyet meg lehetett oldani, de továbbra is terhelték a szabályt. Eduard sokat ért el birodalma érdekében, de hátrahagyta a Skóciával folytatott, több évszázadon át tartó, megoldatlan konfliktust. Végül Prestwich nagy királynak minősíti.

irodalom

• Dieter Berg : Az Anjou Plantagenets. Az angol királyok Európában a középkorban. (1100-1400) (= Kohlhammer-Urban zsebkönyvek . 577. kötet). W. Kohlhammer, Stuttgart 2003, ISBN 3-17-014488-X , 155. o.
• Marc Morris: Nagy és szörnyű király. I. Edward és Nagy -Britannia kovácsolása. Hutchinson, London 2008, ISBN 978-0-09-179684-6 .
• Michael Prestwich: Edward I. University of California Press, Berkeley et al., 1988, ISBN 0-520-06266-3 .

web Linkek

• Michael Prestwich: I. Edward (1239-1307). In: Henry Colin Gray Matthew, Brian Harrison (szerk.): Oxford Dictionary of National Biography , a legrégibb időktől 2000 -ig (ODNB). Oxford University Press, Oxford 2004, ISBN 0-19-861411-X , ( oxforddnb.com engedély szükséges ), 2004-től
• Irodalom I. Eduárdról a Német Nemzeti Könyvtár katalógusában

Megjegyzések

1. ^ Karl-Friedrich Krieger: Anglia története a kezdetektől a 15. századig. Beck, München 2009, ISBN 978-3-406-58978-2 , 159. o.
2. ↑ Michael Prestwich: I. Edward . Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3 , 68. o.
3. ↑ Michael Prestwich: I. Edward . Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3 , 78. o.
4. ^ Henry Summerson: Lord Edward keresztes hadjárata ( felvon . 1270-1274). In: Henry Colin Gray Matthew, Brian Harrison (szerk.): Oxford Dictionary of National Biography , a legrégibb időktől 2000 -ig (ODNB). Oxford University Press, Oxford 2004, ISBN 0-19-861411-X , ( oxforddnb.com engedély szükséges ), 2004-től
5. ↑ Michael Prestwich: I. Edward . Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3 , 85. o.
6. ↑ Natalie Fryde, Hanna Vollrath: Az angol királyok a középkorban. Hódító Vilmosból Richárd III. (= Beck -sorozat, 1534. kötet). Beck, München 2004, ISBN 3-406-49463-3 , 130. o.
7. ^ Karl-Friedrich Krieger: Anglia története a kezdetektől a 15. századig. Beck, München 2009, ISBN 978-3-406-58978-2 , 162. o.
8. ↑ Michael Prestwich: I. Edward . Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3 , 297. o.
9. ^ Karl-Friedrich Krieger: Anglia története a kezdetektől a 15. századig. Beck, München 2009, ISBN 978-3-406-58978-2 , 170. o.
10. ↑ Michael Prestwich: I. Edward . Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3 , 248. o.
11. ↑ Michael Prestwich: I. Edward . Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3 , 246. o.
12. ↑ ^{a b} Michael Prestwich: I. Edward . Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3 , 346. o.
13. ↑ Michael Prestwich: I. Edward . Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3 , 344. o.
14. ↑ Michael Prestwich: I. Edward . Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3 , 334. o.
15. ↑ Michael Prestwich: I. Edward . Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3 , 333. o.
16. ↑ Natalie Fryde, Hanna Vollrath: Az angol királyok a középkorban. Hódító Vilmostól Richárdig III. (= Beck -sorozat, 1534. kötet). Beck, München 2004, ISBN 3-406-49463-3 , 131. o.
17. ^ A Parlament története Online: középkor. Parlament és politika 1509. előtt. Letöltve: 2017. október 10 . 
18. ↑ Michael Prestwich: I. Edward . Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3 , 451. o.
19. ↑ Michael Penman: Robert Bruce. A skótok királya . Yale University Press, New Haven 2014, ISBN 978-0-300-14872-5 , 193. o.
20. ^ Angol uralkodók: Edward I. Letöltve : 2017. október 5 . 
21. ↑ Michael Prestwich: I. Edward . Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3 , 34. o.
22. ↑ Michael Prestwich: I. Edward . Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3 , 38. o.
23. ↑ Michael Prestwich: I. Edward . Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3 , 564. o.
24. ↑ Michael Prestwich: I. Edward . Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3 , 51. o.
25. ↑ Michael Prestwich: I. Edward . Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3 , 230. o.
26. ↑ Michael Prestwich: I. Edward . Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3 , 229. o.
27. ↑ Michael Prestwich: I. Edward . Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3 , 513. o.
28. ↑ Michael Prestwich: I. Edward . Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3 , 398. o.
29. ↑ Michael Prestwich: I. Edward . Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3 , 502. o.
30. ↑ Michael Prestwich: I. Edward . Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3 , 511.
31. ↑ Michael Prestwich: I. Edward . Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3 , 126. o.
32. ^ John Carmi Parsons: Eleanor (1241-1290). In: Henry Colin Gray Matthew, Brian Harrison (szerk.): Oxford Dictionary of National Biography , a legrégibb időktől 2000 -ig (ODNB). Oxford University Press, Oxford 2004, ISBN 0-19-861411-X , ( oxforddnb.com engedély szükséges ), 2004-től
33. ↑ Michael Prestwich: I. Edward . Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3 , 125. o.
34. ↑ Michael Prestwich: I. Edward . Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3 , 128. o.
35. ↑ Michael Prestwich: I. Edward . Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3 , 129. o.
36. ↑ Michael Prestwich: I. Edward . Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3 , 566. o.
37. ↑ Michael Prestwich: I. Edward . Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3 , 567. o.

előző	Kormányhivatal	utód
Henrik III.	Angol király 1272–1307	Edward II
Henrik III.	Írország ura 1272-1307	Edward II
Henrik III.	Guyenne-i herceg 1272-1306	Edward II

személyes adatok
VEZETÉKNÉV	Edward I.
ALTERNATÍV NEVEK	I. Eduárd; Edward Longshanks; A skótok kalapácsa
RÖVID LEÍRÁS	Anglia királya és walesi herceg
SZÜLETÉSI DÁTUM	1239. június 17 -én vagy 1239. június 18 -án
SZÜLETÉSI HELY	Westminster
HALÁL DÁTUMA	1307. július 7
HALÁL HELYE	Burgh -nál Sands