Egy kínai politika

Az egykínai politika ( kínai 一個 中國 政策 / 一个中国 政策, Pinyin Yige Zhōngguó zhengce ), amelyet ma általában a Kínai Népköztársaság emleget , megértette azt a politikai feltevést , hogy csak egy „ Kína ” létezik, amelyen kívül a Népi Köztársaság Kínában a Makaó és Hongkong is a kínai Köztársaság a tajvani . Minden államnak, amely diplomáciai kapcsolatokat kíván létesíteni a Kínai Népköztársasággal, el kell ismernie ezt a feltevést. A Kínai Népköztársaság ezt az „egy Kínát” azonosítja önmagával.

A Kínai Köztársaság (Tajvan) hivatalos határainak térképe, beleértve a szárazföldi Kínát, Mongóliát , Tuvát és Kachin államot . A térkép a képzeletbeli "egyesített Kínai Köztársaság" történelmi maximális állításait mutatja, mivel ezek részben az 1930 -as és 1950 -es években voltak. A Kínai Köztársaság már nem terjeszti fel a valódi területi követeléseket és követeléseket, például Mongólia, Tádzsikisztán , Oroszország , Mianmar , India stb.

Az Egy Kína politika értelmezése

A két kínai zászlaja egymás mellett lobog San Francisco kínai negyedében . A tengerentúli kínaiak megoszlanak a két ország iránti lojalitásukban.

A hidegháború alatt kifejlesztett egyik értelmezés szerint a Kínai Népköztársaság vagy a Kínai Köztársaság az egyetlen törvényes kormány Kína egészében, a másik pedig illegális. Ennek eredményeképpen a nyugati államok többsége kapcsolatokat ápolt a Kínai Köztársasággal az 1970 -es évekig , míg a keleti blokk legtöbb államának kapcsolatai voltak a Kínai Népköztársasággal. Míg a Kínai Köztársaság a demokrácia élvonalának tekinti magát egy olyan országban, amelyet kommunista "lázadók" legyőztek, a KNK a Kínai Köztársaság feletti győztesnek tekinti magát a kommunista forradalomban. Bár az ROC már nem mutatja be magát Kína egyetlen törvényes kormányának, a KNK álláspontja változatlan maradt 2000 -ig, amikor is enyhítette pozícióját. Ezt az új irányelvet addig hajtották végre, amíg a DFP -t 2008 -ban ki nem szavazták hivatalából. Ezt követően a korábbi egy-kínai politikát folytatta az újraválasztott KMT- kormány. Ez a hatalmi változás megkönnyítette a kapcsolatokat a Tajvani -szoroson . Az Egyesült Államok azt remélte, hogy ez fokozni fogja a gazdasági együttműködést az egész térségben.

A KNK megváltozott álláspontja világossá vált a 2005-ös elszakadásellenes törvényben , amely oszthatatlan Kínát hirdetett ki, de már nem azonosította egyértelműen a Kínával. Peking 2004 óta nem tett olyan jelentős kijelentéseket, amelyek a Kínát képviselik az egyetlen legitim Kínának, és így kissé megváltoztatta az egyetlen Kína meghatározását. Ezáltal kidolgozott egy „ 1992 -es konszenzus ” néven ismert fogalmat, amely meghatározza, hogy létezik egy Kína, amely szárazföldi Kínából és Tajvanból áll, de ennek az egy Kínának különböző értelmezései vannak.

Az egyetlen Kína értelmezése szerint Kína egyetlen földrajzi régiója van, amelyet a kínai polgárháború két kormányra osztott. Ez lényegében a kínai újraegyesítés tajvani támogatóinak álláspontja , akiknek célja, hogy az "egy Kína" végül egy közös kormány alatt egyesüljön. Ez az álláspont 2005 óta elég közel van a KNK-hoz, hogy lehetővé tegye a magas szintű párbeszédet a Kínai Kommunista Párt és az akkori ellenzéki tajvani koalíció ( Pán-Kék Koalíció ) között.

Egy kínai politika és diplomáciai kapcsolatok

Az egy Kína-politika elismerése előfeltétele annak, hogy minden politikai testület diplomáciai kapcsolatokat létesítsen a KNK-val. A Kínai Népköztársaság ezért a múltban arra törekedett, hogy más nemzetektől a következő kijelentéseket szerezze be: "A Kínai Népköztársaság kormánya az egész Kína kizárólagos törvényes kormánya [...] , Tajvan pedig elidegeníthetetlen része. a Kínai Népköztársaság területe ” . Sok nemzet ezzel nem ért egyet, és gyakran hosszadalmas erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy olyan nyelvi szabályokat találjon, amelyek Kínáról beszélnek, de mindkét fél számára elfogadhatók. Egyes országok olyan kifejezéseket használnak, mint elismerni , megérteni és tudomásul venni , míg más szavak támogatják vagy elismerik Peking álláspontját Tajvan státuszának felhasználásával.

A „ kínai Taipei ” kifejezés az egyetlen elfogadható elnevezés a legtöbb nemzetközi játéktéren, mivel a „Tajvan” azt sugallja, hogy Tajvan önálló állam lenne, a „Kínai Köztársaság” pedig két kínai létezését; mindkettő megsértené a Népköztársaság egy Kína politikáját. A legtöbb állam, amely elismeri Pekinget, megkerüli a diplomáciai nómenklatúrát azzal, hogy "kereskedelmi irodákat" hoz létre, amelyek tajvani talajon képviseli érdekeiket, míg a Kínai Köztársaság érdekeit külföldön a TECO ( Taipei Gazdasági és Kulturális Hivatal , Taipei Gazdasági és Kulturális Hivatal) irodák ). Azok a nemzetek, amelyek diplomáciai kapcsolatokkal rendelkeznek a Kínai Népköztársasággal, nincsenek hivatalos diplomáciai kapcsolatokkal Tajvannal; ehelyett a külpolitikai kapcsolatokat formálisan magánszervezeteken keresztül tartják fenn, mint például a Taipei -i Német Intézet .

Gazdasági hatékonyságára való tekintettel a Kínai Népköztársaság védi nemzetközi céljait és azt állítja, hogy egyre magabiztosabban rendel el, nemcsak nyersanyagérdekeit, hanem az egy Kínát érintő politikája tekintetében is.

Németország

Németország az 1972-es diplomáciai kapcsolatok létrehozása óta az egy ország, két rendszer elvén alapuló egy-kínai politikát folytatja , és elfogadja a tajvani elnöki demokráciát is. A diplomáciai gyakorlatban Tajvan státusza állandó vita tárgyát képezte. Például Németország egy Kína politikája nem teszi lehetővé a kapcsolatot Tajvan magas rangú képviselőivel. 2006. március 15-én a német kormány az alábbiak szerint válaszolt a tajvani külügyminiszter által a magánbeutazáshoz szükséges vízum kiadásával kapcsolatos kis megkeresésre : "A többi EU-állammal együttműködve a tajvani elnök, alelnök, miniszterelnök , Külügyminiszter, a honvédelmi miniszter és a Parlament elnöke nem kapott vízumot sem üzleti, sem privát utazási célokra. "

Egyesült Államok

Az Egyesült Államok és Tajvan közötti kapcsolatok az amerikai kongresszus által 1979 -ben elfogadott tajvani kapcsolatokról szóló törvényen (TRA) alapulnak , amelyben az Egyesült Államok támogatja Tajvan folyamatos demokratikus fejlődését . A benne foglalt amerikai nyilatkozat, miszerint szükség esetén védelmi fegyverekkel látná el Tajvant, megterheli a Kína és az Egyesült Államok közötti diplomáciai kapcsolatokat. Mind az USA, mind Kína stratégiailag érdekelt a Csendes -óceáni kis szigetországokban (PIS). A Kínai Népköztársaság katonailag fejlett. 2011 augusztusában a Liaoning repülőgép -hordozó befejezte első próbaútját. „Egyesek azt állítják, hogy a Csendes -óceán déli részét Peking már stratégiai háztájiként választotta. Mások a térségben már úgy látják, hogy az USA egypólusú hegemón és új hidegháború előtt áll. "

Tajpej a Csendes -óceánon tevékenykedik, hogy meggyőzze a PIS -t, hogy diplomáciailag ismerje el Tajvanot. Tehát diplomáciai verseny zajlott a két kínai között. Kína befolyását a csendes -óceáni térségre 2007 -ben csekkfüzet -diplomáciának is nevezték . Tajvan ugyanezen eszközökkel ellensúlyozta; a PIS mindkét oldalról pénzt szerezhet.

2017 februárjában Donald Trump amerikai elnök elfogadta az egy Kína politikáját Xi kínai államfővel folytatott telefonhívás során.

Afrika

A Kínai Népköztársaság Afrika legnagyobb külkereskedelmi partnere. A kínai infrastrukturális beruházásokat évek óta a diplomácia egyik formájának tekintik. Arról is szól, hogy Afrika támogatja az egy-kínai politikát. Más feltételek, például az emberi jogok tiszteletben tartása, amelyeket a nyugati országok egyre inkább követelnek, nem léteznek. Tajvan diplomáciai elszigeteltsége együtt jár ezzel. Az Afrikával fenntartott kapcsolatok Kína dél-déli politikájának és politikájának részei. Ez megkülönböztette Kínát a nyugati országoktól e kapcsolatok elején. Kína azonban nemzetközi nyomás hatására részt vett az afrikai békefenntartó műveletekben is. Egy másik álláspont az, hogy Kína közvetett módon beavatkozik afrikai partnerországainak nemzetpolitikájába, hogy legitimálja egykínai politikáját.

Egy kínai politika és kapcsolatok a Népköztársaság és a Kínai Köztársaság között

Az egykína politika elismerése szintén előfeltétele annak, hogy a KNK párbeszédet folytasson a tajvani csoportokkal. A KNK egy Kína politikája tiltja a „két kínai” vagy „egy Kína, egy Tajvan” felszólító megfogalmazásokat, és egyértelművé teszi, hogy „Kína egységének megosztására” irányuló erőfeszítéseket katonai erővel lehet ellensúlyozni.

A 2005. évi szekcióellenes törvény szerint a PR China egyértelművé tette, hogy az „egy Kína” értelmezése már nem merev, és hogy az „egy Kína” már nem feltétlenül a Kínára vonatkozik. Az 1992 -es konszenzus alapján tárgyalásokat ajánlott a tajvani pártokkal és a tajvani kormánnyal . Azt feltételezi, hogy létezik Kína, amelyet azonban különféleképpen lehet értelmezni. Mindazonáltal ez a politika azt jelenti, hogy Tajvan hivatalosan feladja függetlenségi törekvéseit, és kizárt minden olyan megfogalmazást, amely „egy nemzet, két állam” után, a német Ostpolitikhoz vagy a koreai újraegyesítéshez hasonló .

Az „egy Kína” a Kínai Köztársaság megfogalmazása volt a kilencvenes évek előtt, és azt állították, hogy a Kínai Köztársaság és nem a Kínai Köztársaság képviseli ezt a Kínát. 1991-ben Lee Teng-hui elnök kijelentette, hogy nem támadja a kommunista hatóságok jogát a szárazföld ellenőrzésére. Ez azt jelentette, hogy a Kínai Köztársaság közvetve elismeri a Kínai Népköztársaságot. A kilencvenes években Lee elnök eltávolodott az egykínai mondattól, és sokan azt hitték, hogy szimpatizál a tajvani függetlenség gondolatával. 1999-ben Lee kétállami elméletet javasolt a szárazföldi Kína és Tajvan kapcsolatáról, amire Peking felháborodottan reagált. Aztán véget ért a félhivatalos párbeszéd.

Tajvan diplomáciai kapcsolatokat ápol 22 Közép- és Dél -amerikai országgal, Afrikával, a Csendes -óceánnal és a Vatikánnal. Tehát ezeknek az államoknak nincs diplomáciai kapcsolata a Kínai Népköztársasággal. Ezzel szemben az EU -államoknak, az USA -nak, Japánnak, Oroszországnak és az ASEAN -államoknak nincs hivatalos képviselete Tajvanon. Nem hivatalos képviselőit intézeteknek, hivataloknak, kereskedelmi hivataloknak vagy egyesületeknek nevezik.

Miután a választások a Chen Shui-ol 2000-ben a Kínai Köztársaság javasolt tárgyalások előfeltételek nélküli. Bár Chen nem utasította el kifejezetten Lee kétállapotú elméletét, nem támogatta kifejezetten. 2001 -ben sikertelen kísérletek történtek egy kölcsönösen elfogadható kifejezés megtalálására, például "kövesse az 1992 -es konszenzust". Miután Chen elnök átvette a Demokratikus Haladó Párt elnökségét , tisztázta politikáját, és egyértelműnek mondta, hogy az út mindkét oldala külön állam. Ezt a megfogalmazást élesen bírálta az ellenzéki pánik-koalíció. Ez egy Kína politikáját követi, de ellenzi a KNK „egy Kínának” való meghatározását.

A Kínai Köztársaságban az egy Kína politika lett a 2004-es elnökválasztási kampány témája . Chen Shui-bian megismételte álláspontját, és nyilvánosan tagadta az egykínai politikát, mert ez azt sugallta, hogy Tajvan a KNK része. Ő challenger Lien Chan támogatta a politika „egy Kína, különböző értelmezések”, mint ők a 1992-Lien Chan és a második helyezett James Soong mondta a választások után, hogy nem látja a újraegyesítése Kína, mint a legmagasabb cél az politika a Kínával szemben Ne zárja ki Tajvan későbbi függetlenségének lehetőségét.

2005. március 14-én a KNK elfogadta az elszakadás elleni törvényt, amely felhatalmazza a katonai erő alkalmazását az egy-kínai politikától eltérő lépések ellen. Ez a törvény azonban nem nevezi Kínát „egy Kínának”. 2005 áprilisában és májusában Lien Chan és James Soong külön jártak Kínában, és kifejezték támogatásukat az "1992 -es konszenzus" és az "Egy Kína" koncepciója mellett. Mindketten tisztázták pártjaik álláspontját Tajvan függetlensége ellen. Kína PR továbbra is katonai jelenléttel rendelkezik Tajvannal szemben, és a PR legmodernebb fegyverrendszereinek nagy részét Tajvan partján helyezte el.

Miután Tsai Ing-Wen-t 2016 januárjában megválasztották , és 2016. május 20-án hivatalba lépett, a Kínai Népköztársaság leállított minden kommunikációs csatornát a Kínai Köztársasággal, mert Tsai Ing-Wen nem tartotta magát az "1992-es konszenzushoz".

Lásd még

Egyéni bizonyíték

  1. Jiuan-Yih Wu: Jogi segítség Tajvan és a Kínai Népköztársaság között. (PDF) In: ZIS 2/2011. 2011, hozzáférés: 2015. augusztus 21 .
  2. a b Mario Stummer: A hatalomváltás Tajvanon 2008: Kína és Tajvan közötti kapcsolatok újradefiniálása. (PDF) In: Mestermunka. 2012, hozzáférés: 2015. augusztus 20 .
  3. Kína: tények és adatok 2000. In: german.china.org.cn. Letöltve: 2015. augusztus 21 .
  4. Robert Kopitsch: Kína és az USA: Külpolitikai kapcsolatok 1937-2009 között - Történelmi vázlat. (PDF) In: Diplomamunka, 2011. július 89. oldal , hozzáférés 2015. augusztus 20 -án .
  5. Sven Gareis: Kína - Bizonytalan világhatalom. (PDF) In: GWP 2/2008. Szám. 2008, hozzáférés: 2015. augusztus 21 .
  6. Sarah Finkensiep, Pascal ábra: Tajvan és a transzpacifikus partnerség: gazdasági integráció vagy politikai fejlesztés? (PDF) Giga Focus, 2014. o., Hozzáférés: 2015. augusztus 20 .
  7. Sebastian Heilmann: A német kínai politika alapelemei. (PDF) (Már nem kapható nálunk.) Center for East Asia-Pacific Tanulmányok a University of Trier, 2002, archivált az eredeti szóló január 28, 2016 ; Letöltve: 2015. augusztus 20 .
  8. Matthias Hartwig: A Németországi Szövetségi Köztársaság nemzetközi jogi gyakorlata 2006 -ban. (PDF) Max Planck Institute for Foreign Public Law és Völkerreich, 2008, 843. o. , Hozzáférés 2015. augusztus 21 -én .
  9. Paul Göge, Matthias Leisen: Unipoláris stabilitás Kelet -Ázsiában. (PDF) In: Trier Asia Papers. 2012. április, 22. o. , Megtekintve: 2015. augusztus 20 .
  10. Andreas Seifert: Shi Lang: Kína első repülőgép -hordozója - a kínai fegyverzet felfogása és következményei. (PDF) Militarizációs Információs Központ (IMI), Tübingen, 2011, hozzáférés 2015. augusztus 21 -én .
  11. Roland Seib: Kína a Csendes -óceán déli részén: Nincs új hegemón a láthatáron. (PDF) In: PRIF 9/2009 jelentés, lásd az összefoglalót. Hessian Foundation for Peace and Conflict Research , 2009, hozzáférés: 2015. augusztus 21 .
  12. Andreas Holtz: Ausztrália regionális vezető hatalma a Csendes -óceánon. (PDF) In: IPG 2/2011. 2011., 171. o. , Lásd: 2015. augusztus 20 .
  13. Gyenge államok és erős érdekek: a Kínai Népköztársaság óceániai politikája. (PDF) 2007, hozzáférés 2015. augusztus 21 -én . (12. o.)
  14. USA: Trump elismeri az egy-kínai politikát . In: Az idő . 2017. február 10., ISSN  0044-2070 ( zeit.de [letöltve: 2017. június 13.]).
  15. Az elnök felhívásának felolvasása Xi Jinping kínai elnökkel . In: whitehouse.gov . 2017. február 9. ( whitehouse.gov [letöltve: 2017. június 13.]).
  16. Hogyan profitál Afrikának a kínai razzia. In: Világszemle. 2015. május 23 -án archiválva az eredetiből ; megtekintve: 2015. augusztus 21 .
  17. Katharina Hoffmann et al.: Ellentmondásos felfogások: kínai, afrikai és európai kilátások a kínai-afrikai csúcstalálkozóról. (PDF) Friedrich-Ebert-Stiftung, 2006, hozzáférés 2015. augusztus 21-én .
  18. Thomas Roithner: Globális szegénységcsökkentés a császár új ruháiban. (PDF) 2011, hozzáférés 2015. augusztus 21 -én .
  19. ^ Christian Stolte, Dana de la Fontaine: Új külső szereplők Afrikában. (PDF) GIGA Hamburg, 2012, 4. o. , Hozzáférés 2015. augusztus 21 -én .
  20. Friedel Hütz-Adams, David Hummel, Irene Knoke: Partnerség szemmagasságban? Kína szerepe Afrikában. (PDF) SÜDWIND - Közgazdasági és Ökumenikus Intézet, 2014. november, hozzáférés 2015. augusztus 21 -én .
  21. Martin H. Englert: Kína Afrikában - új alternatíva vagy régi hiba? (PDF) In: Diplomamunka. 2013, hozzáférés: 2015. augusztus 21 .
  22. Külpolitika. In: Külügyminisztérium. Letöltve: 2015. augusztus 20 .
  23. A kínai elszakadás elleni törvény és az uniós fegyverembargó feloldása - ProQuest. In: search.proquest.com. Letöltve: 2015. augusztus 21 .
  24. Sebastian Braun, Martin Hoeck, Christian Blume: Kül- és biztonságpolitika Ázsiában - A Pentagon jelentése a Kínai Népköztársaság katonai fejlődéséről. (PDF) Friedrich Naumann Alapítvány, 2010. december 4. o. Ff , megajándékozzuk 21 augusztus 2015 .
  25. andreas.molau: Kína -. In: www.asienzeitung.com. 2016. július 7 -én archiválva az eredetiből ; Letöltve: 2016. július 7 .