Első kiadás

Georg P. Salzmann tartja első kiadása a Stefan Zweig sakk novellája a kezében

Az első kiadás ( latin editio princeps ) a filológia és a könyvipar szakkifejezése , amely a szöveg első nyomtatott kiadását jelöli, kiterjesztett használatban egy zenei vagy grafikai alkotást is. Az EA rövidítést használják erre a bibliográfiákban stb. Különösen az inkunabulák és a korai nyomatok esetében az első kiadást eredeti nyomtatásnak is nevezik .

Terminológiai elhatárolás

Első kézből kiadás

A szerző részvételével készített, „engedélyezett” első kiadást első kézből származó kiadásnak is nevezzük . Az ellenmondás a végső kiadás , a mű utolsó nyomtatott kiadása, amelyet a szerző közreműködésével készítettek.

Editio princeps

Manapság az első kiadás és az editio princeps kifejezéseket általában egy mű első nyomtatott kiadásának szinonimájaként használják, de néha jelentésük szerint differenciálva vannak.

A editio princeps kifejezést a kora újkorban a klasszikus irodalmi művek szerkesztői vezették be, majd vagy egy ilyen mű első nyomtatott kiadványát jelentette (az első kiadás értelmében ) a mai felfogásban, vagy a mai megértéstől eltérően ami később megjelenhet a szöveg kritikus szerkesztésében, kiváló nyomtatott kiadás (az editio optima értelmében ).

Az "első nyomtatott kiadás" jelentés a filológiai tudományokban nagyrészt továbbra is az Editio princeps kifejezésnél érvényesül, és egyformán használják az ókori, középkori és újkori művekre, különösen a kora újkorból vagy a közelmúltból származó művek engedélyezett kiadásaihoz. antitézis kiadás utolsó kézből . A "filológiailag legjobb kiadás" eltérõ jelentése viszonylag marginális szerepet játszott, de a közelmúltban programozottan felelevenítette John Better szövegkritikájában John van Seters, majd ezt követve Oswald Loretz és Manfried Dietrich ugaritikai tanulmányaiban .

Különösen a német szerzői jog törvényi zsargonjában a 20. században szűkebb speciális jelentést hoztak létre, lásd editio princeps (copyright) : „Olyan mű első kiadása, amelynek szerzői jogi védelme már lejárt”.

Első kiadás és editio princeps vs. első kiadás

A germán könyvtanulmányokban Paul Raabe nyomán olykor az első kiadás és az editio princeps szűkebb értelmezését feltételezik: ezeket a kifejezéseket a mű kötött nyomtatott formában történő első nyomtatott kiadványára kell fenntartani, míg az esetleges korábbi függő újranyomtatás vagy nyomdai előadás egy magazinban vagy egy A korábbi, puhakötésű kiadást ettől meg kell különböztetni , mint első kiadást . Rendszerint azonban az első nyomtatott kiadvány, hacsak nem csak egy részlet előnyomata, azonos az első kiadással , az editio princeps- szel vagy az első nyomtatással , függetlenül a kiadvány függetlenségének kérdésétől és a borító típusától.

Első kiadás és első nyomtatás

Az első kiadás példányainak vizsgálatakor szükség lehet a kiadás több kiadásának megkülönböztetésére. Különösen a kottába vésett illusztrált, nyomtatott vagy zenei művek esetében szükséges lehet megkülönböztetni egy kiadás különböző nyomatait, amelyek ugyanazon a nyomtatási formán alapulnak , de a címlapon vagy a kiadványon belül mégis vannak eltérések. . Az első kiadás ( Editio princeps ) és az első kiadás általában csak a mű első kiadására vonatkozik, a későbbi kiadásokra nem. Ha az első kiadás nyomatai eltérnek, előfordulhat, hogy csak az első nyomtatási példányokra hivatkozhat.

Kézírásos első kiadás

A editio kifejezést jóval a nyomtatott sajtó feltalálása előtt vezették be a kézírásos szöveges változatokhoz, majd a keresztény irodalomban használták, különös tekintettel a Biblia szövegének különböző szerkesztett és lefordított verzióira, amelyeket Origenész a Hexapla- ban állított össze , és amelyeket Jeromos volt az első. felhasználni a hatodikig számolták. A szerző vagy szerkesztő által publikált munkájának egymást követő változatainak számbavételekor ez a hagyomány olyan kifejezésekben él, mint a prima , secunda editio vagy ma „első, második (átdolgozott) kiadás / kiadás”, még a könyvnyomtatás feltételei mellett is. Különösen az első kiadás és az editio princeps kifejezések definíció szerint csak a mű első nyomtatott kiadására utalnak, míg általában nem a szöveg kézzel írt első kiadására (kézzel írt első kézből) használják.

Az első kiadás fontossága

Az első kiadásokat a gyűjtők és a bibliofilek általában nagyra értékelik és forgalmazzák, részben ötleti okokból, de anyagi okokból is, különösen akkor, ha egy sikeres művet többször és nagy számban nyomtattak újra, így az első kiadásból viszonylag kevesebb példány áll rendelkezésre . Különösen ez a helyzet, ha ez egy még ismeretlen szerző első műve, és ezért csak egy kis első kiadást nyomtattak ki, mert a későbbi siker nem volt előrelátható.

A kiadási filológiában állapota a hagyománytól és a szerkesztőségi célkitűzésektől függ. A kézírásos hagyományokkal rendelkező posztumusz művek esetében az első nyomtatott kiadásnak, de minden későbbi kiadásnak is csak akkor van különös jelentősége a kiadásfilológia szempontjából, ha egy vagy több, azóta elveszett kéziratra épül, hacsak ezek nem bizonyíthatók. hogy a még rendelkezésre álló sablonok másolatain alapuljon, de fontos lehet a szöveg történetének tisztázása szempontjából. Másrészt azok az első kiadások, amelyek már a szerző közreműködésével készültek (első kézből származó kiadások), legalábbis az irodalom és a költészet művei számára, hagyományosan különösen nagy prioritást élveznek a szerzőre és a keletkezésre összpontosító szövegkritikában. munkájának, míg a szövegkritikában a recepciótörténet-orientált kutatás a későbbi és posztumusz kiadásokra is összpontosíthat.

Az első kiadások bibliográfiái

Német irodalom

  • Gero von Wilpert , Adolf Gühring: a német költészet első kiadásai. A német irodalom bibliográfiája. Alfred Kröner Verlag, Stuttgart 1967; 2. kiadás. ugyanott 1992, ISBN 3-520-80902-8 (Mindkét kiadás fontos, mert a másodikban 100 olyan szerző hiányzik, akik csak az elsőben találhatók meg)
  • Leopold Hirschberg: Der Taschengoedeke , 1. és 2. kötet. Deutscher Taschenbuchverlag, München 1970.
  • Lothar Brieger : A német első kiadások százada. A legfontosabb első és eredeti kiadások 1750 körül és 1880 körül . Julius Hoffmann Verlag, Stuttgart 1925.

Angolszász irodalom

  • RB Russell (szerk.): Útmutató az első kiadás áraihoz . Tartarus, Heathfield 1999 és később , ISBN 1-872621-45-7
  • Útmutató az első kiadás áraihoz . Tartarus Press, Horam, Kelet-Sussex 1996, . ZDB -ID 1385768x

web Linkek

Commons : First Editions  - képek, videók és hangfájlok gyűjteménye
Wikiforrás: Első kiadások  - Források és teljes szövegek
Wikiszótár: Első kiadás  - jelentésmagyarázatok, szóeredet, szinonimák, fordítások

Egyéni bizonyíték

  1. [1] Bejegyzés a buecher-wiki.de fájlba
  2. ^ [2] Eredeti nyomtatás : Jacob és Wilhelm Grimm német szótárában. 16 köt. 32 részkötetben. Lipcse 1854-1961. Források listája Lipcse 1971. Online verzió 2020.02.28-tól.
  3. [3] Autotypes in: E. Weyrauch, Lexicon a teljes könyv rendszert az interneten. Letöltve: 2020. február 28.
  4. Például Giorgio Merula húsz plautin komédiájának első összegyűjtött kiadását a 17. század Plautus kiadásaiban vagy szereplőgárdáiban, legalábbis Pareus óta rendszeresen „editio princeps” -ként említik, vö. Johann Philipp Pareus , M Acci Plauti Sarsinatis Umbri Comoediae XX. szupersztiták , Neustadt an der Hart: Heinrich Starck, 1619 (az auctorum főnevek előző felsorolásában ott „Prima Editio” néven szerepel, majd a glosszákban „princeps” vagy „Editio princeps Veneta” néven szerepel, pl. a Mostellaria I. ii jegyzetben. 20)
  5. Például Jan Bernaerts, Ad P. Stati Papini Thebaiods & Achilleidos, Scholia: Ad Syluarum libros, Notae , Genf: Jacques Chouët, 1598, 13f. Old .: „excusos quinque composui, apud Aldum duos, anno MDII. MDXIX. alios Parisiis, Lugduni, Basilaeae. szerkesztésében Veneta vetus, anni M.CCCC.XC. quam suo merito, (bonitate enim cum M. SS. certabat), indigitaui Editionem principem “; hasonló Pieter Schrijverhez (Scriberius), Viri illustris Flavii Vegetii Renati & Sex. Julii Frontini de re militari Opera , Lyon: Jean Maire, 1633, 345. o .: "Editio vetustissima, iure merito mihi Princeps"
  6. a b Ulrich Seelbach, Edition and Early Modern Times , in: Rüdiger Nutt-Kofoth (Szerk.), Text and Edition: Positions und Perspektiven , Berlin: Erich Schmidt, 2000, 99–120. O., Itt 100f. Elisabeth Schulze-Witzenrath, irodalomtudomány az olaszoknak, 3. kiadás, Tübingen: Narr / Francke / Attempto, 2006, 36. o .; Klaus Lubbers, Bevezetés az amerikai tanulmányokba , Tübingen: Niemeyer, 1970, 38. o .; Wolfgang Kayser, A nyelvi mű , 16. kiadás, Bern / München: Francke, 1970, 29f.
  7. John van Seters, A szerkesztett Biblia: a „szerkesztő” kíváncsi története a bibliai kritikában , Winona Lake (Ind.): Eisenbrauns, 2006, 25. o. „A végleges standard kiadás ( editio princeps) ”, 116. o. .; Oswald Loretz / Manfried Dietrich, A editio princeps kifejezés az ugaritológiában , in: Ugarit-Forschungen 37 (2005/2006), 217–220.
  8. Paul Raabe, Bevezetés a modern német irodalomtörténet forráskutatásába, 2. umgearb. Ed., Stuttgart: Metzler, 1966, 46. o .; Klaus Zelewitz [és a.], Bevezetés az irodalmi munkába , Stuttgart: Kohlhammer, 1974, 15. o .; Andreas Herzog, digitális irodalomtudomány , Paderborn: Wilhelm Fink, 2008, 81. o
  9. Például Klaus Weimar [u. a.], Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft , 1. kötet, 3. átdolgozás. Aufl., Berlin / New York: de Gruyter, 1997, 414–418. Oldal („Kiadás” cikk), itt 414. o.
  10. Például Gertraut Haberkamp, Wolfgang Amadeus Mozart műveinek első nyomatai , 1. kötet: Szöveges sáv, Tutzing: Schneider, 1986, 49f. Helmut Hiller / Stephan Füssel , A könyv szótára , 7. kiadás, Frankfurt am Main: Klostermann, 2006, 115. o.
  11. Eusebius, Historia ecclesiastica (translatio Rufini) VI, 16, GCS Eusebius II.1 (1903), 553. o.
  12. Például Hieronymus, Epistola CVI, 19, PL 22 844
  13. Kivételek pl. B. Monique-Cécile Garand, Guibert de Nogent et ses secrétaires , Turnhout: Brepols, 1995 (= Corpus Christianorum , Autographa medii aevi, 2), 55. o .; Sandra Ellena, Az észak-olasz fajták szerepe a Questione della lingua-ban , Berlin / Boston: de Gruyter, 2011 (= a román filológiai folyóirat kiegészítései, 357.), 72. o.
  14. Gustav AE Bogeng , Bevezetés a Bibliophilia-ba , Lipcse: Hiersemann, 1931, újranyomás Hildesheim: Olms, 2. kiadás, 1984, 115. o.
  15. Lásd pl. B. Johannes Wallmann, Prolegomena a 17. századi prédikáció kutatásához , in: ders ., Pietismus und Orthodoxie , Tübingen: Mohr / Siebeck, 2010, 427–446., Itt 428. o.