Az első törvény a házasság és a családjog reformjára

Alapadatok
Cím: Az első törvény a házasság és a családjog reformjára
Rövidítés: 1. EheRG
Típus: Szövetségi törvény
Hatály: Német Szövetségi Köztársaság
Jogi kérdés: Magánjog , családjog
Referenciák : 404-19-1
Kiadott: 1976. június 14.
( Federal Law Gazette I, 1421. o. )
Hatályos: 1977. július 1
Utolsó változtatás: A VAStrRefG 21. cikke, 2009. április 3.
( BGBl. I, 700. o. )
Az
utolsó módosítás hatálybalépésének dátuma :
2009. szeptember 1
GESTA : C154
Kérjük, vegye figyelembe az alkalmazandó jogi változatban található információkat.

Az első törvény, amely a házasság- és családjogot reformálta (1. EheRG) 1976-tól, a házassági törvény , a válási törvény és a válási eljárás törvényének alapvető felülvizsgálata volt a Németországi Szövetségi Köztársaságban, az akkori szociálliberális kormánykoalíció Helmut Schmidt szövetségi kancellár irányításával . Ennek alapja egy szakértői bizottság ajánlásai voltak, amelyeket már 1970-ben bemutattak. A Bundestag 1972-es idő előtti feloszlatása miatt a megfelelő első tervezetet csak 1973-ban tárgyalták a Bundestagban. A tervezet parlamenti tanácskozása 1976-ig elhúzódott. 1976. június 14-én végül kihirdették az új törvényt.

Változások a törvény szerint

Az első házassági törvényre vonatkozó törvényig a házastársak közötti feladatmegosztást az 1900. évi polgári törvénykönyv szabályozta. Ezen egykeresős modell szerint a férfi általában a család anyagi támogatásáért volt felelős, míg a nő a háztartásért és a gyermeknevelésért. A feleség csak akkor engedhetett munkát, ha ez összeegyeztethető a házasságban és a családban vállalt feladataival. Az első olvasatban, amelyben a Bundestag a házasság és a családjog javított tervezetét tárgyalta, akkor Gerhard Jahn igazságügyi miniszter kijelentette :

„Az idők során bekövetkezett számos változás ellenére a férfiak egyoldalú prioritása a mai napig megmaradt [...]. A tervezet célja egy házassági törvény, amely megfelel a partnerségi megegyezésnek, a tisztességes és becsületes válójogi törvénynek és a tisztességes válási törvénynek. "

- Gerhard Jahn, 1973

Az új elvi szabályozással a "háziasszonyi házasság" modelljét felváltotta a partnerségi elv. Azóta már nincs törvényileg előírt feladatmegosztás a házassághoz. A házastársaknak egyenlő figyelmet kell fordítaniuk egymásra és a családra.

Válás esetén a korábbi hibás elvet elvetették, miszerint a házasság sikertelenségéért nagyrészt felelős házastársnak a másik társától és gyermekeitől kellett függeni. Ehelyett a lebontás elvét vezették be, miszerint ha a házasság hibától függetlenül kudarcot vall, a gazdaságilag erősebb partnernek mindig a gazdaságilag gyengébb tartásdíjat kellett fizetnie. Ezenkívül bevezették a nyugdíj-kiegyenlítést , amelynek állítólag egyenlő részt kellett volna adnia az elvált házastársaknak a házasság során megszerzett nyugdíj-, járadék- és életbiztosítási jogosultságokból. A kereső és reproduktív munka egyenértékűségét bizonyos mértékben először a kiegyenlítési rendszer révén ismerték fel.

A törvény különválasztási időszakokat állapított meg a váláshoz. Ha mindkét partner megállapodott, akkor egy év különválasztásra volt szükség, ha csak egy partner pályázott három évre. Különleges nehézségek esetén a szükséges elválasztási idő lerövidíthető.

A törvény további összetevői a névadási jog megváltozása és a családi bíróságok bevezetése voltak . A férj neve már nem volt automatikusan a közönséges családi név, ehelyett, amikor összeházasodtak, a jegyesek választhatták a férj vagy a feleség nevét közös családnévnek, és ezáltal leendő gyermekeik családnevét is. A másik házastárs a leánykori nevét a házas név elé tehette. Az újonnan létrehozott családi bíróságok felelősek a teljes válási eljárásért, a regionális , körzeti és gyámügyi bíróságok helyett, amelyek korábban az egyedi válóperekkel foglalkoztak .

Fogadás a sajtóban

Eva Marie von Münch 1976-ban a Die Zeit cikkében üdvözölte a „háziasszonyi házasság megszüntetését”. Csaknem két évtizeddel később a Focus bírálta az állítólagos "kapzsi házasságtörők általi visszaélést", és megjegyezte, hogy "a nők által benyújtott válások száma 85 százalékra nőtt" az új rendelet bevezetése óta.

irodalom

Műszaki cikk

web Linkek

Egyéni bizonyíték

  1. ^ A b c B John, E Stutzer: A nyaralók oktatásának foglalkoztatási magatartása . In: Journal of Family Research . 14. évfolyam, 3/2002. Szám, 215–233.
  2. ^ K Dressel, S Wanger: kereső munkavégzés: A nők munkaerő-piaci helyzetéhez . In: Kézikönyv nők és nemi tanulmányok . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2008, ISBN 978-3-531-91972-0 , 481-490 . doi: 10.1007 / 978-3-531-91972-0 57
  3. ↑ Hosszan tartó háziasszony szenved az egyenlő jogokról szóló törvény miatt? lto.de, 2017. június 18
  4. Peter Borowsky: szociálliberális koalíció és a belső reformok. Házasság és családjog , információ a politikai oktatásról (258. szám), Szövetségi Politikai Oktatási Ügynökség, 2002. április 5
  5. D Lucke , I Beuter: A családjog és a szociális jogszabályok nemi vonatkozásai  (az oldal már nem elérhető , keresés az internetes archívumokbanInformáció: A linket automatikusan hibásként jelölték meg. Kérjük, ellenőrizze a linket az utasításoknak megfelelően, majd távolítsa el ezt az értesítést. (PDF; 106 kB). Bulletin 26. Center for Gender Studies Interdiszciplináris át a Humboldt Egyetem , 2003, pp. 14-26.@ 1@ 2Sablon: Toter Link / alt.gender.hu-berlin.de  
  6. Eva Marie v. Münch: A háziasszony házassága megszűnt. In: Die Zeit , 1976. október 15.
  7. Schaertl Marika: KO válással. In: Fókusz , 1994. 40. szám.