Határidő
A lejárat jogi kifejezés alatt az adós teljesítési dátumának és a kapcsolódó azonnali teljesítési kötelezettségének bekövetkezését értjük .
Tábornok
A teljesítési időszak két megkülönböztethető idõpontot tartalmaz, nevezetesen azt a dátumot, amikor az adósnak szolgáltatást kell nyújtania ( kielégítõség ), és azt a dátumot, amelyen a hitelezõ követelheti a teljesítést ( esedékesség napja ). A követelés teljesítése és lejárata általában egybeesik, azonban a BGB 271. § (2) bekezdéséből következik, hogy a követelés esedékessége előtt is teljesíthető. Annak meghatározása, hogy az esedékesség időpontjában egy kötelezettség kapcsolat feltétele, hogy a szabad megállapodása az érintett feleknek. Claims merülnek származó szerződések , hanem a jogi szabályozás, és felmerül a kérdés, hogy mikor kell teljesíteni . Az érintett jogosult azonnali teljesítést követelhet az adós részéről, ha a szerződés vagy az alapszabály más nem ír elő, és „a körülményekből” semmi másra nem lehet következtetni. Ide tartozik különösen a kötelezettség jellege, a szolgáltatás jellege és a szokás . A „haladéktalanul” azt jelenti, hogy az adósnak ilyen körülmények között a lehető leggyorsabban teljesítenie kell a teljesítését (BGB 271. cikk (1) bekezdés). A lejárat kifejezést ebben a rendelkezésben nem említik kifejezetten. Az esedékesség napja azonban nemcsak az adós teljesítési kötelezettségét vonja maga után, hanem azt is jelenti, hogy az adósnak joga van megtagadni a teljesítést a határidő lejárta előtt.
Sok kölcsönös szerződés esetén a törvény azt feltételezi, hogy az anyagért, szolgáltatásért vagy munkáért felelős eladó köteles előlegeket fizetni a fizetésért felelős vevő felé . Ekkor a monetáris adósság csak akkor esedékes, amikor az eladó teljesítette szerződéses kötelezettségeit. Advance teljesítési kötelezettségei ilyen jellegű figyelembe véve azt a tényt, hogy a szigorú lépés -by- feldolgozást gyakran nem lehetséges. Ezért a mindennapi gyakorlatban az előzetes kötelezettségek - még ha néha csak néhány másodpercre is érvényesek - a szabály, és a német polgári törvénykönyv (BGB) 320. cikke szerinti lépésről lépésre történő teljesítés a kivétel.
Az érettség típusai
Különbséget tesznek a törvényi szabályozásból eredő lejáratok és a szerződéses megállapodásokon alapuló futamidők között.
A törvény előírja
Bizonyos esetekben a törvény tipikus szerződéses kötelezettségeket ír elő, amelyeket az esedékesség lejártakor kell teljesíteni. Ide tartoznak különösen a BGB 488. § ( kölcsön ), a BGB 551. § (2) bekezdése ( bérleti biztosíték ), a BGB 556b. Cikk (1) bekezdés ( bérleti díj ), a BGB 604. szakasz ( kölcsön ), a BGB 614. cikk ( munka ), a BGB 695. § ( őrizet ), BGB 699. § ( javadalmazás ), BGB 721. § ( BGB-társadalom ), BGB 760. § ( életjáradék ), BGB 1360a. § (2 ) bekezdés ( családfenntartás ) vagy BGB 1361. § (4 ) bekezdés ( külön élők fenntartása). Az Általános Szerződési Feltételekben szereplő esedékességek esetén a BGB 308. sz.
Szerződéssel esedékes
A legtöbb mindennapi adásvételi szerződés esetében feltételezhető, hogy nem állapodtak meg konkrét esedékességről. Ezután mindkét szerződés-jellegű szolgáltatás azonnali esedékességi időpontja érvényes, vagyis az áru azonnali szállítása az eladó által és a vétel azonnali fizetése a vevő részéről ( BGB 433. § ). A szállítási kötelezettség előzetes teljesítési kötelezettség, így a vételár esedékessége általában nem fordulhat elő az eladó kézbesítése nélkül. Ha azonban a vevő a szerződés megkötésekor tudja, hogy az eladónak nincsenek raktáron az áruk, hanem először meg kell rendelnie, akkor ésszerű időn belül kell leszállítani. A CISG ( ENSZ Értékesítési Egyezmény ) 33c. Cikke szerint a szállítás „ésszerű időn belül a szerződés megkötését követően” biztosított. Ha az esedékességről semmit nem említenek egy írásbeli szerződésben, akkor feltételezzük, hogy a szerződés teljes. A garanciavállalásból eredő fizetési igény akkor keletkezik, amikor a fő adósság esedékessé válik, és ezért esedékes. Ez azt jelenti, hogy a garanciavállalás csak akkor válik esedékessé, ha a hitelező követelést nyújt be a kezes ellen.
Visszafogott követelések
Az úgynevezett visszafogott követeléseket az jellemzi, hogy az adósnak nem kell, vagy nem kell saját maga teljesítenie a teljesítést, mielőtt a kötelezett azt megkövetelné. Ebben az esetben az esedékesség csak akkor következik be, amikor a kötelezett teljesítést követel.
Határidő
Egyes szerződések esetében azonban a teljesítés időpontját a naptár szerint határozzák meg , vagyis meghatározzák az esedékesség konkrét dátumát . Ez magában foglalja különösen a hosszú távú kötelezettségekre vonatkozó szerződéseket, mint például munkaviszony , kölcsön , bérleti vagy bérleti szerződés . Az esedékesség a dátum elérésekor következik be. A bérleti díjat a BGB 556b . § 1. szerint kell fizetni a hónap elején, legkésőbb a hónap harmadik munkanapjáig, ezért azt a bérlő számláján kell jóváírni a harmadik munkanap éjfélig. A munkáltatótól , hitelfelvevőtől , bérlőtől vagy bérlőtől származó fizetésnek ( készpénz vagy számlahitel ) az esedékesség napjáig el kell érnie a kedvezményezettet .
A javadalmazás a munkavégzés után a munkavégzésen alapul, és a megbeszélt idő letelte után esedékes ( BGB 64. § ). Béres alkalmazottak esetében az esedékesség napja a következő hónap első napja, amely általában a bérek tekintetében állapodik meg. Hasonlóképpen, a szolgáltatási szerződésből eredő díjazás a szolgáltatás teljesítése után vagy a megbeszélt idő lejárta után esedékes ( BGB 614. § ).
Azok a biztosítási ellátások, amelyeknél a biztosítási társaság esedékes a biztosítási eseménynél . A VOB / B (2002) 16. § 3. § (1) bekezdés 1. pontja szerint a vállalkozó bérigénye csak azzal a feltétellel járhat, hogy az ügyfélnek ellenőrizhető végszámlát nyújtottak be .
Ha a megbeszélt határidő szombatra , vasárnapra vagy munkaszüneti napra esik, az adósnak teljesítését a következő munkanapon kell teljesítenie ( BGB 193. § ). A Szövetségi Bíróság (BGH) kifejezetten nem tekinti szombatnak a bérleti adósságok munkanapját - és így a hasonló szerződéstípusok esetében is -, különösen azért, mert nem számít banki napnak .
Lejárati záradék
A teljes (fennmaradó) ellátás esedékessége feltételhez köthető . A kölcsönszerződések úgynevezett lejárati záradékot ( készpénz záradékot ) tartalmaznak, amely szerint a kamatok és / vagy visszafizetési kifizetések teljes vagy részleges nem teljesítése esetén a teljes hitelösszeg a kamatokkal együtt azonnali visszafizetésre esedékes. A kedvezményezett ekkor jogosult előzetes értesítés nélkül „esedékessé tenni a hitelt ”. Ezen túlmenően ez a nem teljesítés a hitelezőt a szerződés felmondására készteti , ezáltal az esedékesség a felmondási idő végén következik be .
Jogi következmények
Ha az adós elmulasztja a szolgáltatás nyújtását annak esedékességében, akkor késedelmes lehet . Ennek követelménye a fizetési kérelem. Különleges körülmények között azonban nincs szükség fizetési kérelemre, és azonnal késedelmes. Ez vonatkozik arra az esetre, ha a teljesítést egy meghatározott naptári napra tervezték, az adós nem hajlandó teljesíteni, vagy ha ez a kötelezett és az adós érdekeinek mérlegelését követően indokolt ( a német polgári törvénykönyv 286. cikke). Az ellátási kötelezettség megszegésének csak az esedékesség lejárta után lehet következménye. Ha az adós nem teljesíti az esedékes teljesítést, vagy nem a kötelességének megfelelően teljesíti, akkor a kötelezett a BGB 280. § (1) bekezdése alapján kártérítési igényre jogosult, ha az adósának sikertelenül ésszerű határidőt szabott a teljesítés vagy a kiegészítő teljesítés határidejére . Nemteljesítés esetén késedelmes fizetési pótlékokat és / vagy emlékeztető díjakat vetnek ki rendszeresen ; a késedelem okozta esetleges károkat is meg kell téríteni.
Halasztás és alapértelmezés
A halasztás az esedékesség későbbi változása. Az esedékesség ezért el kell halasztani a halasztást, amit hozott arról a hitelezők és az adósok segítségével a tartozás módosítás szerződés ( 311. § (1) A BGB).
Ha az esedékesség napja úgy telik el, hogy az adós nem teljesítette a teljesítését, akkor minden további nélkül késedelmet szenved . Az esedékesség napja tehát a mulasztás jogi követelménye. Ez az elévülés megkezdésének előfeltétele is .
Pénzügyi esedékesség
A rövid távú ( angol rövid távon ), középtávú ( angol középtávon ), vagy hosszú távú ( angol hosszú távú ) pénzügy , üzleti adminisztráció és könyvelés szintén leírja a kifejezés , felmondási idő , lejárati vagy lejárata pénzügyi eszközök , különösen abban az esetben az adósságfinanszírozás . Az esedékesség a futamidő utolsó napjának elérésekor következik be.
- Könyvelés
A nem banki könyvelésnél az esedékességek meglehetősen alárendelt szerepet játszanak a számviteli törvényben . Összhangban 268. § (4) német kereskedelmi törvénykönyv , követelések a hátralévő futamideje több mint egy év kell jegyezni, külön; ez vonatkozik a kötelezettségek (268. § (5) a HGB). Az 5 évnél hosszabb időtartamú hátralévő futamidőket csak a kötelezettségekhez fűzött megjegyzésekben kell feltüntetni ( HGB 285. §, 1a. Sz. HGB). Ezért a pénzügyi elemző feladata, hogy középtávon kiszűrje a kettő közötti különbséget.
A szabályozás szerint a bank számviteli származó 9. § (2) RechKredV , az összes többi kifejezések rövid távú legfeljebb egy éves, középtávú több mint egy évtől öt évig, és a hosszú távú fennmaradó szempontjából több, mint öt éve. A makrogazdasági aggregátum a pénzkínálat tartalmazza középtávú lejáratok legfeljebb két év, ami ellentmond ennek a számviteli szabályozás hitelintézetek . Emiatt például a pénzpiaci papírokat - amelyek a pénzkészlet részét képezik - rövid lejáratúakkal kell elszámolni egyéves futamidővel.
- Számviteli standardok
Mind az IFRS, mind az US GAAP nem igényel külön rövid és hosszú távú jelentéstételt, de ajánlásokat fogalmaz meg (IAS 1.53). Mindkettőhöz nincs szükség külön azonosítóra. A hosszú lejáratúakat ( angol forgóeszközök, hosszú lejáratú kötelezettségek ) az IFRS nem határozza meg kifejezetten, csak negatívan különbözteti meg a rövid lejáratú eszközöktől vagy kötelezettségektől ( angol forgóeszközök, rövid lejáratú kötelezettségek ). Az IFRS 5 szerint rövid lejáratú eszköz az, akinek realizálása várhatóan a beszámolás dátumától számított tizenkét hónapon belül megtörténik.
Ennek eredményeként egyik számviteli standard sem szabványosított, sem általánosan elismert, pontos feldolgozási szabályokat nem tartalmaz , így a strukturális mérlegek elkészítése gazdasági feladat marad.
Határidő az adó- és szociális jogban
Az AO 220. cikke szerint az adótörvényben szereplő esedékesség az egyes törvények rendelkezésein alapul (pl . EStG 36. cikk (4) bekezdés 1. mondat , GrEStG 15. cikk ). Ha azonban nincs külön szabályozás, az AO 220. § meghatározza a BGB 271. § (1) bekezdésének megfelelő alapszabályt, amely szerint az adófizetési igény akkor keletkezik, amikor az felmerül . Fizetési határidők beállítani az adókivetés meghatározza az esedékesség napján, miután a dátumot. Az adózó visszatérítési igényei az adómegállapításról szóló értesítés kiadásakor esedékesek.
Az SGB I. 41. §-a szerint a társadalombiztosítási törvény szerinti szociális ellátások igénybevétele a felmerülésük időpontjában esedékes , hacsak nincs eltérõ szociális jogi szabályozás.
Svájc és Ausztria
A svájci kötelezettségek törvényében az OR 75. cikkét be kell tartani a határidő tekintetében . Az esedékesség arra az időpontra vonatkozik, amelytől kezdve a hitelező igényt érvényesíthet , és az adósnak azt teljesítenie kell. Egyébként a csőd kitörése általában a csőd adósságainak esedékességét okozza ( SchKG 208. cikk (1) bekezdés ).
Az Ausztriában , ha az esedékesség napján már előre meghatározott (az esedékesség napja és a pontos fizetendő összeg előre meg vannak határozva hozzáadása nélkül tovább körülmények), az adós köteles kiadni a fizetési megbízás a bank szakaszával összhangban 907a (2) ABGB kellő időben, hogy az összeget a hitelező számláján az esedékesség napján értékeljék. Ha azonban az esedékességet csak számla vagy emlékeztető váltja ki, akkor az esedékesség utáni 2–4 munkanapon belüli átutalási megbízás elegendő. Bérleti szerződések esetében a bérleti díj törvényi fizetési határideje 2013. március óta minden hónap 5. napján van; az MRG teljes körében az eltérő megállapodások a bérlő hátrányára hatástalanok (15. § (3) bekezdés ) MRG), de elvileg megengedett más bérleti jogban ( ABGB 1100. cikk ). Kétség esetén a bérleti díjat a bérbeadónak az esedékesség utolsó napján, azaz általában a hónap 5. napján kell megkapnia (ABGB 907a. §).
web Linkek
Egyéni bizonyíték
- ↑ Ulrich Huber : Teljesítményzavarok , 1999, 390. o.
- ↑ Ulrich Huber, Teljesítményzavarok , 1999, 391. o.
- ↑ Ulrich Huber, Teljesítményzavarok , 1999, 289. o.
- ↑ RGZ 52, 23, 25
- ↑ BGH, 2013. február 26-i ítélet, Az.XI ZR 417/11, teljes szöveg
- ↑ MünchKomm BGB / Krüger, 5. kiadás, 271. §, 4. szélső szám; Palandt / Heinrichs, BGB, 70. kiadás, 271. §, 1. szélső szám; lásd még BGH, 2008. január 29-i ítélet - XI ZR 160/07, BGHZ 175, 161, Rn. 24
- ↑ Harald Schliemann / Reiner Ascheid, Kommentár a munkajogról a BGB-ben , 2002, 362. o.
- ↑ BGH, 2010. július 13-i ítélet, Az. VIII ZR 129/09, teljes szöveg
- ^ Adolf-Friedrich Jacob / Sebastian Klein / Andreas Nick, Alapvető ismeretek a befektetésről és a pénzügyekről , 1994, 153. o.
- ↑ David Grünberger / Herbert Grünberger, IAS és az US-GAAP 2002/2003: Szisztematikus gyakorlati útmutató , 2002, 55. o.
- ↑ Jörg Maas / Christian Back / Klaus Singer, IAS 16 - Ingatlanok, gépek és berendezések , in: Michael Buschhüter / Andreas Striegel (szerk.), IFRS kommentár , 2011, 212. o., 18. marginális szám
- ↑ Peter Küting / Claus-Peter Weber, A mérlegelemzés: A pénzügyi kimutatások értékelése a HGB és az IFRS szerint , 2015, 85. o.
- ↑ BGE 129 III 535, 541; Jolanta Kren Kostkiewicz (többek között), kézikönyv a svájci kötelezettségek kódexéhez , 2002, OR 75 N 2
- ↑ Marc Hunziker / Michel Pellascio, adósságbehajtási és csődtörvény , 2008, 274. o.
- ↑ Magyarázatok a fizetésképtelenségi törvényről, BlgNR 24, GP 16
- ↑ JAB 2178 BlgNR 24.GP 2