fanatizmus

Tanger fanatikusai
( Eugène Delacroix , Minneapolis Institute of Arts )

A fanatizmus (fr.: Fanatique vagy lat.: Fanaticus ; isteni ihletésű ”) az ötlet , a makacsság, az elképzelés vagy a hiedelem megszállottságára utal (" az ideológia vagy csoportosulás fanatikus támogatója ").

Mark

A szűkebb értelemben vett fanatizmust a szóban forgó elképzelés feltétel nélküli elfogadása és leginkább az eltérő vélemények iránti intolerancia jellemzi .

A fanatikus gyakran meg akar győzni másokat nézeteiről („ missziós buzgalom”), de a maga részéről nem hagy kétséget a meggyőződése helyességével és különleges értékével kapcsolatban. Inkább megvédi őket minden megkérdőjelezéssel szemben, és nem alkalmas ésszerű érvelésre . A szóban forgó ötletet visszavonják kritikai gondolkodásától vagy reflexióképességétől . A magával vagy másokkal kapcsolatos negatív következményeket nem ismerik el, vagy nem ismerik el.

Megnyilvánulások

A gyakran fanatikus hiedelmek megnyilvánulásai a következők: Ideológiák , szélsőségesség , rasszizmus , fundamentalizmus és vallási fanatizmus .

A lingua tertii imperii , Victor Klemperer ismerteti a nyelv a nemzeti szocializmus segítségével a „fanatikus”: „Ha valaki azt mondja, elég hosszú hősies és erényes: fanatikus , tényleg úgy gondolja, hogy egy fanatikus egy erényes hős.” A nyelv a nemzeti A szocializmus Klemperer szerint a hit nyelve, mert fanatizmuson alapul.

Különbséget kell tenni a „fanatikus” kifejezés és a „ rajongó ” kifejezés között, amelyet kevésbé használnak a szélsőséges pozíciók, és inkább a „ lelkesedés ...” iránt, és nem elsősorban politikai, ideológiai vagy vallási meggyőződést jelent. B. Túláradó lelkesedés a sportolók vagy a popművészek iránt .

Fanatizmus jelenik meg

Szerint Robert Spaemann , mivel a 17. században, a nyugati civilizáció volt a negatív szó „fanatizmus” kész feltétlen meggyőződésével dacol egyetemes diskurzusban. Ezt a kifejezést használták a katolikusok a protestánsok ellen, később pedig az ortodox protestánsok a lelkesedés ellen, végül pedig a felvilágosodás főszereplői a kinyilatkoztatási hit bármilyen formája ellen.

Szélsőséges csoportok vagy tömegmozgalmak megalakulása

Az, hogy az extrém attitűdök vagy ideológiák milyen mértékben találnak támogatókat, vagy tömeges mozgalmakká válnak , különböző tényezőktől függ. Ebben az összefüggésben különösen fontos a gazdasági és társadalmi helyzet, de az érintett társadalmi csoportok szociálpszichológiai helyzete is. Bizonyos történelmi helyzetekben - gazdasági válság idején, amikor a lakosság nagy része elnyomottnak érzi magát, vagy nem ismerik el, vagy úgy látja, hogy helyzete kilátástalan - az emberek különösen érzékenyek az extrém ideológiákra, különösen akkor, ha demagóg tehetségű, karizmatikus vezetők támogatják őket. mint például B. Adolf Hitler , Benito Mussolini vagy Josef Sztálin képviselteti magát.

Ilyen tömeges mozgalmak például a német nemzetiszocializmus , az olasz fasizmus , az orosz bolsevizmus és a középkori keresztes hadviselés , de olyan csoportok is, mint a Zsidó Zealot Mozgalom ( Bar Kochba ), az RAF és különböző radikális muszlim csoportok (beleértve az al-Kaidát , az IS mozgalmat stb.) .). Ez az úgynevezett fanatizmus gyakran „többleten” alapul. […] Ez a „mi-érzés” ereje […]. Ez nem „rossz” érzés, hanem lelkes érzés, például a Woodo -közösségek, a pünkösdi templomok, a szúfi táncok, zarándoklatok misztikus rituáléiban, de - mint mindig - a pénteki imákon vagy miséken is legyengült formában. "

Szinte minden történelmi korszakban voltak olyan emberek, akik megszállottak voltak meggyőződésükből, missziós buzgalmat fejlesztettek ki, és társadalmi, politikai vagy vallási mozgalmakat alapítottak. Az, hogy ez kívánatos újításokhoz vagy nemkívánatos fejleményekhez vezet -e, az érintett meggyőződéseken vagy meggyőződéseken múlik. Még a múlt jelentős és befolyásos személyiségei is, mint például az amerikai forradalmár Paul Revere vagy a dél -amerikai Simon Bolivar , fanatikusoknak tekinthetők ebben az értelemben.

Fanatizmus pszichológiai szempontból

A fanatizmus gyakran más személyiségjegyekkel függ össze (lásd pl. Tekintélyelvű karakter ). Mindenekelőtt vannak intolerancia , hiányzik a humor és a hiányzó önirónia , agresszió, a gyűlölet, az egyszerűsítés összefüggésekben az empátia hiánya, nárcisztikus személyiségzavar szerkezet, az erőszak. A fanatizmus ezért gyakran a klinikai-pszichológiai rendellenességek jelenlétének első jele.

Pszichológiai szempontból a fanatizmus egyike azoknak a jelenségeknek, amelyekben - a személyiségjegyek bizonyos konstellációi alapján - az élet részi vonatkozásait túlzottan idealizálják , azaz H. érzelmileg túlbecsülik (lásd pl. bálványozás , fetisizmus vagy viselkedési függőség ), ami általában a kiegyensúlyozott, reális önszabályozás rovására megy . Ez jelentős egyoldalúsághoz vezethet az életmódban, és nem utolsó sorban feszültségek keletkezhetnek a partnerekkel vagy gondozókkal.

Lásd még

• Tömeg és hatalom
• Csalódás

irodalom

• Peter Conzen: Fanatizmus - Egy fantasztikus jelenség pszichoanalízise. Kohlhammer, 2005, ISBN 3-17-017426-6 .
• Michael Günther: tömeg és karizma: a politikai és vallási fanatizmus társadalmi okai. Lang, 2005, ISBN 3-63-153536-8 .
• Eric Hoffer : A fanatikus. Rowohlt, 1965.
• Günter Hole: Fanatizmus - A szélsőségekre való késztetés és pszichológiai gyökerei. Psychosozial-Verlag, 2004, ISBN 3-89806-293-7 .
• Ernst-Dieter Lantermann : A radikalizálódott társadalom: A fanatizmus logikájából. Karl Blessing Verlag, 2016, ISBN 3-64-119650-7 .
• Marianne Leuzinger-Bohleber : Vallás és fanatizmus: pszichoanalitikus és teológiai megközelítések. Vandenhoeck & Ruprecht, 2010, ISBN 3-64-745184-3 .
• Jürgen Link : A denormalizálástól a kulturális forradalmi törekvésekig? . In: kultuRRevolution No. 61/61 (2011/2012), 12-18. ISSN  0723-8088
• Frank Meier : Vallási fanatizmus: emberek a hit és a megszállottság között. Jan Thorbecke Verlag, 2008, ISBN 3-79-950813-9

web Linkek

Wikiszótár: Fanatika  - jelentésmagyarázatok, szó eredet, szinonimák, fordítások

• Voltaire: Fanatizmus 'Fanatisme' című cikkének fordítása: Dictionnaire philosophique portatif 1764 (= Philosophical Pocket Dictionary)
• Aktuális irodalom a vallási fanatizmusról
• Fanatizmus - Egy fantasztikus jelenség pszichoanalízise , előadás a Lindau Pszichoterápiás Hetek 2017 keretében (PDF)

Egyéni bizonyíték

1. ↑ Robert Spaemann: A szó, amelyet hagyniuk kell, Stahn , Die Zeit , 1989. december 22 -i cikk.
2. ↑ Jürgen Link , A denormalizációtól a kulturális forradalmi törekvésekig? , 18. o. (Szerkesztőség)
3. ↑ Volker Faust : Mentális egészség 161: Fanatizmus - tudományosan látott. Liebenau Alapítvány, Mensch - Medizin - Wirtschaft, Meckenbeuren -Liebenau 2020 (személyes hiányosságok, vallási, politikai, kulturális célok túlkompenzációja, kapcsolatok egyszerűsítésére való hajlam, empátia hiánya, nárcisztikus személyiségstruktúra, erőszak).
4. ↑ Hogyan leszel fanatikus? NZZ , hozzáférés: 2020. március 31 .