Vízilovak

Vízilovak
Törpe víziló (Choeropsis liberiensis)

Törpe víziló ( Choeropsis liberiensis )

Szisztematika
Osztály : Emlősök (emlősök)
Alosztály : Magasabb emlősök (Eutheria)
Felettes : Laurasiatheria
rang nélkül: Cetartiodactyla
Rendelés : Artiodactyla (Artiodactyla)
Család : Vízilovak
Tudományos név
Hippopotamidae
Gray , 1821
faj

A vízilovak (Hippopotamidae) emlősök családja . Két élő faj tartozik hozzájuk, a (nagy) víziló és a törpe víziló . Vannak nehézkes építésű, szinte szőrtelen állatok, amelyek növényekkel táplálkoznak, Afrikában pedig a Szahara déli része található. Mindkét faj veszélyeztetett a vadászat és az élőhelyek pusztulása miatt . Hagyományosan a műtárgyakba sorolják őket , de legközelebbi élő rokonaik a bálnák . A lovakkal a nevük ellenére sem állnak szoros kapcsolatban.

jellemzők

A vízilovaknak nehéz, hordó alakú testük van, amelyet négy rövid, zömök láb támogat. A lábak mindegyike négy ujjal végződik, mindegyiket pataszerű szög borítja. A pigmeus vízilónak keskenyebb a lába, kevesebb az úszóhártya, és szélesebbre terítheti ujjait, mint a nagy víziló. A többnyire barnás vagy fekete színű bőr szőrtelen, kivéve az arc és a farok sörtéit. A bőr kiszáradásának van kitéve a szárazföldön, ezért ezen állatok bőrmirigyei vöröses folyadékot választanak ki, amely védelmet nyújt a napsugarak ellen, és - legalábbis a nagy víziló esetében - antibiotikus hatású is . E vöröses folyadék miatt korábban helytelenül feltételezték, hogy a vízilovak „vért izzadnak”. A nagy víziló, amelynek törzshossza legfeljebb 5 méter, súlya pedig néha 4000 kilogramm, lényegesen nagyobb és nehezebb, mint a törpevíziló, amely csak 1,75 méteres törzshosszat és 270 kilogrammot ér el.

A víziló feje rövid nyakon ül, a koponya nagy és hosszúkás arckoponya jellemzi, míg a koponyaüreg viszonylag kicsi. A nagy víziló orrrésze nagyon széles és szembetűnő alakú a kutyafélék miatt . Mindkét faj szeme, orrlyuka és füle magasan a fején van, ami azt jelenti, hogy az állatoknak csak egy kicsit kell felemelniük a fejüket a vízből, hogy lássanak vagy lélegezhessenek. A fülek és az orrlyukak a részben vízben élő életmódhoz való alkalmazkodásként zárhatók.

Fogképlet ÉN. C. P. M.
38–42 = 2-3 1 4 3
1-3 1 4 3

A metszőfogak és szemfogak az agyarhoz hasonlóan fejlődnek, és az egész életen át növekednek. A metszőfogak lekerekítettek és távol vannak egymástól. A pigmeus vízilovaknak általában csak egy pár alsó metszőfoga van, míg a nagy vízilovaknak kettő vagy három. A felső metszőfogak kisebbek és lefelé nőnek, az alsóak hosszabbak és előre állnak. Az alsó szemfogak a legnagyobbak és felnőnek és kinövnek. Az állkapocs felénél négy premoláris és három moláris van . A vízilovaknak összesen 38–42 foguk van, és az alábbi fogképlet eredményei.

A vízilovaknak többkamrás gyomruk van, amely konvergens a kérődzőkével . Ennek két vakzsákja van, amelyekben az ételt mikroorganizmusok bontják. De nem fognak többet megrágni.

elterjedése és élőhelye

Ma, vízilovak csak találtak al- szaharai Afrikában. A törpe víziló Nyugat-Afrikára korlátozódik, a nagy víziló a kontinens keleti és déli részén is előfordul. Mindkét faj elterjedési körét azonban az emberi befolyás nagymértékben csökkentette és szétaprózta. A 19. századig a Nílus alsó folyásán és néhány száz évvel ezelőtt Madagaszkáron is előfordultak . Még a pleisztocénben is voltak vízilovak Európában és Ázsiában, a mediterrán szigeteken a holocén kezdetéig fennmaradtak a törpék .

A vízilovak mindig víztestek közelében élnek, például folyók és tavak közelében, de a nagy vízilovak erősebben kötődnek a vízhez. A pigmeus vízilovak többnyire erdőkben és mocsárvidéken találhatók, míg a nagy vízilovaknak legelőként nyílt füves területekre van szükségük.

Az élet útja

A vízilovak általában éjszakaiak és gyakran vízben rejtve töltik a napot

A vízilovak krepuszkuláris vagy éjszakai állatok. Napközben vagy a vízben vagy a víz közelében pihennek, éjszaka ételt keresnek. Az aljnövényzeten keresztül nyomokat vagy folyosókat hoznak létre a gyorsabb mozgás érdekében. A vízilovak növényevők, míg a nagy víziló főleg füvet eszik, a törpe víziló leveleket, hajtásokat, gyümölcsöket és hasonlókat is eszik. A metszőfogaknak és szemfogaknak nincs funkciójuk az etetés során, erre az ajkak éles széleit használják.

A hím vízilovak megpróbálnak olyan területet létrehozni, amely átfedésben van több nõstényével, és szaporodni velük. A nagy vízilovak gyakran 10–15 állatcsoportot alkotnak, elsõsorban nõstényeket fiatalokkal, ritkábban agglegény csoportokat. A pigmeus vízilovak viszont magányosabbak. A vízilovak egyetlen stabil köteléke az anya és a fiatal között. A pigmeus vízilovak általában kerülik egymást, a nagy vízilovaknál két hím között erőszakos agyarak is előfordulhatnak.

Reprodukció

Két pigmeus víziló

Nagy vízilovak esetén sok születés a legnedvesebb hónapokban következik be, a pigmeus vízilovak esetében nem ismert szezonalitás. A vemhesség időtartama a testmérethez képest rövid, hat-nyolc hónap, és általában egyetlen fiatal születik a vízben. Ez hat-nyolc hónap után leszoktatva, és több év után ivarérett. Az emberi gondozásban szereplő vízilovak 50 évnél idősebbek lehetnek, a vadonban a nagy vízilovak esetében a maximális életkor 30-40 év.

Vízilovak és emberek

A víziló mindkét napja veszélyeztetett. Ennek oka egyrészt a húsukra, a bőrükre és - a nagy víziló esetében - az elefántcsontra feldolgozott fogak vadászata . Ezenkívül az utóbbi időben élőhelyeik elvesztése következett be a mezőgazdasági földterületté történő átalakítás miatt. További szerepet játszik az a tény, hogy ezen állatok elterjedési területei részben a háborúk és konfliktusok által sújtott országokban vannak, ezért hatékony védelem nem lehetséges. Mindkét faj elterjedési területe csökkent és erősen szétaprózódott, és a populációk további csökkenésétől tartanak. A törpe víziló teljes populációját 3000 állatra becsülik, a faj veszélyeztetettnek ( veszélyeztetettnek ) tekinthető. A nagy víziló esetében a becslések szerint 125 000–148 000 állat, ez a faj veszélyeztetettként ( veszélyeztetett ) szerepel. Németországban hat állatkert tart vízilovakat (2019-től).

Szisztematika

Külső rendszer

A köldök disznókat vagy pecákat sokáig a víziló közeli hozzátartozóinak tekintették, ami ma már kétséges.

A 20. század végére az áramló lovakat kétségtelenül a Paarhufern kapta meg (Artiodactyla). A rágófogak alacsony koronás alakja és a gyomor szerkezete miatt , amely nagyon hasonlít a köldöksertésekhez , valódi sertésekkel és köldöksertésekkel együtt a sertésszerű vagy nem kérődzők alárendeltségét képezték. (Suina vagy Nonruminantia). Különösen a köldöksertéseket tekintették a vízilovak közeli hozzátartozóinak.

Az 1990-es évek óta szisztematikus vizsgálatokat indítottak el a molekuláris biológia felhasználásával . Egy kísérlet történt megszerzése genetikai információ által szekvenálása a DNS és RNS , és hasonlítsa össze az adatokat más élőlények érdekében, hogy meghatározzák a rokonsági fok alapján a hasonlóság foka. Ezek a tanulmányok arra a meglepő következtetésre jutottak, hogy a patások parafiletikusak a bálnákkal szemben , vagyis hogy egyes patások szorosabban kapcsolódnak a bálnákhoz, mint csoportjuk többi része. Valójában a vízilovak bizonyultak a bálnák legközelebbi élő rokonai, ezt többek között kazein gének , SINE-k , fibrinogén szekvenciák, citokróm és rRNS szekvenciák, IRBP és vWF gén szekvenciák, adrenoreceptorok és apolipoproteinek . E tanulmányok egyikében Claudine Montgelard, Francois M. Catzeflis és Emmanuel Douzery először a Cetartiodactyla nevet javasolta az új hasított körmös és bálna taxon számára, amely a bálnák (Cetacea) és az artiodactyla tudományos nevéből áll. A 21. század elején a bálnák primitív képviselőinek ( Pakicetus ) kövületmaradványait találták, amelyek a boka csontjának tipikus páros szerkezetű struktúráját mutatják, és ezzel megerősítik a szoros kapcsolatot.

Molekuláris és morfológiai vizsgálatok megerősítették, hogy a bálnák a vízilovak legközelebbi élő rokonai.

Morfológiai vizsgálatokat is végeztek a vízilovak és a bálnák közötti szoros kapcsolat molekuláris biológiai bizonyítékainak alátámasztására. Hasonlóságokat lehet találni az őrlőfogak csőrének elrendezésében, a lábközép szerkezetében és a koponyában , amelyek támogatják a testvércsoport kapcsolatát e két taxon között. Az, hogy a legszembetűnőbb közösség, a szőrme és a faggyúmirigyek elvesztése közös jellemző-e, vagy a víztől való életmódhoz való önállóan kialakított alkalmazkodás, régóta ellentmondásos; a legújabb genetikai tanulmányok szerint a vízhez való alkalmazkodás kétszer történt meg egymástól függetlenül.

Már e vizsgálat előtt kétségek merültek fel a közös vízi ős elméletével kapcsolatban, mert bebizonyosodott, hogy a bálnák legrégebbi képviselője a korai eocénben (kb. 53 millió évvel ezelőtt), de a legrégebbi ismert víziló csak a miocénben ( körülbelül 15 millió évvel ezelőtt) élt. Mivel a bálnák és a vízilovak közös õse bizonyára az elsõ bálnák elõtt élt, a víziló fosszilis történetében 40 millió éves különbség van. Tekintettel a patások viszonylag jó fosszilis megtalálásának arányára, valószínűtlennek tűnik, hogy a víziló egyik ősének nincsenek maradványai. A kutatás középpontjában tehát az Anthracotheriidae állt , az a körmös állatok csoportja, amely az eocéntől a miocénig terjedt el, és amelyet már a 19. században felfedezéskor "vízilónak" neveztek. Egy 2005-ös tanulmány kimutatta, hogy az Anthracotheriidae legfiatalabb képviselői erős hasonlóságot mutatnak a vízilovakkal. Ennek megfelelően lehetséges forgatókönyv az, hogy a bálnák és az Anthracotheriidae közös őstől származnak, és a vízilovak az Anthracotheriidae-ból fejlődtek ki. 2015-ben az Epirigenys nemzetséget Kenya északi részéből származó alsó állkapocs- és fogleletek alapján írták le, amelyek életkora körülbelül 30 millió év. Az Anthracotheriidenen belül a nemzetség a hippopotamusok legközelebbi rokonait képviseli a filogenitás szempontjából, és testvércsoportként áll velük szemben. A kelet-afrikai Epirigenys bizonyítékai arra utalnak, hogy a vízilovak a kontinensen fejlõdhettek . Eszerint a mai vízilovak ősei azoktól a bevándorlóktól származnak, akik az alsó miocénben (körülbelül 23 millió évvel ezelőtt) Afrikába jutottak, még mielőtt az eurázsiai szárazföldi hidat megépítették volna .

A Cetartiodactyla gyanúja alapján a következő kladogram látható:

 Cetartiodactyla (patások és bálnák)  
  NN  

 Pig-szerű (Suina, valós sertés és köldökzsinór sertések)


  Cetruminantia  

 Kérődzők (Ruminantia)


  Cetancodonta / Whippomorpha  

 Bálnák (cetfélék)


   

 Vízilovak (Hippopotamidae)





   

 Schwielensohler ( Tylopoda , ma csak a tevék képviselik)



Belső rendszer

Mint fent említettük, a vízilovak egy geológiailag fiatal csoport, amely körülbelül 15 millió évvel ezelőtt jelent meg először a miocénben . A legrégebbi ismert képviselő az afrikai közép-miocén származású Kenyapotamus . A késő miocénben a csoport már elterjedt Afrika és Eurázsia területén, de a vízilovak soha nem kerültek az Újvilágba .

Az Archaeopotamus nemzetség Afrikából és a Közel-Keletről, a Hexaprotodon nemzetség Ázsiából ismert , bár vitatott, hogy a ma is élő törpe víziló ebbe a nemzetségbe, vagy saját Choeropsis nemzetségébe sorolható -e . Jean-Renaud Boisserie vizsgálata javasolja a második megoldást.

A Hippopotamus nemzetség fajokban és formákban gazdag volt, és ma már csak a nagy víziló ( H. amphibius ) képviseli. A H. gorgops Afrikából és Európából ismert, amelyet az jellemzett, hogy magas szárú szeme ült kis szárakon, az európai pleisztocénből a gigantikus H. antiquus . Szintén a pleisztocénben a mediterrán szigeteken néhány törpeforma alakult ki , amelyek példák a szigetek eltörpülésére , ezek a ciprusi ( H. minutus ), a krétai ( H. creutzburgi ), a máltai ( H. melitensis ) és a szicíliai törpe hipopotamus ( H. pentlandi ). A csak néhány évszázaddal ezelőtt kihalt madagaszkári vízilovak , a H. madagascariensis , a H. lemerlei és a H. laloumena is többnyire a Hippopotamus nemzetségbe tartoznak (bár a H. madagascariensis szisztematikus osztályozása ellentmondásos).

Források és internetes linkek

irodalom

  • Ronald M. Nowak: A világ sétálói emlősök . Johns Hopkins University Press, 1999 ISBN 0-8018-5789-9
  • Hubert Hendrichs: Artiodactyla (Paraxonia), műtárgyak . In: Wilfried Westheide, Reinhard Rieger (Szerk.): Különleges állattan. 2. rész: gerincesek vagy koponyák . Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg - Berlin 2004, 608–630 . , ISBN 3-8274-0307-3 .

Megjegyzések és egyedi hivatkozások

  1. A nagy vízilót általában egyszerűen vízilónak vagy vízilónak hívják. A megkülönböztetés megkönnyítése érdekében a cikkben a nagy víziló kifejezést használják a fajra.
  2. Mindkét faj veszélyeztetettségi szintje és populációs becslése az IUCN veszélyeztetett fajok vörös listáján .
  3. StadtZeitung Karlsruhe 45. szám, 2019. november 8., 6. o.
  4. John Gatesy, Cheryl Hayashi, Mathew A. Cronin, Peter Arctander: A tej kazein gének bizonyítékai arról, hogy a cetfélék közeli rokonai a hipopotamid artiodactyloknak. In: Molecular Biology and Evolution, 13 (7): 954-963 (1996).
  5. M. Shimamura et al.: Molecular bizonyítékok retropozonoknak, hogy bálnák képeznek clade belül páros orrú patás állatok. in: Nature, 388: 666-670 (1997) PMID 9262399
  6. John Gatesy: További DNS-támogatás egy cetacea / Hippopotamidae klád számára: A véralvadó fehérje gén y-fibrinogén. in: Molecular Biology and Evolution, 14 (5): 537-543 (1997)
  7. Claudine Montgelard, Francois M. Catzeflis és Emmanuel Douzery: Az artiodaktilok és a cetfélék filogenetikai viszonyai a citokróm b és 12S rRNS mitokondriális szekvenciák összehasonlításából következtetve. In: Molecular Biology and Evolution, 14 (5): 550-559 (1997). PDF
  8. John Gatesy, Michel Milinkovitch, Victor Waddell és Michael Stanhope: A cetacea és a magasabb szintű artiodactyl taxonok közötti kladisztikus kapcsolatok stabilitása. In: Systematic Biology, 48 (1): 6-20 (1999). Absztrakt
  9. Ole Madsen, Diederik Willemsen, Björn M. Ursing, Ulfur Arnason és Wilfried W. de Jong: Az emlős alfa 2B adrenerg receptorának molekuláris evolúciója. In: Molecular Biology and Evolution 19: 2150-2160 (2002).
  10. Heather Amrine-Madsen, Klaus.-P. Koepfli, Robert K. Wayne és Mark S. Springer: Egy új filogenetikai marker, az apolipoprotein B, meggyőző bizonyítékot szolgáltat az eutheri kapcsolatokra. In: Mol. Phylogenet. Evol. 28: 225-240 (2003). PMID 12878460
  11. Jonathan Geilser és Mark Uhen: Morfológiai támogatás a vízilovak és a bálnák közötti szoros kapcsolatra. In: Journal of Vertebrate Paleontology 23 (4): 991-996 (2003).
  12. https://www.mpi-cbg.de/de/aktuelles-veranstaltungen/news/artikel/news/skin-deep-when-mammals-re-entered-water/
  13. JR Boisserie, F. Lihoreau, M. Brunet: A Hippopotamidae helyzete a Cetartiodactyla-ban. In: A Nemzeti Tudományos Akadémia közleményei . Kötet 102, 5-ös számú, 2005 február, pp. 1537-1541, doi: 10,1073 / pnas.0409518102 , PMID 15.677.331 , PMC 547867 (ingyenes teljes szöveg).
  14. ^ Fabrice Lihoreau, Jean-Renaud Boisserie, Fredrick Kyalo Manthi és Stéphane Ducrocq: A vízilovak Afrika földi cetartiodaktil evolúciójának leghosszabb szekvenciájából származnak. Nature Communications, 2015, doi: 10.1038 / ncomms7264
  15. Robin Beck és mtsai: A placenta emlősök magasabb szintű MRP szuperfája. In: BMC Evol Biol. 2006; 6: 93. PMC 1654192 (ingyenes teljes szöveg)
  16. ^ Jean-Renaud Boisserie: A Hippopotamidae (Mammalia: Artiodactyla) filogenitása és taxonómiája: morfológián és kladisztikus elemzésen alapuló áttekintés. In: Zoological Journal of the Linnean Society 143 (2005), 1–26. O. Doi: 10.1111 / j.1096-3642.2004.00138.x

web Linkek

Commons : Vízilovak  - Képek, videók és hangfájlok gyűjteménye