Friedrich Blume (zenetudós)

Friedrich Blume (született január az 5., 1893-ban a Schlüchtern , Hessen , † November 22-, 1975-ben ugyanott) német zenetudós és egyetemi tanár.

Élet

Blume, az adóellenőr fia, 1911 és 1914 között orvostudományt, majd zenetudományt, művészettörténetet és filozófiát tanult a müncheni , lipcsei és berlini egyetemen . A háborús szolgálat után és angliai hadifogságban (1917-től) 1919-ben Lipcsében folytatta tanulmányait, majd 1921-ben doktori címet szerzett a zenekari lakosztály őstörténetének tanulmányozásával a 15. és 16. században . 1921-től Hermann Abert segédvirágként dolgozott a lipcsei egyetemen, 1923-tól a berlini egyetemen, ahol 1925-ben csatlakozott A protestáns egyházi zene habilitációjának monodikus elve és előadója volt. Abert halála után 1927 és 1929 között a zenetudományi intézet vezetője volt.

Blume a Nemzetiségi Szocialista Német Kulturális Ligához, és 1934-es felbomlása után a nemzetiszocialista kulturális közösséghez tartozott . 1934-ben tagja lett a Rotary Klubnak , amelyet a vezető náci kulturális politikusok gyanúval tekintettek a szabadkőműves páholyokra . Miután a nemzetiszocialisták 1933-ban hatalomra kerültek , Blume-t nem köztisztviselői rendkívüli ( docens ) professzorrá nevezték ki, és 1934 - ig zenetörténetet tanított a Berlin-Spandau-i egyházi zeneiskolában . Amikor Fritz Stein 1933-ban irányt váltott , kinevezték a berlini Hochschule für Musik élére, és 1933. május 1-től az utóbbi professzorát is képviselte a Christian-Albrechts-Universität zu Kielben , ahová végül kinevezték. évvel később, és 1958-ban, 1939-től rendes professzorként nyugdíjazásáig dolgozott ott . 1946/47-ben az egyik első rektora volt a háború utáni időszakban . Akadémiai hallgatói között van Kurt Gudewill .

1935-ben Blume-t kinevezték az Állami Német Zenekutató Intézet tagjává, amely 1939-ben az Erbe deutscher Musik sorozat vezetését, 1944-ig pedig a Deutsche Musikkultur folyóirat kiadását bízta meg . 1942-ben vette át az Új Schütz Társaság elnökségét .

Blume nem tartozott az NSDAP-hoz . A Kieli Egyetemen nem közalkalmazottként kellett dolgozni. A professzor minden évben ösztöndíjakkal finanszírozza ottani pozícióját, amelyek megszerzéséhez 1938-ban a Kieler NS oktatói egyesület vezetőjének, Eggersnek és karának dékánjának ajánlásaira volt szükség. Korlátozó bevezetés után („alig ismerem őt [Blume]”) Eggers ajánlásában utalt helyettesére, Prof. Fiedlerre, aki Blume-ot „karaktere és politikája szempontjából teljesen kifogástalannak” értékelte. Eggers azt is megjegyezte, hogy Blume "nem volt tagja az NSDAP-nak, sem az NSDAP egyik fióktelepe vagy kapcsolt szövetsége". Mindazonáltal Blume elkötelezettségét szakmai szempontból aktív nemzetiszocialistaként „valószínűnek” tartja, de lényegesen alacsonyabb támogatást szorgalmazott, mint a Filozófiai Kar dékánja, Weinhandl professzor . 1939 elején Blume rendes professzorrá nevezték ki. 1941-ben a berlini náci előadók szövetsége megakadályozta Blum kinevezését az ottani egyetemre - annak ellenére, hogy a Filozófiai Kar professzoraiból álló kinevezési bizottság szavazott, akik egyértelműen Blume mellett részesültek. Pamela Potter amerikai zenetudós írja: "Az Előadó Egyesület kifogásai eredetileg vagy a Rosenberg Irodától, vagy a Propaganda Minisztériumtól származnak ."

Az 1938- as zenei konferencián, a Reichsmusiktage részeként Blume fő beszédet mondott a „Zene és verseny” témában ; az előadás a Die Musik- ban jelent meg először Zene és verseny címmel . A zenei versenykutatás alapkérdései , később Das Rasseproblem in der Musik könyvként. Tervezet a zenológiai fajkutatás módszertanához . Fred K. Prieberg „annak tényeként írja le, hogy Blume tudománytalannak bélyegezte a náci faji doktrínát.” A náci zene szakértői, Albrecht Dümling , Gisela Probst-Effah (Kölni Egyetem), Eva Weissweiler és Amaury francia zeneszerző hasonló értékeléseket tettek közzé du Closel vagy a brit zenetudósok, Ernest Newman és Richard Freymann. Michael Custodis zenetudós viszont úgy véli, hogy Blume írása ( A zenei versenyprobléma ) "csak néhány pillantással náci propagandaként elítélhető [...]". Pamela Potter Blume „mesterien manőverezéséről beszél ebben a kérdésben [zene és faj]”, amely egyrészt dicséretet kapott a nemzetiszocialista kritikusok soraiból, másrészt „nem kényszerítette a beszéd elnyomására, vagy a kibővített változata a cikkely 1945 után Miután a háború vége, a verseny Problem in Music került a könyvlistában ki kell dobni a szovjet megszállás övezetben , de nem nyugat-Németországban, ahol még kapható volt néhány nagy könyvtárak. Azon biológiai, ideológiai és zenetudományi kísérletek hátterében, hogy a zeneszerző személyétől, a hangrendszerektől, a dallamoktól, a ritmusoktól stb. Idő előtt következtethessenek a fajspecifikus jellemzőkre, Blume művében tömören kijelenti: A zene és a faj közötti kapcsolatoknak nincs tudományos szempontból egyelőre biztonságos tudás ”és:„ A fajkutatás önmagában biológia, részben pszichológia kérdése. A zene kutatása zenetudomány kérdése ”. Mindazonáltal azt mondja: „Mint minden intellektuális tevékenység, a zene végső soron valamilyen módon visszavezethető a viselő emberek faji összetételére. Ez egy posztulátum, amely a világnézetünkön alapul. ”Ezért szükségesnek tartja a módszertani kérdések tisztázását először a„ Tervezet a zenológiai fajkutatás módszertanához ”című cikkében, és a következő eredményekhez jut: a verseny zene hangja "; "A kreativitás, a termelés szintje és a fejlesztés képessége bizonyítja a fajta zenei képességeit"; "Az ember produktív vagy reproduktív zenei tevékenységre való képessége faji beállítottságától függ." Ez a következőket eredményezi számára: "A zenei-biológiai kutatásoknak a jövőben lehetőségük lesz a faji problémák megoldására" és "A zenetudományon belül a faji probléma kezelésének szisztematikus együttműködéshez kell vezetnie. minden ág. "

1939-ben Blume-t bízták meg azzal, hogy készítsen elszámoltathatósági jelentést a német zenetudomány munkájáról a German Sciences antológia számára . Munka és feladat emlékkiadvány megírása a „Führer és Reich kancellár” 50. születésnapjára . Három oldalas áttekintésének legvégén kitér a „zene és a faj kapcsolatának bonyolult kérdéseire” is (Blume). A témával kapcsolatos rövid bemutatását a következő mondatokkal fejezi be: „Itt a zenekutatás nemzetiszocialista irányultsága egyértelmű feladatot tűz ki arra, hogy megalapozza a zenei fajkutatás épületét. Néhány év alatt nagy sikereket értek el. Az átfogó munka hosszabb indítási időt igényel. A tervezett munka erőfeszítéseket elért, a hangsúly új célok felé irányult. "Blume 1944-ben, Das Rasseproblem in der Musik című könyvének 2. kiadásában megismételte 1939-ből származó kijelentését", hogy tudományosan még nem bizonyítottunk semmit a zene és a faj kapcsolatáról legyen tudásod ”.

Az első, 2004-ben megjelent dokumentumgyűjteményben a német zenészek kézikönyve 1933–1945 (CD-ROM) Fred K. Prieberg a következő idézetet tette közzé egy virág idézetből, amely a Schleswig-Holstein kórusok fesztiváljának 1939 áprilisi előszavának előszavából származott. : „Azok a férfiak és nők, akik a flensburgi Schleswig-Holstein kórusainak fesztiváljára mentek, az engedményezett területek német etnikai kórusaival együtt nemcsak művészi törekvéseiket és képességeiket akarják bemutatni, hanem tisztelegni is kell a a német nemzeti közösség és a német állam egészének átfogó és kötelező erejű elképzelései . Hűséget kívánnak vállalni a Führer és Reich iránt, a vér és a kultúra egysége iránt, és azt a legmagasabb államépítő művészi hatalom formájába akarják öltöztetni, amelyet ismerünk: zene formájában. ” Prieberg csak ezekre a mondatokra figyel, és néhány oldal később a kézikönyvében kifejezetten kijelenti, hogy Blume-ot nem tartja "nácinak".

Blum 1947-es denazifikációs folyamatában , amelynek elnöke a jogtudós és a "faji törvények egykori fanatikus híve" (Süddeutsche Zeitung, 2012. május 9.), valamint későbbi schleswig-holsteini belügyminiszter, Hermann von Mangoldt volt. az V. kategóriában („tehermentes”) Blume A faji probléma a zenében című írása ismét rövid vita tárgyát képezte. A könyv elolvasása után Hans Dunkelmann szakértő, akit megbíztak az ügy végső tisztázásával, arra a következtetésre jutott: „A politikai faji kérdésre vagy a zsidókérdésre a könyv nem nyúl, semmilyen náci ideológiát és frazeológiát nem ajándék. Blume professzor bátor cselekedeteként ábrázolhatom, hogy ezt a könyvet annak idején írta. "

1942-ben Blume átvette Karl Vötterle , a Bärenreiter-Verlag alapítójának javaslatát a The Music in Past and Present (MGG) című enciklopédiához, és kiadóként 1943-ban kezdte meg annak elkészítését. A lexikon 1949 és 1968 között 14 kötetben jelent meg Blume irányításával (a kiegészítő köteteket és a regiszterkötetet lánya, Ruth Blume tette közzé 1973–86 között). 1947 és 1962 között a Zenekutató Társaság elnökeként szerepet játszott a német zenetudomány újjáépítésében is. Már 1948-ban megválasztották az újonnan alapított Nemzetközi Zenetudományi Társaság elnökségébe . 1958 és 1961 között annak elnöke volt. Szervezőként részt vett az AIBM és a RISM fejlesztésében , a Nemzetközi Heinrich Schütz Társaság elnökeként és a Joseph Haydn Intézet elnökeként is. Számos kitüntetést és díjat kapott munkájáért.

Blume, a protestáns, házas volt és négy gyermek apja.

Díjak

Betűtípusok

Német zenekultúra 1941 Titel.png

kronologikusan

  • Tanulmányok a zenekari szvit őstörténetéről a 15. és 16. században (disszertáció, Lipcsei Egyetem 1921), Lipcse 1925.
  • Mozart zongoraversenyeinek hivatalos történelmi helyzete , Mozart Évkönyv 1924, 81–107.
  • A monodikus elv a protestáns egyházzenében (habilitációs tézis, Berlini Egyetem 1925), Lipcse 1925.
  • JS Bach ismeretlen hegedűszonátája, in: Bach-Jahrbuch, 1928, 25, 96–118.
  • Max Bruch , in: Német életrajzi évkönyv, 2. kötet: 1917–1920, Stuttgart 1928, 505–509.
  • Hermann Abert és zenetudomány , in: Festschrift for Hermann Abert , szerk. írta Friedrich Blume, Halle 1928, 18–30.
  • Folytatás és fejlesztés , in: A Peters Music Library 36. évkönyve, Lipcse, 1929, 51–71. Újranyomás a Syntagma Musicologicum 1-ben , 504–525.
  • Michael Praetorius Creuzburgensis , Wolfenbüttel / Berlin 1929.
  • Josquin des Prés , in: A sárkányölő. Kallmeyer-Verlag évkönyv, Wolfenbüttel / Berlin 1929, 52–69.
  • Heinrich Schütz korának szellemi áramlataiban , in: Musik und Kirche 11/1930, 245-254.
  • Joseph Haydn művészi személyisége vonósnégyeseiben , in: Jahrbuch 38 der Musikbibliothek Peters, Lipcse 1931, 24–48. Újranyomás a Syntagma musicologicum 1-ben , 526-551.
  • Protestáns egyházi zene , Potsdam 1931; Újranyomta Laaber 1979.
  • Bach és Handel , in: Die Musikpflege 5, 1934/35, 400–407.
  • Heinrich Schütz , in: A nagy németek, szerk. írta W. Andreas és Wilh. von Scholz, 1. évf., Berlin, 1935, 627-643.
  • Michael Praetorius munkája. Zenetudományi Közlöny. Kiadja a Német Zenei Társaság / zenetudományi folyóirat. Kiadja a Német Zenetudományi Társaság / Archívum a Zene Kutatásához. Kiadva az Állami Német Zenekutató Intézet támogatásával, a Német Zenetudományi Társaság / Archívum a Zene Kutatásához. Megjelent az Állami Német Zenekutató Intézet megbízásából , 1935. év, 321. o. (Online az ANNO-nál ). Sablon: ANNO / Karbantartás / zmw(1. rész)
  • Michael Praetorius munkája. Zenetudományi Közlöny. Kiadja a Német Zenei Társaság / zenetudományi folyóirat. Kiadja a Német Zenetudományi Társaság / Archívum a Zene Kutatásához. Kiadva az Állami Német Zenekutató Intézet támogatásával, a Német Zenetudományi Társaság / Archívum a Zene Kutatásához. Megjelent az Állami Német Zenekutató Intézet megbízásából , 1935. év, 482. o. (Online az ANNO-nál ). Sablon: ANNO / Karbantartás / zmw(2. rész)
  • Zene és verseny. A zenei fajkutatás alapkérdései , in: Die Musik XXX / 11, 1938. augusztus, P. 736–748.
  • Örökség és rend , in: Deutsche Musikkultur 4/1939
  • Német zenetudomány , in: Német Tudományok. Munka és feladat. A Führernek és Reich kancellárnak 50. születésnapján , a szerk. Bernhard Rust, Lipcse 1939, 16–18.
  • Wolfgang Amadeus Mozart. Emlékbeszéd Mozart halálának 150. évfordulóján 1941. december 5-én , Wolfenbüttel / Berlin 1942; 2. kiadás Wolfenbüttel 1948.
  • A faji probléma a zenében - Tervezet a zenológiai fajkutatás módszertanához . Wolfenbüttel: Kallmeyer 1939 és 1944.
  • A német zene lényege és fejlődése , Kassel 1944
  • Lasso és Palestrina , in: Deutsche Musikkultur 9, 1944/45, 31–45.
  • Johann Sebastian Bach a történelem folyamán , Kassel és mtsai 1948.
  • Goethe és zene , Kassel 1948.
  • Memorandum az iskolai zeneoktatásról , Bonn, 1952.
  • Mi a zene Előadás , Kassel 1959.
  • Egy új Bach-kép , Kassel 1962 vázlata .
  • Reneszánsz és barokk zene. Átfogó felmérés , New York 1967.
  • A fiatal Bach , Wolfenbüttel 1967.
  • Klasszikus és romantikus zene. Átfogó felmérés , New York 1970.
  • Syntagma musicologicum. Összegyűjtött beszédek és írások , 1. kötet, szerk. írta: Martin Ruhnke ; 2. kötet, szerk. Anna Amalie Abert és Martin Ruhnke, Kassel 1963 (1. köt.) és 1973 (2. köt.).

Szerkesztés

  • A zene a múltban és a jelenben . A zene általános enciklopédiája Számos hazai és külföldi zenekutató közreműködésével. Kassel; Bázel; Túrák; London: Bear Rider. 1–14. Kötet: 1949–1968 (a mellékletkötetek és a nyilvántartási kötet - 1973, 1979 és 1986 - szerkesztőinek Blume lánya, Ruth Blume volt)
  • Michael Praetorius műveinek teljes kiadása ( Fritz Jöde és Georg Kallmeyer mellett , 1927–1940, 1960. regiszter).
  • A kórusmű (1929–1938; 1956 és később K. Gudewillel).
  • Összegyűjtött írások és előadások, Hermann Abert , Halle, 1929; Újranyomta Tutzing 1968.

irodalom

  • Thomas Phleps: Csendes, kitartó és kitartó harc a folytonosságért - zenetudomány a náci Németországban és annak múlt-politikai megküzdése , in: Isolde v. Foerster és mtsai. (Szerk.), Zenekutatás - nemzetiszocializmus - fasizmus , Mainz 2001, 471–488. online Uni Giessen
  • Pamela M. Potter: Friedrich Blume cikke a The New Grove zenei szótárban ; Oxford University Press, New York, 2001.
  • Ludwig Finscher : Friedrich Blume cikke az MGG 2 Musiklexikonban , Kassel et al., 2000.
  • Anna Amalie Abert , Wilhelm Pfannkuch (Hrsg.): Festschrift Friedrich Blume a 70. születésnapra . Kassel: Bärenreiter-Verlag 1963 (Blumes bibliográfiájával 1963-ig)
  • Isolde von Foerster, Christoph Hust, Christoph-Hellmut Mahling (Hrsg.): Zenekutatás . Fasizmus. Nemzeti szocializmus. Előadások a Schloss Engers konferencián (2000. március 8–11.). Mainz: Are Musik Verlag 2001. ISBN 3924522065
  • Ralf Noltensmeier: Megjegyzések a zenetudományról a Christian-Albrechts-Egyetemen 1933 és 1945 között , in: Hans-Werner Prahl (Szerk.): Uni-Formierung des Geistes. Kieli Nemzetiszocializmus Egyetem , 1. évf., Kiel: Malik Regional Verlag 1995, 337–346. ISBN 3890299679

web Linkek

Wikiforrás: Friedrich Blume  - Források és teljes szövegek

Egyéni bizonyíték

  1. ^ A b c Fred K. Prieberg : Német zenészek kézikönyve 1933–1945 , CD-Rom-Lexikon, Kiel 2004, 504–509.
  2. Pamela Potter: A művészetek németje. Zenetudomány és társadalom a Weimari Köztársaságtól a Harmadik Birodalom végéig , Stuttgart, 2000., 190. o .; Weissweiler Éva: Ausgemerzt - A zsidók lexikona a zenében és annak gyilkossági következményei , Dittrich-Verlag, o. O. 1999, 26. o.; Virágdossziék a berlini szövetségi levéltárban: R 4901/24251 (Sig. 5760).
  3. Rektori beszédek (HKM)
  4. Univ. Kiel (PDF; 38 kB)
  5. Pamela Potter, Die deutscheste der Künste , Stuttgart 2000, 148. o .; Burkhard Meischein: Németország első zenetudományi tanszéke , in: Rüdiger vom Bruch (Hrsg.): A berlini egyetem a náci korszakban. II. Kötet , Wiesbaden 2005, 166. o.
  6. A faji probléma a zenében. Tervezet a zenológiai fajkutatás módszertanához , Kallmeyer Verlag, Wolfenbüttel / Berlin 1939 és 1944
  7. Lásd Fred K. Prieberg: Német zenészek kézikönyve 1933–1945 , CD-ROM Lexikon, Kiel 2004, 509. o .; Albrecht Dümling: A gyanús szaxofon - „degenerált zene a náci államban” , Berlin 2007, 273. o .; Gisela Probst-Effah: A nemzetiszocialista faji ideológia hatása a német népdalkutatásra , in: Günter Noll: Zenei népi kultúra és politikai hatalom , Essen 1994, 161. o.; Weissweiler Éva: Ausgemerzt - A zsidók lexikona a zenében és annak gyilkossági következményei , Dittrich-Verlag, o. O. 1999, 27. o .; Amaury du Closel: Fojtott hangok - „degenerált zene a harmadik birodalomban” , Böhlau Verlag, Bécs / Köln / Weimar 2010, 233. o.; Newmanról és Freymannról lásd Pamela Potter: Die deutscheste der Künste , Stuttgart 2000, 314. és 393. o.
  8. Michael Custodis, in: Hagyományok - Koalíciók - Víziók. Wolfgang Steinecke és a nemzetközi nyári tanfolyamok Darmstadtban , Saarbrücken 2010, 59. o.
  9. Pamela Potter: Die deutscheste der Künste , Saarbrücken 2000, 232. o., F.
  10. http://www.polunbi.de/bibliothek/1946-nslit-b.html
  11. Friedrich Blume: Das Rassproblem in der Musik , az 1. kiadás 4. oldala 1939-től és a 2. kiadás 12. oldala 1944-től
  12. Friedrich Blume: Das Rassproblem in der Musik , 83. o., 1. kiadás, 97. o., 2. kiadás.
  13. Friedrich Blume: A faji probléma a zenében , 1. kiadás, 3. o
  14. Friedrich Blume: Das Rassproblem in der Musik , 1. kiadás, 33., 63. és 82. oldal
  15. Friedrich Blume, Das Rassproblem in der Musik , 1. kiadás, 84f.
  16. Friedrich Blume, in: Német Tudományok. Work and Task , Lipcse 1939, 18. o
  17. Friedrich Blume: Das Rassproblem in der Musik , 1944. 2. kiadás, 12. o
  18. Ferd K. Prieberg: Német zenészek kézikönyve 1933–1945 , CD-ROM Kiel 2004, 505. o., Prieberg hivatkozással Blum bevezető szavainak újranyomtatására a Zeitschrift für Musik , CV / 6, 1938. június, 651. o.
  19. Fred K. Prieberg: Német zenészek kézikönyve 1933–1945 , CD-ROM 2004, 509. o
  20. Michael Custodis: Wolfgang Steinecke és a nemzetközi nyári tanfolyamok megalapítása , in: Hagyományok, koalíciók, jövőképek. Wolfgang Steinecke és a nemzetközi nyári tanfolyamok Darmstadtban , szerk. ugyanez a Darmstadt Nemzetközi Zenei Intézet (IMD) nevében, Saarbrücken 2010, 56–60.