érvényesség

Az érvényesség az a tulajdonság , amelyben valaminek érvényessége van.

Tábornok

Az „érvényesség” kifejezés kétértelmű. Ez azt jelenti, az igazság , korrektség és mivel elismert különféle helyzetekben. Ami érvényes, az az, ami érvényes és el kell ismerni a helyesnek. Az érvénytelenség az érvényesség szó tagadása .

Érvényesség az igazság értelmében

Egyrészt az érvényességet az igazság vagy a bizonyított igazság értelmében használják. Azt mondják, hogy egy kifejezés akkor érvényes, ha egy objektumra vonatkozik.

Ezenkívül egy állítás ( ítélet / mondat ) vagy egy elmélet érvényességéről beszélünk, ha igazak.

A következtetési eljárás formális logikában érvényes, ha a következtetés igaz, ha a premisszák igazak.

Érvényesség a helyesség értelmében

Az érvényesség mindenekelőtt a helyességet jelenti . A logika értelmében vett érvényesség független a premisszák igazságától vagy a következtetéstől: egyszerűen kimondja, hogy ha a premisszák igazak, a következtetés szükségszerűen igaz. A következtetés vagy érv érvényessége nem a premisszák igazságán, hanem a logikai formán , a premisszák és a következtetések közötti logikai kapcsolaton alapul . Még akkor is, ha a feltételezés és / vagy a következtetés téves, a következtetés / érv (formailag) érvényes lehet. Ezzel szemben a feltételezés és a következtetés igaz lehet, de az érv / következtetés érvénytelen lehet.

Logikai érvényesség (= logikai igazság)

Egy állítás, egy következtetés vagy érv logikailag igaz értelemben akkor érvényes, ha olyan állítás, következtetés vagy érvforma példányai, amelyek kizárólag logikai formájuk miatt igazak - függetlenül a kérdések létezésétől vagy nem létezésétől hivatkozni kell.

Egy állítás logikai érvényessége

Az állítási forma (séma) "csak akkor érvényes, ha ennek a formának minden mondata (vagyis minden olyan mondat, amelyben a séma változóit a megfelelő típusú tartalmi kifejezések helyettesítik) analitikai szempontból igaz". Vagy más szavakkal: "Az L nyelv egyik A állítása (általában) érvényes, ha A igaz az összes lehetséges igazságérték- hozzárendelés mellett, vagy az L összes lehetséges modellje szempontjából" (lásd még: Tautológia ).

A következtetés logikai érvényessége

A következtetés az, logikailag érvényes, ha lehetetlen okokból logikai formája a következtetést, hogy a helyszínen , de a következtetés (igaz következtetés ) hibás.

Ha propozíciós logikai részecskékről van szó, akkor az érvényes propozíciós logikáról beszélünk, az állítmányi logika állítmányi logikai részecskékre stb.

Az argumentum logikai érvényessége

Egy argumentum logikailag érvényes, „ha egyetlen azonos logikai formájú argumentumnak sincs igaz premisszája, de téves következtetése van”. Az érv érvényességének függetlennek kell lennie a szóban forgó mondatok tényszerűségétől vagy hamisságától; mert helytelen premisszákból is helyes következtetéseket lehet levonni.

Az érvényesség és érvénytelenség „az érvek pusztán formális jellemzői”; H. "Két, teljesen azonos formájú argumentum egyaránt érvényes, vagy érvénytelen, függetlenül attól, hogy különböző objektumokra hivatkozhatnak." Az argumentum érvénytelen, ha van olyan értelmezés, amely az összes premisszát igazgá és a következtetést hamissá teszi.

Érvényesség etikai szempontból

Ha valaki érvényes etikai normáról beszél , az azt jelenti, hogy szankcionálják, vagy hogy általában és objektíven igazolható.

Érvényesség az empirikus társadalmi kutatásban (érvényesség)

Az empirikus társadalmi kutatásban az érvényesség az eredmények tudományos minőségét írja le. Egy bizonyos megközelítés akkor válik érvényessé, ha rögzítjük azt, ami valójában bizonyítandó. Az egyik érvényességről is beszél .

Érvényesség az adatfeldolgozásban

Az adatfeldolgozás során az érvényességet különféle összefüggésekben használják , amelyek gyakran csak a kontextusból derülnek ki . Ez:

  • Az adatok érvényessége
naprakész - szemben a változó értékekkel elavult; Az "érvényes ... visszavonásig" vagy "érvényes ...-tól ...-ig" típusú érvényességi idő (például személyes adatok, menetrendek )
  • Az adatok helyessége
pontosan, pontosan - a helytelennel szemben, pontatlan (pl. mérések )
  • Az adatok megléte
jelen van, következetes, olvasható - szemben azzal, hogy nincs jelen, elrontva vagy olvashatatlanul ( pl. adatátvitel )
  • Az adatok érvényessége a programokon belül
törvényes hozzáférés az adatokhoz / változókhoz a programokon belül. A program felosztása programra és belső alprogramokra létrehozza az érvényesség hierarchiáját. A deklarált változók csak a zárt és az alacsonyabban zárt területeken érvényesek. A változók érvényességét nem szabad összekeverni a változók láthatóságával. Egy változó érvényes lehet, de nem látható. Ezzel szemben egy látható változó mindig érvényes (lásd még a változót (programozás) ).

Érvényesség a hatékonyság és az elismerés értelmében

Az érvényesség a hatékonyságot és az elismerést is jelenti.

Jogi érvényesség

A törvényben az érvényesség jogi érvényességet vagy kötelező elismerést is jelent ( jogi erő , hivatalos elismerés ). Példa: A bírósági döntés , a szerződés , a személyi igazolvány érvényes. A jogi normát illetően azonban a jogi filozófia a jogi érvényességről beszél , míg a jogi norma érvényessége annak jogi erejével merül fel.

Érvényesség az elismerés értelmében

A cselekvés és a kommunikációelmélet területén az érvényesnek azt kell jelentenie, hogy az igazságra vagy a helyességre vonatkozó követelés elismerésre méltó, és hogy az „interszubjektív megállapodás” az elismerés révén jön létre.

Érvényesség és hatály

Az érvényesség a helyességet vagy létezést jelenti a szükséges érvényességi területen belül, a rajta kívül eső egyidejű érvénytelenséggel. Az érvényességet pontatlanul használják a puszta lét, következetesség, helyesség vagy hasznosság leírására a hatókör megléte nélkül.

Az érvényességi terület meghatározása

Az érvényességi terület vagy közvetlenül állításokból származik , például fizikai törvények esetén, vagy önkényesen kerül meghatározásra, például emberek közötti megállapodások esetén . Az érvényességi terület gyakran korlátozott térben vagy időben, de lehet személyes vagy bármely más határfeltétel is .

Ahhoz, hogy valamit "érvényesnek" jelölhessünk vagy elfogadhassunk, legalább két egyén közötti megállapodás szükséges, vagy az érvényesség rendszerfüggő, azaz. H. egy olyan rendszer határozza meg, amelyhez az alkalmazandó paramétereket előzetesen meghatározták, és amelyeket a rendszert használó közösség nagyrészt elfogad :

Lásd még

web Linkek

Wikiquote: Érvényesség  - Idézetek
Wikiszótár: Érvényesség  - jelentésmagyarázatok, szóeredetek, szinonimák, fordítások

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ Anton Hügli / Poul Lübcke, Filozófia-lexikon , 3. kiadás, 2000
  2. ↑ Anton Hügli / Poul Lübcke, Filozófia-lexikon , 3. kiadás, 2000
  3. ↑ Armin Regenbogen / Uwe Meyer, Filozófiai szakszótár , 2005.
  4. ↑ Anton Hügli / Poul Lübcke, Filozófia-lexikon , 3. kiadás, 2000. Úgy tűnik azonban, hogy ez egy rövidített, analóg kifejezésmód egy megfelelő kijelentés számára, amely predikciót ad a tényről.
  5. ↑ Anton Hügli / Poul Lübcke, Filozófia-lexikon , 3. kiadás, 2000
  6. ↑ Peter Prechtl / ​​Franz P Burkard, Metzler-Philosophie-Lexikon , 2. kiadás, 1999.
  7. ↑ Peter Prechtl / ​​Franz P Burkard, Metzler-Philosophie-Lexikon , 2. kiadás, 1999.
  8. ↑ Ernst Tugendhat / Ursula Wolf, Logisch-semantische Propädeutik , 1983, 45. o.
  9. ↑ Hadumond Bußmann, Lexikon der Sprachwissenschaft , 3. kiadás, 2002.
  10. ↑ Armin Regenbogen / Uwe Meyer, Filozófiai szakszótár , 2005.
  11. ↑ Anton Hügli / Poul Lübcke, Filozófia-lexikon , 3. kiadás, 2000.
  12. ↑ Wolfgang Stegmüller, A modern logika és szemantika ABC-je , 1969, 42. o .
  13. ↑ Irving M. Copi, Bevezetés a logikába , 1998, 132. o.
  14. ↑ Wolfgang Stegmüller, A modern logika és szemantika ABC-je , 1969, 42. o.
  15. ↑ Peter Prechtl / ​​Franz P Burkard, Metzler-Philosophie-Lexikon , 2. kiadás, 1999.
  16. ↑ Armin Regenbogen / Uwe Meyer, Filozófiai szakszótár , 2005.
  17. ↑ Gerhard Wahrig , Német szótár , 1968, 1605. o.
  18. ↑ Peter Prechtl / ​​Franz P Burkard, Metzler-Philosophie-Lexikon , 2. kiadás, 1999.