Profit társaság

A non-profit GmbH ( gGmbH ) van egy korlátolt felelősségű társaság szerint a német adójog , akinek a jövedelme használják jótékony célra. Ezért a nonprofit GmbH, mint társaság az 55. § Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 AO ( Adótörvény ) szerint az 5. § Abs. 1 Nr. 9 KStG alapján a társasági adóból származik és a 3. §-hoz kapcsolódik. 6 GewStG a kereskedelmi adó alól. A GmbH jogi formáját gyakran olyan nonprofit vállalatok választják, amelyek gazdaságilag aktívak akarnak lenni (pl. Óvodák, szociális központok és kórházak), ami néha bonyolult lehet egy bejegyzett egyesület jogi formájában. Ezenkívül, mint vállalat, a GmbH nagyobb rugalmasságot tesz lehetővé, mint a tag-alapú szövetség .

A gGmbH részben vagy egészben mentesül bizonyos adók alól, feltéve, hogy alapszabálya és tényleges vezetése megfelel a nonprofit jog követelményeinek . A GmbH nyereségét jótékonysági célokra (vagy jótékonysági célokra) kell felhasználni, és nem osztható fel a részvényeseknek. Kivételként a nyereség elosztása csak akkor engedélyezett, ha a részvényesek maguk is jótékonysági szervezetek. Az adókedvezmények felhasználása az AO 51. § és azt követő § -okon alapul , a közhasznúságot a felelős adóhivatal ismeri el .

A gGmbH -ra a GmbH törvény és a kereskedelmi törvény (HGB) rendelkezései is vonatkoznak. A nonprofit tevékenységet a GmbH megjelölés előtti kis „g” betű jelzi ; Gyakran használják a "non-profit GmbH" hosszú formát. Ez megkülönbözteti a gGmbH -t a kereskedelemben tevékenykedő, nyereségre törekvő GmbH -tól. A gGmbH név használata 2013. március 29. óta engedélyezett. Az önkéntes munka megerősítéséről szóló , 2013. március 21 -i törvény (Szövetségi Közlöny I 556.) 7. cikke a GmbHG 4. szakaszának 2. mondatát tartalmazta . A gGmbH alapszabályát úgy lehet megtervezni, hogy a cél megváltoztatása csak különleges feltételek mellett lehetséges. Ily módon a gGmbH funkcionálisan közelíthető egy alaphoz. Az alapítványi törvény azonban nem vonatkozik a gGmbH alapítványra. Nem tartozik az alapítványok állami felügyelete alá sem . Gyakran előfordul azonban, hogy a jótékonysági alapítványok részvényesek a nonprofit korlátolt felelősségű társaságokban. Az alapítvány és a GmbH azonban itt is külön jogi személyek .

szerkezet

A gGmbH partnerségi megállapodásban (alapszabály) a GmbH vállalati struktúra elemei kapcsolódnak a nonprofit törvény követelményeihez. A GmbH törvény követelményein túl az alapszabálynak meg kell felelnie az AO 52. § szerinti nonprofit törvény követelményeinek, hogy a nonprofit státuszt elismerjék.

  • A társadalomnak jótékonysági , jótékonysági vagy egyházi vállalati céllal kell rendelkeznie (vagy több ilyen céllal).
  • Az üzleti célnak olyan tevékenységekből kell állnia, amelyek ezt az adókedvezményes célt teljesítik.
  • A célt önzetlenül, kizárólagosan és azonnal kell megvalósítani.
  • Az alapszabálynak tartalmaznia kell, hogy a társaság eszközeit - a tőkebefektetések kivételével - nem akkor osztják szét a részvényesek között, ha a társaság feloszlik, vagy az adókedvezményes célok megszűnnek, hanem egy másik adókedvezményes társaságnak ( vagyonfelosztás) ). A társaság saját részvényesei részére történő szétosztás csak akkor megengedett, ha ők maguk jótékonysági szervezetek.

A jogalkotó hozzáadott egy modell alapszabály non-profit társaságok mellékletében § 60 AO . Bár az adóhatóságok néha előírják a minta alapszabályának szó szerinti elfogadását, a gyakorlatban többnyire azt feltételezik, hogy ilyen szigorú formai követelmények nem írhatók elő.

A vállalkozói társaság (korlátolt felelősségű társaság) , amely 2008 óta mini GmbH- ként és az angol részvénytársaság német megfelelőjeként ismert , non-profit változatban is lehetséges. A nonprofit vállalkozói társaság nem külön jogi forma, hanem a gGmbH és a GmbH törvény speciális formája alkalmazandó rá. A Szövetségi Bíróság ítélete szerint a nonprofit vállalkozói társaságok mostantól a „gUG (korlátozott felelősség)” jogi formátumú utótagot is használhatják.

Adókezelés

A gGmbH előnyei különösen a társasági adó és a kereskedelmi adó alóli mentesség , valamint az adományozási nyugta kiállítására vonatkozó engedély . Ezek a megerősítések feljogosítják az adományozót a különleges költségek levonására . Az ideális tartományba tartozó szolgáltatások esetében a szolgáltatási célú üzemek esetében alkalmazandó forgalmi adó gyakran a kedvezményes áfakulcsot alkalmazza a jelenleg 7% -tól, amennyiben az előnyökre nem vonatkozik az adó 4. § -a vagy a 132. és azt követő cikkek. Rendszerpolitika Az áfa teljesen mentes a ÁFA.

A gGmbH egyesíti a tipikus GmbH előnyeit a nonprofit törvény által biztosított adóelőnyökkel. Ez egy jogi struktúra a nonprofit és a profitorientált szektor között. Például a gGmbH önkéntes munkáját rendszeresen felváltják a főállású ügyvezető igazgatók .

irodalom

  • Buchna / Leichinger / Seeger / Brox: Jótékonysági státusz az adójogban, 11. kiadás, 2015, Erich Fleischer Verlag , Achim, ISBN 978-3-8168-4041-1
  • Wilhelm Ermgassen: A nonprofit GmbH. Bremen 2006, ISBN 978-3-8324-9354-7 .
  • Thomas von Holt, Christian Koch: Charitable GmbH. Beck modellszerződései. 50. kötet, 2. kiadás, München 2009, ISBN 978-3-406-58181-6 .
  • Claudia Ossola-Haring, Markus Arendt: A GmbH önkormányzati részvétellel és a nonprofit GmbH: Kézikönyv az ügyvezető igazgatóknak és a részvényeseknek. 3. kiadás, Stuttgart et al. 2009, ISBN 978-3-415-04262-9 .
  • Andreas Rohde, Lutz Engelsing: A non-profit GmbH. Bonn 2006, ISBN 3-936623-21-X .
  • Stephan Schauhoff (Hrsg.): A non-profit kézikönyve. Egyesület, alapítvány, GmbH - Jog - Adók - Személyzet. 3. kiadás, München 2010, ISBN 978-3-406-59794-7 .
  • Stefan Winheller, Petra Oberbeck: A nonprofit vállalkozói társaság. Az 5a. § Abs. 3 GmbHG szerinti kötelező tartalék, mint buktató? DStR 11/2009, 516. o. És azt követően ( PDF; 944 kB )
  • Stefan Winheller: A pénzügyi adminisztráció elismeri a nonprofit vállalkozói céget. NWB 24/2009, 1812 o.

Egyéni bizonyíték

  1. ^ KG Berlin, 2011. január 18, 25 W 14/10, ZStV 2012, 62; KG Berlin 2011. január 20 -tól, 25 W 35/10 , BeckRS 2001, 07425; KG Berlin, 2012. március 7., 25 W 95/11 , DStR 2012, 1195; KG Berlin 2014. június 23 -tól, 12 W 66/12.
  2. ↑ A berlini ítélkezési gyakorlat jóváhagyása: Winheller, DStR 2012, 1562; a. A. Menges, ZStV 2012, 63.
  3. ↑ AO 60. § 1. függeléke. Innen: dejure.org , hozzáférés : 2015. május 5.
  4. ^ A II. Polgári Szenátus 2020. április 28 -i határozata - II ZB 13/19 -. Letöltve: 2021. április 1 .