IV. György (Egyesült Királyság)

György, mint régens

György aláírása IV.

György királyi címer IV.

Georg August Friedrich ( angolul George Augustus Frederick ; született augusztus 12-, 1762-ben a St. James Palace ; † június 26-, 1830-ban a Windsor Castle ) volt 1820-1830, mint George IV. Király a Nagy-Britannia Nagy-Britannia és Írország , valamint király Hannover . Már 1811 -ben gyakorolta a régens tisztségét, mert apja, III. György , aki valószínűleg porfíriában szenvedett . képtelen volt kormányozni . Testvére követte őt, mint Vilhelm IV a trónon.

Történelmi osztályozás

Georg IV -re emlékezni fog az utókor, többek között felbomlott és pazar életmódja, az apjával megszakadt kapcsolata és az unokatestvérével, Caroline von Braunschweiggel való házassága miatt . Noha 1785 -ben már titkos házasságot kötött a kétszer megözvegyült és katolikus Maria Fitzherberttel , 1795 -ben feleségül vette Caroline von Braunschweig -et. Ekkoriban az adóssága olyan magas volt, hogy csak a legális házasság és az ezzel járó apanáció növekedése volt azelőtt. megmentheti a személyes romlást. A kapcsolat azonban csak egy évvel később meghiúsult. Nem sokkal a lányuk, Charlotte Augusta hercegnő születése után az akkori walesi herceg úgy döntött, hogy külön él feleségétől. 1820 -ban szenzációt keltett az a kísérlete, hogy ezt a házasságot parlamenti határozattal hivatalosan felbontja. A lakosság nagy része szolidaritást mutatott a királynővel ebben a vitában. Túlzakadása és szerencsejáték -függősége, ügyei és testalkata miatt - 1797 -ben 111 kilogramm, 1824 -ben pedig 124 centiméter volt a derékbősége - a brit sajtó és karikaturisták népszerű célpontja volt.

A Regency művészeti korszak szorosan kapcsolódik IV. Györgyhöz. Ennek a korszaknak a kezdete, amely 1834 -ig tartott, általában az akkori walesi herceg érkezésére datálható a Carlton House -ban . Trónra lépése után a Buckingham -palota jelentősen kibővült, és királyi rezidenciává tette. Más londoni látnivalók, mint a Regent Street , a Regent Park , Trafalgar Square , valamint az új konstrukció a Royal Pavilion in Brighton által John Nash is visszavezethető kezdeményezésére George IV.

Gyermekkor és serdülőkor

John Russell : A walesi herceg (1792)

György a Szent Jakab palotában született, III. György király legidősebb fiaként . Hannover és Sophie Charlotte von Mecklenburg-Strelitz házából született . A házaspárnak további hét fia volt (közülük kettő korán meghalt) és hat lánya a következő 21 évben. Georg megkapta a címet Duke of Cornwall és Duke Rothesay születéskor . Kicsit később Wales hercegévé is kinevezték . Ugyanezen év szeptember 8 -án Thomas Secker , Canterbury érseke megkeresztelte. Keresztszülei nagybátyja, II. Károly, Mecklenburg hercege, nagybátyja, William Augustus, Cumberland hercege és nagyanyja, Augusta, Szász-Gotha-Altenburg .

„ Szörnyű termések egy új koalíciós étkezésen ”: 1787 -ből készült karikatúra, amely a későbbi IV. Györgyöt mutatja be, szülei között strucc tollakkal díszítve.

Mary Robinson , a walesi herceg egyik első szerelmese ( Thomas Gainsborough ., 1781, Wallace Collection )

György III felesége pedig az egyszerű és alázatos életmódot részesítette előnyben a londoni udvari élettel szemben. A házaspár kedvenc lakóhelye vidéki birtokuk volt, a Kew Palace , ahol III. főként hobbijának, a mezőgazdaságnak szentelte magát, ami a brit lakosság körében a „Farmer George” becenevet érdemelte ki számára. Személyesen lefektette azokat az irányelveket, amelyek szerint a gyermekek nevelését kell irányítani. A nevelés szigorú és józan volt, és a kötelességtudatot és az istenfélelemet hangsúlyozta. Legidősebb fia, Georg nagyon tehetséges és intelligens tanuló volt, aki megtanult franciául , németül és olaszul , csellózott, és amellett, hogy olyan tárgyakat vett le, mint a jog , történelem , matematika és vallás, rajzórákat is kapott . György III korán azonban szemrehányást tett a trónörökösnek könnyen befolyásolható jelleméért és tétlenségi hajlamáért. Jellemző a következő György III. a trónörökösnek, aki akkor 17 éves volt:

Tizenhat éves korától kezdve a trónörökös egyre inkább lázadni kezdett szülei ellen. Egyre több prominens whigget látogatott, mint például Charles James Fox , aki ellenezte III. György konzervatív kormányát. állt. Ezek a körök ösztönözték a szerencsejáték -függőségét, a női történetek iránti vonzalmát és a felbomló életmódot is. Még nagykorúvá válása előtt felkeltette a londoni társadalom figyelmét a fiatal Mary Robinsonnal folytatott kapcsolata révén . Mary Robinson, akit ma elsősorban költőként és korai feministaként ismernek, ekkor tapasztalta meg első sikereit színésznőként, és egyik szerepe után " Perdita " -nak is nevezték . Párja ebben a szerepben a "Florizel" herceg volt. A "Perdita" -ról és a "Florizel" -ről szóló gúnyos verseket és karikatúrákat jóval az ügy 1783 -as befejezése után úgy értették, mint a színésznő és a trónörökös közötti viszony utalását.

A rövid ügy anyagi következményei különösen a közharagot váltották ki: a trónörökös megvásárolta a fiatal színésznő vonzalmát azzal, hogy pazar anyagi adományokat ígért. Ezt meg akarta fizetni neki, amint elérte a nagykorúságot. Mary Robinson végül csak töredékét kapta meg az eredetileg ígért apanázsnak, de az ügy vége után 5000 font egyszeri kifizetést kapott, és később 500 font éves nyugdíjat tudott érvényesíteni, amikor megfenyegette szerelmi leveleinek közzétételével. A kifizetések nagysága jelentős volt: egy brit alezredes, mint Mary Robinson későbbi szeretője, Banastre Tarleton, ekkor 346 font éves bért kapott, és Jane Austen kijelentette, hogy a 140 fontos kurátor szerény, de megfelelő éves jövedelemmel rendelkezik.

Wales hercege

Címer , mint a Prince of Wales és Prince Regent

Georg 1783 -ban nagykorú lett. Egyszeri, 60 ezer fontos kifizetést kapott a brit parlamenttől, és évi 50 ezer fontos juttatást. Többségét arra használta fel, hogy kikerülje szülei életének szigorú irányelveit, és beköltözzen saját rezidenciájába, London belvárosába, a Carlton House -ba.

Fitzherbert Mária

Carlton House , London

1784 -ben a walesi herceg beleszeretett Maria Fitzherbertbe , kétszer özvegy katolikus ír nőbe. Első férje, Edward Weld 1775 -ben, második férje, Thomas Fitzherbert 1781 -ben halt meg. A vele való házasságot valójában kizárták a walesi herceg számára, mivel a letelepedési törvény egyértelműen előírta, hogy a katolikus házastárssal kötött házasság kizárásra kerül. A trónöröklés következménye lenne. Nem kevésbé nagy akadályt jelentett a királyi házasságokról szóló törvény , amely szerint a királyi család egyik tagjának házasságát csak a király beleegyezésével lehet megkötni. Kétségtelen, hogy György III. soha nem áldotta meg a kapcsolatot Maria Fitzherberttel. Ennek ellenére a pár titkos házasságot kötött 1785. december 15 -én . Jogilag a házasság érvénytelen volt a király beleegyezésének hiánya miatt. Ennek ellenére Maria Fitzherbert meg volt győződve arról, hogy ő a walesi herceg jogos felesége, mivel az ő szemszögéből az egyházi jog elsőbbséget élvezett az államjoggal szemben. Politikai okokból a kapcsolat titkos maradt, és Maria Fitzherbert megígérte, hogy nem teszi nyilvánossá.

Pazar életmódja miatt a walesi herceg most erősen eladósodott. Apja nem volt hajlandó kifizetni ezeket az adósságokat, George herceget arra kényszerítve, hogy elköltözzön Carlton House -i rezidenciájáról, és Maria Fitzherbert otthonában lakjon. 1787 -ben a trónörökös politikai szövetségesei törvényjavaslatot terjesztettek az alsóház elé a herceg tartozásának törlesztésére a parlament pénzügyi hozzájárulásával. Ekkor már olyan pletykák keringtek, miszerint a kapcsolat Maria Fitzherberttel több mint ügy. Az illegális házasság leleplezése azonban botrányt okozott volna, meghiúsította a fejedelmi tartozások parlamenti törlesztését, és valószínűleg a walesi herceg kizárását vonta volna maga után az öröklési sorból. A herceg jóváhagyásával Charles James Fox, a Whigs vezetője rosszindulatú rágalomnak minősítette a Parlament előtt keringő pletykákat a Maria Fitzherberttel fennálló házasságról. Maria Fitzherbertet annyira felzaklatta ez a szigorú nyilvános házassági tagadás, hogy fontolóra vette a herceggel való kapcsolat megszüntetését. George herceg ezután felkért egy másik Whig -et, Richard Brinsley Sheridant , hogy fogalmazza meg Fox vehemens kijelentését visszafogottabban. A Parlament legalább annyira örült a nyilatkozatnak, hogy a hercegnek 161 000 font támogatást adott az adósságainak törlesztésére, és további 20 000 fontot a Carlton House megfelelő berendezéséhez. Ugyanakkor az éves adományokat 10 000 fontgal növelték.

Régiós válság, 1788

Félkorona-érme 1821-ből. A felirat GEORGIUS IIII D [ei] G [ratia] BRITANNIAR [um] REX F [idei] D [efensor] (IV. György, Isten kegyelméből a britek királya, a hit). IV. György volt az utolsó brit uralkodó, akit babérággal ábrázoltak római stílusú érméken.

Ma széles körben egyetértenek abban, hogy György III. metabolikus porfíriában szenvedett. Ez az örökletes betegség különböző tünetekkel jár, és gyakran támadásokban halad előre. A mentális zavartság a betegség egyik lehetséges megnyilvánulása. Mivel a brit kormányzati rendszert még mindig a királyra szabták, első súlyos betegsége súlyos kormányválsággal járt.

György III mentális zűrzavarban szenvedett 1788 nyarán, de el tudta intézni, hogy a parlament megnyitását szeptember 25 -ről november 20 -ra halasztják. Az ülés ezen szünetében azonban a király állapota tovább romlott. Amikor novemberben ismét össze kellett ülnie a parlamentnek, a király már nem tudta elmondani a beszédet a trónról , ami a parlamenti ciklus elején kötelező . Ez valójában kizárta a parlamenti ciklus megnyitását. A Parlament végül úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja ezt a szabályt, és vitatkozni kezdett a regentus létrehozásáról .

A kormánypárt és az ellenzék egyetértett abban, hogy a walesi hercegnek kell átvennie az uralmat. Mivel azonban a két párt eltérően értette a parlament és a monarchia szerepét, nem született megállapodás arról, hogy milyen alapon kell bevezetni az uralkodást. A kormányzó toryk pártja számára a walesi herceg uralkodása azzal a veszéllyel is járt, hogy elveszíti befolyását.

Charles James Fox ellenzéki vezető úgy vélte, hogy ez a trónörökös joga, hogy beteg apja nevében uralkodjon. William Pitt miniszterelnök azzal érvelt, hogy ha az uralkodó maga nem intézkedik a képviseletéről, egyedül a parlament feladata, hogy kinevezzen egy régent. Még ennél is tovább ment, és kijelentette, hogy a parlament jóváhagyása nélkül "a walesi hercegnek nincs több joga államfővé válni, mint bármely más állampolgárnak". A walesi herceg nem támogatta maradéktalanul Fox nézeteit, bár Pitt megjegyzései megsértették. George öccse, Frigyes Augustus, York és Albany hercege azt mondta, hogy a walesi herceg a Parlament előzetes hozzájárulása nélkül nem tesz kísérletet a hatalom átvételére, és elítélte Pitt javaslatát "alkotmányellenesnek és törvénytelennek". Pitt javaslatai szerint a leendő régens hatáskörét szigorúan korlátozni kell. Régens szerepében a walesi hercegnek nem szabadna eladnia a király tulajdonát, és senkinek sem adhatna társat . Csak a király gyermekei voltak mentesek ez utóbbi szabály alól. George herceg elítélte Pitt javaslatát, és "projektnek nevezte, amely gyengeséget, zavart és bizonytalanságot kelt minden kormányzati területen", de Pitt végül győzni tudott.

Szuverén (1 font) aranyérme 1827 -ből, itt a negyediket már nem IIII -ként verték, mint fent, hanem IV -ként, mint általában

A régens kinevezése azonban még tovább késett, mivel a parlamentnek a király hivatalos megnyitása nélkül való üléseinek joga már megkérdőjeleződött. William Pitt javasolt jogi eszköz: azáltal, hogy a Nagy Pecsét A birodalom egy rendeletet, az uralkodó is át sokan az ő szuverén jogokat egy lord úr. Most az Úr kancellárnak , a Birodalom Nagypecsétjének letéteményesének kellett volna maga felhelyeznie a pecsétet az uralkodó beleegyezése nélkül. Bár maga a cselekmény jogellenes volt, és olyan személyiségek élesen bírálták , mint Edmund Burke , a rendelet a mellékelt pecsét miatt érvényes volt.

1789 februárjában az alsóház elfogadta a régebbi törvényjavaslatot, amely felhatalmazza a walesi herceget, hogy uralkodói hercegként uralkodjon. De mielőtt a főrendiház is elfogadhatta volna a törvényt, György III. felépült betegségéből. A király ezt követően elismerte az eljárás jogszerűségét, és ismét átvette a hivatalos ügyeket.

Házasság Caroline von Braunschweiggel

Caroline von Braunschweig , Thomas Lawrence festménye (1804)

A Parlament külön kifizetései ellenére a walesi herceg tartozásai 1794 -re félmillió font fölé emelkedtek. Ha férjhez menne, az adósságait törlesztenék, és a nyugdíját is 100 000 fontra növelnék. Caroline von Braunschweiget választották leendő feleségnek . Apja, Carl Wilhelm Ferdinand von Braunschweig-Wolfenbüttel , Nagy Frigyes kedvenc unokaöccse, tábornokként tüntette ki magát a hétéves háborúban . Caroline anyja III. György húga volt. Ha a Braunschweigi Hercegség nem is volt nagy, szövetséges volt Poroszországgal, amely az Egyesült Királysághoz hasonlóan ellenezte a Francia Köztársaság hadseregét .

1795. április 8 -án az esküvőt a Szent Jakab -palotában tartották . A menyasszonypár csak három nappal korábban találkozott először, és azonnal antipátia alakult ki egymás iránt. Georg herceg röviddel az üdvözlés után egyszerűen otthagyta menyasszonyát, és pálinkát kért . Caroline von Braunschweig viszont bevallotta Lord Malmesbury -nek , aki elkísérte Braunschweigből Nagy -Britanniába, hogy személyesen kövér jövőbeli férjét sokkal kevésbé jóképűnek találta, mint az arcképét. Georg már nagyon részeg volt az esküvő alatt, és mindkét házastárs eleve idegenkedett. Felesége szerint Georg a nászéjszakát mámoros állapotban töltötte a kandalló paravánja alatt. A házasság kezdettől fogva fiaskónak bizonyult. Georg nem találta vonzónak és alkalmatlannak Caroline von Braunschweig -et zabolátlan és gyakran tapintatlan viselkedésében. Egy évvel később Lord Malmesburynek írt levelében nemcsak azt gyanította, hogy az esküvői éjszakán megszűnt szűz lenni, hanem azt is megjegyezte, mennyire visszataszító a testi higiénia hiánya miatt. Azt is kijelentette, hogy csak háromszor volt szexuális kapcsolatban a feleségével.

1796. január 7 -én, majdnem pontosan kilenc hónappal az esküvő után megszületett Georg egyetlen törvényes gyermeke, Charlotte Augusta hercegnő . A házaspár tolerálta egymást a terhesség alatt. Csak néhány hónappal a születés után Georg herceg már fontolgatta, hogy elválik feleségétől, sőt megkérdőjelezte, hogy valóban a lánya apja -e. A felesége iránti ellenérzés elegendő ok volt arra, hogy a herceg támogatói nagymértékben megvágják Caroline von Braunschweig -et a bíróságon. A brit sajtó nagy része ezzel szemben a hercegnő mellé állt, különösen azután, hogy ismertté vált, hogy Lady Frances Villiers -hivatalosan a hercegnő egyik várandós hölgye és annak idején a walesi herceg szeretője - levelet vett Braunschweig Caroline -tól, és közzétette azok tartalmát Hofén. Caroline von Braunschweig a brit lakosság részvétével is találkozott. Az opera látogatása azon kevés alkalmak egyike volt, amikor a walesi hercegnő nyilvánosan megjelent. A közönség rendszeresen ovációval fogadta, nem utolsósorban a sajtó hozzászólásai is felvidították, mint például a Morning Herald: „[...] az ország ismeri értékét, részt vesz nehézségeiben és sajnálja, amit tesznek vele”. Felesége véleménye róla rossz volt: „Mon père etait un héros, mon mari est un zéro.” (Apám hős volt, férjem nulla).

Annak ellenére, hogy III. György megbékélési kísérleteket végzett, aki azt várta, hogy trónörökösének példás házassági élete lesz, a pár 1797 -ben elvált. Már 1796 tavaszán Georg írásban tájékoztatta feleségét különválási szándékáról. kijelentette, hogy ekkor lemond házassági jogainak gyakorlásáról, valami történjen a lányával, a leendő trónörökössel. Caroline von Braunschweig a kis vidéki birtokon, Montague House -ban telepedett le a londoni Blackheath külvárosában . Lánya nem messze lakott tőle egy nevelőnő felügyelete alatt, ami lehetővé tette, hogy Caroline von Braunschweig rendszeresen találkozzon vele.

1796 -ban a walesi herceg pénzügyi problémáit a Parlament legalább ideiglenesen megoldotta. Bár a Parlament nem volt hajlandó kifizetni a teljes adósságot, amely mára meghaladta a 600 000 fontot, a walesi hercegnek évente további 65 000 font hozzájárulást adott. 1803 -ban további 60 000 fontot adtak hozzá, és a walesi herceg 1795 -re felhalmozott adósságát 1806 -ban törlesztették. Az adósságok azonban, amelyeket 1795 után vállalt, továbbra is fennálltak.

"Kényes vizsgálat"

Grace Elliott , a walesi herceg egyik szerelmese, Thomas Gainsborough festménye, 1778

Nem sokkal lánya, Charlotte születése után a walesi herceg végrendeletet tett, amely egyértelművé tette, hogy továbbra is érzi a kapcsolatot Maria Fitzherberttel. Ő legyen a legfőbb örököse, míg Caroline von Braunschweignek, aki hivatalosan hozzá volt házasodva, csak egy shillint kell örökölnie. A Maria Fitzherberthez fűződő kötődés ellenére a walesi hercegnek számos, néha hosszan tartó ügye volt. Lady Frances Jersey-n kívül, akit eredetileg hivatalos felesége várandósának nevezett ki, szerelmesei közé tartozott az ismert udvarhölgy Grace Elliott és az orosz nemesnő, Olga Scherebzowa. Későbbi szeretői közé tartozik Isabella Seymour-Conway, a hertfordi Marchioness, és élete utolsó tíz évében Elizabeth Conyngham, Conyngham grófnője .

A szexuális szabadságokat, amelyeket a walesi herceg magának vállalt, nem alkalmazta Caroline von Braunschweigre. Kis vidéki birtokán udvari kényszerektől mentes életet élt, és korának mércéje szerint szokatlan. Esti partijaik gyakran a hajnali órákig tartottak. Megsértődött, mert néha órákig szentelte magát valamelyik vendégének, gyakran nyíltan flörtölt egyik férfi látogatójával, vagy fogadott vendégeket akkor is, amikor a földön játszott látogató lányával. Vendégei között voltak különböző társadalmi osztályok tagjai. Az udvar számos befolyásos politikusa és személyisége nagyon fontosnak tartotta, hogy tartsák vele a kapcsolatot, hiszen egy nap jelentős politikai befolyással bírhat a leendő trónörökös anyjaként.

Caroline von Braunschweig egyik jellemzője a gyermekek iránti nagy szeretet volt. Nyolc -kilenc árva gyermeke nevelőcsaládban nevelkedett saját költségén, és személyesen gondoskodott nevelésükről. 1802 novemberében végül örökbe fogadta az akkor három hónapos babát, William Austint. Szülei egyszerű munkások voltak, és a jótékonykodásáról ismert walesi hercegnőhöz fordultak, mert jövedelme alig volt elegendő ahhoz, hogy felnevelje a már meglévő gyermekeket. A többi nevelt gyerekkel ellentétben William Austint közvetlenül a Montague -házban szállásolták el, és a hercegnő személyesen vigyázott rá. A hirtelen kisbaba jelenléte a hercegnő házában pletykákat váltott ki arról, hogy ő maga az anya. A walesi herceg felszólítására III. György király szavazott. 1806-ban végül egy titkos négyfős vizsgálóbizottság felállítását, amelynek Caroline von Braunschweig életmódját kellett volna vizsgálnia, és amelyet "finom vizsgálatnak" neveznek. A bizottság összetétele magas szintű volt; tagja volt a miniszterelnök. Erre a bizottságra azonban, amely nem hallgatta meg a vádlottat, és nem adott lehetőséget tiltakozására, az angol jog nem terjedt ki. A bizottságnak végül fel kellett mentenie Caroline von Braunschweiget azzal a váddal, hogy házasságon kívül gyermeket szült, de bírálta az életmódját. Bár a vizsgálat részleteit nem hozták nyilvánosságra, legalábbis a megállapítások kiszivárogtak a brit sajtóba. Ez nagymértékben ismét a hercegnő oldalára állt.

Kormányzóság

IV. György mint Régens herceg, 1815, Thomas Lawrence festménye

Az 1788/1789 -es uralkodási válság után György egészségi állapota III. olyan mértékben stabilizálódott, hogy a következő két évtizedben folytathatta kormányzati tevékenységét. A betegség csak 1810 októberében, nem sokkal a trónra lépésének ötvenedik évfordulója után tört ki ismét komolyan. Egyik orvosa összehasonlította III. György mentális állapotát. azzal az egy delirival. György III élete hátralévő részét mentálisan zavartan töltötte a windsori kastélyban .

A parlament úgy döntött, hogy hasonló módon jár el, mint 1788 -ban. A király beleegyezése nélkül a főkancellár rendeletet adott ki a nagy császári pecséttel, mellyel megbízott urakat neveztek ki. Ezek aztán a király nevében beleegyezésüket adták a Regency Act 1811 -hez . A parlament korlátozta a hercegi régens egyes jogait. Ezek a korlátozások azonban egy évvel a törvény hatálybalépése után megszűntek.

Gazdasági és belpolitikai környezet

A walesi herceg uralkodása alatti gazdasági és politikai környezet nehéz volt. Nagy -Britanniát 1795 óta eltelt másfél évtizedben gazdasági válság és többszörös terméshiány érte. A rendes munkások bére olyan alacsony volt, hogy nem volt elegendő egy család eltartásához. A munkáscsaládoknak ezért a feleségükre és a gyermekeikre is támaszkodniuk kellett. Az ilyen törvények csak 1819 -ben tiltották meg a kilenc év alatti gyermekek munkavállalóként történő alkalmazását. A hagyományos kézművesség tagjai megpróbálták megóvni megélhetésüket, 1811 és 1816 között ismételten szervezett gépek és gyárak pusztultak. A szövők 1813-ban szervezték meg a legnagyobb sztrájkot, amikor nyilvánvalóvá vált a hagyományos hétéves tanoncok eltörlése. Az 1816 -os " nyár nélküli évben " ismét rossz termés és az azt követő éhínség következett be, amit ezúttal súlyosbított az a tény, hogy Európa nagy részein a termés is gyenge volt, ami megnehezítette vagy megdrágította az élelmiszerek importját.

Ez a válság jelentősen súlyosbodott, mert a napóleoni háborúk vége után a fegyvergyártás és így a vasolvasztás , a hajógyártás és a szénbányászat jelentősen visszaesett. Ugyanakkor több mint 300 ezer brit katonát bocsátottak el az aktív szolgálatból, és most munkát keresnek. Politikailag 1795 óta a francia forradalomra és a brit lakosság körében tapasztalható fokozódó radikalizálódásra válaszul számos állampolgári jogot korlátoztak: még a király vagy az alkotmány ellen való felszólalás is büntethető, mivel árulás és több mint 50 fős találkozó volt. tilos, ha azokat a hatóságok előzetesen nem hagyták jóvá. Ennek ellenére ebben az időszakban virágoztak a radikális propaganda -írások, és először az újságok kifejezetten a dolgozóknak szóltak. A Regent herceg gyakran volt ezeknek az írásoknak a célpontja. Leigh és John Hunt újságszerkesztők kemény szavakkal válaszoltak a dicshimnuszra, amelyet egy kormánypárti újság adott ki a walesi herceg ötvenedik születésnapja alkalmából. Számukra a herceg volt

A börtönbüntetésre ítélték azokat a Hunt testvéreket, akik korábban a bálnák hercege, a walesi herceg - a bálnák hercege - gúnyolódása miatt voltak.

politika

Az Egyesült Királyság katolikus kisebbségére számos politikai korlátozás vonatkozott. Többek között nem foglalhattak helyet a parlamentben. Whigs és Tories különbözött abban, hogy milyen mértékben kell feloldani ezeket a korlátozásokat, és a katolikusoknak teljes polgári jogokat kell biztosítani. A toryk, élükön Spencer Perceval miniszterelnökkel , ellenezték a széles körű katolikus emancipációt , míg a whiggek ezt támogatták. Régi herceg a katolikus emancipáció egyik ellenfele is volt. Ez a hozzáállás jelentősen befolyásolta, hogy kit nevezett ki kormánynak a következő néhány évben.

Liverpool grófja , uralkodó miniszterelnök mind George uralkodása, mind uralkodása alatt.

Uralkodása elején a régens herceg kezdetben bejelentette, hogy támogatni fogja William Grenville -t , a Whigs vezetőjét. Lord Grenville -t azonban nem nevezte ki azonnal miniszterelnöknek. A walesi herceg ezt azzal indokolta, hogy a tory -kormány hirtelen elbocsátása károsítja a király egészségét, aki a toryk határozott támogatója volt, és ezáltal elpusztítja a gyógyulás minden esélyét. 1812 -ben azonban, amikor a király felépülése egyre valószínűtlenebbé vált, a herceg herceg elszalasztotta a lehetőséget, hogy a kormány felelősségét a whiggekre ruházza át. Ehelyett megkérte, hogy csatlakozzon Spencer Perceval kormányához. A katolikus emancipáció kérdésében meglévő alapvető véleménykülönbségek miatt azonban Whigs nem volt hajlandó együttműködni, mire Spencer Perceval régen herceg herceg távozott hivatalából.

1812. május 11 -én John Bellingham merényletet követett el Spencer Perceval ellen, aki közben meghalt. A kormányzó herceg kezdetben a kormány fennmaradó tagjait akarta megerősíteni új miniszterelnök alatt. De az alsóház kifejezte azon kívánságát, egy „erős és hatékony kormányzást”. A herceg herceg felajánlotta Richard Wellesley miniszterelnök , majd Francis Rawdon hivatalát . Mindketten megtagadták a koalíciós kormány megalakítását, mivel akkor egyik fél sem érdekelt a hatalommegosztásban. Regent herceg a sikertelen kormányalakítást alkalomként élte meg, hogy újra kijelölje a Perceval -kormány tory minisztereit, és áthelyezte a miniszterelnöki tisztséget Liverpool grófjához . Ezt a tisztséget 1827 -ig töltötte be.

A whiggekkel ellentétben a toryk elhatározták, hogy folytatják a háborút Bonaparte Napóleon ellen . A támogatást az Oroszország , Poroszország , Svédország , Ausztria és más országokban, a francia hadsereg vereséget szenvedett 1814-ben. A későbbi bécsi kongresszuson úgy döntöttek , hogy királysággá emelik a hannoveri választópolgárt, amelyet a brit uralkodó 1714 óta személyes unióban irányított . A kormányzó herceg a Hannoveri Ház érdekeit külön zu Munster gróf miniszter képviselte , aki különösen jól ismerte a királyi családot, és aki ebben az összefüggésben sikeresen érvényesítette Hannover független tárgyalási pozícióját az Egyesült Királyság mellett Poroszországgal szemben. Végül 1815 -ben a koalíciós háborúk a britek győztes Waterloo -i csatával értek véget . Ugyanebben az évben a brit-amerikai háború is véget ért e katonai konfliktusok valódi nyertesének megállapítása nélkül.

Privát környezet

A kormányzó herceg nem engedte, hogy a hivatalosan házas feleség, Caroline von Braunschweig szerepet játsszon udvarában. Lányuk, Charlotte Augusta , most kamasz, apjuk felügyelete alatt állt, akinek kizárólagos szülői felhatalmazása volt, és a Carlton House szomszédságában lakott. Anya és lánya csak nagyon ritkán láthatták egymást.

Az egyre inkább elszigetelődő Caroline von Braunschweig 1813. január 13 -án fordult a királyhoz egy jogi tanácsadója, Henry Brougham által készített levélben, amelyben többek között rámutatott a "kényes vizsgálat" igazságtalanságára, és követelte tőle a jogait. egy anya. A herceg herceg válasz nélkül hagyta a levelet, mire Henry Brougham továbbította a levelet a brit sajtónak. Szinte az összes újság teljes egészében kinyomtatta a levelet. A herceg herceg úgy reagált, hogy kiszivárogtatta a sajtónak a "kényes vizsgálat" vádjait, Henry Brougham pedig ellenkezett azzal, hogy továbbította a sajtónak azokat a dokumentumokat, amelyek alapján Caroline von Braunschweig mentesítette ezeket a vádakat. A közzétett anyag szenzációt keltett a brit közvéleményben. Ismét a sajtó és a nyilvánosság nagy része Caroline von Braunschweig mellett állt. Jane Austen reakciója , aki egy barátjának levelében írt, valószínűleg jellemző lesz :

Miután évi 35 000 font juttatást biztosított, Caroline von Braunschweig úgy döntött, hogy elhagyja az Egyesült Királyságot, és 1814. augusztus 8 -án, saját kis választékával távozott. A következő években a hercegnő először az európai kontinensre és Észak -Afrikába utazott, majd egy ideig Olaszországban telepedett le.

Charlotte Augusta lánya , Thomas Lawrence festménye alapján

Charlotte Augusta , a Regent herceg házaspár lánya, 1816. május 2-án feleségül vette Lipót szász-koburgi herceget , aki később a belgák királya lett. Azonban 1817. november 6 -án halt meg halvaszületés következtében. A régens herceg tehát trónörökös nélkül maradt, hacsak nem lesz törvényes gyermeke. Mivel ez az adott körülmények között nem volt valószínű, egyik testvére követi őt. Azonban csak a legfiatalabb testvér volt megfelelő házasságban, és az uralkodó királyi családból hiányoztak a törvényes utódok. A potenciális trónörökös halála arra késztette George korábban nem házas testvéreit, hogy megfelelő feleségeket keressenek Európa protestáns hercegnői között. Július 13-án, 1818-ban, a Duke of Clarence (és később William IV.) Married Adelheid von Sachsen-Meiningen , és a Duke of Kent és Strathearn házas Victoire von Sachsen-Coburg-Saalfeld , az özvegy hercegné Leiningeneken egy kettős esküvő .

A kormányzó herceg célja továbbra is az volt, hogy elváljon a feleségétől. A kormány tagjai lebeszélhették őt a Caroline von Braunschweig elleni magas árulási perről. Az angol törvények szerint azonban csak akkor lehetett válni, ha a két házastárs közül az egyik bizonyított házassági hűtlenség. A kormányfő a miniszterelnök támogatásával jól finanszírozott vizsgálóbizottságot bízott meg Caroline von Braunschweigről szóló kompromittáló anyagok összegyűjtésével. Ez a vizsgálóbizottság "milánói bizottság" néven is ismert, mivel a bizottság három tagja 1818 szeptemberétől Milánóba telepedett le, hogy ott tanúkat hallgasson. Caroline von Braunschweiget hivatalosan nem tájékoztatták e vizsgálóbizottság felállításáról. Ennek azonban hamarosan tudomására jutott, mivel gyorsan elterjedt a pletyka, miszerint a bizottság tagjai anyagilag jól jutalmazzák a tanúvallomásokat.

Királyi szabály

György halála után III. 1820. január 29 -én a régens herceg trónra lépett, mint IV. Ez nem sokat változott az Egyesült Királyság hatalmi szerkezetében. György György befolyása a napi politikára minimális maradt. Trónutódlásának idején IV. György elhízott és valószínűleg a laudanum rabja volt . Regent hercegként többször is szenvedett betegségtől. A tünetek miatt az ismételt betegségeit néha bizonyítéknak tekintik, hogy ő is apjához hasonlóan szenvedett porfíriában , bár nyilvánvalóan enyhébb formában.

Hallás a "Fájdalmak és büntetések törvényjavaslatáról"

A királynő visszatérése Angliába

IV. György a koronázási regáliákban, Thomas Lawrence (1821)

IV. György nem volt hajlandó hivatalos feleségét, a braunschweigi Caroline -t elismerni, és elrendelte a brit nagyköveteknek, hogy lássák, más európai uralkodók is ezt teszik. Királyi rendelet, Caroline nevét törölték a Church of England liturgia . Mindkét intézkedést a brit nyilvánosság kevés jóváhagyással fogadta. A Times már február 1 -jén követelte, hogy az új királynőnek minden jogot biztosítsanak, amire jogosult. IV. György még mindig válni akart, és készen állt arra, hogy elfogadja a kormányváltást. De sem a toryk, sem a whiggek nem találtak támogatást a projektjéhez. Fáradságos megbeszéléseken tanácsadóinak sikerült világossá tenni IV. György számára, mennyire problémás volt számára egy ilyen válási folyamat: egy eljárás lehetőséget adna Caroline von Braunschweignek, hogy nyilvánosan megvitassa férje házasságon kívüli kapcsolatait. Georg amúgy is rossz hírneve még tovább szenvedne egy ilyen folyamat révén. A király tanácsadói ezért újabb megállapodást próbáltak kötni Caroline von Braunschweiggel: Az éves juttatás 50 000 fontra való emelése fejében a most 52 éves asszonynak biztosítania kell őt, hogy távol marad az Egyesült Királyságtól, és lemond királyi királyáról. jogait. Caroline von Braunschweig részben elutasította ezeket az ajánlatokat, tanácsadóinak tanácsa ellenére. 1820. június 5 -én ismét brit földre tette a lábát.

A Caroline von Braunschweighez intézett elszámolási ajánlatokkal párhuzamosan IV. György törvénytervezetet dolgozott ki, az úgynevezett Fájdalmak és büntetések törvényjavaslatát , amely felhatalmazza a Parlamentet, hogy tárgyalás nélkül jóváhagyja a IV. György és Caroline von Braunschweig házasságát. egyszerű többség, ha arra a következtetésre jutnak, hogy a királynő magatartása nem méltó a rangjához. IV. György magatartása nem lenne a vizsgálat tárgya. A Lordok Háza és az alsóház döntését a milánói bizottság vizsgálatának eredményein kell alapulnia. A Times erősen bírálta a törvényjavaslatot, rámutatva, hogy a válási törvény lehetővé teszi egy férfi elválasztását erkölcstelen feleségétől. De nem rendelkezik két erkölcstelen ember elválasztásáról egyikük akarata alapján. Már az egyik partner házastársi magatartásának próbára tétele megkérdőjelezné a házasságot mint intézményt.

Hallás a Lordok Háza előtt

George Hayter , Caroline királyné pere, 1820

Caroline védőügyvédje, Henry Brougham (a későbbi években)

A tárgyalás a Lordok Házában 1820. augusztus 17 -én kezdődött . Nagy tömeg gyűlt össze a Parlamenthez vezető utcákon. Az olyan uraknak, mint a háborús hős Wellington hercegének , akit a brit lakosság valójában tisztel, muszáj volt sípokat és búgókat elviselniük a Lordok Háza felé vezető úton, mert az egybegyűltek a királyné ellenfelének látták. Caroline von Braunschweig -et viszont a tömeg éljenzéssel és tapssal fogadta.

A meghallgatás a törvényjavaslat törvényességének megvitatásával kezdődött, miközben Caroline von Braunschweig védőügyvédje, Henry Brougham jelezte, hogy minden eszközt igénybe fog venni a királynő védelmében. Sokan fenyegetésnek látták ezt a javaslatot, hogy kétségtelen bizonyítékai vannak Maria Fitzherbert és Georg IV házasságáról. Maga Maria Fitzherbert valószínűleg Párizsba indult, mert aggódott amiatt, hogy lehívják a lelátóra . Két nappal később Sir Robert Gifford koronaügyész elmondta beszédét az összegyűlt Lordoknak, amelyben Caroline Braunschweig -et azzal vádolta, hogy továbbra is házasságtörést követ el báró Bartolomeo Pergami futárral. Tanúként a koronaügyész kihallgatott néhány olasz szolgát, akiket a következő hetekben Caroline von Braunschweig alkalmazott. A házasságtörés céljából benyújtott bizonyítékok csak közvetett bizonyítékokra szorítkoztak: a két hálószoba mindig közel volt egymáshoz, gyakran együtt reggeliztek, a királynő pergamenre akasztotta volna, amikor sétált, a pergamenágy úgy nézett ki, mintha nem t benne aludt; Gyanús foltokat találtak a királynő ágyneműjén, és a királynő kétszer is meglátogatta a beteg Pergamit a hálószobájában. A tanúk közül csak kevesen számoltak be olyan meghatódásokról, amelyek bensőséges kapcsolatot sugalltak Caroline von Braunschweig és Pergami között.

A keresztkérdések során a védőügyvédeknek sikerült megkérdőjelezniük a tanúk hitelességét. A vád tanúinak egy részének el kellett ismernie, hogy anyagi hasznot húzott a Milánói Bizottsággal való együttműködésből. Henry Brougham a vád egyik fő tanújával megmutatta az összegyűlt Lordok Házának, mennyire felkészült a tanúvallomásra. Míg Caroline von Braunschweig egykori szolgája, Theodore Majocchi gördülékenyen válaszolt az ügyészség minden kérdésére, Henry Brougham kérdéseire adott válaszai sokkal hezitálóbbak voltak. Theodore Majocchi Henry Brougham több mint 200 kérdésére válaszolt a „Non mi ricordo” - „Nem emlékszem” felirattal, ami a brit sajtóban gúnyolódás volt.

1820. november 10 -én a Lordok Háza vékony többséggel, mindössze 9 szavazattal jóváhagyta a fájdalmak és büntetések törvényjavaslatát. Ez világossá tette, hogy ez a törvényjavaslat nem lesz jóváhagyva az alsóházban. Közvetlenül a szavazat megszámlálása után Lord Liverpool bejelentette, hogy a kormány visszavonja a törvényjavaslatot.

hatások

A folyamat során IV. György az Egyesült Királyság népei között elérte az egyik mélypontját. Caroline von Braunschweig életrajzírója, Jane Robins a Fájdalmak és büntetések törvényjavaslatáról szóló meghallgatás elemzésében arra a következtetésre jutott, hogy az Egyesült Királyság akkoriban egy forradalom küszöbén állt, amely IV. György trónjának elvesztéséhez vezethetett volna. Caroline von Braunschweig jogi tanácsadója, Henry Brougham évtizedekkel később megjelent visszaemlékezéseiben azt állította, hogy egyértelmű bizonyítékai vannak a walesi herceg és Maria Fitzherbert házasságáról, és ha a meghallgatás kedvezőtlennek bizonyul a királynő számára, akkor joguk van megkérdőjelezni IV. György trónját.

A meghallgatás előtt és alatt különösen az alsó és alsó középosztály fejezte ki szolidaritását a királynővel. „Nincs királynő, nincs király” - „Királynő nélkül, király nélkül” fenyegetés volt, amelyet gyakran lázadó katonák hallottak, sőt felvállaltak. A felső középosztály és különösen a felső osztály viszont távol tartotta magát a királynőtől. Jane Robins szerint a királynő bűntudata másodlagos volt a nagyközönség számára. Számukra Caroline von Braunschweig inkább a IV. György és az általa támogatott toryk ellenzékének szimbóluma volt.A meghallgatás teljes időtartamát tüntetések és felvonulások kísérték, amelyek közül néhány erőszakos támadásokat is eredményezett a király hívei ellen. A meghallgatás eredményét eufórikusan ünnepelték az Egyesült Királyság számos városában, néha több napon keresztül. Ezek az ünnepségek sem voltak mentesek a túlkapásoktól. A sokak által dédelgetett várakozás azonban, miszerint a királynő az ellenzék és a reformista alakja lesz, nem teljesült. Caroline von Braunschweig a meghallgatást követő hónapokban nagyrészt kivonult a nyilvánosság elől, és végül 1821 márciusában elfogadta az évi 50 000 font apanázsajánlatot.

A meghallgatás ugyanolyan jelentős a brit sajtó történetében. A brit Times , amely korán elfoglalta a királynéi pozíciót, ebben az időszakban érte el azt a hegemóniát, amelyet a 20. század második felében is megtart. Bár a kormány olyan magas adót vetett ki az újságok után, hogy azok túl drágák lettek az alsó rétegek számára, a meghallgatásról szóló hírek eljutottak az Egyesült Királyság lakóinak többségéhez. Az újságokat kocsmákban és kávéházakban mutatták ki, és ott olvasták és olvasták. Sokan újság előfizetést osztottak meg. Egy kortárs becslése szerint a londoni újság minden egyes kiadását legalább 30 ember olvassa el. Ez volt az első esemény, amelyről a lakosság széles rétegei alkottak ítéletet a jelentések alapján.

Carolines von Braunschweig koronázása, temetése

Miután a tárgyalás kudarcának látta, IV. György fontolgatta a parlament feloszlatását, de elutasította ezt az elképzelést, mert az a zavargások folytatódásának kockázatát hordozta magában. A whigs -i politikusok által vezetett kormány kinevezése - legalábbis a meghallgatás befejezése utáni első napokban - lehetőségnek látszott a királynő támogatóinak megosztására. A whiggek többsége azonban a katolikus emancipáció, a hadsereg csökkentésének és a kormányzati kiadások csökkentésének hívei voltak. IV. György ellenezte mindhárom reformkérést. Végül IV. György a miniszterelnöki hivatalban hagyta el Lord Liverpoolt.

IV. György koronázása a Westminster -apátságban

A koronázási George IV. Volt köszönhető, hogy a folyamat egy év késéssel július 19-én 1821 a Westminster Abbey tartott anélkül, hogy a királyné vehetnek részt. Caroline von Braunschweig -t még a Westminster -apátságba sem engedték be, amikor Lord Hood társaságában kérte. IV. György nem kímélte költségeit extravagáns ízlésével. A koronázási ceremónia teljes költsége óriási volt: 243 000 fontnál meghaladta III. György koronázásának költségeit. több mint 24 alkalommal. Feleket a francia párizsi békén alapuló francia jóvátételi kifizetésekből fizették ki . IV. György új koronázási koronáját kifejezetten erre készítették, és több mint 50 000 fontba került. A 24 ezer fontos koronázási regália is különösen drágának bizonyult ; Georg még szabókat is küldött Párizsba, hogy lemásolják Napóleon koronázási regáliáját. A regália később utat talált Madame Tussaud viaszmúzeumába, de újra felfedezték V. György király 1911 -es koronázására, és azóta minden koronázásra újra felhasználják. A hagyományos koronázási liturgiában Charles Manners-Sutton canterbury- i érsek kihagyta a királynő szokásos említéseit. A király annyira szenvedett a nehéz regáliáktól és a koronától a forró nyári napon, hogy később azt mondta, hogy nem akarja újra elviselni ezeket a nehézségeket egy másik királyságért.

A pazar koronázási bankett a Westminster Hallban

Az ezt követő koronázási bankettet a Westminster Hallban 47 asztalnál tartották 1268 ember számára, galériákkal további 2934 néző számára. Az akkori romantikus ízlés arra késztette a királyt, hogy a Tudor és Stuart korszak stílusában jelmezeket írjon fel a vendégeknek. A 3000 gyertya viasza a csillárokról a vendégekre csöpögött. Miután a király este 20 óra 20 perckor visszatért a Carlton House -ba, a galériák nézői is részt vehettek a büfékben; Ez néha zavargásokhoz vezetett, a katonák alig akadályozták meg a konyhák viharozását, ellopták a porcelán- és ezüsttányérokat, és Lord Gwydyr nehezen tudta megmenteni az értékes koronázási szolgálatot az uralkodó asztalától. Hajnali három órakor az ittas vendégek közül az utolsóat húzták ki az asztalok alól. A városban zajló népi fesztiválokon a királynőt ünneplő csőcselék összetörte az ablaktáblákat a West Enden, és a háztartási lovasságnak el kellett oszlatnia. Georg testvére és utóda, Vilhelm IV később szakított a koronázási bankett hagyományával, amely az Oroszlánszívű Richárd 1194-es koronázására nyúlik vissza , mert túl drágának és időigényesnek találta. IV. György koronázási bankettje az utolsó, amelyre Nagy -Britanniában kerül sor.

Caroline von Braunschweig, csak néhány héttel a koronázási ünnepség után, 1821. augusztus 7 -én halt meg. Többször feltételezték, hogy megmérgezték. Valószínűbb azonban, hogy gyomorrákja volt . Caroline von Braunschweig Braunschweig -t választotta végső pihenőhelyéül, és a koporsó partra szállítása során ismét zavargások és tüntetések voltak, mivel már kísérték a fájdalmak és büntetések meghallgatását. Liverpool miniszterelnök eredetileg úgy határozott, hogy a temetési menet csak London távoli külvárosán halad át, hogy elkerülje az ilyen zavargásokat. A temetési menet kezdetére váró tömeg azonban a királyné háza előtt kényszerítette a koporsót kísérő őröket arra, hogy ösvényt válasszanak London városán . Az őrök és a lakosság közötti összecsapásokban két ember meghalt, többen megsérültek.

Az Antarktiszon 1821 -ben felfedezett szigetet koronázási szigetnek nevezték el a koronázás emlékére .

A kormányzás utolsó évei

Érkezés Leithbe (Skócia) , 1822

IV. György kilt, miközben Skóciában járt, 1822

Kiemeli uralkodása George IV közé tett látogatása Írország 1821-ben, és főleg az ő látogatása Skóciában augusztus 1822. Az utolsó brit uralkodó belépni Írország volt Richard II és tartózkodása Skóciában volt az első látogatása a brit uralkodó ezen részét II . Károly óta 1650 -ben. 1821 -ben Georg volt 66 év első uralkodója, aki meglátogatta Hannoveret és német hazáját, és ott lelkesen ünnepelték.

Walter Scott közreműködött a 21 napos skóciai látogatás megszervezésében, és kihasználta az alkalmat, hogy számos pazar ünnepségen bemutathassa skót hagyományait és életmódját. George IV viszonozta megjelenő többször egy szoknya , ezáltal segítve , hogy ez a hagyományos felföldi ruhában annyira népszerű, hogy ez lett a népviselet összes Skócia a 19. század folyamán, valamint a több angol befolyás alatt is alföldön viselni. Az Edinburgh , a király fogadást adott Holyrood Palace és elrendelte a felújítás, ami feszített az elkövetkező tíz évben, így a szoba Mária skót királynő változatlan.

A skóciai utazás volt az utolsó nagy utazás, amelyet IV. György tett. Ezután egyre inkább visszavonult Windsor kastélyába. Túlzott életmódja olyan terjedelmessé tette őt, hogy a nyilvánosság előtt való megjelenésekor egyre inkább a nevetségessé vált.

Ritkán avatkozott bele a napi politikába, és néha ellentmondásos nézetekkel. Amikor 1824-ben ismét napirendre került a katolikus emancipáció kérdése, IV. György kezdetben nyomatékosan nyilvánosan nyilvánította magát katolikusellenesnek. Az ő álláspontját osztotta meg Liverpool miniszterelnök is, így az Egyesült Királyság katolikus polgárainak jogi és politikai egyenlősége sokáig végrehajthatatlannak tűnt. Lord Liverpool azonban 1827 áprilisában lemondott, helyét Tory George Canning vette át, aki a katolikus emancipáció híve volt. IV. György George Canning beiktatását használta fel arra, hogy nyilvánosan kijelentse, hogy katolikusellenes hozzáállása csak az apja tiszteletéből fakad, aki nagyon szigorú nézeteket vallott ebben a kérdésben. George Canning mindössze öt hónappal később, reformlépések nélkül halt meg. Az új miniszterelnök Goderich vikomt volt , aki 1828 januárjáig folytatta az ingatag koalíciós kormányt. Utódja a hivatalban Wellington hercege volt , aki eredetileg a katolikus emancipáció határozott ellenfele volt. Időközben azonban a herceg arra a következtetésre jutott, hogy a katolikusok elleni további diszkrimináció politikailag már nem tartható fenn. A herceg sok rábeszéléssel 1829. január 29 -én sikerült megszereznie a király jóváhagyását az esélyegyenlőségi törvényről. Fanatikusan katolikusellenes testvére, Cumberland hercege hatására azonban a király valamivel később visszavonta beleegyezését, mire március 4-én valamennyi kabinettag benyújtotta lemondását. George IV olyan politikai nyomás alá került, hogy végül be kellett fogadnia az esélyegyenlőségi törvényt.

IV. György 1830. június 26 -án halt meg, és július 15 -én temették el a Windsor -kastély Szent György -kápolnájában . A legidősebb testvére, Friedrich August gyermektelenül halt meg 1827. január 5 -én. A trónörökös tehát a következő fiatalabb Vilmos, Clarence hercege volt .

Kortárs fogadtatás

George IV (George Atkinson után)

William Thackeray írta a hiú IV. Györgyről, akit szeretett „Európa vezető úriemberének” nevezni :

Wellington hercege az 1829-es politikai válság idején IV. Györgyöt önzőnek, rosszindulatúnak, tévesnek és minden pozitív tulajdonságtól mentesnek minősítette. Évekkel később az ítélete sokkal enyhébb volt. Wellington IV. George pozitív tulajdonságai közé tartozott, többek között a vizuális művészetek elkötelezett népszerűsítésével, valamint a tehetség, az eszesség, az ostobaság, a makacsság és a jószívűség szokatlan és néha ellentmondásos keverékével, amely megkülönböztette George IV.

George uralma, amelyet az excentricitás és az extravagancia jellemez, a monarchia hírnevének mélypontjához vezetett, amely csak a unokahúga, Victoria alatt talált ismét erősebb támogatást a lakosság körében . Halála alkalmából a Times ezt írta IV. Györgyről:

örökség

Regency művészeti korszak

Még ha Georg politikai eredménye is szerény volt, jelentős mértékben hozzájárult a képzőművészet népszerűsítéséhez. George uralkodása a Regency művészeti korszak névadója , amelynek kezdete napjainkra datálható, amikor a walesi herceg 1783 -ban beköltözött a Carlton House -ba . A házat 1783 és 1796 között újjáépítette Henry Holland építész, és francia belsőépítészeket és mesterembereket alkalmazott. A francia forradalom kirobbanása 1789 -ben számos Hôtels -partiárus eladásához vezetett Párizsban , aminek eredményeként a 17. és 18. századi bútorok és műalkotások nagy mennyiségben kerültek piacra. György György ügynököket küldött Párizsba, és nagy mennyiségben vásárolt bútorokat, gobelineket, festményeket és porcelánt, köztük XVI. Lajos értékes Sèvres szolgáltatását .

Buckingham -palota (1837)

Apja 1820 -as halála után kezdetben a Carlton -ház bővítését tervezte, mert a hivatalos rezidenciát, a reneszánsz kori Szent Jakab -palotát elavultnak érezték. Szülei 1761 -ben vették magánlakásnak a Buckingham Házat , ahol minden testvére született. Mivel az udvarháznak nagy parkja volt, és rengeteg hely volt más új épületek számára, IV. György ekkor úgy döntött, hogy királyi palotává bővíti, és 1826 -ban létrehozta a Buckingham -palotát . John Nash építész oldalirányban és a park felé kiterjesztette a kis házat, és nagy oldalsó szárnyakat adott hozzá. A Marble Arch, egy hatalmas diadalív , ott állt, ahol a mai homlokzat épült . Az új palota francia klasszikus stílusú volt, és IV. György a Carlton House francia bútoraival rendezte be, amelyet 1825 -ben lebontott. Sir Charles Long tanácsolta neki az elbűvölő belsőépítészetet, amelyhez további bútorokat és műalkotásokat szerzett. Amikor meghalt, az épület nem volt teljesen kész. A növekvő költségek aggodalmat keltettek a parlamentben és a sajtóban. Ő is volt a Royal Apartments at Windsor Castle nagyszerűen átalakított és berendezett; ott töltötte élete utolsó másfél évét.

A királyi pavilon Brightonban

Uralkodása kezdete előtt a herceg már több új és stílusmeghatározó épület építője volt, és többször is megbízást adott a paloták felújítására, amelyekben lakott. Építőipari tevékenysége volt az egyik oka tartósan magas adósságának. Az akkori walesi herceg több mint 54 ezer fontot költött csak arra, hogy felépítse lovai számára a palotai istállót Brightonban , amelyben negyvennégy lóistálló gyűrűbe van csoportosítva egy szökőkút körül, amelyet viszont kupola koronázott meg. A feltörekvő tengerparti Brighton üdülőhelyen található Királyi Pavilon valószínűleg a Buckingham-palota melletti épület. A palota, amelyet John Nash fejezett be az uralkodás alatt, külsőleg a Mogul Birodalom építészetén alapul . Túlnyomórészt kínai ihletésű belső kialakításával Európa egyik legexotikusabb palotájának tartották. A palota különlegességei közé tartozott, amelyek némelyikét számos látogató csodálta, és részben fényűző gazdagsága miatt mosolyogtak rájuk. lámpa. John Nash tervezte a Regent's Parkot , a Regent Streetet és a Trafalgar teret is , amelyek mindegyikét IV. György kezdeményezte.

Divat

"Beau" Brummell , aki évekig a herceg herceg egyik bizalmasa volt

A herceg helytartója egyik bizalmasa „Beau” Brummell volt , akit ma is a dandy prototípusának tartanak . Hatására nagyon fényűző és színes férfi divat alakult ki. A Regency korszak jól öltözött embere naponta többször cserélte a ruháit, és a legnagyobb gonddal választotta azt a formát, amelyben a sálat viseli. A történész, Christopher Sinclair-Stevenson a IV. György által befolyásolt éveket úgy jellemezte, mint a „páva utolsó felvonulását a viktoriánus korszak borzalmasságának kezdete előtt, amelyben az élénk színek viselését a katonaságnak tartották fenn”.

IV. György azonban az életkor előrehaladtával a sötétebb színeket kedvelte, mivel ezek jobban elfedték a testét. Szintén a lazább szabású és ezért előnyösebb hosszú nadrágot részesítette előnyben a térdnadrággal szemben, amely addig a bíróságon megszokott volt. Hajlandóságát arra, hogy kövesse Beau Brummel sáldivatját, annak is tulajdonítják, hogy segítettek elrejteni kettős állát. Azok a divatújítások, amelyeket IV. György koronaherceg korában népszerűvé tett, magukban foglalják a porított paróka viselését is.

Népszerű kultúra

A mai napig Nagy -Britanniában számos emlékmű található, amelyek IV. A legtöbb az ő uralkodása alatt épült. A legismertebbek a lószobrok a londoni Trafalgar téren , a Windsor Parkban és a Brighton királyi pavilonja előtt. Az Edinburgh , a George IV Bridge, tervezett az építész Thomas Hamilton és befejezett 1835-ben emlékezik látogatása Skóciában.

A köszvényes király karikatúrája (William Heath, 1824)

A regényekben, televíziós sorozatokban és filmekben IV. Györgyöt általában extravagánsnak, unalmasnak és felelőtlennek ábrázolják. A legismertebb példák Hugh Laurie önálló alakításai a Blackadder című vígjátéksorozatban , Peter Ustinov az 1954-es Beau Brummell című filmben és Rupert Everett a The George Madness című filmben 1994-től. Ezzel szemben a BBC sorozat „ Regent herceg „1979-től a walesi herceg differenciáltabb képe, és így jobban megfelel a fent említett Wellington herceg későbbi megítélésének, mivel rendkívül művészi gondolkodású, tehetséges, tele szellemességgel és iróniával, szerető és jószívű szomszédaival szemben, de makacs is és könnyen befolyásolható. A fantáziaregény Jonathan Strange & Mr Norrell által Susanna Clarke van beállítva, míg a napóleoni háborúk és uralkodása George IV, ahol az életstílusa is karikírozott itt.

Családfa

Lásd még

• Nagy -Britannia uralkodóinak családfája

irodalom

• Jeremy Black: A hannoveriek. Egy dinasztia története. Hambledon Continuum, London 2004.
• Saul David: Az öröm hercege: a walesi herceg és a rendteremtés . Grove Press, 2000, ISBN 0-8021-3703-2 . 
• Michael De-la-Noy: George IV . Sutton Publishing, Stroud, Gloucestershire 1998, ISBN 0-7509-1821-7 . 
• John W. Derry: A régiós válság és a whigs . Cambridge University Press, 1963. 
• Christopher Hibbert: IV. György, walesi herceg, 1762-1811 . Longman, London, 1972, ISBN 0-582-12675-4 . 
• Christopher Hibbert: IV. György, régens és király, 1811-1830 . Allen Lane, London, 1973, ISBN 0-7139-0487-9 . 
• Michael Maurer: Anglia kis története , Reclam-Verlag, Stuttgart 1997, ISBN 3-15-009616-2
• Steven Parissien: IV. György - A birodalom inspirációja . St. Martin's Press, New York City 2002, ISBN 0-312-28402-0
• Joachim Peters:  Georg IV .. In: Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon (BBKL). 33. kötet, Bautz, Nordhausen 2012, ISBN 978-3-88309-690-2 , Sp. 509-512.
• Jane Robins: Lázadó királynő-Hogyan vitte Caroline per Angliát a forradalom szélére , Pocket Books, London 2007, ISBN 0-7434-7826-6
• John Röhl, Martin Warren, David Hunt: Purple Secret-Genes, 'Madness' and the Royal Houses of Europe , Bantam Press, London 1999, ISBN 0-552-14550-5
• Christopher Sinclair-Stevenson: Blood Royal-Hannover , Ebenezer Baylis & Sons híres háza , London, 1979, ISBN 0-224-01477-3
• EA Smith: George IV (Az angol uralkodók sorozata) . Yale University Press, New Haven 1999, ISBN 0-300-07685-1
• Hermann Schuhrk: IV. György király látogatása Pattensenben 1821. október 29-én. Springe Város Promóciójának Egyesülete eV, Springe 2014, 98-108.
• Adolf Schaumann :  Georg IV. In: General German Biography (ADB). 8. kötet, Duncker & Humblot, Leipzig 1878, 651-657.
• Edgar Kalthoff:  Georg IV .. In: Új német életrajz (NDB). 6. kötet, Duncker & Humblot, Berlin, 1964, ISBN 3-428-00187-7 , 213. o. ( Digitalizált változat ).

web Linkek

• IV . Györgyről szóló irodalom a Német Nemzeti Könyvtár katalógusában
• IV  . György munkái a Német Digitális Könyvtárban
• Bejegyzés a Klasszikus Enciklopédiába ( Memento 2013. július 30 -tól az Internet Archívumban ) (angol)
• Irodalom IV . Györgyről az alsó -szászországi bibliográfiában

Egyetlen nyugta