A Kínai Népköztársaság története 1949 és 1957 között

A Kínai Népköztársaság története 1949 és 1957 között a maoista uralom megszilárdulásának és az újjáépítésnek az ideje, több mint 100 éves külföldi uralom, állami szétesés és polgárháború után.

Az 1949–1952 közötti időszak

A Kínai Népköztársaság megalakulásakor Kína , amelyet évszázados külföldi invázió és polgárháború pusztított, az egyik legszegényebb ország volt a világon, éhínséggel és 35 éves várható élettartammal. A császár 1911-es bukása óta már nem volt központi hatalom, és a tartományokat hadurak, nagybirtokosok vagy akár banditák irányították, akik éhező munkanélküliekből toborozták saját "hadseregüket". A fő problémára Dean Achinson amerikai külügyminiszter hívta fel a figyelmet, aki 1949. július 30-án Truman elnöknek írt híres levelében így írt: „A tizennyolcadik és tizenkilencedik században a kínai népesség megduplázódott, ami elviselhetetlen nyomást gyakorol az országra. . Minden kínai kormány legfontosabb feladata ennek a lakosságnak a táplálása. Eddig mindegyik sikertelen volt. "

Az új állam létrejötte után új politikai és gazdasági rend alakult ki, és Kína olyan stabilitást élt át, amely az ópiumháborúk óta nem létezett. A kínai politikában állandó maradt a félelem Kína újbóli felbomlásától, és az ebből fakadó, gyakran eltúlzott harc az állítólagos másként gondolkodók és ellenforradalmárok ellen .

A földreform kritikus kérdés volt a politikában, mivel a lakosság 85% -a mezőgazdasági termelő volt. A parasztokat a kormány felszólította, hogy osszák meg egymás között a nagybirtokosok földjét . A földesúri osztály megszűnt, sokukat megölték. A gazdák jövedelmi különbségei kiegyenlítettek. Kvázi osztály nélküli társadalom jött létre vidéken .

Kezdetben a párt a polgárság segítségétől volt függő. Mao ezért 1949 tavaszán hosszú távú együttműködést hirdetett meg a polgári pártokkal, és ezt az együttműködést „demokratikus diktatúrának” minősítette. A Kommunista Párt mellett további 8 párt segíthette a különféle lakossági csoportok beilleszkedését az új államba, és a Kínai Népköztársaságban " a proletárok , középparasztok, kispolgárság és a nemzeti burzsoázia szövetségét " hirdették ki. . A középparasztok parasztok voltak, 15-25 ara földdel, a nemzeti burzsoázia a kisebb vállalkozókat is magába foglalta. Politikai hatalom azonban csak a kommunista pártnak volt , amely fenntartotta a munkások és a parasztok képviseletének jogát.

Az állam megszilárdulása után a kínai kommunisták nekiláttak az emberek átnevelésének . Tekintettel az ország gazdasági elmaradására, megfelelő képzéssel egy még nem létező „proletár tudatot” akartak létrehozni a lakosságban.

Kínának képzett elitjére, szakértőire volt szüksége, hogy segítsen az ország felépítésében, különösen azért, mert ilyen kevesen voltak. A lakosság nagy része írástudatlan volt. De ideológiailag az értelmiség és a szakemberek a parasztoknak és az egyszerű munkásoknak voltak alárendelve, és a kommunista kormány egyértelműen hátrányos helyzetbe került. Mao gyanakodott az értelmiség iránt, és azt mondta róluk: "Még ha a parasztok keze is fekete, és a lábukat tehéntrágya festi, akkor is tisztábbak, mint a polgári és kispolgári értelmiségiek."

Konszolidáció és első döntések

A Népköztársaság megalakulásakor a Kínai Kommunista Párt a problémák hegyével nézett szembe. A mezőgazdaság megtépázódott, az öntözőrendszert a folyami gátak robbantása, a közlekedés és az ipar csak részben működött. Egyes városokban az élelmiszerellátás a spekulációk és a korrupció miatt összeomlott, az emberek éhen haltak az utcákon. Ebben a szakaszban olyan szervezetre volt szükség, amely határozott szorítás és fegyelem mellett kezelte a legsürgősebb problémákat. A KKP és a Népi Felszabadító Hadsereg ideális helyzetben volt ehhez. A kommunisták, akik 20 évig alig voltak kapcsolatban Kína városával, olyan módon mentek dolgozni, hogy azok a városlakók tiszteletét és esetenként csodálatát keltették. A törmeléket még mindig kitakarították, a társadalmat később fel kellett fordítani.

Az új stílus már abból is nyilvánvalóvá vált, hogy a csapatok semmilyen lakóterületet nem követeltek a lakosságtól. A háborúhoz hasonlóan a katonák a szabadban táboroztak, gondoskodtak a városok rendjének helyreállításáról és segítettek helyrehozni a háborús károkat. A koldusokat elhelyezték és megszervezték az ételosztást. Az új uraknak szerencséjük volt, hogy a KMD ( Kuomintang ) nagy élelmiszerboltokat hagyott maga után. Emellett 1 millió tonna gabonát szállítottak Mandzsúriából Kelet-Kínába. Mindezt addig, amíg a polgárháború még folyt. A Népköztársaság megalakulásakor még 2 millió KMD katona állt Kína szárazföldi talaján.

A nagyobb vállalatok államosítását azonnal az állam létrehozása után kezdeményezték. Átvételi bizottságok foglalták el az üzemeket, és létrehozták az üzemirányító bizottságokat. A Kommunista Párt igazgatójából, helyetteséből és felügyelőiből álltak. A kisvállalkozásokat mentesítették az államosítás alól. Mao kikiáltotta a proletárok, a középparasztok, a kispolgári és a nemzeti burzsoázia nemzeti szövetségét.

1950 közepére a legsürgetőbb problémák kézben voltak. A kommunista vezetés elkezdhette átalakítani a társadalmat a maguk javára. A Népköztársaság első éveit beárnyékolta a koreai háború. 1950 júniusától 1953 júliusáig tartott, egymillió kínai katonát megölt és súlyosbította a belpolitikai légkört. A kommunisták az amerikai hadsereg előretörését egészen a kínai határig egzisztenciális fenyegetésként tekintettek az újonnan alapított Népköztársaságra.

A korábbi társadalmi rend megsemmisítése

Kampányok, mint a változás folyamatának elemei

A régi feudális rend szétzúzása és egy megváltozott emberekkel rendelkező új társadalom létrehozása céljából 1950 közepétől pontosan szervezett tömegkampányokat hajtottak végre. A tömegkampányok célja a tömegek tudatának megváltoztatása volt. Mindegyik kampányt gondosan ellenőrizte a kommunista párt, meghatározva egy kampány négy elemének megvalósítását (előkészítés, a környezet mozgósítása, megvalósítás és az eredmények összefoglalása), ideértve az időtartamot is.

Ha egy kampányt a lakosság egy bizonyos osztálya, például a volt földbirtokosok vagy a régi állam képviselői ellen irányítottak, akkor a beazonosítandó áldozatok számát és kezelésüket előre meghatározták. Egy kampány áldozatainak megvan a maguk szerepe, az egyéni bűntudat nem volt annyira fontos. Az áldozatnak nem önmagát kellett megvédenie, hanem bűnbánónak és bűnösnek lennie, különben azonnal "a néptömeg haragját" érezte. Ezen kívül egyetlen családtagnak vagy barátnak sem volt szabad megkérdőjeleznie az áldozat mély „bűnösségét”, esetleg együttérzést vagy megértést tanúsítani, és ezáltal megzavarni a kampány menetét. Az áldozat elítélését a jelenlévő tömegek megkérdezésével kellett volna megtenni, és általában halálos ítélet volt. Hat nagy hadjáratot hajtottak végre 1949 és 1952 között.

A kampányok

Földreform

Messze a legdrasztikusabb tömegkampány a földreform volt . A sűrűn lakott Kínában az egy főre eső szántóterület minimálisra csökkent a népesség növekedése miatt, és a föld egyenetlenül oszlott el. Voltak földbirtokosok, akik a földjük bérbeadásából éltek, voltak gazdag gazdák, akik maguk dolgozták a földjüket, de voltak szegény gazdák és teljesen földnélküliek is. A szegény parasztok és a földnélküliek teljesen függtek a földbirtokosoktól. Földjük bérbeadása nélkül nem volt túlélés. Kína egész területére vonatkozó statisztikák a földterületek elosztásáról nagyban különböznek. A kínai falvak földosztásának példáját CKYang mutatta be 1948-ban a Guangdong-i Nanjing falu felhasználásával.

Nanjing falu 230 családból állt, és a következőképpen oszlott meg: 5 földbirtokos átlagosan 2 hektárral, 25 gazdag gazdálkodó, egyenként 30–70 arával, 70 középparaszt 20–30 arával, 100 szegény gazdálkodó 5–15 20 családnak egyáltalán nem volt ingatlanja. A falu szántóinak 70% -át a földtulajdonosok bérelték, míg 30% -át maguk a tulajdonosok művelték.

Ennek a felsorolásnak az eredménye: A középgazdálkodók hozama a normál években még mindig alig haladta meg a táplálkozási minimumot, a szegény gazdálkodók termésmennyisége nem, attól függtek, hogy bérelhetnek-e földet a földtulajdonosoktól. A közepes minőségű rizsföld bérleti díja azonban 40% volt. Ezen felül 7% -os adót, valamint 7% -ot vetettek ki a vetőmagokra és a műtrágyákra. A kommunista győzelem kulcsa volt, hogy a parasztok úgy gondolták, hogy ha a kommunisták győznek, a földet újra elosztják.

1950. június 30-án földreform-törvényt fogadtak el. A földbirtokosok, d. H. A földjüket bérlő embereket kisajátítani kell, és a földet egységesen és egyenlően kell elosztani az eddig föld nélküli és szegény gazdálkodóknak. A gazdag parasztoknak és a középparasztoknak megengedték földjük megtartását. Összesen 300 millió korábban föld nélküli vagy szegény gazda számára 700 millió mu (1 mu = 6,6 hold) földet osztottak ki.

A földreform-törvény által meghatározott földbirtokosok hamarosan ki voltak téve a kiállítási tárgyalások végzetes veszélyének. A kerületi pártbizottságok munkacsoportjai azért jöttek az országba, hogy felbuzdítsák a gazdákat, és felhasználhassák őket a földbirtokosok elleni tárgyalások előkészítésére. Az öreg földbirtokosokat, a volt nagybirtokosokat már nem sikerült elérni ezeken a kiállítási próbákon . Előzetesen már régóta biztonságba kerültek. Csak a kis halak maradtak a szárazföldön, amelyek nem tudtak elutazni.

A vádlottak számára mindig végzetes show-tárgyalások nemcsak a földbirtokosok osztályának kiirtását szolgálták, hanem a gazdáknak részt kellett venniük a földbirtokosok elleni perben, és ezáltal kialakítani saját önbizalmukat és osztálytudatukat . Látnod kell, hogyan fordult meg az erőviszonyok.

A folyamat általában vádemeléssel kezdődött, amelyben a "helyi császárt" az összegyűlt parasztság elé vitték, és a legsúlyosabb bűncselekményekkel vádolták meg. Ezt követően a falusiakat arra kérték, hogy lépjenek előre egyesével, és a vádlottak arcába kiabálják bűneiket. Eddig egyetlen gazda sem mert nyíltan szembenézni a földbirtokossal, de a jól átpróbált dráma megadta a maga útját. Lassan felgyúlt a harag a gazdálkodókban, és az "arca sikoltása" fokozódott "arcon csapásra". Amikor az eddigi nemzetek haragja valóban felforrt, eljött az a pillanat, amikor a törvényszék bírója „igazságos ítéletet” kért a tömegtől. Valójában csak a halálos ítélet lehet.

Az 1950 júniusától 1952 végéig tartó földreform-kampány során több millió embert végeztek ki. De még a túlélők sem tudtak megszabadulni származásuk megbélyegzésétől. „Feketékként” a társadalom páriái voltak és maradtak. Csak 1978-ban törölték a földtulajdonosok nyilvántartását a biztonsági hatóságoknál.

Kampány az "ellenforradalmárok" ellen

Milyen volt a vidéki földbirtokosok elleni hadjárat, ilyen volt a városokban az „ellenforradalmárok” elleni hadjárat is. A kampány 1950 őszén kezdődött. Az „ellenforradalmi” kifejezés nagyon homályos maradt, az állam aláásását jelentette, és bárki ellen alkalmazható, aki nem szerette. A fő célcsoport a volt Kuomintang állam politikai és adminisztratív osztálya volt , de bárki, akinek volt kapcsolata ebbe az osztályba tartozó emberekkel, szintén veszélyben volt. Mint általában a kampányok esetében, nem voltak eljárási szabályok, ezért minden gyanúsítottat "tömegülésekre" lehetett vezetni, nagy tömeg előtt, néha sportstadionokban. A vádlókat megkötözve hozták a stadionba, az ügyész megsértette őket, és a legszörnyűbb bűncselekményekkel vádolták, majd a „tömegek szavazatával” halálra ítélték. A meggyilkoltakról nincs hivatalos információ, de becslések szerint több mint egymillióan vannak.

Házasságreform

A korábbi házassági törvényt a férfi nő fölötti szabálya, az idős kor pedig a fiatalság szabálya határozta meg. A házasságot adásvételi szerződésnek tekintették. A házasságkötéskor a feleség átadta a vőlegény családjának, cserébe egy szép ajándékot a férjnek. A férj együttélését engedélyezték, az özvegyet nem engedték újra házasodni. A házassági reform elősegítette a férfiak és nők közötti egyenlőséget és a nők emancipációját.

Amerika-ellenes

Ez a kampány a koreai háború idején kezdődött, és hivatalosan "Amerika ellenállásának és Koreának való segítségnek" nevezték. Ez a kampány szembe ment a nyugati hatásokkal. Különösen az egyházak és a vallási közösségek vették célba. A protestáns és katolikus egyház képviselőit üldözték, átnevelő táborokba küldték, és sokukat meggyilkolták. A külföldi személyzetet kiutasították az országból. A katolikusoknak nyilvánosan lemondaniuk kellett a pápáról. Az egyházak a "Hazafias Három Én Mozgalom" alá voltak rendelve. Mostantól három szempontból függetlennek kellett lenniük a külföldtől, mégpedig szervezeti, pénzügyi és oktatási szempontból.

Három és öt anti-kampány

A korrupció, a pazarlás és a bürokrácia három gonosza elleni mozgalom a saját soraiban működő funkcionáriusok ellen irányult. Kiderült, hogy a kommunista funkcionáriusok, akik a hatalom megragadása után példát mutattak a fegyelem és az önzetlen elkötelezettség szempontjából, gyorsan asszimilálták a korábbi adminisztrációt. Uralkodtak erejükben, arrogánssá váltak a lakosság iránt, és sokan mélyen elmerültek a korrupcióban és a nepotizmusban . A kampány eredetileg meglehetősen szigorú célkitűzései gyorsan gyengültek, és a káderek 5% -át eltávolították az adminisztrációból. E kampány ellenére a funkcionáriusok révén új, a lakosság többi részétől elkülönült osztály alakult ki.

Az öt gonoszellenes mozgalom - vesztegetés, adókijátszás, állami vagyon visszaélése, csalás és államtitok elárulása 1952 márciusában kezdődött. Ennek a mozgalomnak a megcélzott csoportját a megmaradt kisvállalkozók, kézművesek és kereskedők képezték. A kampány része volt az egész gazdaság szocializációjának politikája. Az üzletembereket készen kell állítani arra, hogy eladják cégeiket az államnak. A sanghaji 160 ezer kereskedőből 500-at halálra, 30 000-t pedig börtönbüntetésre ítéltek.

Gondolatreform

1951. november 17-én meghozták a döntést a „gondolkodás reformjáról”, amelynek célja az értelmiség volt. Értelmiségiek alatt minden olyan „agymunkást” értenek, aki megfelelő képzettséggel rendelkezik. Az értelmiségiek gyanúja szerint szkeptikusak voltak az új állammal szemben, és ezt a távolságot át kellene képezni. Az átnevelés szokásos tanfolyamokon zajlott, amelyekhez hat-tíz ember tartozott, és amelyek három szakaszban zajlottak: először a közösség egy tapasztalt kommunista és a kommunizmus tanulmányozása alatt állt össze, majd az ideológiai a személynek, az egyénnek be kell vallania, hogy mi volt az, amit eddig rosszul tettem és rosszul gondoltam. A harmadik szakaszban a tanultakat újra össze kell foglalni, és meg kell fogalmazni az új közös ügy iránti elkötelezettséget.

A koreai háború

Lásd még: Koreai háború

A koreai háború tovább rontotta a politikai helyzetet. Miután az észak-koreaiak eredetileg sikeresek voltak , az amerikaiak megkezdték az ellentámadást. 1950. október 1-jén a dél-koreaiak átlépték a 38. párhuzamot, nyolc nappal később az amerikaiak követték nagy katonai fölénnyel. Október 28-án MacArthur elrendelte az előrejutást a Yalu felé , a Kínával határos folyóhoz . Miniszterelnök Csou En-laj tájékoztatta az amerikaiak október 2-án az indiai nagykövet Panikkar, hogy Kína nem néz keresztbe fegyver, amikor az amerikaiak átlépték a 38. szélességi , különösen akkor nem, amikor közeledett a határfolyó Yalu be, ha igen, akkor avatkozna Koreában. A CIA szerint ez blöff volt, csakúgy, mint a parancsnok MacArthur tábornok. Ha a kínaiak előrelépnek Phenjanon , azt mondta Trumannak , hogy a kínaiak nagy lemészárlással járnak. Truman elnökkel ellentétben MacArthur tábornok be akarta hozni a háborút Kínába, akarta "bombázni" a Kommunista Népköztársaságot, szükség esetén atomfegyverekkel . 1950 októberében Kína beavatkozott a háborúba. Millió kínai és 30 000 amerikai katona halt meg a háborúban. MacArthur tábornokot 1951. április 10-én menesztették Truman elnökkel fennálló nézeteltérései miatt, de a katonailag felsőbbrendű és nukleáris fenyegetést jelentő Egyesült Államok fenyegetettségének érzése továbbra is a kínai politika lényeges eleme, mind belsőleg, mind külsőleg. Csak 1953 júliusában zárult le a háború fegyverszünettel .

Gazdasági egyensúly

Az 1949 és 1952 közötti gazdasági egyensúly jó volt. Az ipar és a mezőgazdaság együttes kibocsátása 1952-es árakon 46,6 milliárd jüanról 82,7 milliárd jüanra nőtt. A gazdaság konszolidációja a háború után sikeres volt, és létrejött egy társadalmi rendszer . A Népköztársaság megalapítása előtt a legtöbbször keservesen szegény és kevéssé tisztelt parasztok és munkások részesültek előnyben a fejlődésből. A jövedelem, ami lényegében az élelmiszer elosztása volt, a dolgozó gyakran meghaladta az értelmiségi jövedelmet. Nagyobb közegészségügyi szervezeteket hoztak létre mind a városban, mind a vidéken. 1951-ben bevezették a munkanélküliséget, a nyugdíjat, az egészségügyet, a rokkantságot és a munkahelyi balesetbiztosítást, valamint az anyavédelmet az állami vállalatokban dolgozók és alkalmazottak számára. A vidéki térségeket azonban kizárták. A szociális biztonság ott szerveződött a saját szövetkezeti struktúráiban.

Az 1953–1957 közötti időszak

Az első ötéves terv

Az első ötéves tervet elkészítették és sikeresen végrehajtották az 1953 és 1957 közötti időszakra . A nemzeti termék éves növekedése 8–9% volt.

1951-től az első ötéves tervet az átmeneti időszak általános vonaláról folytatott vita előzte meg. A cél a maoisták korábbi „viharos tömegmozgalmak” elvének adaptálása volt a mostanra megszilárdult helyzethez. Az új ötéves tervre lépésről lépésre meghatározták a mezőgazdaság, az ipar, a kereskedelem és a kézműipar szerkezetátalakítását szigorú pártfelügyelet mellett, 15 éves átmeneti időszakon belül 1967-ig. Ez egyértelműen eltért Mao stratégiájától, mely szerint a tömegeket kampányra hívta fel. Mao egyre inkább bírálta a bürokrácia növekedését, valamint a funkcionáriusok és szakemberek kiterjedt apparátusának létrehozását, amelyek egy része új, elszigetelt uralkodó osztályként mutatkozott be.

Az első ötéves tervben a szovjet mintát követve a nehéziparra helyezték a hangsúlyt , míg a mezőgazdaságnak kellett fizetnie az ipar fejlődéséért. Az ötéves terv sikeres volt, részben a szovjet segítségnek köszönhetően. A szovjet támogatást azonban a mezőgazdasági exportban kellett fizetni, ami saját országuk szűk keresztmetszeteihez vezetett.

A nemzeti burzsoázia „kivásárlása”

A Népköztársaság megalakulásakor a kisvállalkozások tulajdonosai biztosítottak voltak vagyonuk védelméről, de az ötvenes évek elején megkezdődött a zaklatás . A zaklatás lehet gazdasági jellegű, például hátrányos lehet a nyersanyagok kiosztásában vagy a magas adók megállapításában, de ez pszichológiai megtorlás is volt . 1951-ben és 1952-ben két kampányt hajtottak végre: „A három anti mozgalma” és az „Öt anti mozgalma”. Hivatalosan a kialakulóban lévő korrupció ellen kampányoltak, de a vállalkozók ellen is. A három bűncselekmény, amellyel minden vállalkozót gyanúsítottak a "Három Ellen Mozgalma" részében, a korrupció, a pazarlás és a bürokrácia volt . Az "Öt Antiellenes Mozgalom" bűncselekményei közé tartoztak a köztisztviselők megvesztegetése , az adókijátszás , az állami vagyon lopása , az állami szerződésekben elkövetett csalások, az állami gazdasági információk jogellenes felhasználása spekuláció céljából . A Népköztársaság kezdete óta annyi törvényt és rendeletet fogadtak el a magánvállalkozók ellen, hogy nem volt nehéz szabálysértést találni minden egyes embernél. Egy szerencsétlen vállalkozót könnyen el lehet vonni egy elhagyatott „népbíróság elé”, nagyon bizonytalan eredménnyel.

1954-ben a vállalkozók rájöttek, hogy Kínában nincs jövőjük vállalkozóként, ezért általában elfogadják a kormány ajánlatát, miszerint cégüket eladják az államnak, és ügyvezető igazgatóként irányítják a céget. Hivatalosan a vállalkozóknak tíz éven keresztül adták át a vállalat értékének 10% -át átadáskor, de a céget általában a valós értéke alatt értékelték. 1955- ben az állam monopolizálta a fogyasztási cikkek , például gabona, gyapot, étolaj és hús kereskedelmét .

A mezőgazdaság kollektivizálása

A kormány földreformokkal kívánta javítani a mezőgazdasági termelékenységet, egészen az 1950-es évek végi teljes kollektivizálásig. Egy átlagos, 15 arás földterületű gazda nem tudott gépet vásárolni, és azt soha nem használták volna kapacitásként. Az első földreform 1952-ben kezdődött. A gazdákat hat-kilenc háztartásból álló csoportok létrehozására ösztönözte. A csoportok összeállították készülékeiket. A második szakasz 1954-ben kezdődött, és később "alacsony kollektivizálásnak" nevezték. Gyakran kívánták, hogy egy falu összes háztartása egyesüljön. Az ilyen kollektívához való csatlakozás hivatalosan önkéntes volt, és legalábbis elméletileg a távozásra is lehetőség nyílt. A megfelelő jövedelmet a bevitt földterület és felszerelés, valamint az elvégzett munka alapján számították ki, ami további lépés a szegény és gazdag gazdák jövedelmének kiegyenlítése felé. Ez idő alatt a terméshozam növekedett, a kormány ezt a kollektivizálás sikerének tekintette, az esetleges beruházások együttesen megtérültek. Az "alacsony kollektivizálódás" időszakában a gazdáknak bizonyos mennyiségű gabonát kellett eladniuk a kormánynak, a fennmaradó maradékot a szabad piacon értékesíthették . A mezőgazdasági terület mintegy 5% -a szabadon állt a gazdák rendelkezésére. A mezőgazdasági termelés nem elhanyagolható része ezekről a területekről származott.

Írástudás és írás reformkampány

1955 októberében elfogadták a forgatókönyv-reform programot . 2200 karakter egyszerűsödött, bevezetésre került a pekingi dialektuson alapuló nemzeti szabványnyelv és a latin betűkön ( pinyin ) alapuló kínai fonetikus átírás . A Pinyin 1979 óta hivatalosan kötelező minden kínai kiadvány számára .

Kapcsolat az értelmiségivel

A Népköztársaság megalakulásakor az iskolai végzettség nagyon alacsony volt, csak egy kisebbség tudott írni és olvasni, és bárki, aki jó végzettséggel rendelkezett, „értelmiséginek” számított. A körülhatárolás mindig nagyon pontatlan volt. Mao négy-öt millió értelmiségről beszélt. Vegyes volt a viszony Mao és az értelmiségiek között. Míg Mao-nak nem volt kétsége a parasztok kommunista vezetés iránti hűségével kapcsolatban, bizalmatlan volt az értelmiségivel szemben. Egyrészt elfogadták, hogy Kína fejlődéséhez szükség van az értelmiségre, különösen a szakértőkre, másrészt bizalmatlanok és az új állam egységét és stabilitását fenyegető lehetséges fenyegetésként tekintenek rájuk. Mao meg volt győződve arról, hogy mindenkinek ugyanazt kell mondania a politikai színtéren, különben az állam felszakadással fenyegetett, és az értelmiség független gondolkodást tanúsított, amelyet Mao veszélyesnek tartott. Ezt a bizalmatlanságot fokozta az értelmiség szerepe az 1956-os magyarországi zavargásokban. Ezenkívül a parasztokkal ellentétben az értelmiség távolabb állt a forradalomtól. Mao az értelmiségit a "nemzeti burzsoázia" részének tekintette. Mao tisztelte a "szellemet", és hitt abban, hogy az értelmiség megtanulta a marxizmust / leninizmust, de ez az értelmiség számára kötelességet jelentett arra, hogy részt vegyen az átképző tanfolyamokon. Sok tanfolyamon minden egyénnek beszámolnia kell tanulási sikereiről és korábbi polgári gondolkodási hibáiról, azzal a biztosítékkal, hogy továbbra is intenzíven dolgoznak önmagukon annak érdekében, hogy új emberré váljanak. Összességében az állam értelmiségét a munkásoknak és a parasztoknak alárendeltnek tekintették. Például egy sebész kevesebb ételt kapott, mint a fizikai munkások. 1952-től az értelmiségiek elleni gondolatreform-kampányok elapadtak, mert nyilvánvalóvá vált, hogy sok szakértő nagyon vonakodott a munkájától. Az 1950-es évek közepétől kezdődött a bizalom megszerzésére irányuló erőfeszítés és az értelmiségi osztály állam támogató együttműködése. 1956-ban a párt viszonya az értelmiséggel enyhült. Januárban Zhou Enlai miniszterelnök jobb életkörülményeket és a politikai képzés kevesebb felhasználását ígérte az értelmiségieknek. Zhou az értelmiség és a párt közötti "bizonyos távolság" egy részét is a funkcionáriusok felé tolta. A pártnak nyitnia kell az értelmiség felé is. Eddig a nem kommunista pártok voltak felelősek az értelmiségért. A 100 virág kampányaival és a „deviánsok” elleni küzdelemmel ismét szorosabbá vált a kapcsolat.

A funkcionáriusok az új Kínában

Az új Kínában várhatóan a funkcionáriusok különösen elkötelezettek voltak, és a háború alatt tanult fegyelem még mindig megtérült. A funkcionáriusok többségének kezdetben alig volt személyes vagyona, munkahelyén éltek, és csak hétvégenként jöttek haza.

Másrészt, amikor a Népköztársaság megalakult, a kommunista oldalon túl kevés volt a tapasztalt tisztviselő, és többségük csak vidéki kérdésekben volt tapasztalható. A kommunistáknak, akik meghódították a városokat a faluból, nagyrészt hiányoztak a funkcionáriusok mind a városi, mind az ipari igazgatáshoz. Ebben a helyzetben a párt félretett minden ideológiai fenntartást, és irodájában tartotta fenn a közép- és alacsonyabb bérű munkavállalók túlnyomó többségét, ahogy a vállalkozók tömege kezdetben megtartotta vállalkozását.

Az új Kínában hamarosan felmerült az egyre növekvő korrupció és a nepotizmus problémája a tisztviselők körében. Ezért hajtották végre 1951-ben a "Három anti-hadjáratot", de a probléma továbbra is fennmaradt. A kötélpártok erőteljes „pártgépekké” fejlődtek, amelyek könnyen manipulálták a „bürokratikus deformációk” és a korrupció elleni kampányokat, és visszaéltek velük a népszerűtlen káderek és kritikusok lehűléséhez.

Mivel a kínai gazdaság első ötéves tervével a „demokratikus centralizmus” szovjet modelljére támaszkodott, a szigorú szakmai felkészültséggel rendelkező tisztviselők iránti igény tovább nőtt. A teljesítmény fontos volt a termelés és a gazdasági fejlődés szempontjából. Szükség volt szakemberekre, technikusokra és menedzserekre; a politikai nézetek másodlagossá váltak.

A helyzetet súlyosbította, hogy a központilag tervezett gazdaság miatt hatalmas párt- és káderapparátus jött létre, amely a gazdasági és társadalmi élet minden formáját felülmúlja. 1956-ban, a 8. pártkongresszuson Zhou Enlai beszélt egy olyan készülékről, amely "mamut formákat" öltött.

1954-ben 25 kategorizálási osztályt vezettek be a köztisztviselők számára. A fizetés nemcsak szintenként változott, a különböző szintek különböző kiváltságokra jogosultak. A lakhatás, az utazási lehetőségek, az információkhoz való hozzáférés és a szórakozási lehetőségek a megfelelő csoportosulásokhoz voltak kötve. Külön funkcionális osztályokat hoztak létre a funkcionáriusok vezető osztálya számára, és a gyerekeket saját iskolájukban oktatták. A luxus nagyon korlátozott volt a Népköztársaság megalapítása előtti időkhöz képest, de problémát jelentett a funkcionáriusok és családjaik elszigeteltsége. A pártkáderek gazdaságilag sikeresek voltak, de új, elkülönült uralkodó osztályrá fejlődtek. A vita azok között, akik ezt a fejleményt az ország gyors fejlődéséhez szükséges gonoszságként fogadták el, és a maoisták között, akik rámutattak, hogy eddig minden kínai parasztlázadás szakított az ország hosszú bürokratikus hagyományaival, és hogy a Népköztársaságot veszély fenyegeti. , Minden szocialista és demokratikus eredmény elvesztése a kínai politikában állandó téma volt az állam stabilizálódásától az 1950-es évek közepén.

Tömeges kampányok a tisztviselők ellenőrzésére

Különleges tömeges kampányokat folytattak az állam tisztviselőinek és alkalmazottainak figyelemmel kísérésére. Erre a célra munkacsoportokat hoztak létre. A csoportok hierarchikus felépítésűek voltak. A legfelsõbb szinteket Peking kormányzati dolgozói alkották a párt magas rangú tisztviselõjének irányításával. Ezeket a tartományokba küldték, hogy ellenőrizzék és figyelemmel kísérjék az ottani vezető tisztviselőket és alkalmazottakat. A tisztek és hivatalnokok sikeresen nyomon követték az új csoportok létrehozását, hogy a következő műszakban figyelemmel kísérjék az ügyintézőket. Ily módon a kampány által érintetteket a legalacsonyabb szintű adminisztrációig figyelték. A munkacsoportok ítéletei ellen fellebbezés nem volt lehetséges. A munkacsoportok általi ellenőrzés rendkívül hatékony módszer volt a korrupció és a nepotizmus visszaszorítására, valamint a megfelelő politikai vonal betartásának érvényesítésére. Mivel a lakosságot arra kérték, hogy névtelenül tegye fel a vádakat, külön erre a célra felállítottak jegyzetdobozokat, de az informátorok kellemetlenségei széles körben elterjedtek. A vizsgált csoportok bármelyike ​​tisztán személyes bosszúhadjárat áldozatává válhat, senki sem volt már biztonságban. A politikai „ellenfelek” felkutatásának fő kampányai a „rejtett ellenforradalmárok” (1954) és a helyes deviátor kampány (1957) voltak. A lakosság túlnyomó többsége számára azonban a kampányoknak alig volt hatása. A parasztok és a munkások alig figyeltek fel ezekre a hadjáratokra.

A száz virág kampány

Az értelmiség számára az 1956-os általános hangulat lazább volt, mint valaha a Népköztársaság megalakulása óta. Kína fejlődésének új szakaszába lépett, az úgynevezett "építkezés utáni szakaszba". Ehhez a művelt körök aktív támogatására volt szükség. 1956. május 2-án Lu Tingyi, a párt propagandafőnöke Maót a következőképpen idézte: „Azt mondjuk művészeknek és íróknak: Száz virág virágozzon. Azt mondjuk a tudósoknak: Száz iskola versenyezzen egymással ”. 1957. február 27-én Mao beszédet mondott, amelyben ő maga a párt tevékenységének őszinte kritikáját kérte. Mao elmondta: „A marxisták nem félhetnek egyetlen oldal kritikájától sem. Ezzel szemben a kritikával vívott harcban ... meg kell acélozniuk magukat, javítaniuk és új pozíciókat kell meghódítaniuk. ”E meghívás ellenére aligha mert senki kritizálni. 1957. május 1-jén hivatalosan bejelentették az "összehangolási mozgalmat", és ismét bátor álláspontra ösztönözték őket, de aztán a párt és a közigazgatás kritikája duzzadt, amely kritika részben megkérdőjelezte a KKP egyetlen szabályának teljes rendszerét. . A kritika mértéke és súlyossága nagy meglepetést okozott mindenkinek, a rendszert kritikus kínaiaknak is. Úgy tűnt, hogy Mao tavasszal is úgy vélte, hogy a gondolatreform végtelen képzése sikeres volt, és hogy csak korlátozott kritika érhető el.

A helyes eltérítő kampány

1957. június 8-án a Renmin Ribao pártújság közzétette a Központi Bizottság utasítását az államellenségek elleni harcról, és fellendülés kezdődött azokkal szemben, akik korábban kritikai észrevételeket tettek. Tízezrek, akik nyíltan kritizáltak, bírálták kritikájukat. A kritikában részt vevő diákok nyári szabadságát törölték. Minden nap tanulmányozniuk kellett a „szocializmust”, önkritikával és osztálytársak vádjával. 550 000 embert ítéltek el a törvénytől való eltérések miatt, a párt és az értelmiség viszonya fagyossá vált.

A korábbi hadjáratokhoz hasonlóan ismét megkezdődtek a "harci találkozók", amelyeken az áldozatokat nyilvánosan bemutatták és meg kellett gyalázni. Hat fokozatos büntetést szabtak ki. Börtön, szabadon bocsátás, ideiglenes kiküldetés a gazdálkodókkal, csökkentett bérek, fizikai munka a saját környezetében és hivatalos márkajelzés a törvénytől való eltérésként. A "törvényes eltérítő" attribútumot hivatalosan bejegyezték a hatóságok, például a "földtulajdonos", a "gazdag gazda" vagy a "rossz elem" attribútumokat, és csak 1978-ban törölték újra. Arra számítottak, hogy senki nem lép kapcsolatba senkivel, akinek ilyen attribútumai vannak. A kritika felkérését követőkkel szemben tett lépéseket Mao azzal magyarázta, hogy a kritikára való meghívás csak a szocializmus ellenzőinek elcsalogatását szolgálja rejtekhelyükről. A fő ok más volt. A Száz Virág Mozgalmat a színfalak mögött vívott irányvita uralta. Mao azt akarta, hogy az "emberek" tisztázzák a párt és az adminisztráció nemkívánatos fejleményeit, ezért nyilvános kritikára szólított fel, míg Liu Shaoqi-hoz hasonló politikusok csak a párton belül és azon keresztül akarták a kritikát és a sérelmek kijavítását. A fokozódó kritika Mao-t ötleteivel védekezésbe helyezte, ellenfelei pedig a párt kritikusainak visszaszorításával helyreállították a párt „tekintélyét”. Tíz évvel később hasonló érv szólt a sérelmek kijavításáról - kikiáltották a kulturális forradalmat .

A szovjet modell eléri a határait

Az első ötéves terv gazdasági fejlődése nagyon pozitív volt, az éves gazdasági növekedés 15% volt, de problémák merültek fel. A gazdaság fejlesztése érdekében kezdetben a szovjet gazdaságfejlesztési modellt alkalmazták, amely szigorú központosítással rendelkező tervgazdaságot jelentett, és a városokban a nagyüzemi műszaki vállalkozások felé orientálódott. A beruházások középpontjában a beruházási javak előállítása állt. A beruházási javakba és a fogyasztási cikkekbe fordított beruházások aránya körülbelül 8: 1 volt. Az egyik hátrány a túlzott bürokrácia, valamint a bázis és a középszint rugalmasságának akadályozása volt. Ezenkívül a gazdasági fejlődés drága volt. Részben a Szovjetunió kölcsönéből finanszírozták, de nagyrészt a parasztokra kivetett adókból. A gazdáknak finanszírozniuk kellett a gazdasági fejlődést. A gyors modernizáció és az iparosítás kínai modellje tehát a hatékony mezőgazdaság megteremtésétől függött. De pontosan ez volt a gyenge pont, és alig változott az ország azóta, hogy a földbirtokosokat kisajátították, és a földet a parasztoknak osztották szét. A földterület rendkívül parcellás volt, egy gazdálkodó család átlagosan körülbelül egyhektár hektár földterülettel rendelkezett, és teljes egészében kézzel dolgozták, sokkal többet, mint amennyit nem saját használatra szedtek be. Gépekre nem volt pénz, és ezek sem lettek volna nyereségesek. Mindazonáltal az állam által lesajtható tömeg kicsi maradt, a gazdák pedig szegények.

Az 1954-es aratás gyenge volt, és 1955 tavaszán parasztlázadások voltak az ország egyes részein. Sürgőssé vált a gazdasági fejlődés ösztönzésének kérdése. Kínában drága nehézipar volt, amelyet szovjet támogatás nélkül alig lehetett megengedni magának, míg a parasztok el voltak választva a gazdasági fejlettségtől.

1956-ban kevés volt az élelmiszer, és az adagokat le kellett vágni. Egyre sürgetőbbé vált a városi munkásokhoz képest jogosan hátrányosnak érzett parasztok életkörülményeinek javítása és a növekvő gabonatermelés. Ugyanakkor a Százvirág Mozgalom kapcsán a kritika vihara váratlanul erős polgári ellenzéket mutatott a párttal szemben. A liberális piacokra és a gazdag gazdákra hagyatkozni már nem tűnt valódi lehetőségnek. Mao a termelés növelését célzó gyors kollektivizálási programja az egyetlen megvalósítható megoldásnak tűnt. A nagy ugrás előestéjén a vezető politikusok többsége számára egyértelmű volt, hogy a szovjet modell nem felel meg a kínai feltételeknek. A nehéziparba irányuló túlzott beruházások gyengítették az alapvető mezőgazdasági szektort. Ezen felül Kelet-Európában felkelések voltak, a szovjet kormánynak támogatnia kellett az ottani kormányokat, és csökkentenie kellett Kína támogatását. Úgy tűnt, hogy Mao megoldást talál Kína sürgető problémáira, míg a központosított szovjet modell képviselői elvesztették érveiket.

Időközi egyensúly

Száz éves szétesés, háború és külföldi ellenőrzés (az első ópiumháború óta számolva ) után Kína ismét egységes, stabil és a kínaiak ismét uraik voltak saját országuknak. A legsúlyosabb vesztesek az ország volt földbirtokosai voltak, akik közül több mint egymilliót kivégeztek, a fennmaradó rész pedig alacsonyabbrendű jogokkal rendelkező "fekete" emberként maradt. A régi állam uralkodó osztálya a városokban sem volt jobb. Kiállítások során tömegesen elítélték és megölték őket. Az értelmiségiek, vagyis a művelt osztály a munkások és a parasztok után jártak és hátrányos helyzetűek voltak. A volt kisvállalkozások tulajdonosait, gyakran elég durván, világossá tették, hogy a magántulajdon ideje lejárt, és cégeiket felvásárolták. Végül is mégis kaptak pénzt érte, és az előző társaságuk ügyvezető igazgatói életében sem volt rossz. Összességében az ipari termelés jelentősen megnőtt. Az alábbi táblázat az acél, az áram és a cement alaptermékeinek alakulását mutatja be.

A gazdaság alapvető javainak előállítása
	1950	1952	1957
Acél millió tonnában	0.8	1.4	5.4
Villamos energia milliárd Kwst-ben	3.8	7.3	19.3
Cement millió t-ban	1.4	2.9	6.9

A munkavállalók és a kistermelők profitáltak az új államból, és ez meghaladta a lakosság 90% -át. Ők voltak az új szocialista állam előnyben részesített osztálya, a többieknek rájuk kell orientálódniuk. A földbirtokosokat kisajátították, megnövekedett a termelés, elnyomta az éhséget, végrehajtották a szociális jogszabályokat, a parasztok és a munkások pedig csak bepillantást nyerhettek azokba a politikai kampányokba, amelyekben az értelmiségieknek szenvedniük kellett. Ennek ellenére a lakosság továbbra is a létminimum határán élt, és a további gazdasági fejlődés kérdése megválaszolatlan maradt. Továbbá a nők voltak a nyertesek, akiknek az egyenlősége, amely korábban Kínában elképzelhetetlen volt, az állam kampányolt.

A "nagy ugrás" készül

1957-ben a Mao körüli csoportnak a következő ötéves tervben ismét nagyobb hangsúlyt kellett fektetnie a tömeges kampányokra. Sok apró lépés megtétele helyett Kínának a „tömegek erejét” kell felhasználnia, hogy előrelépjen a fejlődésben. Ennek felé tett fontos lépésként meg kellett volna duplázni az acéltermelést az 1957-es 5,35 millió tonnáról az 1958-as 10,7 millió tonnára. A gazdáknak segíteniük kellett az acélgyártás bővítésében, valamint számos infrastrukturális projektben. Megkezdődött a " nagy előrelépés " tragédiája .

A két vonal csatája

Különböző nézetek az osztályharcról

A Népköztársaság stabilizálása és a vállalkozók felvásárlása után Kína további fejlődésének két perspektívája merült fel.

Néhányan Liu Shaoqival a legismertebb képviselővel a szocialista szerkezetátalakítást lényegében befejezettnek tartották. 1956-ban a parasztok több mint 95% -a és az iparosok több mint 90% -a integrálódott a szövetkezetekbe, az ipar majdnem teljes volt és a kereskedelem 85% -a államosított. A burzsoázia eltűnt, és ezzel vége lett az osztályharcnak. A jövőben hangsúlyt kell fektetni az új állam további gazdasági fejlődésére a jólét és a biztonság növelése érdekében a lakosság számára. Liu Shaoqi ezt a témát 1954 végén mondta: „Mostanra lényegében befejeztük a különféle társadalmi reformprogramokat. Most a tervezett gazdasági fejlődés szakaszába lépünk. ”Mivel a jövőben az elsőbbségnek a gazdasági termelés fejlesztésén kell lennie, nem a politikailag korrekt osztályharcosokra van szükség, hanem a szakemberre, a szakemberre, aki megoldja a műszaki problémák, politikai véleménye nem fontos. Az oktatási rendszernek alkalmazkodnia kell ezekhez a követelményekhez. Szükség van olyan műszaki főiskolákra, amelyekben a szakértőket kiképzik, szintén kemény kiválasztás révén. Ebben a fejlesztési folyamatban a vezetést a Kommunista Párt képviseli, amelynek biztosítania kell a stabilitást. A kommunista párton belüli tévedések, például a korrupció gonoszsága ellen csak pártszervek révén lehet küzdeni.

Mao csoportja egészen másképp látta a dolgokat. E nézőpont szerint az egykori uralkodó osztály ellehetetlenült, Mao azonban úgy látta, hogy a kommunista párt tisztviselői egyre inkább az emberektől elszakadt uralkodó osztályként, mint új uralkodó osztályról tanúskodnak. Mao számára nem meglepő, mert meg van győződve arról, hogy egy uralkodó osztály megbuktatása után az osztálytársadalom semmiképpen sem alakul át osztály nélküli társadalommá. Ha nem tesznek ellene semmit, akkor a régi helyett új uralkodó osztály alakul ki. Ezért követelése, hogy az új Kínában sem szabad elengedni az osztályharcot. A gazdasági fejlődést nem szabad az újonnan fejlődő, elszakadt, uralkodó osztály elleni küzdelem rovására hajtani. Mondata 1975-ből származik: „És kíváncsi, hol található a burzsoázia. A Kommunista Párt közepén ül! ”A Liu körüli csoporttal ellentétben Mao nem hitte, hogy maga a kommunista párt képes megoldani ezeket a problémákat. Csak akkor lehet megakadályozni egy új, elszakadt, új uralkodó osztály kialakulását, és a társadalom lassan osztály nélküli társadalommá fejlődni, ha a néptömeg irányítja a funkcionáriusokat, ha a helyi demokráciát gyakorolják. A politikailag rosszul gondolkodó szakember ezzel a nézettel problémát jelent a társadalom számára.

Ezek a kérdések a gazdaság fejlődésével és az új osztálytársadalom kialakulása ellen folytatott küzdelemmel kapcsolatban állandó témák voltak Kínában az 1970-es évek közepéig. Az első ötéves terv (1953-1957) idején Mao kisebbségben volt további osztályharc követelésével, a Nagy Ugrás kezdetén, a Három Piros Zászló (1957-1958) idején, Mao tudott érvényesülni.

Az új állam stabilizálása

1949-ben a kommunisták átvették a világ egyik legszegényebb országát, meglepő módon, még ebben a korai időszakban is. Töredezett, túlnépesített, hosszú ideig működő közigazgatás nélkül éhínség a lakosság nagy részén és várható élettartama 35 év. Először is politikai stabilizációra volt szükség, amelyben az ország pártja megbízhatott magában. Emellett azonban a KKP-nek is mindent meg kellett tennie, hogy a háború, polgárháború, korrupció és infláció által súlyosan sújtott város gazdasága a lehető leggyorsabban talpra álljon. A kommunisták azonban ezt egyedül nem tudták megtenni. 20 éve főleg a városokon kívül tevékenykedtek, tagjaik vidékről jöttek és többnyire írástudatlanok voltak. Ebben a helyzetben Mao, különösen Liu és Deng helyett, egy olyan politika szószólójává tette magát, amely az újjáépítést helyezte előtérbe, és magában foglalta a városi termelés korábbi hordozóit és a városvezetést.

A közép- és alsó városi alkalmazottak nagy tömege, még a politikailag nem túl szembetűnő Kuomintang-tagok is, rövid politikai átképző tanfolyamok után meg tudták tartani munkájukat. Míg a korábban megkeresett gerillaharcosokat földreform céljából visszaküldték falvaikba, a városok szakértői visszatértek az irodákba. Ugyanakkor 1949 októberétől 1952 szeptemberéig több mint hárommillió új igazgatási kádert képeztek ki, akik kevéssé érezték magukat elkötelezettnek a szocialista osztályharc iránt.

Ez a tendencia fokozódott, amikor az első ötéves terv (1953-tól) részeként a Szovjetunióra hivatkozva számos orosz szakembert toboroztak. A döntő elemek a hierarchizáció, a funkcionalizálás és a specializáció voltak. Mao tömegsornak már nem volt helye.

Ezen gyakorlati irányítás és gazdaságpolitika révén gyors gazdasági rekonstrukció valósult meg. Miután a gazdaságot szinte megbénította a vágtató infláció 1949-ben, az 1933-as nemzeti összterméket 1953-ban már 20% -kal túllépték. 1952 és 1957 között az ipar (nem a mezőgazdaságban) éves növekedése 15% volt.

Míg Zhou Enlai, Liu Shaoqi és Deng Xiaoping nagyon pozitív eredményeket mutattak be az 1956. szeptemberi nyolcadik pártkongresszuson, Mao sokkal kevésbé volt elégedett az elértekkel.

Mao az új káderekben a szovjetek által előhozott munkások "élcsapata" helyett egy újonnan alakult uralkodó osztályt látott, amely elválasztotta magát az emberektől és új uralkodó osztályrá fejlődött. Ahelyett, hogy a tömegeket a tömegekkel szolgálta volna, nagylelkűen szolgálta ki magát. 1950 óta olyan kötelek, jól kipróbált pártgépek jöttek létre, amelyek szigorúan elfojtják az esetleges kritikákat, még a régi maoista alapkáderektől is. Azok a kampányok, amelyek eredetileg a demokratikus magatartás megfelelő időben történő megtörésére és az emberek hangjának meghallgatására irányultak, a főnökök által manipulált " harci üléseken " visszaéltek a népszerűtlen káderek megtisztításával. A szigorúan tantárgy-orientált, nehéz felvételi vizsgákkal rendelkező iskolarendszer, amely általában csak a városi középosztályból és a magasabb káderből származó tanulókat irányította elő, az új felsőbb osztályt szolgálta, amely így képes volt lezárulni a következő generáció számára.

A Népköztársaság kezdeti évekbeli fejlődésétől kezdve Mao egy új uralkodó kizsákmányoló osztály kialakulásának veszélyére hivatkozott, amely az új államot az emberek számára irányíthatja, de az emberek kizárásával, de csak nagyon korlátozottnak találta. többség a kommunista párt vezető pozíciójában.

A kínai gazdasági modell keresése (1954/55)

Míg a párt általában elégedett volt a gazdasági növekedéssel, az egyik hátránya jól ismert volt. A mezőgazdaság aggasztó volt.

Általában egyértelmű volt, hogy a városokban a gazdasági fejlődést a mezőgazdaságnak kellett finanszíroznia. A városok csak azáltal tudják kiépíteni iparukat, hogy az állam olcsón vásárol mezőgazdasági termékeket. A gazdáknak az államra kellett hagyniuk a termékeket, anélkül, hogy sokat kaptak volna a városból.

Az egyik probléma most a mezőgazdaság súlyos széttöredezettsége volt. Egy gazdálkodó családnak átlagosan mintegy 30 hektár szántója volt. A gépesítés nem volt érdemes erre, és a gazda sem engedhette meg magának a trágyázást vagy a növényvédelmet. Mindent kézzel végeztek, és a hozam túl alacsony volt az állam követeléseihez. A sovány tömeg kicsi volt.

1954-től a mezőgazdasági termelőszövetkezetek felé történő önkéntes átállást propagálták. Minden gazda a maga gazdája maradt, de az eszközöket együtt kellett használni. Az átmenet viszonylag zökkenőmentesen zajlott, mivel a kommunisták, mint agrárforradalmárok, jól ismerték a falu életét, és az elszegényedett kínai parasztság nagy része inkább lehetőségnek, mint veszélynek tekintette a kollektivizálást. A gyakorlati kísérletek azt mutatták, hogy az LPG 10 és 20% -kal több jövedelmet hozott, mint a kisvállalkozások művelése esetén. Annak ellenére, hogy a parasztok jelentős adóterheket róttak rá, az állam az újjáépítéshez lehúzható összeg még mindig kevés volt. 1954-ben és 1955-ben az időjárás miatt rossz volt a betakarítás. A parasztság körében kezdett dübörögni, helyben parasztlázadások voltak.

A párt szembesült a kérdéssel: folytassa-e központosított módon az ipari fejlődést, a szovjet mintát követve, vagy megpróbálja-e decentralizálni a fejlődést, és a parasztok többségének támogatásával folytassa-e az ipari fejlődést a ország.

Centralizált fejlesztés esetén a fejlesztéshez kezdetben több tőke kellett volna. Lehetőségnek tekintették, hogy a "gazdag paraszti politika" révén a párt lehetőséget teremthet a vidéki termelésre, hogy a vállalkozó szellemű parasztok növeljék gazdaságaikat a gyengébb képességűek rovására. Az új gazdag gazdák, nagyobb gazdaságokkal és jobban felszereltek, akkor több jövedelmet tudtak volna termelni. Az 1960-as évek elején ezt az utat követték. Mao határozottan nem értett egyet ezzel a javaslattal. A javaslat azt jelentette volna, hogy a kommunista párt erőteljes és sikeres állami támogatást adott volna, különösen vagyon felhalmozásához a nagyközönség rovására. Milyen alternatíva lehet a kapitalizmusnak?

A „gazdag paraszti politikáról” folytatott vita növekvő intenzitással határozta meg az 1954-es és 1955-ös politikai vitákat. Mao 1955 júliusában arra figyelmeztetett, hogy az utóbbi években a faluban folyamatosan nőttek a kapitalista elemek, és hogy komoly veszélye van egy kapitalistának a helyreállítás létezett, miközben 1955 májusában a Központi Bizottság vidéki munkáért felelős osztályának tagjai a kollektivizáció lassításáért kampányoltak.

A mezőgazdaság fejlesztéséért folytatott küzdelem

Tömegvonal vagy gazdag-paraszti politika (1955)

1955 elején azok, akik Peng Chenhez hasonlóan a mérsékelt gazdag-paraszti politikát szorgalmazták, még mindig többségben voltak a pártvezetésben, de 1955 végén Mao áttért arra, hogy más utat választottak. A helyi káderek, akik tanúi voltak az ország nyomorúságának, támogatták Mao javaslatait a falvak problémáinak kezelésére. A mezőgazdasági termelést növelni kellett azáltal, hogy megnövelte a gazdák összefogását és ezáltal a gazdaságuk méretét. A szabadon bocsátott munkavállalóknak ekkor a kis- és középvállalkozásokba és a helyi vállalkozásokba kell áttérniük. A nagyvárosok központi, csúcstechnológiájú és tőkeigényes termelő létesítményei helyett, minden bürokráciájukkal, a gazdáknak szükséges legtöbbet valóban a helyi termelő létesítményekben vagy a környező közepes méretű városokban működő termelő létesítményekben lehetne előállítani. Természetesen nem olyan hatékony, talán nem azonos minőségű, de legalábbis. A következő lépésben ezeket a helyi vállalkozásokat kibővíthetik annak érdekében, hogy a vidéki lakosság mozgósításával tovább mozdítsák Kína iparosodását.

Az LPG-k száma 1955 júliusától 1955 decemberéig 17-ről 70 millióra nőtt. Ez a siker csak azért volt lehetséges, mert a tartományi és kerületi titkárok nagy többsége támogatta a maoista politikát és a pekingi központban lévő technokraták ellen.

A "Szocialista ébredés a hátországban" (1956. január)

Az ötvenes évek közepén Kína felfordulás állapotában volt, a politikai irányok gyakran néhány havonta változtak. 1956 januárjában radikális változás történt a falvakban, a „szocialista ébredés a hátországban” következtében. Nemcsak az LPG-k számát kellett növelni 70-ről 140 millióra 1956 októberéig, hanem Mao új, a „tömegtényezőn” alapuló gazdaság- és szociálpolitikát is megvalósítani akart. A várost be kell hozni a faluba. A „jobboldali konzervativizmus” elleni egyidejű kampánnyal próbálta ellensúlyozni a pekingi bürokrácia ellenállását.

Már tavasszal egyre több hír érkezett arról, hogy a túlbuzgó helyi vezetők nem beszélték meg egymással a tervezési dátumokat, aminek következtében a közlekedési rendszer tétlen volt és az alapanyagok pazarlottak. 1956 júniusában Li Hsienien pénzügyminiszter beszédet mondott, amely egyetlen vádpont volt Mao ellen. A mezőgazdaságban túlzott beruházásokat hajtottak végre az életszínvonal rovására, a mennyiség pedig a minőség és a gazdaság rovására került előtérbe. Mao helyzetét tovább rontja, hogy az 1955-ös termés rossz volt, és a párt most nem akart kísérletezni a mezőgazdaságban.

Az NPK 1956. június 18-i ülésén Mao ellenállása ellen olyan terv született, amely még mindig a nehéz ipari szovjet modellen alapult. A nehéz- és fogyasztási cikk-ipar beruházásainak aránya csak 8: 1-ről 7: 1-re csökkent, és a Központi Bizottság szeptember elején ülésező hetedik plenáris ülésén Mao "szocialista ébredése" az ő " gazdasági kalandorizmus és "radikális agrárpolitikája" már nem kérdés. A pekingi technokraták ismét érvényesültek.

Ismét a centralisták érvényesülnek (8. pártkongresszus, 1956. szeptember)

Az 1956. szeptemberi nyolcadik pártkongresszuson a "hátországban ébredő szocialistát" már ismét eltemették. Nem Mao akarata ellenére csökkentették a körülötte lévő kultuszt az intézmények megerősítése érdekében. Mao azt is szerette volna, ha a párt felkészül az utáni időre. A Mao Ce-tung ötleteket törölték a párt statútumából, és a Politikai Irodát "első sorra" és "második vonalra" osztották, Mao hivatalosan csak a "második sorban" volt. Mao egy kicsit ki akart vonulni az akkori politikából. A párttitkárság hatalmas megerősítésének is volt értelme, főleg, hogy a párt új főtitkára, Deng Hsziaoping Mao hű híve volt.

Ami azonban nyomasztó lehetett Mao számára, az az volt, hogy a pártkongresszus mennyire tért el saját elképzeléseitől. A politikai állásfoglalás szerint: "Az ország szocialista átalakulásának kérdésében a döntő győzelmet már elérték. Ez azt jelenti, hogy a proletariátus és a burzsoázia közötti ellentmondás lényegében megoldódott, és az osztálykizsákmányolás évezredes története Kínában lényegében a szocialista rendszer felállítására volt lehetőség Kínában. "

Ez most ellentmond Mao elképzeléseinek, aki hangsúlyozta, hogy csak az egyre újabb osztályharc révén lehet elkerülni, hogy Kína visszaszoruljon az elituralom jól ismert formájába. A nyolcadik pártkongresszus bürokratikus optimizmusa szemben állt Mao történelmi pesszimizmusával, amely a kialakult polgári gondolkodási minták szívós életerejében hitt. Ezért Mao későbbi megjegyzése, miszerint tízévente új kulturális forradalomra van szükség.

Mao reformkampánya kudarcot vall (1956/1957)

1956 májusától Mao a gazdasági decentralizációval párhuzamosan a szellemi térség liberalizációját, a későbbi 100-Virág-mozgalmat próbálta meg. A pártvezetés centralistái, pl. B. a Peng Chen pekingi pártszervezet vezetője azonban megpróbálta a lehető legkevesebbet nyilvánosságra hozni Mao javaslatait. Mao 1957 áprilisában panaszkodott: "A párt sajtójának feladata lenne képviselni a párt politikai vonalát. Hiba volt, hogy a konferenciát elcsúsztatták a propagandamunkával. ..... Miért van a párt politikai vonalat elhallgattatják? "titkot tartottak? Valami nagyon elkorhadt!"

A reformkampány a Százvirág Mozgalommá fejlődött, amelyet aztán a pekingi centralisták a megfelelő deviátoros kampánnyal szigorúan blokkoltak. ( lásd: Az 1953–1957 közötti időszak: A száz virág kampány )

Kína a száz virágos hadjárat után (1957. július)

Az 1957 júliusi tsingtaói konferenciát tekintik az első lépésnek a nagy előre lépésben. 1956 végétől a gazdasági helyzet szigorodott. A városokban szűkös volt az élelmiszer, és csökkenteni kellett a textíliák és a rizs adagját. Liu Shoaqi szintén hathetes vizsgálati körútra ment Kínában április-májusban, és meggyőzte magát a feszült gazdasági és társadalmi helyzetről.

Mao most azzal érvelt, hogy amint a Száz Virág eseményei megmutatták, a proletariátus és a burzsoázia közötti szakadék inkább nőtt, mint csökkent. Elengedhetetlen a parasztság szocialista tudatának megerősítése és a kapitalista elemek kúszó előretörése. Ennek elérésére a legjobb és leggazdaságosabb módszer a mezőgazdasági kollektivizálás intenzívebbé tétele, amely mindenképpen elkerülhetetlen a termelés növelése érdekében. A pártapparátus centralistái nem tudtak meggyőző javaslatokat tenni, és visszatértek a védekezésbe.

Erről a konferencián még nem született döntés.

Gyors kollektivizálásról van szó (1957. szept. / Okt.)

A Központi Bizottság 1957. szeptember 20-tól október 9-ig tartó harmadik plénumán a mezőgazdaság gyors kollektivizálásáról döntöttek. A hosszú és keserves viták után született döntés fő oka a mezőgazdaság tartósan rossz helyzete volt. A gabonatermelés mindössze 1% -os növekedésével a betakarítás messze elmaradt a várakozásoktól, és még a népesség növekedését sem ellensúlyozta. A városi ételadagok további csökkentése elkerülhetetlen volt.

A kiábrándító betakarítási eredmények oka kevésbé látszott a rossz időjárási viszonyoknál, mint az a tény, amelyet sok káderjelentés közölt, hogy a gazdag gazdák közül sokan visszatartották terményeik egy részét annak érdekében, hogy kedvezőbb áron adhassák el őket a szabad helyi piacokon. A pekingi küldöttek többsége arra a következtetésre jutott, hogy csak a felgyorsult kollektivizálás akadályozhatja meg az országot abban, hogy lassan elkerülje az állami irányítást, mint az 1920-as években a Szovjetunióban. Ebben az esetben a városok utánpótlása már nem lett volna garantálva, nem beszélve az ország modernizációjáról és iparosodásáról.

A harmadik plenáris ülésnek két dolgot kellett párhuzamosan megoldania. Először is biztosítani kellett, hogy a gazdálkodók valóban alacsony állami felvásárlási áron értékesítsék termékeiket az államnak, másrészt javítani kellett a gazdák életkörülményeit. A gazdák általános ellenállása az állam ellen főleg annak tudható be, hogy a gazdák tömegesen hátrányos helyzetűnek érezték magukat a városi lakossághoz képest, és helyesen. Egy dolog, amit Mao, aki mindig személyesen érezte felelősnek a parasztok ügyéért, a körmök alatt égette el.

A "gazdag paraszti politika" javaslatát hiteltelenné tették, miután az értelmiségiek a Százvirág Mozgalom idején váratlanul erősen állították a szocialista államot. Most a legveszélyesebb vállalkozásnak tekintették, ha a jövőben egy gazdag parasztrétegre támaszkodnak. Nyilvánvaló volt, hogy a gazdag parasztok új osztálya antiszocialista védőbástyává fejlődhetett az országban.

Mivel a korábbi főtervezők, Chen Yün és Li Hsienien nem tudtak meggyőző választ adni a most égő kérdésekre, Mao alternatívája maradt: az ország gyors kollektivizálása a mezőgazdaság termelésének növelése érdekében.

Kína problémái a nagy ugrás előtt (1957 ősz)

( Lásd: 1953–1957 közötti időszak: időközi mérleg )

1957 őszén a Népköztársaság komoly problémákkal szembesült. Hatalmas beruházásokkal a nehéziparban, szovjet segítséggel olyan magas szintű technológiát épített ki, amennyire tőkeigényes volt, a szovjet modell alapján, és amelyet Kína valójában nem engedhetett meg magának. A kínai ipar gyengesége most különösen nyilvánvaló volt, amikor a Szovjetunió csökkentette támogatását a kelet-európai testvérállamok támogatása érdekében. Másrészt az alapvető mezőgazdasági ágazat, amelyben a lakosság döntő többsége dolgozott, rászorult. A kisgazdák nem engedhették meg maguknak a műtrágyákat és a növényvédő szereket, a termés kicsi volt, a gépesítés nem haladt előre, és a lakosság lázadása a városi lakosság preferenciája ellen egyre nyilvánvalóbbá vált. Csak szigorú jelentéstételi eljárás révén sikerült a vidéki lakosságot távol tartani a városoktól.

Ebben a helyzetben a Mao párt következett, aki először a "tömegvonalával" akarta növelni a mezőgazdaság hozamát, és a termelékenység növekedésével szabaddá tette az embereket vidéken. A városokban működő cégeket kötelezni kell arra, hogy segítsenek kisebb, munkaigényes, de tőkemegtakarító vállalatok létrehozásában vidéken, és ezáltal vidékre juttassák az ipart. A jövőbeni gazdasági fejlődésnek a gazdáknak és nem a külföldi tőkének kell lennie. Mao átnyújtotta az új Kínával kapcsolatos elképzeléseit a párt vezetésében, és kijelentette, hogy a következő évben nem indul az elnökválasztáson. Most fiatalabb kezekbe adja. Az érintettek közül egyiknek sem volt fogalma arról, hogy Kína mire számíthat a következő néhány évben.

irodalom

• Oskar Weggel : Kína története a 20. században (= Kröner zsebkiadása . 414. évfolyam ). Kröner, Stuttgart 1989, ISBN 3-520-41401-5 .
• Klaus Mehnert: Peking és Moszkva . Német kiadóvállalat, 1962
• Rainer Hoffmann: Két vonal közötti csata . Ernst Klett Verlag, Stuttgart 1978

Egyéni bizonyíték

1. ↑ Joseph Ball: Volt Mao valóban milliókat megölni a Nagy Vezető Forward? Havi áttekintés, 2006. szeptember
2. ^ Rainer Hoffmann: Két vonal csatája, 12. oldal, Ernst Klett Verlag, Stuttgart 1978
3. ^ Oskar Weggel: Kína története a 20. században, 161. o., Alfred Kröner Verlag, 1989
4. ↑ Theo Sommer: Raid hajnalban, Die Zeit 26/2000
5. ↑ A jobb idők, a Der Spiegel, 50/1950
6. ↑ ^{a b} Khaled M. Kayali: A kínai kommunista párt elitjének politikai integrációja 1952-1966 , 1970. december  (az oldal már nem elérhető , keresés az internetes archívumokban )  Információ: A linket automatikusan hibásként jelölték meg. Kérjük, ellenőrizze a linket az utasításoknak megfelelően, majd távolítsa el ezt az értesítést.@ 1@ 2Sablon: Toter Link / etd.lib.ttu.edu  
7. ^ Rainer Hoffmann: Két vonal csatája, Ernst Klett Verlag, Stuttgart 1978