A Kínai Népköztársaság története Mao halálától 1981-ig
A Kínai Népköztársaság története Mao halálától 1981-ig magában foglalja a Kínai Népköztársaság fejleményeit 1976 és 1981 között. Mao Ce-tung halála után Hua Guofeng került hatalomra a Kínai Népköztársaságban . De már 1977-ben Deng Hsziaoping befolyása az ország politikájára nőtt, és 1981-ben Hua Guofenget eltávolították utolsó irodájából.
A helyzet Mao halála után
Mao Ce-tung 1976. szeptember 9-én halt meg. Még halála előtt Hua Guofenget nevezte ki utódjának kompromisszumos jelöltként, és nem rendelkezik saját nagyobb hazai hatalommal. Gyorsan nyilvánvalóvá vált azonban, hogy a Maowitwe Jiang Qing és a Deng Xiaoping körüli csoport nem kompromisszumot alakított ki, hanem a katonaság és a népi milíciák közötti vitát. Mint kiderült, a Jiang Qing körüli úgynevezett Négy bandának alig volt ellenvetése a Deng környéki, katonaságot és Hua vezető szövetségének, és 1976. október 6-án tartóztatták le. ( lásd: A kulturális forradalom befejezése )
Hua Guofeng ezután a pártelnök, a miniszterelnök és a katonai bizottság elnökének kulcspozícióit kapta. Hua nem akarta a kulturális forradalom jelentős felülvizsgálatát, inkább mindent úgy hagyott, ahogy volt. Ezen erőfeszítések kifejeződése a „Zwei Allespolitik” volt, amely kimondta, hogy Mao összes tanítását és utasításait folyamatosan a gyakorlatban kell alkalmazni. Hua meg akarta akadályozni Deng Hsziaoping visszatérését a politikába: 1977. március 13-án Deng kritikájának folytatását szorgalmazta, de engednie kellett a párt vezetésének többségének. Denget májusban rehabilitálták, júliusban pedig visszaállították korábbi irodáiba. Hua Guofenget az 1977 augusztusában tartott pártkonferencián megerősítették a pártelnökké. A gazdaságpolitikai kudarcok után Hua fokozatosan megdőlt, és a tizenegyedik Központi Bizottság 1978. decemberi 3. plenáris ülésétől Deng csoportja új gazdaságpolitikával dominált. A korábbi kampányok sok áldozatát 1979-től kezdve rehabilitálták, 1987-re az 1949 és 1976 közötti időszak 2,4 millió ítéletét hatályon kívül helyezték.
Huas gazdasági koncepció
Már 1976 decemberében a Hua bemutatott egy újjáépítési programot, amely betartotta a régi elveket, és a Nagy Ugrás szellemében ismét megvalósíthatatlan célokat tűzött ki. A négy fő pont az volt
- "Dazhai típusú körök" létrehozása országszerte. Dazhai volt Mao mintaközössége.
- A gabonatermés 1985-ig 400 millió tonnára való növelése
- 12 nagy teljesítményű gabonafelület bővítése
- 1985-ig a mezőgazdaságban a fő munka 85% -át gépesíteni kell.
Hasonlóan eltúlzott célok jellemezték azt a tízéves tervet (1976 és 1985 között), amelyet Hua az 1978. februári ötödik népi kongresszus első plenáris ülésén mutatott be. „Négy modernizációval” Kínát 2000-re „modern, ipari, szocialista nagyhatalommá” kellett átalakítani. A tervnek a következő prioritásai voltak:
- Az alap- és nehézipar elsőbbséget élvez a mezőgazdasággal szemben, amely a második prioritást élvezi. A könnyű- és fogyasztási cikk-ipar csak a harmadik helyen áll.
- A szigorú központi tervezés, amelyet minden eddiginél átfogóbban kell kibővíteni, a legnagyobb prioritást élvezi.
- A lakosságot a teljesítménybérek és az anyagi ösztönzők általános rendszerén keresztül kell motiválni a teljesítményre.
- A gyors modernizáció érdekében szükség esetén elfogadják a magas költségvetési hiányt és a külföldi kölcsönöket.
A terv 120 nagy ipari projekt létrehozását írta elő, köztük 10 acélművet és 30 új erőművet. 10 új olajmezőt kell kialakítani. Az acéltermelést, mint a gazdasági fejlődés "fő láncszemét", 31 millió tonnáról 60 millió tonnára kell növelni. A valóságban 1985-ben 46 millió tonna acéltermelést értek el.
Deng hatalomra kerülése
1978 tavaszától Deng elkezdett ellentétes álláspontokat kialakítani a Hua-val szemben, és megszegte az egyik alapszabályt a másik után.
- 1978. március 18-án az értelmiség munkájának elismerését kérte az Országos Tudományos Konferencián. A tudomány a legfontosabb produktív erő mindenkinél, és a tudósok nem "polgári értelmiségiek", hanem "agyi dolgozók", akik nélkülözhetetlenek Kína számára.
- Deng 1978. március 28-án az érdemelv visszatérésére szólított fel.
- 1978. április 5-én a Központi Bizottság úgy határozott, hogy rehabilitálja az úgynevezett „Jobb Elemeket”, és törli őket a biztonsági hivatalok nyilvántartásából. A „helyes elemek” figyelmeztetik azt az 540 000 embert, akiket az 1957-es kampányban „jobboldaltól való eltéréssel” vádoltak. Azóta hivatalosan eltérőként bélyegzik meg őket, és az állam hátrányos helyzetbe hozza őket.
- 1978. április 22-én Deng az állami oktatási konferencián az emelt szintű iskola, a vizsgarendszer és a speciális ismeretek átadását kérte. Javítani kell a tanárok fizetésén.
- Májusban Deng egy politikai biztosok országos konferenciáján fogadta el a szlogenet, miszerint egyetlen tan vagy ideológia sem lehet az igazság normája. Az igazság normáját a valóságban kell keresni, később a szlogenre rövidítve: "Keresse az igazságot a tényekben." Világos elhatárolás a "Mao Ce-tung gondolatai" dicsőítésétől.
1978 októberében Deng csoportja gondoskodott arról, hogy a városokban a politikai kritika lehetőségei nagymértékben kibővüljenek, és a lakosságot falújságokon keresztül hívták fel kritikára. Ez volt a kezdő lövés annak a mozgalomnak, amelyben 1978 novemberétől például Pekingben a demokrácia falán Mao Ce-tung, a Kínai Kommunista Párt, a marxizmus-leninizmus és Hua Guofeng ellen is tömegesen támadtak. A kritika tovább nőtt, és sokak számára teljesen meglepő volt, Deng 1979 áprilisában, néha erőszakosan, újra véget ért. Deng szempontjából a mozgalom elvégezte a dolgát. A maoisták, különösen Hua Guofeng degradációja.
1978 decemberében, a tizenegyedik Központi Bizottság 3. plenáris ülésén Deng számba vette Mao halála utáni zűrzavaros időket. Azt mondta: "Harminc év önellátás elszigeteltségre kényszerítette az elménket. Több mint tíz évünk van, amelyben korlátozott a látókörünk, és nagyon arrogánsan viselkedünk. Kútban ültünk és azt gondoltuk, hogy az ég akkora, mint a a kút Aztán kinyitották az ajtót, és minden megbolondult. A gazdaság féktelen lóként nevelkedett. Politikailag a falújságok és a demonstrációk teljesen felidegesítettek minket. Összefoglalva azt kell mondanom, hogy tapasztalataink hiányoztak. .. . A problémák másik oka az volt, hogy nem volt elegendő idő, és csak elégtelenül tudtunk felkészülni. Túl nehéz volt a terhünk, amelyet magunkra hoztunk. ... "
Deng vonalát ugyanezen a plenáris ülésen megerősítették és kibővítették. Deng környékéről tizenegy nemrég rehabilitált tagot választottak meg a Központi Bizottságba, és Deng egyik legközelebbi munkatársát, Hu Yaobangot Deng tanfolyamának három másik támogatójával együtt befogadták a Politikai Irodába. Deng végül érvényesült a pályájával. A plenáris ülés három alapvető határozata az volt, hogy a CP munkájának fókuszát az osztályharcról az ország modernizálására kell áthelyezni, fel kell számolni a személyiségkultuszt és elsőbbséget kell biztosítani a mezőgazdaságnak. Ezenkívül a gazdaságot diverzifikálni kell, ez azt jelenti, hogy az acél és a gabona "a gazdaság fő láncszemei" prioritásának felszámolását jelenti. A korábbi személyiségkultusz helyett ki kell terjeszteni a szocialista demokráciát és a szocialista jogrendszert. A személyes uralom helyett törvényt adtak célul.
Az 1979. szeptemberi 4. és 1980. februári 5. plénumban Deng csoportja bővíteni tudta bázisát. A legmagasabb politikai testületben, a Politikai Iroda Állandó Bizottságában Deng politikáját most négy tag képviselte, két tag nem köthető a két vonal egyikéhez, de Hua most egyedül volt álláspontjával.
Dengs modernizációs koncepciója
1979 áprilisában a Huas modernizációs koncepcióját Deng vezetésével felváltotta a reform és nyitási politika . Hua koncepciója kezdetben sikeres volt, de gyakran megfelelt egy „hordóideológiának”, és a minőség gyakran nem volt megfelelő. Riasztó volt a nemzeti költségvetés 15,5% -os hiánya 1979-ben, a külkereskedelmi hiány pedig 1 milliárd dollár 1978-ban és 2 milliárd amerikai dollár 1979-ben. 1979-ben ez Kína exportvolumenének 14,7% -ának felelt meg.
A Hua koncepcióját a következő elveken alapuló koncepció váltotta fel.
- A könnyű- és fogyasztási cikkek iparának elsőbbsége a mezőgazdaság, valamint az alap- és nehéziparral szemben.
- A gazdaság központi tervezésén túl a kísérleti decentralizáció a könnyűipar egyes vállalataiban, valamint a falu szintjén a mezőgazdaságban.
- Az anyagi ösztönzők bérszintjének kiegészítése a mezőgazdaság és a szolgáltató szektor korlátozott magánszektorbeli kezdeményezéseivel.
- Állandó, de ellenőrzött és kiválasztott technológiaimport a gazdaságilag fejlett ipari országokból.
- Szigorú költségvetési fegyelem.
Mao felé történő irányváltás
A vidékpolitika átirányítása
A gazdaság 1984-ig tartó átalakulása elsősorban a mezőgazdaságot érintette. A kínaiak háromnegyede vidéken élt, akik az elmúlt évtizedek tapasztalatai alapján passzivitással és cinizmussal követték a pártkáderek utasításait. A termelés sürgősen szükséges növekedése lassú volt. A gazdák számára az 1950-es évek közepe óta a dolgok inkább visszafelé, mint előre mentek. A vidéki területek termelésének növelésére azonban sürgősen szükség volt, mert a hivatalos információk szerint körülbelül 100 millió kínai 1977-ben még mindig nem volt elegendő enni. A mezőgazdaság terén elért sikerek elengedhetetlenek voltak a további reformlépésekhez.
Két alapvető rendelettel a vidéki lakosság jövedelme összességében javult. Növelték a mezőgazdasági termékek felvásárlási árait, csökkentették a gépek, a műtrágyák, az inszekticidek és a növényvédő szerek árait, és támogatták a mezőgazdasági kiegészítő kereskedelmet. Kedvező hiteleket adtak a további fejlesztéshez.
Szervezetileg a felelősséget lefelé delegálták. A termelőcsoportok szerepe megerősödött a termelőbrigádok és a népközösségek vonatkozásában. A népközösségek maguk szinte csak adminisztratív feladatokat láttak el. A családi magántulajdonban lévő tevékenységek korlátozásainak többségét eltörölték, és a magánterület arányát a hasznosítható területen 5% -ról 7% -ra 10-12% -ra növelték. A falvak szabad piacaira már nem vonatkoztak korlátozások, és a gazdák a városok piacain is értékesíthették felesleges termékeiket.
1980 áprilisától a termőföldeket néhány család termelő csoportjainak vagy egyedülálló családoknak is bérbe adták. A rendszer hasonló volt az 1960-as évek elején bevezetett "Három garancia és egy jutalom" rendszerhez. Az „egyes háztartások termelési felelősségének” részeként a bérlőknek biztosítaniuk kellett a termelőbrigádot arról, hogy a betakarítás után fix mennyiségű megnevezett terméket szállítanak a termelőbrigádba. A többlet a bérlőnél maradt, a kötelezettségek elmulasztását büntetni lehetett. Az egyéni gazdálkodó korábbi alárendeltsége helyett a termelőcsoport vezetőjének utasításai helyett olyan szerződéses viszony állt fenn, amelyben mindkét fél jogait és kötelezettségeit pontosan szabályozták. Például egy ilyen szerződés így nézett ki:
lízingszerződés
- A bérlő a következő földrészleteket kapja a termelő csapattól: ...
- A bérlő a következő szarvasmarhákat és felszereléseket kapja a gyártó csapattól: ...
- A bérlő vállalja, hogy a betakarítási szezon végén a következő termékeket szállítja:
- Gabona:… kg
- Sertéshús: ... (pontos meghatározás)
- Ezen felül, hetente:… tojás
- A dátumot ....
- A kvótán felül előállított termékek szabadon elérhetők a bérlő számára.
- A bérbeadó kedvezményes állami árakon kapja meg a termelési csapattól:
- Trágya:… kg
- Rovarölő szerek:… kg
- Gyomirtó szerek:… kg
- Az eredményt a bizottság határozza meg ....
- A háztartás elkötelezett az egygyermekes politika mellett.
- Ha a háztartás nem teljesíti kötelezettségét ... határozza meg a büntetést. A bérleti háztartás elfogadja, hogy ilyen esetben a bérleti földet ki lehet vonni belőle.
- Ha a gyártási csapat nem teljesíti kötelezettségeit, a lízing háztartása felhívhatja a ...
Mivel a bérleti időszakokat gyakran 15 évre rögzítették, a bérlő helyzete hasonló volt az ingatlanok helyzetéhez. Ez a rendszer Kínában terjedt el 1981-ben.
Az 1982-es új alkotmányban a népközösség funkciója tovább csökkent. Lényegében csak a nagyobb gyárakért és öntözőrendszerekért volt felelős. Az egyes produkciós csapatok számára túl nagy feladatok.
Az "egyéni háztartások termelési felelősségének" rendszere szintén a következő elvekkel rendelkezett:
- A föld tulajdonjoga a kollektíván maradt.
- A bérlők nem bérelhettek munkásokat, és nem béreltek földet.
- A termelőcsoportnak biztosítania kellett az élelmiszerellátást a káder családok, a katonák családjai és a személyzet számára.
- Folytatni kellett a kollektív tulajdonú vállalkozásokat és műhelyeket.
- A produkciós csoport feladata volt a kollektív feladatok ellátása, pl. B. öntözés, és képes volt toborozni gazdákat.
A szerződéses rendszer mind a kormány, mind a parasztok számára sikeres volt. A mezőgazdasági termelés sürgősen szükséges növekedését sikerült elérni, és a gazdák jövedelmüket 13,7% -kal tudták növelni az 1981 és 1985 közötti öt évben. Újra felmerült egy új probléma, amelyet a baloldal siratott. A közösségi feladatok, mint például az infrastrukturális intézkedések vagy az egészségügyi szolgáltatások, háttérbe szorultak az újonnan ösztönzött magánérdekek előtt.
Az iparpolitika átrendezése
Az iparban újra bevezetésre került a többszintű ösztönző fizetési rendszer, és kibővült az igazgatók döntéshozatali szabadsága. 1979 tavaszán széleskörű hatáskört kaptak a vételi és eladási döntések meghozatalára. 1979 novemberében több mint 10 000 termék árát adták ki. A hirtelen áremelkedések azonban a fix árak részleges visszatérését kényszerítették 1980/81-ben. 1979/80-as telétől kezdve a magánvállalkozásokat ismét engedélyezték a szolgáltató szektorban. Hivatalosan azonban továbbra is „kollektív vállalkozás” néven működtek. 1981. július 7-től újra engedélyezték a magánvállalkozásokat.
Összességében, ellentétben a mezőgazdaság széleskörű változásaival, az ipari reformok 1984-ig még mindig csekélyek voltak. Először a mezőgazdaság sikereit várták, majd fokozatosan haladtak az iparban.
Oktatáspolitika
Az oktatáspolitikában szigorú teljesítményelv került bevezetésre azzal a céllal, hogy szakképzést biztosítson politikai indoktrináció nélkül. A Népköztársaság kezdete óta először kaptak ösztöndíjat a hallgatók külföldi tanulmányok céljából.
Az új négy "állam alapelve"
1979 tavaszától a tiltakozások és az ellenzéki áramlások fokozódtak. Már 1979 januárjában több ezer elszegényedett gazdálkodó demonstrálta helyzetének javítását, másrészt sok vidékre küldött fiatal demonstrálta, hogy visszatérnek a városokba. Március 29-én a pekingi városvezetés betiltotta a további demonstrációkat. Ezután ismertették a politikai tevékenység általános korlátjait, amelyeket később a politikában "négy alapelvként" határoztak meg. Ezek az alapelvek a szocializmus, a proletariátus diktatúrája, a párt vezetése és Mao Ce-tung gondolatai .
1979. november végén lebontották a demokrata falat Peking belvárosában, és 1980 nyarán megszüntették az alkotmányosan garantált fali újságok kiadásának jogát.
Demokratizálás
A közigazgatás túlkoncentrációjának csökkentését a „demokratizálás” jelszóval közelítették meg. A túlkoncentráció csökkenését a következő változtatások követték el:
- A párt és az adminisztráció jobb elkülönítése
A gyárakban megszűnt a pártbizottságok dominanciája. Deng hangsúlyozta, hogy a gyárakban működő pártbizottságok feladata az volt, hogy támogassák a menedzsment munkáját, és ne szabjanak szabályozásokat a vezetésre. Rendszerint a pártbizottságok feladatait a külvilág felé kell irányítani, például a hatóságok felé, ezt a vállalat felelőseinek kell mondaniuk.
- A felelősség decentralizálása a helyi szintre
A lehető legtöbbet Mao alatt központosították. A „demokratizálás” jelszó alatt sok mindent visszahelyeztek a klasszikus alapegységekre, a Danweis-re, és megerősítették a működési autonómiát.
- A jogrendszer bővítése
Mao alatt a törvény osztályharc jellegét mindig hangsúlyozták. Az „osztályellenségnek” nem voltak ugyanolyan jogai, mint a „nép” tagjainak. 1979-ig alig voltak törvények Kínában, és amikor voltak, másként vagy egyáltalán nem alkalmazták őket. Nem volt büntetőjogi vagy polgári törvény. A pártkáderek ítéletet hoztak a néptömegek nevében, a fellebbezés nem volt lehetséges. A modern ipar kiépítéséhez azonban elengedhetetlen volt, hogy világos szabályokat hozzanak létre. A büntetőjogi törvényt és a német jogon alapuló büntetőeljárási kódexet már 1979-ben elfogadták.
A jogrendszer felépítése ellenére a bíróságok továbbra is az államtól függtek, amely jogszerűen beleavatkozhatott minden folyamatba. Ezenkívül érvényben maradtak a közigazgatás által a „munka révén történő oktatással” (laojiao) szemben kiszabott büntetések.
A VBA rekonstrukciója
Mao alatt a „háború elkerülhetetlenségének” dogmája érvényes volt, és a Népköztársaságot a Népi Felszabadító Hadsereg révén hozták létre a polgárháborúban. A pártban a katonaság hírneve és befolyása ennek megfelelően magas volt. 1969-ben Lin Biaót, az ország legfőbb katonáját Mao utódjának nyilvánították az állami alkotmányban, és a párt központi bizottságának tagjainak csaknem fele katona volt. Kína átrendeződésével a hadsereg befolyása és funkciója jelentősen korlátozódott. 1978-ban a Központi Bizottság tagjainak 30% -a katona volt, 1985-ben csak 9%. Az 1978-as reformdöntésekkel a "katonaság újjászervezését" a négy fő feladat egyikeként határozták meg. A reform egymillió katonával csökkentette a hadsereget, de másrészt korszerűsítette. Az egyszerűen felfegyverzett katonák néphadseregéből modern fegyveres seregnek kellett kialakulnia.
Politikailag a hadsereget átrendelték Kína „normális” helyére, ahol a hadsereget szükséges rossznak tekintették, de nem különösebben. A „jó emberből nem lesz katona” felirat. A Néphadsereg már nem volt „a nemzet iskolája”.
Az értelmiség státusza
Az értelmiségieket, vagyis mindenkit, aki Kínában rendelkezik felsőfokú végzettséggel, Mao osztályba sorolták, még mindig az osztályellenség nyolc másik kategóriája mögött, a „büdös kilenceként”. Ez jelentősen megváltozott. A „polgári értelmiségiek” „fehér köpenyes munkásokká” váltak, akiket Kína modernizációjának különösen fontos osztályának tartottak. A párt és az író kapcsolata ambivalens maradt. A politikusok csak mogorván fogadták el azt a tényt, hogy a literátusok kivonultak a jelenlegi politikai irányzat szolgálatából.
Hua Guofeng leváltása pártelnökként
Miután Hua elvesztette hatalmát a Politikai Irodában, Hua-t erőszakos támadásoknak vetették alá 1980 novemberében és decemberében. A Politikai Iroda úgy döntött, hogy bár Hua hivatalban maradhat a Központi Bizottság 1981. júniusi 6. plenáris üléséig, de facto azonnal lemond hivataláról utódainak, Hu Yaobangnak a Központi Bizottság elnökeként és Deng Xiaopingnek a Központi Bizottság elnökeként. katonai bizottság. A Kínai Népköztársaság történetében először fordult elő erőváltás erőszak nélkül. Hua lemondásával azonban nem szűnt meg az ellenzék Deng politikájával szemben. Chen Yun közgazdász bírálta Deng "szabad verseny" gazdasági menetét, Marshall Ye Jianying pedig ellenezte a katonaság szerkezetátalakítását. Március 6-án a pártújság beszámolt a pártvezetés frakcióiról, és 1981 júniusában Dengnek nem sikerült Hu Yaobangot megválasztania a katonai bizottság elnökének.
A Mao Ce-tung eszmék újraértelmezése
Kína átrendeződése felvetette azt a kérdést, hogy miként lehet kezelni a Mao Ce-tung sokat emlegetett "elképzeléseit". Úgy döntöttek, hogy nem dobják el a Mao Ce-tung ötleteket, hanem újraértelmezik azokat az új felhasználásra. Először is bemutatták Mao „bal hibáit”, pl. B. Túlzások az osztályharcban, szintezés, gondolkodás sablonozása. A következő lépésben kidolgozták az „igazi Mao Ce-tung ötleteket”. Ide tartozott pl. B. a négyosztályos szövetség (munkások, parasztok, értelmiségiek, burzsoázia), a technikusok, a munkások és a menedzsment kapcsolata, száz virág kivirágzása, a kétféle ellentmondás, azaz a rendszerben tapasztalható ellentmondások és az osztályellenséggel szembeni ellentmondások. Az utolsó lépésben kidolgozták az "igazi Mao Ce-tung ötleteket. Ezek voltak az" igazság keresése a tényekben ", a tömegvonal, Kína függetlensége és az a dogma, amely szerint a kommunista párt köteles volt Kína vezetését. így a Mao Ce-tung ötletek egyenlőek Deng ötleteivel.
Hivatalos ítélet Maóról
1980 februárjában a Központi Bizottság felállított egy bizottságot Mao szerepének áttekintésére a Kínai Népköztársaság történetében. A Központi Bizottság 6. plénumán, 1981. júniusában ez a bizottság ismertette ítéletét, amelyet egyhangúlag elfogadtak. Mao hibáit beismerték, de az ítélet összességében enyhe volt. Mao "hibáit" a Nagy Ugrás és a Kulturális Forradalom során hozott döntésekre redukálták. Míg a dokumentum elismerte, hogy a kulturális forradalom Mao helytelen vezetésének köszönhető, a hibákat egy nagy proletár forradalmár hibáinak azonosította. "Miközben súlyos hibákat követ el" - jegyzi meg a jelentés -, még mindig úgy gondolta, hogy elmélete és gyakorlata marxista, és ebben rejlik tragédiája. "
Mao enyhe értékelése nem volt meglepő. Már a jelentés készítése előtt, 1980 októberében, Deng irányt adott: "Elkerülhetjük a zavart, ha különbséget teszünk Mao Ce-tung gondolatai és élete utolsó éveiben elért elképzelése között."
A "négyes banda" démonizálása
Míg a Mao "hibáira" vonatkozó ítélet nagyon óvatos volt, Jiang Qing csoportját bűnbakokká változtatták. Alig volt felháborodás, hogy Jiang Qinget nem írták jóvá vagy hibáztatták, de nem szabad megemlíteni, hogy a kulturális forradalmárok valójában csak Mao eszközei voltak. 1980 novemberében megkezdődött a "négyes banda" és hat katonai tisztviselő elleni tárgyalás. 1981. január 25-én Jiang Qing és Zhang Chunqiao volt sanghaji pártvezér halálbüntetésével zárult , bár a végrehajtás felfüggesztésével, valamint a többi vádlott hosszú börtönbüntetésével. Más elhunyt vezető kulturális forradalmárokat ezt követően kizártak a pártból, és maradványaikat eltávolították a kínai vezető elit tiszteletbeli temetőjéből.
A "nagy rehabilitáció"
A kulturális forradalmárok démonizálása mellett 1979-től elindult a széles alapú rehabilitáció programja. Először a kulturális forradalom prominens áldozatait rehabilitálták, pl. B. Peng Dehuai és Liu Shaoqi , akik számára hivatalos megemlékezéseket tartottak. Mindenekelőtt a korábbi kampányok számtalan kis áldozatát rehabilitálták. Ezek a "nemzeti Bourggoisie" tagjai voltak, földbirtokosok, gazdag parasztok, "ellenforradalmárok", "rossz elemek" és a "deviánsok", akiknek csoportja 1957 óta kétmillió emberre nőtt. 1949 és 1976 között összesen 2,4 millió ítéletet hatályon kívül helyeztek 1979 és 1987 között. A párt elismerte, hogy évtizedek óta hamis ítéletekkel több millió embernek ártott.
Kína öt évvel Mao halála után
1981-ben, öt évvel Mao halála után, Hua Guofeng elvesztette utolsó politikai tisztségét. Hua, aki a lehető legváltozatlanabb módon akarta folytatni Mao politikáját, történelem volt. Míg az új vonal a mezőgazdaságba került, az iparban nem sok minden történt. Amíg a kommunista párt vezetését nem kérdőjelezték meg, a politikai légkör szabadabb volt, és a tömeges kampányoktól a lakosság bármely csoportja ellen már nem kellett tartani. A korábban sértett és támogatott tudósok udvarló dolgozó emberek lettek. De egy dolog csak kissé javult: Kína nagyon szegény ország volt és maradt. A hivatalos adatok szerint még mindig 100 millió ember éhezett.
irodalom
- Oskar Weggel : Kína története a 20. században (= Kröner zsebkiadása . 414. évfolyam ). Kröner, Stuttgart 1989, ISBN 3-520-41401-5 .
- Jürgen Domes , Marie-Luise Näth: A Kínai Népköztársaság története . BI Taschenbuchverlag, Mannheim 1992, ISBN 3-411-10191-1 .