Dicsőséges forradalom

Narancssárga Vilmos a dicsőséges forradalom után emelkedett fel, mint III. Vilmos. az angol trón.

A dicsőséges forradalom - a dicsőséges forradalom - a 1688/1689, az ellenfél a királyi abszolutizmus a England végül úgy döntött, a hatalmi harc a Stuart királyságot , hogy már nem vívott elejétől a 17. század a javukra. A Bill of Rights végrehajtásával megalapozták a mai parlamenti kormányzati rendszert az Egyesült Királyságban . A forradalom óta a király már nincs egyedül, hanem csak a parlament (az országban a király ) állami szuverenitásának hordozójával kapcsolatban .

A forradalom véget vetett a vallási tolerancia politikájának, amelyet II . Jakab angol király , aki maga is áttért a katolicizmusra , folytatta a katolikusokkal szemben . Míg a protestáns ellenvéleményeket a tolerancia cselekedeteiben való hit szabadsága biztosította, a katolikusokra a forradalom után több mint egy évszázadon át hátrányos megkülönböztetés vonatkozott. A katolikus uralkodó bukása után Wilhelm III. von Orange , Jákob unokaöccse és veje, II . Mária Jákob protestáns lányával együtt trónra lépett.

Még kortársak használta ezt a kifejezést Dicsőséges Forradalom szándékos szemben a válság a angol polgárháború , amely véget vetett a végrehajtás király I. Károly és a létesítmény egy köztársaság alatt Oliver Cromwell . Úgy gondolták, hogy az 1688/1689-es, viszonylag vértelen puccsot siker koronázta, mert egy új királyság „ glóriája ” vette körül .

áttekintés

Jákob testvére, II. Károly , aki 1660 és 1685 között Angliát irányította, személyes meggyőződésében közel állt a katolicizmushoz . Annak érdekében, hogy ne veszélyeztesse uralmát, amelyet csak 1660 -ban állítottak helyre , megvédte az anglikán államegyház alkotmányos jogait, és törvényeket fogadott el a katolikusok és a nonkonformisták ellen . Ezt a politikát a lakosság nagy része, a dzsentri és a nemesség, valamint a parlament és az egyház támogatta . II. Károly csak a halál ágyában tért át katolikus vallásra.

Francisco Lopes Suasso, báró d'Avernas le Gras, 1700 körül ( Amszterdami Zsidó Történeti Múzeum )

Jakob már az 1660-as évek végén megtette ezt a lépést. Tehát 1685-ben kialakult az a helyzet, hogy egy katolikus Anglia királya és az anglikán egyház feje lett. A francia és a spanyol mintára épülő abszolutista monarchia híve volt. Nem sokkal trónra lépése után, 1685. április 23-án, Jacob konfrontációra lépett a whigekkel . Jákob a katolikusokat a bíróságon, az igazgatásban és a hadseregben is megbízta irodákkal, amely figyelmen kívül hagyta a törvényeket, például a tesztfájlokat . Úgy vélte, hogy az uralom abszolutista megértése miatt erre jogosult. Ugyanakkor toleranciát gyakorolt ​​olyan protestáns nonkonformistákkal szemben is, mint a kvékerek .

Mivel Jacobnak nem volt férfi örököse, és két lánya, Maria és Anne , akik első házasságukból örököltek, protestáns nevelést folytattak , az angol lakosság nagy része és az anglikán egyház egy része elfogadta politikáját. Ésszerű kilátás volt arra, hogy a már 50 évnél idősebb király politikája halála után gyorsan felülvizsgálható legyen. Különösen az anglikán főegyház, amely mindig is az Isten adta joga volt a királyok uralkodására (az isteni jobboldal védte), azt állította, hogy nem szabad megtagadni sem a katolikus hatóságoknak való engedelmességet, sem pedig az ellenállásukat. Ez csak akkor változott meg, amikor Jacob arra akarta kényszeríteni az anglikán püspököket, hogy olvassák el a szószékről a katolicizmus iránti tolerancia nyilatkozatát. A püspökök visszautasításával feladták a nem ellenállás elvét , amely mindig is a királyság legerősebb oszlopává tette őket.

A király politikai és vallási ellenfeleinek egyesülésének utolsó lendülete a parlamentből, a nemességből és az egyházból dinasztikus okokból jött: amikor a nyáron megszületett a király és második felesége, a szigorúan katolikus modenai Maria Beatrix . 1688-ban egy fiút fenyegették a katolikus dinasztia állandó létesítése. A többség az anglikán püspökök is megállapodtak, hogy megidézi a király protestáns lánya, Maria, és az ő kálvinista férje, Orániai Vilmos , governor- tábornoka a holland , és felajánlja nekik a koronát együtt. Ez főként szövetségpolitikai okokból követte a felhívást. William látta annak esélyét, hogy Angliát megnyerje XIV Lajos francia király ellenfeleinek .

Miután egy nemesi csoport, a Halhatatlan Hetes meghívta , Orange narancssárga 1688 őszén egy erős zsoldos sereggel átment Angliába , hogy a "megkínzott angol nép" segítségére siethessen. Francisco Lopes Suasso , az egyik leglelkesebb támogatói az Orániai-ház és az egyik legerősebb bankárok a Köztársaság Hét Egyesült Tartományok finanszírozott expedíció Angliába 2 millió forintot .

Wilhelm leszállása volt az egyetlen sikeres invázió Angliába 1066 óta. Számos nemes túláradása miatt Wilhelmhez II. Jákob úgy találta, hogy képtelen szembenézni vele katonai szempontból, és Franciaországba menekült. A Temzébe meneküléskor az állam pecsétjét dobta . Ezt ellenfelei lemondásként értelmezték, így lánya és veje II. Mária, valamint III. fel tudtak szállni az üres trónra.

Annak ellenére, hogy többször megpróbálták visszahívni az erőszakot, II. Jakabnak és örököseinek nem sikerült újra érvényesíteniük a koronára vonatkozó igényeiket. Jacob a francia száműzetésben halt meg 1701. szeptember 16-án. A 18. század közepéig híveik , a jakobiták fellázadtak . De Wilhelmnek sikerült stabilizálnia uralmát Angliában. Jogszabályával jelentősen megerősítette az angol parlamentarizmust , vallási toleranciát gyakorolt ​​csak a protestáns ellenvéleményekkel szemben, és képes volt biztosítani, hogy 1702-ben bekövetkezett halála és Anne trónra lépése után is , II. Jákob másik lánya, ne következzen be közeledés Anglia és Franciaország.

őstörténet

A dicsőséges forradalom elsősorban vallási motívumokon alapuló folyamat volt, amelyet súlyosbítottak minden érintett politikai megfontolásai. Fontos szerepet játszott itt az angliai egyház , amelyet VIII . Henrik választott el Rómától. A létrehozását követő években a " katolikus " ( püspöki ) írott, de túlnyomórészt kálvinista anglikán doktrína stabilizálódott , és Maria Tudor ismét Angliát katolizálni próbálták .

Az 1559-es Erzsébet-rendezés révén Anglia királyát "az egyház legfelsõbb kormányzójává" is kinevezték, és ez támasztotta alá a Rómától való elszakadást. A közös imakönyv bevezetése viszont megosztotta a reformáció mozgalmát, és a puritán mozgalom megalapításához vezetett , amely a következő években egyre nagyobb népszerűségre tett szert, és a szigorú erkölcsi tan mellett az egyház függetlenségét követelte jogdíj. Ugyanakkor a lakosság és a papság szigorú katolikusellenességgé radikalizálódott , amelyet Erzsébet királynő 1570-es kiközösítése , a spanyol Armada 1588-as fellépése Anglia ellen, az 1605-ös Lőpor-cselekmény ( I. Jakab elleni katolikus összeesküvés) erősített. és a Parlament), valamint az 1620-as években bekövetkezett katolikus invázió és az 1641-es ír lázadás kitörése előtti félelem miatt az antipopery (anti-popery) tehát a 17. századi angol társadalom nélkülözhetetlen alaptényezőjévé vált, nemcsak nemzeti szinten, de helyi szinten is.

Ezzel éles ellentétben állt a Korona politikája, amely előbb katolikus Spanyolországgal, majd később a katolikus Franciaországgal való közeledésével a nép és a nemesség nagy részének elvárásainak teljes átélésében lépett fel. Az arminiánus egyházpolitika , amelyet nagyrészt I. Károly támogatott , amely az egyházi liturgia erősebb formalizálását írta elő , és igyekezett megfordítani a kálvinista egyházi reformok központi elemeit (például az öltözködési szabályzatban, a presbitérium szerepében és az úrvacsora liturgiájában). ), bizalmatlanságot kavart a koronával szemben. Győzni kezdett az a meggyőződés, hogy „a katolikus összeesküvésekben részt vevő király elveszítette az engedelmesség jogát”. 1637-ben ez a konfliktus szervezett ellenálláshoz vezetett Skóciában, amelyre Karl 1640-ben válaszolt csapatai inváziójával ( püspöki háborúk ). Egy parlamentet, amelyet erre a célra hívott össze, de amely nem támasztotta alá pénzügyi igényeit, mindössze három hét múlva elbocsátotta ( rövid parlament ). Miután azonban az angol hadsereget augusztus végén a skót csapatok legyőzték és Észak-Angliában letelepedtek, a király kénytelen volt új parlamentet ( hosszú parlamentet ) összehívni és tűzszüneti megállapodást aláírni .

A Hosszú Parlament kezdettől fogva képes volt a királyi szuverenitás egy részét elbitorolni azzal , hogy követelte a Skóciával kötött béketárgyalások és a hadsereg fizetésének lebonyolítását. Ugyanakkor cselekedetei a király közvetlen szomszédsága ellen irányultak, különösen a királyi tanácsos és katolikus Thomas Wentworth, Strafford 1. grófja ellen, akik ellen felelősségre vonási eljárást indítottak. Laud érsek ellen is vádat emeltek , ami az egyházi bíróságok tényleges ellehetetlenítését és ezáltal az állami-egyházi cenzúra összeomlását eredményezte.

A Parlament és a király közötti konfliktus 1641 májusában fokozódott, amikor kiderült, hogy Karl komolyan fontolgatja hadserege maradványainak felhasználását Strafford felszabadítására a toronyból ( hadsereg-telek ). Az alsóház ezt követően halálbüntetést hirdetett Straffordon. A Lordok Háza és a királyi palota előtti nyilvános tiltakozások és tüntetések végül biztosították, hogy a király eldobja korábbi közeli tanácsadóját. A parlament szigorította az utat a király ellen, korlátozta a parlament feloszlatásának jogát, megszüntette a király által bevezetett alapvető adókat és vámokat, és feloszlatta a kormánynak közvetlenül alárendelt speciális kormányzati szerveket (törvényszékeket). A nagy megújulást a király elleni támadásként is fel kellett érteni, mivel felsorolta az 1620-as évek óta a királyi politika összes hibáját és jogi megsértését, és követelte a felelősök megbüntetését és eltávolítását a király környezetéből.

Az írek felkelése, amelyet Károly ellenfelei a király által a parlament elleni újbóli összeesküvésként elítéltek, teljesen kiélezte a helyzetet: Miután a parlament a bizonytalan helyzetre való tekintettel a felkelés visszaszorításához szükséges hadsereg irányítását követelte ( milícia rendelet ), a válaszolt király hazaárulási perrel az alsóház több tagja ellen, és egy nappal később megpróbálta a vádlottakat mentelmi joguk megsértésével letartóztatni. Ez azonban kudarcot vallott, és I. Károlyt 1649. január 30-án kivégezték.

Az angol polgárháború

Az angol polgárháború 1642. október 23-án kezdődött és néhány megszakítással 1649-ig tartott. Kezdetben a királyhoz hű csapatoknak sikerült visszaszorítani a parlament hadseregét; 1645-től ez azonban képes volt újjászerveződni, és a skót hadsereg támogatásával, amely vallási engedmények révén újra elfoglalta Észak-Angliát, megváltoztatta a konfliktust. 1646-ban I. Károly megadta magát a skót hadseregnek, amely azonban egy éven belül átadta magát a parlamenti hadseregnek . 1646 júniusában a harcok abbamaradtak, és egy erős parlamenti csoport ( békepárt ) a radikális erők parlamenti és hadseregbeli túl erős befolyásától való félelemtől vezérelve megpróbálta a lehető leggyorsabban feloszlatni az álló erőt. Ezek viszont kísérletnek tekintették az emberek érdekeinek feláldozását a királlyal való olcsó kompromisszumra, és a parlament elleni lázadások 1647 május végén és június elején törtek ki. Június 3-án a Békepárt ellenzékébe került vallásilag radikalizált hadsereg végül átvette a bebörtönzött király őrzését, és így az állam politikailag meghatározó hatalmává vált.

A béketárgyalások hirtelen véget értek I. Károly 1647 karácsonykori menekülésével és a skót fegyveres erőkkel kötött katonai szövetségével (cserébe egy presbiteri egyházi alkotmány bevezetése ellen Angliában kezdeti három évre); áprilisban kitört a második polgárháború. Az északnyugati skót királyi hadsereg inváziójától eltekintve mindenekelőtt az egyes megyék és régiók (különösen Wales , Kent , Essex ) felkelése volt a gyűlölt forradalmi kormány ellen. Katonailag azonban a parlamenti hadsereg uralta az akciót, és 1648 őszén Skócia meghódításával ismét foglyul ejtette a királyt . A tárgyalások Karllal folytatódtak, és a következő hónapokban elképzelhetőnek tűnt a megállapodás és a király visszahelyezése, mert a képviselők nem elhanyagolható száma úgy tűnt, hogy az uralkodó helyreállítását kisebb rossznak tekinti a folytatott katonai uralomhoz képest . Az érdekeinek eladásától tartva a hadsereg megtagadta a mérsékelt képviselők belépését az alsó házba, és kényszerítette az úgynevezett rump parlamentet . Így megakadályozták a további tárgyalásokat a királlyal, és 1649. január 30-án Károlyt a vezető tisztek akarata szerint rövid folyamat után kivégezték: Anglia köztársasággá vált .

Cromwell szabálya

Oliver Cromwell, Lord Protector of England

A következő évtized alapvető republikánus rendet hozott Angliának: már februárban a fennmaradó far parlament úgy döntött, hogy feloszlatja a Lordok Házát , és csak rövid idő múlva megszünteti a monarchiát . Egyelőre azonban az angol emberek hiába várták a békét. I. Károly halála után fia, II. Károly lépett a skót trónra. A skót egyházi alkotmány elismerésével biztosította a lakosság hűségét és hadsereggel haladt előre Angliába. Oliver Cromwellnek azonban sikerült legyőznie a király csapatait, így a francia száműzetésbe kellett menekülnie (Skócia ennek következtében unióba kényszerült Angliával). Írországban is Cromwell erőszakkal érvényesítette a brit érdekeket, és nagy brutalitással leigázta az országot. Ezt azonnal követte az angol – holland tengeri háború (1652–1654), amellyel Hollandia reagált a Hull parlament megpróbálására kizárni őket az angol tengeri kereskedelem elől .

1653-ban a csonka parlament maga oldjuk, és Cromwell kínált a kvázi-monarchikus Hivatal Lord védő, amelyet az utóbbi vonakodva elfogadta. Az alatta biztosított vallási szabadság viszont új botlásnak bizonyult az angol történelemben. Az új vallási tendenciák megjelenésével és növekedésével az angol társadalomban nőtt a félelem a szektáktól, az egyházi és társadalmi széteséstől . Cromwell 1658. szeptember 3-án bekövetkezett halála hamarosan a király visszatérését eredményezte 1660. május 25-én.

Károly helyreállítása és uralkodása

Charles uralkodása nagyon változékonynak bizonyult. Egyrészt szövetségre lépett a francia koronával, amelynek csúcspontja az 1670-es titkos doveri szerződés volt (amelyben a király még azt is megígérte, hogy francia fizetések fejében áttér a katolikus hitre, ha ezt belföldön megteheti), Másrészt Charles kellett figyelembe venni a francia-ellenes hangulat a saját országában, és hagyja, hogy a házasság a Maria Stuart , a legidősebb lánya testvére Jakob, Duke of York , a Wilhelm III. Orange és így Franciaország ellensége. Karlnak azonban sikerült elkerülnie a lakosság és a politikai szereplők megújult megoszlását azáltal, hogy az 1660-as kárpótlási és feledésügyi törvénnyel biztosította a republikánusokat és Cromwell büntetlenségének és királyi irgalmasságának híveit. A gyengéd lelkiismeret számára megígért (de soha nem váltott) vallásszabadság szintén megtette a részét a helyreállított rendszerre való áttérés megkönnyítésében. Ennek ellenére a gyakorlatban felmerültek a konfliktusok a volt republikánusokkal és vallási kisebbségekkel (különösen a kvékerekkel ( kvékerkeret ) és a presbiteriánusokkal ( egységességről szóló törvény )), végül a király vallásos kérdésekkel kapcsolatos nagylelkű hozzáállása a szektáktól és a pápistáktól való ismételt félelemhez vezetett , amely 1673-ban elfogadták a próbatételt is , amely kizárta a katolikusokat az összes polgári és katonai állami hivatalból.

A katolikusellenes hangulatot 1678-ban táplálták egy állítólagos " pápista összeesküvés " felfedése , amely a katolicizmus bevezetését tervezte Angliában a király későbbi meggyilkolása és London elégetése érdekében. Bár fiktív, Titus Oates története hisztériát váltott ki a lakosság körében, és hozzájárult az úgynevezett kirekesztési válság kitöréséhez. Ebben a whigek politikai ellenzéke megpróbálta kizárni Jákobot, aki nyíltan vallotta a katolicizmust, a jogutódlás sorából ( Exclusion Bill ). Már a tesztfájlok legkiemelkedőbb áldozata lett, amikor a tesztfájlokat letette, fel kellett adnia Lord főadmirális tisztségét .

A király reakciója a Parlament feloszlatása és a nonkonformisták éles üldöztetése formájában alakult ki , amelyet a Rye House Plots leleplezése tett össze, a York király és herceg életét kereső összeesküvés. A bíróság / kormány és a különválók kapcsolata II. Károly halála után is feszült maradt, és mint Monmouth hercege, II. Károly törvénytelen, de népszerű fia, II. Jakab invázióval és katonai felkeléssel akarta megvívni a trónt 1685-ben a lázadók között sok whig volt. II. Károly 1685. február 6-án hunyt el, miután a katolikus hitre tért át.

A harc a koronáért

II. Jákob uralkodása

James II, itt York hercegeként

Testvérével ellentétben II. Jákob nem hitt a visszafogottságban a felekezeti vitában. A meggyőződéses katolikus hivatali ideje kezdetétől fogva Angliában támogatta a katolizmus iránti nagy toleranciát. Az az elképzelés uralta, hogy ilyen toleranciával a katolikus egyház természetesen érvényesülni fog az anglikán egyházzal és a számos felekezeti megosztottsággal szemben, és hogy az ország teljes helyreállítása ily módon megvalósítható. Jákob tolerancia politikája kiterjedt olyan radikális protestáns felekezetekre is, mint a kvékerek.

Mindenekelőtt azonban le kellett állítani a monmouthi lázadást . Ez ebben az időben nem volt nehéz az uralkodó számára, akit a nemesség és a parlament támogatott, és bár Monmouth népszerű volt, és betörő csapatait számos, az emberektől eltérő nézeteltérő megerősítette, Jakob 1685. július 5-én Sedgemoorban meg tudta győzni. . Monmouthot és több követőjét kivégezték ( Bloody Assizes ).

Jacob ezután visszafordult, hogy megpróbálja legyengíteni az utált whig -eket, miközben megerősíti a katolikus kisebbség jogait. A választási körzetek ( Chartered Boroughs ) reformja a toryknak nagy többséget hozott az ugyanazon évben (1685) tartott parlamenti választásokon, és Jacob így kívánságainak megfelelően parlamentet alkotott. Miután az általános királyi fogoly amnesztiát kiadott január 1685 kedvezett katolikusok különösen Jakob fordult a feladatot megnyitása a közszolgálati katolikus témák nyarán 1686, kijátszó teszt jár ( esküjét fölény és vizsgálati eskü ) bevezetett 1673 . A király hívőtársait a titkos tanácsba , valamint a hadseregbe és a vidéki igazgatásba helyezte (vagyis a békebíró igazságszolgáltatásába ); Amikor Henry Compton londoni püspök tiltakozott ez ellen, 1686 nyarán felállították az Egyházi Bizottság udvarát , amely előjog az egyház ellenőrzésére. Ezt a jogilag nagyon ellentmondásos konstrukciót (King és a Parlament 1641-ben és 1660-ban elutasította a megfelelő intézményt) Jakob nem utolsósorban arra kényszerítette az ország két egyetemét ( Oxford és Cambridge ), hogy fogadja be a katolikusokat a tanító testületbe.

Még a toryk között is gyanút váltott ki a királyi pálya, amelyet fokoztak Jákobnak az ellene irányított felkelés elfojtásán felüli állandó hadsereg fenntartására tett kísérletei . A képviselők ezért kevés hajlandóságot mutattak kompromisszumra Jacob azon kérelmével, hogy vonják vissza a tesztfájlokat, és így legitimálják a közszolgálat és az egyházi intézmények megnyitását a katolikusok előtt. Amikor a király kudarcot vallott, 1686 novembere és 1687 márciusa között úgy döntött, hogy gyökeresen megváltoztatja politikájának politikáját, amelyben számos befolyásos toryt hivatalból elbocsát, és korábbi ellenfeleit, a whigeket és velük együtt a Különbözőket is megkezdte. Jacob új célja most az volt, hogy megnyerje a whigeket a tolerancia politikájába, hogy ezután megfelelő törvényi változásokat érhessen el velük egy újonnan megválasztott parlamentben.

A whigek és a másként gondolkodók politikai támogatásának biztosítása érdekében a király 1687. április 4-én kiadta az engedékenységi nyilatkozatot , amely számos szabadságot biztosított a korábban elnyomott szektáknak és katolikusoknak (pl. Gyülekezési jog, 3 mérföldes tilalom stb.), És három hónappal később elbocsátotta a parlamentet. Jákob reménye a református egyház további szétaprózódására, amely a tolerancia deklarálásához kapcsolódott, nem vált be: Ehelyett a király lépése élénk vitát váltott ki arról, hogy a korona egyoldalúan felülírhatja-e a parlamenttel közösen elfogadott törvényt.

Miután Jakob már számos bírói tisztséget betöltött katolikus támogatókkal, 1687 októberében újabb elbocsátási hullám következett az összes „békebíró” ellen, akik kérésre határozottan megtagadták a Clarendon-kódex és a tesztdokumentum visszavonását . E megközelítés ellenére II. Jákob akkori céljai még mindig a katolikus lakosság helyzetének javítására és a vallása iránti hosszú távú tolerancia lehetővé tételére korlátozódtak. Ez nem utolsósorban annak a tudatnak volt köszönhető, hogy gyermektelensége miatt a korona halála után Maria lányának , aki Orange-i Vilmoshoz ment feleségül , és hogy a katolikusok túlzott jogait valószínűleg visszavonják a katolikusok. trón. Ez hirtelen megváltozott, amikor 1687 novemberében világossá vált, hogy Jákob ismét apává válik, és ezért lehetősége van katolikus trónörökösre. Ettől kezdve a király folytatta toleráns politikáját a Különbözőkkel szemben, és megpróbálta valláspolitikai irányvonalának támogatását megszerezni egy Whigs által uralt parlament által, sokkal nagyobb erővel.

Minél jobban folytatta a király ezt az utat, annál közelebb kerültek egymáshoz a korábbi ellenségek, a Különbözők és az Anglikán Egyház , mivel egyformán érdekelte őket egy protestáns trónörökös. A koronaherceg születése 1688. június 10-én, amelyet a lakosság nagy része csalásként elutasított, közelebb hozta ezeket a csoportokat.

Az 1688/1689-es forradalom

Az 1688/1689-es forradalom korántsem volt elkerülhetetlen következménye II. Jákob cselekedeteinek, hanem különféle impulzusokat igényelt európai szinten is. Annak ellenére, hogy 1688-ban erősen ellenállt tolerancia-politikájának, egyáltalán nem volt biztos, hogy a lakosság, az egyház és a nemesség körében erőteljes reakció lép fel a királyi család ellen. Cromwell uralkodásának emlékei és a polgárháború borzalmai még mindig túl frissek voltak . Csak Jacob katasztrofális cselekedetei fia születése után fokozódtak végül.

1688 májusában a király kiadott egy második tolerancia-nyilatkozatot, amely ugyan kevés újítást mutatott az egy évvel korábban bejelentett nyilatkozathoz képest, de ezt az időt két olvasatban kellett meghirdetni az egyházi istentiszteleteken az egész országban. Az anglikán papságra óriási lelkiismereti nyomás nehezedett, mivel az elutasítás az Egyházi Bizottság udvarának felelősségre vonását vonta maga után , másrészt viszont a nyilatkozat az anglikán egyház jogai ellen irányult. Ebben a helyzetben, 1688 májusában, röviddel a kiáltvány első tervezett időpontja előtt, hét püspök megfogadta a szívét, és nem volt hajlandó elolvasni a szószékről a királyhoz intézett kérelemben tett nyilatkozatot. Jakob ezután úgy döntött, hogy az ellenállást az egyházi bíróság elé állítja, és bezárja őket a toronyba . A hét püspök e folyamata azonban végzetesnek bizonyult. A hét embert mártírként ünnepelték a lakosságban és a templomban , nagy tömegek zarándokoltak a toronyba, hogy támogassák őket, a biztonsági őrök megáldották őket, és a királyi rendelet olvasata katasztrofálisan kudarcot vallott. Még maga a tárgyalás is elveszett a koronáért, mert a bíróság fel merte menteni a püspököket "üledékes rágalmazás" vádja alól.

Az eljárás a toryk és az államegyház támogatói körében is rendkívül jelentős hangulatváltozást váltott ki: az ellenállás nélküli gondolatot (a királlyal szembeni bármilyen ellenállás elutasítását), amelyet 1662- ben törvénybe foglaltak, és amelyet eddig ellentmondás nélkül elfogadott. a korona támogatói , most már nem jelentek vitathatatlanul, mert még a magas papságban sem szent. A folyamat tehát végső összegyűjtést eredményezett mind a whigek és disszidensek, mind a toryk és anglikánok ellentétes erőiben.

Ettől kezdve egyre több jel mutatta, hogy a kormány különböző helyeken kezdte elveszíteni a helyi ügyek felett a politikai irányítást. A katolikus főhadnagyok és a békebírók egyre inkább panaszkodtak arra, hogy a protestáns alattvalók nem hajlandók engedelmeskedni nekik. Más helyeken tárgyalásokat folytattak a katolikusok ellen, akik kormányzati tisztséget töltöttek be a meglévő törvények megsértésével. Ugyanakkor a királyi család ellen irányított politikai röpiratok száma meredeken emelkedett, miközben a király veje, Narancssárga Vilmos támogatási felhívásai egyre hangosabbak lettek.

Miután Jacob barátja és szövetségese, XIV. Lajos 1685-ből származó fontainebleau-i ediktuma révén mintegy negyedmillió hugenotta menekülthullámot indított el Európa protestáns országaiba, két évvel később azonban megtiltotta a tömeges elvándorlást, és erőszakos megoldást keresett. A katolikus hangulat pánikba emelkedett. Maga Wilhelm már régóta tervezte a beavatkozást Angliában, mivel attól tartott, hogy az európai katolikus erők Jacob franciabarát politikájának eredményeként további erőre kapnak, és az angol király által kényszerített állandó hadsereg felállítását közvetlen veszély fenyegeti érdekeit. Fontos volt számára, hogy ne az ellenséges invázió benyomását keltse.

1688 áprilisában felkérte a Lordok és Alsóház befolyásos tagjainak egy csoportját, köztük a Comptont, hogy küldjön neki hivatalos meghívót. Ezzel egyidejűleg biztosította I. Lipót császár és a német fejedelmek támogatását társaságához. Miután júniusban megszületett az egészséges trónörökös, az utolsó kételyek elcsitultak, és az úgynevezett Halhatatlan Hét végül eleget tett Wilhelm kérésének. Wilhelm most felkészülhetett az invázióra azzal, hogy meggyőzte a holland birtokokat , hogy biztosítsanak neki pénzt és csapatokat. Az ő kezébe játszott a pfalzi örökösödés háborúja , amely a tervezett társaságot megelőző intézkedésként jelentette meg az angol – francia szövetség megújítása ellen, amely 1672-ben szinte a Holland Köztársaság bukásához vezetett. Számos angol nemes és a katonaság, köztük a leendő Marlborough herceg , előre megígérte támogatását Vilmos felé.

1688 novemberében Wilhelm csapatai a dél-nyugat-angliai Torbay közelében landoltak, és az ott lakók lelkesen fogadták őket. II. Jákob csapatai, akiket ellene küldtek, ír harcosok erősítették, alig ellenálltak a betolakodóknak; Wilhelm okos hozzáállása és barátságos hozzáállása a polgári lakossághoz biztosította, hogy számos angol tiszt és katona áradjon ki. Ezenkívül Jacob meggyengítette magát azzal, hogy a királynőt és fiát Franciaországba hozták, és megpróbált elmenekülni. Csak a második kísérlet után sikerült ezt megtennie 1688. december végén, anélkül, hogy elsüllyesztette volna a Temze államában a Nagy Államzárat és megtorlással fenyegette volna a felkelőket. Megkötötték az utat Wilhelm trónra lépéséhez.

Wilhelm trónra lépése III.

1689 januárjában a sietve megválasztott kongresszusi parlament összeült és Wilhelm III. von Orange és II. Mária azzal az érvvel léptek az utódlási sorba, hogy a trón megüresedett. Ez megkerülte az ellenállás jogával kapcsolatos újabb vitát , amelynek hívei nem akartak konfliktusba keveredni az újra megerősödött torykkal, és az öröklési vonal töréséért a felelősséget az utolsó Stuart királynak tulajdonították. A trónöröklés alkotmányos szabályozását, amely szerint Mária fiatalabb nővérének, Anne Wilhelmnek és Máriának trónra kell lépnie, 1689 tavaszán hozták meg a Jogok Nyilatkozatában . Ezenkívül a Parlament minden jövő számára fenntartotta a jogot, hogy meghatározza a királyi előjogok tartalmát és különösen annak határait, valamint a királyi bíróságokat . Megtagadták a koronától azt a jogot is, hogy a jövőben egyszerűen eltávolítsák a népszerűtlen bírákat a hivatalból, egyoldalúan felülbírálják a parlament és a korona közös állásfoglalásait, és végül törvényen kívüli álláspontot foglaljanak el. Jóváhagyásával a korona, a JOGNYILATKOZAT a december 1689 lett a Bill of Rights egy defused formában , és így elkészült az elvet a jogállam alkotmányi szinten . Helytelen lenne azonban ezt Angliában az alkotmányos monarchia alapjának tekinteni . Ez inkább engedményeken alapult, amelyeket nem nyertek el 1689-ben, hanem csak a következő tizenkét évben.

1689 végén a parlament egy második gondot is felvetett, amely az előző évek eseményei miatt elkerülhetetlenné vált: A tolerancia cselekedetével a vallási kérdés rendeződött, amely végül bizonyos jogokat és szabadságokat biztosított a másként gondolkodóknak. gyakorolják vallásukat, ezeket azonban mind a tiszteletbeli esküvel , mind a felsőbbségi esküvel összekapcsolták. A katolikusokat, a zsidókat és az antitrinitáriusokat továbbra is kizárták a szabályozás alól.

Míg Wilhelm trónra lépését Angliában nagyrészt pozitívan fogadták, a skót felvidéki Jacob ( jakobiták ) támogatói hatalmas ellenállással találkoztak . A Bonnie Dundee által vezetett első felmérésre a kongresszusi parlament ülésén került sor, és csak 1690 májusában lehetett felvetni. Skót képviselőinek kemény és megalkuvás nélküli cselekedetei (pl . Glencoe mészárlásakor (1692)) és franciaellenes politikája szintén sok gyanút keltett északi alattvalói körében a királyt.

Még problematikusabbnak bizonyult Írországban az a helyzet , amelyben Jakob és egy francia hadsereg 1699. március 12-én landolt Kinsale -ban . A katolikus lakosság támogatásával először Dublinba , majd Londonderry városába , egy protestáns fellegvárba költözött , amelyet sikertelenül ostromolt. A következő év július 12-én Wilhelm képes volt döntően legyőzni Jacobot a Boyne-i csatában, majd 1691-ig visszafoglalni az egész szigetet. Jakob ismét kivonult francia száműzetésébe , ahonnan soha nem tért vissza. A jakobiták mozgalma, akik Jakobot, majd fiát, Jakabot ( a régi színlelőt ) és végül fiát, Charlesot ( Bonnie Prince Charlie ) akarták kinevezni trónörökössé, 1746-ig fenyegetést jelentettek Wilhelm utódai számára.

Koronázási szertartás

Narancssárga Vilmosot és Máriát 1689. április 11-én koronázták meg Londonban az első és a mai napig csak kettős koronázáskor. Azt remélték, hogy ez a kettős koronázás növeli Orange narancssárga legitimitását, mivel szoros értelemben vett felesége trónörökös. Néhány fontos változtatás történt a koronázási szertartáson. Az alsóház részt vett az ünnepségen. Mintha figyelték volna a fellépést az emelt platformjukról. A koronázási esküt módosították, hogy az uralkodókat a parlamenthez kösse. Az új esküvel megígérték, hogy ... Anglia ezen királyságának népét kormányozni fogják ... a parlamentben elfogadott alapszabályok, valamint azok törvényei és szokásai szerint . Végül is a koronázást nem a canterburyi érsek hajtotta végre - aki nem volt hajlandó, mert továbbra is II. Jakabot tekintette törvényes királynak -, hanem a londoni püspök.

Település és politika 1689 után

III. Vilmos. behúzta Angliát a kontinentális Európa hadviselésébe, és politikájával megalapozta az állam fejlődését az európai nagyhatalommá, majd később világhatalommá. Puccsával Wilhelm a francia király hegemón törekvéseivel szembeni protestáns ellenállás egyik vezetőjévé is vált, és súlyos vereséget szenvedett a rijswijki békében . A spanyol örökösödési háborúban Anglia is mozgatórugónak bizonyult, amely tudta, hogyan kell visszaszorítani a francia koalíciót.

Wilhelm katonai vállalásai III. jelentős mellékhatása is volt: a háború folytatásának magas költségei elengedhetetlenné tették az együttműködést az adók és bevételek jóváhagyásáért felelős parlamenttel. Cserébe a Parlament számos engedményt kapott a koronától . A kezdet 1694-ben történt a triennáli törvény megújításával , amely előírta, hogy a parlamentet háromévente kell összehívni, és az adott parlament maximális időtartama három év. A spanyol örökösödési háború előestéjén a letelepedési aktust egy protestáns örökösödés létesítette, amellyel az Országgyűlés először nyerte el az öröklés szabályozásának jogát (ezt a jogot 1707-ben megerősítette az öregségi törvény. ). Ezenkívül a letelepedési törvény visszaadta az ország bíróságainak függetlenségét a kormánytól, ezáltal hozzájárulva az alkotmányos monarchia megalapításához. A Parlament ugyanakkor ösztönözte a széles politikai nyilvánosság megjelenését azáltal, hogy nem újította meg a sajtócenzúra meglévő rendszerét 1695-ben. Annak ellenére, hogy a toryk növelték a szavazati jogosultságot, a szavazásra jogosultak száma nőtt.

Hosszú távú fontosság

Hosszú távon a megdöntés nemcsak Anglia története , hanem a parlamentarizmus fejlődése szempontjából is fontosnak bizonyult az egész világon. Mivel a 18. század óta egyre több állam veszi mintaként az angol kormányzati rendszert, a Dicsőséges Forradalomban felvetett alkotmányossági kérdések , valamint az angol polgárháborúban korábban felvetett kérdések formálták Nagy-Britannián túlmutató politikai elméletet. A dicsőséges forradalom hatása a brit pénzügyi rendszerre hasonlóan hosszú távú volt. A brit korona lényegesen kevesebb földterülettel rendelkezik, mint a többi európai monarchia. A dicsőséges forradalommal a Parlament fokozta közvetlen ellenőrzését a brit királyi család költekezése felett. Végül az aranystandard 1717-es bevezetéséhez vezetett , amely megfosztotta a Lord Pénzügyőrt attól a lehetőségtől, hogy az érmék nemesfémtartalmának csökkentésével leplezze a brit valuta leértékelését. A közhivatalok betöltésében is nőtt a szakmaiság. Az olyan irodákat, mint az adószedők, fizetés alapján ítélték oda, és nem árverés útján értékesítették, mint Franciaországban, ami nagyobb adóügyi igazságossághoz vezetett. A 18. század közepén Londonnak működő tőzsdéje volt az állami gazdaság ezen szilárd formájának köszönhetően, amelyen elsősorban a brit kormány kötvényeit kereskedték. Az értékpapír-kereskedelem a külföldi befektetőket is vonzotta. Különösen a hollandok fektettek be a brit államkötvényekbe. Nagy-Britannia tehát gazdasági rendszerében különbözött az európai monarchiáktól, és ezzel megalapozta egy gazdasági és politikai fejlődés alapját, amely sokkal csendesebb volt, mint az európai szárazföldön.

A brit katolikusokkal szembeni diszkriminatív szabályozások egy része katolikus emancipációval végződött . A „dicsőséges forradalom” következményei a mai napig észrevehetők a katolikusok és a protestánsok közötti észak-írországi konfliktusban is.

igazoló dokumentumok

irodalom

  • Günter Barudio : Az abszolutizmus és a felvilágosodás kora 1648–1779. 11. kiadás. Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt / M. 1981, ISBN 3-596-60025-1 (Fischer-Weltgeschichte; 25. kötet).
  • Kaspar von Gruyerz: Anglia a forradalom századában 1603-1714 . Ulmer Verlag, Stuttgart 1994, ISBN 3-8252-1791-4 .
  • Eckhart Hellmuth: A dicsőséges forradalom 1688/89 . In: Peter Wende (Szerk.): Nagy Forradalmak. A kora új időktől napjainkig . Beck, München 2000, ISBN 3-406-46703-2 .
  • Thomas Babington Macaulay : A dicsőséges forradalom. Anglia története 1688/89 . Manesse Verlag, Zürich 1998, ISBN 3-7175-8240-2 (19. századi klasszikus Angliából)
  • Hans-Christoph Schröder : Anglia forradalmai a 17. században. 3. kiadás, Suhrkamp Verlag, Frankfurt / M. 1994, ISBN 3-518-11279-1 (suhrkamp 1279 kiadás).
  • Daniël Swetschinski, Loeki Schönduve: Lopes Suasso család, Willem pénzemberek III. Zwolle, 1988.

Egyéni bizonyíték

  1. További részletekért lásd a Wikipédiát
  2. Hendrik Jacob Koenen: Geschiedenis der Joden in Nederland , 208 o. Ff. A bankár nem is kérjen nyugtát, és nem érdekli, csak azt mondta: „Ha sikeres, akkor visszafizeti nekem. Ha nem sikerül, az az én vesztem lesz. ”Wilhelm herceg kapcsolata a szefárd zsidó pénzemberekkel folytatódott, miután Anglia királya lett.
  3. Jonathan I. Izrael: Az angol-holland pillanat. Esszék a dicsőséges forradalomról és annak világhatásáról. Cambridge University Press 2003, 440. o. A bőrönd, amellyel Wilhelm törlesztette adósságait, ma az amszterdami Willet-Holthuisen-Museum kiállításán található.
  4. ^ Niall Ferguson : A pénz felemelkedése - A világ pénzügyi története , Penguin Books Ltd, London, 2009, ISBN 978-0-14-103548-2 , 76. o.

web Linkek

Ez a verzió 2006. augusztus 20-án került fel az olvasásra érdemes cikkek listájára .