A legfelsőbb bíróság ítélkezési gyakorlata

Legfelsőbb Bíróság joggyakorlata a teljes, jogilag kötelező erejű döntést a legmagasabb példányok , a németországi azaz döntést a Szövetségi Bíróság a Justice , a Szövetségi Munkaügyi Bíróság , a Szövetségi Közigazgatási Bíróság , a Szövetségi Szociális Bíróság , valamint a szövetségi költségvetési Bíróság . Egyes esetekben ez magában foglalja a felsőbb regionális bíróságok döntéseit is , feltéve, hogy ők a végső hatóság. Újabban ez magában foglalja az Európai Bíróság döntéseit .

A kontinentális európai jogrendszerben a legmagasabb szintű bírósági döntések jelentős jelentőséggel bírnak a jog értelmezése szempontjából , mivel a többi bíróság általában erre orientálódik. Az angolszász jogrendszerben a legmagasabb szintű bírósági döntések elméletileg sokkal fontosabbak, mivel az ítélkezési gyakorlatban nem megengedett ellentmondás a felsőbb hatóságok döntéseivel. A legmagasabb szintű bírák döntéseinek tehát nagyobb a hatása, mint a precedenseknek . A gyakorlatban azonban a legmagasabb szintű német bírósági határozatok jelentősége megközelíti a jogelmélet sokkal nagyobb befolyását az angolszász jogban.

A Szövetségi Alkotmánybíróság határozatai különleges esetnek számítanak , mivel Németországban jogi erőt fejleszthetnek, és így más bíróságokat is kötelezhetnek.

A legfelsőbb bíróságoktól meg kell különböztetni azokat a magas bírósági döntéseket , amelyeket a felsőbb bíróságok fognak meghozni, bár a fellebbezési szakaszaik végső döntője nem (Németországban a felsőbb regionális bíróságokról, a regionális munkaügyi bíróságokról , az állami szociális bíróságokról és a közigazgatási fellebbviteli bíróságokról és a közigazgatási bíróságokról szól ), valamint az elsőfokú döntések a bemeneti bíróságokról .

A felsőbb bírósági határozatok hasonló jelentéssel bírnak, mint a legfelsőbb bírósági határozatok, amelyekben (még) nincsenek legfelsőbb bírósági határozatok. Ez főleg azokra a jogterületekre vonatkozik, amelyeket az állami törvények szabályoznak, és ezért a legfelsőbb szövetségi bíróságok nem vizsgálhatják felül (ellenőrizhető módon). A polgári jogban például ez a szomszédos magánjog nagy része, a közigazgatási bíróságoknál a rendőrségi jog nagy része .

Egyéni bizonyíték

  1. A német jogról vö. BGH, 2009. március 5-i határozat, Az. IX ZR 90/06 , NJW 2009, 1422 (1423), kiegészítve az ítélkezési gyakorlattal.