Heartland elmélet

A Heartland Theory egy geopolitikai és stratégiai elmélet, amelyet Halford Mackinder brit geográfus készített . Először a Királyi Földrajzi Társasághoz benyújtott , a „Demokratikus eszmék és valóság” című munkája részeként megjelent „A történelem földrajzi elemeinek” című esszéjében (1904) ezt az elméletet figyelmeztette honfitársaira. Foglalkozott a földrajz, a technológia, a gazdaság, az ipar, valamint a nyersanyagok és a népesség erőforrásainak fontosságával a szárazföldi és tengeri erő összehasonlító értékelése szempontjából . Az első világháború után elméletét a háború hatása alatt frissítette. Heartland-koncepcióját egyesek "a geopolitika történelmének legjelentősebb ötletének" tartják.

Elmélet

A világsziget és a "szív"

Mackinder szerint a világfelület a következő területekre osztható:

• A világsziget , amely Európa , Ázsia és Afrika összefüggő kontinenseiből áll . Ez az országok lehetséges kapcsolatai közül a legnagyobb, legnépesebb és leggazdagabb.
• Félhold alakú szigetek a part közelében ( belső vagy szélső félhold ).
• Félhold alakú szigetek a partok mentén ( Külső vagy szigetszerű félhold földjei ), amelyekhez az amerikai kettős kontinens és Ausztrália tartozik.

A Heartland ( Pivot Area ) a világsziget közepén található, és a Volgától a Jangceig és a Himalájától az Északi- sarkig terjed . Mackinder szívföldje volt az a terület, amelyet az Orosz Birodalom, majd a Szovjetunió irányított, levonva a Kamcsatka-félszigetet.

A "világsziget" felosztása Mackinder Heartland elméletében

Az elmélet alapjai

Mint más ortodox geopolitikai elméletekben, Mackinder elméletét az ember materialista képére alapozta, amelyben az emberek a biztonság és a jólét szükségletein belül egymással versenyeznek a területért és az erőforrásokért. Ebben az összefüggésben látta magát és a Brit Birodalmat egy kolumbiai korszak (kolumbiai korszak) végén, amikor Christopher Columbus újra felfedezte Amerikát Európának a tengeri erő viszonylagos dominanciájáról a szárazföldi erők felett .

Ezzel szemben a Alfred Thayer Mahan elmélete az egyetlen történelmi dominanciáját a tengeri hatalom , Mackinder hangsúlyozza, hogy a szárazföldi és tengeri hatalom jártak el döntő tényező a történelem menetét. Egy terjeszkedő szárazföldi hatalomnak gyakran sikerült legyőznie a tengeri hatalmat azáltal, hogy meghódította annak alapjait a szárazföld felől. Nagy-Britannia hatékony ellenőrzése a világ óceánjai felett a 20. században egyetemes hegemóniát adott . Ezt követően Mackinder szerint a gőzgép és motor, valamint az azt követő közúti és vasúti hálózat miatt elvesztette világkereskedelmi dominanciáját. Nagy-Britannia hatalma csökkent a kontinentális államokkal kapcsolatban.

Ha a kontinens „szívföldje” - Nyugat-Szibéria és Oroszország-Oroszország - megfelelő közlekedési útvonalakat alakít ki, és ezek nyomán magas fokú ipari és gazdasági behatolást mutat, akkor ennek megfelelően nagyobb hatalmat is gyakorolhat. Egy hatalmas kontinentális állam, amelynek rendelkezésére állna a modern technika minden vívmánya, megszerezheti az irányítást az egész "világszigeten", ha uralkodik ezen a "szívföldön". Mackinder ezt az irodalomban gyakran idézett mottóként fogalmazta meg:

A "világsziget" alatt Mackinder megértette Eurázsiát az afrikai kontinens hozzáadásával . Ennek az egész területnek az alapanyagai és a népességi erőforrásai lehetővé tennék a kontinentális „periférikus országok”, fokozatosan az amerikai és ausztrál kontinens, valamint Japán ellenőrzését.

Az ő korában a világpolitika jelenlegi fejleményeivel kapcsolatban Mackinder úgy vélekedett, hogy ha Németország minden erejét a Kelet, a "szívország" uralmára összpontosította volna, akkor onnan irányítása alá vonta volna a "világszigetet", a tengerektől pedig a tengerhatalmakat. Bázisuk szárazföldi oldalán. Úgy vélte, hogy az első világháború alig kerülte el az atlanti hatalmak fenyegetését. Mackinder kimondta azt a jóslatot, hogy ennek a fenyegetésnek nem lesz vége örökre.

Fogadás és további fejlemények

Mackinder Heartland elmélete ellentmondásos vita tárgya a geopolitikai kutatáson belül és kívül egyaránt. Az ortodox orientációjú geopolitika hívei szimpatikusak az elmélettel, de Mackindert a történelmi fejlemények durva leegyszerűsítéséről tanúsítják. C. Dale Walton amerikai politológus megjegyzi, hogy Mackinder előre láthatta volna az Egyesült Államok hatalmának növekedését és az európai biztonság garantálását, még akkor is, ha a szárazföldi hatalmak a 20. században különösen közel álltak a szív ellenőrzéséhez. Hasonlóképpen, Mackinder képzeletvilágában is előfordulhatott, hogy a haditengerészeti hatalmak saját innovációs lendületükkel reagálnak a szárazföldi hatalmak technikai dinamikájára, amint ez a 20. század közepén atom- és termonukleáris fegyverekkel, nagy hatótávolságú bombázókkal, valamint szárazföldi és tengeri nagy hatótávolságú rakétákkal történt. lenni.

Nicholas J. Spykmans amerikai geográfus tézisei , amelyeket nem sokkal az Egyesült Államok második világháborúba lépése előtt fogalmazott meg, Mackinder a világszigetre vonatkozó paradigmáján alapultak. Spykman arra a következtetésre jutott, hogy az Egyesült Államoknak meg kell akadályoznia az észak-ázsiai szívektől való folyamatos ellenőrzését a világsziget felett, ha tengerészeti hatalomként garantálni szeretné biztonságát és függetlenségét. Ezek tézisek alakult sarokköve Dean Acheson földrajzi megfogalmazása a konténment tan és szintén befolyásolta Henry Kissinger és Zbigniew Brzezinski .

Lásd még

• Közép-Ázsia
• Eurázsia
• A nagyszerű játék
• Selyemút stratégia

irodalom

• Mackinder, Halford: Nagy-Britannia és a Brit tengerek . D. Appleton & Company, New York, 1902.
• Mackinder, Halford: A történelem földrajzi eleme . The Geographic Journal 23. évf. 1904, 4., 421–437. O. - német fordítás: A történelem földrajzi sarkalatos pontja. In: Lettre International , 120. kiadás, 2018, 124–129.
• Mackinder, Halford: Demokratikus eszmék és valóság , Holt, New York 1919.
• Mahan, Alfred Thayer: A tengeri erő hatása a történelemre , Koehler, Herford 1967.

dagad

1. ^ A földrajzi Pivot történelem a The Geographical Journal , április 1904.
2. ^ Demokratikus eszmények és valóság ( Memento , 2009. március 5., az Internetes Archívumban ), Washington, DC: National Defense University Press, 1996, pp. 175-194
3. ^ Nils Hoffmann: A geopolitika reneszánsza? A német biztonságpolitika a hidegháború után , Wiesbaden 2012, 35. o.
4. ↑ vö. Walton, C. Dale: Geopolitika és a huszonegyedik század ereje: Multipolaritás és a forradalom stratégiai perspektívában , Routledge: Abingdon 2008, 27. o.
5. ^ Mackinder, Halford J.: Demokratikus eszmék és valóság , Washington, DC: National Defense University Press 1962, újranyomtatva 1996-ban, Stephen V. Mladineo bevezetőjével, 106. o.
6. ↑ vö. Walton, C. Dale: Geopolitika és a huszonegyedik század ereje: Multipolaritás és a forradalom stratégiai perspektívában , Routledge: Abingdon 2008, 1f.