V. Henrik (dráma)

V. Henrik ( angol élete Henry ötödik ) egy dráma a William Shakespeare , a cselekmény, amelynek tárgya a király életét Henrik ötödik és be van állítva a százéves háború körüli csata Azincourt . Első fellépése valószínűleg 1600 helyett 1599-ben volt, először adták ki. Ez képezi az úgynevezett Lancaster-tetralógia következtetését . V. Heinrich egy széles társadalmi eloszlású és figuraképes játék, amely túlmutat a nemzeti kereteken.

cselekmény

Azincourti csata

A canterburyi érsek és püspök Ely aggasztja a törvényjavaslatot, amely benyújtásra került Henrik V, amely, ha elfogadják, azt jelentené, a vagyonelkobzást jelentős egyházi tulajdon. Akkor az érseknek az volt az ötlete, hogy felhívja a király figyelmét egy Franciaország elleni háborúra. Bonyolult érvelésben magyarázza Henry francia trón iránti igényét, mert Henry dédnagyanyja a francia király lánya volt; Franciaországban természetesen a női származás nem érvényes, ezért az ország inváziója a legmegfelelőbb eszköz. Heinrich aggodalmát, miszerint a skótok kihasználhatják távollétét és a csapatok Angliába való betörését, eloszlatja a javaslatot, miszerint Heinrichnek csak a hadsereg negyedével kellene Franciaország ellen mennie. Amikor a francia Dauphin elutasítja a fiatal angol király állításait és teniszlabdákkal teli dobozt küld neki - megsértést -, Heinrich bejelenti, hogy Franciaországot akarja meghódítani.

De az indulás előtt felmerül az első veszély: A franciák által megvesztegetve Sir Thomas Gray angol nemesek, Lord Scroop von Masham és Cambridge grófja összeesküvésbe vette Heinrich meggyilkolását - a cselekmény kiderült, és Heinrich otthagyja a férfiakat kivégezni. Most már világos az út. Heinrich : Boldog a tengeren! Már lobognak a zászlók. Nincs angol király Franciaország trónja nélkül! (II.2) Másrészt néhány katona (Pistol, Nym, Bardolph) hangulata, akik valamikor az öreg Falstaff alatt szolgáltak, és most vezetőjük halálát gyászolják, komorabb.

Heinrich Harfleur ostromával kezdi meg a háborút . Mivel az első harcok nem hoznak döntést, felszólítja a város kormányzóját, hogy nyissa ki a kapukat, különben katonáinak otthagyja a várost, ami gyilkosságot és rablást jelent; erre a fenyegetésre válaszul a kormányzó kijelenti, hogy kinyitja a kapukat. Heinrich újból megerősítette és elfoglalta Harfleurt, és kimerült hadseregének fő részével szeretne telelni Calais-ban . Bardolfot harfleuri lopás miatt halálra ítélték - a király jóváhagyja egykori barátja elleni büntetést, és Bardolphot felakasztják.

Időközben a francia király jelentős sereget gyűjtött össze, és így azincourt-i Heinrich ellen áll. Heinrich esélye csekély: 12 000 kimerült katona 60 000 jól kipihent ellenséggel szemben. Ennek megfelelően a franciák reggelre vágynak, míg az angolok tartanak tőle. De Heinrich a pozitívumot látja: "Van valami jósági lélek a gonosz dolgokban" (IV.1.4). Felismeretlenül elvegyül katonáival, és a beszélgetés többek között megkezdődik. a király felelősségére:

Akar.  : De ha ügye nem jó, maga a király is

súlyos beszámolót adni, [...] az utolsó napon [...] mindenki ezt kiáltja:
» Itt-ott meghaltunk «, [...]

K. Hein.  : [...] A háború az ő [Isten] csapása, a háború az ő eszköze

a bosszú,
[...] Minden alany kötelessége a királyé,
minden alany lelke a sajátja! (IV.1)

Az azincourti csata előtt Heinrich nagyszerű beszédet mondott ( St. Crispins beszéd ), amellyel bátorította katonáit, és elérte a látszólag lehetetlent: Számbeli fölényük ellenére a franciákat összetörték. Tízezer francia halottból csak huszonkilenc angol halt meg. Az angol tábor elfogása és az oldalak franciák általi lemészárlása ezen nem változtatott. Heinrich felismeri Isten beavatkozását ebbe az elsöprő győzelembe, és elrendeli a Te Deum énekét.

Az ötödik és egyben utolsó felvonás Anglia és Franciaország közötti megbékéléshez vezet. Troyes-ban a burgundiai herceg összehozza Karl és Heinrich harcoló királyokat, és beszédében tisztázza a kegyetlen háború következményeit. A békeszerződés magában foglalja Heinrich esküvőjét Katherina francia hercegnővel is, ezért Karl halála után Heinrich is a francia trónt tartja. Tehát a darab békés jelenettel és optimista elvárásokkal zárul:

Isab.  : Isten, minden házasság legjobb jótevője,

[...] Legyen tehát a házasság a birodalmatok között, [...]
Hogy az angol és a frank csak a nevek
testvérek: Isten mondd ámen! (V.2)

Irodalmi sablonok és kulturális hivatkozások

A címszereplő

A címszereplő V. Henrik az első epikus prológ után jelenik meg a canterburyi érsek és Ely püspök közötti párbeszéd révén . Ezen a ponton annyira átfogóan jellemzik, hogy a közönség a játék későbbi részében sem lepheti meg egyetlen tettét sem. Példás uralkodóként ábrázolják, aki bemutatja a herceg tükrének minden tulajdonságát . Sőt, Heinrich ugyanolyan közelséget mutat az emberekkel, mint amit a Shakespeare idejében kormányzó tudorok bizonyítottak. Apja halálával a fiatal király oldott, gonosz hercegből felelős és komoly uralkodóvá válik. Shakespeare olyan oktatási hagyományt ír le, amely a fiatal arisztokraták számára a modern időkig érvényes volt: hogy a formális képzés befejezése és a felelősségvállalás előtt nagy szabadságot kaptak tapasztalatszerzésre. Heinrich hirtelen (én, 1,32) valaki más lett, ráadásul teológiai tudós, csodálatra méltóan képzett. Olyan politikai elméletet sajátít el, mint a háborús elmélet diskurzusai - mintha soha mással nem foglalkozott volna. Az életnél nagyobb hős mutatkozik be a közönség előtt - és Heinrich megjelenése a második jelenetben megerősíti a Canterbury és Ely által javasolt elvárásokat. Heinrich sürgeti kettejüket, hogy merészen, de komoly módon vizsgálják ki a jogi helyzetet a francia trón iránti igényével kapcsolatban. Főbíróként és tábornokként fenntartja a döntéshozatal jogát, de tiszteletben tartja az alkalmazandó nemzetközi jogot . A háborús kampány következményeiért való felelősség kérdése elnyomó problémát jelent számára, amelyet a nemzetközi jog szerint tisztázni kell. Shakespeare Heinrichje karakteres, erkölcsileg megerősített és jogilag felhatalmazott arra, hogy az ideális uralkodó megtestesítőjeként kezelje a feladatokat.

Shakespeare forrásai

Shakespeare legfontosabb forrása V. Henrik számára Raphael Holinshed történelmi munkája volt , az Anglia, Skócia és Írország krónikája , amelyet minden brit témához felhasznált . Shakespeare valószínűleg a második kiadást használta (1586–87). Shakespeare a történelmi anyag drámai ábrázolása nem mindig volt az első színpadi játék ezen anyagon. " V. Henrik híres győzelmei " történetének hatása összetéveszthetetlen V. Henrikkel is . A szerző ismeretlen - csak annyit lehet bizonyítani, hogy 1588 előtt írták, és hogy a címet 1594-ben vezették be a Stationers Registerbe . Egyértelmű hasonlóságok Shakespeare történetével azt mutatják, hogy jól ismerte a darabot. És " V. Henrik híres győzelmei " hatása olyan részleteken keresztül nyilvánvaló, mint: B. a következő jelenetekben: A teniszlabda jelenete (I, 2); a franciák kegyelmet kérnek Foglyok (IV, 4); és a reklám jelenetben (V, 2). Az előkészítő munkát a római drámát, Shakespeare használta a fő forrása, a fordítás a Plutarkhosz által Sir Thomas Észak és Tacitus Annales, amely arra fordította a Richard Grenewey a 1598 . A híres éjszakai jelenet (IV, 1.), amelyben Heinrich király álruhában megy csapataihoz, hogy megörökítse hangulatukat, egyértelműen jelzi Tacitus leírását arról, hogy Germanicus hogyan járt álruhában a római légiósokhoz, hogy ellenőrizze moráljukat.

Történelmi háttér

Amikor V. Henrik (1387–1422) 1413-ban az angol trónra lépett, a kezdeti helyzet ambivalens volt: elődje és apja, IV. Henrik (1367–1413) megerősítette Angliát belföldön, és Anglia pénzügyi helyzete jobb volt, mint egy sokáig. De Anglia helyzete a francia koronáért folytatott harcban - az úgynevezett százéves háborúban (1339–1453) - rossz volt: az egyes bázisokon kívül, mint például Calais és Cherbourg , a szárazföld minden területe elveszett. Miután a lollardok politikai-vallási mozgalma elnyomta az összeesküvéseket, és egy összeesküvést, amelynek március grófját kellett volna trónra hoznia, de általa elárulták, Henry Anglia uralma biztosított. Franciaország belpolitikai válságát használta, hogy fegyveres erővel megvédje ottani követeléseit.

Azincourti csata

Az 1415. október 25- i azincourti csata az angolok diadala volt a francia lovagrend felett. A szervezetlenség és a fegyelem hiánya oda vezetett, hogy a francia lovagok koordinálatlanul és kis csoportokban futottak az angolok jól felkészült és megerősített álláspontja ellen, és leszakadt lovagok és íjászok verték őket meg (lásd Hans Delbrück - A háború művészetének története ). Az állítólag 25 000 francia közül 8–15 000 - a számok valószínűleg erősen eltúloztak - estek vagy kerültek fogságba, míg az angolok csak körülbelül 400-an estek el. A legsúlyosabban azonban a főnemesség veszteségei voltak, mivel a csatában a francia lovagok szinte összes vezetőjét megölték.

Troyes-i szerződés

Nemességének magas vérszáma tartósan gyengítette Franciaországot. V. Henrik képes volt Észak-Franciaország nagy részének elfoglalására, és 1420-ban a trójai szerződésben biztosította francia trón iránti igényét, Valois Katalinnal, VI. Károly francia király lányával kötött házasságával . Az így ténylegesen figyelmen kívül hagyott Dauphin Károly (1403–1461) nem volt hajlandó elismerni a szerződést, de Franciaországban csak a karizmatikus Joan of Arc (1412–1431) segítségével tudta megváltoztatni az erőviszonyokat.

Prológus / prológus előadó

A prológoknak és különösen a prológ beszélőnek fontos kapcsolati funkciója van V. Henrikben , mert a darabot időben és helyen nagy távolságok jellemzik. A kórusként fellépő prológus előadó a darab elején szólítja meg a hallgatóságot, és ismerteti ezeket a körülményeket (28-31).

[...] mert gondolataidnak kell most díszíteniük királyainkat.
Vigye őket ide-oda, kihagyva az időket, átalakítva az eredményt
sok évig egy pohárban.

Shakespeare-ben rendkívül ritkák a prológok. Az V. Henrikben a prológ figura és a IV. Henrikben szereplő epilógus tervezett továbbfejlesztését képviselik , a prológ funkcióját a műhöz, mint önálló műfajhoz, a történelemhez viszonyítva kell tekinteni. Az első prológ végén az előadó egy olyan kéréssel fordul a hallgatósághoz, amely tisztázza a darab funkcióját és műfaját (32).

[...] kórusként hozzáférhetek ehhez a történethez [a történelemhez] ...

Shakespeare idejében a prológ feketébe öltözött színész volt, és a címszereplő után a második leghosszabb szerepet játszik Henry V-ben , 223 sorral. Elképzelhető, hogy a premierek idején maga Shakespeare vállalta a prológus szónok szerepét, mivel az epilógus elején a beszélő „hajlító szerzőnknek” nevezi magát .

szöveg

Az első kvartett címlapja 1600-ból

V. Henry napjainkban használt szövege általában az 1623-as folio kiadásra (F1) vezet vissza, amely Shakespeare drámáinak első, posztumuszan megjelent teljes kiadása. Összehasonlítva a negyedik kiadás (Q1) 1600 (lásd az ábrát), a fólió verzió kínál egy teljes szöveget. Ez több mint kétszer olyan hosszú, mint a quartos szövege, és tartalmazza a prológokat is. Először van itt aktmegosztás is, bár nem azokon a helyeken, ahol az olvasó és főleg a néző már megszokta, azaz H. a prológusok előtt. A mai cselekmény- és jelenetfelosztás a 18. század Shakespeare-szerkesztőiig nyúlik vissza, és megfelelt a zárt színpad dramaturgiai követelményeinek. Az Erzsébet-kori színpad viszont három oldalról volt nyitva (lásd az ábrát).

A színdarab több pontján összehasonlítást végeznek a római történelemmel , ami arra utal, hogy Shakespeare már Julius Caesar (1599) munkáján dolgozott . Az egyik esetben V. Henry és Julius Caesar kapcsolatát sem lehet figyelmen kívül hagyni, még azok számára sem, akik kevésbé ismerik az ügyet. Mark Anton híres beszédének kezdő szavai : "Barátok, rómaiak, honfitársak ..." (III, 2.75) V. Henrik 4. felvonásának prológjában "... testvérek, barátok és honfitársak" ( IV, 34) várható.

értelmezés

V. Henrik nemcsak hazafias játék, hanem határozottan nacionalista kijelentéseket is tartalmaz. Ezért sokkal kevésbé értékelték a kozmopolita 18. században, mint a 19. és 20. században. Különösen népszerű volt Angliában, amikor háború volt, például a Búr háborúk alatt és mindkét világháborúban . V. Henrik hazafiságának és nacionalizmusának problémája megmutatja, hogy az Erzsébet-kor - amelyet itt Shakespeare képvisel - mennyire egyesíti a reneszánszban felmerült univerzalista-középkori és újabb keletű áramlatokat.

Kath .: Lehetséges, hogy szeressem Franciaország ellenségét?
K. Hein. : Nem, nem lehetséges, hogy ellensége vagy
Szerelem Franciaország, Kate; hanem azzal, hogy szeret engem, szeret
te Franciaország barátja, mert szeretem Franciaországot
annyira, hogy nem akarok egyetlen falut sem feladni tőle; Azt akarom
legyen mindez magamnak . És Kate, ha Franciaország
az enyém és én a tied, akkor Franciaország a tied és
az enyém vagy (2. vers)

Egy másik nemzet megítélése alapvetően a keresztény közösség háttérbeli viselkedésén alapul. Ezeknek a keresztény nemzeteknek az értéke közvetlenül függ Istentől kinevezett fejedelmeik és királyaik erkölcsi viselkedésétől. Henrik személyében az idealizált vezetővel szemben egy elfajzott francia nemesség áll. Ráadásul a Dauphin és más arisztokraták túlzott önértékelésben részesülnek, és nyíltan megmutatják megvetésüket az angol nép és vezetésük iránt. Számos, számunkra is ismerős közhely fogalmazódik meg vagy javasolt annak érdekében, hogy a franciák eleve degenerált népként jelenjenek meg. Magukat az angolokat a francia nemesség (III, 5) bírálja, mint fizikailag erősebbeket. Az angolok és a franciák között a csata előtti és utáni ellentmondások ezen ábrázolása folyamatosan folytatódik.

A Franciaország és Anglia közötti konfliktustól és a százéves háború tapasztalataitól eltekintve , amelyeket akkoriban kellett értelmezni, a darabot nem lehet konfliktusmentesen jellemezni. A tényleges konfliktus Heinrich címszereplőjében kereshető meg, nem magánérdekből cselekszik, de a konfliktus belső jellegű és abban valósul meg. A király ezen belső összecsapását intenzív sürgősségével fejezi ki költői eltúlzott beszédein keresztül az álruháig (IV, 1).

recepció

Különösen a Szent Crispins-napi beszédre szoktak hivatkozni az angol-amerikai kultúrában, amikor korlátozott számú ember motiválására vagy jutalmazására van szükség egy adott kihívásért. Az amerikai tévés minisorozat Band of Brothers címe - Olyanok voltunk, mint a testvérek, arra a címre is utal, amelyet Shakespeare Heinrich V. szájába adott, csakúgy, mint a Kevesen, kevesen vagyunk boldogok, testvérek bandája a Westminster-apátság ablakában , szentelt a Royal Air Force erőfeszítéseket a Battle of Britain .

Filmadaptációk

Az első két adaptációban az eredeti párbeszédek nagyrészt elfogadásra kerültek.

Szöveges kimenet

angol
  • William Shakespeare: V. Henry király. Arden Shakespeare. Harmadik sorozat. Szerkesztette: TW Craik. London 1995. ISBN 978-1-904271-08-6
  • William Shakespeare: V. Henry király. Az új Cambridge-i Shakespeare. Szerk .: Andrew Gurr. CUP 2005. ISBN 978-0-521-61264-7
  • William Shakespeare: Henry V. király Oxford Shakespeare (az oxfordi világ klasszikusai). Szerkesztette: Gary Taylor. OUP 1982. ISBN 978-0-19-953651-1
Német és kétnyelvű.
  • August W. von Schlegel és Ludwig Tieck : Minden mű egy kötetben - William Shakespeare . Otus, 2006, ISBN 3-907194-35-7 .
  • Max Wechsler (Barbara Sträuli Arslan bevezetése és kommentárja): William Shakespeare: "V. Henrik király". Angol-német tanulmánykiadás . Stauffenburg, Tübingen 1999, ISBN 3-86057-555-4 .
  • Dieter Hamblock: William Shakespeare - V. Henrik király, Heinrich V. király angol-német kiadás . Verlag Philipp Reclam , Stuttgart 1995, ISBN 3-15-009899-8 .

irodalom

  • Jens Mittelbach: Az ellentmondás művészete. A kétértelműség, mint a reprezentáció elve Shakespeare Henry V. és Julius Caesar című műveiben . WVT Wiss. Verl., Trier 2003, ISBN 3-88476-581-7 .
  • A NÉP PLOETZ: Kivonat a történelemből, 5. kiadás . Verlag Ploetz, Freiburg - Würzburg 1991, ISBN 3-87640-351-0 .
  • Maurice Keen: Lovagság . Artemis & Winkler, Düsseldorf - Zürich 1999, ISBN 3-7608-1216-3 .
  • Tanja Weiss: Shakespeare a képernyőn: Kenneth Branagh Adaptációi V. Henrikről, sok hűhó a semmiről és a Hamlet . Peter Lang, Frankfurt am Main - Berlin - Bern - New York - Párizs - Bécs 1999, ISBN 3-631-33927-5 .
  • Ewald Standop és Edgar Mertner (1992). Angol irodalomtörténet . Wiesbaden, Quelle & Meyer, 1992. ISBN 3-494-00373-4

web Linkek

Wikiforrás: Ötödik Henrik élete  - Források és teljes szövegek (angol nyelven)