Hermann II (Sváb)

A Konradin családból származó II. Hermann († 1003. május 4. ) 997 óta Sváb herceg, I. Konrád fia és utódja .

Élet

Apához hasonlóan Hermann Elzászban viselte a hercegi címet . Nem volt része III. Ottó császár közvetlen körének . , de 997-ben második olasz vonatán kísérte Ottót. Ottó halála után III. 1002-ben Hermann a bajor herceg, Heinrich fia, a veszekedés fia és Ekkehard von Meißen mellett a királyi örökösödés egyik kérelmezője volt . A nagyok többsége, köztük a befolyásos Heribert kölni érsek III. Ottó temetésén. Aachenben a sváb Hermann előnyben részesítette. A merseburgi Thietmarnak elmondta , nagyra értékelte volna, mivel bírta a szelídség jellemzőit. Thietmar von Merseburg alázatát és Istentől való félelmét említi, mint Hermann trónjelölt további dicséretes tulajdonságait. Az ő törekvés a királyi méltóság, Hermann próbálta blokkolni a Rajna átkelés Mainz számára a versenytársak Heinrich , de ez nem sikerült. Heinrich végül utódját III. áttol.

Kezdetben Hermann nem fogadta el versenytársa sikerét, így fegyveres konfliktusok történtek, többek között Strasbourgban is , ahol Hermann emberei kifosztották a püspöki templomot. 1002. október 1-jén azonban beadta. Thietmar von Merseburg szerint Hermann-nak le kellett mondania a strasbourgi kolostorról a II. Heinrich új királynak Bruchsalban végzett dedikációján (benyújtásán) , és meg kellett ígérnie, hogy pótolja a püspökséget ért károkat. A deditió gyakran az áruk és a hatalmi pozíciók elvesztésével járt, de ennek ellenére a hátrányos helyzetűek szankciójának legkíméletesebb formája volt. 1002 karácsonykor Hermann a frankfurti király udvarába ment, és ez utóbbi kegyesen fogadta.

A Diedenhofen-dokumentum jelentette az örökösödéssel kapcsolatos konfliktus végét. Utána a strasbourgi apácakolostort, amely korábban II. Hermann sváb herceghez tartozott , át kellett adni Werner püspöknek , akinek meg kellett téríteni azt a kárt, amelyet Hermann emberei strasbourgi püspöki egyházának okoztak. A püspöki templom kifosztása szentségtörést okozott és nagy felháborodást váltott ki a birodalomban. A kolostor megszállásával Hermann elvesztette a legfontosabb támaszpontot Strasbourg külvárosában.

Hermann nem sokkal később meghalt, és az eseményeket széles körben Isten ítéletének tekintették. Az Annales Sangallenses maiores közvetlen összefüggést sugall a megvetés szentségtörése és a herceg közeli halála között. A Quedlinburgi Évkönyv , amely Hermann fő tevékenységeként az egyházak elpusztítását és pusztítását is megnevezi, kijelenti, hogy Isten maga a lehető leggyorsabban megalázta a lázadókat.

Hermann halála után II. Heinrich vette át fia és utódja, III. Hermann gondnokságát .

Házasság és utódok

→ További genealógiai részleteket lásd a Konradiner fő cikkben

II. Hermann 986 körül volt III . Konrád lányánál, a burgundi Gerbergánál († 1019. július 7.) . des Friedfertigen ( Pacificus ) burgundi király ( Welfen ) és Hermann I von Werl gróf özvegye , nős, akivel öt gyermeke született:

dagad

irodalom

Megjegyzések

  1. Thietmar, V 3.
  2. Thietmar, V 3.
  3. Thietmar, V 12.
  4. Thietmar, V 22.
  5. Ludger Körntgen: Inprimis Herimanni ducis assensu. A DHII működéséről. 34 Heinrich II. És Hermann von Schwaben közötti konfliktusban , in: Frühmittelalterliche Studien, Vol. 34 (2000) 159-185.
  6. Annales Sangallenses maiores, op. 1002
  7. Annales Quedlinburgenses a. 1002
előző Hivatal utód
I. Konrád Sváb herceg
997-1003
Hermann III.