Johannes Agnoli

Johannes Agnoli (született február 22-, 1925-ös a Valle di Cadore , Olaszország ; † May 4, 2003-as San Quirico di Moriano közelében Lucca , Olaszország) német politológus az olasz származású. Az átalakulás a demokrácia , a kritika a regressziós demokrácia egy neo-feudális vagy autoriter formáját szabályként kell tekinteni a fő politikai tudományok munkát . A liberális demokrácia valójában alkotmányos oligarchia .

Élet

Agnoli egy gazdag olasz családból származott Valle di Cadore -ban, a Dolomitok keleti részén . Szülei Pietro Agnoli és Margherita, született Ponte. A gazdasági világválság megfosztotta a családot a gazdasági alapjuktól. A Gioventù italiana del littorio fasiszta ifjúsági szervezet tagjaként a középiskolás ifjúság tartományi vezetője lett. Dicsérő írásokat írt a háborúról, a Duce -ról és a fasizmusról .

Miután 1943 májusában elvégezte a középiskolát és Olaszország német megszállása után, valamint Mussolini 1943 júliusában történt bukása után, jelentést tett a Waffen SS -nek , amely a külföldi háborús önkéntesekért volt felelős. Áthelyezte a német fegyveres erők hegyi csapataihoz , akik keménységét csodálta. Megszokta az elleni küzdelem a partizánok .

1945 májusában a britek elfogták, és hadifogolytáborba internálták az egyiptomi Moascarban, a Szuezi-csatorna övezetében. A "Nevelési munkában" felügyelte a filozófiai tanfolyamot, amelyet Windelband filozófiatörténetével vett fel. 1948 nyarán szabadult.

Urachban, a mai Bad Urachban először fűrészüzemben dolgozott, amíg 1949 decemberében katonai ösztöndíjjal Tübingenben tanulhatott. 1955 májusában Németországban honosították meg. Doktori címét Giambattista Vico jogfilozófiájáról szóló diplomamunkával szerezte meg, és államtudományi vizsgát tett Theodor Eschenburgnál .

1957 -ben csatlakozott az SPD -hez , ahonnan 1961 -ben a Szocialista Támogató Társaság tagjaként kizárták az SDS -el való összeegyeztethetetlenség miatt .

1960 -ban a kölni Ferdinand Aloysius Hermens politológus asszisztense lett . Miután Agnoli egy konferencián az NDK elismerését szorgalmazta, Hermens elvált tőle. Ajánlása alapján Wolfgang Abendroth lett Ossip K. Flechtheim asszisztense az Otto Suhr Intézet és befejezett habilitációs van, 1972-ben 1972-től 1990-től egyetemi tanár az Otto Suhr Intézet Politológia a Berlini Szabad Egyetem .

Agnoli az 1968 -as diákmozgalom egyik gondolatvezetője volt . A demokrácia átalakulása című könyv , amelyet 1967 -ben írt Peter Brückner szociálpszichológussal együtt, ugyanezzel a címmel tartalmazza esszéjét a németországi választások és pluralizmus radikális demokratikus kritikájáról . A Szocialista Német Diákszövetség (SDS) és az Országgyűlésen kívüli ellenzék (APO) támogatói ezt a munkát központi programozott szövegnek tekintették a hatvanas évek végén.

Agnolira jellemző a képviseleti rendszer, a parlamentarizmus és a német alaptörvény által felfogott demokrácia -modell egyértelmű elutasítása . 1967 -ben Agnoli fontos szerepet játszott a republikánus klub nyugat -berlini megalapításában, valamint az APO vitáiban és akcióiban.

Amikor 1975 -ben a müncheni ügyészség büntetőfeljelentést tett a Hogyan kezdődött minden , Bommi Baumann szerkesztőivel szemben , amelyben aktív városi gerillának minősítette fejlődését , és elrendelte az ideiglenes elkobzást, Agnoli azok közé tartozott, akik közzétették és terjesztették új kiadás.

1977 júniusában Agnoli társszerkesztője volt Göttingen-Mescalero szövegének újranyomásának, amely Siegfried Buback szövetségi ügyész RAF általi meggyilkolásáról szólt , ismét Peter Brücknerrel. Agnoli ellenezte az állam erőmonopóliumát , de a "Mescalero" -hoz hasonlóan hangsúlyozta: "Az emancipációhoz vezető utat nem lehet holttestekkel kikövezni."

Agnoli 2003. május 4 -én halt meg Toszkánában . A 2006 elején, özvegye adta birtok a Rosa Luxemburg Alapítvány Berlinben. A majdnem 1500 könyvet és prospektust ott mutatják be a Johannes Agnoli Könyvtárban .

recepció

Agnoli fogadtatása a politikai baloldal több áramlatában is megállapítható. Például Ça ira Verlagban, a szerkesztői jogok és a németellenes álláspontok körüli konfliktusban és Agnoli-vitában , az autonóm mozgalomban és a Schwarzer Faden és a Graswurzelrevolution folyóirat körüli liberális-szocialista spektrumban .

Hans Jürgen Degen kiváló anarchizmusértőként jellemezte Agnolit : Agnoli „úgy értelmezte” „Marxját”, hogy „szabadelvű”, mert a „nem marxista” Marx „marxizmusa” számára liberális „tan” volt. Agnoli a két „tekintélyelvű csont”, Marx és Bakunin megbékélését akarta: „működésbe akarta hozni a széttöredezett szocialista emancipációs mozgalom liberális elemeit”. De ezt semmiképpen sem szabad a különböző pozíciók elmosásával tenni. ... Agnoli „erős hajlammal” rendelkezett a szabadelvűek iránt. Ezért sajnálta a libertáriusok „társadalmi tehetetlenségét”: „Ez elmúlik Marx lövésével”.

Walter Euchner kritizálja Agnolit, amiért nem értette a társadalmi szerződés elméletének eredeti jellegét , bár még Sieyès Abbé is különbséget tett a multitudo (a lakosság tömege) és a pouvoir alkotóelem között . Elismeri Agnolinak, hogy minden politológus tudja, hogy van némi igazság abban a kijelentésében, hogy a liberális demokrácia valójában alkotmányos oligarchia, de ez a normatív mércétől függ. A szabad és egyenlők társadalmához mérve az eredmény elfogadhatatlan, de ha konkrét reformlehetőségeket kérdez, akkor differenciáltabban kell festenie a képet: A hatalom politikai változása továbbra is lehetséges és releváns az eredmény szempontjából.

Vita Agnoli múltbeli kezeléséről

Az a kérdés, hogy Agnoli hogyan vélekedett később a fasiszta mozgalom iránti elkötelezettségéről, a Waffen-SS-nek, a Wehrmachtnak és a Wehrmacht katonájaként való részvételéről a partizánok elleni harcban, ellentmondásos vitákat váltott ki.

Wolfgang Kraushaar bírálta Agnoli igénybe veszik a prefasiszta teoretikus Vilfredo Pareto . Michael Hewener politológus ennek a tézisnek az elemzésével ellentétes következtetésre jutott: Agnoli egyértelműen kritikus szándékkal idézte Párto -t: arra hivatkozni, hogy szerinte a kortárs politológia túl közel áll az államhoz. Agnoli művében Paretohoz intézett felhívás egy életrajzi-elméleti szünetet jelent, nem pedig a folytonosságot. Kraushar azzal is vádolta Agnolit, hogy nagyrészt hallgat a múltjáról, így azt sokáig csak a beavatottak tudták. Miután az 1980 -as években "egyre többen kiszivárogtak", csak 2004 -ben jelent meg "koherensen" Johannes Agnoli életrajza - Barbara Görres Agnoli által írt életrajzi vázlat .

Agnoli kollégái, mint például Wolf-Dieter Narr és Richard Stöss , ellentmondanak Kraushaar előadásának. Agnoli szeretett "jó társaságban" beszélni ifjúságáról, és nem titkolta, hogy lelkesedik az akkori fasiszta mozgalom iránt.

Götz Aly szerint Agnoli bejelentette, hogy az olasz fasiszta párthoz tartozik, de elhallgatta a Waffen-SS-ről szóló jelentését a Wehrmachtnak 1943-ban, és elkötelezte magát a jugoszláviai partizánok elleni harcban. Agnoli felesége, Barbara Görres -Agnoli szintén nem számolt be küldetésének részleteiről „életrajzi vázlatában”, de ítélkezve kijelentette: „Agnoli nem biztos, hogy elnyomta fasiszta múltját - egész életében foglalkozott a fasizmussal -, de sokat mutatott neki. "

Még három évvel a náci rezsim összeomlása után Agnoli 1948-ban a hadifogolytábor kéziratában fogalmazta meg csodálatát a németek iránt a következő szavakkal: Győz a behatolás és a behatolás. ”Hiába keresik a kritikusokat a fasizmus iránti elkötelezettsége és a jugoszláviai partizánok elleni munkája.

Betűtípusok (kiválasztás)

Irodalom (életrajzi)

Irodalom (Agnolis elméletéről)

  • Joachim Bruhn , Manfred Dahlmann, Clemens Nachtmann (szerk.): Türelem és irónia. Johannes Agnoli a 70. születésnapján. ça ira Verlag, Freiburg i. Br. 1995, ISBN 3-924627-42-8 .
  • Joachim Bruhn, Manfred Dahlmann, Clemens Nachtmann (szerk.): A politika kritikája - Johannes Agnoli a 75. születésnapon. ça ira Verlag, Freiburg i. Br. 2000, ISBN 3-924627-66-5 .
  • Michael Hewener: Gazdasági demokrácia a főváros államában? In: Axel Weipert (szerk.): A gazdaság és az állam demokratizálása - Tanulmányok a gazdaság, az állam és a demokrácia kapcsolatáról a 19. századtól napjainkig. NoRa Verlag, Berlin 2014, ISBN 978-3-86557-331-5 , 182-191.
  • Stephan Grigat : Felforgató gondolkodás a posztfasizmusban és a tőke állapotában. Johannes Agnoli emléke. In: Merlin Wolf (szerk.): Errwege der Kapitalismuskritik. Aschaffenburg 2017, 149–171.
  • Michael Hewener: A parlamenten kívüli ellenzék elmélete: Johannes Agnolis "A demokrácia átalakulása. In: Az elmélet varázsa - Az új baloldal története Nyugat -Németországban . Különszám . (= Munka - Mozgalom - Történelem . II / 2018. Szám) P. 39–45.

Film

web Linkek

Egyéni bizonyíték

  1. ^ Ki kicsoda a világon. 21. kiadás. 2001, 22. o.
  2. Richard Saage, Gunnar Berg: A diadal és a válság között: A liberális demokrácia állapotáról a kelet -európai diktatúrák összeomlása után . Springer-Verlag, 2013, ISBN 978-3-322-97375-7 ( com.ph [letöltve: 2019. március 17.]).
  3. Ki kicsoda Németországban. 1990, 16. o.
  4. Johannes Agnoli a Munzinger archívumban ( a cikk eleje szabadon hozzáférhető)
  5. Buback - nekrológ a Glasnost Archívumban
  6. ^ B. Görres Agnoli: Johannes Agnoli, életrajzi vázlat. Hamburg 2004, 76. o.
  7. Ekkehart Krippendorff : A lázadás mindig igazságos: Johannes Agnoli berlini politológus halálával. In: Der Tagesspiegel . 2003. május 7., megtekintve: 2020. január 22 .
  8. Constantin Mavromatidis: Agnoli az RLS archívumában. In: Új Németország . 2016. március 5., hozzáférés 2020. január 22 .
  9. Johannes Agnoli Könyvtár. In: A Rosa Luxemburg Alapítvány honlapja. Letöltve: 2020. január 22 .
  10. Agnolival folytatott beszélgetésekből, idézve a Graswurzelrevolution 338. számában, 4/2009.
  11. Richard Saage, Gunnar Berg: A diadal és a válság között: A liberális demokrácia állapotáról a kelet -európai diktatúrák összeomlása után . Springer-Verlag, 2013, ISBN 978-3-322-97375-7 ( com.ph [letöltve: 2019. március 17.]).
  12. Michael Hewener: az elmélet a parlamenten kívüli ellenzék: Johannes Agnolis „Transformation of Democracy. In: Magic of Theory - története az új baloldal Nyugat-Németországban. Különszáma a munka - Mozgás - Történelem , Issue II / 2018, pp 39–45.
  13. Wolfgang Kraushaar: Agnoli, az APO és a parlamentarizmus kritikájának alkotmányos illiberalizmusa. In: Journal for Parliamentary Issues. 38, 2007, 176f. ( PDF fájl )
  14. Wolf-Dieter Narr, Richard Stöss: Johannes Agnolis "A demokrácia átalakulása". Hozzájárulás a társadalomkritikus politikai elemzéshez. In: Journal for Parliamentary Issues. 38, 2007, 833f. ( PDF fájl )
  15. Az elkövetők nem voltak primitívek . In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. December 22, 2009 „Mely K-csoport voltál?” Napi sajtó interjú a Götz Aly és Katharina Rutschky december 29., 2007, elérhető augusztus 17, 2012.
  16. Johannes Agnoli 1948 ( online hozzáférés 2020. január 15 )