Cambyses II

Cambyses II ( perzsa کمبوجیه Kambūdschīye [ kʲæmbuːʤiɛ ] óperzsában Kambūdschiya, görög Καμβύσης Kambýsēs; * Kr. e. 558 körül Chr. † Kr. E. 522. július Kr. E.) II . Cyrus fia volt , aki Kr. E. 529 és 522 között a 7. Achaemenid király volt. Uralkodott.

Kezdetek

Körülbelül egy évvel a II. Cyrus babiloni ünnepi fogadása után Ugbaru Kr. E. 538-ban meghalt. Október 18-án. Ugbaru halála után II. Cyrus fia, II. Kambyses utódjává tette és Babilon királya címet adta neki , miközben ő maga volt az országok felsőbbrendű királya . Kassandane , a perzsa király felesége néhány hónap múlva ugyanazt a sorsot érte el, mint Ugbaru, és Kr.e. 537. március 28-án meghalt. Miután az elrendelt hét napos állami gyász megkezdődött Kr.e. 537. április 5-én. A babiloni újév hivatalos ünnepségei. A II. Cambyses, aki láthatóan nem ismeri a babiloni protokollt, hadsereg ruházatában jelent meg, hogy köszöntsék a babiloni istenségeket. Olyan botrányt okozott, amely megsínylette és megsértette a papságot. Valószínűleg ezért kellett II. Cambyses-nek hamarosan átadni hivatalát Gobrya utódjának , akit Kr. E. 536-tól hivatalosan is megemlített a Babiloni Krónika. Vezette a zsarnok a Babylon és a Transeuphratene . Még mielőtt Cyrus II. Néhány évvel később elindult volna utolsó kampányába, Kambyses II-t nevezte ki utódjának - a trónutódlás garantálása érdekében. Kr. E. 529. júliusban / augusztusban követte apját. A perzsa királyi trónon.

Egyiptomi kampány

II. Cyrus állítólag már elkészítette az egyiptomi hadjárat tervét. Állítólag a Kr. E. 525. évi II. Szerint a Hérodotosz, aki titokban megölte az öccsét Bardiya előtt elleni Egyiptom . Történelmi bizonyíték erre a feltételezésre még nem került elő. A történészek ezért nem zárják ki annak lehetőségét, hogy ezek a magyarázatok I. Dareiosz propagandajelentéseire és a trón erőszakos kisajátítására utaljanak .

A Kr. E. 526-ból származik A Kr. E. Sz. Háború előkészületeit gondosan megtervezték. Ez látható abból, hogy Kambüszész II szövetséget kötött Polycrates a Samos , akinek a bátyja Syloson vezette flotta függő Samos Egyiptom, amely azonban fellázadt. Állítólag Kroisos tanácsadóként is részt vett a kampányban. A csapatok sivatagi vonatának vízellátását a Sínai-félsziget arabjaival kötött szerződés biztosította. A csata Pelusium május 525 BC Kr. E. Győzelmet aratott az egyiptomi határcsapatok felett . A főváros Memphist az összeszerelt flottával rövid ostrom után elfoglalták.

A Cambyses II közel három évig tartó egyiptomi tartózkodása némi teret enged a spekulációknak. Herodotosz után hadjáratot indított Núbiába . Hérodotosz szerint ez sikertelennek tűnik, de a régészeti leletek azt mutatják, hogy a perzsák képesek voltak sikert könyvelni, legalábbis Észak-Núbiában. Herodotosz szerint a Siwa oázisba küldött hadsereg állítólag homokviharban pusztult el .

Herodotosz (3,1) szerint feleségül vette a - legalább 40 éves - egyiptomi hercegnőt, Nitetist, aki valószínűleg a Saitic-dinasztia utolsó túlélője volt, hogy legitimálja az egyiptomi trón iránti igényét.

vége

Hérodotosz arról számolt be, hogy a perzsa nagy király helyettese, Gaumata pap Cambyses testvérének titkos meggyilkolását használta fel a trón átvétele érdekében, és Kr. E. 522 márciusában. Mint Bardiya (görög Smerdis). E felháborodás után állítólag Cambyses okozta kivonulását Egyiptomból. Visszatérve Perzsiába Kr. E. 522 júliusában Szíriában halt meg . Egy olyan lábsérülés miatt, amelyet Herodotus szerint maga is okozhatott:

- Amikor ő (Kambyses) sírt és panaszkodott minden szerencsétlenségére, a lovára ugrott, és szándékában állt a lehető leggyorsabban Szusába költözni a sovány ellen. De amikor felugrik, a léc leesik a kard markolatáról, és a csupasz kard behatol a combjába. "

- Herodotos (3,64)

Történelmi bizonyítékok azonban hiányoznak Herodotosz jelentéseiről. Ezért az is lehetséges, hogy valóban az igazi Bardiya támadt testvére ellen. Cambyses utódja lándzsahordozója, Darius volt , aki a szövetséges katonai vezetőkkel történt felkelésben meggyilkolta Bardiyát, és valamivel később feleségül vette elődje, Atossa féltestvérét .

Irodalmi fogadás

Legalábbis Herodotosz óta Cambysest az ókori irodalomban a zsarnoki uralkodó megtestesítőjének tekintették. A Cambyses késő antik kopt regényében Cambysest kegyetlennek, gyávának és alattomosnak ábrázolják, és egyenértékűvé teszik II . Nebukadnecár babiloni királyral , aki szintén istentelen despotának nevezhető . Az ilyen ábrázolások (későbbi források) nem felelnek meg a történelmi Cambyses-nek.

Cambyses családfája II.

 
 
Achaimenes
1. király, Perzsia régense
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Teispes
2. király, Perzsia régense
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ariaramna I.
3. King, a Regent Perziszt
 
Cyrus I.
4. király, Anzhan régens
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Arshama I.
regionális régens
 
Cambyses I.
5. király, Anzhan régens
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Hystaspes
herceg
 
Cyrus II.
6. király, Perzsia régense
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Darius I.
9. király, perzsa régens
 
Cambyses II.
7. király, Perzsia régense
 
Bardiya
8. király, Perzsia régense
(vagy Gaumata mint Smerdis)
 
Artystone
hercegnő
 
Atossa
hercegnő
 
Roxane
hercegnő
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Xerxes I.
10. király, perzsa régens
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Artaxerxes I.
11. király, Perzsia régense
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Feleségül vette húgát Atossa és Roxane († Kr. E. 523 Egyiptomban egy vetélés miatt) és a nevezett Nitetist . Nem hagyott gyereket.

Lásd még

irodalom

web Linkek

Commons : Cambyses II.  - Képek, videók és hangfájlok gyűjteménye

Megjegyzések

  1. Wilhelm Gemoll, Karl Vretska, Heinze Kronasser: görög-német iskola és kéziszótár. 9. kiadás, G. Freytag, München / Hölder-Pichler-Tempsky, Bécs; mind 1979, 406. o., bal oszlop.
  2. ^ Konrat Ziegler , Walther Sontheimer : A kis Pauly . 3. kötet: Iuppiter Nasidienushoz. Druckermüller, Stuttgart 1969, oszloppélda; 418.
  3. A szakirodalomban az állítást röviddel azután és az ie 539. év után használják . IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Az Encyclopædia Iranica [1] cikkében azonban Rüdiger Schmitt egy év lehetőségére hivatkozik . A Nabonaid Krónika időrendje ennek megfelelően egyéves hivatali időt is feltételez.
  4. A Nabonaid Krónika szerint 11. Arahsamna éjszakáján . Kr. E. 538-ban a proletikus Julián-naptárban A 11. Arahsamna október 25-én, tavasz eleje pedig március 28-án esett el. A mai Gergely-naptárra való áttéréskor tehát 7 napot le kell vonni. Számítások Jean Meeus szerint: Csillagászati ​​algoritmusok - Alkalmazások az Ephemeris Tool 4.5, Barth, Leipzig 2000 és Ephemeris Tool 4.5 konverziós programhoz.
  5. Hubert Cancik: Az új Pauly (DNP) - Az antikvitás enciklopédiája. 6. kötet, Metzler, Stuttgart 2003, 219. o.
  6. Dietz-Otto Edzard: Az asszirológia és a közel-keleti régészet valódi lexikona (RLA). 6. kötet, Berlin, 1983, 402. o.
  7. Herodotus, 2., 1. történet ; 3, 2.
  8. A Nabonaid Krónika szerint Adaru 26-án. Kr. E. 537-es proletikus juliusi naptárban A 26. Adaru április 4-én, tavasz eleje pedig március 28-án esett el. A mai Gergely-naptárra való áttéréskor tehát 7 napot le kell vonni. Számítások Jean Meeus szerint: Csillagászati ​​algoritmusok - Alkalmazások az Ephemeris Tool 4.5, Barth, Leipzig 2000 és Ephemeris Tool 4.5 konverziós programhoz.
  9. A Nisanu 4-es Nabonaid krónika szerint (8 nappal a Kassandane halála után).
  10. II. Cyrus uralkodásának 4. évében található dokumentumok szerint lásd Hubert Cancik: Der Neue Pauly (DNP) - Az ókor enciklopédiája. 4. kötet, Metzler, Stuttgart 2003, 1126. o. A pontos dátumot a krónika nem említi. A kormányzati évek babiloni számlálása szerint az egész évet a régi hivatalnokhoz rendelik, még akkor is, ha nem a teljes évig kormányzott. Az átadás Gobryasnak az ie 537. évben történt. Chr. az új hivatalban lévő jelölés akkor hivatalosan Kr.e. 536-tól kezdődött. Chr. Időrend szerint megjegyezve.
  11. Pierre Briant : Cyrus-tól Alexanderig. Winona Lake 2002, 54f.
  12. Truesdell S. Brown: Herodotus Kambüszis-portréja. In: Historia. 31. évfolyam, 4. szám, 1982, 387–403. John Dillery: Cambyses és az egyiptomi káosz leírási hagyománya. In: A klasszikus negyedév. 55. évfolyam, 2005. 2. szám, 387–406.
  13. ^ Alan B. Lloyd: Cambyses a késői hagyományban. In: Christopher Eyre, Anthony Leahy, Lisa Montagno Leahy (szerk.): A töretlen nád. Tanulmányok az ókori Egyiptom kultúrájáról és örökségéről az AF part tiszteletére. London 1994, 195-204. P. 196.
előző Hivatal utód
Cyrus II Perzsa király
Kr. E. 529–522 Chr.
I. Darius
Psammetich III. Egyiptomi fáraó
27. dinasztia
I. Darius
Cyrus II Babilónia
királya Kr. E. 538-537 Chr. (Vádemelés)
nem világos, hogy II. Cyrus átvette-e a címet