Együttműködési elv (nyelv)

A Paul Grice által leírt együttműködési elv a nyelvészet összefüggésében kapcsolódik ahhoz, hogy az emberek hogyan használják a nyelvet, és hogyan lépnek kapcsolatba egymással a nyelvi kommunikációban . A társalgási implikatúra elméletével kapcsolatban Grice a következőképpen fogalmazta meg az együttműködés elvét:

"Tegye meg részvételét a beszélgetésben, ahogy azt az elfogadott cél vagy a beszélgetés (beszélgetés) elfogadott iránya megköveteli , amelyben részt vesz." (Meggle fordítása, 248. o.)

Az elv az, hogy kell érteni leíró és nem prescriptively , vagyis ez azt jelentette, mint egy leírást a normális viselkedés kommunikációs résztvevők nem egy előírt nyelvi törvény. Grice úgy vélte, ez volt a nyelvhasználat alapja. Az együttműködés elvét követve az előadó nyilatkozatot tesz annak érdekében, hogy elősegítse a beszélgetés célját és célját. A különböző beszélgetések céljai és céljai eltérőek lehetnek. A hallgató a maga részéről természetesen azt feltételezi, hogy a mondanivaló az együttműködés elvét követi, vagyis előfeltételként feltételezi a beszélő együttműködését e mondat megértésének folyamatában. Csak végső esetben távolodik el tőle, és úgy értelmezi a mondanivalót, mint ami nem együttműködő, vagy annak jele, hogy a beszélgetés megszakadt.

Egyszerűen fogalmazva, az együttműködés elve úgy fejezhető ki, hogy a beszélő úgy nyilatkozik, hogy a különleges hallgató megértse, mit jelent a beszélő a beszélgetés megfelelő kontextusában. Másrészt ez a hallgató arra alapozza értelmezését, hogy a beszélő már mondott valami értelmeset, és például a szövegértési problémák esetén keresi a legvalószínűbb értelmes kontextust.

Az együttműködés elve például megmagyarázhatja, hogy a beszélgetés nyilvánvalóan értelmes lehet, még akkor is, ha a kérdés és válasz között nincs közvetlen szemantikai vagy általános nyelvi kapcsolat, amely megmagyarázhatja a szándékolt jelentést, például:

V: "Úgy tűnik, Smith -nek jelenleg nincs barátnője." - B: "Az utóbbi időben sokat járt New Yorkba." (Meggle fordítása, 256. o.)

Az együttműködés elve határozta meg Grice, és az ő elmélete, oszlik négy beszélgetés mondások , amelyek leírják, racionális vagy logikus törvények betartása a beszélő és a hallgató annak érdekében , hogy kommunikálni a hatékonyabb , mint lehetséges, és közvetíteni a szándékolt jelentését nyelvi megnyilatkozás egymás között. Az együttműködés elve akkor válik érvényessé, amikor kifejlődik a társalgási implikatúra jelentése , amely szerint két cselekvési mód között különbséget tesznek, egyrészt a maximák vagy az együttműködés elvének követésével, másrészt azok látszólagos megszakításával.

Az együttműködés elvét a következő nyelvészeti kutatásokban felvették vagy megtartották posztulátumként. A maximák egy részét összevonták, másokat pedig hozzáadtak.

Példákért lásd az implikáció és a beszélgetés maximái alatt .

irodalom

  • H. Paul Grice : Logika és beszélgetés . In: Peter Cole, Jerry L. Morgan (szerk.): Beszédcselekmények . Academic Press, New York et al., 1975, ISBN 0-12-785423-1 , ( Szintaxis és szemantika 3), 41-58.
  • H. Paul Grice: Logika és beszélgetés . In: Georg Meggle (szerk.): Cselekvés, kommunikáció, jelentés . Suhrkamp-Verlag, Frankfurt am Main 1993, ISBN 3-518-28683-8 , ( Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft 1083), 243-265. Oldal (német fordítás).

Egyéni bizonyíték

  1. Snježana Kordić : implikature Konverzacijske . In: Suvremena lingvistika . szalag 17 , nem. 31-32 , 1991, ISSN  0586-0296 , HEBIS 173731031 , p. 90–91 ( bib.irb.hr [PDF; 857 kB ; 2019. október 7 -én]). PDF; 857 kB ( Memento 2012. szeptember 2 -tól a WebCite -on )