Longitudinális vizsgálat

A betegorientált vizsgálatok kategóriái
V: Korhatás (hosszmetszet),
K: Kohorthatás ,
P: Periódushatás

A longitudinális vizsgálat ( utótanulmány , longitudinális vizsgálat , longitudinális vizsgálat , longitudinális felmérés ) az empirikus kutatás kutatási terve a társadalmi és személyes átalakulási folyamatok vizsgálatára. Egy longitudinális vizsgálatban, ellentétben egy keresztmetszeti vizsgálattal, ugyanazt az empirikus vizsgálatot több időpontban végzik, és összehasonlítják az egyes vizsgálati hullámok eredményeit. Vannak prospektív és retrospektív longitudinális vizsgálatok is, ahol ez a kifejezés általában prospektív (előretekintő) tanulmányokra utal.

A longitudinális vizsgálatok formái

Különbséget tesznek a trendvizsgálatokban végzett longitudinális vizsgálatok (még: replikatív felmérések) és a panel vizsgálatok között . A kohorszos vizsgálatokat is beszámítjuk, mivel a longitudinális vizsgálatokat általában prospektív kohorsz-vizsgálatoknak kell érteni.

Egy trendvizsgálat során ugyanazt a vizsgálatot több időpontban hajtják végre , mindegyik különböző mintákkal . A trendvizsgálatok segítségével meg lehet érteni a változásokat összesített szinten (vagyis a teljes minta szintjén, amely viszont állítólag a populációt képviseli). A trendadatokból azonban nem lehet egyéni szinten levezetni a változásokat. Ha ez mégis megtörténik, akkor az úgynevezett ökológiai tévedésről beszélünk .

Ezzel szemben a trend tanulmányt a panel vizsgálat (szintén panelvizsgálat , panelvizsgálatból ) sokaságát gyűjtjük össze alkalommal ugyanazon a mintán. Ily módon az egyénen belüli változások is rögzíthetők (úgynevezett belső fluktuáció). A trendtervezéshez hasonlóan az összesített értékek is lehetővé teszik az egyének közötti következtetések levonását , azaz H. A teljes mintát érintő változások (úgynevezett nettó változások).

Értékelés és problémák

A panelvizsgálat informatívabb, mint egy trendvizsgálat: Amint azt már fentebb említettük, a trendadatokból nem lehet levezetni az egyéni szintű változásokat. A panel tervezésénél azonban az egyénen belüli változások is rögzíthetők.

A longitudinális vizsgálatok két formájának különféle problémákkal kell megküzdenie: Egy trendvizsgálat során az egyes felmérési hullámok mintáinak összehasonlíthatóknak kell lenniük. Ha például a különböző népességcsoportok aránya eltér az egyes hullámokban, az eredmények jelentősen meghamisíthatók.

Ez a kockázat egy panelvizsgálatban nem létezik, mert mindig ugyanazt a mintát használják. A panelhalandóság problémája azonban felmerül : Ez magában foglalja a halandóságot, az áthelyezéseket, az elutasításokat és a panel hasonló kudarcait, amelyeket pótlókkal kell kompenzálni. A kudarcok gyakran nem véletlenszerűek, hanem szisztematikusak, vagyis bizonyos populációk vagy kockázati csoportok panelhalandósága magasabb, mint másoké.

Annak érdekében, hogy a panel mortalitása a lehető legalacsonyabb legyen, a panel rendszeres karbantartására van szükség, azaz Más szavakkal, a címfájlt frissíteni kell, és a hibákat megfelelő helyettesítőkkel kell kompenzálni. Mivel ez a folyamat nagyon összetett, egy panelvizsgálat drágább, mint egy trendvizsgálat. A panelvizsgálatot az is torzíthatja, hogy a mérőeszköz (kérdőív) a szociokulturális változások miatt elavulttá válik. A hiba másik forrása az úgynevezett panelhatások, mint például a panelben való részvétel révén a probléma fokozott tudatossága.

Jól ismert tanulmányok

Lásd még

irodalom

  • CF Belanger, CH Hennekens, B. Rosner, FE Speizer : Az ápolók egészségügyi tanulmánya. In: Am J Nurs. 78, 1978, 1039-1040. PMID 248266 .
  • Andreas Diekmann: Empirikus társadalomkutatás - alapok, módszerek, alkalmazások. Rowohlt, Hamburg 2006.
  • W. Schneider: Fejlődés gyermekkortól felnőttkorig: A LOGIK müncheni longitudinális vizsgálat eredményei . Beltz Psychologie Verlags Union, 2008, ISBN 978-3-621-27605-4 .
  • R. Schnell, PB Hill, E. Esser: Az empirikus társadalomkutatás módszerei. Oldenbourg, München, 2005.
  • Karl F. Schumann: Vita - Összefüggenek-e a munka életrajza és a bűnözés? - Pontosítás a folytatással végzett kutatás révén. In: MschrKrim . 87. év, 2004. 3/4. Szám, 222–243.

Egyéni bizonyíték

  1. CM Seiler: Betegorientált kutatás a sebészetben . In: Manfred Georg Krukemeyer, Hans-Ullrich Spiegel (Szerk.): Sebészeti kutatások . Georg Thieme Verlag, Stuttgart 2005, ISBN 978-3-13-133661-3 , p. 205–212 ( korlátozott előnézet a Google Könyvkeresőben).
  2. ^ Gaus Wilhelm, Muche Rainer: Orvosi statisztika: Alkalmazott biometria az orvosok és az egészségügyi szakmák számára . Schattauer Verlag, 2017, ISBN 978-3-7945-3241-4 , pp. 37 ( korlátozott előnézet a Google Könyvkeresőben).
  3. ^ A b Jürgen Bortz, Nicola Döring: Kutatási módszerek és értékelés humán- és társadalomtudósoknak: Korlátozott különkiadás . Springer-Verlag, 2007, ISBN 978-3-540-33306-7 , pp. 732 ( korlátozott előnézet a Google Könyvkeresőben).
  4. a b Uwe Tewes , Klaus Wildgrube: Pszichológiai lexikon . Walter de Gruyter GmbH & Co KG, 2016, ISBN 978-3-486-80174-3 , p. 436 ( korlátozott előnézet a Google Könyvkeresőben).
  5. Annette Fink, Claudia Tritschler: Pszichoterápiás vizsga kérdések: Kérdések gyűjteménye kommentált válaszokkal - több mint 50 új kérdés . Springer-Verlag, 2013, ISBN 978-3-642-34722-1 , pp. 138 ( korlátozott előnézet a Google Könyvkeresőben).
  6. ^ Georg Rudinger, Katharina Olejniczak, Thomas Krüger: Kutatás és tanácsadás - Az értékelő és módszeres központ: E-KÖNYV . Vandenhoeck & Ruprecht, 2009, ISBN 978-3-86234-088-0 , p. 285 ( korlátozott előnézet a Google Könyvkeresőben).
  7. ^ Nicola Döring, Jürgen Bortz: Kutatási módszerek és értékelés a társadalom- és a humán tudományokban . Springer-Verlag, 2015, ISBN 978-3-642-41089-5 , pp. 213 ( korlátozott előnézet a Google Könyvkeresőben).
  8. Ina Regina Rettenbach, Claudia Christ: Pszichoterápiás vizsga: kompakt tanfolyam az orvosi teszt gyakorlati engedélyének előkészítésére a pszichoterapeutákról szóló törvény szerint, az IMPP katalógusának kommentárjával . Schattauer Verlag, 2016, ISBN 978-3-7945-3186-8 ( korlátozott előnézet a Google könyvkeresőben).
  9. dza.de
  10. psychologie.uni-heidelberg.de
  11. IMAGEN - IMAGEN tanulmány Európában. Letöltve: 2021. március 14 (angol angol).
  12. Bremen 1. longitudinális tanulmánya: Szakképzés és munka  (az oldal már nem elérhető , keresés az internetes archívumokbanInformáció: A linket automatikusan hibásként jelölték meg. Kérjük, ellenőrizze a linket az utasításoknak megfelelően, majd távolítsa el ezt az értesítést.@ 1@ 2Sablon: Toter Link / prisonportal.informatik.uni-bremen.de  
  13. Generációk és nemek felmérése. ( Memento 2012. július 23-tól az archive.tod webarchívumban ): www.bib-demografie.de
  14. bls.gov
  15. ssc.wisc.edu
  16. nkps.nl
  17. ^ Generációk longitudinális vizsgálata. ( Memento 2011. október 19-től a webarchívumban archive.today ) a következő címen: usc.edu
  18. isr.umich.edu
  19. share-project.org
  20. Tanulmány (PDF, 3 MB)
  21. gesis.org
  22. Rostock longitudinális vizsgálat. In: Fejlesztés és társas kapcsolatok, prevenció és szociális pszichiátria: munkacsoport szomszédság, társadalmi egyenlőtlenség és mentális zavarok. (hozzáférés: 2020. július 1.)