válság

A válság általában a konfliktusok természetes vagy társadalmi rendszerben bekövetkező veszélyes fejlődésének csúcspontja vagy fordulópontja, amelyet egy bizonyos időtartamon át tartó masszív és problémás diszfunkció előz meg, és amely rövidebb, mint hosszabb.

A fordulóponthoz kapcsolódó döntéshozatali helyzet általában egyszerre kínál lehetőséget a konfliktusok megoldására és súlyosbításának lehetőségére. Az a tény, hogy ez fordulópont, gyakran csak a válság elhárítását vagy befejezését követően állapítható meg. Ha a fejlődés tartósan negatív irányú, akkor katasztrófáról beszélünk (szó szerint valami „hanyatlásról”).

A válságot a tudományos diszciplínákon nagyon különböző módon kezelik: először az orvostudományban és a pszichológiában , majd a politikatudományban , a hadtudományban , a közgazdaságtanban és a szociológiában (a szociológia mint válságtudomány ), valamint az ökológiában ( pl . Klímaválságként ) és a rendszerelmélet .

A szó eredete és elhatárolása

A krízis görögből eredő főnév ( ősi és tanult görög κρίσις krísis - eredetileg „ vélemény ”, „ ítélet ”, „ döntés ” - amelyet később „túlzás” értelmében használnak), amely az ókori görög krínein igéhez vezet , ami azt jelenti: „a„ megkülönböztetni ”jelentését. A „ kritika ” főnév ugyanazon az igén alapszik.

Németül a szót a latin válságból vették át, és a 16. század óta nyomon követhető, csak orvosi összefüggésekben, különösen a lázas megbetegedésekben, ahol a betegség legérzékenyebb szakaszára utalt, amely ha a fertőzés sikeresen előrehaladt (anélkül, hogy az antibiotikumok lehetősége ), a defervescencia egy napon belül következett, és a betegség elleni utolsó védekezést hirdette ( Hippokratésznél az úgynevezett döntési napokban), később általánosabb összefüggésekben is (lásd fent).

A kapcsolódó kriseln ige viszont informálisabb, és (még mindig) ritkán használják magas szintű és írott nyelvben .

A Kieli Egyetem részvételével működő Crisis Navigator Institute of Crisis Research minden olyan belső vagy külső eseményt krízisként ír le, amelyek heveny fenyegetést jelentenek az élőlényekre, a környezetre, az eszközökre vagy a vállalat vagy intézmény hírnevére. Három típusú válságot különböztetnek meg: számviteli válságok („csődök”), kommunikációs válságok („botrányok”) és működési válságok („zavarok”). Az intézet felmérései szerint évente mintegy 25–40 000 mérlegválság és 250–280 (nyilvánossá vált) operatív és kommunikációs válság fordul elő évente a német ajkú Európában.

A válságkezelő Steven Fink nem látja a vállalati válságok valamit feltétlenül negatív. Gazdasági szempontból a válság elődjét minden olyan „prodromális helyzetként” definiálja (szó szerint „megelőző helyzet”, azaz olyan szakasz, amely figyelmeztető jeleket tartalmaz a válság bekövetkezésére), amely magában hordozza a válság kockázatát.

  • olyan fejre állni, hogy nehéz ellenőrizni,
  • gyanút ébreszteni a tömegtájékoztatásban vagy a kormányban,
  • hogy zavarja a rendszeres üzleti tevékenységet.

Anthony J. Wiener és Herman Kahn szerint a válság jellemzői a cselekvési döntések sürgős szükségessége , a döntéshozók által észlelt fenyegetettség, a bizonytalanság , a sürgősség és az idő nyomásának növekedése, valamint az az érzés, hogy az eredmény formatív hatással vannak a jövőre. Ezenkívül a döntéshozóknak gyakran hiányos vagy hamis információkkal kell megküzdeniük. Egy érzelmi szinten, ez megfelel a kétségbeesés vagy a harag / düh . A válság szubjektív oldala az érintett személy általi észlelése, az objektív, a (történelmi retrospektív és) együttesen értékelő egyéni tényezők, egy távoli nézet.

A „kritikus helyzet” koncepciójában nem minden kritikus helyzetet szabad egyenlővé tenni a válsággal. Általában azonban a válságok kritikus helyzetek gyűjteményéből állnak. A kritikus itt azt jelenti, hogy ezek az egész folyamat további lefolyásának döntő fázisai. A kritikus helyzetek megtervezhetők, kiszámíthatók vagy teljesen váratlanul bekövetkezhetnek.

Mentális válság

A mentális válságok jellemzői

Mert pszichoterápia , klinikai pszichológia és a pszichiátria, mint általában az egész pszichoszociális területen, egy pszichológiai válság (több pontatlan is „pszichológiai válság”), vagy a válsághelyzet van egy fájdalmas érzelmi állapot vagy konfliktus belül egy személy által okozott meglepő esemény vagy akut előfordulása (belső lelki válság), vagy a több embert érintett. Akkor merül fel, amikor egy személy vagy egy csoport akadályokkal szembesül a fontos életcélok elérésében vagy a mindennapi életben való megbirkózásban, és nem tud megbirkózni velük a szokásos problémamegoldó módszerekkel.

A krízis ebben az értelemben az észlelés, az értékrendek, valamint a cselekvési és problémamegoldási képesség hirtelen vagy progresszív beszűküléseként fejezi ki magát. A válság megkérdőjelezi a korábbi tapasztalatokat, normákat , célokat és értékeket, és gyakran fenyegeti az embert. Időben korlátozott.

Az egyén megfelelő megküzdési stratégiák nélküli hosszú távú krízis gyakran társul pszichoszomatikus panaszokkal és / vagy mentális betegségekkel , például szorongásos rendellenességgel , személyiségzavarral és depresszióval, és bizonyos körülmények között elkerüléshez , halogatáshoz , öngyilkossághoz , alvászavarokhoz vezethet. , étkezési rendellenességek , stressz , addiktív viselkedés vagy egyéb negatív mellékhatások.

A mentális válságok modelljei

Verena Kast pszichoanalitikus bemutatott egy válságmodellt, amely a válságfolyamat kreatív potenciáljára összpontosít. Feltételezi, hogy a legváltozatosabb válságtípusok ( növekedési válságok, érési válságok, gyászválságok stb.) Tipikus lefolyása létezik . Ez több fázisban megmutatható, és lehetővé teszi a terapeuta számára, hogy gyors diagnosztikai értékelést készítsen a válságintervenció megkezdése érdekében . Kast - ebben az epizódban - megkülönbözteti a válsághelyzetet, egy előkészítő fázist , amelyben az érintett személy összegyűjt minden olyan anyagot és véleményt, amely hasznos lehet számára; egy inkubációs fázis , amelyben a problémát, és az összegyűjtött anyag lenne öntudatlanul feldolgozása; egy betekintést fázis , amelyben az előző fejlesztés értetődő először utólag; valamint egy ellenőrzési szakasz, amelyben az eddig megszerzett betekintés tovább alakítható és tesztelhető. Mint minden fázismodellnél, a mutató személy kezelőjének / társának is tisztában kell lennie azzal, hogy a fázismodellek mindig csak idealizált megközelítést tesznek lehetővé a megfigyelt helyzethez. Az érintett nem lineáris sorrendben éli át válságfolyamata fázisait, hanem regressziót is tapasztal.

G. Caplan amerikai szociálpszichiáter modellt is felállított az életválságra. Ezt négy fázisra osztja: Az első szakaszban az érintett küzd a kellemetlensége és kényelmetlensége ellen, de minden alkalommal jobban elmélyül a személyes konfliktusban. A második szakaszban észreveszi, milyen állapotban van, és hogy az általános problémamegoldás nem vezet a remélt cél eléréséhez. Ez a két szakasz nagyon hasonló a mentális válságban szenvedő emberek többségéhez. A kiút viszont differenciáltabb, a harmadik szakasz. Ott az érintett két utat választhat. Az egyik változat szerint az érintett személy teljesen visszahúzódik, és elhatárolja magát az emberektől, valamint elvárásaitól és céljaitól, így már nem érezhet csalódást. A másik változat azt jelenti, hogy az érintett éppen az ellenkezőjére törekszik, és mozgósítja az összes megmaradt erőt annak érdekében, hogy pozitív utat találjon a válságból. Fejlesztheti ismeretlen készségeit, és ezáltal megbirkózhat a válsággal. A negyedik és az utolsó szakasz akkor következik be, ha az előző lépés sem hoz javulást a helyzeten. Itt az érintett személy a jelek szórványos hiánya ellenére teljesen válságban van. Belsőleg a személyiség az összeomlás küszöbén áll. Ez aztán végső soron dezorientációhoz és tehetetlenséghez vezet.

Krízishelyzetekben tanácsos támogatást keresni. Ez lehet beszélgetés a barátokkal és a családdal, vagy szakmai segítség kérése. Ez elengedhetetlen, ha az érintett már nem lát kiutat helyzetéből, és nem képes új stratégiát kidolgozni a probléma megoldására.

Ulrich Oevermann szociológus bemutatta a szociológia válságelméleti alapjait, amelyben a válság és a rutin ellentétes párja központi szerepet játszik. A megközelítést gyakorlati elméletként értik a strukturalizmus , valamint a pragmatizmus hagyományában . A válságok három alapvető típusát különböztetik meg: 1.) "Brute fact" válságok, amelyek azonnal sztrájkolnak egy alanyra, mint pl. B. autóbalesetben. 2.) Sokkal kevésbé azonnali és egy bizonyos időablakhoz kötődő döntéshozatali válságok, amelyekben a fennálló válságszerű bizonytalanságot arra nézve, hogy melyik cselekvés lenne megfelelő, korlátozott időre szóló döntéssel kell felszámolni, amelynek során a nem döntés ténylegesen döntést jelent. 3.) „A szabadidő által bekövetkező válságok”, amelyek minden külső elhatározás vagy külső kényszer nélkül jelentkeznek, egyszerűen azért, mert az ember egy saját céllal foglalkozik egy objektummal, mindenféle cél nélkül, és amikor a tárgyba merülnek, felfedeznek olyan részleteket, amelyek ellentmondanak a korábbi érzékelési módoknak, hogy utóbbiak válságba kerülnek. Oevermann általában a válságot az észlelési rutinok megkérdőjelezésével, egy objektum fix predikcióinak megtörésével, kérdések, bizonytalanság megjelenésével jelenti. Míg egy rutinban az X objektum szorosan kapcsolódik a P állítmányhoz, és így meghatározott módon meghatározott, addig krízisben az objektum visszatér kiszámíthatatlan "X" karakterére, határozatlan sajátosságára, amelyet csak a kifejezés érvényes. E válságelmélet szempontjából nemcsak negatív válságok vannak, hanem pozitívak is, például egy elsöprő orgazmus, hogy csak egy példát említsünk.

Gerald Caplan az 1987-es válságot (vagy átmeneti válságot) olyan válságnak minősítette, amely akkor következik be, amikor az ember tudomást szerez egy változásról, és ezáltal olyan viselkedést mutat, mint a visszahúzódás, lemondás vagy a jövőtől való félelem, valamint a kudarc érzése. Általában ideiglenes, amíg az illető megszokja a változást. 1978- ban Johan Cullberg a válságot traumatikus krízisként jellemezte (más néven "Schicksalskirse" néven) , amely szintén traumatikus eseményre és általában hirtelen " sorsvonásra" vezethető vissza, amelynek következtében az emberek sokkot és / vagy gyász, düh, kétségbeesés, öngyilkosság vagy addiktív viselkedés vezet.

A pszichoanalízis során a válságot a pszichoszociális fejlődés fontos részének tekintik . A pszichoanalitikus Erik H. Erikson leírja az ő lépése modellje a pszichoszociális fejlődés 8 szakaszaiban élet, amelyben az egyén szembesül bizonyos válságok, amelyek hatással vannak a jövőben az egyén. Még Sigmund Freud a válságot a fejlődés fontos részének tekinti a pszichoszexuális fejlődés modelljében . A psziché szerkezeti modelljében megvilágítja az ego, az id és a szuperego közötti belső pszichés konfliktust vagy válságot is.

A személyes válságok feloszthatók az egzisztenciális válságra is, amikor az alapvető szükségletek vannak veszélyben, az identitásválságra, amikor a saját személyiségét megkérdőjelezik, és a kreatív válságra, amikor erős kreatív blokk van. A filozófiai értelemben a személyes válságok is oszthatjuk a szenzoros válság , az egzisztenciális krízis (amikor kihallgatás saját létezését), és a kognitív válság . Ez pl. B. az emberiség sértései miatt megerősödjön. A belső morális vagy etikai válságot, amelyben mindkét lehetőség nemkívánatos vagy elítélendő eredményhez vezet, dilemmának vagy dilemmának is nevezzük .

A középkorú válság leírja a bizonytalanság pszichés állapotát körülbelül 30, 40-50 év közötti időszakban.

Megbirkózni a mentális válságokkal

Intenzívebb pszichológiai problémák esetén sok orvos és pszichológus ajánlja az úgynevezett válságintervenciót . Különösen kisebb pszichológiai hatásokkal a válságkezelést csak a család és a barátok támogathatják, különben pedig öngyógyító képességekre támaszkodhat. Ez a válságkezelés leggyakoribb típusa is. A Caplan válságmodell harmadik szakaszának második változatában leírtak szerint új készségek fedezhetők fel vagy „feleleveníthetők” válságban. Népszerű példa a művészi munka, amelyen keresztül az érintettek kifejezhetik magukat. Ez többek között a zene révén történik, például Herbert Grönemeyer Mensch zur Processing a felesége halálát feldolgozó kislemezében vagy Eric Clapton Circus Left Town című dalában , amely a fia, Conor halála miatti bánattal foglalkozik. A zenei konfrontáció révén történő feldolgozás hatását a zeneterápián keresztül is felhasználják . Miután sikeresen megbirkózott a válsággal, jelentést találhat a kiváltó eseményben . A poszttraumás stressz-rendellenesség (PTSD) a nem megfelelően kezelt válság utólagos reakciójaként jelentkezhet .

A válságok kezelésének és elviselésének képességét rugalmasságnak is nevezik .

Válságszolgálat

Éjjel-nappal elérhető krízisszolgáltatás pl. B. a telefonos tanácsadás országos egységes ingyenes telefonszámmal

Németország 0800 111 0 111
0800 111 0 222
Telefonseelsorge.de
0800 111 0 333 „Szám a bánat ellen” gyermekek és fiatalok számára
Ausztria 142 Telefonseelsorge.at
147 „Online tanácsadás” gyermekek és fiatalok számára
Svájc 143 143.ch
147 Telefonos tanácsadás fiataloknak

Itt megtalálja a helyi tanácsadó központok címét is. Számos városban vannak speciális krízisszolgálatok pszichoszociális problémák kezelésére, amelyekhez a segítséget kérő személy otthon is elmehet. Ennek megfelelő közvetlen segítség áll rendelkezésre erőszak és erőszakos fenyegetések ( családon belüli erőszak ) és nemi erőszak esetén is. Speciális krízisszolgálatok vannak az elmebetegek, az alkoholisták, a nők, férfiak, gyermekek, fiatalok és sok más csoport számára.

Nemzetközi (politikai) válságok

Eszkalációs szintek a nemzetközi kapcsolatokban

Az eszkaláció fogalmát csak az 1960-as években határozták meg nemzetközi kontextusában, ahogy Herman Kahn amerikai politológus megjegyezte. Az irodalomban az eszkaláció a nemzetközi konfliktushelyzetekben magasabb intenzitásra való áttérésre utal.

Az ellentétes érdekek és igények feszültséget keltenek , amelyek egy bizonyos szinten külső konfliktusokká fejlődhetnek. Így kell leírni a nemzetközi konfliktusokat is , amelyek éles formáját nemzetközi válságnak nevezzük, amint a fegyveres konfliktus látens vagy akut veszélye áll fenn.

A gyakorlatban a megfelelő fokozódás "mérése" az alkalmazott kritériumokatól függ. Kahn szerint az eszkaláció spiráljának értelmében ez lehet: a felismert fenyegetés mértéke vagy az öncélú fenyegetés mértéke; a (várható) erőszak mértéke; a már bekövetkezett kár; az elszánt és / vagy kíméletlenül bizonyított saját akarat; az előzmények túlléptek, a provokáció mértéke; az erőszakos kitörés valószínűsége; a fegyveres konfliktus (háború) kirobbanásától való nyilvánvaló távolság.

A nemzetközi válságok jellemzői

Anthony J. Wiener és Herman Kahn szerint a válság jellemzői a bizonytalanság és a konfrontáció intenzitása, „amelynél a különböző résztvevők úgy vélik, hogy ez egy jelentős fordulópont a bizonytalannak tartott történelmi folyamatban; ha bizonyos lenne, nem volt szükség sürgősségi intézkedésekre. Végül is a kritikus időkben általában komoly döntéseket kell hozni. "

Jellegükhöz tartozik egy bizonyos ellenőrizhetetlen elem, amelyet nem lehet kiszámítani, mert sok tényezőt és az érintettek (érintettek) politikai érdekeinek multipolaritását nehéz felmérni. Ezzel a kiszámíthatatlansággal Carl von Clausewitz már a 19. században az erőszak külső elemeinek felhasználásával foglalkozott . „Itt tehát a megértés tevékenysége elhagyja a szigorú tudomány, logika és matematika területét, és a szó tágabb értelmében művészetté válik; H. arra a képességre, hogy az ítélet tapintatával hatalmas számú tárgyból és körülményből megtudják a legfontosabbakat és a meghatározóakat. "

Ezenkívül a döntéshozóknak gyakran hiányos vagy hamis információkkal kell megküzdeniük.

  • A nemzetközi válság az államok (államcsoportok) közötti politikai ellentmondások és ellentmondások kezelésének éles, konfrontatív formáját jelenti, amelyben erőszakmentes és egyre erőszakosabb eszközöket és módszereket alkalmaznak anélkül, hogy szélsőséges eszközökhöz, nevezetesen fegyveres küzdelemhez kellene folyamodni.
  • A válság kialakulása azt jelzi, hogy a nemzetközi konfliktus tetőpontig vagy veszélyes határig fejlődött, ahonnan az államok (államcsoportok) között erőszakos fegyveres konfliktus fenyeget.
  • A nemzetközi válság egyrészt egy bizonyos feszültségállapotot (státuszt) ír le, másrészt a jelen és a jövő politikai folyamatai (a haladás formái) jellemzik.
  • A globális politikai válságok csak azok, amelyeknek hatása meghaladja a közvetlenül érintettek körét, és magukban hordozzák a globális eszkaláció kockázatát.

Winston Churchill a válság (en. Crisis) kifejezést az I. világháború kitörése előtti időszakban (1914. július 24. és 30. között) használta: a hadsereg és a haditengerészet stratégiai bevetése befejeződött, és az azt megelőző feszült napokban az ellenségeskedés kirobbanása, a békével és a háborúval kapcsolatos döntés kés kés. Ebben a helyzetben elérkezett az a fordulópont, amikor az egyik vagy a másik félnek el kellett döntenie arról, hogy feladja-e vagy fegyveresen érvényesíti-e az érvényesített érdekeket.

Történelem és államtudomány

A történelemkutatásban és a politikatudományban a válságokról leginkább a konfliktusok fokozódása formájában beszélhetünk, amelyek lázadásokhoz , forradalmakhoz vagy akár háborúkhoz vezethetnek . A kortárs történelem egyik kiemelkedő példája a Wikipedia 2014 óta Ukrajnában folyó cikke , amely kezdetben „Ukrajna válsága 2014” néven kezdődött. A 2015-től kezdődő európai menekültválságnak sincs vége. További állandó példákat találhatunk Wolfgang Weidlich "Kvantitatív szociológia" című könyvében . Továbbá, a 2007-es globális gazdasági válság és más kapcsolódó válságfolyamatok hátterében többszörös válságról is beszélnek.

Az Európai Unió válságának jogi meghatározása

A kifejezés válság van , jogilag meghatározott . Az Európai Unió védelmi és biztonsági rendeletét (VSVgV) a 4. szakasz válságként definiálja, mint olyan helyzetet, amelyben olyan káros esemény történt, amely egyértelműen meghaladja a mindennapi élet káros eseményeinek dimenzióit.

Válság akkor is fennáll, ha vannak olyan különleges körülmények, amelyek azt jelentik, hogy egy ilyen káros esemény küszöbön áll.

A fegyveres konfliktusok és háborúk válságok az EU-rendelet értelmében.

Egyéb tárgykörök

Gazdaság és pénzügy

A közgazdasági elmélet külön-külön foglalkozik a gazdaság válságával . Szerint a Gottfried Haberler , a gazdasági fázisok állnak expanzió ( jólét ) és összehúzódás ( depresszió ), az utóbbi kezdeményezte egy fordulópont (válság). (Az inflexiós ponttulajdonság a vizsgált függvény első és második deriváltjának eltűnésével, d 1 f / dx 1 = d 2 f / dx 2 = 0, szintén fontos az általános döntéselmélet értelmében , mert a döntéshozók ezen a ponton döntenek arról, hogy „felfelé” vagy „lefelé” kell-e menni. A döntés sokszor nehezen ellenőrizhető apróságokon múlik.)

A marxista válságelmélet pedig azt feltételezi, hogy a kapitalista gazdaságot időszakosan sújtják a válságok, és megpróbálja megmagyarázni ezt a válságciklust. Attól függően, hogy a körét és mértékét a válság, különbséget kell tenni a globális válságok ( világgazdasági válság , illetve a globális pénzügyi válság 2007-től ), a gazdasági válság csak az egyik állam , mint a görög államadósság válság , a strukturális válság korlátozódik a piaci vagy gazdasági szektor , a vállalati válság vagy a bankválság . A pénzügyi válságok viszont egyetlen országra korlátozódhatnak, vagy globális következményekkel járhatnak.

A recesszió önmagában még nem válság a szigorú értelemben vett. Komoly gazdasági válságban csökken az értékesítési mennyiség, csökken a termelés , emelkednek az árak , a beruházások már nem jövedelmezőek , csődök , tömeges elbocsátások és munkanélküliség következnek be . A modern üzleti ciklus-elmélet az endogén válságok okait különböző tényezők kölcsönhatásában látja, így a monetáris hatások különös jelentőséggel bírhatnak. By gazdasági kutatás , politika központi bankok éles ciklikus ingadozások vannak tónusú le, az állami beavatkozás és a nemzetközi együttműködés és a nagy endogén válságok a jövőben elkerülhetők.

matematika és fizika

A matematikában és a fizikában a kritikus pontok vagy általánosabban a kritikus jelenségek vagy a kritikus exponensek kifejezésnek fix jelentése van, amely a függvény fordulópontjának koncepciója alapján általánosabb struktúrákat ír le, mint pl. B. az úgynevezett renormalizációs csoportok , amelyeket a fázisátmenetek és kritikus jelenségek elméletében vagy a kvantumtérelméletben alkalmaznak . Ezekre a jelenségekre jellemző a nagy ingadozások bekövetkezése a kritikus határokon. Ha ezt túllépik, fázisátalakulások következnek be, amelyeknek kiszámítható következményei vannak. Ezek a következmények nem korlátozódnak a mennyiségre, hanem elsősorban a releváns minőségi tulajdonságokra vonatkoznak.

ökológia

Az éghajlatválság leírja az ökológiai, politikai és társadalmi válságot az ember okozta globális felmelegedéssel kapcsolatban . Az éghajlati katasztrófához hasonlóan a globális felmelegedés terjedelmének szemléltetése érdekében egyre inkább használják a közbeszédben ártalmatlan hangzású kifejezések, például az éghajlatváltozás helyett .

Gazdaság

Az energiaválságot energiahiány okozta válságnak nevezzük; negatív gazdasági és társadalmi következményekkel jár (lásd még az olajárválságot ). Ha van egy súlyos vízhiány a térségben, van is vita a víz válság .

Lásd még

irodalom

  • Reinhart Koselleck : Válság . In: Otto Brunner , Werner Conze , Reinhart Koselleck (szerk.): Alapvető történelmi fogalmak . Történelmi lexikon a politikai-társadalmi nyelvről Németországban . 3. kötet, Klett-Cotta, Stuttgart 1982, 617-650.
  • Rainer Böhme: Konfliktusok, válságok, fegyveres erők. Tanulmány a nemzetközi konfliktusokról és válságokról, azok megelőzéséről és rendezéséről, valamint a fegyveres erők missziójára gyakorolt ​​hatásukról. HAAG + HERCHEN, Frankfurt am Main, 1991, ISBN 3-89228-669-8 , 180 pp.
  • Dieter Farwick (Szerk.): Válságok, korunk nagy kihívása . Verlag, Frankfurt am Main és mások jelentése 1994, ISBN 3-9802828-9-9 .
  • Rainer Böhme: Nemzetközi konfliktusok és válságok - eredetük, fejlődésük, megelőzésük és szabályozásuk. A Karl-Theodor-Molinari-Stiftung szimpóziumának előadásának tézisei e. V. 1993. november 25-én. In: (Szerk.) Dresdener Studiengemeinschaft Sicherheitspektiven e. V.: DSS munkadokumentumok, 10. kiadás, Drezda, 1994, 20 p. [1]
  • A. Goeze, K. Strobel: válságretorika . In: Gert Ueding (Szerk.): A retorika történeti szótára . WBG, Darmstadt 1992, 10. kötet (2011), 511-530. Oszlop.
  • Thomas Mergel (Szerk.): A válságok megértése. Történeti és kulturális tanulmányok megközelítései . Campus Verlag, Frankfurt am Main / New York 2012, ISBN 978-3-593-39307-0 .
  • Carla Meyer, Katja Patzel-Mattern , Gerrit Jasper Schenk (szerk.): Krisengeschichte (s). A „válság” mint kulcskoncepció és narratív minta kultúrtudományi szempontból. Franz Steiner Verlag, 2013, ISBN 978-3-515-09659-1 .
  • Dan, Hansong / Wojno-Owczarska, Ewa: Globális válságok a 21. világirodalomban. Összehasonlító Irodalomtudomány, 55. évf., No. 2018, 2., https://www.jstor.org/stable/10.5325/complitstudies.55.2.issue-2?refreqid=excelsior%3Aa8beef402fc44428f6b9d29e049ed96b
  • Dario Gentili: A válság mint a kormány művészete . Az olaszból fordította: Daniel Creutz. Merve, Lipcse, 2020, ISBN 978-3-96273-024-6 .
  • Jörg H. Trauboth (Szerk.): Válságkezelés vállalatokban és állami intézményekben. Szakmai megelőzés és a biztonság szempontjából releváns belső és külső fenyegetésekre való reagálás. Richard Boorberg Verlag, 2016, ISBN 978-3-415-05517-9.

web Linkek

Wikiszótár: Válság  - jelentésmagyarázatok, szóeredetek, szinonimák, fordítások
Wikiquote: Válság  idézetek

Egyéni bizonyíték

  1. Lásd Manfred G. Schmidt: A politika szótára. 3., átdolgozott és frissített kiadás, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-520-40403-9 , 443. o.
  2. Lásd Klaus Schubert, Martina Klein: Das Politiklexikon. Fogalmak, tények, összefüggések. Szövetségi Polgári Oktatási Ügynökség (Szerk.), 5. frissített és kibővített kiadás, Bonn 2011, ISBN 978-3-8389-0174-9 , 173. o.
  3. ^ A b Margaret Gredler: Játékok és szimulációk megtervezése és értékelése. A folyamat megközelítése. 1992.
  4. Annette Mülberger, Thomas Sturm (Szerk.): Pszichológia, tudomány válságban? Gondolatok és viták egy évszázada (= Tanulmányok a biológiai és orvosbiológiai tudományok történetéről és filozófiájáról. 43). 2012, 425-521.
  5. Hans Uske, Dankwart Danckwerts: Szociológia mint válságtudomány: Festschrift Dankwart Danckwerts 65. születésnapjára. LIT Verlag Berlin-Hamburg-Münster, 1998, ISBN 3-8258-3676-2 .
  6. ^ Hermann, 1969 Margaret Gredler után: Játékok és szimulációk megtervezése és értékelése. A folyamat megközelítése. 1992.
  7. a b Kluge: A német nyelv etimológiai szótára. 23., kibővített kiadás, Berlin / New York 1999, 487. o.
  8. Georg matrica : Hippokrates: A gyakori betegségek első és harmadik könyve (Kr. E. 434–430 körül). Görögből fordítva, Georg Sticker vezette be és magyarázta el. Johann Ambrosius Barth, Lipcse 1923 (= Az orvostudomány klasszikusai. 29. kötet); Változatlan újranyomás: A Német Demokratikus Köztársaság Központi antikváriuma, Lipcse 1968, 116. o. (Κρίσιμοι ἡμέραι).
  9. ^ Pschyrembel Klinikai szótár. 2002. verzió (a 258. kiadás elektronikus változata)
  10. Frank Roselieb, Marion Dreher (szerk.): Válságkezelés a gyakorlatban: Tanulás tapasztalt válságkezelőktől. Erich Schmidt Verlag, Berlin 2008, ISBN 978-3-503-10090-3 , p. 5–6 .
  11. Ferdinand Knauß: A botrány mindenütt jelen van. In: Wirtschaftswoche. Handelsblatt publishing group, 2012. augusztus 2., Hozzáférés: 2016. július 31 .
  12. Even Steven Fink: Válságkezelés. Az elkerülhetetlen tervezése. 1986, 15. o.
  13. 1962 Margaret Gredler után: Játékok és szimulációk megtervezése és értékelése. A folyamat megközelítése. 1992.
  14. ^ Margaret Gredler: Játékok és szimulációk megtervezése és értékelése. A folyamat megközelítése. 1992.
  15. a b Wolf Ortiz-Müller, Ulrike Scheuermann, Silke Birgitta Gahleitner: Praxis Krisenintervention: Kézikönyv segítő szakmák számára: pszichológusok, orvosok, szociálpedagógusok, ápolási és mentési dolgozók . Kohlhammer Verlag, 2010, ISBN 978-3-17-022760-6 , pp. 282. ( google.de [hozzáférés: 2019. szeptember 30.]).
  16. Verena Kast: A kreatív ugrás. dtv, München 1987, 7. kiadás, 1997, 24–28.
  17. Heimo és Susanne Gastager (szerk.): Segítség válsághelyzetekben: a személyes válságintervenció módjai és esélyei. Herder / Vandenhoeck & Ruprecht, Bécs / Göttingen 1982.
  18. Jakob Landolt: A sorsról: A hit kérdése? BoD - Books on Demand, 2017, ISBN 978-3-7431-9401-4 , pp. 146 ff . ( google.de [hozzáférés: 2019. szeptember 30.]).
  19. Lea Riedl: A nyugdíjba vonulás mint válság: a mentális egyensúlyhiány okai és a pszichoszociális ellátás lehetőségei . Diplomica Verlag, 2012, ISBN 978-3-8428-8856-2 , p. 41 ff . ( google.de [hozzáférés: 2019. szeptember 30.]).
  20. Hella Schick: A gyermekkor és a serdülőkor fejlődési pszichológiája: tankönyv a tanárképzéshez és az iskolai gyakorlathoz . Kohlhammer Verlag, 2011, ISBN 978-3-17-028146-2 ( google.de [hozzáférés: 2019. szeptember 30.]).
  21. Werner Kraus: A zene gyógyító ereje. München 1998.
  22. ^ Herman Kahn: Eszkaláció. Politika a megsemmisítés spiráljával. Berlin 1966, 53. oldal, Amerik. Orig.: Eszkaláción. New York 1965.
  23. ^ Anthony J. Wiener, Herman Kahn: Válság és fegyverek ellenőrzése. Hudson Intézet HI-188 RR, 1962-10-9. Fordítás A. d. Angol: Wilhelm G. Grewe. In: Információ a csapat számára (IfdT), Bonn, 1972, június, 18. o.
  24. Lásd Carl v. Clausewitz: A háborúról. Carl von Clausewitz tábornok bal munkája. Verlag des MfNV, Berlin 1957, 702. o., F.
  25. Lásd Rainer Böhme: Konfliktusok, válságok, fegyveres erők. Tanulmány a nemzetközi konfliktusokról és válságokról, azok megelőzéséről és rendezéséről, valamint a fegyveres erők missziójára gyakorolt ​​hatásukról. HAAG + HERCHEN, Frankfurt am Main, 1991, ISBN 3-89228-669-8 , 180 pp.
  26. Winston Churchill: Weltkrisis / 1911-14. 1. kötet, 9. fejezet, német fordítás H. v. Schulz, Berlin / Lipcse 1924. Orig. (En.): A világválság.
  27. ^ A b Z. BW Gebhardt és U. Krey: Fázisátalakulások és kritikus jelenségek , Wiesbaden 1980, ISBN 3-528-08422-7
  28. N. Bogoljubov, D. Shirkov: Bevezetés az elmélet a kvantált mezők , New York, 1980. ISBN 0-471-04223-4