Lothar Höbelt

Lothar Alexander Höbelt (született június 30-, 1956-os in Vienna ) egy osztrák történész és egyetemi docens a modern történelem a Bécsi Egyetem .

Képzés és tevékenység történészként

Höbelt 1956 -ban született Bécsben, egy kiadói igazgató fiaként és az ügyvédi iroda vezetőjeként. Az általános iskolát és gimnáziumot (BRG Wien XXII) szülővárosában végezte , és 1974 és 1981 között a bécsi egyetemen történelem , gazdaságtörténet és angol szakot tanult. Az 1980/81 -es téli félévtől tanulmányi asszisztensi pozíciót töltött be. 1981-ben Höbelt doktorált a brit 1937-1939-es brit békítő politika követelményeinek tanulmányozása tárgyában , Heinrich Lutz és Adam Wandruszka vezetésével , a lehető legmagasabb osztrák „ Sub auspiciis Praesidentis ” kitüntetéssel . Höbelt Heinrich Lutz asszisztense maradt; 1986-ban bekövetkezett halála után Wolfdieter Bihl-be osztották be, és 1991-ben habilitálták a Kornblume und Kaiseradler forgatókönyvvel , amely az Ó-Ausztria német szabad pártjairól szóló tézis 1882-1918. Ez adta neki a Venia legendi -t a modern és a közelmúlt történelméhez.

Hosszas tartózkodás után Nagy -Britanniában és az USA -ban, többek között 1992 -ben a Chicagói Egyetem vendégprofesszoraként, a Bécsi Egyetem 1997 -ben kinevezte őt a modern történelem rendkívüli professzorának. Ezzel párhuzamosan az ő tanári állást a Bécsi Egyetem, Höbelt van, és továbbra is tartsa más oktatói állást hazai és külföldi intézmények: Többek között ő volt a tanára a nyári Iskola a University of New Orleans (1988-1993) és a Linfield College-ban (Osztrák-Amerikai Oktatási Intézet, 1991-1994). 2001 óta Höbelt a bécsi Neustadt -i Theresian Katonai Akadémia oktatója is .

Fő kutatási területe a 19. és 20. századi osztrák, német és brit politikai és alkotmánytörténet, valamint a harmincéves háború . Höbelt számos könyvet és cikket publikált ezekről a témákról és az ausztriai német nacionalizmus történetéről .

Höbelt 1984 -ben a Képviselői és Parlamenti Intézmények Történetének Nemzetközi Bizottságának igazgatótanácsának tagja, 1999 -ben pedig tagja lett . 1985 óta tagja az Autrichienne d'Histoire Militaire Bizottságnak, 1997 óta az Alkotmánytörténeti Egyesületnek . A Birtok- és Országgyűléstörténeti Nemzetközi Bizottság egyik alelnöke, valamint az International History Review (2000–2003) és a War in History (1996 óta) tudományos folyóiratok tanácsadó testületének tagja . Ezen kívül tagja lett a tudományos tanácsadó testület a múzeum a harmincéves háború a Wittstock / Dosse .

2005-ben társszerzője volt Wolfgang Venohr emlékművének .

2006 -ban, 50. születésnapja alkalmából több történész és Höbelten doktorált hallgató emlékkönyvet adott ki számára. Ez 33 tudományos cikket tartalmaz, amelyekben Ferdinánd császár íja III. amíg Jörg Haider felizgat.

A 2007/2008 évkönyve Karl von Vogelsang kutató Intézet története keresztény demokrácia Ausztriában , amely szorosan kapcsolódik a ÖVP , Höbelt írt egy cikket az ÖVP politikus és egykori alkancellár Hermann Withalm . Az ÖVP Politikai Akadémiája által 2010 májusában rendezett rendezvényen előadást tartott a liberalizmus megértéséről .

Höbelt számos életrajzot írt a következő művekhez: Új német életrajz , Osztrák Életrajzi Lexikon , Kelet -Német Emléknapok és Dictionary of Early Modern Europe.

Reiter Margit megjegyzi a Höbelts Aufstieg und Fall des VdU 2015 -ös könyvének recenziójában . Levelek és jegyzőkönyvek magánbirtokokról 1948-1955 : „Kritikusan meg kell jegyezni azt is, hogy a nyomtatott dokumentumok hozzárendelése az adott levéltári állományhoz gyakran lehetetlen az elégtelen hivatkozás, valamint a túl hanyag szóválasztás miatt, mint pl. „flotter Dreier” megfogalmazás a három párt egyik javasolt koalíciójára az 1950 -es években, és hajlamosak a leépítésre, például amikor az FPÖ főtitkárát, Gordon Gollobot „karizmatikusnak” nevezik, anélkül, hogy bármi is jelezné, hogy az ünnepelt náci harcosot 1945 után észrevették "neonáci tevékenységek" miatt, és (ideiglenesen) kizárták a VdU-ból. "

Funkciók és tevékenységek az FPÖ és az AfD környezetében

Höbelt tanácsadó volt a kilencvenes években, de azt mondja, soha nem volt tagja az FPÖ -nek . 1992 és 2002 között az FPÖ pártakadémiájának tanácsadója (2000 -ig: Szabadságoktatás , majd: Szabadság Akadémia ), 2000 és 2002 között pedig tudományos igazgatója volt. Társszerzője volt az 1997-es FPÖ pártprogramnak is, amely Jörg Haider politikai elképzeléseit tartalmazta . Höbelt a párton kívüli Géniusz Társaság a Szabad Gondolatért elnökhelyettese . Ezt 1997 -ben az FPÖ támogatói alapították, akik nemzeti liberálisoknak tekintik magukat .

2001 -ben Höbelt egy esszében ellentmondott Anton Pelinka politológus elemzésének , amely szerint az FPÖ szavazói a „modernizációs vesztesek” közé tartoztak: a Haider által követelt „Harmadik Köztársaság” hívei voltak többségben.

Ekkor politikailag közel állt Susanne Riess-Passer alkancellárhoz, és a Knittelfeld FPÖ 2002-es ülése után szakított Haiderrel, akit a szavazatvesztésért és az FPÖ megosztottságáért vádolt. Höbelt támogatta az FPÖ és az ÖVP közötti fekete-kék koalíciót, és felszólított „kék kölcsön szavazatok” leadására Wolfgang Schüssel akkori szövetségi kancellárért . Höbelt felszólalt a BZÖ 2005-ös szétválása ellen , de 2006- ban Hans Pretterebnerrel együtt csatlakozott a Veit Schalle (BZÖ) személyes bizottságához annak érdekében, hogy a BZÖ belépése a Nemzeti Tanácsba a jobbközép parlamenti többséget biztosítsa. Politikai pozícióját a "fekete, kék és narancssárga találkozásánál" határozta meg.

Jörg Haider 2008 októberi halála után Höbelt úgy jellemezte, hogy " Bruno Kreisky mellett kétségtelenül a második köztársaság legnagyobb politikai tehetsége", és kiállt az FPÖ és a BZÖ újraegyesítése mellett, ami részben 2009 decemberében történt.

A 2010 -es szövetségi elnökválasztási kampányban Höbelt az FPÖ jelöltje, Barbara Rosenkranz személyes bizottságának tagja volt . E támogatás során az 1947 -es náci tilalmi törvényt „liberális szempontból” „kellemetlenségnek” minősítette, mivel jelenleg bünteti a „meggyőződéseket”, és így „a hülye hackereket a véleménynyilvánítás szabadságának mártírjaivá változtatja”. Tiltakozások többek között Höbelt Rosenkranz iránti elkötelezettsége ellen. az akkori bécsi egyetem hallgatói köre .

Az AfD- hez kapcsolódó Desiderius Erasmus Alapítvány kuratóriumának tagja .

Ellentmondásos publikációk és kijelentések

A média nyilvánosságában Höbelt újra és újra megjelenik az úgynevezett harmadik tábor ismerőjeként és képviselőjeként , amelyhez a német állampolgárok és a nemzeti liberálisok Ausztriában érzik magukat.

1987 -ben egy esszét publikált a Waldheim -ügyről , amelyben ellenezte a médiában megjelent híreket arról, hogy Kurt Waldheim esetleg részt vett a háborús bűnökben és a zsidók deportálásában. Az FPÖ-hez kapcsolódó Zur Zeit folyóiratban publikált , szerkesztette Andreas Mölzer . Ezen kívül, azt gyakran írt cikkeket Die Aula , a magazin besorolása a jobboldali szélsőséges a Dow . 1995-ben Andreas Mölzerrel együtt kiadott egy FPÖ évkönyvet, amely Werner Pfeifenberger politológus antiszemita szövegrészekkel ellátott cikkét is tartalmazta . 1997-ben társszerkesztője volt Otto Scrinzi jobboldali szélsőséges politikus emléklapjának ; 1999 -ben közreműködött David Irving holokauszttagadó emléklapjában . Höbelt le a revizionista és a holokauszt tagadó tézisek 1998 „történelmi viták”, amelyeket nem engedett döntött az állami bíróságok.

Amikor 2005 decemberében a Gerhard Löwenthal -díjat Stefan Scheil revizionista történésznek ítélték oda , Höbelt dicsérőként jelent meg. Beszédében egyebek mellett azt mondta, hogy a „ma általános népi képviseletek” a második világháború eredetéről „csak jelentéktelen mértékben” különböznek a Joseph Goebbels által irányított náci propagandától .

2005 áprilisában Höbelt Otto Scrinzi és Herbert Fleissner mellett felszólaló volt a Brixia innsbrucki testvérisége , a Szabadság Diákok Gyűrűje és a Szabadság Akadémiai Egyesület által szervezett vitaeseményen , 1945. május 8 -án - a felszabadulás vagy vereség 60 éve . Ott arról beszélt, hogy csak „nagyon keveseknek volt szabadulása a börtönökből”, míg az „összeomlás” „nekünk, németeknek” vereség volt. A „felszabadítás” kifejezést az osztrák nemzetiszocialista uralom megszüntetésére csak az a generáció vezette be, amely történeti és politikai okokból nem élte meg a háború végét .

Betűtípusok (kiválasztás)

  • A brit megnyugtatási politika: Détente and Retrofitting 1937–1939. Österreichischer Bundesverlag, Bécs 1983, ISBN 3-21-505237-7 , továbbá: Bécs, Univ., Diss., 1981.
  • A szövetségi elnökválasztás az 1. és 2. köztársaságban (a Politikai Alapkutató Intézet társadalomtudományi tanulmányozási sorozatának 7. kötete). Bécs 1986.
  • Othmar Huberrel együtt szerkesztve: Ausztria szabadságáért. Karl Gruber - kormányzó és külügyminiszter 1945–1953. Haymon Verlag, Innsbruck 1991, ISBN 3-85-218082-1 .
  • Otto Steinwender. Egy nemzeti liberális portréja. Bécs 1992.
  • Búzavirág és parlagi sas. Az ó -osztrák német szabadságpártok 1882–1918. Bécs 1992 (habilitációs tézis; Stefan Hofmann recenziója ).
  • Az alkotmány atyja. Anton Ritter von Schmerling emléktárgyaiból. Bécs 1993.
  • Anton von Schmerling. Ausztria útja az alkotmányos monarchia felé Anton von Schmerling államminiszter szemszögéből. Frankfurt am Main 1994.
  • Burghard Breitner . Festschrift Burghard Breitner számára. Egy nagy osztrák emlékére. Bécs 1994.
  • Julius Sylvester. Festschrift Julius Sylvesternek. Egy nagy osztrák emlékére. Bécs 1994.
  • Sacrum Birodalom. A Birodalom és Ausztria 996–1806. Graz 1996 ( Wilhelm Braunederrel közösen szerkesztve ).
  • 1848. Ausztria és a német forradalom. Bécs 1998.
  • A negyedik féltől a harmadik erőig. A VdU története. Graz 1999.
  • Átmeneti köztársaság. A nagykoalíció és a Haider-FPÖ felemelkedése. München 2001.
  • Dacos populista. Jörg Haider és Ausztria politikája. West Lafayette 2003.
  • Tájkép és politika a Szudéta -vidéken. Bécs 2004.
  • Ferdinánd III. 1608-1657. Vonakodó békecsászár. Graz 2008.
  • I. Ferenc József A császár és birodalma. Politikai történet. Bécs 2009 (Vélemények: Rainer Blasius, in: FAZ. 2009. július 9 .; Alfred Ableitinger, in: H-Soz-u-Kult. 2010. március 10. ).
  • A Habsburgok. Egy európai dinasztia felemelkedése és pompája. Stuttgart 2009, ISBN 978-3-8062-2196-1 .
  • szerkesztőként Thomas G. Otte: Élő anachronizmus? Az európai diplomácia és a Habsburg Monarchia. Emlékkiadvány a Francis Roy -hídhoz 70. születésnapjára. Bécs 2010, ISBN 978-3-205-78510-1 .
  • szerkesztőként: A VdU felemelkedése és bukása . Levelek és jegyzőkönyvek magánbirtokokból 1948–1955 , Böhlau Verlag, Bécs 2015, ISBN 978-3-205-79634-3 .
  • Nördlingenből Jankau -ba. Császári stratégia és hadviselés 1634–1645. (= A Heeresgeschichtliches Múzeum írásai 22) Bécs 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 .
  • Az első köztársaság (1918–1938): Az ideiglenes. Bécs 2018. ISBN 978-3205205395 .

irodalom

  • Höbelt, Lothar . In: Fritz Fellner , Doris A. Corradini: Osztrák történelem a 20. században. Életrajzi-bibliográfiai lexikon (= Ausztria újkori történelmének bizottsági kiadványai . 99. kötet). Böhlau, Bécs és mtsai 2006, ISBN 978-3-205-77476-1 , 188. o.

web Linkek

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ Gerald Brettner-Messler , Johannes Kalwoda, Hannes Rosenkranz, Michael Wladika (szerk.): Von Ferdinand III. hogy Jörg Haider. Az akadémiai karrier sarokkövei. Festschrift Lothar Höbeltnek 50. születésnapján. Bécs 2006, 399. o.
  2. ^ Történeti Intézet, Bécsi Egyetem
  3. ↑ Lothar Höbelt: Publikációk válogatása
  4. ↑ http://ichrpi.com/general-info-direction.html
  5. ↑ Taylor & Francis Group ( Memento , 2009. december 19., az Internet Archívumban ) (webarchívum)
  6. ↑ Szerkesztőbizottság ( Memento 2007. június 22 -től az Internet Archívumban ) (Webarchívum)
  7. ↑ Dieter Stein (szerk.): Élet Németország számára. Emlékkiadvány Wolfgang Venohr számára 1925-2005. Junge Freiheit, Berlin 2005. ISBN 978-3-929886-24-5 .
  8. ↑ Gerald Brettner-Messler, Johannes Kalwoda, Hannes Rosenkranz, Michael Wladika (szerk.): Von Ferdinand III. hogy Jörg Haider. Az akadémiai karrier sarokkövei. Festschrift Lothar Höbeltnek 50. születésnapján. Saját kiadás, Bécs 2006.
  9. ^ A Karl von Vogelsang Ausztriai Kereszténydemokrácia Történetkutató Intézetének honlapja
  10. ↑ Oliver Pink : "A szocializmus továbbra is a fő ellenség" In: Die Presse 2010. május 6 -tól
  11. ↑ Gerald Brettner-Messler, Johannes Kalwoda, Hannes Rosenkranz, Michael Wladika (szerk.): Von Ferdinand III. hogy Jörg Haider. Az akadémiai karrier sarokkövei. Festschrift Lothar Höbeltnek 50. születésnapján. Bécs 2006, 412. o.
  12. ↑ Reiter Margit: Recenzió: Lothar Höbelt (szerk.): A VdU felemelkedése és bukása. Levelek és jegyzőkönyvek magánbirtokokból 1948-1955. Böhlau, Bécs 2015 (= a Dr.-Wilfried-Haslauer-Bibliothek politikai-történelmi tanulmányok kutatóintézetének kiadványsorozata. 50. kötet). In: lásd a pontokat. 16. kötet, 7/8. Szám (2016. július 15.) (URL: http://www.sehepunkte.de/2016/07/28563.html ).
  13. ↑ Wolfgang Zaunbauer (Wiener Zeitung, 2010. április 6.): "Ez a kampány egyedülálló"
  14. ↑ Genius Society for Free Thinking: The Society ; Der Standard, 2008. október 30.: Válságköltészet online: Nem Tucholsky volt
  15. ^ Anton Pelinka: Az FPÖ az összehasonlító pártkutatásban .
  16. ↑ Lothar Höbelt: Haider szavazói vagy a modernizáció veszteseinek legendája. In: Lothar Höbelt (szerk.): Republic in Transition. A nagykoalíció és a Haider-FPÖ felemelkedése. Universitas, München 2001, ISBN 3800414228 , 94–111
  17. ↑ Höbelt: „A Jörg Haider -korszak véget ért” Der Standard, 2002. november 28 .; Der Standard, 2003. június 5.: "Haidernek nincs többsége az FPÖ -ben" ; Der Standard, 2003. október 6.: Höbelt: "... amikor Haider végre politikailag földalatti"
  18. ↑ a b - ( Emlékezet 2015. április 2 -án az Internet Archívumban ) Anneliese Rohrer: Joker of the National. In: dátum. 4/06.
  19. ↑ news.at: Lean Személyzeti Bizottság a hangért
  20. ↑ Lothar Höbelt (Der Standard.at, 2008. október 12.): Vége a támadásnak ; Lothar Höbelt (Der Standard, 2009. december 18.): Strache végre felnő?
  21. ↑ Der Standard, 2010. április 6.: Barbara Rosenkranz "nem előz balról"
  22. ↑ Peter Daser (ORF, 2010. március 8.): Még mindig helyénvaló a náci tilalmi törvény?
  23. ↑ Der Standard, 2010. április 21.: ÖH sokkolta az egyetemi tanárok Rosenkranz támogatását.
  24. ↑ A Desiderius Erasmus Alapítvány honlapja
  25. ^ Kuratórium. In: Desiderius Erasmus Alapítvány. Letöltve: 2018. június 23 (német).
  26. ↑ https://www.news4teachers.de/2018/07/lehrer-haben-sozialistische-afd-will-die-schulen-auf-parteilinie-haben-und-erhoeht-dafuer-den-druck-auge-um-auge /
  27. ^ Lothar Höbelt: Zeitgeschichtliche Austriaca. A "Causa Waldheim" és az "Emlékév 1988." In: Mut , 1987. december, 244. szám, 38–45. Michael Gehler (Demokrácia Központ): "... egy ember groteszk módon eltúlzott démonizálása ..."? A Waldheim -ügy 1986–1992 (pdf, 30. jegyzet; 479 kB)
  28. ↑ - ( Memento november 28-tól, 2010-ban az Internet Archive ) DOEW: Hírek a szélsőjobb - 2001. november: Abban a pillanatban ünnepelte születésnapját
  29. ^ "Az FPÖ számára a BZÖ lényegtelen" ( Memento 2014. szeptember 12 -től az Internet Archívumban ) (személyes adatok), Der Standard, 2008. augusztus 7. (webarchívum); DOEW: Aktuális jobboldali szélsőséges egyesületek, pártok, magazinok Ausztriában ( Memento 2016. január 20-tól az Internet Archívumban )
  30. ↑ Lothar Höbelt, Andreas Mölzer, Brigitte Sob (szerk.): Freedom and Responsibility - Yearbook for Political Renewale 1995. Saját kiadás, Freedom Education, Political Academy of the FPÖ, Vienna 1995
  31. ↑ Der Spiegel, 1998. október 26.: Egyetem: Feigheit vor dem Prof ; Liza világa, 2007. november 20.: Az embervadászat vége
  32. ^ Hírek a szélsőjobbról - 1999. január: Festschrift for Irving Documentation Archive of the Austria Resistance .
    Heribert Schiedel : Holokauszttagadás: Irving Ausztriában található. A haGalil 2005. november 24 -én kelt.
  33. ↑ Junge Freiheit 49/2005, 2005. december 2.: "Emancipáció a diskurzusból" (Lothar Höbelt dicséretének másolata Stefan Scheilhez)
  34. ↑ Releváns történelemóra a jobb margóhoz , 2005. április 24
személyes adatok
VEZETÉKNÉV Höbelt, Lothar
ALTERNATÍV NEVEK Höbelt, Lothar Alexander (teljes név)
RÖVID LEÍRÁS Osztrák történész
SZÜLETÉSI DÁTUM 1956. június 30
SZÜLETÉSI HELY Bécs