Lucian Hölscher

Lucian Hölscher (született August 17-, 1948-as in München ) német történész. Tól 1991-2014 tanított a Ruhr Egyetem Bochum a professzor a szék a modern történelem és az elmélet a történelem.

Élet

Hölscher egy kelet-fríziai protestáns lelkész és tudós családból származik. Apja a klasszikus filológus, Uvo Hölscher (1914–1996), édesanyja a germanista és a Goethe-kutató, Dorothea Hölscher-Lohmeyer (1913–2008). Nagyapja az ószövetségi tudós, Gustav Hölscher (1887–1954), dédapja pedig Wilhelm Hölscher (lelkész a lipcsei Szent Miklós-templomban , 1845–1911). Testvére, Tonio Hölscher (* 1940) klasszikus régész.

Hölscher a berlini jezsuita Canisius Főiskolára , a Heidelbergi Kurfürst-Friedrich-Gimnáziumba és magántanulóként Helmut Gollwitzer protestáns teológus konfirmációs osztályára járt . Miután ősi és új történelmet, szociológiát, filozófiát és közgazdaságtant tanult Göttingenben , Freiburgban , Oxfordban és Heidelbergben , 1976-ban doktori címet kapott Reinhart Koselleck vezetésével , ahol asszisztensként a Bielefeld Egyetemre költözött . Itt ő irányította a Koselleck által létrehozott Nyelv és történelem (1976–1978) kutatócsoportot és Norbert Elias (1978–1982) vendégkutató munkáját az Interdiszciplináris Kutatóközpontban . Szerkesztői asszisztensként és szerzőként (Art. Public , Utopia ) dolgozott az alapvető történelmi fogalmak lexikonján .

Miután habilitációs a Bielefeld Egyetem , ő vezette a protestantizmus és a burzsoázia szakasz a Bielefeld Collaborative Research Center for Social History of a burzsoázia és elfogadták a meghívásokat, mint egy fickó, az Institute for német Történelem Tel Aviv-i Egyetem és a elnökhelyettese Helga Grebing a göttingeni egyetemen. 1991-ben kinevezték a Rochr Bochumi Egyetem modern történelem és történelem elméletének elnökévé , mint Jörn Rüsen utódját , ahol 2014-ig tanított.

Bochumban Hölscher 1994 óta vesz részt Mihran Dabag és Kristin Platt vezetésével a Népirtás és Diaspora Kutató Intézet felállításában , amelyhez azóta is az igazgatóság elnökeként tartozik. 2001 és 2007 között a történelem német képviselője volt az Európai Egyetemi Szövetség tuningbizottságában , amely a bolognai folyamat megvalósítását kísérte . 2002 és 2011 között a Buhumi Ruhr Egyetem Akadémiai Szenátusának tagja volt. 2003-ban vendégként tanult a firenzei Európai Egyetemi Intézetben , 2007-ben pedig a párizsi Maison de Science de l'Homme - ban .

2002 óta Hölscher részt vesz a CERES (Vallástudományi Központ) kutatási fókuszának felállításában a bochumi Ruhr Egyetemen. 2006 és 2012 között a DFG a vallás átalakulása a modern korban kutatócsoportjának tagja volt ( Wilhelm Damberg katolikus kortörténész , Klaus Tenfelde társadalomtörténész , Traugott Jähnichen protestáns teológus , Volkhard Krech vallástudós és médiatörténész együtt). Frank Bösch ). 2008 és 2012 között az Igazgatóság tagja és a vallási kifejezések tematikus fókuszának vezetője volt a Käte Hamburger Center for Humanities Research Dynamics of Religion Asia and Europe között , amelynek élén Volkhard Krech állt. 2016-ban már emeritus nevezték ki az első tulajdonosa a Hans Blumenberg látogató professzori Klaszter Kiválósági vallás és a politika a University of Münster .

növény

Hölscher tudományos munkája négy fő kutatási területre összpontosul:

Koncepciótörténet

Hölscher tudományos munkájában, Reinhart Koselleck munkájához kapcsolódva, korai stádiumban ötvözte a társadalomtörténeti megközelítéseket a konceptuális történeti megközelítésekkel. Ő írt cikkeket Utopia és nyilvános a Lexicon Történelmi Basic Concepts közzé az Otto Brunner , Werner Conze és Reinhart Koselleck , az utóbbi szoros összefüggésben disszertációját nyilvános és titkos. A közönség megjelenéséről a kora újkorban (1979). A következőkben Hölscher a koncepcionális történeti tanulmányok spektrumát mindenekelőtt kibővítette a modern idők vallási koncepcióinak történetével (kegyesség, túlvilág, vallás, felekezet). Ezen túlmenően, a fogalomtörténet elméletének nemzetközi terjeszkedésében szervezeti szempontból és saját munkájával vett részt.

Történelmi futurológia

A jövő történetének második kutatási fókusza az 1980-as évek közepe óta merült fel a Weltgericht oder Revolution habilitációs tézisből . Protestáns és szocialista jövőképek a Német Birodalomban (1989). A következő két évtizedben Hölscher kibővítette ezeket a tanulmányokat A jövő felfedezése című könyvével (1999, 2. kibővített kiadás, 2016) és számos esszével saját kutatási területéről, a történelmi futurológiáról, amelynek egy európai kutatás része volt. évente háromszor megjelenő hírlevéllel.

Vallástörténet és kegyesség

Az 1980-as évek vége óta Hölscher a vallástörténet kutatási fókuszát fejleszti , kezdetben a modern burzsoázia társadalomtörténetével foglalkozó Bielefeldi Együttműködési Kutatóközpont keretein belül . A modern protestantizmus társadalmi és mentális története, amelyet „kegyesség történelmének” nevez, önmagát az egyháztörténet fogalmi ellensúlyának tekinti, és megpróbálja kibővíteni a vallástörténetet a világi társadalommal. A fő művek a vallási földrajz statisztikai adatatlaszai voltak a protestáns Németországban (4 köt., 2001) és a protestáns kegyesség története (2005), valamint számos összeállítás, amelyek mind a Vallás története a modernben című sorozatban jelentek meg . Idők a Wallstein Verlagban.

A történelmi idők elmélete

Hölscher legújabb kutatási fókuszát a 18. század óta eltelt időbeli történelmi fogalmak elemzésének szentelik. Az első tanulmányt 2003-ban publikálta Neue Annalistik címmel . A történelem elméletének vázlata (2003). A későbbi írások is foglalkoztak ezzel a témával. Ehhez szorosan kapcsolódik néhány tanulmány az első világháború "történelmi megsértéséről", amelyek különösen a történelmi megsértéseken átívelő történelmi megértés problémáit tárgyalják. 2020- ban megjelent a Zeitgärten tanulmány , amelyben Hölscher megfogalmazta a történelmi idők elméletét Fernand Braudel és Reinhart Koselleck nyomán, akiknek az „ időrétegek ” modelljét „nem tartja megfelelőnek, mert a különböző időrendek nemcsak egymásra helyezkednek, mint a geológiai rétegek, de sokkal összetettebbek kapcsolódnak egymáshoz: keverednek, versengenek egymással vagy taszítják egymást. Az időszám és az időskert feltételeivel Hölscher olyan tudáseszközöket kíván biztosítani, amelyek filigránabban és rugalmasabban rögzítik ezeket az időviszonyokat. "

Betűtípusok (kiválasztás)

Monográfiák

  • Nyilvános és titkos. Fogalmi történeti tanulmány a közönség megjelenéséről a kora újkorban (=  nyelv és társadalom . Kötet 4 ). Klett-Cotta , Stuttgart 1979, ISBN 3-12-912420-9 .
  • Utolsó ítélet vagy forradalom. Protestáns és szocialista jövőképek a Német Birodalomban . Klett-Cotta, Stuttgart 1989, ISBN 3-608-91559-1 .
  • A jövő felfedezése . Fischer Verlag , Frankfurt 1999, ISBN 3-596-60137-1 .
  • Adat atlasz a vallásföldrajzról a protestáns Németországban a 19. század közepe és a második világháború között, 4 köt. De Gruyter , Berlin 2001, ISBN 3-11-016905-3 .
  • Új évkönyvek. A történelem elméletének vázlatai . Wallstein Verlag , Göttingen 2003, ISBN 3-89244-664-4 .
  • A protestáns kegyesség története, 1. kötet: A reformációtól az első világháborúig . CH Beck , München, 2005, ISBN 3-406-53526-7 .
  • Ha madár lennék Az utópiákról és a modern idők valóságáról. (= Müncheni beszédek a költészetről ). Verseskabinet Alapítvány. München 2008, ISBN 978-3-938776-18-6 .
  • Az üresség szemantikája. Határkérdések a történelemtudományban . Wallstein Verlag, Göttingen 2009, ISBN 978-3-8353-0408-6 .
  • Időkertek. Időfigurák a modern történelemben . Wallstein Verlag, Göttingen 2020, ISBN 978-3-8353-3757-2 .

Szerkesztőségek

  • A továbbiakban. Egy vallási kifejezés aspektusai a modern időkben (=  a vallás története a modern időkben . Kötet 1 ). Wallstein Verlag, Göttingen 2007, ISBN 978-3-8353-0201-3 .
  • Politikai korrektség. A nemzetiszocialista bűncselekmények körüli nyelvi vita . Wallstein Verlag, Göttingen 2008, ISBN 978-3-8353-0344-7 .
  • ( Frank Bösch- szel ) Az egyházon túl. A vallási terek megnyitása az 1950-es évek óta . Wallstein Verlag, Göttingen 2013, ISBN 978-3-8353-1348-4 .

web Linkek

Egyéni bizonyíték

  1. A Kiválósági Klaszter sajtóközleménye 2016. március 31-től .
  2. Falko Schmieder: LUCIAN HÖLSCHER: »ZEITGÄRTEN. ZEITFIGUREN A MODERN KOR TÖRTÉNETÉBEN «, GÖTTINGEN: WALLSTEIN VERLAG 2020, 325 S. 2021, doi : 10.13151 / FIB.2021.01.07 ( zfl-berlin.org [PDF; megtekintve 2021. április 15-én]).
  3. ^ H-Soz-Kult : felülvizsgálata Alexander Schmidt-Gernig (február 10, 2000).
  4. Szemle : Frankfurter Allgemeine Zeitung , 2003. április 22., 43. o.
  5. ^ H-Soz-Kult: Review by Barbara Stambolis (január 23, 2006).
  6. ↑ Lásd pontot: felülvizsgálata által Joachim Schmiedl (január 15, 2006).
  7. ^ H-Soz-Kult: Review by Achim Landwehr (4 december 2009).