A német forradalom 1848/1849

Szurkoló forradalmárok a barikádharcok után 1848. március 18 -án a berlini Breite Strasse -ban

Az 1848/49 -es német forradalom - amely az 1848 első forradalmi szakaszára, egyben a márciusi forradalomra épült - volt az a forradalmi esemény, amely 1848 márciusa és 1849 júliusa között történt a Német Szövetségben . A felmérések olyan tartományokat és szövetségi területen kívüli országokat is érintettek, amelyek a legerősebb szövetségi államok, Ausztria és Poroszország fennhatósága alá tartoztak , mint például Magyarország , Észak -Olaszország és Posen .

A kapcsolódó események a liberális , polgári - demokratikus és nemzeti egység és függetlenségi felkelések részét képezték Közép -Európa nagy részein a Szent Szövetségben szövetséges uralkodóházak helyreállítási törekvései ellen (lásd: Európai forradalmak 1848/1849 ). Már 1848 januárjában olasz forradalmárok támadtak az osztrák Habsburgok uralma ellen az Apennin -félsziget északi részén és a spanyol Bourbonok déli részén. A francia februári forradalom kezdete után a német államok is részesei lettek ezeknek a felméréseknek a napóleoni háborúk után 1815 -től uralkodó helyreállító hatalmak ellen (lásd még a németországi demokratikus mozgalmat ).

A német fejedelemségekben a forradalom a badeni nagyhercegségben kezdődött, és néhány héten belül átterjedt a konföderáció többi részére is. Tól Berlin a bécsi kényszerítette kinevezését liberális kormányok az egyes államok (az úgynevezett márciusi szekrények ), és a választások egy alakuló nemzetgyűlés , amely eleget május 18-án, 1848 Paulskirche az akkori szabad város Frankfurt am Main . A márciusi viszonylag gyorsan elért sikerek, például a sajtócenzúra feloldása vagy az emancipáció szerint az 1848 közepétől kezdődő forradalmi mozgalom egyre inkább védekezésben volt. A felmérések csúcspontjai, amelyek újra fellángoltak , különösen 1848 őszén és az 1849. májusi császári alkotmányozási kampány során, amelyek regionálisan (például Szászországban , a Bajor -Pfalzban , a Porosz Rajna tartományban és mindenekelőtt a Nagyhercegségben) Baden) , amely polgárháborúhoz hasonló méreteket öltött, végső soron a Nem hagyja abba a forradalmat kudarcához vezethet annak alapvető követelményével kapcsolatban. 1849. júliusáig a demokratikusan alkotott, egységes német nemzetállam létrehozására tett első kísérletet a túlnyomórészt porosz és osztrák csapatok katonai erővel elfojtották.

A liberális, köztársasági-demokratikus vagy szocialista irányultság támogatóinak üldözése, amely együtt járt a forradalom leverésével és az azt követő reakciók korszakával, tízezrek menekültek a német államokból az 1848/49-es években. Kezdetben főleg Franciaországban, Angliában vagy Svájcban találtak menedéket . Sokan, akik megengedhették maguknak a több hetes hajóutazást, maguknak és családjuknak keresték azokat a személyes és politikai szabadságjogokat, amelyeket eredeti hazájukban, a tengerentúlon is megtagadtak tőlük. Az Ausztráliában és az USA-ban , a kifejezés Negyven Eighters használunk , hogy leírja a bevándorlók, akik elmenekültek a német országok között a késő 1840-es és az 1850-es évek közepén.

Történelmi osztályozás

Érdeklődési csoportok

A Német Szövetség politikai térképe (1815–1866) 39 alapító állammal

A forradalmárok a német államok törekedett politikai szabadságjogok abban az értelemben, demokratikus reformok és a nemzeti egység, a fejedelemségek a Német Szövetség. Mindenekelőtt a liberalizmus eszméit képviselték . A forradalom további menetében és azt követően azonban ez egyre inkább különböző irányokba szakadt, amelyek különböző prioritásokat határoztak meg a kulcsfontosságú területeken, és néha egymással szemben álltak (pl. A nemzet fontosságához való hozzáállás, a társadalmi kérdés, a gazdasági fejlődés, állampolgári jogokat, valamint magát a forradalmat ).

A radikális demokratikus, társadalmi forradalmi, korai szocialista , sőt anarchista célokkal rendelkező körök is erősen bekapcsolódtak a helyi forradalmi tevékenységekbe és felkelésekbe . Ezeknek túlnyomórészt parlamenten kívüli hatása volt, a parlamentekben alulreprezentáltak, vagy egyáltalán nem képviseltették magukat. Ezért nem tudtak érvényesülni a forradalom irányító testületeiben.

A Német Konföderáción kívül az osztrák Habsburg Birodalomhoz tartozó országok és régiók függetlenségre törekedtek annak fölényétől. Ide tartozott Magyarország , Galícia és az észak -olasz fejedelemségek. Ezenkívül a túlnyomórészt lengyel lakosságú Posen tartomány forradalmárai a porosz uralomtól való elszakadásért kampányoltak .

Az öt hatalmas európai állam, az európai pentarchia közül csak Anglia és Oroszország maradt érintetlen az eseményektől, Oroszország eltekintve attól, hogy az orosz hadsereg részt vett az Osztrák Birodalom elleni 1849 -es magyar felkelés leverésében. Ezen kívül Spanyolország , a holland és a fiatal maradt, és Belgiumban, amely viszonylag liberális amúgy ben nagyrészt nem játszanak szerepet az események a forradalom.

Jelentősége Közép -Európa számára

A legtöbb államban a forradalmat legkésőbb 1849 -re lefojtották. A köztársaság tartott a franciaországi ig 1851/1852. A forradalom sikerei csak Dánia és Szardínia-Piemont királyságában tartottak sokáig. Például az alkotmányos változások, amelyeket az alkotmányos monarchiákban hajtottak végre, a 20. században is megmaradtak . Az alkotmány Szardínia-piemonti lett az alapja az Olasz Királyság, melyet végre 1861-ben (vö Risorgimento ).

A közép -európai polgári demokratikus törekvések maradandó eredménye az 1830 -as évek óta Svájc átalakulása a laza és politikailag nagyon heterogén konföderációból liberális szövetségi állammá . Az 1848. évi új szövetségi alkotmány, amelyet az 1847. évi Sonderbundi háború tett lehetővé , meghatározza alapvető állam- és társadalmi struktúráit a mai napig.

Karikatúra Ferdinand Schröder a vereség a forradalmak Európában 1849 és a kényszerű kivándorlás a Forty-Eighters . Első megjelent a Düsseldorf havi kérdés cím alatt Rundgemilder von Europa az augusztus 1849

Bár különösen a márciusi forradalom nemzetállami céljai kudarcot vallottak a változással kapcsolatos alapvető aggodalmaikkal, és a politikai reakció időszakát eredményezték, történelmileg a gazdag polgárság győzött vele, és végül az arisztokrácia mellett politikailag és gazdaságilag befolyásos hatalmi tényezővé vált . Legkésőbb 1848 -tól a polgárság , szűkebb értelemben a felső középosztály a közép -európai társadalmak gazdaságilag uralkodó osztályává vált . Ez az emelkedés az 1789 -es francia forradalom (lásd még a polgári forradalom ) óta bekövetkezett politikai és társadalmi küzdelmekkel kezdődött .

Az 1848/49-es forradalmak hosszú távon és tartósan alakították Közép-Európa nagy részének politikai kultúráját és a demokrácia pluralista felfogását a modern korban : a Németországi Szövetségi Köztársaságban (amelynek alkotmánya az alkotmánytervezeten alapul 1848/49 -ben a frankfurti Paulskirche -ben), Ausztriában , Franciaországban, Olaszországban , Magyarországon , Lengyelországban , Dániában és Csehszlovákiában (ma Csehország és Szlovákia ). Az 1848/49 -es eseményekkel megindult a polgári demokrácia diadalmas menetje, amely hosszú távon meghatározta majdnem egész Európa későbbi történelmi, politikai és társadalmi fejlődését .

A felvilágosodáson alapuló korábbi fejlemények mellett a márciusi forradalom ideális impulzusokat adott az Európai Unió (EU) fejlődéséhez a 20. század végén. Giuseppe Mazzini olasz forradalmár a népek Európáját képviselte még az 1848 körüli forradalmi zűrzavar előtt . Ezt az utópiát szembeállította a tekintélyelvű fejedelemségek Európájával, és ezzel előrevetítette az EU alapvető politikai és társadalmi elképzelését. Mazzini megfelelő elképzeléseit már 1834 -ben felvette néhány idealista köztársasági német, köztük Carl Theodor Barth , a Fiatal Németország titkos társaságában . A lengyel emigránsok által alapított Mazzini Fiatal Olaszországgal és Fiatal Lengyelországgal együtt 1834 -ben megalapították a szupranacionális titkos társaságot, a Young Europe -t Bernben, Svájcban . Az optimizmus szellemét a márciusi forradalom elején gyakran az eszményeik alakították, amikor a forradalmi bázis sok helyen " Nemzetek Nemzetközi Tavaszáról " beszélt.

Történet és okok

Gazdasági és társadalmi háttér

A sziléziai szövők , Carl Wilhelm Huebner festménye , 1846
Vihar a burgonyaállványokon , Vinzenz Katzler litográfiája az úgynevezett " burgonyaforradalomról " Berlinben 1847-ben
Egy magas erdő kitakarítása, karikatúra a német kis államok és vámkorlátaik ellen, Wochenblatt Fliegende Blätter , 1848

A márciusi forradalmak közvetlen előidézője az akkori Közép -Európában az 1847 -es válság éve, amelyet 1846 -ban rossz termés előzött meg. Ez éhínségeket okozott szinte minden német államban és régióban, valamint különféle éhséglázadásokat az élelmiszerárak emelkedése következtében , mint például az úgynevezett " burgonyaforradalom " 1847. áprilisában Berlinben. Sok szakaszok a lakosság, köztük a szegényebbek, az érintett által pauperism (az ipari forradalom előtti tömeges szegénység), mint a dolgozók, elszegényedett iparosok, mezőgazdasági munkások, stb, akkor inkább csatlakozott az igényeket demokratikus és liberális gondolkodású körök miatt a szociális nehézségeket . A válság egyik következménye az ipari termékek, különösen a textíliák vásárlóerejének csökkenése volt , amihez a még mindig erős kézműves textilágazat hanyatlása vezetett. A német szövetségi államok, sok család még mindig dolgozott a textiliparban minimálisan fizetendő otthoni munka néhány gazdag vállalkozók és földtulajdonosok. A hanyatlás nemcsak a textiliparban, hanem általában a kézművességben is az előrehaladó európai ipari forradalomnak volt köszönhető , amely - Angliából kiindulva - már a 18. század közepén fokozatosan befolyásolta a társadalmi, gazdasági és ipari körülményeket a technikai találmányok miatt alapvetően megváltoztatta az egész kontinenst. Ezenkívül olyan népességnövekedés volt tapasztalható, hogy az ország egyre termelékenyebb mezőgazdasági gazdasága és a városok ipara már nem tudta felvenni a létrehozott munkaerő tömeget. Az eredmény tömeges munkanélküliség volt. A többletmunka " ipari tartalékos hadsereget " alkotott . Egyre többen kerestek munkát a gyárakban és az újonnan kialakuló gyárak a gyorsan növekvő városok , ahol sok termék gyártható olcsóbban racionálisabb tömegtermelés .

A lakosság új rétege, a proletariátus (a foglalkoztatott munkásosztály ) gyorsan növekedett. A munka- és életkörülmények az ipari vállalatokban és környékükön általában katasztrofálisak voltak a 19. században. A munkások többsége a létminimum szélén vagy gyakran alatta lévő városok gettóiban és nyomornegyedeiben élt , munkanélküliséggel fenyegetve és társadalombiztosítás nélkül. Évekkel a márciusi forradalom előtt ismétlődtek kisebb, regionálisan korlátozott felkelések az ipari bárók ellen. Például a takácsok lázadása június 1844. Sziléziában , a éhség lázadás által takácsok származó Langenbielau és Peterswaldau volt az első jelentős felkelés a német proletariátus a nemzeti állami eredményeként a szociális nehézségek okozta iparosítás . A felkelést azonban a porosz hadsereg néhány nap elteltével elfojtotta.

A gazdagabb polgárság gazdasági fejlődésében is egyre korlátozottabbnak látta magát. A fejedelemségek vámpolitikája miatt a szabad kereskedelem lehetőségei erősen korlátozottak voltak . A német államokban a 19. század első évtizedeiben is hangosabbá váltak a gazdaság és kereskedelem liberalizálása iránti követelések . 1833. március 22 -én megalakult a Német Vámunió , amely egyszerűsítette a német államok kereskedelmét. Ennek eredményeként az 1830 -as évek végén általános gazdasági fellendülés következett be. A népesség szegényebb rétegeinek társadalmi nehézségeiben azonban kevés változás történt.

Politikai háttér

Metternich herceg (1773-1859)

A márciusi forradalom egyik fő célja az volt, hogy legyőzze azt a helyreállítási politikát , amely alakította az 1815 -ös bécsi kongresszus óta eltelt időt . Ez megakadályozta a szövetségi reformot az intézmények bővítésével, amint azt már a szövetségi kormány megalakításakor figyelembe vették.

A politikai helyreállítás egyik legfontosabb szószólója a reakciós osztrák diplomata és Klemens Wenzel von Metternich herceg államkancellár volt . A politika helyreállítás elfogadott a legtöbb európai állam a bécsi kongresszuson a június 9, 1815 - közvetlenül azelőtt, Napóleon Bonaparte végső veresége a waterlooi csata (június 18, 1815) - célja az volt, hogy politikailag hazai és államközi visszaállítása erőviszonyok az Ancien Régime Európában, mint az 1789 -es francia forradalom előtt . Ez a nemesség uralmát és kiváltságaik visszaállítását jelentette. Továbbá meg kell fordítani Európa napóleoni átszervezését, amely polgári jogokat is létrehozott a Code civilvel.

Belföldön, a helyreállítás során elnyomták a liberális reformok vagy a nemzetegyesítés iránti felhívásokat, megszigorították a cenzúrát és szigorúan korlátozták a sajtószabadságot . Az irodalmi Junge Deutschland , a fiatal forradalmi írók csoportjának műveit cenzúrázták vagy betiltották. Más társadalomkritikus vagy nacionalista költőket is érintett a cenzúra, így néhányuknak száműzetésbe kellett menniük - különösen Franciaországba vagy Svájcba. Ismert példák Heinrich Heine , Georg Herwegh , Georg Büchner (aki a Der Hessische Landbote füzettel terjesztette a „Béke a kunyhókhoz, háború a palotákhoz!” Szlogent ) vagy Heinrich Hoffmann von Fallersleben (a Deutschlandlied költője ).

Abban az időben, a tanuló testvéri itt különösen támogatta a kereslet a nemzeti egység és a demokratikus polgári jogokat. Már 1817. októberében a lipcsei csata negyedik évfordulója és a Wartburg melletti evangélikus reformáció 300. évfordulója alkalmából rendezett nagy tüntetésen, az úgynevezett Wartburg-fesztiválon hevesen kiálltak a német egység mellett. Volt nyilvános könyvégetés is , amikor a tüntetők egy kisebb része állami szimbólumokat és maketteket égett "nem német" írók reakcióinak minősített műveiből (lásd a könyvégetést a Wartburg-fesztiválon 1817-ben ).

Kotzebue 1819 -es meggyilkolásának ábrázolása, amely a Carlsbad -dekrétumok (színes korabeli rézmetszet) által elnyomásnak volt az oka

A Wartburg -fesztivál ihlette megfelelő tevékenységek felhívták az állami hatóságok figyelmét a testvérekre, amelyek fokozott elnyomásnak voltak kitéve. Ezek az elnyomások 1819 -ben jogi formát kaptak, mint a Karlsbad -határozatok , amelyek a fanatikus nacionalistának tartott radikális demokratikus testvériség, Karl Ludwig Sand tagja, August August Kotzebue költő meggyilkolására adott reakciót jelentették . A tilalom és az üldöztetés ellenére a testvériségek tagjai gyakran aktívak maradtak a föld alatt . Bizonyos esetekben látszólag nem politikai fedőszervezeteket hoztak létre és bővítettek, például a " Turnvater Jahn " torna mozgalmát , ahol a romantika által kulturálisan befolyásolt liberális és nemzeti eszméket még művelték, de emancipációs és megvilágosodás vonásait bennük. Összességében ezekben a csoportokban is elterjedt, túlnyomórészt vallási indíttatású zsidóellenesség mutatkozott . Ennek hatása volt többek között az 1819 -es würzburgi kilépő Hep-Hep zavargásokra , amelyek sok helyen pogromszerűen fokozódtak az általánosságban összpontosított zsidó emancipáció és különösen a zsidók gazdasági emancipációja ellen.

A júliusi forradalom 1830 Franciaországban, ahol a reakciós királyi ház a Bourbonok alatt X. Károly volt megdöntött, és a polgári-liberális erők telepített „állampolgár király” Louis Philippe Orleans adta új is, hogy a liberális erők Németországban és Európa más régiói Boost. Különböző német fejedelemségekben például 1830 -ban regionálisan korlátozott felkelések történtek, például Braunschweigben , Kurhessenben , a Szász Királyságban és Hannoverben , amelyek közül néhány az államok alkotmányához vezetett .

Hambach Fesztivál 1832: A vonat Hambach kastélyába

Az olasz államokban , valamint Ausztria, Poroszország és Oroszország lengyel tartományaiban ( Kongresszusi Lengyelország ) 1830 -ban felkelések voltak a nemzeti autonómia érdekében . Az Egyesült Királyság, a Holland , a belga forradalom vezetett a szecesszió, a déli tartományokban, valamint a létesítmény egy független belga állam , mint a parlamentáris monarchia .

Összességében azonban a Metternich -rendszert eredetileg megtartották, még akkor is, ha mindenhol repedések jelentek meg. Még a Karlovy Vary -i határozatok után is, a " demagóg üldöztetés " ellenére , voltak további látványos összejövetelek a Wartburg -fesztiválhoz hasonlóan, mint például az 1832 -es Hambach -fesztivál, amelyen a tilos köztársasági fekete, piros és arany zászlókat tüntették ki.

Insurrection de Francfort , François Georgin kortárs rézmetszete a frankfurti Wachensturm számára

Az 1833. április 3-i frankfurti Wachensturm volt mintegy 50 diák első kísérlete az egész német forradalom kiváltására. Az akció a német Bundestag székhelye ellen irányult , amelyet a demokraták a helyreállítási politika eszközének tekintettek. A két frankfurti rendőrőrs vihara után a lázadók el akarták fogni a hercegek nagyköveteit a Bundestagban, és ezzel jelzést adni az egész német felkeléshez. A már előre elárult akció az elején megbukott egy tűzváltás után, amelyben néhány halott és sérült volt.

tanfolyam

bevezetés

A márciusi forradalmak mögött kulcsfontosságú tényező volt az 1848 -as franciaországi februári forradalom sikere , ahonnan a forradalmi szikra gyorsan átterjedt a szomszédos német államokra. A franciaországi események, amelyek során le lehetett utasítani Louis Philippe állampolgár királyt , aki időközben láthatóan felhagyott a liberalizmussal , és végül kikiáltották a Második Köztársaságot , forradalmi felfordulásokat indítottak el, amelyek zűrzavara egy évig feszültség alatt tartotta a kontinenst és egy fél.

A Franciaország utáni forradalom legfontosabb központjai Baden , Poroszország , Ausztria , Észak -Olaszország , Magyarország , Bajorország és Szászország voltak . De más államokban és fejedelemségekben is voltak felkelések és népgyűlések , amelyeken megfogalmazták a forradalmi igényeket. Az 1848. február 27 -i mannheimi népgyűlés alapján, amelyen először fogalmazták meg a „ márciusi követeléseket ”, a németországi forradalom alapvető követelményei a következők voltak: „1. A nép felfegyverzése tisztek szabad megválasztásával, 2. Feltétel nélküli sajtószabadság, 3. Anglia példáján alapuló esküdtszék, 4. Német parlament azonnali felállítása. "

A Dán Királyságban az 1849 -es forradalmi események új alkotmányhoz vezettek, amelyben alkotmányos monarchiát és kétkamarás parlamentet vezettek be általános választójoggal .

A Német Szövetség egyes államaiban, például Württemberg és Hannover királyságában , vagy Hesse-Darmstadtban a hercegek gyorsan engedtek. Hamarosan liberális " márciusi minisztériumokat " állítottak fel , amelyek közül néhány eleget tett a forradalmárok követeléseinek, például esküdtszék létrehozásával , a sajtócenzúra felszámolásával és a parasztok felszabadításával . Gyakran azonban ez csak ígéret volt. Ezekben az országokban a forradalom meglehetősen békés volt a korai engedmények miatt.

Már 1848 májusában / júniusában megkezdődtek az uralkodó királyi házak helyreállító tevékenységei, amelyek egyre inkább védekezésre kényszerítették a Német Szövetség államaiban lázadókat. A júniusi párizsi felkelés leverése a francia februári forradalom további menetében döntő esemény volt az ellenforradalom („ reakció ”) kitörése szempontjából a többi európai államban is. A párizsi munkások júniusi felkelését történelmileg a forradalmi proletariátus és a burzsoázia közötti szakadás jelzőpontjának is tekintik .

A forradalom kronológiai menetét teljes egészében nehéz felfogni, mivel az eseményeket nem lehet mindig egyértelműen összefüggni egymással, a döntéseket különböző szinteken és különböző helyeken hozták meg, néha szinte egyszerre, néha különböző időpontokban, majd felülvizsgálták.

Menetrend

A bécsi kongresszus követe, rézmetszet Jean Baptiste Isabey rajza után, 1819
The Göttingen Seven, litográfia Carl Rohde, 1837
Flyer 1847 szeptemberében kelt a „nép követeléseivel”, a badeni radikális demokraták céljaival az offenburgi közgyűlésen

Forradalom előtti fejlődés

  • 1814. szeptember 18 -tól 1815. június 9 -ig: bécsi kongresszus . Az Európa „átszervezéséről” szóló döntés bevezeti a helyreállítási politikát . Megkezdődik a politikai „ felvonulás előtti ” szakasz .
  • 1817. október 18 .: A német egységre van szükség a Wartburg Fesztiválon .
  • 1819 késő nyara-ősz: A Német Államszövetség legtöbb államában a Hep-Hep zavargások zsidóellenes zavargásokhoz vezetnek, amelyek a zsidók emancipációja ellen irányulnak, és egyes helyeken pogromszerű módon fokozódnak.
  • 1819. szeptember 20.: August von Kotzebue költő meggyilkolása következtében a Karlovy Vary -i határozatok megteremtették a testvérek és más ellenzéki csoportok demokratikus és nemzeti erőfeszítései elleni elnyomás jogi alapját . B. a demokratikus csoportok és egyesületek betiltása, a sajtó cenzúrája stb.
  • 1830. július: A júliusi forradalom Franciaországban néhány, regionálisan korlátozott felkelést is kivált a Német Államszövetség államaiban, például a szabi forradalmat Berlinben.
  • 1832. május 27 .: A Hambach Fesztiválon ismét felszólítanak az egységes Németországra és a demokratikus jogokra.
  • 1833. április 3.: A németországi forradalmi felkelés kísérlete kudarcot vall a frankfurti Wachensturmban .
  • 1834: Bernben a száműzött demokraták által létrehozott Fiatal Olaszország , Fiatal Németország és Ifjú Lengyelország titkos társaságok egyesülnek Giuseppe Mazzini olasz forradalmár kezdeményezésére, hogy létrehozzák a Fiatal Európa szupranacionális titkos társaságot .
  • 1834: Georg Büchner és Friedrich Ludwig Weidig terjesztik a Der Hessische Landbote című társadalmi forradalmi füzetet a földalatti területről a Hesseni Nagyhercegségben „Béke a kunyhókhoz, háború a palotákhoz!” Mottóval .
  • 1837: A Göttinger Sieben (ismert liberális egyetemi tanárok csoportja, köztük Grimm testvérek ) tiltakozó kiáltványa az alkotmány hatályon kívül helyezése ellen a Hannoveri Királyságban elterjedt a Német Szövetségben. A tudósokat elbocsátják, és néhányukat kiutasítják az országból.
  • 1844. június: Szilézia egyik régiójában a szövők felemelkednek a növekvő társadalmi nehézségek miatt ( szövőlázadás ).
  • 1847. április: Az úgynevezett berlini burgonyafelkelést az előző évi rossz termés miatt megnövekedett élelmiszerárak következtében a porosz hadsereg néhány nap múlva leveri.
  • 1847. szeptember 12 .: Az offenburgi gyűlésen a radikális demokratikus badeni politikusok alapvető jogokat követeltek a „nép követeléseivel”, és ellensúlyozták a korai szocialista elképzelések által fenyegetett iparosodást.
  • 1847. október 10 .: A Heppenheim konferencián megfogalmazzák a mérsékelt liberálisok politikai programját.

A márciusi forradalom átmeneti szakasza 1848 januárjától

Forradalmi fejlődés 1848 -ban

1848. március 21 .: Friedrich Wilhelm IV. Porosz király hirdeti a német nemzet egységét fővárosában , korabeli képeslapban
  • Március 18: A király Friedrich Wilhelm IV szabadalmi felolvasták a reformok Poroszországban, egy fegyveres harc a polgárok és a hadsereg következett ülésén előtt a Berlin City Palace . Az olvasás során a kezdetben békés hangulat után forradalmi szlogenek hangosak. Két lövés eldől, akár szándékosan, akár félreértésből, soha nem oldódik meg. Ezt követi a tüntetők hangulatának megváltozása és a hadsereg célzott bevetése. Heves utcai és barikádharcok kezdődtek és több száz halálesetet követeltek, a hatóságok szerint 303 ember, 288 férfi, 11 nő és 4 gyermek.
  • Március 19 .: Friedrich Wilhelm király IV. Kénytelen megjelenni az udvaron a „ márciusi elesettek ” előtt , és lehúzni a kalapját. Március 21 -én Berlinben lovagol fekete, piros és arany szárnyakkal, és kijelenti, hogy Németország szabadságát, Németország egységét akarja .
  • MÁRCIUS 20: I. Ludwig bajor király lemondása fia, Maximilian II javára . A müncheni és más bajor városok zavargásai miatt
  • 18.-22. Március: A milánói népfelkelés Lombardia Ausztria uralma ellen vezet az első olasz szabadságharchoz Ausztria és Szardínia-Piemont között , amelynek csapatai támogatják az észak-olasz forradalmárokat.
Az előparlament belépése a frankfurti Paulskirche- be 1848. március 30-án

Forradalmi fejlődés 1849 -ben

  • Február-március: Új felkelések Észak-Olaszország egyes osztrák régióiban, különösen a II . Lipót nagyherceg elleni forradalmi puccs Toszkánában, újabb háborúhoz vezet Ausztria és Szardínia-Piemont között .
  • Március 23rd: Az észak-olasz forradalmárok és Szardínia-Piemont újabb veresége az osztrák hadsereg ellen a novai csatában
  • Március 28th: ​​Sok vitatott vita után az Országgyűlés elfogadja a Paulskirche -alkotmányt .
  • Április 3.: Friedrich Wilhelm IV. Porosz király megtagadja az Országgyűlés ( császári küldöttség ) által felajánlott császári koronát. Ezzel a német egység és a császári alkotmány megbukott.
  • Április 14th: Magyarország kikiáltja függetlenségét Ausztriától és köztársaságot hirdet. Aztán jön az Ausztria elleni magyar szabadságharc .
A falu parlamentjének feloszlatása 1849. június 18 -án Stuttgartban: a württembergi dragonyosok szétszórják a bezárt képviselők tüntetését (könyvillusztráció 1893 -ból).

Utóhatás 1849 októberéig

  • Augusztus 6th: Milánói békeszerződés Ausztria és Szardínia-Piemont között
  • Augusztus 23.: Osztrák csapatok szétzúzzák Velence forradalmi köztársaságát. Felső -Olaszország ismét osztrák kézben van.
  • Október 3.: Az utolsó magyar forradalmárok kapitulálnak az osztrákoknak a Komorn -erődben .

Fejlődések az országokban

fürdik

Friedrich Hecker (1811–1881) átváltozása

Február 27-én, 1848-ban a népgyűlés volt már lezajlott Mannheim , ahol az alapvető igényeket a forradalom lehetett számítani. A badeni forradalmárok-különösen erősen képviselt radikális demokratikus szárnyuk-a legmesszebbmenő változtatásokat követelték.

Vezetése alatt az ügyvédek Friedrich Hecker és Gustav Struve követelték, többek között, a teremtés tényleges népszuverenitás , eltörlik a nemesi kiváltságok , népszerű élesítés és progresszív jövedelemadó . Ezzel már társadalmi forradalmi és szocialista igényeket támasztottak.

Struve és Hecker a frankfurti elő-parlament baloldali képviselőjeként , amelynek fel kellett volna készülnie az alkotmányozó nemzetgyűlés választására , nem csak politikai, hanem társadalmi változásokat is követelő szövetségi német köztársaságot szorgalmazott . A Struve által közzétett megfelelő programot az előparlament többsége elutasította.

A Kandern melletti csata mai litográfiája a forradalmárok szemszögéből, 1848. április 20 -án, amely során a Hecker -felkelést lefojtották

Ekkor Hecker, Struve és támogatóik saját útjukat próbálták ki, Németország délnyugati részéről indulva, az úgynevezett " Hecker-felkelésben ". A Constance ők állítólag hirdetett a köztársaság az április 12, 1848 együtt Bonn egyetemi tanár Gottfried Kinkellel és mások; azonban a három Konstanz újság közül egyik sem említette ezt a szóban forgó beszédről szóló jelentéseiben. A Hecker vonat mintegy 1200 emberrel elindult a Rajna-síkság felé , ahol egyesül a vonatgal , amelyet Georg Herwegh baloldali forradalmi költő és kéme, Emma , a " német demokrata légió " Franciaország vezetett, és Baden fővárosába tartott. , Karlsruhe fel akart vonulni, hogy onnan egész Badenben érvényesítse a köztársaságot. Mindkét csoportot a rendes hadsereg rövid időn belül legyőzte és kiirtotta: Hecker Freischarja 1848. április 20 -án a Fekete -erdő Kandern melletti csatájában, Herwegh Freischarja egy héttel később Dossenbach közelében .

Hecker száműzetésbe menekülhetett, ami végül Svájcon keresztül az USA -ba vezette. A heidelbergi költő, Karl Gottfried Nadler vereségét alkalomként vette fel a nagy Hecker Peep box című gúnyos balladájának alkalmával .

Gustav Struve (1805-1870)

Struve újabb felkelése 1848 szeptemberében Loerrachban , ahol ő és támogatói szeptember 21 -én kikiáltották a köztársaságot, szintén kudarcot vallottak. Struve elfogták, és egy árulás tárgyalás Freiburgi más forradalmárok a börtönbüntetést elítélt szabadult mígnem Maiunruhen 1849 ismét. Baden további forradalmi fejlődése ekkor lényegében a frankfurti nemzetgyűlés vitáira korlátozódott .

1849 májusában, miután a frankfurti nemzetgyűlés kudarcot vallott, további felkelések voltak Badenben más német államokkal együtt, az úgynevezett májusi felkelések a birodalmi alkotmányos kampány részeként . A demokraták birodalmi alkotmányban akarták kikényszeríteni kormányaik elismerését.

A badeni helyőrség május 11 -én lázadt a raszti szövetségi erődben . Néhány nappal később, nagyherceg Leopold menekült Baden hogy Koblenz . 1849. június 1 -jén a liberális politikus, Lorenz Brentano vezetésével ideiglenes kormány vette át a kormányt. Harcok folytak a szövetségi csapatok és a porosz hadsereg ellen a porosz "Kartätschenprinzen" Wilhelm , a későbbi I. Wilhelm német császár vezetésével . A badeni forradalmi hadsereg nem bírta a porosz csapatok elsöprő erejének nyomását.

A badeni forradalmárokat Ludwik Mieroslawski lengyel forradalmi tábornok vezette 1849 júniusában . Mieroslawski taktikailag képzett és tapasztalt katona volt a forradalomban. A márciusi forradalom során már vezette a poznani lengyelek 1848-as felkelését a porosz uralom és más korábbi lengyel felkelések ellen (lásd Poznan, Lengyelország ). Mieroslawski azonban 1849. július 1 -én lemondott a badeni forradalmi csapatok parancsnokáról; lemondott a brentanói kormány tétova hozzáállásáról, amely a tárgyalásokra támaszkodott, és elhalasztotta a radikálisok által követelt nép általános fegyverkezését. Továbbá a csapatok morálja csökkent, így Mieroslawski végül kilátástalannak látta a katonai helyzetet a badeni köztársaság sikere érdekében.

Brentano határozatlansága Gustav Struve és követői megbuktatásához vezetett 1849. június végén. De ez a lépés nem tudta megállítani a forradalmi csapatok szétesésének folyamatát. Egységes katonai parancsnokság nélkül a megmaradt elkötelezett fegyvereseknek szinte esélyük sem volt. A badeni forradalom bukása alapvetően megpecsételődött.

A badeni forradalmárok oldalán a szocialista Friedrich Engels is aktívan részt vett a harcokban. Engels a Karl Marx által 1848/49 -ben megjelent Neue Rheinische Zeitung szerkesztője és a forradalom kritikus és rokonszenves megfigyelője. Egy évvel korábban, 1848 februárjában Engels és Karl Marx a Kommunista Liga nevében közzétette A kommunista kiáltványt . Wilhelm Liebknecht , aki akkor még viszonylag ismeretlen volt, és később az SPD elődpártja, a Szociáldemokrata Munkáspárt (SDAP) társalapítója, Gustav Struves adjutánsként is tevékenykedett a forradalmárok oldalán.

1849. július 23-án elesett a Rastatt erőd háromhetes ostroma , ami a badeni forradalom végső soron kudarcot vallott. 23 forradalmárt kivégeztek, néhányan, például Gustav Struve , Carl Schurz és Lorenz Brentano , száműzetésbe menekülhettek . A forradalom után összesen mintegy 80 ezer badeni ember hagyta el országát. Ez a lakosság öt százaléka volt. A prominens forradalmárok egy része később folytatta politikai elkötelezettségét a demokratikus célok mellett az USA -ban, és ott politikai karriert csinált. Carl Schurz 1877 -ben lett az Egyesült Államok belügyminisztere , és ezt a tisztséget 1881 -ig töltötte be.

A német szövetség többi felkelésével ellentétben a badeni forradalomra az volt jellemző, hogy a demokratikus köztársaság iránti igény a legkövetkezetesebben képviselteti magát. Ezzel szemben az örökletes császárral rendelkező alkotmányos monarchiát a Német Szövetség többi fejedelemségének bizottságaiban és forradalmi parlamentjeiben a többség támogatta.

Poroszország, Poznan, Lengyelország

Poroszország

Fiatal barikádharcosok Berlinben 1848 -ban ( Ernst Zinna és Heinrich Glasewaldt, Theodor Hosemann toll litográfiája )

Az 1848. március 6 -i forradalmi berlini események nyomására IV . Friedrich Wilhelm porosz király kezdetben engedett és engedményeket tett. Egyetértett azzal, hogy összehívja az állam parlamentjét , bevezeti a sajtószabadságot , megszünteti a vámkorlátokat és megreformálja a Német Szövetséget . Miután március 18 -án felolvasták a vonatkozó szabadalmat, katonai puskákból két lövés dördült el, és a Schlossplatzon összegyűlt polgárok ezreit kitelepítette. Ennek eredményeként Berlinben barikádfelkelés és a forradalmárok utcai harcai voltak a rendes porosz csapatok ellen , amelyekben a lázadók egyelőre érvényesülni tudtak. Március 19 -én a király parancsára kivonták a csapatokat Berlinből. Mindkét oldalon több száz halott és több mint ezer sérült volt a harcok eredménye.

A March Fallen temetője, Berlin-Friedrichshain

A király kénytelen volt kimutatni tiszteletét a megölt forradalmárok iránt. Március 19-én meghajolt a leterített " március elesett " előtt, mielőtt március 22-én eltemették őket az úgynevezett " márciusi elesettek temetőjében ". Március 21-én Berlinben lovagolt a forradalom fekete-piros-arany színű zenekarában, és „ népemnek és a német nemzetnek ” felhívásban megígérte, hogy Poroszország feltámad Németországban. Este a fekete, piros és arany zászlót helyezték el a palota kupola állványain. A kiáltványban a király ezt mondta:

„Ma átvettem a régi német színeket, és magam és népem a Német Birodalom tiszteletre méltó zászlaja alá helyeztem. Mostantól Poroszország Németország része lesz. "

- Friedrich Wilhelm IV.

Másnap Friedrich Wilhelm IV titokban írta testvérének, Wilhelm hercegnek:

„Tegnap önként kellett felvennem a Reichsfarbent, hogy mindent megmentsek. Ha a dobás sikeres ... ismét leraktam! "

- Friedrich Wilhelm IV.

1848. március 29 -én Liberális Márciusi Minisztériumot hoztak létre. Az új kormány tagja volt az 1847 -es első egyesült államok parlamentjének két korábbi, polgári képviselője : Ludolf Camphausen és David Hansemann lengyel bankárok . Természetesen olyan konzervatív arisztokraták is, mint Karl von Reyher , a Camphausen-Hansemann kabinet részét képezték . Letiltották a reformprojekteket. A bürokrácia és a hadsereg személyi és strukturális szempontból gyakorlatilag változatlan maradt. 1848. április végéig a porosz márciusi szolgálat nagy bizalmat élvezett a lakosság körében. Az állam forradalmi újjászervezése azonban soha nem szolgált Camphausen és Hansemann érdekeivel. Szövetségben a konzervatív erőkkel és a monarchiával csak Poroszország „korlátozott reformját” szánták. 1848. június 20 -án a márciusi szolgálatot megszüntették.

Karikatúra a berlini fegyverzetviharról

Amikor 1848. május végén az események valamelyest lecsillapodtak, a király reakciós arcot vágott. A berlini Zeughaussturmmel június 14 -én újabb forradalmi hullám következett. Az emberek felfegyverezték magukat az arzenálból. 1848. november 2 -án Friedrich Wilhelm von Brandenburg tábornokot nevezték ki Poroszország miniszterelnökének. Egy héttel később a királyi csapatok visszatértek Berlinbe. Otto von Bismarck konzervatív országgyűlési képviselő , aki később Poroszország miniszterelnöke, végül az 1871- ben alapított Német Birodalom kancellárja lett, szintén részt vett az ezt követő poroszországi ellenforradalomban . A tárgyalások a porosz országgyűlés egy alkotmányt , hogy már zajlik, mivel május 22, amely Friedrich Wilhelm IV és elődje már többször megígérte, hiszen 1815, de soha meg nem valósított, végül sikertelenek maradtak. Az 1848 júliusában bemutatott alkotmánytervezetet, a " Charte Waldeck " -t, amely bizonyos liberális demokratikus reformokat írt elő, a konzervatív képviselők és a király is elutasította .

A porosz nemzetgyűlés feloszlatása, korabeli illusztráció, 1848. november

1848. november 10 -én és 15 -én a király hadseregével felbontották a berlini porosz nemzetgyűlés tanácskozásait. A Düsseldorf forradalmi erők felhívta november 14, 1848 egy adó bojkott , fegyveres polgárőr nyilvánították magukat „állandó” elvégzésére és ellenőrzi azt , és egy kicsit később átkutatták a helyi posta az adófizetők pénzét a város és a kormány tilalmat polgárőr csoportok. December 5 -én a király elrendelte a Brandenburgba költözött nemzetgyűlés feloszlatását, és ugyanazon a napon olyan alkotmányt vezetett be, amely messze elmaradt a márciusi forradalom követelményeitől. A király hatalmi pozíciója érintetlen maradt. Ez megtartotta a vétójogot a porosz állam parlamentjének minden határozata ellen és a parlament bármikor feloszlatásának jogát. Az államminisztérium - a porosz kormány - nem a parlamentnek, hanem csak a királynak volt felelős. Ennek ellenére az elrendelt alkotmány kezdetben tartalmazott néhány, a „Charte Waldeck” -től átvett liberális engedményt, amelyeket azonban a következő hónapokban módosítottak.

A május végén 1849-es országgyűlés váltotta a porosz képviselőház , második tanács . A háromszintű választójogot be annak érdekében , hogy biztosítsa az uralmat a gazdagok. Ez a nem demokratikus szavazati jog Poroszországban egészen 1918 -ig érvényben maradt.

Ez a reakció ellenmozgásokhoz vezetett, különösen Poroszország nyugati tartományaiban. Rajna -vidék és Vesztfália tartomány választási körzeteiben , amelyeket korábban liberális vagy katolikus vallás uralkodott, sok demokratikus tagot választottak az új választásokon a porosz képviselőházba. A király csapatai azonban legkésőbb 1849 májusában fölénybe kerültek a forradalom felett a vesztfáliai Iserlohn -felkelés kudarcával és a Rajna -vidéki prümi fegyverviharral .

Poznan, Lengyelország

A háromoldalú Lengyelország térképe a bécsi kongresszus után

A lengyelek többsége a Posen Nagyhercegségben élt 1848 porosz tartomány volt . A volt lengyel-litván állam a 18. század végére a nagy európai hatalmak politikai játékszere lett. Az Oroszország, Poroszország és Ausztria közötti több erőszakos felosztás után az állam 1795 -ben megszűnt létezni.

A 19. század elején 1807 és 1815 között csak egyetlen lengyel vazallus állam volt napóleoni védelem alatt , a varsói hercegség I. Friedrich szász herceg alatt , aki szintén szász király volt. A felosztó hatalmak Napóleon feletti győzelme után a Varsói Hercegséget 1815 -ben a bécsi kongresszuson megosztották Oroszország és Poroszország között , elismerve a lakók lengyel állampolgárságának megőrzésére vonatkozó kötelezettséget.

Az ezt követő időszakban ismételten összeesküvések alakultak ki Oroszország, Poroszország és Ausztria lengyel területein azzal a céllal, hogy újjáépítsék az önálló Lengyelországot. Az 1830 -as francia júliusi forradalom nyomán ez a novemberi felkeléshez vezetett az orosz országrészben , de nem járt sikerrel.

Ludwik Mierosławski (1814–1878)

1846 -ban a Poznan -i Nagyhercegség titokban megtervezett Wielkopolska -felkelését leplezték le és tették le. Vezetőjét, Ludwik Mierosławski lengyel forradalmárt elfogták, halálra ítélték az 1847. decemberi berlini lengyel tárgyaláson , de aztán hét másikkal 1848. március 11 -én életfogytiglani börtönbüntetésre bocsátották.

Az 1848. március 18–19 -i berlini harcok után 90 lengyel forradalmárt, köztük Mierosławskit és Karol Libelt szabadon engedték a moabiti börtönből. A márciusi forradalom korai szakaszában, amelyet Európában a nemzetek tavaszának tekintettek , a forradalmárok még mindig barátságosan viszonyultak Lengyelországhoz, amely kezdetben üdvözölte és ösztönözte a későbbi poznani felkelést . Röviddel felszabadulása után, 1848. áprilisában és májusában Mierosławski vezette a poznani lengyelek felkelését a ma németül felfogott porosz uralom ellen . A felkelés ellen irányult a túlnyomórészt lengyel területek bevonása a frankfurti nemzetgyűlés választásaira, és ezzel szemben Lengyelország egy részének német nemzetállamba való beépítése ellen. A másik cél Lengyelország egyesítése volt. E tekintetben a poznani forradalom a Lengyel Királyság, az úgynevezett „ Kongresszusi Lengyelország ” felszabadítását is célozta , amely autonómia elvesztése után 1831 óta közvetlen orosz fennhatóság alatt állt tartományként.

A porosz forradalom során, ahol a konzervatív erők egyre inkább kezdték újra meghatározni a helyzetet, a Lengyelország iránti kezdeti lelkesedés átadta a helyét a nacionalistabb poroszországi attitűdnek. Ráadásul IV. Friedrich Wilhelm porosz király a poznani felkelés miatt nem akart kockáztatni háborút Oroszországgal. 1848. május 9 -én a poroszországi lengyelek felkelését a porosz csapatok fölényes ereje elfojtotta, és Mierosławskit ismét letartóztatták. A forradalmi Franciaország beavatkozása után rövid idő múlva kegyelmet kapott és Franciaországba utasították; amíg 1849 júniusában nem hívták a badeni forradalmárok, akik forradalmi hadseregük élére állították (lásd Baden alcikket ).

Az 1848 -as forradalom után a poroszországi lengyelek rájöttek, hogy az erőszakos felkelés nem vezethet sikerhez. Mint módszer, hogy fenntartsák a nemzeti kohézió és védekezni a porosz politika németesítés , szerves munka egyre fontosabbá vált az őt alkotmányos porosz állam.

Ausztria, Csehország, Magyarország, Olaszország és az első olasz szabadságharc

Ausztria

A Habsburg-birodalomban és Ausztria soknemzetiségű államában a monarchiát nemcsak Ausztria szívében heves felkelések fenyegették, hanem további forradalmi zavargások is, például Csehországban, Magyarországon és Észak-Olaszországban . A Szardínia-Piemonte királyság katonai támogatást nyújtott a forradalmároknak. Míg a magyar, a cseh és az olasz felkelés többek között az osztrák fennhatóságtól való függetlenségre törekedett, addig a forradalom Ausztria szívében , akárcsak a Német Szövetség többi államában, a liberális és demokratikus kormánypolitikai változást és a végét célozta a helyreállításról.

Kortárs karikatúra Metternich járatán (1848. március)
Barikádokat építenek a forradalmárok Bécsben, 1848. május
I. Ferdinánd alkotmányos ígérete 1848. március 15 -én

Ausztriában is éhínség tél volt 1847/1848 -ban. A gazdasági nehézségek leginkább a hátrányos helyzetű lakosságot sújtották. A munkásosztályban is felforrt a harag a hagyományos politikai rendszer iránt. Az olyan művek, mint Alfred Meissner Neue Sklaven vagy Karl Beck Miért vagyunk szegények című verse, élénk képet adnak a lakosság körében uralkodó haragról és kétségbeesésről.

Végül 1848. március 13 -án Bécsben, a birtokok megrohamozásával és a társadalmi forradalmárok támadásaival a külvárosi üzletek és gyárak ellen kirobbant Ausztriában a forradalom. A dal, ami onnan származik a magasból , amellyel a "magasság" a rendőrségre és a laktanyára utalt, a forradalom dala lett. A különböző diákszövetségek ma is éneklik, hogy megemlékezzenek az Akadémiai Légió részvételéről. Már 1848. március 3 -án részt vett a magyar a vihar előtt a Birtokok Háza nacionalistáknál -kalauz Kossuth Lajos írásbeli beszéde, a politikai rendszer elleni harag és a forradalmárok követelései a monarchia alkotmányos átalakítása és az alkotmányok miatt osztrák országok közül. Ezt a beszédet Fischhof Adolf olvasta fel a birtokok gyűlésén . Ferdinánd császárnak petíció benyújtására tett kísérlet valóságos tüntetéssé alakult, így Albrecht főherceg kiadta a parancsot a tüzelésre, és bekövetkeztek az első halálesetek.

Az este március 13, State kancellár Prince Metternich , a gyűlölt 74 éves szimbolikus alakja a visszaállítás, lemondott és elmenekült Angliába . Ezt az eseményt tematizálta például Hermann Rollett Metternich Linde című verse .

Március 14-én császár I. Ferdinánd tette az első engedményeket: hagyott jóvá a létesítmény a nemzeti őr, és felemelte a cenzúra . A következő napon ezt úgy határozta meg, hogy "teljes sajtószabadságot biztosított ", és ugyanakkor megígérte az alkotmány megalkotását (az úgynevezett 1848. március 15-i alkotmányos ígéret, lásd a szomszédos képet) .

Március 17 -én megalakult az első felelős kormány; belügyminisztere, Franz von Pillersdorf elkészítette a róla elnevezett pillersdorfi alkotmányt , amelyet 1848. április 25 -én hirdettek meg a császár születésnapi partijára. Ennek az alkotmánynak korai alkotmányos jellege volt ; Mindenekelőtt a kétkamrás rendszer és a május 9-én közzétett Reichstag-választási szabályzat okozott felháborodást, ami új nyugtalansághoz vezetett („májusi forradalom”). A május 15 -i „viharbeadvány” miatt az alkotmányt úgy változtatták meg, hogy a Reichstag csak egy kamrából álljon, és azt is „alkotmányosnak” nyilvánítsák, vagyis feladata volt egy végleges alkotmány kidolgozása; a pillersdorfi alkotmány ideiglenes megállapodásként hatályban maradt. A túlfeszített, vezetésben gyenge császár 1848. május 17 -én Innsbruckba menekülve megúszta a fokozódó zavargásokat.

Június 16 -án az osztrák csapatok Alfred zu Windischgrätz herceg vezetésével leállították a pünkösdi felkelést Prágában .

1848. július 22 -én az alkotó osztrák birodalmat Johann főherceg nyitotta meg 383 osztrák és szláv országból érkezett küldöttével . Többek között, a parasztok mentességet származó örökséget döntött ott a szeptember elején .

Az 1848. szeptember 12 -i magyarországi események eredményeként, amikor a Kossuth Lajos vezette magyar felkelés a császári csapatok elleni katonai konfliktusba torkollott, és Theodor Graf Baillet von Latour osztrák hadügyminiszter meggyilkolása következtében október 6- án Bécsben lezajlott az osztrák forradalom harmadik szakasza, az úgynevezett bécsi „ októberi forradalom ”. Ennek során a bécsi polgároknak, diákoknak és munkásoknak sikerült átvenniük a főváros irányítását, miután a kormánycsapatok elmenekültek. De a forradalmárok csak rövid ideig tudtak kitartani.

Október 23-án, Bécsben vette körül az ellenforradalmi csapatok Horvátország alatt Banus Joseph Jellačić és cseh Prága alatt tábornagy Alfred Fürst zu Windischgrätz . A bécsi lakosság heves, de reménytelen ellenállása ellenére a császári csapatok egy hét múlva visszafoglalták a várost. Körülbelül kétezer felkelő esett el. A bécsi októberi forradalom más vezetőit halálra vagy hosszú börtönbüntetésre ítélték.

Robert Blum kivégzése; Carl Steffeck festménye , 1848/49

A jogilag lelőtt áldozatok között volt a frankfurti nemzetgyűlés népszerű baloldali-liberális köztársasági tagja , Robert Blum , akit 1848. november 9-én kivégeztek parlamenti mentelmi joga ellenére, és így lett a forradalom mártírja . Irodalmi szempontból ezt az eseményt feldolgozták a (népi) "Robert Blum énekében" , amelyet főként az Ausztrián kívüli német államokban énekeltek.

1848. december 2 -án trónváltás történt Ausztriában . A forradalmi események világossá tették I. Ferdinánd császár gyenge vezetését. Az osztrák miniszterelnök, Felix Fürst zu Schwarzenberg hadnagy hadnagy kezdeményezésére Ferdinánd lemondott a trónról, és a trónt 18 éves unokaöccsére, Franzra hagyta , aki felvette I. Ferenc József császárnevet . Ezzel a névvel tudatosan támaszkodott dédnagybátyjára, II. Józsefre (1741–1790), akinek politikája a reform iránti hajlandóság mellett állt.

Ez leállította az ausztriai forradalmat. A márciusban készült alkotmány soha nem lépett hatályba. A magyarországi és olaszországi események azonban kezdetben akadályt jelentettek I. Ferenc József számára, hogy érvényesítse hatalmi igényét az egész Habsburg Birodalomban.

Kulturális szempontból az 1848 -as évet a cenzúra rövid feloldása jellemezte. Ennek eredményeképpen nagyszámú mű jelent meg, folyóiratok feltűntek és ismét eltűntek, és az íráskultúra alapvetően megváltozott. Friedrich Gerhard „Die Presse frei!” , MG Saphir „Der tote Zensor” című alkotása , a cenzúrázott dal vagy Ferdinand Sauter „Geheime Polizei” ötlete az optimizmus szelleméről. A fennálló rendszert élesen kritizálták is. Példák erre Johann Nestroy Freiheit in Krähwinkel című könyvében , Az öreg az ifjú nővel , Vázlatok a pokol félelméről , Hölgy és szabó vagy Die liebe Anverwandten (1848), Anastasius Grün politikai verseiben és Franz írásaiban találhatók. Grillparzer : „A hazába” és „Gondolatok a politikáról” .

Csehország

Kortárs képsorozat a prágai pünkösdi felkelés jeleneteivel

1848 júniusában Csehországban kitört a prágai pünkösdi felkelés . A felkelést a június 2. és 12. között szintén Prágában tartott szláv kongresszus előzte meg, amelyen Mihail Bakunin anarchista volt az egyetlen orosz , aki részt vett a poznani lengyelek és a szláv osztrákok mellett . A kongresszus résztvevői követelték a Duna monarchia átalakítását egyenlő jogú népek föderációjává. A cseh nemzetállam iránti igényt kifejezetten elutasították, ehelyett csak az osztrák központi kormánnyal szembeni autonómiajogokat kérték. I. Ferenc Ferdinánd osztrák császár szigorúan elutasította ezeket az igényeket. A cseh forradalmárok ekkor megkezdték a pünkösdi felkelést az osztrák uralom ellen. A felkelést 1848. június 16 -án az osztrák csapatok lefojtották Alfred Fürst von Windischgrätz vezetésével .

Magyarország

Magyarországon, ahol Kossuth Lajos , addig pénzügyminiszter és a védelmi bizottság elnöke 1848. szeptember 12 -én Batthyány Lajos liberális miniszterelnök utódja lett , I. Ferdinánd osztrák császárt a forradalmi események következtében megtagadták a magyar király elismerésétől. Ausztriában .

Az októberi alkotmány 1849. március 7 -i császári rendelete a függetlenségi felkeléshez vezetett. A felkelés leverése érdekében császári sereg vonult Magyarországra Alfred Fürst zu Windischgrätz vezetésével . Ennek azonban 1849. április 10 -én vissza kellett vonulnia a forradalmi hadsereg előtt, szabad katonákkal és lengyel emigránsokkal megerősítve.

Kossuth Lajos (1802–1894), Jacott litográfiája

Április 14-én, 1849-ben a magyar országgyűlés kijelentette a függetlenségét a House of Habsburg-Lothringen , és kikiáltotta a Köztársaságot . Kossuthot ekkor magyar császári adminisztrátornak nyilvánították . Mint ilyen, diktatórikus hatalommal rendelkezett.

A többi európai állam azonban nem ismerte el a függetlenséget. Ezért az orosz csapatok segítették az osztrák hadsereget, és végül együtt leverték a magyar forradalmat. 1849. október 3 -án a komáromi erődbe érkezett, hogy feladja az utolsó magyar egységeket. Az ezt követő napokban és hetekben a magyar felkelés több mint száz vezetőjét végezték ki Aradon . 1849. október 6 -án, a bécsi októberi felkelés első évfordulóján, Batthyány volt miniszterelnököt kivégezték Pesten .

Kossuth Lajos, a magyar szabadságmozgalom politikailag legfontosabb képviselője 1849 augusztusában száműzetésbe vonulhatott . 1894 -ben Torinóban bekövetkezett haláláig kiállt Magyarország függetlensége mellett.

Olasz tartományok és államok

Giuseppe Mazzini (1805–1872)
Giuseppe Garibaldi (1807-1882)
A Repubblica di San Marco kihirdetése a velencei lagúnában, a Dózse palotája előtt , 1848. március 23 -án (Sanesi kőnyomat, kb. 1850)

A 19. században, miután a katonai megszűnése napóleoni hegemónia az európai és az olasz fejedelemségek, Olaszország állt különböző az egyes államok. Az észak -olasz régiók ( Lombardia , Veneto , Toszkána és Modena ) osztrák szuverenitás alá tartoztak. Legkésőbb az 1820 -as évektől kezdődtek a Risorgimento ("feltámadás") felkelések , amelyek az egységes olasz államot célozták meg, és így az észak -olaszországi osztrák uralom ellen is irányultak . Az undergroundból a radikális demokratikus nemzeti forradalmárok, Giuseppe Mazzini és Giuseppe Garibaldi körüli csoportok különösen aktívak voltak az 1830 -as években, amikor a francia júliusi forradalom nyomán Olaszország különböző régióiban több felkelést kezdeményeztek, de mindegyik kudarcot vallott.

Ezek a forradalmárok fontos szerepet játszottak Olaszországban is a márciusi forradalom alatt. Mazzini tézisei az egységes, szabad Olaszországról a monarchikus dinasztiáktól megszabadult népek Európájában, amelyeket a Giovine Italia („ Fiatal Olaszország ”) tiltott újságban terjesztettek, nemcsak befolyásolták az olasz államok forradalmait, hanem jelentősek voltak az radikális demokratikus áramlatok Európa számos más régiójában.

Az 1848 -as forradalmi események nemcsak Észak -Olaszországban, hanem más olasz tartományokban is erős visszhangra találtak. Már 1848. januárjában Szicíliában , Milánóban , Bresciában és Padovában megtörténtek az olasz szabadságharcosok első felkelései a déli Bourbonok és északon az osztrákok túlsúlya ellen, ami 1848. március 17 -én nőtt Velencében és Milánó. Milánóban a forradalmárok kihirdették Lombardia függetlenségét Ausztriától és a Szardínia-Piemonte Királysághoz való csatolást . Ez a helyzet végül a háborúhoz vezetett Szardínia-Piemont és Ausztria között (lásd az első olasz szabadságharcot ).

Karl Albert szardíniai-piemonti király , aki államában már 1848. március 4-én elfogadta a francia irányultságú képviseleti alkotmányt , amellyel bevezette az alkotmányos monarchiát , a forradalmi hangulatot akarta felhasználni, hogy egyesítse Olaszországot vezetése alatt. Karl Albert kezdeti sikerei után azonban 1848. július 25 -én, a Garda -tó melletti Custozza -i csatában a király csapatát az osztrákok vereséget szenvedtek Johann Wenzel Radetzky felvidéki marsall alatt . Az augusztus 9 -i fegyverszünetben Lombardiát Ausztriának kellett átadni. Egyedül Velence maradt lakatlan. Az olasz forradalmárok 1848. március 23 -án függetlenné nyilvánították a várost, és Daniele Manin vezetésével kikiáltották a San Marco Köztársaságot .

Amikor 1849 februárjában a lázadók puccsot hajtottak végre II . Lipót Habsburg nagyherceg ellen Toszkánában, újra kitört a háború. Ez ismét a Radetzky vezette császári osztrákok javára dőlt el 1849. március 23-i győzelmükben a novardai csatában Szardínia 100 ezer fős hadserege ellen. Ez egyelőre szétzúzta az olasz egyesítő mozgalmat , és lényegében visszaállította az osztrák fennhatóságot Észak -Olaszországban. Karl Albert szardíniai-piemonti király lemondott trónjáról fia, II. Emanuel fia javára, és száműzetésbe vonult Portugáliába . Az új király augusztus 6 -án Milánóban békeszerződést írt alá Ausztriával.

Az 1848/49 -es észak -olasz felkelések utolsó bástyájaként Velence forradalmi köztársaságát 1849. augusztus 24 -én leverték. Radetzky megkapta a poszt az általános, a civil és katonai kormányzó a Lombardia-Velence a császár .

Forradalmi zavargások törtek ki Olaszország számos nem osztrák területén is 1848/49 -ben, például a Nápolyi Királyságban - Szicíliában , más néven a Két Szicília Királyságában , ahol 1848 januárjában már lázadások törtek ki, ekkor király II . Ferdinánd nápolyi és szicíliai alkotmányt adott ki.

Piusz pápa IX elmenekült Rómából a súlyosbodó zavargások elől 1848 novemberében, és elhagyta a pápai államokat . Gaetába ment Nápoly-Szicília partján. 1849. február 9 -én a római forradalmárok Giuseppe Mazzini , a Pápai Államok Köztársaságát hívták . 1849. július 3 -án a római forradalmat leverték a francia és a spanyol csapatok, ami részben tüntetésekhez vezetett Franciaországban, például Lyonban . A felkelés leverése után a hatalmat bíborosokból álló végrehajtó bizottság vette át. A pápa csak 1850-ben tért vissza, megfordította az 1846-ban bevezetett reformok nagy részét, és rendőr-állam kapcsolatokat létesített.

Bajorország

Mivel március 4, 1848, ott már egyre több demokratikus és liberális indíttatású zavargások és felkelések a bajor . Március 6 -án I. Ludwig bajor király engedett a forradalmárok néhány követelésének, és kinevezett egy liberálisabb kabinetet. A király azonban újabb válságba került, mert nem megfelelő kapcsolata volt az állítólag spanyol táncos Lola Montezzel , akinek részben alárendelte az állami üzletet. Ez az ügy kritikákat is hozott a konzervatív katolikus táborból Ludwigba . 1848. március 11 -én Lola Montez -t száműzték Münchenből . Új zavargások törtek ki, amikor azt mondták, hogy a táncos visszatért. Ekkor a király végül lemondott a fia, II . Maximilian javára .

A Paulskirche -alkotmány kudarca után , mint Németország más régióiban, a császári alkotmányos kampány részeként, 1849 májusában a Pfalz -i felkelésre került sor Pfalzban (Bajorország) . E felkelés során a Rajnai -Pfalz röviden elszakadt a bajor uralomtól. A felkelést azonban a porosz csapatok gyorsan leverték.

Hesseni Nagyhercegség

A Hesseni Nagyhercegségben II. Ludwig nagyherceg és miniszterelnöke, Karl du Thil gyorsan lehajoltak az út nyomása alatt. Mindketten kipirultak az irodából. A nagyherceg köszönetet mondott fiának, Ludwig örökös nagyhercegnek, III. sőt, néhány hónap múlva meghalt. Heinrich von Gagern lett az új miniszterelnök, de amikor átvette feladatait az Országgyűlésben , hamarosan elhagyta posztját. Néhány hét elteltével de facto szövetség jött létre a liberálisok és a régi erők között, amikor a parasztok és a demokraták megpróbáltak beavatkozni a tulajdonjogokba. Az 1849-es új választási törvénnyel a liberális-demokratikus államparlamentek kétszer, egymás után léptek életbe, ami blokkolta az állami költségvetést. 1850 őszén "felülről puccs volt", amikor a kormány új erős embere, Reinhard Carl Friedrich von Dalwigk drasztikusan megváltozott módot választott az új állam parlamentjében , ami azonban jelentősen megerősítette a vagyoni polgárság, amely ezért részt vett. Összességében a forradalom eredményei csak részben fordultak meg.

Szászország

Mihail Bakunin (1815–1876)

A Szász Királyságban az 1848 márciusi forradalmi események során miniszterváltás és néhány liberális reform történt . A császári alkotmány elutasítása után, amelyet Frankfurtban fogadott el 1849. március 28 -án, a szász király egy évvel később, a májusi felkelés Drezdában május 3 -án történt .

Ebben a felmérésben, amely körülbelül 12 000 felkelőt vizsgált, köztük Richard Wagner akkori udvari karmestert , Michail Bakunin orosz anarchista volt . A felkelés célja a császári alkotmány ("birodalmi alkotmánykampány") végrehajtása és a demokratikus jogok elérése volt. A radikálisok harca, amelyet a márciusi egyesületekben szerveztek, kevésbé maga az alkotmány elismerésére irányult, mint egy szász köztársaság végrehajtására és elismerésére a császári alkotmányban.

A forradalmárok ideiglenes kormányt alakítottak, miután a király a városból Königstein erődjébe menekült , a kamrákat feloszlatták és a miniszterek lemondtak. A szász csapatok nagy része Holsteinben volt. Az elmenekült szász kormány Poroszországhoz fordult segítségért. A porosz csapatok a szászországi fennmaradó rendes katonai egységekkel együtt keserű utcai harcok után 1849. május 9 -én leállították a zavargást.

Holstein, Schleswig; első német-dán háború

1848. március végén felkelés volt a dán király ellen Schleswig és Holstein hercegségeiben . Ezt vita előzte meg az abszolutista , soknemzetiségű dán állam egészének jövőjéről . Ekkor Schleswig és Holstein személyi egyesülésben a dán király uralkodott , Schleswig az alkotmányjog értelmében Dánia hűbéri királya volt , míg Holstein 1806 - ig a Római-Német Birodalom hűbirtoka volt, 1815 után pedig a Német Szövetség tagja. . Nyelvét és kultúráját tekintve Holstein (alacsony) német nyelvű volt, míg Schleswigben a német, a dán és az észak-fríz volt elterjedt, Schleswig egyes részein a dán és a fríz nyelv váltott a német mellett. Mind a német, mind a dán nemzeti liberálisok alapvető jogokat és szabad alkotmányt követeltek, és így szemben álltak a konzervatív erőkkel, akik a paternalista-konzervatív állam egészét akarták fenntartani. Schleswig nemzeti kapcsolatainak kérdésében azonban a két liberális csoport szemben állt egymással. Miután Frigyes király 1848 januárjában már benyújtotta az egész államra vonatkozó, mérsékelten liberális alkotmány tervezetét , a két nemzeti csoport 1848 márciusában felkapta a fejét. Míg a dán nemzeti liberálisok egy nemzetállam létrehozását szorgalmazták, beleértve Schleswig -et, a német nemzeti liberálisok a két szövetség összekapcsolását szorgalmazták a Német Államszövetségen belül. Mindkét csoport így szemben állt egy többnemzetiségű állammal. Március 22-én, a márciusi forradalom során Koppenhágában megalakult az úgynevezett márciusi kormány . Két nappal később Kielben német irányultságú ideiglenes kormányt hoztak létre . Mindkét kormányt a liberális és konzervatív erők dualizmusa alakította, de nemzeti szinten kibékíthetetlenek voltak. Az ideiglenes kormány felismerte a Bundestag a Frankfurt am Main megnyitása előtt a frankfurti nemzetgyűlés , hanem a hivatalos felvételi Schleswig a Bund kerülni. Ekkor kezdődött az első német-dán háború. Porosz csapatok tolta előre nevében a szövetségi kormány az Általános tábornagy Friedrich von Wrangel a Jütland .

A barikád viharzása a Frankfurt am Main -i Konstablerwache -ban 1848. szeptember 18 -án a porosz hadsereg részéről, EG May litográfiája Jean Nicolas Ventadour rajza után

Ez a megközelítés Oroszország és Anglia diplomáciai nyomására vezette Poroszországot , akik azzal fenyegetőztek, hogy katonailag támogatják Dániát. Poroszország engedett, és IV. Vilmos király fegyverszünetet kötött Dániával 1848. augusztus 26 -án ( Malmö fegyverszünet ). Ez magában foglalta a szövetségi csapatok kivonását Schleswigből és Holsteinből, valamint az ideiglenes kormány feloszlatását Kielben .

Poroszország jogosulatlan intézkedése válsághoz vezetett a Nemzetgyűlésben, amely most Frankfurtban ülésezett. Világossá vált, hogy milyen jelentéktelenek az Országgyűlés erőforrásai és befolyása. Végül tehetetlenül állt Poroszország és Ausztria hatalmas államai irgalmában. Mivel az Országgyűlésnek nem volt saját hatalmi eszköze Poroszország nélkül folytatni a Dánia elleni háborút, kénytelen volt beleegyezni a fegyverszünetbe 1848. szeptember 16 -án. Ennek a jóváhagyásnak a következménye az egész Németországban és különösen Frankfurt am Mainban fellépő nyugtalanság (lásd a szeptemberi zavargásokat ). Porosz és osztrák csapatokat ekkor Frankfurtba vezényeltek, ami ellen szeptember 18 -án barikádharcok folytak. Ezekben a csatákban a felkelőket már nem a Schleswig-Holstein-kérdés foglalkoztatta annyira, hanem egyre inkább maga a forradalom védelme.

Frankfurti Nemzetgyűlés

A frankfurti nemzetgyűlés a Paulskirche -ban
Vita a frankfurti nemzetgyűlésben Robert Blum beszéde során ; Ludwig von Elliott festménye , 1848. június
Három német professzor készíti el a német császári hadsereg alkotmányának tervezetét , Alfons von Boddien karikatúrája , 1848
Karikatúra a német nemzetállam létrehozásáról. Balról: Heinrich von Gagern , Alexander von Soiron , Carl Theodor Welcker és Friedrich Daniel Bassermann .
Az egységes Németország tervezett államstruktúrájának sémája az 1849 -es Paulskirche -i alkotmányban

Miután Friedrich Daniel Bassermann követelt képviselete a német Bundestag a Baden állam szerelvény február 12-én, 1848-ban ez az igény volt egy parlamenten kívüli saját élete, a Heidelberg szerelvény március 5-én véget ért a meghívás egy előre parlament mint választó tag. Miután a Bundestag reagált március 3-án a kiadás a sajtószabadság a nyilvánosság nyomása, megpróbálta területén is az alkotmányos és parlamenti képviseletet szuverenitás talpra elismerő felülvizsgálatának szükségességét a szövetségi törvény , valamint a létesítmény egy Siebzehnerausschusses hogy Új alkotmányos alap kialakítása az egyesült Németország számára. Az előparlament, amelyben a liberálisok fölényben voltak a radikális baloldallal szemben, április első napjaiban úgy döntött, hogy együttműködnek a Német Szövetséggel, és közösen foglalkoznak az alkotmányozó nemzetgyűlés választásaival a mozgalom legalizálása érdekében. Az ötvenes évek bizottságát a Bundestaggal kapcsolatos forradalmi mozgalom képviseletére hozták létre , és a Bundestag felszólította a Német Államszövetség államait, hogy tartsanak választásokat a nemzetgyűlésre. Ez először találkozott 1848. május 18 -án a Frankfurt am Main -i Paulskirche -ben, és elnökévé választotta a mérsékelt liberális Heinrich von Gagernt . A Nemzetgyűlés ideiglenes központi hatalmat hozott létre végrehajtó hatalomként , amely átvette az államhatalmat a Bundestagtól. Élén a központi hatalom állt az osztrák főherceg , mint Reich Administrator , Prince Karl zu Leiningen járt el, mint miniszterelnök az újonnan létrehozott „Reich minisztérium”.

A frankfurti nemzetgyűlésnek elő kellett készítenie egy nemzetileg megszervezett német egységet, és ki kellett dolgoznia az egész német birodalmi alkotmányt. Az Országgyűlés elsősorban az osztályok a burzsoázia képviselte, a férfiak az ingatlanok és az oktatás, a magas rangú hivatalnokok, tanárok , tisztek , bírák , ügyészek, ügyvédek , stb miatt a felhalmozási felső burzsoázia nemzetgyűlés néha kigúnyolt az emberek, ahogy a " méltóságteljes parlament " vagy a "professzorok parlamentje" nevezte. Valójában azonban a parlament inkább "köztisztviselői" és "ügyvédi parlament" volt, egyenként csaknem 50% -os részesedéssel. Ezzel szemben a nagybirtokosok, gazdák, vállalkozók és kézművesek alig voltak képviseltetve. A munkások egyáltalán nem voltak képviselve az országgyűlésben. A parlamenti munka részeként hamarosan különböző csoportok és frakciók alakultak , amelyek azokról a helyekről nevezték el magukat, ahol az ülések után vagy között találkoztak, hogy összehangolják javaslataikat és elképzeléseiket. Eltekintve a képviselők nagy csoportjától, akik nem tartoztak az elmozdulásoknak kitett parlamenti csoportokhoz, lényegében két ideológiai szárny és két középső párt volt:

  1. A demokratikus baloldal - a korabeli szóhasználatban egésznek is nevezik , amely a Deutscher Hof , Donnersberg (szélsőbal), novembertől a Nürnberger Hof frakciókat is magában foglalja - 1849 eleje óta egyesült a Központi Márciusi Egyesület égisze alatt , amelyből mindenekelőtt a " Rump Parliament " nőtt ki.
  2. A parlamenti -liberális balközép - amely Württemberger Hofból és Westendhallból áll , szeptembertől szintén Augsburger Hof , 1849. februártól egyesült a jobbközponttal, hogy létrehozza a „Weidenbusch” csoportot.
  3. Az alkotmányos -liberális jobbközpont - amelyet a legnagyobb frakció Casino alakított , augusztustól a szakadár Landsberggel - a bal központtal együtt alkották a liberális központot , az úgynevezett feleket . 1849 elején egyesült a kaszinó egy része a párizsi bírósághoz tartozó jogokkal .
  4. A konzervatív jobboldal - többnyire protestáns konzervatívok - először találkozott a Stone House néven ismert Café Milani szeptembertől kezdődően .

A csoportok fellépései az egészradikális demokratikuskisebbségi álláspontot képviseltek a parlamentáris egész Németországi Demokratikus Köztársaság létrehozásában, az egyik felében az alkotmányos monarchia mellett , Erbkaisertummal , úgynevezett kis német megoldásként (Ausztria kivételével). vagy úgynevezett nagynémet megoldásként (Ausztriával), a status quo megőrzéséig .

A képviselők bénító nézeteltérése mellett hiányzott a cselekvőképes végrehajtó hatalom a parlament határozatainak végrehajtására, amely többek között. gyakran kudarcot vallott, mert osztrák vagy porosz egyedül ment. Ez számos válsághoz vezetett , például a Schleswig-Holstein-kérdés a Dánia elleni háborúval kapcsolatban (→ fent: Holstein, Schleswig; első porosz-dán háború ).

Mindennek ellenére, 1849. március 28 -án 42 szavazattöbbséggel elfogadták a Paulskirche -alkotmányt , amely porosz vezetés mellett egy kis német megoldást írt elő. A porosz királyt császárnak nevezték ki. Amikor április 3 -án IV. Friedrich Wilhelm porosz király megtagadta a császári küldöttség által felajánlott császári méltóságot (Friedrich Wilhelm a neki felajánlott császári koronát „koszból és lettekből megérettnek” minősítette), a frankfurti nemzetgyűlés a tény nem sikerült. A német közepes államok közül 29-en hagyták jóvá az alkotmányt . Ausztria, Bajorország, Poroszország, Szászország és Hannover elutasította őket. A porosz és osztrák képviselők kiléptek az Országgyűlésből, amikor kormányaik illegálisan visszahívták őket.

Annak érdekében, hogy az ellenforradalom, az egyes országok alkotmányának növekvő ereje ellenére is tovább tudjon lépni , 1849. májusában született meg néhány forradalom középpontjában az úgynevezett Maiaufständen a császári alkotmányos kampány alatt . Ezek a felkelések egy második, radikalizálódott forradalmi hullámot alkottak, amely a szövetségi kormány egyes területein, például Badenben és Szászországban polgárháborúhoz hasonló méreteket öltött. A frankfurti nemzetgyűlés a visszahívás és a további lemondások miatt elvesztette tagjainak többségét, és 1849. május 30 -án a porosz és osztrák képviselők nélküli " rump parlamentként " Stuttgartba költözött . 1849. június 18 -án a Württemberg -csapatok erőszakkal feloszlatták ezt a farost . Elfojtásával az utolsó forradalmi harcok Rastatt július 23-án, a német forradalom 1848/49 végül nem sikerült.

Hatások és következmények Németországban

Az 1848 -as forradalom leverésének allegóriája , Alfred Rethel festménye , 1849

A forradalom leverése és a reakció győzelme kifejezetten német dualizmust hozott létre a nemzet (→  hazafiság , nacionalizmus ) és a demokrácia eszméi között , amely hosszú távon alakította Németország történetét, és amely észrevehető a mai napig. Ellentétben Franciaországgal , az Egyesült Államokkal és más országokkal, ahol például a „nemzetet” és a „demokráciát” hagyományosan egységnek tekintik a sikeres forradalmak után, és a nemzet iránti elkötelezettség általában magában foglalja a demokrácia iránti elkötelezettséget is. A demokratie arány Németországban még mindig polarizáló - ellentmondásos és gyakran nagyon érzelmileg vezérelt viták (→  német kivételesség ).

A forradalom kudarca után reakciós ellenforradalom érvényesült. Az 1848-at követő évtized, a reakció korszaka néven ismét helyreálltak a régi állapotok, amelyek azonban már nem vették fel a március előtti időszak metternichiai elnyomásainak dimenzióit .

Az 1848/49-es forradalom nemzetállami céljainak nyilvánvaló kudarca gyakran elvonja tekintetünket a forradalmi években elért tartós sikerekről és fenntartható fejlődésről , amelyeket a győztes ellenforradalom nem tudott felülvizsgálni. Először a feudális rend végleges feloszlatását szokták említeni . Az örökletes alárendeltség és a feudális terhek eltörlése iránti igényt a vidéki és paraszti lakosság nagy része a sajátjainak érthette, és arra késztette őket, hogy részt vegyenek az 1848 márciusi mozgalmakban. és így meghatározóak voltak a márciusi forradalmak sikeréért felelősek számára. A parasztok háborújától való félelem és a társadalmi forradalomtól való félelem jelentősen hozzájárult a hatalmon lévők gyors visszavonulásához és engedelmességéhez. Az elképzelést, miszerint a parasztok követeléseik teljesítése után kivonulnak a forradalomból, így megfosztják a tömegbázistól, és ezáltal a kudarc okává válnak , a forradalom kortársa, Wilhelm Heinrich Riehl kultúrtudós alkotta meg . Az újabb történetírás perspektívába helyezte: A mindennapi és kultúrtörténeti kutatások azt mutatják, hogy a lakosság vidéki részeinek részvétele az 1848/1849-es forradalmi eseményekben jóval nagyobb volt, mint azt hosszú ideje beismerték. Különösen a császári alkotmányozási kampányt támogatták széles körben a vidéki területeken, beleértve a paraszti lakosságot is.

A forradalmi évek másik tartós sikere a restauráció és a Vormarz -korszak titkos inkvizíciós igazságszolgáltatásának megszüntetése volt. A büntető igazságszolgáltatás nyilvánosságának követelése, a nyilvános esküdtszék iránt , az egyik alapvető márciusi követelés volt. Végrehajtásuk a jogbiztonság tartós javulásához vezetett .

A Kladderadatsch szatirikus folyóirat első kiadása (1848. május)

Ezenkívül a forradalom során egy többé -kevésbé pluralista sajtótáj alakult ki a sajtócenzúra fellazítása után . Az újságok balról jobbra befolyásolták az aktuális politikai eseményeket. A bal oldalon, ez volt a Neue Rheinische Zeitung közzé a Karl Marx , amelyek betiltották 1849-ben. A mérsékelt centrumot többek között a Deutsche Zeitung , míg a jobboldalt a Neue Preußische Zeitung ( Kreuzzeitung ) képviselte , amelynek alapításában Otto von Bismarck is részt vett. A Kladderadatsch segítségével 1848 május 7 -én indult Németországban az egyik első fontos szatirikus magazin .

A kis német egyesítés nemzeti elképzelése (→  uniós politika ) - az 1850 -es olomouci írásjelek ideiglenes kudarca után - végül a porosz vezetés alatt álló uralkodó konzervatív erők, különösen Otto von Bismarck vezetésével, 1862 óta porosz miniszterelnökként, a három " német egyesítési háború " után Poroszország Dánia , Ausztria és Franciaország ellen , felülről végrehajtva és végrehajtva. 1871 -ben, a Franciaország feletti győzelem után , I. Vilmos porosz királlyal egy német birodalmat német császárrá nyilvánítottak.

A német nacionalizmus és militarizmus ideológiai túlzása és dicsőítése , amelyet a társadalom politikailag uralkodó rétegei a demokratikus eszmék egyidejű hitelvesztésével jártak, középtávon és hosszú távon növekedett, és közép- és hosszú távon is egyre erőteljesebb ellenszenvre ösztönzött. Sémi ellenérzések és a jobboldali szélsőségesek fokozódó megjelenése akkoriban A „völkisch” nemzetiségi csoportok és pártok nyelvi használata (→  Völkisch mozgalom ). Ezek a fejlemények végül hozzájárultak a 20. század háborúihoz és politikai katasztrófáihoz - az első világháborúhoz , a náci korszakhoz , a második világháborúhoz és a holokauszthoz .

Csak a Németországi Szövetségi Köztársaság 1949 -es megalapításával , száz évvel a forradalom kudarca után lehetett újra előtérbe helyezni a forradalom eredeti demokratikus eszméit . Mind a weimari alkotmány, mind a Német Szövetségi Köztársaság alaptörvénye , például az alapvető jogokkal együtt , tartalmazta az 1849 -ben megbukott Paulskirche -alkotmány lényeges elemeit . A Német Demokratikus Köztársaság is támaszkodott az 1848 -ból származó impulzusokra, bár más irányultsággal.

Forradalmi érdekcsoportok kialakulása

Frankfurti egységes emlékmű

Az új emancipációs mozgalmak , különösen a munkásmozgalom és a nőmozgalom , nem tudták döntően meghatározni a forradalom eredményeit. Nem voltak képviselve a parlamentben, és függtek attól, hogy érdekeiket a polgári-liberális-demokratikus baloldal képviseli a parlamentekben. A forradalom azonban fenntarthatóan támogatta szervezetüket. Olyan struktúrákat és intézményeket hoztak létre, amelyek túlélték az elnyomást és a reakcióidő elnyomását:

Például 1848. szeptember 3 -án Stephan Born gépíró kezdeményezésére Berlinben megalapították az Általános Német Munkásszövetséget . A német munkaerő első szupraregionális szervezetének tekintik, és kezdeményezte a szakszervezetek fejlesztését. 1849. május 12-én az újságíró és korai nőjogi aktivista, Louise Otto, későbbi házassága után Louise Otto-Peters néven ismert , elindította az új, politikailag motivált női újságot , amelyben többek között a női munkavállalók szakszervezetét népszerűsítette. a férfi egyesületek mintájára Journeyman követelte.

A liberális erők 1861 -ben gyűltek össze a modern értelemben vett első politikai pártban , a Német Haladó Pártban . Azonban ez osztott eredményeként a porosz alkotmányos konfliktus 1866-1868 különböző irányokba, hogyan ők már a viszálykodás , a frankfurti nemzetgyűlés jelezte: Nemzeti Liberális (→ Nemzeti Liberális Párt ), a liberálisok (→  Német Radikális Párt ) a bal-liberális vagy. szociál-liberális áramlatokhoz (→  német néppárt és szász néppárt ). A német liberalizmus széttöredezettségében és a belőle kialakult pártok továbbfejlődésében különösen egyértelmű a polaritás a „nemzet” és a „demokrácia” különböző elképzelései között.

Az anarchizmus radikális „szabadelvű”, államtagadó áramlata még erőteljesebben alakult ki alapvető-szocialista irányban. Az 1870 -es években nyílt konfliktus alakult ki a Nemzetközi Munkásszövetségben , az " Első Nemzetközi " -ben a Mihail Bakunin körüli szocializmus anarchista szószólói és Karl Marx körüli marxista szószólói között . A konfliktus az anarchizmus és a kommunizmus közötti megszakításhoz vezetett, és végül az Internacionálé 1876 -os felbomlásához.

Sok radikális demokrata , ha nem is börtönbe zárták vagy kivégezték, a forradalom alatt és után száműzetésbe menekült. 1848/49 után példátlan kivándorlási hullám volt, különösen az USA -ba. A márciusi forradalom hatására az országba érkezett német bevándorlóknak van egy konkrét neve: "A negyvennyolcas ". A „negyvennyolc” közül sokan demokratikus politikai elkötelezettségük révén az USA-ban is kitűntek. Például úgy kampányolt a választások Abraham Lincoln , mint amerikai elnök 1860-ban , harcolt a rabszolgaság vagy részt vett a Civil War 1861-1865 on a Northern oldalon. Egyesek, mint például Lorenz Brentano vagy Carl Schurz is tette az egyik a USA politikai karrierje. Schurz 1877 és 1881 között volt az Egyesült Államok belügyminisztere.

Sok más radikális demokrata, akik Németországban maradtak, vagy akik visszatértek az 1862-es amnesztia után, csatlakoztak a feltörekvő munkásmozgalomhoz , amely az 1860-as évektől gyorsan növekedett, és a 19. századi marxista irányultságú szociáldemokráciához , amelynek különböző pártjai 1863 és 1890 -ben kidolgozta az SPD -t (→  kommunizmus , szocializmus , kommunista párt ).

1849 után a hallgatók között továbbra is fennálltak a különbségek a monarchista testület és a liberális testvériségek között. A testvériségek, amelyek eredetileg utat nyitottak a márciusi forradalomnak, azonban elvesztették politikai befolyásukat. A birodalom 1870/1871 -es egyesülése után a diákegyesületek többsége megbékélt a politikai helyzettel.

Szinte minden társadalmi és politikai áramlat Németországban és Európában a 20. században releváns - a radikális baloldaltól a polgári demokratákon át a nacionalista jobboldalig - utalhat az 1848/49 -es forradalmi években alapvetően kialakult politikai elképzelésekre, személyiségekre és fejleményekre. Ezért logikus, hogy ma a márciusi forradalom eseményeiről számos emlékhelyen és utcanevben emlékeznek meg.

Georg Herwegh irodalmi összefoglalója 1873 -ból

Georg Herwegh (1817–1875)

A márciusi forradalom meglehetősen keserű és előzetes önéletrajza Georg Herwegh szocialista-forradalmi költőtől származik , aki maga is részt vett az 1848-as badeni forradalmi eseményekben. 1873 -ban, két évvel halála előtt, a poroszországi forradalom kezdetének 25. évfordulóján írta a "Tizennyolcadik március" című verset, lenyűgözve a még mindig fiatal Német Birodalomtól :

Tizennyolcszáznegyvennyolc,
Amikor tavasszal megrepedt a jég.
Februári napok, Március napjai,
ha nem proletár szívek lennének. Ki
ébred fel először reménnyel telve,
tizennyolcszáznegyvennyolc?

Tizennyolcszáznegyvennyolc,
Amikor elég sokáig gondolkodtál rajta ,
Germania anya boldogan megfenyítette magát.
Nem proletárököl volt az, ami
a felszabadulás érdekében munkálkodott
Tizennyolcszáznegyvennyolc?

Tizennyolc száznegyvennyolcz,
Ha megpihent az éjszakai harc,
nem volt ez proletár holttesteket , hogy
te, Berlin, elé a remegő, sápadt
Barhaupt üdvözlő Caesar.
Tizennyolc száz negyvennyolcz?

Tizennyolcszázhetvenhárom,
gazdagok országa, ott állsz, juchhei!
De mi szegények, eladva és elárulva,
a proletariátus
cselekedeteire gondolva - még nincs vége minden felvonulásnak,
tizennyolcszázhetvenhárom.

kutatás

Problémák és alternatívák

Hans-Ulrich Wehler szerint hat tényező gyengítette a német forradalmat:

  1. A kezdeti sikerek arra késztették a forradalmárokat, hogy túlbecsüljék magukat, akik aztán alábecsülték a konzervatív erőket. Míg a liberálisok elégedettek voltak a márciusi sikerekkel, a demokraták előre akarták vinni a forradalmat és biztosítani céljait, ami sarkította a mozgalmat. A korai agrárreformok kielégítették a vidéki ingatlanosztályokat, amelyek következésképpen már nem támogatták a forradalmat.
  2. A liberálisok vonakodó forradalmárok voltak, féltek az anarchikus népmozgalmaktól, és legális utakat akartak járni, hogy ne szakítsanak radikálisan a múlttal.
  3. A liberálisok és a demokraták túl sokáig tartották, hogy megtanulják a parlamenti kompromisszumos politikát. Azonban még a liberálisok és demokraták szövetsége sem tehetett semmit az ellenforradalom ereje ellen.
  4. Németország régióit nagyon eltérő módon fejlesztették ki, és a sok megosztottság miatt a centrum és a periféria közötti feszültség "három tucatszor" megismétlődött.
  5. Hiányzott a „különböző forradalmi erők nagy szövetsége”, amely megnyerhette volna az ellenfeleket. - Még mindig nem voltak olyan cselekvőképes osztályok, amelyek koalíciót hozhatnának a régi rend ellen.
  6. Abban az időben túl sok „ modernizációs feladat ” volt, amelyet egyszerre kellett megoldani. A megkísérelt megoldások azonban ellenállást váltottak ki.

Thomas Nipperdey kezdetben a liberálisok felé fordította figyelmét, mert később a vádak nagy részét ők tették. Hiszen a liberálisok mögött volt a többség, ellentétben egy radikális kisebbség önálló állításával. A liberálisok a baloldal és az ellenforradalom ellen is voltak, és vonakodó forradalmárok voltak. Forradalmasítani akarták a már meglévőket, de törvényessé tenni a forradalmat. A 19. századi liberálisoktól nem lehetett elvárni, hogy osztozzanak a későbbi idők egyenlőségre törekvő normáiban. Talán túlzás volt a társadalmi forradalomtól és a terror uralmától való félelmük, mint Franciaországban 1792/1793 -ban, de nem volt indokolatlan, mert a baloldali radikalizmus valódi hatalom volt.

A liberális Heinrich von Gagern , először az Országgyűlés elnöke, majd miniszterelnök. Amikor értesült az 1849. május 5 -i drezdai felkelésről, naplójában megjegyezte: "A porosz csapatok inváziója a nép akarata ellenére, de talán nem a tulajdon akarata ellenére." Béke és rend volt érvényben. hely, de ehelyett egy új forradalom alkalmából sok polgár támogatását vesztette - foglalja össze Frank Möller Gagern gondolatait.

Meg kell vitatni a különböző táborok célkitűzéseit, saját politikai irányultságuktól függően, mondja Nipperdey, "tudományos döntés itt nem lehetséges". Ha valaki a valóságról és a koncepciók esélyeiről kérdez, akkor a liberálisok fokozatos, de határozott iránya ésszerű stratégia lehetett, amíg a régi erők gyengék voltak. A baloldal, különösen a köztársasági, inkább a népes tömegekre támaszkodott. De a liberálisok jogosan szkeptikusak voltak egy olyan néppel szemben, amelyben sokan még mindig uralkodók és nemzetiak voltak. Az ellenforradalom mozgósíthatta volna a tömegeket a köztársasági forradalom ellen, ennek következtében polgárháború következhetett be, talán még orosz beavatkozással is. A baloldalon néhányan még üdvözölték a reakciós Oroszország elleni nagy európai háború ilyen katasztrofális politikáját: "Meg akarták kockáztatni az özönvizet, mert az utána következik".

Az ilyen radikalizmuson kívül Nipperdey még mindig egy jobboldali liberális alternatívában gondolkodik, amely szerint a Német Szövetséget alapvetően megreformálták volna, de ez még a legtöbb jobboldali liberális esetében sem ment volna elég messzire. Másrészt a Heinrich von Gagern körüli jobboldali liberálisok többet tudtak volna együtt dolgozni a Robert Blum körüli mérsékelt baloldallal, élesebb, nem lágyabb ütem érdekében. De a mérsékelt baloldal erős összetartást érzett a radikális baloldallal, és bizonyos kérdésekben nagy különbségek voltak. És az élesebb ütem mellett az ellenforradalomhoz vezető örvény akár korábban is eljöhetett volna. Egy alternatív idősor, akárcsak a valódi, valószínűleg mindenesetre belefutott volna a nagy német / kis német problémájába.

A kudarc kérdése

Mike Rapport a sikertelen forradalmat elszalasztott lehetőségnek és egy különleges német út kezdetének tekinti . Nem alulról, hanem felülről, porosz katonai hatalommal később Bismarck alapított egy tekintélyelvű birodalmat, amely a Harmadik Birodalom magjait vetette meg. A német liberálisok is a hatalomról, a német hatalomról álmodoztak, és a nemzeti egységet a politikai szabadság fölé helyezték. „Ez talán 1848 mélyebb tragédiája volt: még a liberálisok is túl készek voltak feláldozni a hatalom szabadságát.” Helga Grebing nagyon kritikusan vizsgálja a Sonderweg -tézist, és az 1848 -as forradalom miatt elfogadja Michael Stürmer megfogalmazását, miszerint „kudarc” helyett ”Helyesebben„ befejezetlennek ”nevezhető. Ezenkívül meg kell kérdezni, hogy a történészek a polgári forradalmat „túlságosan egyszeri, zavaró cselekedetnek” tekintik-e, amelytől túl sokat várnak.

Nipperdey rámutat a forradalmárok számos problémájára:

„A politikai cselekvés kudarcának […] nem feltétlenül a bukottak hibájáért kell felelnie, nem pedig - elkerülhető - hibáikért, nem pedig elkerülhetetlen alapvető attitűdjeikért; a legyőzöttek nem mindig hibásak a vereségükért. A kudarc valódi oka az, hogy az ellenállások túl sokszínűek és túl nagyok voltak, és ezért a megoldandó problémákat [...] A forradalom alkotmányos közös jellegét megnehezítették és gyengítették a német társadalom belső feszültségei Liberális Az éppen kialakulóban lévő állampolgársági társadalmat fenyegette a német társadalom sajátossága , függetlenül attól, hogy mennyire heterogén önmagában. "

Hans-Ulrich Wehler szerint céljaihoz mérve a forradalom kudarcot vallott. Az államhatalomban való politikai részvételt a győztes konzervatívok ismét megszüntették, és a liberális-alkotmányos nemzetállam létrehozása sem sikerült. De történt előrelépés is:

Karikatúra a nemesi kiváltságok eltörléséről
  • A konzervatív kormányok nem merték megfordítani azokat az agrárreformokat, amelyek véget vetettek a feudalizmusnak a vidéki társadalomban . A főurak kiváltságainak egy részét, például az örökségi jogkört , megszüntették.
  • Beindult az állam szociálpolitikája , bár az elnyomás folytatódott. Az ipari munkásokra vonatkozó koalíciós tilalmat még a mezőgazdasági munkásokra és a bányászokra is kiterjesztették.
  • A magántőkés iparosítás szabad utat kapott, ami elősegítette a gazdaság modernizációját.
  • Az igazságszolgáltatási rendszert már 1849. januárjában megreformálták, az esküdtszékek részvételével a döntéshozatali folyamatban, és eltörölték bizonyos büntetéseket, például a pellengért vagy az úgynevezett polgári halált .
  • Ausztria kivételével minden német államnak volt alkotmánya a forradalom után.

Wehler nem hajlandó szembehelyezkedni a véleménye szerint a „nyilvánvalóan” egyoldalú forradalmi kudarc képletével, mivel közvetve lenyűgöző sikerek, valamint a politika és a társadalom átalakítása történt. Az általa felállított normák ideálisak maradtak, "amely az 1849 utáni kudarcok ellenére sok ember számára kötelező érvényű maradt - és ezért alapvető politikai tényként hosszú távon nem kerülhető meg".

"Hogyan engedik szabadon a német sast hosszú Frankfurt am Main -i börtön után", karikatúra 1848 -ból

Hahn és Berding a forradalmat a radikális változás végének és csúcspontjának tekinti, amely már a század elején megerősödött. Arra törekedtek, hogy a német államvilágot az európai államrendszerrel összeegyeztethető módon átszervezzék, valamint a kormányzás és a társadalom politikai részvételének új legitimációját, minden esetben egy új, liberális piaci társadalom hátterében. Akárcsak máshol Európában, voltak gyorsulási, de leállási vagy visszaesési fázisok is.

Az 1848/1849 -es forradalmárok még határozottabb fellépés mellett sem - akár egy európai szabadságharcban - nem tudták volna elhárítani az akadályokat, a reformhátralékot. Az érdekek túlságosan eltérőek voltak, a szereplők téves ítéleteknek voltak kitéve. De a forradalom fontos hagyományokat alapított meg a német parlamentben és a párttörténelemben, és eddig ismeretlen nemzeti nyilvánosságot hozott létre, a társadalom tovább politizálódott, és a kormányok kénytelenek voltak új kezdeményezéseket tenni az egység kérdésében. Hahn és Berding szerint a legújabb kutatások gyakran relativizálták és kritizálták a különleges út tézisét , ehelyett felfedezték a hasonlóságokat a német és európai modernizációs folyamatok között.

Karl Griewank felvetette azt a kérdést, hogy az 1848/1849 -es események egyáltalán forradalmat jelentenek -e,

„[...] forradalom, amely valóban kiterjedt népünk állami, társadalmi és szellemi életére; a megkeseredett támogatók és gúnyos ellenfelek egyetértettek abban, hogy nemleges választ adnak erre a kérdésre. Ha azonban a forradalmat többnek értjük, mint pusztán az elégedetlenség felkelését, akkor ez forradalom volt: egy politikai mozgalom, amely mélyen felkavarta a német népet, és széles körben látható teret biztosított az új és elnyomott erőknek, még akkor is, ha ezt ők is alátámasztották, az ellenfeleket újra meg lehet vitatni. "

Lásd még

Az 1848/1849 -es forradalom szűkebb értelemben:

A forradalom tágabb értelemben és más összefüggésekben:

A forradalomban aktív személyiségek kiválasztása (vezetéknevek ábécé sorrendben)

irodalom

  • Friedrich Engels : Forradalom és ellenforradalom Németországban . New York Daily Tribune, New York 1851/52. Újra nyomtatva : Karl Marx és Friedrich Engels. Gyárak. 8. kötet. Dietz, Berlin 1988, ISBN 3-320-00611-8 .
  • Gustav Kühne : Naplóm a zűrzavaros időkben. Ludwig Denicke, Lipcse 1863, digitalizált .
  • Wilhelm Blos : A német forradalom. A német mozgalom története 1848 és 1849 között. Illusztrálta: Otto E. Lau . JHW Dietz, Stuttgart 1893.
  • Veit Valentin : A német forradalom története 1848–1849. 2 kötet. Beltz Quadriga, Weinheim / Berlin 1998 (reprint 1925), ISBN 3-88679-301-X , digitalizált változat (legrészletesebb ábrázolás, klasszikus) .
  • Otto Rühle : 1848 - Forradalom Németországban. Drezda 1927. Újranyomtatás: Unrast, Münster 1998, ISBN 3-928300-85-7 .
  • Az 1848 -as forradalom emberei. Szerk. Az 1848/49 -es forradalom őstörténete és története munkacsoport által. Szerkesztők: Karl Obermann , Gerhard Becker, Siegfried Schmidt és mások Akadémia, Berlin 1970.
  • A német forradalom illusztrált története 1848/49. Dietz, Berlin 1975 (az NDK történetírásának standard munkája) .
  • Hans Jessen (szerk.): A német forradalom 1848/49 szemtanúi beszámolókban. Karl Rauch, Düsseldorf 1968 / DTV, München 1978, ISBN 3-423-00927-6 .
  • Horst Stuke, Wilfried Forstmann (szerk.): Az 1848 -as európai forradalmak (= New Scientific Library. 103. kötet: Történelem). Athenaeum-Hain-Scriptor-Hanstein, Königstein / Ts. 1979, ISBN 3-445-01894-4 vagy ISBN 3-445-11894-9 (európai perspektíva) .
  • Dieter Langewiesche (szerk.): Az 1848/49 -es német forradalom (= kutatási módszerek . 164. kötet). Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1983, ISBN 3-534-08404-7 (történetírás szempontjából jelentős cikkek) .
  • Wolfram Siemann : Az 1848/49 -es német forradalom (= New Historical Library. 266. kötet). Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1985, ISBN 3-518-11266-X (standard munka) .
  • Az 1848 -as forradalom emberei. 2. kötet. Szerk. Helmut Bleiber, Walter Schmidt és Rolf Weber. Akadémia, Berlin 1987.
  • Thomas Nipperdey : Német történelem 1800–1866. Polgári világ és erős állam. CH Beck, München 1993, ISBN 3-406-09354-X .
  • Alfred Georg Frei , Kurt Hochstuhl: A demokrácia úttörői. Az 1848/49 -es badeni forradalom. A szabadság álma. G. Braun, Karlsruhe 1997, ISBN 3-7650-8168-X .
  • Rüdiger Hachtmann : Berlin 1848. A forradalom politikai és társadalmi története. JHW Dietz utódja, Bonn 1997, ISBN 3-8012-4083-5 .
  • Günter Mick: A Paulskirche. Törvény és igazságosság érvelése. Kramer, Frankfurt am Main 1988 / Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1997, ISBN 3-7829-0357-9 .
  • Heinz Rieder: A népek vihart kavarnak - Az európai forradalom 1848/49. Catimir Kázmér, Gernsbach 1997, ISBN 3-925825-45-2 .
  • Walter Grab (szerk.): Az 1848/49 -es forradalom. Egy dokumentációt. Nymphenburger, München 1980. Új kiadás: Reclam, Stuttgart 1998 (= Universal Library. 9699. kötet), ISBN 3-15-009699-5 .
  • Christian Jansen , Thomas Mergel (szerk.): Az 1848/49 -es forradalmak. Tapasztalat - feldolgozás - értelmezés. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1998, ISBN 3-525-01364-7 .
  • Dieter Dowe , Heinz-Gerhard Haupt, Dieter Langewiesche (szerk.): Európa 1848. Forradalom és reform. JHW Dietz utódja, Bonn 1998, ISBN 3-8012-4086-X .
  • Christof Dipper , Ulrich Speck (szerk.): 1848. Forradalom Németországban. Insel, Frankfurt am Main 1998, ISBN 3-458-16894-X .
  • Ulrich Speck: 1848. Egy német forradalom krónikája. Insel, Frankfurt am Main és Lipcse 1998, ISBN 3-458-33914-0 .
  • Sabine Freitag (szerk.): A 48-as. Életképek a német forradalomból 1848/49. CH Beck, München 1998, ISBN 3-406-42770-7 .
  • Johanna Ludwig, Ilse Nagelschmidt, Susanne Schötz (szerk.): Nők az 1848/49 -es polgári forradalomban. Szövetségi Családügyi, Idősügyi, Női és Ifjúsági Minisztérium, Bonn 1998.
  • Wolfgang von Hippel: Forradalom a német délnyugati részén. A Badeni Nagyhercegség 1848/49 (= írások Baden-Württemberg politikai regionális tanulmányairól. 26. kötet). Kohlhammer, Stuttgart 1998, ISBN 3-17-014039-6 .
  • 1848/49. A német demokraták forradalma Badenben. Állami kiállítás a Karlsruhe -kastélyban 1998. február 28 -tól 1998. augusztus 2 -ig . Kiadja a Badisches Landesmuseum Karlsruhe. Nomos, Baden-Baden 1998, ISBN 3-7890-5201-9 .
  • Günter Wollstein : 1848 -as forradalom. Közzétette a Szövetségi Polgári Oktatási Ügynökség , 265. szám, az Információ az állampolgári nevelésről , 1999, újrakiadás 2010, bpb.de - ISSN  0046-9408 .
  • Wolfgang J. Mommsen : 1848 - A nem kívánt forradalom. Fischer Taschenbuch, Frankfurt am Main 2000, ISBN 3-596-13899-X .
  • Helmut Bleiber, Rolf Dlubek , Walter Schmidt (szerk.): Demokrácia és munkásmozgalom az 1848/49 -es német forradalomban. Hozzájárulás kollokviumhoz az 1848/49 -es forradalom 150. évfordulóján, 6/7. 1998. június Berlinben (= társadalom - történelem - jelen. 22. kötet). trafo, Berlin 2000, ISBN 3-89626-226-2 ( tartalomjegyzék és részlet az előszóból ).
  • Rüdiger Hachtmann: a modern kor küszöbe. Bevezetés az 1848/49 -es forradalomba (= történelmi bevezetők. 9. kötet). kiadás diskord, 2002, ISBN 3-89295-723-1 ( felülvizsgálata által H-Soz-Kult ).
  • Helmut Bleiber, Walter Schmidt, Sabine Schötz (szerk.): A radikális változás szereplői. Férfiak és nők az 1848-as forradalomban, Fides, Berlin 2003, ISBN 3-931363-11-2 .
  • Klaus Herdepe : A porosz alkotmányos kérdés 1848 (= German University Edition . 22. kötet). ars et unitas, Neuried 2003, ISBN 3-936117-22-5 .
  • Heinz Kapp: Zsidó származású forradalmárok Európában 1848/49 Hartung-Gorre, Konstanz, 2006, ISBN 978-3-86628-092-2 ; értekezésként a Konstanzi Egyetem könyvtárában, Konstanz 2006, DNB 1017360421 ( PDF ; 2532 kB).
  • Az 1848/49 -es forradalom, mint életrajz tárgya. Kollokvium az 1848/49 -es forradalom 160. évfordulója alkalmából. 2008. április 26. Előadások, I. és II. Rész, Berlin, 2008. (Pankower előadások, 122. és 123. szám).
  • Franz Simon Meyer : Közömbös életem egész története. 2. kötet: 1829-1849. Forradalom idején. Szerk .: Sebastian Diziol . Solivagus Praeteritum, Kiel 2017, ISBN 978-3-9817079-6-0, 333-485.

Filmek

  • Tűz. TV film. Forradalmi dráma az osztrák márciusi forradalomról. Ausztria 1979, 90 perc, rendező: Reinhard Schwabenitzky
  • Lenz vagy a szabadság. 4 részes televíziós film. Forradalmi dráma az 1849 -es badeni forradalomról. Stefan Heym történelmi regényének ("The Lenz papers") azonos nevű fordítása alapján , eredetileg angol nyelven . Német Szövetségi Köztársaság 1986, 4 × 90 perc, rendező: Dieter Berner
  • A szabadság álma - az 1848/49 -es német forradalom. A márciusi forradalom festői dokumentációja. Németország 1997, 95 perc.

web Linkek

Commons : March Revolution  - képek, videók és hangfájlok gyűjteménye
Wikiszótár: Márciusi forradalom  - jelentésmagyarázatok, szó eredet, szinonimák, fordítások
Wikiforrás: 1848 -as forradalom  - források és teljes szövegek

Források (e-szövegek és digitális másolatok)

további linkek

Egyéni bizonyíték

  1. Pierer univerzális múlt- és jelenlexikonja . 4. kiadás. Verlagbuchhandlung von HA Pierer , Altenburg 1865 ( zeno.org [hozzáférés: 2019. június 18.] „March Movements” enciklopédia -bejegyzés ).
  2. Meyer nagy beszélgetési lexikonja . 6. kiadás. Bibliographisches Institut, Leipzig / Bécs 1909 ( zeno.org [letöltve: 2019. június 18.] Enciklopédia -bejegyzés „Márciusi eredmények”.
  3. Siemann 1985, 61. o.
  4. Manfred Waßner: Baden-Württemberg rövid története. Theis, Stuttgart 2002, 119. o.
  5. Siemann 1985, 68. o.
  6. Manfred Waßner (2002), 122. o.
  7. Christopher Clark : Poroszország. Felemelkedése és bukása. 1600-1947. Deutsche Verlags-Anstalt, München 2007, ISBN 978-3-421-05392-3 , 546., 560.
  8. ^ Rüdiger Hachtmann: Berlin 1848: a forradalom politikai és társadalmi története. Dietz, Bonn 1997, 289. o.
  9. ^ Rüdiger Hachtmann: Berlin 1848: a forradalom politikai és társadalmi története. Dietz, Bonn 1997, 290. o.
  10. ^ A tankönyv története az ipari forradalomtól napjainkig . 1. kiadás, 1. nyomtatás. Fő zenekar. Cornelsen, Berlin 2008, ISBN 978-3-464-64327-3 , pp. 94 .
  11. Christopher Clark : Poroszország. Felemelkedése és bukása. 1600-1947. Deutsche Verlags-Anstalt, München 2007, ISBN 978-3-421-05392-3 , 565. o.
  12. Húgának, Alexandra Feodorowna cárnak ezt írta: „Olvasta a frankfurti ember-szamár-kutya-disznó és macska küldöttség kezelését. Nagyjából németül így hívják: „Messieurs! Abszolút nincs joga felajánlani nekem a legkevesebbet. Annyit kérni, amennyit adni akar - Nem -, mert ehhez rendelkeznie kell valamivel, amit adni kell, és ez nem így van. ‹„ (Ugyanott, 566. o.)
  13. Lásd például Gerhard Fidorra: Március 18 -i utcák, terek és emlékművek, valamint azok, akik márciusban elestek, itt: Évkönyv a munkásmozgalom történetének kutatásáról , I / 2008.
  14. ^ Hans-Ulrich Wehler: Német társadalomtörténet . Második kötet: A reformkortól az ipari és politikai „német kettős forradalomig” 1815–1845 / 1849 . CH Beck, München 1987, 759-769.
  15. Thomas Nipperdey: Német történelem 1800–1866. 1. kötet: Polgárok világa és erős állam. CH Beck, München 1983, 664/665.
  16. ^ Frank Möller: Heinrich von Gagern. Egy életrajz . Habilitációs tézis . Jénai Egyetem 2004, 338. o.
  17. Thomas Nipperdey: Német történelem 1860-1866. 1. kötet: Polgárok világa és erős állam. CH Beck, München 1983, 665/666.
  18. Thomas Nipperdey: Német történelem 1860-1866. 1. kötet: Polgárok világa és erős állam. CH Beck, München 1983, 666/667.
  19. ^ Mike Rapport: A forradalom 1848. éve. Abacus, op. Cit. 2008, 402. o. „ Ez talán 1848 mélyebb tragédiája volt: még a liberálisok is túlságosan készek voltak feláldozni a szabadságot a hatalomnak.
  20. ^ Helga Grebing: A "német szonderweg" Európában 1806-1945. Egy kritika. W. Kohlhammer Verlag, Stuttgart és munkatársai, 93/94.
  21. Thomas Nipperdey: Német történelem 1860-1866. 1. kötet: Polgárok világa és erős állam. CH Beck, München 1983, 668. o.
  22. ^ Hans-Ulrich Wehler: Német társadalomtörténet . Második kötet: A reformkortól az ipari és politikai „német kettős forradalomig” 1815–1845 / 1849 . CH Beck, München 1987, 774/775.
  23. ^ Hans-Ulrich Wehler: Német társadalomtörténet . Második kötet: A reformkortól az ipari és politikai „német kettős forradalomig” 1815–1845 / 1849 . CH Beck, München 1987, 776-778.
  24. ^ Hans-Ulrich Wehler: Német társadalomtörténet . Második kötet: A reformkortól az ipari és politikai „német kettős forradalomig” 1815–1845 / 1849 . CH Beck, München 1987, 779. o.
  25. Hans-Werner Hahn, Helmut Berding: Reformok, restauráció és forradalom 1806-1848 / 1849 (= A német történelem kézikönyve. 14. kötet). 10. kiadás. Klett-Cotta, Stuttgart 2010, 650. o.
  26. Hans-Werner Hahn, Helmut Berding: Reformok, restauráció és forradalom 1806-1848 / 1849 (= A német történelem kézikönyve. 14. kötet). 10. kiadás. Klett-Cotta, Stuttgart 2010, 650-652, 654/655.
  27. ^ Karl Griewank: Az 1848-as német forradalom kudarcának okai és következményei. In: Ernst-Wolfgang Böckenförde, Rainer Wahl (szerk.): Modern német alkotmánytörténet (1815-1914). 2. kiadás. Verlagsgruppe Athenäum, Hain, forgatókönyvíró, Hainstein, Königstein / Ts. 1981., 59. o.