Qin Shihuangdis mauzóleum

Qín Shǐhuángdì mauzóleuma
UNESCO világörökség UNESCO Világörökség jelképe

Terrakotta hadsereg xian.jpg
Kilátás a fedett első gödörbe
Szerződő állam (ok): Kínai NépköztársaságKínai Népköztársaság Kínai Népköztársaság
Típus: Kultúra
Kritériumok : i, iii, iv, vi
Hivatkozási szám .: 441
UNESCO régió : Ázsia és Csendes -óceán
A beiratkozás története
Beiratkozás: 1987  (11. ülés)
Qin Shihuangdis mauzóleum (Kínai Népköztársaság)
Mauzóleum (34 ° 22 ′ 55 ″ É, 109 ° 15 ′ 12 ″ E)
mauzóleum
Peking (É 39 ° 55 ′ 0 ″, 116 ° 23 ′ 0 ″ E)
Peking
Shanghai (É 31 ° 12 ′ 0 ″, 121 ° 26 ′ 0 ″ E)
Sanghaj
A mauzóleum elhelyezkedése a mai Kína határain belül
Qín Shǐhuángdì, ábrázolás 1850 körül

A Qín Shǐhuángdì mauzóleum egy korai kínai sír, amelyet Qín Shǐhuángdì első kínai császárnak építettek . Az építkezés ie 246 -ban kezdődött. A császár pedig ie 210 -ben lett. Bele temetve. Ez a világ egyik legnagyobb sírépítménye, és legismertebb nagy katonáiról, az úgynevezett " terrakotta hadseregről".

A mauzóleum komplexum 1987 óta szerepel az UNESCO Világörökség listáján .

Elhelyezkedés Kínában

A mauzóleum Kína középső részén található , mintegy 36 kilométerre északkeletre Xi'an -tól , az egykori Qin -királyság fővárosától , a Linma utcában . Kína fővárosának közelében, a Csin időszakban, Hszianyangban található , ugyanakkor a Lishan -hegy lábánál . A Sha , a Wei folyó 84 km hosszú mellékfolyója (Wèi Hé) mintegy 1,3 kilométerre keletre folyik a létesítménytől . A közeli városi település Xi'an Lintong kerülete , amelynek központja - kissé délnyugati irányban - alig öt és fél kilométerre található. Ma a település területe a volt mauzóleum területéig terjed.

Az egykori császári fővárosból, Hszianból 13 császári dinasztia - Kr. E. 221 -ből. Kr. E. Kr. U. 907 - a kínai birodalom uralkodott. A Wei folyó völgyének síkságán és a hegy lejtőin ezért számos korabeli császári sír található. A Li -hegy aranyban és jáde -lelőhelyekben gazdag volt , amelyeket az ókori Kínában bányásztak.

épület

A komplexum építése közvetlenül azután kezdődött, hogy Ying Zhenget királlyá koronázták. A tudósok és a régészek feltételezése szerint több mint 700 000 munkás vett részt Kína minden részéből. Amikor sok hosszú hadjárat után Kína császára lett (Kr. E. 221), a nyugdíjas katonákat használta fel sírjának építéséhez, de más projektekhez is. Voltak rabszolgák és hadifoglyok is, akiket a Han -Gros történész, Sima Qian kasztrációval büntetettnek vagy kényszermunkára ítélt. Ugyanebben az évben Shǐhuángdì megkezdte egy új trónterem építését a Wei folyótól délre . Ez a csodálatos épület később az Epang Palace becenevet kapta , amelynek méreteit a történelmi jelentések 675 méter hosszú és 112 méter szélesnek adták meg. A bejelentett munkások számát - több mint kétszer annyian, mint a Kínai Nagy Fal építésénél - állítólag mindkét építési projektben alkalmazták . Ennek eredményeként Kína egyes területein csak nők és gyermekek éltek, sok falu és gazdaság elhagyatott volt, és a mezőgazdasági termelés stagnált. Az egyszerű emberek éheztek. A mintegy 30 millió alany közül két millió halt meg kényszermunka vagy kivégzés következtében.

Zhaobeihu falutól nyugatra, a mauzóleum külső falától délnyugatra és mintegy 1,6 km -re a temetőtől két temetőt fedeztek fel. Itt temették el a sír munkásait. Az egyik már régen elpusztult, a másik jobban megőrzött. Egy összesen 93 kis sír azonosítottak keresztül kutatásából fúrások, majdnem fele, amelyeket ezt követően fedetlen. Mindegyik 1,10-1,76 m hosszú és 0,50-0,76 m széles hosszúkás tengelyű sír volt. 0,20-0,76 m -rel voltak a mai talajszint alatt. Általában két -három csontvázat találtak. Az elhunytakat, gyakran fiatalokat, görnyedt helyzetben temették el. A csontvázakon tizennyolc törött téglát találtak metszett jelekkel. Ezt követően jelentést tesznek a foglyok munkabüntetéséről, akik közül néhány alsóbb köztisztviselői vagy arisztokrata osztályból származott. A halottak Shandong hat birodalmából jöttek . Ezek a megállapítások megerősítik, hogy az elítélteket felhasználták a sír építéséhez. A régészek mintegy 100 kényszermunkás sírt is találtak, amelyeket vas bokaláncokból lehet felismerni. A nagy történész beszámolója szerint a császár kegyetlen zsarnok volt, akinek kézműveseket és munkásokat élve bezártak sírkamrájába, miután befejezték munkájukat.

A terrakotta harcosok aknái stabil módon épültek. A külső falak és a párhuzamos folyosók közötti sétányok tömörített földből készültek. A belső oldalfalakat függőleges fagerendák alkották, amelyek egyúttal a mennyezeti gerendákat támasztották alá. A gödrök építésekor a mennyezet három méter vastag habarcs- és földréteget kapott. A döngölt föld talaja még mindig részben kemény, mint a cement, és téglával fektették le. A számítások azt mutatták, hogy közel 130 000 köbméter földet mozgattak a gödrök ásásához. Ezenkívül körülbelül 8000 köbméter fűrészáru volt a belső faépítményekhez.

A sírhalom a K0006 gödör múzeumépületéből látható

A "terrakotta hadsereg" 4. gödrét létrehozták, de nem tartalmazott számadatokat, és felszerelés nélkül maradt, akárcsak az egész sírkomplexum részenként. Amikor a császár Kr. E Kr. Ekkor meghalt, a munkát a helyszínen hirtelen leállították. A következő évben az építők földet halmoztak fel a császár feltételezett temetkezési helye fölött, hogy zűrzavart képezzenek .

Az ókori Kínában egy hadsereg három részből és egy további parancsnoki állomásból állt. Az 1. és 2. gödör két egységnyi egységet jelent, a 3. gödröt parancsnoki állomásnak vagy parancsnoki állomásnak nevezik. A harmadik rész hiányzik, ez talán helyet talált a 4 -es gödörben, amikor a rendszer elkészült.

A Jin költő, Zhang Hua (i. Sz. 232–300) beszámolója a különös dolgokról (Bowu zhi) verses formában írja le, hogy a Qin -kor uralkodói hogyan rendeltek kőket Ganquanból (a mai kerületi város Chunhua , Shaanxi tartomány).

Duan Qingbo régészprofesszor és régóta ásatási igazgató kételkedik abban, hogy az első császár 37 évig vezette az építkezést, ahogy Qian írta. Mivel minden agyagfigura és tárgy, amelyet találtak, ugyanolyan stílusú, és mindegyikük pecséttel volt ellátva, amellyel a mesteremberek felelősek voltak termékeik minőségéért. Az edények és edények stílusa nem változott. Ez nagyon szokatlan lenne a jelzett időtartamhoz képest. Ezért becslése szerint a sír lényegében tíz év alatt épült.

Építkezés

A sír terve

Az ókori kínaiak azt hitték, hogy lelkük van. Képzeletük szerint a halál után a lélek elhagyta az emberi testet egy másik világban, és ott tovább létezett. A sír lakóhelyet kínált a léleknek. Qin Shihuangdi nyilvánvalóan arra törekedett, hogy halála után minden élete során birtokában legyen. Valószínűleg ezért építtette földalatti birodalmává a halottak városát, tele sok súlyos javakkal.

Az egész mauzóleumkomplexum körülbelül 56 négyzetkilométeres területet foglal el. Széles körmeneti utca van kirakva benne. A sírkomplexum falú része egy négyszögletes, külső környező falból áll, hasonlóan az akkori városok palotáihoz. Ez több mint két kilométer hosszú mindkét oldalon és majdnem egy kilométer széles. Őrtornyok álltak a négy sarokban, és a kapuk kinyíltak a négy oldalon. Ezt követi a belső fal, amelynek teljes hossza 1,2 kilométer, szélessége pedig több mint fél kilométer. Mindkettő tömörített földből készült, nyolc méter vastag és eredetileg nyolc -tíz méter magas volt. A nagy tér falai között, egy lóistálló, egy gödör mészkő páncélok és sisakok, a házak, a mauzóleum hivatalnokok, a házak az őrök, a gödör ritka bronz állatok és madarak és a gödör számok értelmezni táncosok és művészek. Egy kabátos nő agyagfigurája tánclépésben látható. Súlyemelőként, állatkertészként, tudósként, írástudóként, bolondként és zenészként értelmezett figurákat is találtak. A "Bronz vízi madarak gödrét", amelyben egy parkhoz hasonló patakos tájat imitáltak, zenészek ritka madarak és szobrok ábrázolásával díszítették.

A tumultól északra helyezkedett el , korábban egy nagy, téglalap alakú csarnok volt, fedett folyosóval körülvéve, 57 méter széles és 62 méter mély. Írásos források ezt közönségteremként írják le , amely a császár köntösét, koronáját, karfáját és sétabotját tartalmazta. A régészek egy csodálatos tervezésű karillont találtak. Ő volt az első uralkodó, akinek nekropoliszába ilyen közönségtermet építettek, így világossá vált, mennyire fontos számára az őskultusz, amit el is várt magának.

A belső téglalapot a sírhalom uralja. A császárt állítólag ebbe a piramis alakú, mesterségesen felhalmozott hegybe temették el. A hegy az évszázadok során sokat veszített eredeti magasságából. A dombot gödrök veszik körül kísérő temetkezésekkel, oldalsó csarnokok, egy nappali, egy gödör köztisztviselői figurákkal és egy 3025 négyzetméteres gödör, pompás kialakítású bronzkocsikkal.

További két gödör van a külső burkolattól mintegy 310 méterre keletre. Az egyik kísérő temetkezéseket, a másik agyagos ló másolatokat tartalmaz. Ettől további 300 méterre keletre - Sha -tól keletre - négy gödröt is ástak. Az elsőben, amelynek területe meghaladja a 14 000 négyzetmétert, körülbelül 6000 lenyűgözően nagy terrakotta katona és 40 négylovas harci szekér található bronzból vagy agyagból készült lovakkal. A terrakotta harcosok gödrét a föld alá rakják. A gödrökben a figurákat folyosókba helyezték, amelyeket döngölt földből készült területek választottak el egymástól. A második gödör 1200 terrakottafigurát és 89 szekeret tartalmaz 6000 négyzetméteres területen. A harmadik gödör üres volt, a negyedik, kisebb, az úgynevezett parancsnoki központban 78 alak és egy szekér állt. Az eddig bizonyított fa szekerek mind szétmorzsolódtak, de egyértelmű nyomokat hagytak a földben. Az ásatási eredmények szerint a gödrök fedett fa szerkezetei már elkészültek, amikor az érzékeny terrakottafigurákat elhelyezték: Az egyik gödör elején azonosították a tipikus rámpákat, amelyeken keresztül a figurákat a hosszú folyosókon, amelyeket valószínűleg fáklyák világítottak meg. Ez azt jelenti, hogy senki, még a császár sem látta az agyagharcosok elrendezését monumentális hatásukban - ahogy ez ma is lehetséges.

Az uralkodó nem engedte, hogy egész udvarával együtt eltemessék. A kínai régióban már elkezdődött egy fejlődés, amely alapjaiban változtatta meg a temetkezési kultúrát: például az embereket vagy a lovakat fokozatosan felváltották az emberek és állatok ábrázolása. A fa és az agyag korai példái a Kr. E. Megszállt. Később konstruktív változások következtek. A korai kínai őstörténetből származó sírok egyszerű gödrök voltak. Már a Kr. E Aztán egyes kínai sírok egyre inkább az élők lakóhelyére hasonlítanak.

Kínai régészek megállapították, hogy több mint 500 sírgödör található a sír körül. A gödrök és a hagyományos szentírások feljegyzései azt mutatják, hogy a komplexum leletei bizonyos módon tükrözik a Qin idejének életét is. A mauzóleum nagyon összetett szerkezete nagy hatással volt az ókori Kína császári mauzóleumrendszerére.

A "terrakotta hadsereg" felfedezése

Az ábrák talált állapota: A gödör padlójának csempe is jól látható.

A császári sír pontos helye régóta ismert volt, később pedig a nyugati világban is. Például Victor Segalen francia régész 1909 és 1914 között Kínába utazott, és a temetőt is meglátogatta. A "terrakotta hadsereg" felfedezése azonban 1974 -ben pusztán véletlenül történt, amikor Xiyang falu gazdái megpróbáltak kutat ásni. Március 29 -én kemény, felperzselt földréteggel találkoztak. Négy méter mélyen agyagdarabok kerültek napvilágra, majd téglapadló , bronz számszeríj mechanizmus és bronz nyílhegyek. Sem a nagy han történész, Sima Qian, sem más történelmi forrás nem említette a terrakotta figurákat. A lelet híre elterjedt Lintong megyében . Az ősi kulturális tárgyak védelméért felelős tiszt szakértőkkel utazott a helyszínre, és a részben összetört figurákon végzett különböző vizsgálatok után kiderült, hogy ezek értékes leletek a Csin időszakából. A figurákat a Lintong Megyei Művelődési Házba vitték és ott helyreállították; a leletről szóló információkat titokban tartották. A Xinhua hírügynökség újságírója azonban értesült a leletről, és jelentést írt róla, így Kína lakossága tudomást szerzett róla. Néhány hónappal később egy csoport régész elment a sír területére, és részletesebb vizsgálatot kezdett. Ennek során a sírkomplexumban felfedezték a föld alatti "terrakotta hadsereget". A felfedezést hivatalosan 1975. július 11 -én jelentették be. A gazdáknak tilos volt tovább ásniuk a környéken.

A mai napig a teljes rendszer körülbelül egynegyede volt teljesen kitéve. Maga a temető régészeti szempontból érintetlen. A kínai régészek csak később akarják megnyitni.

A "terrakotta hadsereg"

Terrakotta harcos, jobb alkarját behajlítva. Itt többnyire fegyvertelen egyszerű katonák, akik csak kardot vagy hosszú fegyvert tartottak - például lándzsát.
Térdelő terrakotta számszeríjász: a cipőtalp részletes felépítése steppelt mintákkal Qin stílusban
Bronz számszeríj mechanizmus , Qin -dinasztia
Qin számszeríj ( Shaanxi Történeti Múzeum )
Páncélos terrakotta lovas nyerges és bevetett terrakotta lóval
Három terrakotta ló és egy terrakotta quadriga szekere a többi alak között
Egy quadriga terrakotta lova

A becslések szerint csaknem 8000 szám, valamint a katonák elrendezése azt jelzi, hogy a "terrakotta hadsereg" kifejezés, amely már kialakult, félrevezető. Csak egy hadsereg különböző részeiről beszélhetünk. Az egykorú történetek - amelyeket nem kell szó szerint érteni - több tíztől több mint százezer fős hadseregekről árulkodnak. Tehát túl kevés a súlyos harcos ahhoz, hogy csaknem teljes értékű hadseregként lehessen leírni őket. Ezért sokat kell mondani arról, hogy az alakok csoportjait egy egység helyőrségeként értelmezzük. A harcosok helyzete, amely távol van a temetkezési helytől, szintén alátámasztja ezt az értelmezést. A figuracsillagzatok kínai neve , amelyet Terrakotta vagy Tönerne hadsereg néven ismerünk , Bingmayong (kínaiul: 兵马俑 bīngmǎyǒng), és szó szerint azt jelenti, hogy „katonák-lovak-halottak”.

A terrakotta harcosok gyártása valószínűleg csak azután kezdődött el, hogy Qin Shihuangdi felment a császári trónra. Az agyagos fegyveres erő - a Qin -dinasztia kori emberekkel összehasonlítva - az átlagosnál nagyobb katonákból áll (gyalogos, lovas és szekeres katonák, tisztek és tábornokok), lovaikból és szekereikből. Az egyszerű katonafigurák legalább 1,85 m, a tábornokok legfeljebb 2 m magasak.

Valószínűleg a korabeli helyőrség reális ábrázolása. A katonai alakulat általános elrendezése és a különböző szolgálati ágak történelmileg osztályozhatók. A különböző rangokat különböző ruhadarabokról és páncélokról lehet felismerni . A bemutatott anyagok festése nagyon reális volt. A figurák vállán a festett ruhák mintái elvetemültek - szinte a valóságban. Azoknál a felületeknél, amelyek állítólag színes mintázatú szöveteket ábrázoltak, ezeket bizonyos esetekben finoman megkarcolták, majd újra színezték. A felsőruházat, a csatokkal ellátott övek és a csizma viselése közötti különbségek a figurák öltözködésében a nem kínai kisebbségeket is képviselték. Például a nemzeti kisebbségek tisztjeit nemzeti jelmezükben ábrázolták - a hosszú, egyenes végű páncélzat alatt. A göndör bajuszú harcos figuráknak általában magas az arccsontjuk, és fizikai hasonlóságot mutatnak az Északnyugat -Kínában élő etnikai kisebbségekkel.

Az általános ábrákon jól megmaradt festés a felső törzs mintáit mutatja. Szalagok, színes kabát, mandzsetta és páncélozott fűzés volt látható. Meglepően részletes kivitel volt látható. Felsőtestén fekete hátterű madármintás szövet látható. A szegélyeken gyémántrácsokból és színes töltési mintákból álló dísz található. A páncéllemezek speciális fűzése is dokumentálható az ábra felső részein. Az utánozott fűzőszalagok rendkívül finom mintákat mutatnak lila, piros és világoszöld színben, amelyek talán dekoratív zsinórokat képviselnek. A keresztező dekoratív szalagok krémfehér és rózsaszínűek, körülbelül 0,4 mm szélesek. Finom piros és kék vonalak vagy minták láthatók a vékony, krémfehér szalagokon.

A főgödörben a terrakotta katonák csatarendben sorakoztak. Az első három sor (204 íjász) alkotja az élcsapatot . Mögötte a fő csapatrész következik, amely valószínűleg 6000 sírharcosból áll. Mivel a teljes gödröt még nem tárták fel, a szakértők gyakran csak becsülni tudják a teljes számot a már feltárt területek "alaksűrűsége" alapján. Ezeket a fő erőket bal és jobb oldalon az oldalburkolat biztosította . A fa szekerek, rendszeres időközönként a központban, úgyszólván parancsnoki állomásként szolgáltak a gyalogosok számára. A gödrökben talált két csengő és a történelmi jelentések azt mutatják, hogy a tisztek akusztikus jelekkel, valószínűleg dobokkal is továbbították parancsukat. Végül a hátsó következett . A fő csapatokat minden oldalról kifelé mutató számszeríjászok védték.

A második gödörben gyalogosok , lovasok, íjászok és szekerek szerepeltek . Az ott talált szekerek és lovasok nagy száma miatt a 2. számú gödör figuráinak megjelenítését gyors támadóerőként értelmezik. Az íjászok felfelé, a feltételezett ellenséges kapcsolat irányában voltak.

A harmadik gödörben a kotrógépek olyan számokat találtak, amelyeket a szakértők felállításuk és felszereltségük (például szertartási fegyverek) alapján katonai parancsnoki személyzetként azonosítottak , ezért általában parancsnoki központnak nevezik. 17,6 × 21,4 m-en ez a legkisebb gödör, és U-alakú alaprajzú. A keleti oldalról lefelé az ásott fő rámpákon egy quadriga maradványaival találkozunk a gödörben. Mögötte három páncélos katona állt, hosszú személyzeti fegyverekkel és egy parancsnoki alak. Úgy tűnik, a csapat készen állt arra, hogy azonnal elhagyja a mélygarázst kelet felé. További páncélozott tőrbaltát és lándzsahordókat találtak a gödör déli és északi végtagjaiban. A harcosok többségével ellentétben - beleértve a másik két gödröt is - ezek nem kelet felé néztek, hanem háttal a tengely falának néztek egymással szemben. Úgy néztek egymásra. A kotrógépek itt kínálatra bukkantak, szarvasagancsból és állatcsontokból állva, amelyeket feltehetően a győzelem megidézésére használtak.

Mindhárom harcos gödörben négylovas fa kocsik voltak, változó számban. Ezen egytengelyes csapatok képviselt legénysége általában az alábbi három típusú katona egyikéből állt: szekér, parancsnok és erősen felfegyverzett katona. Ezeket azonban többnyire a szekér mögött és nem a tetején tették közzé. Három, az életnél nagyobb harcos figura egymás mellett valószínűleg túl nehéz és túl széles volt a körülbelül 1,4 m keskeny karosszériához.

A leletekből látható, hogy a parasztokból álló, főleg gyalogságra toborzott tömegsereg elit harcosok seregét váltotta fel. Ez a változás i. E. 600 -tól következett be. Kína minden feudális államában , de a legradikálisabb Csinban. Itt a civil és katonai szervezetek erősen függtek egymástól. Egy katonai egység öt katonából állt, akik kollektív büntetést kaphatnak az egyének kudarca miatt a csatatéren. Az egyén felemelkedése a katonai és társadalmi besorolási rendszerben, a földterület, amely őt állami jutalomként intette, és az esetleges köztisztviselői fizetés összege nőtt az ellenségek számával, akiket meg tudott ölni. Az egyes katonák alakjai és ezek csoportjai rendeltetésüknek megfelelően szerveződtek a földalatti fegyveres erőkön belül, mint a díszletek és felcserélhetően.

Minden figurát egyedileg terveztek, így nincs kettő azonos a testtartásban, az arcvonásokban vagy a felszerelés részleteiben. Az orr, a fül, a haj, a szakáll és a derék kerülete is jelentősen eltér. A Qin időszakban nagy gondot fordítottak a frizurákra és a szakállra. Az akkori felnőtt férfiaknak általában szakálla nőtt, és néhány kivételével mindegyik terrakotta harcosnak szakálla van. A fejszőr vagy a szakállrészek nyírása a krónikák szerint a nemzeti büntetés egyik formája volt, és ellenkezőleg, szigorúan büntették - például egy magánvita során. Minden ábrán sapkával a fejükön hajtű látható a frizurában, mint általában a harcosok, a csatok, a fejkendők, a színes hajpántok, a művészi csomók és zsinórok esetében. A frizurát a sisak vagy más fejfedő viselésére és a katonák funkcióira szabták. Az egyszerű katonák még sapkát sem viseltek a fejükön, de az erősen páncélos gyalogosok nehéz sisakot viseltek a csatában. A sisakokat és pajzsokat azonban nem találták a terrakotta figurák gödrében. Írott források és régészeti leletek bizonyítják ezt a Qin csapatok számára. Legalább részben törött és festett védőpajzsot találtak az egyik lovas szekéren. A műtárgy a Qin -dinasztia katonáinak egyik pajzsát mutatja. Ezek általában két láb hosszúak és negyven szélesek voltak, piros, zöld és fehér geometriai mintákkal.

Az első kérdés megválaszolatlan maradt, hogy tényleges katonákat reprodukáltak -e, vagy az alkotók szabadon tervezték a különböző figurákat. Nyolc különböző arcformát lehet alapvetően megkülönböztetni a terrakotta harcosokban, és élő emberekben is megtalálhatók, de erősen kapcsolódnak a helyi vonásokhoz. Végrehajtásukban az akkori Qin harcosok reális ábrázolását tükrözik. A Qin hadsereg katonáit többnyire a Guan-Zhong térségbeli Qin lakosságból toborozták, de más területekről is. A fejek alapformáját modellezéssel készítették el , majd arc részleteket terveztek. Ez lehetővé tette a gyárakban történő produkcióval összehasonlítható produkciót , de ugyanakkor a különböző típusok és karakterek ábrázolását is . A különböző arctípusok azt sugallják, hogy sok ilyen negatív formát használtak. A fejek belsejében található ujjlenyomatok megerősítették a modellek gyártását, ahol a formák két félgömb alakú félből álltak. A varratok függőlegesen futottak át a koponyán, néha a fülek előtt, néha a fülek mögött. Az egyazon kétrészes modell fejével a megjelenés és az arckifejezések továbbra is különböznek az arcvonások eltérő kialakítása, valamint a haj- és szakállviselet miatt. A fülek szintén modellekből vannak előre kialakítva és rögzítve. A szakáll nagyon igényesen modellezett, esetenként közvetlenül a nyers formába is vágva. A szakáll különböző típusai határozzák meg az ábrázolt sírharcosok életkorát és jellegét. A kezeket négy előállítási módszerrel modellekben is előformázták, majd a hüvelyvégekbe illesztették. A több ezer kéz között csak két típus van, az egyenes és a görbe ujjak. Méreteik szabványosak, ugyanaz a kéz különböző funkciókhoz használható. Ez a díszletdarabok , azaz szabványosított alkatrészek gyártása vonatkozik a többi alkatrészre is, amelyekből a figurákat összeállították. Csak a díszletek rendszere lehetővé tette a különböző figurák nagy számát. Ez lehetővé tette a termelékenység olyan mértékű növelését, hogy a feladatot a rendelkezésre álló anyaggal és időben el lehessen végezni.

A termelési csoportok mind ugyanazon séma szerint dolgoztak, és azonos alapformákból állították össze a figurákat. Változatok voltak, és a figurák egyes részei hengerelt agyaglemezekből vagy agyaggyöngyökből készültek, de a figurák szerkezete mindig ugyanaz maradt.

Az elsőként feltárt 714 terrakotta harcosban már nyolcféle testalkatot lehetett megkülönböztetni. A karakterek hatása általában kiemelkedő, erős, hősies és elitista. A testek modellezése egyszerű, de okos. A kontúrokat és vonalakat itt szigorúan tartják, az ornamentikától többnyire eltekintettek. Bár a testarányok általában helyesek, néhány harcosnak túl rövid vagy eltérő hosszúságú karja van. Néha a lábak túl kicsik, vagy a kezek túl nagyok. Ez azt mutatja, hogy a gyártók nem mindegyikének volt ugyanaz a művészi szintje. A Terrakotta Erő reális stílusának fő jellemzője a valódi emberek és tárgyak hű utánzása. A számok azonban nem egyének portréi . A portré meghatározása magában foglalja azt a szándékot , hogy részletes hasonlóságot érjünk el egy bizonyos egyénnel . A gyártási folyamat önmagában - amely minden munkadarabot egyéni munkafolyamatokra osztott - azt mutatja, hogy a gyártás nem az egyén koncepcióján alapult.

A figurák végrehajtásakor a tervezők reálisak voltak. A figurákat az élő emberek helyett a sírhoz adták, hogy a túlvilágon szolgálják az elhunyt lelkét. A többi sírból készült fából vagy agyagból készült figurák sokkal kisebbek és durvábbak, és nem érik el a valóság olyan mértékét, mint Qin Shihuangdi sírfigurái.

A túlzás és az absztrakció művészi módszereit is alkalmazták a modellezésben. Bizonyos jellemzőket túlhangsúlyoztak. Például a szemöldök vastagságát néha túlzásba vitték, és az arccsontot négyzet alakúnak és szögletesnek modellezték. A túlzásnak ez a formája hangsúlyozta a terrakotta harcosok karakterét.

Udvari és mesteremberek egyaránt készítették a figurákat. Sok nevet adtak át a harcos és a ló figurákra bélyegzett és vésett feliratokon. De voltak puszta sorszámok is . Az eltérő eredet miatt a művészi stílus is más. Az udvari kézművesek által tervezett figurák erős férfiak figurái. Úgy tűnnek, mint a császári palota őrei a maguk idejében. Az egyszerű mesterek adatai változatosabbak. Az udvari mesteremberek technikája ügyesebb, egységesebb és stílusosabb. A többieké következetlen, a stílus pedig más, de élénkebb és frissebb. Ezeknek a különbségeknek különböző okai elképzelhetők, de lényegében a különbségeket feltételezhetően a mesteremberek eltérő élettapasztalatai határozzák meg. A kézművesek az alsóbb osztályok embereihez kötődő emberekből, akiktől általában a csin hadsereget toborozták. Így sablonnak vették a saját környezetükből ismerős embereket. Az udvari kézművesek csapatokban dolgoztak, ami azt jelenti, hogy technológiájuk egységesebb. A közönséges mesteremberek különböző származásúak voltak, és különböző mesterektől tanultak, a stílus és a technika más velük. Érthető, hogy az udvari mesteremberek nem egyszerű fazekasok voltak . Bizonyos tapasztalatokkal kell rendelkeznie ahhoz, hogy ilyen méretű és mennyiségű figurákat tudjon elégetni. Ezek kaphatók voltak az építő kerámiák területén - a palota műhelyeinek csatornacsöveinek gyártóinál. Kiterjedt agyagból készült csatornarendszereket találtak például a nekropolisz jelmezmesterének irodája alatt és a császári palota alatt. Méretben és arányban ezek a csövek a terrakotta harcosok lábaihoz hasonlítanak. A gyártástechnológiának is nagyon hasonlónak kellett lennie. A feliratok megerősítik ezt az elméletet: a palota műhelyeinek elöljárói a padlóra és a tetőcserépre bélyegezték nevüket. Ezeknek a neveknek egy része megtalálható a terrakotta figurákon is. Miután 85 mestert azonosítottak ily módon, előrejelzéseket lehetett tenni: A kínai régészek feltételezik, hogy mindegyik mester tíz -tizenkét munkásból álló csoportot vezetett. Ezek tehát mintegy ezer fős munkaerőt irányíthattak volna. Abban az időben, amikor császár volt, tizenegy évük lett volna a több mint 7000 számra, vagyis átlagosan csaknem 700 számra évente. Tehát teljesen lehetséges volt.

Egyszerű mesterek és néha elítéltek készítették a terrakotta figurákat. Kiderült, hogy a számos harcos alak között - tekintélyt sugározva a testtartásból és az arckifejezésből - vannak olyanok, akiknek teljesen más a kifejezése. A különbségek nemcsak a súlyos harcosok fáradt arckifejezésében és vékony testében vannak, hanem szomorú megjelenésben is. Néhány kézműves nyilvánvalóan merte kimutatni nemtetszését.

A sírharcosok égetett löszből készülnek , amelyet a közelben nyernek ki, és a mauzóleumkomplexum gödrét is löszös talajba ásták. Az elemzések azt mutatják, hogy a figurákhoz felhasznált alapanyag nagyon egységes, és összetételében megegyezik a Li -hegy északi lejtőjén - a sír közelében - lévő talajjal. A belül üreges figurákat 900-1050 ° C -os kemencében égették. Ezen a hőmérsékleten a mázatlan agyag porózus marad. Ezért, amikor az anyagról van szó, a szakértők terrakotta - sült földről beszélnek. Az 1. tengelytől mintegy 200 méterre délkeletre ábrák töredékei utalnak az egyik kemencehelyre. A szakértők becslései szerint egyszerre két ló vagy hat katona alakja éghet el benne. A számadatok a Kínában ma is alkalmazott eljárással készültek, a redukciós tüzeléssel. Ez létrehozza a festetlen terrakottafigurákra jellemző szürke vas -oxidot . Az álló terrakotta harcosok súlya 150 és 200 kg között van. Hét fő részből állnak, a lábazat alapként, a lábak, a köpeny alatti lábak, a törzs , a karok, a kezek és a fej. Az ilyen méretű agyagfigurák égetése nagyon trükkös volt, különösen azért, mert a falvastagság nagyon ingadozott. A számok a tűz során körülbelül 10 százalékkal zsugorodtak, ezt mindenhol egységesen kellett végrehajtani, különben repedések jelennek meg.

A Qin terrakotta figurák művészete a korai kínai művészet növekvő érettségét jelzi az ókori kínai műanyag tervezésben.

A harcos figurák ábrázolt ruházata

Mivel a Qin katonák magánruhát viseltek, nem volt egyenruha. Az ábrákon látható ruhák tehát jó információt adnak a csini társadalom általános öltözködési szokásairól. A katonák alakjait az akkori kínaiak, valamint az eurázsiai sztyepp lovas népei és törzsi egyesületei által használt öltözködési stílus keverékébe öltöztették . Qin állam közel volt a határhoz olyan nem kínai népekkel, mint a rongok északon vagy a di nyugaton. A Qin időszakban a katonák alacsonyabb társadalmi osztályokból, főleg gazdákból érkeztek. Általában saját ruházatot kellett biztosítaniuk a katonai szolgálathoz. Feltehetőleg csak a lovasságra vonatkoztak külön egységes szabályok. A szekéren járó katonák és adjutánsok ruházata valószínűleg megfelelt a szokásos parasztruhának. Az írott források, mint például a Qin-kori bambusz szalagkönyvek a Shuihudi-sírból, azt mutatják, hogy a tipikus ruházat és páncélok gyártásához szükséges anyagfelhasználás óriási volt a Qin-korszakban. A terrakottafigurákon végzett hozzávetőleges számítások ezt nagyrészt megerősítik. A Qin lakosságának többsége és közös katonáik selymet használtak ruházatként , a legalsó társadalmi rétegek többnyire olcsó kendert használtak .

A harcos figurák általában övet viselnek a derékon, amelyet valósághűen és részletesen terveztek a hossz, a különböző szélességek, az öv csomójának típusa, az övhorog alakja és az öv végződése szempontjából rögzítve vannak az öv kampójához. Díszítéssel vagy anélkül láthatók, bőrszerűek. Az öv végén horoglyukak láthatók. A fejezetben Shuolin xun az a filozófiai munka Huaj-nan-ce (Mester Huainan ) a Han időszak azt mondja: „Ha megnézzük a övkapcsaiból összes embert a teremben, ezek mind különböző. De mindannyian ugyanazt az övet viselik. ”A terrakotta figurák azt a tényt tükrözik, hogy a Qin időszakban az emberek is nagy jelentőséget tulajdonítottak az övkötések díszítésének. Az övek, amelyeknek valószínűleg össze kell fogniuk a ruházatot, általában a has alatt helyezkednek el, így kissé felfelé és előre tolva tűnnek. Ez a szokás fennmaradt a Tang -dinasztia kezdetéig . A kerek hasat és a kifejezett deréket a Qin -időszaki férfiak szépségideáljaként ábrázolják.

Alacsony cipők rekonstrukciója a terrakotta figurák példája alapján

A katonákat általában kendercipőben, a lovasokat csizmában - bőrszerű csipkével - ábrázolták. A tiszt- és katonafigurák cipője csak a cipő orrának alakjában különbözött. A csizma alakja a tengelyekkel az alsó lábszárig a lovas népektől származik. A csizma készítésének költsége sokkal magasabb volt, mint a cipőé, de erősebbek, tartósabbak és kényelmesebbek voltak. A lovasok ezért csak csizmát viseltek. Ezek egy részét később más katonák vették át, amint azt a leletek is mutatják.

A ruhák és nadrágok színes töredékei azt mutatják, hogy monokrómok voltak. A fejfedőt, az öveket és a páncélt is különféle díszekkel díszítették. Korábban keveset tudtak a Qin -időszak díszeiről. A gödrökből készült fa szekereket is finom, művészi díszítéssel festették, de ezek közül csak csekély maradt fenn. A ruházat tükrözi a katonai és társadalmi rang különbségeit.

Páncél nélküli harcos figurák

Páncélzatlan terrakotta íjász figura, díszítés nélküli övhoroggal

A katonai figurákkal felszerelt három gödörben alapvetően kétféle fegyveres erőt lehet megkülönböztetni: lovasság és gyalogság. Az utóbbiak közé tartoznak a szögletes karú figurák, akiknek a keze mintha egy már nem létező fegyvert ragadna meg. A néző fegyvereik nélkül is könnyen azonosíthatja ezeket az alakokat fegyverviselőkként. Úgy tűnik, egyesek kardot tartottak a második kezükben. Mások - majdnem azonos megjelenésben és testtartásban - átlövőként léptek fel. Ez látható volt a számszeríjak maradványaiból és a bronz számszeríj -csavarokból, amelyeket a lövészek közvetlen közelében találtak. Az íjászok is ebbe a csapatosztályba tartoznak, és a mai napig az egyetlen olyan figuracsoport, amelyet nem találtak elölnézetben modellezve. Lépéspozícióban jelentek meg, a törzs kissé előrehajolva és oldalra fordulva. A szilárd, egyenletes testtartás érdekében a hátsó lábat 90 fokkal kifelé fordították. Az egyik kar, vállról kézre nyújtva, lefelé mutatott, míg a másik mellkasszinten hajlott. Kezének ujjai kissé befelé hajlottak, mintha egy nyilat fognának. Néha a bal kéz helyzete kissé irreálisnak tűnik, mert túl alacsonyra volt engedve, és a kar néha túl hosszú volt. A ma hiányzó íjaik és nyilaik nélkül is íjászoknak ismerhetők fel. Úgy néznek ki, mintha csak íjjal rajzolták volna meg íjaikat egy -egy nyíllal, és azonnal képesek lőni egy magát bemutató célpontra. Vastag bélelt kabátjuk, amely a térd fölött ér véget, és amely a test jobb felén zárva látható az öv és a kampó által, úgy tűnik, elegendő mozgásszabadságot kíván nekik biztosítani. Ezenkívül vastag bélésüknek köszönhetően alkalmasnak tűnnek bizonyos védelmet nyújtani a lefelé irányuló nyilak ellen. Az íjászok könnyű és egyszerű ruházata lehetővé tette a sebességet és a mobilitást.

Az enyhén páncélos, páncélzatlan gyalogsági alakok kerek kontyot viseltek a fej tetejének jobb felén. Valószínűleg a Qin-idő szokásához kapcsolódott, hogy a jobb oldalt a tiszteletbeli helyre tartsák be, hogy a fej jobb oldalán lévő csomókat gyakran viselték. A Chen lázadó vezér Shiji -i életrajzában (nagy történészi feljegyzések) ezekre a szokásokra általában utalnak. Csak néhány páncélos gyalogos alak és a fejkendővel ellátott gyalogosok ábrázolása is kerek csomóval rendelkezett a fej jobb felén. A fej tetején lévő kerek zsemlét gyakran találták a frizurákban Kínában. A tavaszi és őszi időszakból a harcos államok kezdeti időszakaihoz tartozó figurák szintén kerek csomókat viselnek, de mindig a fej teteje közepén ültek. Shihuangdi terrakotta figuráinak viszont a kerek csomói voltak a jobb oldalon. Ez azt jelzi, hogy a fej jobb oldalán lévő hajcsomókat valószínűleg csak a hadseregben használták, mivel ezek sehol, kivéve itt, régészetileg bizonyítottak. A későbbi Han -Tang dinasztiák figurái, domborművei és falfestményei hajcsomókat mutatnak a fej közepén.

Páncélos harcos figurák

I. típusú terrakotta tábornok, felkarvédelemmel, amelynek sima felületeit és szegélyeit egykor díszítéssel festették

A páncélzatokkal ábrázolt katonáknak hasonló feladatokat kellett ellátniuk; sok alak korábban kezében tartott hosszú vágású és szúró fegyvereket hosszú távú harchoz. A tőrtengelyek és lándzsák egyszer 3 métert vagy annál többet mértek. A harckocsiharcosok egy részét karddal is felszerelték - az esetleges közelharc érdekében. Páncélozott társaikkal ellentétben a páncélos íjászok nem állnak készen a lövöldözésre, de úgy tűnik, térden állnak. Fából készült íjak és bronz nyílhegyek maradványait is találták rájuk fekve. Ezen alakok törzsén a páncél alatt látszottak a térdig érő köpenyek gallérjai. A páncélos és páncélozatlan alakok lábát nadrágba csomagolták - néha bőrszerű lábszárvédővel ábrázolták, például az álló íjászok esetében. Más esetekben a modellezett lábszárvédők a karakterek alsó lába körül tekerednek . Az ábrázolt harcos lábak vagy modellezett téglalap alakú alacsony cipőt, vagy magas szárú csizmát öltöztek. A szobrászati ​​páncél kiálló vállvédővel rendelkezik, és a mellkasától a csípőig terjed. Ily módon testüket részben megvédték. A bemutatott páncélok nagy részét hátul kissé rövidebben tartották, például nagyobb mozgásszabadságot biztosítva járás közben. A lovasság alakjai néha szimulált páncélt és lapos sapkát viseltek az álla alá kötve - amelyeknek valószínűleg szorosan illeszkedniük kell lovaglás közben. A páncélos szekereket helyzetük és testtartásuk alapján könnyen azonosítani lehetett. Egyenesen álltak a másik két típusú figura között, mintha előrenyújtott alkarral akarták volna megfogni a ló gyeplőjét. Néhány vezető páncéljának ujjvégén kiálló szárnyak nyújtottak kézvédőt a lefelé szálló nyilak ellen.Más pótkocsivezetőknek be kellett érniük az ujjatlan mellvértekkel. A harci csapatok védelmére páncélos katonákat rendszeresen találnak a szekerek jobb oldalán. A pózai azt mutatják, hogy hosszú polárral és karddal rendelkezik. A parancsnokok, akiket gyakran "tábornokoknak" neveznek, a szekerek bal oldalán helyezkednek el. Első pillantásra az 1. gödör egyik alakja fegyvertelennek tűnik. Lapos bal kezének helyzete azonban a köldök szintjén arra enged következtetni, hogy egykor kard kardján pihent. Egy ilyen fegyver fogantyúja egy ábrán megerősítette ezt a benyomást. A jobb kéz lazán feküdt a bal oldalon. A tisztek mutatott ujjaikkal mutattak maguk előtt beosztottjaikra. Ők álltak a fegyveres erők szigorú hierarchiájának tetején, és gondoskodtak arról, hogy működjenek. A sírharcosok különböző rangjait elsősorban a fejfedő jellemezte. A parancsnok igényesen összehajtott sapkája - amelyet gyakran „fácánsapkának” is neveztek - észrevehetően kiemelkedett a szekerek egyszerűbb alakjai közül. A tiszt magasabb rangját nemcsak egyértelmű parancsából lehetett leolvasni. A hierarchikus különbségek még világosabbá váltak, amikor a vagonokhoz rendelt csapatokat összehasonlították a páncél nélküli íjászokkal. Ezeknek a lövőknek a feje nem volt sapkás, ehelyett a haj itt, a fej hátsó részén több szálból fonva van, és művészien összehozzák a koponya oldalán lévő kontyba . A terrakotta harcosok frizurájában többféle frizura azonosítható. Még ha ez ma az egyéniség kifejeződésének is tűnik, ez inkább egy másik eszköz volt a rangsor finomságainak megmutatására. Egy páncélozott kommandós tiszt és egy egyszerű, páncél nélküli lábkatona vagy különböző típusú páncélzatú figurák összehasonlítása azt is mutatja, hogy a páncélvédelem típusa erősen függött viselőjének katonai státuszától is. A tábornokok három típusra oszthatók: I. típus , a gyomor előtt keresztbe tett kézzel, kardra támasztva, felkarvédelemmel. A tábornokok II kinyújtott kézzel, hasonlóan díszített páncéllal, de felkarvédők nélkül. A III. Típusú tábornokokat csak sapkájuk alapján azonosítják tábornokként, és nem viselnek páncélt. Különlegességet képviselnek az egyenes páncélzatú tisztek, amelyek nemcsak a bal vállon, hanem a bal oldalon is nyitva vannak, és a szélek meghúzásával ott záródnak, és oldalról is becsúsztathatók. A páncéllemezek itt vannak, mint az egyszerű katonák A figurák egymáshoz kapcsolódnak, de a vágás hasonló a tisztfigurákéhoz, sima felső résszel és környező szegéllyel, alsó végükkel lefelé a combra és egyenesen. Az ilyen "egzotikus" típusú tank miatt ezeket a tiszti figurákat úgy értelmezték, hogy etnikai kínai kisebbségeket képviselnek.

A terrakotta tábornokok sapkát viseltek , fácántollakkal . A festők ecsetvonásaikkal kiemelték a háttérből a rugós szerkezeteket. Ily módon a tollakat általában reprodukálták. A páncél igényesen kötött páncéllemezekkel, ruhadarabokkal, mintákkal és szövetrétegekkel a mellkason és a háton, selyemből készült. A kocsitisztek páncélzata csak a gyomortáji terület alá ér, és hátul keresztezett pántokkal van rögzítve. Viselnek sapkát is, négyzet alakú, szögletes csíkkal a fejükön.

Néhány harcos figura tankjait bonyolult mintákkal festették. A dísztárgyakat nagyjából fel lehet osztani geometriai formákra, például gyémántokra és csillagokra, de virág- és zoomorf motívumokra is, mint például madarak, sárkányok és főnixek . A harckocsik négy rangot mutatnak, az egyszerű katonák legalacsonyabb szintjétől a magas rangú tisztekig. A páncélozott gyalogos katonák - valamennyien jobb kezükben lándzsával, esetleg karddal a bal kezükben - a leggyakoribbak. Általában csak viszonylag kis típusrepertoár áll rendelkezésre az ábrák minden egyes részéhez. Az ásatási jelentések kétféle páncélt különböztetnek meg, amelyek mindegyike három altípussal rendelkezik, formájuk és kivitelük szerint.

A terrakotta figurák színezése

Rekonstruált alakok: térdelő számszeríjász és egy tábornok
Terracota számszeríj, jó színvisszatartással
A rekonstruált színezékek és ecsetek a múzeumban

Először egy még nem azonosított gátréteget vittek fel a terrakottára. Ezen intézkedés nélkül a későbbi festék alapozó mélyebben hatolt volna. Bár ez a festékréteg jobb tapadását eredményezte volna, a festékfogyasztás is jelentősen megnövekedett volna.

A színösszeállítás a terrakotta figurák épült fel pigmentált réteg alatt egy vagy két réteg sötétbarna primer készült kelet-ázsiai lakk , melyet nyert nedvet a lakk fa , mint egy viszkózus, szürke színű terméket. Ez a Qi lakk mindig értékes volt, mivel kitermelése bonyolult, és a fákat csak korlátozott mértékben lehet kiaknázni. Az elemzések azt is kimutatták, hogy túlnyomórészt értékes anyagokat használtak a festéshez. Mivel a Qi lakk vízálló, hőálló és savaknak is ellenáll, általában jó a felületek védelmére és díszítésére. Az ókori Kínában fegyvereket és bőrpáncélokat festettek vele nagyon korán.

Sok év munkáját és számtalan kezét használták a figurák színezésére. Az összes ábrán a festéket ecsettel alkalmazták. A művész jellegzetes festési módja, valamint a művészi tervezés sajátossága, jellemzője, különösen a vonalak, még mindig sok töredékben látható. A színválasztás általában az intenzív, töretlen színeket részesíti előnyben. A katona ruházatának színei azt sugallják, hogy bizonyos színek használatára nem voltak rögzített szabályok, és ezért a hierarchikus különbségek nem voltak meghatározóak a színválasztásban. A ruhákhoz vermilion, lila, rozsdavörös, sötétzöld, világos zöld, ibolya, sötétlila, fehér, világoskék és barna volt kapható. A figurák színei erősek és a színek világosak. Egyértelműen a színes színkombinációkat részesítették előnyben. Amikor harcosruházatról van szó, a piros és a zöld, vagy a lila és a világoskék dominál. A cipők és csizmák fűzőszíjai, valamint a fejfedők állszíjai is színesek voltak. Emellett nagy hangsúlyt fektettek a díszítésre. A különböző színek bizonyos érzelmeket képviseltek: a vörös kiváltotta a lelkesedést , az örömöt, a bátorságot, a szeretetet és a harci szellemet; A zöld a békét, az állandóságot, az éltetést és a boldogságot szimbolizálta; Az ibolyát kegyelemmel és eleganciával társították; Kék mély és állhatatos érzéseket érintett. A terrakottafigurák ruháinak színei melegséget, örömöt és elevenséget fejeztek ki, és megpróbálták átgondolni a bátorságot. Aláhúzták és hangsúlyozták a figurák alakját, amely bátorságot, bátorságot és állhatatosságot fejezett ki. A figurák teljes modellezése, amelyek ma pagodáknak tűnnek, megnyugtató és rendíthetetlen erőt közvetített. Általában a figurák ruháinak színei melegek és élénkek, semmiképpen sem depressziósak vagy szomorúak. A figurák színösszeállítását a kutatás a Qin Shihuangdi hadsereg valódi ruházatának utánzataként érti. Az arcok és a kezek festményének vizsgálata során kiderül, hogy az egyes ábrák differenciált képet mutatnak a megtestesült bőrről. Esetleg, hogy világosabban jellemezze a császári hadsereget, amelyet különböző királyságok különböző etnikai csoportjaiból toboroztak. Töredékei általában azt mutatták, rózsaszín húsú árnyalatokat és sötét rózsaszín bőr szerelék a számok. A 2. gödörből származó figura feje zöld arcfestéssel is rendelkezik.

Alapvetően nem volt színezett színezés az egyes felületeken, hanem minden figura nagyon kidolgozott, egyedi polikromiája , pontos hússzínekkel, ajkakkal és szemekkel, szakállnövekedéssel, valamint a körmök vagy ruházati részletek részletes kivitelezésével. Különböző szemszíneket és szőrszálakat mutattak a tarkón. Minden övpánt, minden páncélozott mérleg és minden összekötő elem pontosan színezett volt. Finom és részletes festett minták díszítették a ruhák szegélyeit és szegélyeit. A ritka és kiváló minőségű színezékek használata sugárzó gazdagságot és nagy hatalmat keltett. Még az egykori pompa ma is megmaradt gyér maradványai képviselik a legnagyobb ősi színkészletet a szobrokon - máshol viszont csak nyomok vagy írott források találhatók az ókorból . Sok vermiliont használtak a színösszeállításhoz. Az adatokon alapuló hozzávetőleges előrejelzések azt sugallják, hogy a kézművesek legalább 2000 kg cinobrot dolgoztak fel a terrakotta fegyveres erőkben. Ha a szakértők 2000 eurós kilóárat feltételeznek a kiváló minőségű cinnabarért Németországban, vagy ennek tizedét a mai Kínában, akkor a számtan mindkét esetben óriási. Nagy alakok ezreinek bevonása lakkal és a legapróbb részletekig festése önmagában is elképesztő kihívás volt. De nyilvánvalóan nem volt túl egy császár igényein, aki egyszer még arra is gondolt, hogy fővárosának városfalait teljesen lefestik.

Természetes és mesterségesen előállított pigmenteket észleltek. Ezenkívül nemcsak a festőanyagok, amelyek a terrakottafigurák színváltozatát jellemzik, hanem a kidolgozott festési technika is fontos, amelyet a 16 négyzetkilométeres becsült összfelület festésére választottak ki. A tiszta pigmentek vagy keverékek célzott és összehangolt használata a figurák egyes részeinek festésére vagy megkülönböztetésére, valamint a színezés részben egyrétegű, részben többrétegű szerkezete bizonyítja az akkor nagyon fejlett festési technika magas színvonalát. A hússzínek és az ábrázolt ruházat sok színátmenete összhangban van a kelet -ázsiai lakk selymesen sima, barna felületével. Ezenkívül a vékonyan felhordott lakk ragyog. Ezzel szemben a színváltozatok vastagabbak és mattak. A fényes fekete haj az élénkvörös, de selymes matt hajpántok ellen és a sötét fényes pupillák a matt rózsaszín bőr ellen további kontrasztot alkotnak.

A természetes pigmentek ólom -karbonát , kaolinit , cinnabar , malachit , azurit , auripigment, valamint sárga és vörös okker voltak . Az ember alkotta lába fehér, fehér ólom , vörös ólom és ibolya pigment, az úgynevezett Han-ibolya volt .

A sírharcosok fegyverei

Kard Qin császár mauzóleumkomplexumából
Halberd felső rész - "tőrbalta" (戈 gē) - bronzból, bronz lándzsahegy nélkül

Igazi fegyvereket találtak: bronzból készült kardokat , bronzból és vasból készült nyílhegyeket és lándzsahegyeket , valamint számszeríjat bronz kiváltó mechanizmussal. A terrakotta harcosok bélyegzővel ellátott fegyverei - többek között - az uralkodás első éveiből származnak, amikor még Qin Shihuangdi volt a király. Tehát már valódi katonák használták őket, mielőtt a földi katonák kezébe adták őket. Ezek az állami tulajdonú gyárakból származó fegyverek a legkorábbi termékek Kínában, amelyek a törvény szerint a gyártó nevét jegyezték fel. A cél nem a növekvő individualizmus vagy aláírás volt, mint a producerek munkájával kapcsolatos személyes büszkeségének kifejeződése, hanem a minőség -ellenőrzés lehetősége. Sorozatszámok is voltak. Mindegyik darab következetesen magas műszaki színvonalú volt, bár a fegyverek feliratai azt mutatják, hogy nagy mennyiségben gyártották őket állami gyárakban.

A sírharcosok által talált fegyverek típusukban és alakjukban hasonlítanak a hat leigázott birodalom fegyvereihez, de szinte kizárólag bronzból készültek. A kovácsoltvasból készült fegyverrészeken először csak egy lándzsát, egy vas nyilat és két vas nyéllel ellátott bronz nyílhegyet fedeztek fel. A régiók már a harcoló államok időszakában voltak , bizonyos mértékig ismertek a vasfegyver -alkatrészek gyártásáról és használatáról. Már a Kr.e. 4. században A vas feldolgozását kezdetben védelmi technikákban fejlesztették ki: a legrégebbi megőrzött és restaurált vaspáncélos sisak Xiadu -tól származik (M 44 sír). A számszeríjakkal, valamint vas- és acélfegyverekkel való küzdelemre csak a „Harcos államok” közötti összecsapások utolsó felében került sor, harcosaik számára a páncél és a sisak kezdetben vasból készült. A legkorábbi ismert vaskard Kínában a 8. századból származik. Kr. E. (Korai Chunqiu időszak , ie 722–481 ). A sírból származó leletek elemzése alapján a szakértők azzal érvelnek, hogy a vasfegyverek fejlesztése stagnált a Qin időszakban. A sírban azonban sok vasszerszámot találtak. Ezzel szemben a mozgatható bőrmérlegekkel ellátott lamellás páncélokat , amelyeket az ábrák különböző kivitelekben mutatnak be, a fegyvertechnika új fejlesztésének tekintik a Qin időszakból . Az állam a Qin volt általában visszafelé tekintve fegyverek technológia , de végül képes bekebelezni minden ellenfelek. Felirataik szerint a gödrökből származó fegyvereket a központilag szervezett Sigong császári műhelyben készítették . Itt gyártották a császári szekerek és a lószegélyek szerelvényeit is. A feliratok dátumai az uralkodás harmadik évétől - még királyként - szinte folyamatos produkciót jelentenek, megszakításokkal, egészen Qin Shihuangdi utolsó császári éveiig. A gyártás hetedik éve (i. E. 240) előtt annak kancellárja, Lü Buwei volt az ellenőrzésért felelős fő tisztviselő. Ezt követően hiányzik a felügyelő személy neve, és csak azok a kézművesek nevei találhatók meg, akik a központi műhelyben termeltek. Ez a kancellár hatalmának gyengülését és ezáltal a császár központosított hatalmának erősödését mutatja .

A térdeplő lövöldözőket megfeszítették számszeríjjal, páncélozott tunikájuk bőr lamelláit részletesen agyagban reprodukálják. A kitett cipőtalp szerkezetét is kidolgozták. A használt kínai számszeríjat már a háborúzó államok korszakában (i. E. 475 körül) fejlesztették ki. Az ismertebb európai számszeríjakkal ellentétben nincs tengely a vállütközéshez, hanem csak fogantyú. Az íj fából vagy szarvból készült, a szár fából. A kiváltó mechanizmus bronzból készült, és a Qin időszakban már szabványosították a sorozatgyártásban . Négy egyedi alkatrészből állt, és olyan pontosan gyártották, hogy a Qin csapatok pótalkatrészként vihették a mezőre , és szükség esetén könnyen cserélhették. A mozgó alkatrészek pontossága egymásba öntve csak milliméter töredéke volt. Feltételezhető, hogy ez a fegyvergyártási pontosság hozzájárult Qin sikeréhez a rivális feudális államokkal szemben .

Az inak rögzítését egyszerűnek és funkcionálisnak tervezték. A sorozatgyártás segítségével a katonai parancsnokság gyorsan képes volt nagyszámú katonát felszerelni. Ezeknek a számszeríjaknak a behatolási ereje nem volt olyan nagy, mint az európaiak által később használt, de a lehetséges mennyiség kompenzálta ezt a hátrányt. Kínában megtalálhatók a korai formák, például az egyszerű erődített gazdák felszerelésére, ha északnyugatról érkeznek a lovas népek.

Az a kezdeti feltételezés, hogy a sírok építői krómsóoldattal már megvédték a fegyvereket a romlástól, egy 2019 -ben közzétett tanulmány szerint tévedésnek bizonyult; a fegyverek krómleletei tehát közvetlenül szomszédos festékszínek szennyeződései. A jó megőrzési állapot valószínűleg a mérsékelten lúgos pH -értéknek és a föld nagyon kis részecskeméretének, valamint a bronz összetételének köszönhető.

Képgaléria

K 9801 számú gödör, köves sisakkal és páncéllal

Kőpáncélos elemek láthatók. Csak a mellvért össztömege körülbelül 18 kg. Az ekkor szükséges munkaidőt 400 órára becsülik.
Terítsen szét kőlemezeket az egyik sisakból: súlya körülbelül 3 kg. (Kiadva Belgiumban)

1998 -ban a falazott mauzóleum területén lévő egyik földtengelyben (azonosító kód: K9801 ) felfedezték a kőlapból készült páncélzat egyes darabjait. Azóta 145 négyzetméteren hatalmas mennyiségű kőpáncél és sisak csempe került elő. A harcos testének páncélját egykor több száz kődarabból készítették, amelyeket bronzhuzalhoz kötve, mint a pikkelyeket, védőingeket alkottak. A tudás szerint a páncél körülbelül 600 egyedi részből állt. Nyolc órás munkanapdal - az egyik feltételezett számítási tényezővel - becslések vannak a közel egy évre szóló fegyverzet teljesítési idejére. Más becslések szerint a sírtengely több mint ötmillió cserépből áll. Ez óriási tevékenységet, valamint a szükséges munkaerő- és fegyvergyártó létesítmények sokaságát jelzi. Több mint tíz éves munka után a kínai régészek helyreállították a kőpáncélok egy részét.

A hosszadalmas gyártási folyamat túl drága lett volna az egyszerű gyalogos katonák számára, ezért csak magasabb tisztviselők és tiszti rangok kerültek szóba, mint hordozók vagy a császár különleges védelmi erőinek katonái. A mészkő páncél nem volt alkalmas az aktív támadóharcra - túl nehéz volt ehhez - a passzív harcosok védelmi funkciója elképzelhető. Ráadásul úgy tűnik, hogy az akkor használt bőrpáncél sablonként szolgált a kőemberek számára. A mérlegszerkezet általában nagyfokú mobilitást tett lehetővé. A páncél elegendő teret hagyott a test ízületeinek mozgására. A páncélok nagy része azonos típusú: a kőtárcsák különböző geometriai formákkal rendelkeznek, nem fedik egymást, részben művészi díszítéssel rendelkeznek. De vannak olyan tartályok is, amelyek nagyon vékony kőlemezekből készültek, és halmérlegű kialakítással rendelkeznek. A hadi lovak kőpáncélja régészeti szempontból is bizonyított. A páncélt eredetileg faállványokhoz rögzítették és a gödrökbe helyezték.

Helyszíni tanulmányok és további kutatások alapján a mauzóleumi régészek arra a következtetésre jutnak, hogy a kőbányászat Fuping megye északi hegyvidékein történt ( Shaanxi tartomány ). Valójában a Shi Ji történelemkönyve megemlíti, hogy a kőanyagot az északi hegyekből nyerik ki. A páncéllemezek anyaga barnaszürke-sötétszürke mészkő (mészkőlap). Lombosodás jellemzi , amely lehetővé teszi, hogy viszonylag vékony (3-5 mm -es) vérlemezkékre könnyen feldarabolható legyen. A hasítási felületek sötétek és enyhén barna színűek. Rendkívül sűrű mészkő.

A Qin-korszak kútjában, a sír közelében találtak olyan eszközöket, amelyekkel a mészkő páncélzat összekötő vezetékét készítették, befejezetlen vagy törött páncéllemezekkel együtt. Az alábbiakban egy agyagmodell látható, amely elmagyarázza a vezetékek munkatechnológiáját és gyártási mechanizmusait. A körülbelül 10 cm hosszú és 4 cm széles öntőforma hossza mentén lyukas volt. A lyukak közel voltak egymáshoz, és keresztmetszetükben az eredeti lemezhuzalok pontos alakját és méretét mutatták. A drótokat valószínűleg rövid időn belül öntötték, és nem hajtották meg - ahogy ez Európában szokásos volt. Clay penész öntés egy technológiai előre gravitációs öntés és olvadék forma öntés ( „viaszkiolvasztásos módszer”). Az öntött drótok első leletei Kína késő neolitikus korszakából származnak.

Amikor a lemezfúró lyukat vizsgálja a pásztázó elektronmikroszkóppal , finom fúrási kopás észlelhető a fal mentén. Egy anyagvizsgálat kimutatta a vas kopását. Feltételezhető, hogy a fúrónak hamisított vasfúrónak kellett lennie. A Qin -időszakból azonban csak néhány fúrót találtak máshol. A bronz fúrókat kezdetben fúróknak tekintették - mivel Kínában a Qin időszakban a bronz használata gyakoribb volt, mint a vasé -, az élettartam azonban túl rövid volt a kézzel kovácsolt vasfúrókhoz képest. Azonban nincsenek reprezentációk, leírások vagy leletek a teljes gyakorlatokról abból az időből. Az is valószínű, hogy versenyorsókat vagy hegedűhegyet használtak. A mészkőlemezkék nagy számú lyuka arra utal, hogy a gyártási folyamatot racionalizálni kellett. A korábbi tesztek azt mutatták, hogy az egyszerű kézi fúró - egyetlen lyuk - felhasználása akár 20 percet is igénybe vehet. Egy egyszerű hegedű íj segítségével 5 mm -es kőlapokat - a páncél vastagságának megfelelően - legalább 2-3 perc alatt ki lehetett fúrni. A páncéllemezek fúrási idejére vonatkozó extrapoláció nagyon sok időt eredményezne.

A kőlemezekben kerek és sokszögű lyukakat fedeztek fel, ami szintén jelzi a hegyes és lapos fúrófejek használatát, különböző számú vágóéllel a "hegedűs technikában".

Még a háborúban lévő államokból származó tárgyak rendkívül bonyolult felületi kialakítása is az első vasszerszámok használata mellett szól. A mechanikus munkapadok bevezetése már a keleti Zhou időszakban volt (770 v. Chr. To 256 v. Chr.) Ehelyett. Forgó vágóeszközöket, fúrókat és csiszolófejeket használtak. Feltételezzük, hogy a gyerekek már a különböző feladatok ellátásában voltak, és részt vettek a hosszú munkafolyamatokban. Jellemző az egyes termelési műhelyeken belüli specializáció is. A sok erőfeszítést és ügyességet igénylő tárgyakat soha nem egyének készítették, hanem különféle kőpáncélműhelyeken mentek keresztül, amelyekben a különböző munkalépéseket, például fűrészelést, csiszolást, fúrást és polírozást felosztották. A kutatók átvehették az ókori kínai hagyományos jáde -feldolgozással kapcsolatos meglévő ismereteket, mivel ennek a rostos és kemény drágakőnek a különböző feldolgozási lépéseinek elvei könnyen alkalmazhatók más kőzetekre, például a mészkőre. A hadakozó államok korszakából a jáde -ban látható a fontos harcosok idejének befolyása. Most a követ is ékszerként használták emberekhez és fegyverekhez. Az ezt követő Qin -dinasztia nem fejlődött jelentősen ebben a jáde -művészetben, és nem alakult ki önálló stílus sem.

Az ásatások azt mutatták, hogy a tengely fegyverarzenál lehetett Qin földalatti haderőjének. A neves régész és a mauzóleum egykori igazgatója, Yuan Zhongyi eredetileg 2002 -ben feltételezte, hogy a feltárt tárgyak valószínűleg csak tiszta modellek, amelyeket kifejezetten a sír számára készítettek.

Gödör K 9901, "Artistengrube"

A múzeum épületének három gödrét lefedik.

Világosabb terrakotta szobrok fedezték fel ezt a gödröt a falazott mauzuleum területén, amelyet színesen megtervezett ágyékburkolatokkal ábrázoltak, értékes, sokszínű mintás selyemutánzatban. Más figurákkal ellentétben a "művészek" alaktestei részben ki voltak téve. A tizenegy alak egyenesen állt a lábazatán. Néhányan felemelték a karjukat, vagy felemelték a láb sarkát, mozgás benyomását keltve. Mások azonban karba tették a gyomrukat, mintha a beavatkozásukra várnának. Néhány magas és erős, míg mások kicsik és keskenyek. Minden figurát összetörtnek találtak, hatat eredetileg helyreállítottak. Ezeknek a számoknak a gyártási folyamata alapvetően megegyezett a terrakotta katonákéval, így a helyreállítás módja is azonos volt. A gödörben négy patkót és egy lószekérből származó kő kantárt találtak. Ezenkívül olyan fegyverek, mint a lándzsa és a nyílhegyek, valamint a páncéltankok. Egy 212 kg súlyú díszített bronz üst is előkerült. Az építők három folyosóra osztották a gödröt, amelyeket kelet-nyugati irányba igazítottak.

Úgy gondolják, hogy az akrobatikát itt ábrázolják. A megállapítások alapján azonban csak találgatni lehet, hogy milyen típusú demonstrációval kellett volna a császárt szórakoztatni az utókor számára. Talán hangszereken játszottak, tornásztak vagy gyakoroltak például fizikai versenyeken.

2006-ban megvizsgálták a művészfigurák szoknyamintáit, amelyek festési technikájukban különböznek a terrakotta katonáktól, mivel monokróm és háromdimenziósak. Az alkalmazott geometriai formák bizonyos esetekben hasonlóak, például a törött gyémántok, szögletes dísztárgyak és nyolcágú "mennyei testek" (többnyire "napként" értelmezve), de néha eltérőek is, ívelt formákkal vagy rozettaszerű alkalmazásokkal . A hasonlóságok elsősorban a Changsha melletti Mawangdui régészetileg dokumentált textíliáihoz igazolhatók. Ott olyan szöveteket találtak, amelyek szinte azonos mintázatú törött gyémántokkal vannak ellátva sorokban. Ez egy selyem géz és egy damaszt szövet . A rozettaszerű díszítésű szövetábrázolások hímzést, damasztot vagy bársonyszerű textíliát jelenthetnek. A szórt virágokra emlékeztető rozettaszerű dekorációk eredete még nem tisztázott, mivel Kínában nincs dokumentált virágdísz ebből az időből. E formák eredete továbbra sem világos.

Míg a harcos figurákban csontok és izmok vannak elrejtve az utánzott széles ruhadarabok és vastag páncélutánzatok többrétegű rétegei alatt, és kínosnak és merevnek tűnnek, bár egy időben egyértelműen élethű ábrázolást kerestek, és a néző látja a realisztikus formájú kezek vagy fej- és nyakrészek levételével, az esetlegesen táncos és akrobata figurák nézőjének ezzel szemben egy túlnyomórészt valósághű testábrázolás benyomását kelti. A figurákat általában csak ágyékkötőbe öltöztetik, ami lehetővé teszi a test anatómiájának megtekintését . A Qin szobrászok arra törekedtek, hogy összhangba hozzák az alak testét a - természetesen létező - csontokkal, ízületekkel és a hozzájuk tartozó izmokkal. Például egy figura felső teste, amelyen talán egy táncos volt ábrázolva, jól fejlett mellkas- és gyomortájt mutat, míg a lábak anatómiailag korrekt módon vannak modellezve - alatta érzékelhető térdízületekkel és térdkalácsokkal. Egy második állítólagos táncos figura, szintén felemelt karral és lábakkal, a lábak közötti helyzetben, bordákat mutat a mellkas feszített bőre alatt. A Qin kézművesek pontos testértése még világosabbá válik egy zömök és izmos testalkatú ábrán, aki esetleg egy akrobatát vagy egy súlyemelőt mintázott. Testrészein számos anatómiai részlet látható, például bicepsz és belső inak. Kínában ilyet még soha nem ábrázoltak. Ha most az élethű festményt is figyelembe vesszük, elképzelhető, hogy a kínaiak számára, akik akkoriban általában nem ismerték a realisztikus szobrászatot, a figurák valódi embereknek néztek volna ki.

A táncosok válltengelyei, amelyek a felemelt kar ellenére is vízszintesek maradnak, valamint a súlyemelő merev és modellezetlen térdei azt bizonyítják, hogy az itt elért eredmények nem hasonlítottak az emberi test „görög” megértésére a művészetben. valószínűleg nem ismerik a kínaiak . Az a tény, hogy akkoriban Kínában nem létezett nagyszabású szobrászat hagyománya, amely ezekhez az élethű emberábrázolásokhoz vezethetett volna, és hogy ezek voltak az első kísérletek, hogy élethűen kezeljék az emberi test témáját plasztikus ábrázolásban. , meglepő. Az ókori Görögországban, ahol az emberi test élethű ábrázolásai a szobrászgenerációk érdeklődésének középpontjában álltak, a hiteles testplasztikák létrehozásának művészete kétszáz év intenzív fejlesztést igényelt. Az emberi anatómia felfedezése szintén egy intellektuális folyamat volt, amely lassan ment végbe, és sok egyéni lépésen keresztül vezetett az archaikus és a klasszikus görög szobrászat között.

Kínában a Kr.e. 3. század végéig Különösebb erőfeszítés nem történt az anatómiailag helyes emberi testek ábrázolására. Az újítás hirtelen jött. Az első császár uralkodása után az életszerű vagy realisztikus szobrok megvalósítása nem folytatódott tovább. Mindenesetre ezek nem léteztek a mindennapi életben Kínában a köznép számára. Több generáció óta nagy formátumú szobrokat készítettek a Han-dinasztia sírjaihoz , a Qin Shihuangdis sírkomplexum bizonyos helyi közelében. A korai nyugat -hani korszak (Kr. E. 206 és Kr. U. 9.) császári síremlékeinek oldalgödreiben 50–80 cm magas meztelen alakokat találtak, amelyek összefoglalóan kialakított, alig kialakult emberi testeket ábrázoltak, és eredetileg szövetből készült ruhát viseltek. Később a kézművesek általában csak kicsi, összehasonlíthatatlan szobrocskákat modelleztek, és évszázadok óta nem történt új kísérlet arra, hogy egy szobor személyének anatómiailag helyes felépítését bemutassák.

Az első kísérleti ásatásokra a mauzóleum egykor falazott részén belül 1999 -ben került sor. 2011. októberében a K9901 nyilvánosságra került.

K 0007 -es gödör, "A bronz vízi madarak gödre"

Swan alakja bronzból
A "Bronz vízi madarak gödörének" terve

A sírgödröt a mauzóleum külső falának keleti sarkától mintegy 900 méterre északkeletre hozták létre. Egy másik állatgödröt madártemetésekkel találtak mintegy 500 méterre, már 1996 -ban. Mindkét gödör a régi halastavak közelében volt, és valamilyen módon kapcsolódott a környezetükhöz.

2001 óta feltárták a gödröt, amelyben egy parkszerű patakos tájat utánoztak, amely körül bronzdaruk , libák és hattyúk csoportosultak. Az alagútszerű létesítmény közel 1000 négyzetméter. A falakat és a mennyezetet egykor fa táblákkal burkolták, az alagút padlóját egy elágazó, mintegy 60 méter hosszú és 1,4 méter széles patak keresztezte. 2002 -ben összesen 47 vízi madár szobrot találtak a gödörben. Technikailag lenyűgöző és egyedi, a madarakat élethű tollazattal ábrázolták. A különböző kialakítású típusú tollak, mint a pehely , lefelé és szárny , és azok elrendezése a szobrok mutatják, hogy az iparosok a Qin időszakban tanult élő madarak nagyon alaposan tették ezeket a számokat. Az életnagyságú szobrokat üreges bronzöntvényként készítették el, és mindegyiket teljesen többrétegű festékkel látták el. A leletek a Kína életnagyságú, üreges bronzszobrának legrégebbi fennmaradt bizonyítékai. Egyik állatnak sem volt ugyanaz a fejtartása, mindegyiket természetes mozgásban tartották: nyakukat a levegőben nyújtották, vagy a víz felé hajlították, lökdösődtek, és csőrük kinyílt, mintha fecsegtek volna. A madarak eredetileg talapzaton álltak. A hattyúk körülbelül 0,90 méter hosszúak, a darvak és a vadlibák körülbelül 1,3 és 0,5 méter hosszúak.

Valamennyi madár súlyosan megsérült, amit a mauzóleumi gödör korai részleges megsemmisítése, tűz és rongálás, egy későbbi mennyezeti összeomlás és a talajvíz bejutása okozott. A Szövetségi Oktatási és Kutatási Minisztérium által támogatott német-kínai együttműködés keretében a kulturális javak védelmének területén néhány szobrot 2003 és 2005 között restauráltak. A tárgyakat a Xi'an -i Shaanxi tartományi Régészeti Intézet restauráló műhelyeiben dolgozták fel. Az intézkedéseket a római-germán központi múzeum restaurátorai hajtották végre az ottani intézet kínai kollégáival együtt. A helyreállítás a figurák leletének állapota miatt igen összetettnek bizonyult. Az erősen korrodált bronzmadarak vastag korróziós rétegeket mutattak a festékmaradványokkal kapcsolatban. A több éves munkát a szobrok korábbi gyártási technikájának intenzív elemzése kísérte. Ami az akkori öntési technikát illeti, ezek nem mutattak részletesen homogén képet, hanem egyértelműen az elveszett viaszos eljárást alkalmazó öntésre utaltak . Ezenkívül elemezték a festékben használt kötőanyagot és a maradványokon lévő pigmenteket, és elvégezték a teszteket az akkor használt festékfelhordási technikával. A színváltozat felületének szerkezete is eredetileg megfelelt a modellként szolgáló valódi vízi madarak tollazatának. Például a mellkas környékén lévő pehelytollakat és a szárnyak nagy tollazatát reprodukálták. Az élethű benyomást erősítette a keret színes kialakítása, amely azonban csak kis területen maradt fenn. Világosan kijelenthető, hogy minden darut fehérre, minden libát fekete színre, a hattyúkat pedig mindkét színváltozatra terveztek; Ezenkívül a fej környékén vörös festék apró nyomai fedezhetők fel.

Itt a terrakotta zenészek is napvilágra kerültek, egykor fa burkolatú fülkékben voltak a gödör oldalfalain. Ruházatukat térdig érő köpennyel és nadrággal mutatták be. A szobrok fején egyszerű utánzatkalapok borították a modellezett hajválasztást és csomókat a fejük hátán. Hét figura térdelt, az egyik karjukat a fejmagasságig hajlították a modellezés során, míg a másikat lelógva készítették, és kissé előre nyúltak. Nyolc alak ült a földön kinyújtott lábbal. Előre néző karjaik tenyere a gyártás során egyszer lefelé és egyszer felfelé mutatott. Ez a fizikai kifejezés különösen azt sugallta, hogy a citerajátékosokat kell képviselniük. A közelben felfedezett, többnyire omladozó fa hangszerek maradványai is egyértelműen azonosították a figurákat általában zenészként. Az egyik talált nyom egy kis nyitócsákány . Összesen 15 terrakotta figurát ábrázoltak hosszú köntösben, balról jobbra hajtva, bőrszerű övvel átkötve. Az övhez a jobb oldalon egy kis téglalap alakú zseb van rögzítve, amely lefelé lóg. A figurák cipőzoknit és cipő nélkül vannak. Mind bajuszhordozók. Az egyik figura mindössze 86 cm magas és 38 cm vállszélességű. Az ábrához közeli területen több mint 260 apró tárgyat találtak. Beleértve egy darab ezüst alakú, mint egy köröm, több mint kétszáz bronztárgyak alakú , mint a awls és kilenc különböző alakú darab csontanyag.

Még a hullámoknak is láthatónak kell lenniük a patak vízfolyásában; a régészek agyagból képzett vízhullámokat találtak . A sírgödör sok területen különbözik a többi gödörtől, különösen a patak ábrázolása, a bronz vízi madarak kiállító platformjai, a halszálkás mintázatú szőnyegekből készült kettős tetők, a fal- és horonycsatlakozásokkal ellátott falpanelek és falrések. Minden tárgy számára külön helyet hoztak létre. A régészek ezt művészi szükségszerűségnek tartják a sírgödrök kialakításához.

K 0006 -os gödör, "Hivatalos gödör"

A "hivatalnokok" és a szekeresek terrakottafigurái a K 0006 -os gödörben

2000 -ben a sírkomplexum belső falainak délnyugati sarkában egy gödröt találtak, amelyet terrakotta figurákkal értelmeztek négy köztisztviselőnek és négy szekérnek. Az arcok képe még mindig jó állapotban volt, katonai fegyvereket nem találtak. Valószínűleg minden "hivatalnok" egyszer ott állt összekulcsolt kézzel, ruhaujjába rejtve. Ezeket a figurákat késsel ábrázolták egy élező acél kapcsán - az öv hevederén lógva. Ezeket a javítóeszközöket használták a szöveg lekaparására fából vagy bambuszból készült írócsíkokon, a Qin -dinasztia idején felírt anyagon. Ez a hordozási módszer igazi divat lett az írók körében a Qin időszakban. A - vélhetően - hivatalos számokat a Qin -korszak bíróságai köztes szintjén lehetett modellezni, ahogy néhány régész feltételezi. Egyesek úgy vélik, hogy a gödröt a császár földalatti istállójának szánták, és hogy a tárgyak a császár jövőbeli útjára készültek.

A gödör öt méter mély, kelet-nyugati irányban húzódik, és elülső és hátsó kamrát tartalmaz. A falak 2,7 méter magasak, tömörített földből készültek. Az építés során a padló és a mennyezet fából készült. A gödör nyugati részén egy fából készült lovas szekér nyomait találták. Felnőtt lovak első kilenc csontvázát tárták fel a hátsó kamrában. A helyszín alapján a becslések szerint összesen 20 lovat temettek a gödörbe.

2011 októberében a K 0006 nyilvánosságra került.

A pompás bronz lovaskocsik

Az úgynevezett kényelmes kocsi a bronz szekérrel
Bronz quadriga (replika), az úgynevezett magas kocsi

1978 -ban a kotrógépek a császár sírhegyétől 20 méterre nyugatra nagyméretű gödröt fedeztek fel lovakkal és szekerekkel, mint súlyos javak. A későbbi kis területen végzett próbaásatások során ebből a 7,8 méter mély gödörből két bronzkocsi került napvilágra. Ezenkívül nagy mennyiségű széna, amelyet egykor a húzó lovakra terítettek ki. Ők a Kínában ismert legkorábbi, legnagyobb és technikailag legfejlettebb lócsapat.

A bronz lovak valójában egy fa szentélyben álltak . Mivel a fa idővel elrohadt, és ennek következtében a gödör összeomlott, a két csapatot súlyosan érintette. Az időigényes helyreállítás után a második csapat 1983. október 1-je óta nyitva áll a nagyközönség előtt. A másik csapatot csak nyolc évvel később lehetett megtekinteni, mert túlságosan súlyosan megsérült. Mindkét csapatot rendkívül fáradságosan, a valódi méretük felében gyártották. Számos ezüst és arany elem díszíti őket . A második csapathoz 1720 dekoráció készült, amelyek több mint három kilogramm aranyból és négy kilogramm ezüstből készültek.

A vizsgálatok azt mutatták, hogy a gyártáshoz olyan folyamatokra volt szükség , mint az öntés , faragás , forrasztás , szegecselés , berakás , reszelés és őrlés . A merev kötéseket többek között hegesztéssel, szegéllyel - hüvelyekkel és behelyezéssel - hozták létre. Az autóban mozgatható csatlakozási technológiákat, például nyomógombos csatlakozásokat és csuklós csatlakozásokat alkalmaztak . Mindegyik eljárás során magas szintű kivitelezést értek el. A kantár például váltakozó ezüst és arany csövek összeállítása forrasztással, a kantár, de alig látszik forrasztott varrat. A gyeplő , ahol a csuklós bekötési technikát alkalmazták, még ma is mozgatható. A legtöbb alkatrész öntési eljárással készült, amely a legvilágosabban mutatja az akkori technika állását. Az autófedélként szolgáló esernyő legvékonyabb részei mindössze 2 milliméter vastagok, a legvastagabbak pedig 4 milliméter vastagok. Az ötvözet összetétele szinte megfelel a mai szabványnak. A réz- , ón- és ólomtartalom szabályozásával különböző keménységi fokú bronz alkatrészeket értek el.

Akárcsak a mauzóleum terrakottafigurái, a két bronzfeszt is valósághűen ábrázolják az utolsó részletekig . A lovak és a szekeresek elevennek tűnnek, mert testarányuk anatómiailag megegyezett, és minden részlet megfelel az anatómiának . A csapatvezető arca, rövid szakálla, szempillái, kézvonalai, haja és körme élethűen reprodukálódik. A bronz kocka szekereit fényes díszítésű szegéllyel ábrázolták kettős kabátjuk ujjain. A kabátokat zöld színben tartották, a díszítéseket fehér alapon finom fekete és piros vonalak geometriai mintájával hajtották végre. Tiszti rangot lehet leolvasni a szekérfigurákról. Ezzel a munkamódszerrel ellentétben az autó karosszériáján lévő festmény nem a természethez igazodik. A tigris , a sárkány és a főnix minták nagyon élénk színekkel vannak festve a fehér alapszínre kívül és belül . A doboz szélét színes, stilizált díszek díszítik . Mindegyik vontató lovat finom bronzszálakból készült bojt díszítette , egyenként 1 mm -nél kisebb átmérővel. A kérdés, hogy öntött, hidegen húzott vagy melegen hengerelt, eddig megválaszolatlan maradt.

A két csapat eredetileg egymás mögött állt az egyik gödörben, és a mauzóleum múzeumban is így vannak kiállítva. Vontatócsapatok, négy lóval és egy kormánytisztdel. Mindegyik kombináció súlya több mint 1,2 tonna, és több mint 3000 egyedi alkatrészből áll.

Az első csapat az úgynevezett magas kocsi , mivel utasainak egyenesen kellett állniuk. A normál szekerekkel ellentétben a művészien díszített esernyő tetőként szolgál ehhez a szekérhez. Hadi eszközök láthatók az autó karosszériájában: bronz remegés 50 éles nyíllal és egy 12 -vel, számszeríj és bronz pajzs . Ebben a csapatban csak egy alak, a tiszt látható. Kezében tartja a gyeplőt, kard van az oldalán, és előre néz. Megjelenése alapján egy tábornokot képvisel.Az 1. számú bronz autó vezetőjén egy fehér pöttyös korong jáde -ből készült kettős korongot utánoz, jellegzetes szemcsemintával. Az ábrán látható, hogy a rituális korongokat övfüggőként viselték. Hasonló szerkezetű fehér terek a csúcson, ez a bronz harcos emlékeztet berakásokra , például az ezüst és arany Tauschierungen qinzeitlicher bronz tárgyakra. Azt, hogy az ezüst- és lábtárgyakat fehér festékkel ábrázolták, szintén a modellezett (valójában bronzból vagy ezüstből készült) övcsatok, valamint a terrakotta harcosok hajcsatjai és kapcsológombjai (a természetben csontból készült) mutatják. A műanyag súlya meghaladja a tonnát. "Ellenőrző autónak" is nevezik.

A hátsó csapat az úgynevezett kellemes autó . Egy ilyen csapat személygépkocsiként állt rendelkezésre a császári család tagjai és a nemesek számára. A lovak különböző méretűek: 65-75 centiméter. A szekér 51 centiméter magas ülve. A lovakkal az egész csapat 3,28 méter hosszú és 1,04 méter magas. Ennek a csapatnak díszes és festett autója van, amely két szobára oszlik. Az előszobában a szekér a sarkán ül, magas kalapot visel, a gyeplő a kezében, és egy kard az oldalán . A zárt hátsó helyiségnek tetőburkolata van, amely teknősbéka alakú , az utas belsejében feküdhet a jól párnázott padlón, vagy kényelmesen ülhet a padon. Az autó karosszériája elöl és mindkét oldalon ablakkal rendelkezik. A magasan megtervezett, gyémánt alakú lyukakon keresztül a fogvatartottak kívülről kifelé, de kívülről nem láthattak. Mivel az autó utastérét szellőzik, "Légkondicionált autónak" is nevezik.

A szekér és a személygépkocsi kíséretként a császári motorkocsihoz tartozott. A szekér őrautóként szolgált az úton, a személyautó nőknek vagy minisztereknek császári kíséretként. Míg a terrakotta harcosokat a császár földalatti birodalmának védő erejének tekintik, addig a sírkomplexum bronzkocsijait a teljes koncepcióból a császár lelkének utazóeszközeiként tekintik.

A császár szekerét állítólag hat ló aranyozta és rajzolta, és az is lehet, hogy abban a gödörben volt, amelyben a két bronzcsapatot feltárták. Ez a megfontolás azon a megállapításon alapul, hogy legalább hat fémcsapat maradt ebben a gödörben. A történelmi feljegyzések szerint a császár két oszlopnyi autóval rendelkezett, amelyek közül az egyik 18, a másik 36 autóból állt. Úgy gondolják, hogy a sír közelében 81 autóból álló egész oszlop lehet a föld alatt. A két csapat felfedezése előtt a kotrógépek már találtak vonórudas kocsikat , de ezek egykor rövid élettartamú fából készültek, és így a szakértők alig tudták rekonstruálni a gyártási utat. Ennek eredményeként a kocsi alakja és felhajtási módja nagyrészt ismeretlen volt. Mivel a sírban talált bronzkocsikat az építés után teljesen megőrizték, tájékoztató anyagot nyújtanak a régi vonórudas kocsik , a művészettörténet , a kohászat , a kocsivezetők sorainak és a Qin -dinasztia ruházatának kutatásához .

A lovak San Marco egy csoportja négy életnagyságú aranyozott bronz lovas szobrot , modern amelyek másolata díszíti a loggia a nyugati portálja Szent Márk-bazilika a Velence . Az eredeti szobrok, amelyeket ma kiállítanak a San Marco Múzeumban, az egyetlen szabad műanyag bronz quadriga részei , amelyek fennmaradtak az ókorból és a párhuzamos kínai ókorból .

Képgaléria

Állati temetkezés

A belső fal nyugati kapujától délre a kotrógépek 31 madarat és ritka állatot találtak egy agyagkoporsóban. A koporsókban az állati csontvázakon kívül agyag edények és bronzgyűrűk voltak, amelyek alkalmasak állatok etetésére, feltehetően pórázon. A terrakotta állattartó figurák letérdeltek a gödörbe, feltehetően az egykor értékes állatok felügyeletére. Életük során ezek az állatok lakhatták a császári örömkertet vagy a Höchst -erdőben ( Shang -lin ) található kerítést - azt az extravagáns vadászparkot, amelyben a császár ritka növény- és állatvilág -mintákat gyűjtött távoli országokból. A nekropolisz délnyugati sarkában több mint 300 lócsontvázat találtak egy gödörben. Néhányuknak levágták a végtagjait, jelezve, hogy megölték őket, mielőtt a fa koporsójukba helyezték őket. A kerámiaszilánkok feliratai is azt mutatják, hogy a lovak a palota istállójából érkeztek. Velük kerültek előtérbe a finom gyártási minőségű terrakotta vőlegények, amelyek hasonlítanak a terrakotta katonák figuráira.

2000 -ben egy gödröt fedeztek fel tizenkét terrakotta figurával, akiket miniszterként értelmeztek, és számos lóvázat.

A halottak városától keletre, a mai Shangjiaocun falu közelében a régészek más lovakat találtak eltemetve 17 hím és nő csontváz mellé temetése közelében.

Női és férfi testek oldaltemetései

A fából készült koporsóban 17 férfi és nő másodlagos temetésén az ásatási csapatok aranyból, ezüstből és jáde -ból készült tárgyakat, valamint egykor bonyolultan megmunkált selyemdarabokat fedeztek fel. Ez jelzi egykor magas társadalmi rangjukat. Úgy tűnik, mintha megölték volna őket: néhány végtagjukat levágták. A nagytörténész, Csian beszámolt arról, hogy a hercegeket és hercegnőket, valamint a hűséges minisztereket nyomás alá helyezték, amíg azt nem kérték, hogy engedjék, hogy kövessék egykori gazdájukat haláláig, és temetkezési helyet kapjanak a sírjában. Ennek ellenére csak találgatni lehet, hogy kérték -e, hogy kövessék egykori gazdájukat a sírba, vajon feláldozták -e őket egy vallási rituálé során, vagy pedig politikai intrikák áldozatai lettek.

A megőrzés állapota

A "terrakotta hadsereg" páncélos katonái
Kerámia edény a növényből

A mauzóleum helyét csak néhány évvel a befejezése után kifosztották, és a komplexum egyes részeit súlyosan megsemmisítették. Például a katonák szobrait gyakran elrabolták eredetileg működő fegyvereiktől. De voltak sikertelen sírrabló alagutak is. Sok terrakotta figura összetört, mert a tengelyek föld alatti faépítményeit - amelyekben álltak - felgyújtották. Az összeomlott folyosókon sok alakot összetörtek a fenti földrétegek. A pusztítás nyomai ma is láthatók: a fagerendák elszenesedtek, a terrakotta és a föld tiszta tűznyomokat mutat. Később homokot mostak a gödrökbe, a mennyezeti gerendák áthajoltak és összeomlottak, a talaj pedig lecsúszott. Úgy tűnik, hogy a mauzóleum területén történt újabb temetkezések azt jelzik, hogy a vidék sokáig különleges jelentéssel bír a vidéki lakosok tudatában. A telek eleinte nem is épült nagyobb léptékben.

Az ásatások földjében gyakran csak a különböző mauzóleumkomponensek lenyomatai vannak, amelyek mára teljesen eltűntek. Ide tartoznak például az egykori folyosók gerendás mennyezetei és a folyosók lezárására szőtt szőnyegek, de fa szekerek, valamint a fegyverek és nyilak fából készült tengelyei is.

Az első harcos figurákat, azokat az 1100 -at, amelyek megtekinthetők a Múzeum 1. termében, túl gyorsan ásták ki és ragasztották össze. A festék és a festék elveszett. A kirúgott figurákat évezredekig vízzel telített talajba temették, és exponálásuk után nagyon rövid időn belül elvesztették eredeti festékbevonatukat. A bajorországi szakértőknek csak 2004 közepén sikerült kínai kollégákkal együttműködve kidolgozni egy eljárást ennek a színes bevonatnak a védelmére. 2012 -ben a Müncheni Műszaki Egyetem kutatói két színes harcosot hoztak létre újra.

Az alapvető probléma az, hogy a terrakottafigurák kiszáradásuk után elkezdenek kiszáradni. A még meglévő gazdag festmények maradványai gyorsan leválnak a felszínről. Gyakran a festékrétegek akkor is tapadnak a talajhoz, amikor a figurákat eltávolítják. Az egész, festékmaradványokat tartalmazó tömbök - amelyeket a környező meglazult talajba préselnek - vakolat segítségével beágyazódnak, és megőrzik, majd később archiválják.

Ezenkívül fenyegetést jelent Kína modernizációjának általános növekedése. Hszian 25 évvel ezelőtt egy kisváros volt, a mai Lintong kerület pedig mezőgazdasági falu. Emberek milliói telepedtek le most itt. A növekvő vízfogyasztás miatt a vízszint süllyed, és a terrakottafigurák - a környező földön - kiszáradnak. A festékrétegek leomlanak. Az ásatási helyszínekkel ellátott csarnokokat légkondicionálni kellene. Sürgősen új intelligens technológiákra, növényekre és védőépületekre van szükség a páratartalom természetes módon történő szabályozásához.

Sokat kell tenni az eredeti figurák védelmében a szabadban. Érzékenyek a forró, párás nyár és a fagyos tél okozta hőmérséklet- és páratartalom -ingadozásokra, valamint a környezet levegőjéből és talajából származó gombaspórákra.

Qinshihuang Mauzóleum Múzeum

A "Terrakotta Hadsereg Múzeumának" bejárata 2002 -ben

A Qinshihuang Mauzóleum Múzeum az ásatási területen belül a Sha -tól keletre található gödröket tartalmazza , öt kilométerre Lintongtól. Többek között ott tekinthetők meg a kitett terrakotta katonák és a gödrükben lévő lovak egy része. A sírharcosok összes gödrét most letakarják. A legismertebb valószínűleg a főgödör feletti konstrukció, amely fölött 200 méter hosszú és 70 méter széles alumínium tető ível.

A legtöbb feltárt figura a helyszínen marad. Néhány figurát azonban eltávolítottak annak érdekében, hogy megvizsgálják, megőrizzék és máshol kiállítsák. Csak kivételes esetekben hagyhatják el Kínát, de alkalmanként külföldön is kiadják őket.

További kutatás

Sima Qian (* ie 145 körül; † i. E. 90 körül), kínai asztrológus, történész és író. Ő írta a "Shiji Qin Shihuang benji" -t.

A kínai régészek elsődleges célja a megmaradt terrakotta katonák feltárása és szükség esetén helyreállítása. Ugyanezt kell tenni az autók gyanús oszlopaival is.

Néhány év múlva a felelősök a sírhalom megnyitását tervezik. A mai napig csak találgatni tudunk, mit tartalmaz.

A történész, Sima Qian írta le az i. E. 109–91 között A shiji írásos munkája a Qin Shihuangdi sírban a következő:

[Az első császár] a Sárga folyót, a Jangcét és az óceánokat higanyból mintázta ; mechanizmus késztette a higany körbeáramlását. A mennyezetet az ég csillagképei, a padlót az ország ábrázolása díszítette. A lámpákat olajjal töltötték meg, amelynek állítólag különösen hosszú ideig kellett égnie.

A legutóbbi, szonárral és számítástechnikával végzett vizsgálatok igazolták a magas higanykoncentrációt a hegyekben.

A kínai tudósok kultúra- és művészettörténeti kutatásait a Német Szövetségi Köztársaság támogatja a kulturális javak védelmével kapcsolatos együttműködésről szóló kínai-német projekt keretében. A Szövetségi Oktatási és Kutatási Minisztérium (BMBF) és Shaanxi tartomány 1988 óta dolgozik együtt . Kína egykori központjaként az ókori Kínában, amelynek fővárosa Kr. E. 221 -ből származik. A X. században Xi'anban található, és a Selyemút kiindulópontjaként a tartomány nagy történelmi jelentőséggel bír. Az együttműködés többek között magában foglalja a források tanulmányozását, az anyagok és technikák tudományos vizsgálatát, valamint az újjáépítési kísérleteket, mivel keveset tudunk az ősi művészeti technikákról, erőforrásokról, kereskedelmi útvonalakról és gyártási lehetőségekről, különösen a Qin időszakban. Német részről a mainzi római-germán központi múzeum és a bajor műemlékvédelmi állami hivatal vesz részt az együttműködésben. A projektet a BMBF finanszírozza, és a bajor állam forrásaiból támogatják. A projekt részeként 1991 óta dolgoznak ki módszereket a színezékek megőrzésére; 2001 óta ezért néhány megőrzött festékkel rendelkező terrakotta harcos is kiállítható a múzeumban az ásatási helyszínen. 2000 óta az együttműködés a sírkomplexum más újonnan felfedezett leleteire is kiterjedt, mint pl B. a mészkőlemez páncél.

2010 -ben a "Terrakotta Hadsereg" régészeti csoportját elnyerték Asztúria hercege díjjal a társadalomtudományok kategóriában.

Lásd még

irodalom

web Linkek

Commons : Terrakotta hadsereg  - Album képekkel, videókkal és hangfájlokkal

Egyéni bizonyíték

  1. UNESCO Világörökség Központ: Az első Qin császár mauzóleuma. Letöltve: 2017. augusztus 13 .
  2. a b c Siebo Heinken: A terrakotta hadsereg ereje és pompája . In: National Geographic . Nem. 2012. 06. , p. 82–85 ( nationalgeographic.de [hozzáférés: 2016. október 8.]).
  3. a b c nzz.ch
  4. a b c A terrakotta hadsereg története. ( 2012. február 27 -i emléklap az Internet Archívumban ) A vándorkiállítás dokumentációja, PDF 60 kB
  5. Derk Bodde : Ch'in állam és birodalma. In: The Cambridge History of China. 1. kötet: A Ch'in és Han birodalmak, ie 221 BC-AD220. Cambridge 1986, ISBN 0-521-24327-0 , 63-64.
  6. Feltámadt a szilánkokból. A Xi'an terrakotta hadsereg. On: swr.de 2008. január 2 -tól.
  7. a b c d e f g h i j k l Lothar Ledderose: Az első császár varázslatos hadserege. In: Catharina Blänsdorf, Erwin Emmerling, Michael Petzet (szerk.): Qin Shihuang első kínai császár terrakotta hadserege. A Bajor Állami Műemlékvédelmi Hivatal munkafüzetei, 83. kötet. Bajor Állami Műemlékvédelmi Hivatal, München 2001, ISBN 3-87490-711-2 , 273–308.
  8. a b c d e f g h i j k fona.de
  9. a b c d Catharina Blänsdorf, Erwin Emmerling, Michael Petzet: Qin Shihuang első kínai császár terrakotta hadserege Az első kínai császár terrakotta hadserege. (PDF / angol / kínai) 2016. július 14 -én archiválva az eredetiből ; megtekintve: 2016. július 15 .
  10. a b c d e f g h i rkk.ar.tum.de ( Memento 2016. augusztus 20 -tól az Internet Archívumban )
  11. zeit.de
  12. folyóiratok.ub.uni-heidelberg.de
  13. history.de
  14. deutschlandfunk.de
  15. hoerzu.de
  16. a b c d swr.de
  17. a b c edoc.ub.uni-muenchen.de
  18. deutschlandfunk.de
  19. german.cri.cn/1833/2008/12/30/1s106223.htm
  20. wdr.de: referencia -dátum: 2005. július 11. , 2010. július 10 -én kért
  21. a b c d e rkk.ar.tum.de ( Memento 2016. július 14 -től az Internet Archívumban )
  22. a b c d e f akadémia.edu
  23. drachenhaus-verlag.com ( Memento 2016. augusztus 13-tól az Internet Archívumban )
  24. edoc.ub.uni-muenchen.de/309/1/Rogner_Ingo.pdf
  25. tum.de
  26. a b c Szín az ókorban - kémiai módszerek kifejlesztése Qin Shihuangdi első kínai császár terrakotta hadseregének színének megőrzése érdekében (PDF; 4,4 MB)
  27. german.china.org.cn
  28. a b rkk.ar.tum.de ( Memento 2016. augusztus 13 -tól az Internet Archívumban )
  29. scinexx.de
  30. swr.de
  31. Joseph Needham , Krzysztof Gawlikowski : Katonai technológia: rakéták és ostromok . Cambridge University Press, 1994, ISBN 0-521-32727-X .
  32. ^ Henry Hodges : Technológia az ókori világban. Barnes & Noble Publishing, 1992, ISBN 0-88029-893-6 , 265. o.
  33. ^ Grant Hardy , Anne Behnke Kinney : A Han-birodalom és a birodalmi Kína-Greenwood megalapítása az ókori világ történelmi eseményeihez . Greenwood Publishing Group, 2005, ISBN 0-313-32588-X , 61. o.
  34. ^ Ralph Payne-Gallwey : A számszeríj: katonai és sporttörténete, építése és használata . Skyhorse Publishing, 2007, ISBN 978-1-60239-010-2 , 237. o.
  35. Marcos Martinón-Torres et al.: A felszíni króm a terrakotta hadsereg bronzfegyverein nem ősi rozsdagátló kezelés, és nem is az oka a jó megőrzésüknek. In: Tudományos jelentések. 9. kötet, 5289 cikk, 2019, doi: 10.1038 / s41598-019-40613-7
  36. Lin Zhang: A Csin-dinasztia Terra-Cotta álmai hadserege. 2005, ISBN 7-80712-184-X , 41-42.
  37. ika.tu-darmstadt.de
  38. bjrundschau.com
  39. Lin Zhang: A Csin-dinasztia Terra-Cotta álmai hadserege. 2005, ISBN 7-80712-184-X , 46-49.
  40. Jane Portal: Az első császár: Kína terrakotta hadserege. 2007, ISBN 978-0-674-02697-1 , 140. o.
  41. a b eprints.soas.ac.uk
  42. ismertrails.travel
  43. a b c d kaogu.net.cn
  44. planet-wissen.de
  45. pressetext.com
  46. Lin Zhang: A Csin-dinasztia Terra-Cotta álmai hadserege. 2005, ISBN 7-80712-184-X , 21. o.
  47. restauratoren.de: The Symposium The Fund and the Water , Bremerhaven 2015, 45. szám ( Memento 2019. április 30 -tól az Internet Archívumban )
  48. osteopathia- Svájc.ch
  49. Lin Zhang: A Csin-dinasztia Terra-Cotta álmai hadserege. 2005, ISBN 7-80712-184-X , 51. o.
  50. Új gödrök megnyitása a XIAN QIN SHIHUANG MAUSOLEUM közelében. Asian Trails Ltd. Tavaly, 2014. október 30.
  51. A Qin -dinasztia újjáéledt terrakotta hadserege , Qin mauzóleum hivatalos brosúrája, 1. kiadás. Xi'an 2001, ISBN 7-5418-1820-8 , 151. o.
  52. a b Lin Zhang: A Qin-dinasztia terrakotta álmainak serege. 2005, ISBN 7-80712-184-X , 30-39.
  53. swr.de
  54. Kínai terrakotta hadsereg. Színes villanás a császári sírban . Weboldal Spiegel Online. Letöltve: 2012. június 3.
  55. Sīmǎ Qiān 司马迁: A krónikás feljegyzéseiből / Shǐjì xuǎn «史记 选». Běijīng: Kiadó az idegen nyelvű irodalomért / Wàiwén chūbǎnshè 外文 出版社, 2016; Gregor Kneussel német fordítása; 1. kötet, ISBN 978-7-119-09676-6 , 59. o.

Koordináták: 34 ° 22 ′ 55 ″  É , 109 ° 15 ′ 12 ″  K