Mercosur
Mercosur | |
---|---|
Mercosur tagállamai | |
Portugál név | Mercosul |
Szervezet típusa | regionális együttműködés, belső piac |
Székhelye a szervek | Montevideo , Uruguay |
Szék | Jair Bolsonaro pro tempore elnök |
Parlamenti Közgyűlés | Mercosuri parlament (Parlamento del Mercosur) |
Tagállamok | 5 : |
Társult tagok | 7. |
Hivatalos és munkanyelvek | 3. |
felület | 12,8 millió km² |
népesség | 260 millió |
Nép sűrűség | 20,3 lakos / km² |
alapítás |
1991. március 26. (Asuncióni szerződés) |
Pénznemek | eltérően |
Himnusz | eltérően |
Időzóna | UTC -5 és -3 között |
www.mercosur.int |
A Mercosur ( spanyol [ ˌmeɾ.ko.ˈsuɾ ]) a "Dél-Amerika közös piaca" rövidített neve. A rövidítés spanyol jelentése: Mercado Común del Sur (a déli közös piac). Az is hivatalos portugál név Mercosul a Mercado Comum do Sul , a Guaraní beszélt Paraguay , Ñemby Ñemuha van a közös neve.
A szervezet az Asuncióni Szerződés 1991. március 26-i aláírásával jött létre . Ez egy több mint 260 millió emberrel rendelkező belső piac (2006-tól), amely jelenleg 12,8 millió négyzetkilométer terül el, ami a déli terület mintegy 72% -a. Amerika vagy Latin-Amerika területének 56% -a . A Mercosur bruttó hazai terméke mintegy billió amerikai dollár (a latin-amerikai kontinens teljes GDP-jének körülbelül 75% -a), a külkereskedelemben az export értéke körülbelül 200 milliárd dollár, az importé pedig körülbelül 130 milliárd dollár.
Tagállamok és a társult államok
A Mercosur tagjai:
- Argentína
- Brazília
- Paraguay
- Uruguay
- Venezuela (2006. július 4-én írta alá a csatlakozást, és 2012. július 31-én csatlakozott a Mercosurhoz a riói csúcstalálkozón, amelyet 2016. december 1. óta tartósan felfüggesztettek)
A társult államok:
- Chile (1996)
- Bolívia (1997; teljes tagságot kért, az integráció folyamatában)
- Peru (2003)
- Kolumbia (2004)
- Ecuador (2004; teljes tagságra 2011 decemberében pályázott)
- Guyana (2015; megerősítendő szerződések)
- Suriname (2015; megerősítendő szerződések)
A megfigyelő állapotok:
Tárgyalások társulás kezdődött július 8, 2004 és Mexikóban .
Bolívia többször is kifejezte érdeklődését a teljes tagság iránt azóta, hogy Evo Morales hivatalba lépett 2006 elején. A projekt megvalósítása egyrészt az Andok Közösség (CAN) fennmaradásától, másrészt az Brazíliával folytatott konfliktus kimenetelétől függ, amely az ország gáz- és olajtermelésének államosításával kapcsolatos.
Ezzel szemben Uruguay megkérdőjelezte saját tagságát 2006-ban az argentínával a cellulózgyárak építése miatt kialakult konfliktus nyomán. Az ország úgy látja, hogy cselekvési körét a Mercosur statútumai korlátozzák , különös tekintettel a más országokkal kötött független szabadkereskedelmi megállapodásokra .
Fernando Lugo elnök 2012. júniusi eltávolítása körüli események eredményeként Paraguayt ideiglenesen felfüggesztették az ottani új választásokig, 2013 áprilisáig.
A Protocolo de Ushuaia sobre Compromiso Democrático ( Ushuaia demokráciáról szóló jegyzőkönyv ) szerint csak a demokratikus államok válhatnak a Mercosur tagjaivá . Ennek a szabályozásnak az a célja, hogy megakadályozza a latin-amerikai országok diktatúrába kerülését .
Útlevelek
A tagállamok egységes kék útlevelének fedőlapján - hasonlóan az EU tagállamaiban szereplő betűkhöz - az állam neve fölött vagy alatt szerepel a "Mercosul" (Brazília) vagy "Mercosur" (minden más) szó.
céljait
A Mercosur célkitűzései az Asuncióni Szerződés preambulumában találhatók. A szerződés a gazdasági és politikai integrációs folyamat következő céljait tartalmazza :
- a tagállamok nemzeti piacainak bővítése mint a gazdasági fejlődés folyamatainak felgyorsításának alapvető feltétele, a társadalmi igazságosság figyelembevétele mellett; ezt a környezetvédelem tiszteletben tartásával és a tagállamok közötti infrastruktúra javításával , a makrogazdasági politikák összehangolásával és az ágazati politikák kiegészítésével kell elérni ;
- a tagállamok megfelelő integrációja a nagy gazdasági blokkok nemzetközi struktúrájába;
- a tagállamok tudományos és műszaki fejlődésének elősegítése (ennek célja az áruk és szolgáltatások kínálatának és minőségének javítása, és ezáltal az életkörülmények javítása), és
- egyre nagyobb unió létrehozása a népek között.
Az Asuncióni Szerződés 1. cikke szerint ezeket a célokat 1994. december 31-ig létre kell hozni egy közös piac létrehozásával , amely a következő jellemzőkkel rendelkezik:
- az áruk, a szolgáltatások és a termelési tényezők szabad mozgása a tagállamok között; többek között a vámok , a nem vámjellegű kereskedelmi akadályok és minden más, azonos hatású intézkedés eltörlésével ;
- közös külső tarifa létrehozása és a harmadik országokkal vagy országcsoportokkal szembeni közös kereskedelempolitika meghatározása, valamint a regionális és nemzetközi gazdasági fórumokon kialakított álláspontok összehangolása;
- a makrogazdasági és ágazati politikák összehangolása a tagállamok között, ideértve: külkereskedelmi politika, agrárpolitika, iparpolitika, fiskális, monetáris, árfolyam- és tőkepiaci politika, szolgáltatási politika, vámpolitika, közlekedéspolitika, kommunikációs politika és egyéb politikák, megállapodtak a tagállamok közötti verseny megfelelő feltételeinek megteremtése érdekében; és
- a tagállamok elkötelezettsége jogszabályaik harmonizálására az érintett területeken az integrációs folyamat megerősítése érdekében.
Miután a Mercosur fejlődése kissé megtorpant az 1990-es évek végén, 2000-ben a tagállamok a regionális integráció új szakaszát nyitották meg, a „Relanzamiento del Mercosur” néven (a Mercosur újraindítása). Ennek célja a vámunió belső és külső megerősítése.
A tagállamok kormányai ezért hangsúlyozták a makroökonómia konvergenciáját és összehangolását. A cél egy fenntartható fiskális és monetáris politika megvalósítása az árak stabilitásának garantálása érdekében.
Ezen felül az újraindítás után a Mercosur intenzíven foglalkozik a következő részterületekkel:
- Piacra jutás
- Fel kell gyorsítani a vámkezelést
- Ösztönzők a beruházások, a termelés, az export területén
- közös vámtarifa
- Versenyjog
- Vitarendezés
- A Mercosur-törvény végrehajtása a tagállamokban
- Az intézményi struktúra megerősítése
- Külkapcsolati
A bővítés és az elmélyülés problémái
Az államok konföderációjának bővülésével és elmélyülésével összefüggésben számos probléma merül fel, amelyek akadályozzák ezt a két folyamatot.
- Egyrészt ott vannak a hagyományos versengések, mint pl B. a Brazília és Argentína (ez az ENSZ reformjáról folytatott vitában is újból kitör) vagy Chile és Bolívia (hozzáférés a Csendes-óceánhoz, salétromháború ).
- Továbbá van egy ország a brazíliai Mercosurban, amely méretéből adódóan dominálhat a többiek felett. Ez megnehezíti a fent említett, Argentínával folytatott versengés hatásainak enyhítését.
- Az egyik legfontosabb pont a konfliktus jelenleg hiányzik a stratégia foglalkozik a magyar ( FTAA ), amely valószínűleg fokozza, mivel Venezuela teljes jogú - esetleg egy későbbi időpontban is Bolívia.
- A Mercosur tagjainak tilos kétoldalú szabadkereskedelmi megállapodásokat kötniük harmadik országokkal. Ez megfontolásokhoz vezet Uruguayban és Paraguayban, hogy ismét elhagyják a konföderációt.
Venezuela válsága 2016
Az emberi jogok és a sajtószabadság fokozódó korlátozása és az ellenzék meghamisítása Venezuelában (lásd még: a 2016. évi venezuelai visszahívási népszavazás ) mély válsághoz vezetett a Mercosur számára 2016-ban. Megakadályozták a Mercosur venezuelai soros elnökségét, a Mercosur államok (Uruguay kivételével) 2016 szeptemberében kijelentették, hogy Venezuela tagságát a Mercosur-ban felfüggesztik a politikai szabadság javulása nélkül. Ez a mély megosztottság miatt a Mercosur nagyrészt képtelen cselekedni.
2016. december 2-án vált ismertté, hogy az alapító tagok, Argentína, Brazília, Paraguay és Uruguay úgy döntöttek, hogy Venezuela egyelőre nem tartozhat a szövetséghez. Venezuela a kizárást "puccsként" bírálja. Venezuelát 2016 december elején kizárták a Mercosurból. A rendőri erőszak megakadályozta Delcy Rodriguez kirakodott venezuelai külügyminiszter kísérletét, hogy részt vegyen a 2016. december 14-i Buenos Aires-i találkozón.
szervek
Az 1991. évi Asuncióni Szerződés csak két szervet ismert, és csak nagyon homályosan határozta meg funkcióikat a közös piacra való átmenet időszakában. Ennek az volt az előnye, hogy nem kellett betartania a merev struktúrákat, ami megkönnyítette az integrációs folyamat folyamatos fejlesztését. Az 1994-es Ouro Preto Jegyzőkönyv kiegészítette és meghatározta a Mercosur intézményi felépítését abban az értelemben, hogy az
- a) új szerveket hozott létre és
- b) meghatározta jellemzőiket és felelősségüket.
Az Ouro Preto Jegyzőkönyv 1. cikke kimondja, hogy a Mercosur szervek:
- El Consejo del Mercado Comun (CMC)
- El Grupo Mercado Comun (GMC)
- La Comisión de Comercio del Mercosur (CCM)
- La Comisión Parlamentaria Conjunta (CPC)
- El Foro Consultivo Económico-Social (FCES)
- La Secretaría Administrativa del Mercosur (SAM)
(Lásd 1. ábra)
- Permanente de Revisión del Mercosur Törvényszék (2004 óta)
- Mercosur Parlament (2007. május 7.)
Az első két testület és a titkárság a szerződés aláírása óta létezik. A titkárság még nem rendelkezett szervi státusszal az Asuncióni Szerződésben, de a GMC-hez rendelt igazgatási segédszerv volt.
Sem az Asuncióni Szerződésben, sem az Ouro Preto Jegyzőkönyvben nincsenek Mercosur-csúcsok. A csúcstalálkozók a Mercosur-országok elnökeinek kétévenkénti találkozói, amelyekre a CMC üléseivel egy időben kerül sor. A csúcstalálkozók politikai kezdeményezés eredményeként jöttek létre, és azóta is megszokás szerint maradnak. Az Ouro Preto Jegyzőkönyv 6. cikke az egyetlen hivatkozást tartalmazza a csúcstalálkozókra:
"A Közös Piac Tanácsa minden alkalommal összeül, amikor hasznosnak ítéli, félévenként legalább egy ülés kötelező a tagállamok elnökeinek részvételével."
A Mercosur története
- 1991, március 26 .: Az Asuncióni Szerződés aláírása
- 1991, december 17th: A Brasília Protokoll (nézeteltérési rendszer) aláírása
- 1994, augusztus: A Buenos Aires-i jegyzőkönyv aláírása
- 1994, december 9th: az Ouro Preto Jegyzőkönyv aláírása (a Mercosur intézményi felépítése)
- 1995. december 7 .: A Mercosur 2000 program (cselekvési program) elfogadása
- 1995, december 15 .: Keretmegállapodás aláírása az Európai Unióval
- 1996. június 25 .: a társulási megállapodás aláírása Chilével
- 1997: Társulási megállapodás aláírása Bolíviával
- 1998. július 24., az Ushuaia-jegyzőkönyv aláírása (elkötelezettség a demokrácia iránt a Mercosurban)
- 2000. december 15 .: Elnöki nyilatkozat a fogyasztók alapvető jogairól Mercosurban (Declaración Presidencial de Derechos Fundamentales de los Consumidores del Mercosur)
- 2001. június 22 .: Környezetről szóló keretmegállapodás
- 2002. február 18 .: Az Olivos-jegyzőkönyv aláírása (nézeteltérési rendszer)
- 2003. augusztus 26 .: a társulási megállapodás aláírása Peruval
- 2003, december 15 .: 2004–2006-os cselekvési program
- 2003. december 16.: Szabadkereskedelmi megállapodás aláírása a Mercosur és az Andok Közösség között . A szabadkereskedelmi övezetet 2004. július 1-jétől kell alkalmazni.
- 2005, december 9th: Venezuela megfigyelői státuszt kapott szavazati jog nélkül.
- 2006. július 4. Venezuela aláírta a Mercosur csatlakozását. Brazília és Paraguay parlamentjei ratifikációja még mindig várat magára 2010 szeptemberében.
- 2007. május 7 .: a Mercosur Parlament első ülése.
- 2007. május 22.: A Mercosur-országok, Bolívia és Ecuador paraguayi találkozóján úgy döntöttek, hogy az IMF-től és a Világbanktól független déli bankot alapítanak . A mai napig (2010. szeptember) a szerződést egyetlen tagállam parlamentje sem ratifikálta.
- 2010. augusztus 2.: A Mercosur Miniszterek Tanácsa úgy döntött, hogy létrehoz egy emberi jogi intézetet. A szervezet központja az Argentína Haditengerészet egykori műszaki iskolája , amely titkos börtönként és az ország legnagyobb kínzási központjaként működött 1976 és 1983 között.
- 2016, december: Venezuela kizárt.
A Mercosur és az FTAA
A Mercosur-országok kiegyensúlyozó hatalomnak tekintik magukat az USA -val az össz-amerikai szabadkereskedelmi térség ( FTAA ) tárgyalásain . Jelentős érdekkonfliktusok vannak a két blokk között: Míg az USA v. a. Míg a Clinton-kormány hamarosan a vámcsökkentésekre törekedett, a latin-amerikai államok ezt utolsó lépésként meg akarták tárgyalni.
Mercosur és az EU
A Mercosur és az Európai Unió (EU) 1995. december 15-én társulási megállapodást írt alá , amely a szabadkereskedelmi megállapodás aláírásának előzetes szakasza. Az ilyen szabadkereskedelmi megállapodásról szóló tárgyalásokat megnehezítette, hogy a tárgyalások „1 plusz 4” voltak: Az EU tárgyalópartnere nem a Mercosur volt, hanem Argentína, Brazília, Paraguay és Uruguay állam. A változó argentin és brazil kormányok gyakran kibékíthetetlen politikai álláspontokat foglaltak el, így a megértés a Mercosuron belül mindig nagyon nehéz volt.
2004-ben a tárgyalások előrehaladott szakaszban voltak, és - túl optimistán - a tárgyalások lezárására 2004 őszén számítottak. A Mercosur-országokból származó mezőgazdasági termékek európai piacra jutása azonban továbbra is jelentős vitatéma volt.
2004 óta, a tárgyalások csak végeztek technikai szinten, és elmélyülő csak várható, ha az akkori felfüggesztett dohai forduló a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) is sikeres .
Az EU 2004-es ajánlata a Mercosur számára így nézett ki:
Kvóták (tonnában) a program befejezése után | ||
Termékek | Mercosur-tárgyalások | WTO-tárgyalások |
---|---|---|
Bioetanol | 500 000 | 500 000 |
Kukorica | 400 000 | 300 000 |
búza | 100 000 | 100 000 |
Kiváló minőségű marhahús | 50 000 | 50 000 |
Baromfitermékek | 37,500 | 37,500 |
disznóhús | 6000 | 6000 |
Banán | 30 000 | 0 |
Tejpor | 6500 | 6500 |
sajt | 10 000 | 10 000 |
rizs | 20 000 | 20 000 |
Forrás: Európai Bizottság
A Mercosur tagjai egyáltalán nem voltak elégedettek ezzel a javaslattal. Mivel az EU ajánlata feltételekhez volt kötve. Például a Mercosur-tagállamoknak tíz éven belül fel kell számolniuk az összes ipari termék vámját. Azon termékekre kivetett vámot, amelyek vámja jelenleg 4% alatt van, azonnal meg kell szüntetni.
A dohai fordulóra való várakozás azonban nem felelt meg az elvárásoknak, és több sikertelen kísérlet után a 2016-os dohai fordulót kudarcnak tekintették. 2017-ben az EU Bizottság a Mercosur országainak enyhébb ellenőrzési normákat kínált az élelmiszerimportra vonatkozóan - ha Európának engedélyeznek több autó kivitelét.
2019. június végén elvi megállapodás született az Európai Unió és a Mercosur közötti megállapodás kereskedelmi részéről. Szigorúan véve ez nem szabadkereskedelmi megállapodás, hanem „preferenciális kereskedelmi megállapodás” (PTA). Hatálybalépéskor a megállapodás a világ legnagyobb szabadkereskedelmi övezetének alapját képezi. A német ipari szövetségek képviselői üdvözölték a megállapodást, mivel a vállalatok értékesítési lehetőségei nőnek. Joachim Rukwied , a Német Gazdaszövetség elnöke bírálta a megállapodást, mert attól tartott, hogy torzítja a versenyt az európai gazdaságok kárára. Katharina Dröge a Bündnis 90 / Die Grünen párttól attól tartott, hogy a megállapodás az esőerdők tisztításának további növekedéséhez vezethet az amazóniai régióban.
A megtárgyalt szerződés-tervezet 2020 elején kudarcot vallott Ausztria elutasítása miatt . 2020. január 12-én Sebastian Kurz szövetségi kancellár felkérte az EU Bizottságát a megállapodás újratárgyalására. A többi uniós országhoz hasonlóan Ausztria „joggal nem elégedett” a megállapodással - mondta Ursula von der Leyen EU-bizottsági elnökkel folytatott megbeszélés után . "Kíváncsian várta, hogy lehet-e itt újabb megállapodást kötni", és azt mondta: "Amilyen most a megállapodás, az nem fog eljönni."
2021 februárjában a nem kormányzati és nonprofit szervezetek szövetsége felszólalt az EU által a Mercosur államokkal tervezett egyezmény ellen.
kritika
22 nemzetközi kutatóintézet kutatói, köztük a berlini Humboldt Egyetem , a Senckenberg Biológiai Sokféleség és Klíma Kutatóközpont és a Helmholtz Környezetkutató Központ elemezték az EU és a Mercosur országok közötti tervezett megállapodást. Az Ön ítélete: Ez ellentmond az Európai Zöld Ügylet három alapelvének.
Először is, az Európai Zöld Megállapodás előírja, hogy 2050-ig nem szabad több üvegházhatást okozó kibocsátást kibocsátani. A Mercosur blokkból származó marhahús és szója takarmány azonban óriási károsanyag-kibocsátást okozott, különösen akkor, ha az esőerdőket termelés céljából kitakarítják.
Másodszor, a Green Deal szerint a gazdasági növekedést el kell választani az erőforrások felhasználásától. A kutatók szerint ugyanakkor jelentős a kockázata annak, hogy a Mercosur blokk gazdasági növekedése a természetes élőhelyek és az éghajlatvédelem rovására megy.
Harmadszor: egyetlen csoport vagy régió sem kerülhet hátrányba a gazdasági fejlődés miatt. A kutatók azonban kételkednek abban, hogy a Mercosur-megállapodás igazat fog-e tenni ennek a célnak, mivel a helyi emberek, például őslakos közösségek bevonása nélkül tárgyaltak róla .
Mercosur és EFTA
Az Izlandtól , Liechtensteinből , Norvégiából és Svájcból álló Európai Szabadkereskedelmi Társulás (EFTA) államai a jogi felülvizsgálat befejezése után tervezik a szabadkereskedelmi megállapodás aláírását a Mercosurral. A COVID-19 járvány miatt ennek ideje 2020 novemberétől még mindig nem világos.
Az EU aggodalma valószínűleg vitatott kérdéssé válik Svájcban is. Mert ami a húsimportot illeti, a legkülönbözőbb érdekek ütköznek. A svájci gazdálkodók még mindig jól védettek ettől a versenytől , de a változásról vita folyik. Ez nehéz lenne a gazdálkodók számára, de előnyöket jelentene a fogyasztók számára . 2018. február 20-án került sor az úgynevezett „Mercosur csúcstalálkozóra”, amelyen a Svájci Gazdaszövetség nem vett részt. A támogatók oldalán z. B. a Svájci Kereskedelmi Szövetség , mivel a kkv-k egyébként 10% feletti értékesítési veszteségeket szenvedhetnek el. A tárgyalások lényege 2019 augusztusának végén zárult le.
Hivatkozások
Lásd még
- Csendes-óceáni Szövetség
- Dél-amerikai Nemzetek Szövetsége (UNASUR)
- Andok Közösség (CAN)
- Amerikai Szabadkereskedelmi Szövetség (FTAA)
- Észak-amerikai szabadkereskedelmi megállapodás (NAFTA)
- Közép-amerikai közös piac (MCCA)
- Karibi Közösség (Caricom)
- Európai Unió (EU)
- Bolíviai Amerikai Szövetség (ALBA)
- Az amerikai szervezetek tagországainak listája
irodalom
- Samuel A. Arieti: A MERCOSUR szerepe a latin-amerikai integráció eszközeként , in: Chicago Journal of International Law 6 (2005/2006), 761-773.
- Susanne Gratius: Mercosur - súlypont Dél-Amerikában? In: Bodemer / Gratius (szerk.): Latin-Amerika a nemzetközi rendszerben. A regionalizmus és a globalizáció között. Opladen 2003, ISBN 3-8100-4025-8
- Silvia Hunger: A Mercosur és az EU közötti szabadkereskedelmi térség. Az akadályok által jelölt együttműködés. Saarbrücken 2008, ISBN 978-3-639-09555-5
- Wolfram Klein: A Mercosur. Gazdasági integráció, vállalkozók és szakszervezetek. Freiburg 1996, ISBN 3-928597-18-3
- Ingo Malcher: Mercosur a világgazdaságban. Perifériás kereskedelmi közösség a neoliberális globalizációban. Baden-Baden 2005, ISBN 3-8329-1266-5
- Marcos Augusto Maliska: A szupranacionalitás Mercosulban. A szuverenitás átruházása és a demokratikus legitimitás problémája . In: A jelen közjogi évkönyve, Új sorozat / Vol. 56, 2008., 639–654.
- Hartmut Sangmeister : Jóváhagyás és elutasítás között: Az EU – Mercosur kereskedelmi megállapodás. Közbenső mérleg (= Ibero-elemzések , 31. szám). Ibero-Amerikai Intézet, Berlin 2020 ( online ).
- Marcel Vaillant: Mercosur. A déli integráció épülőben van. In: Nemzetközi politika és társadalom. 2. szám, 2005. ISSN 0945-2419
- Ulrich Wehner: A Mercosur. Az új típusú integrációs projekt jogi kérdései és funkcionalitása, valamint az Európai Unióval folytatott interregionális együttműködés sikerének kilátásai. Baden-Baden 1999, ISBN 3-7890-6026-7
- Danilo Zimbres: A Mercosur a demokráciába való visszatérés után: társadalmi konstruktivista megközelítés a MERCOSUR kialakulásának megértésében In: Diplomacia.biz .
Egyéni bizonyíték
- ↑ „A húsvéti tojások jegyében” a www.fr-online.de oldalon
- ↑ "Los 20 ños del Ñemby Ñemuha" (spanyol)
- ^ RIA Novosti: Mercosur a világ pénzügyi rendszerének reformjához , 2008. október 28
- ↑ Venezuela kizárt a Mercosur szövetségből, orf.at, 2016. december 2., hozzáférés: 2016. december 3.
- ↑ Bolívia teljes beépítése a Mercosurba a többi tag jogalkotási jóváhagyásán alapul. In: mercopress.com. 2013. május 6., Hozzáférés 2020. január 12 .
- ↑ Irina Poprawa: Mercosur tárgyalásokat kezd a csatlakozási Ecuador. In: amerika21.de. 2012. augusztus 7., hozzáférés 2020. január 12 .
- ↑ Mercosur kizárja Paraguay , APA in derstandard.at a június 29, 2012
- ^ Vita a Mercosur - Venezuela gazdasági unióban röviddel a kiutasítás előtt; in: TAZ 2016. szeptember 15-től, online
- ↑ Venezuela kizárt a Mercosur szövetségből, orf.at, 2016. december 2., hozzáférés: 2016. december 3.
- ^ Botrány Venezuela kizárásáról a Mercosur találkozókról, orf.at, 2016. december 14., 2016. december 15.
- ↑ Emberi jogi hatóság történelmi helyen. In: amerika21. 2010. szeptember 6., hozzáférés: 2010. szeptember 6 .
- ↑ Hartmut Sangmeister: Jóváhagyás és elutasítás között: Az EU – Mercosur kereskedelmi megállapodás. Időközi egyensúly . Ibero-Amerikai Intézet, Berlin, 2020, 3. o.
- ↑ Hartmut Sangmeister: Jóváhagyás és elutasítás között: Az EU – Mercosur kereskedelmi megállapodás. Időközi egyensúly . Ibero-Amerikai Intézet, Berlin, 2020, 4. o.
- ^ Régiók: Mercosur. Európai Bizottság, hozzáférés: 2009. december 24 .
- ↑ Harold James vendégszereplése: Nemzetközi Kereskedelmi Rendszer: Az antiglobalizáció ellenőrzést és megtorlást jelent . In: sueddeutsche.de . 2016. augusztus 26., ISSN 0174-4917 ( sueddeutsche.de [megtekintve 2016. szeptember 15-én]).
- ↑ Az EU kereskedelme Dél-Amerikával: Cserélje le a büdösöket a rothadt hús ellen In: taz.de, 2017. december 7., hozzáférés: 2017. december 8.
- ↑ Hartmut Sangmeister: Jóváhagyás és elutasítás között: Az EU – Mercosur kereskedelmi megállapodás. Időközi egyensúly . Ibero-Amerikai Intézet, Berlin, 2020, 1. és 4. o.
- ↑ Hartmut Sangmeister: Jóváhagyás és elutasítás között: Az EU – Mercosur kereskedelmi megállapodás. Időközi egyensúly . Ibero-Amerikai Intézet, Berlin, 2020, 12. o.
- ↑ Az EU a Mercosur Konföderációval a világ legnagyobb szabadkereskedelmi övezetét építi. In: A világ . 2019. június 28.. Letöltve: 2019. június 29 .
- ↑ Az ipar eufórikus, a gazdák mérgesek. In: Tagesschau.de . 2019. június 30., hozzáférés: 2019. június 30 .
- ↑ A dél-amerikai mezőgazdasági termelők szövetségével kötött uniós megállapodás szerint a családi vállalkozásokat a szabadkereskedelmi megállapodások veszélyeztetik , Der Spiegel, 2019. június 29.
- ↑ Zöldek: A Mercosur-megállapodás "végzetes döntés az éghajlat védelme és az emberi jogok érdekében". In: A csillag. 2019. június 29, az eredetiből 2020. április 18 -án archiválva ; megtekintve 2020. augusztus 18-án .
- ↑ Röviden újratárgyalást kért az EU Bizottságától. In: faz.net . 2020. január 12., hozzáférés: 2020. január 12 .
- ↑ „Nem Mercosur - nincs IFS és semmi de” -tól 23 február 2021 in Bauernzeitung.at
- ↑ Helmholtz Környezetkutató Központ - UFZ: Az EU – Mercosur szabadkereskedelmi megállapodás közvetlen ellentmond az Európai Zöld Megállapodásnak. (2020. szeptember 9-i sajtóközlemény, megtekintés: 2020. szeptember 13.)
- ↑ a b MERCOSUR. In: seco.admin.ch . Letöltve: 2020. november 18 .
- ↑ Ki akar húst Dél-Amerikából? In: bauernzeitung.ch, 2017. december 23, hozzáférés: 2017. december 23.
- ↑ Szabad kereskedelem Dél-Amerikával - "A Mercosur-országok jelentõs mezõgazdasági erõk" In: srf.ch , 2018. február 20., hozzáférés: 2018. április 1.
web Linkek
- Indexelt irodalom adatbázisa a Mercosur társadalmi, politikai és gazdasági helyzetéről
- A Mercosur hivatalos honlapja (angol, portugál és spanyol)
- Red Académica Uruguaya: MERCOSUR (spanyol)
- Az EU és a Mercosur külkapcsolatai (angol)
- EU – Mercosur kereskedelmi kapcsolatok (angolul többnyelvű „hírlinkekkel”)
- Nem megszűnt modell: a Mercosur 20 éve - GIGA Focus 3/2011 (PDF; 507 kB)