NATO

Észak -atlanti Szerződés Szervezete (NATO)
Organization du traité de l'Atlantique Nord (OTAN)

A NATO zászlaja
A NATO zászlaja
A NATO -tagállamok térképe
A NATO -tagállamok térképe
főtitkár NorvégiaNorvégia Jens Stoltenberg
(2014 óta)
SACEUR ( Európa legfőbb szövetséges parancsnoka ) Egyesült ÁllamokEgyesült Államok Tod D. Wolters tábornok
(2019 óta)
SACT ( Transformation Supreme Allied Commander Transformation ) FranciaországFranciaország André Lanata tábornok
(2018 óta)
alapítás 1949. április 4
Tagállamok Alapító tagok:
BelgiumBelgium Belgium
DániaDánia Dánia
FranciaországFranciaország Franciaország
IzlandIzland Izland
OlaszországOlaszország Olaszország
KanadaKanada Kanada
LuxemburgLuxemburg Luxemburg
HollandiaHollandia Hollandia
NorvégiaNorvégia Norvégia
PortugáliaPortugália Portugália
Egyesült KirályságEgyesült Királyság Egyesült Királyság
Egyesült ÁllamokEgyesült Államok Egyesült Államok

1952. február 18 -a óta:

GörögországGörögország Görögország
pulykapulyka pulyka

1955. május 6 -a óta:

NémetországNémetország Német Szövetségi Köztársaság

1982. május 30 -a óta:

SpanyolországSpanyolország Spanyolország

1999. március 12 -e óta:

LengyelországLengyelország Lengyelország
Cseh KöztársaságCseh Köztársaság Cseh Köztársaság
MagyarországMagyarország Magyarország

2004. március 29 -e óta:

BulgáriaBulgária Bulgária
ÉsztországÉsztország Észtország
LettországLettország Lettország
LitvániaLitvánia Litvánia
RomániaRománia Románia
SzlovákiaSzlovákia Szlovákia
SzlovéniaSzlovénia Szlovénia

2009. április 1 -je óta:

AlbániaAlbánia Albánia
HorvátországHorvátország Horvátország

2017. június 5 -e óta:

MontenegróMontenegró Montenegró

2020. március 27 -e óta:

Észak -MacedóniaÉszak -Macedónia Észak -Macedónia

Összesen 30

NATO -központ Brüsszel , BelgiumBelgiumBelgium 
A csapat teljes ereje

Tartalékosok

körülbelül 3,46 millió

körülbelül 2,11 millió

Állapot: 2021

Jelmondat animus in consulendo liber ( latinul "szabad értelem a tanácsadásban")
Weboldal www.nato.int

A NATO ( angol N Orth A tlantic T reaty O rganization „Szervezet az Észak-atlanti Szerződés”, és az Észak-atlanti Szerződés Szervezete ), a Német gyakran nevezik atlanti Szerződés Szervezete vagy az Észak-atlanti Szerződés említett ( francia Otan - O du rganisation T Raite de l ' A tlantique N ord ), szuverén jogok nélküli nemzetközi szervezet . Tagállamai megtartják teljes szuverenitásukat és függetlenségüket. A NATO az Észak -atlanti Szerződésen alapul , az ENSZ Alapokmányának 51. cikke szerint . Szervezete nemcsak védelmi szövetségnek tekinti magát , hanem 30 európai és észak-amerikai tagállam katonai-politikai szervezetének is, saját biztonságuk és globális stabilitásuk érdekében.

A német szövetségi védelmi minisztérium szerint a NATO a „szabad demokratikus államok értékközösségének” tekinti magát. Az Észak -atlanti Szerződés preambulumában a tagok elkötelezik magukat a béke, a demokrácia, a szabadság és a jogállamiság mellett.

A NATO központjában található az Észak -Atlanti -óceán (a NATO fő szerve), és közvetlenül a létesítmény, a Nemzetközi Törzs (IS) és a Nemzetközi Katonai Törzs  (IMS); ennek az intézménynek 1967 óta van székhelye Brüsszelben . Az észak -atlanti paktum 1949. április 4 -i - kezdetben 20 évre szóló - aláírása után a székhely kezdetben Londonban , majd 1952. április 16 -tól 1967 -ig Párizsban volt .

A két legfontosabb katonai főhadiszállás az ACO (más néven Supreme Headquarters Allied Powers Europe / SHAPE történelmi és jogi okokból ) Casteau -ban, Mons közelében , Belgiumban, és a szövetséges átalakítási parancsnokság (ACT) az Egyesült Államok Norfolk városában (Virginia). .

Történelem és fejlődés

A NATO fejlődése Európában

őstörténet

Hamarosan vége után a második világháború , az ellentét a korábbi résztvevő hatáskörét a Hitler-ellenes koalíció - a Szovjetunió , az egyik oldalon az Egyesült Királyság , Franciaország és az USA-ban , a másik - alakult ki. Az 1948. március 17-i brüsszeli paktummal a nyugat-európai országok Franciaország, az Egyesült Királyság, Hollandia, Belgium és Luxemburg szövetséget kötöttek a gazdasági, társadalmi és kulturális együttműködés és a kollektív önvédelem érdekében . Ezt a szövetséget névlegesen segélyszerződésnek szánták a megújult német agresszió ellen. 1948. június 11-én az Egyesült Államok Szenátusa elfogadta az úgynevezett Vandenberg-határozatot , amely kimondta, hogy ha az Egyesült Államok megígérte védelmét, minden európai országnak vállalnia kell az Egyesült Államok védelmét. 1947 márciusában az USA felvállalta a brit védő szerepet Görögország és Törökország felett, hogy ellensúlyozza a szovjet hatalom bővülését ( Truman -doktrína ). Az 1948 -as csehszlovákiai februári forradalommal és az 1948 júniusától 1949 májusáig tartó berlini blokáddal Nyugat -Európában előtérbe került a Szovjetunió vezette kommunista keleti tömb esetleges katonai veszélye . A nyugat -európai államok most az Egyesült Államokhoz fordultak katonai segítségkéréssel az esetleges szovjet agresszió ellen. Ez kölcsönös megállapodáshoz, az Észak -atlanti Szerződéshez vezetett. A szerződés szövegéről és tartalmáról szóló tanácskozás 1948. július 6 -a óta folyik. 1948. december 10 -én tárgyalások kezdődtek az észak -atlanti szerződésről a Brüsszeli Szerződés tagországai, Kanada és az Egyesült Államok között.

Építési és bővítési szakasz 1949 és 1955 között

1949. április 4 -én az Észak -atlanti Szerződést Belgium, Dánia (Grönlanddal), Franciaország (Algéria francia területeivel), Egyesült Királyság (Máltával), Izland, Olaszország, Kanada, Luxemburg, Hollandia, Norvégia írta alá , Portugália és az USA. 1949. augusztus 24 -én lépett hatályba. Portugália befogadásával elfogadták, hogy egy 1926 óta diktatórikus ország, amely csak 1974 -ben alakult át demokráciává, részt vehet a keleti tömb elleni harcban .

Az első néhány évben a közösséget az 1948/49 -es berlini blokád és az első szovjet atombomba 1949. augusztus 29 -én történt felrobbantása hatta. Az első stratégiai koncepció az észak -atlanti térség védelmére , az eredeti „Az Észak -atlanti térség védelmének stratégiai koncepciója (DC 6/1)” 1949. december 1 -jétől készült, és az Észak -atlanti Tanács 1950. január 6 -án hagyta jóvá. Ennek alapja az amerikai elszigetelési (elszigetelési) stratégia . Az akkori elv az volt, hogy a szövetség lehető legkeletibb területe elleni szovjet támadást el kell hárítani. 1950. március 28 -án a NATO Katonai Bizottsága jóváhagyta a NATO -stratégia első védelmi tervezését (Stratégiai Útmutató az Észak -atlanti Regionális Tervezéshez; MC 14). Az 1950 júniusában kirobbant koreai háborúval , amelybe 1950 novemberében a Kínai Népköztársaság is beavatkozott , az európai katonai politika is megváltozott. 1950 augusztusától az USA megháromszorozta Nagy -Britanniában állomásozó stratégiai bombázó alakulatait. Az európai NATO -országok attól tartottak, hogy az USA elveszítheti képességét, hogy jelen legyen és Európában cselekedjen, és 1954 -re átfogó védelmi kiadások és a fegyveres erők személyi állományának növelését tervezték. Ez volt az utolsó alkalom, hogy 1952 vége a végső tervezés része volt. A Stratégiai Irányelvek MC 14/1 18 páncéloshadosztály és 71 gyaloghadosztály létrehozását irányozta elő, 1954 végére pedig 8004 harci repülőgépet, 672 szállítórepülőgépet, 2382 haditengerészeti és hordozó repülőgépet, 31 repülőgépet. szállítók, 2 csatahajó, 29 cirkáló, 920 romboló és 107 tengeralattjáró rendelkezésre állását tervezték. Ezeket békeidőben a NATO stábjához kell rendelni, vagy válság esetén "elkülöníteni". Mindkettőt azonban nem tudták teljes mértékben megvalósítani költségek miatt, bár kiterjedt katonai segítséget nyújtottak az USA -ból.

1950. október 24 -én René Pleven francia miniszterelnök javaslatot tett egy európai hadseregre egy európai védelmi miniszter irányítása alatt, amelynek a német zászlóaljakat is tartalmaznia kell . Ezeket be kell építeni a szövetséges csapatok egységeibe a szövetséges parancsnokság alatt. Annak ellenére, hogy a fiatal Németországi Szövetségi Köztársaság számára jelentős hátrányok merültek fel , amelyeket a Pleven -terv megakadályozott a NATO -hoz való csatlakozásban, Konrad Adenauer szövetségi kancellár elvileg egyetértett ezzel. 1950. december 20 -án a Brüsszeli Szerződés (Western Union) tagállamai úgy döntöttek, hogy a korábbi katonai szervezetet beépítik a NATO -ba. 1951. február 7 -én az amerikai kormány ( Truman kabinetje ) jóváhagyta az európai hadsereg létrehozására vonatkozó Pleven -tervet. A Szövetséges Európa Parancsnokság 1950. április 2 -án kezdte meg működését, az Európai Szövetséges Erők Központja (SHAPE) pedig 1951 júliusában jött létre Rocquencourt -ban . Az Egyesült Államok, Franciaország és Nagy -Britannia külügyminisztereinek 1951. szeptember 10–14 -i washingtoni konferenciáján tervek születtek a nyugat -német fegyveres erők európai hadseregbe való integrálására. Az Európai Védelmi Közösségről (EDC) szóló, 1952. május 26 -án aláírt szerződés 1954. augusztus 30 -án 319-264 szavazattal megbukott a francia nemzetgyűlésben .

1952. február 18-án Görögországot és Törökországot felvették a NATO-ba, és Izmirben létrehozták a Délkelet-európai szövetséges szárazföldi erők (LANDSOUTHEAST) NATO-parancsnokságot . 1952. február 20 -án a NATO állandó szervezetet kapott Párizsban. 1952. március 12 -én a brit Lord Ismay volt az Észak -atlanti Szerződés Szervezetének első főtitkára, és a megbízatás 1952. április 4 -től kezdődött. 1952. április 10 -én az Atlanti Szövetséges Parancsnokság (ACLANT) hivatalosan elfoglalta Norfolkot , Virginia , dolgozik. Eredetileg SACLANT -nak hívták , az „Atlantic Allied Commander Atlantic”, az Atlantic Supreme Allied Commander után . SACLANT Lynde D. McCormick admirális 1952. január 30. óta töltötte be ezt a tisztséget.

1952. december 3 -án módosították az Észak -atlanti térség védelmére vonatkozó stratégiai koncepciót (MC 3/5) , és a stratégiai iránymutatások, a védelmi tervezés és a fegyveres erők célkitűzései az MC 14/1 stratégiai iránymutatásban, más néven Előrevédelem 1952. december 9 -én (Előre stratégia).

1953 márciusában létrehozták a Szövetséges Erők Földközi -tengert (AFMED) a brit Málta szigetén, és 1953 augusztusában létrehozták a Szövetséges Erők Közép -Európa (AFCENT) parancsnokságot Fontainebleau -ban, Franciaországban .

Fejlődés 1955 és 1967 között

A NATO -tagállamok katonai ereje az USA -ból és Kanadából, valamint a Varsói Szerződés európai államaiból álló kontingensekkel 1959
Katonai felelősségi ágazatok a NATO központi területén 1984

Dwight D. Eisenhower amerikai elnök 1955. március 16 -án bejelentette, hogy háború esetén taktikai nukleáris fegyvereket alkalmaz katonai célpontok ellen.

A Párizsi Szerződések 1954. október 23 -i aláírásával, a Németországi Szövetségi Köztársaság Nyugatba történő integrálása során a Németországi Szövetségi Köztársaságot meghívták a csatlakozásra, amelyet a Palais de -i csatlakozási ünnepségen hajtottak végre. Chaillot Párizsban , 1955. május 9 -én, nem sokkal a szerződések hatálybalépése után . 1955. május 14 -én a NATO -csatlakozás miatt létrejött a Varsói Szerződés . 1955. május 15 -én Bécsben aláírták az osztrák államszerződést , amely visszaállította az állam szuverenitását, és 1955 októberéig a megszálló csapatok kivonásához vezetett.

1957. március 13 -án az Egyesült Államok szövetségi köztársasági központja bejelentette, hogy az amerikai fegyveres erőket nukleáris fegyverekkel látják el . Adam Rapacki lengyel külügyminiszter benyújtotta az ENSZ Közgyűlésének a Rapacki-tervet , amelynek célja egy nukleáris fegyvermentes övezet létrehozása volt , amely magában foglalja a Lengyel Népköztársaságot , a Németországi Szövetségi Köztársaságot és a Német Demokratikus Köztársaságot . Ezt a területet később kibővítették Csehszlovákiával a tervben .

1957. május 23-án az Észak-atlanti Tanács elfogadta az Egyesült Államok által kidolgozott, hatalmas megtorlást célzó nukleáris stratégiát , és ezt rögzítette az Észak-atlanti Szerződés Szervezetének védelmére vonatkozó átfogó stratégiai koncepció (MC 14/2).

1958. szeptember 19-én Nagy-Britanniába telepítették az első Thor típusú amerikai középtávú rakétákat , és hadműveleti készenlétük után a Királyi Légierő (RAF) hatáskörébe tartoztak . 1958. november 10 -én Nyikita Hruscsov bejelentette a berlini ultimátumot, amelyben felszólított Nyugat -Berlin átalakítására demilitarizált "független politikai egységgé".

1959. március 11 -én Franciaország visszavonta flottáját a NATO beadványától. 1959. október 31-én Törökország jóváhagyta az amerikai Jupiter típusú közepes hatótávolságú rakéták bevetését . 1960 -ig összesen 26 rakétával rendelkező amerikai századot állítottak fel. Az Egyesült Államok két Jupiter századot is rakétázott 25 rakétával Olaszországban 1960 -ig .

1960. április 21 -én az Egyesült Államok felajánlotta a NATO -tagállamoknak a Polaris tengeri rakéták (SLBM) szállítását. 1960. október 12 -én Lauris Norstad , a NATO főparancsnoka hivatalosan többoldalú nukleáris haderő létrehozását javasolta a NATO -nak . Az Egyesült Államok 1961. január 30 -án indította el először a Minuteman típusú interkontinentális ballisztikus rakétát (ICBM) egy bunkerált silóból. 1961. május 10 -én, a NATO Katonai Bizottsága előtt John F. Kennedy amerikai elnök hangsúlyozta a hagyományos harci képességek megerősítésének és az atomfegyverek ellenőrzésének szükségességét. 1962. július 20-án a NATO főparancsnoka, Norstad tábornok lemondott a jövőbeli NATO-stratégiával kapcsolatos nézeteltérések miatt. Utódja Lyman L. Lemnitzer tábornok volt . Az R-12 típusú (SS-4 szandál) típusú szovjet közepes hatótávolságú rakéták Kubában történő elhelyezésével 1962 októberében kitört a kubai rakétaválság . Az atomháború soha nem volt ilyen valószínű, mint ebben az időben.

Az 1965 decemberi franciaországi választásokon Charles de Gaulle elnököt megerősítették hivatalában, és elkezdte megváltoztatni védelmi politikáját. Az 1960. február 13 -án, az algériai Reggane -ban történt első francia nukleáris fegyverrobbanással az ország belépett az atomhatalmak körébe, és felépítette saját nukleáris erőit a Force de disuasion nucléaire française segítségével . Fokozott önbizalommal emlékezett Franciaország a szövetségesek olykor megalázó bánásmódjára is a második világháború alatt. De Gaulle megtagadta az Egyesült Államok állandó dominanciáját a NATO -ban, és követelte, hogy a Franciaországban állomásozó amerikai és kanadai egységeket francia parancsnokság alá helyezzék. Miután az Egyesült Államok megtagadta a beleegyezés megadását, a francia elnök 1966. február 10 -én követelte a szövetséges csapatok és a NATO -parancsnokság kivonását azzal az indokkal, hogy „Franciaország most törekszik szuverenitásának teljes gyakorlására, amelyet külföldi állomásoztatással érnek el. A talajban lévő erők nem garantáltak ”, és egyúttal kijelentette, hogy csapatait kivonja a NATO katonai integrációjából. 1966. július 1 -jén Franciaország képviselői kivonultak a NATO katonai szerveiből. 30.000 NATO-katona elhagyta Franciaországban, a SHAPE katonai parancsnokság áthelyezték Mons Belgiumban 1967 , a EUCOM Stuttgart és AFCENT hogy Brunssumban Hollandiában. 1966. október 16 -án az USA nyomására a NATO Tanács tagjai is egyhangúlag jóváhagyták legmagasabb politikai testületük áthelyezését Brüsszelbe. De Gaulle ezt nem kérte. 1966 -ban a többoldalú haderő létrehozása kudarcot vallott .

A hatvanas évekig a nyugati szövetség egyértelműen felülmúlta ellenfelét, amikor a nukleáris robbanófejekről és a szállítóeszközökről volt szó. A hivatalos stratégia hatalmas megtorlás volt: a hagyományos támadásra válaszul a NATO gondoskodott az atomfegyverek azonnali és kiterjedt alkalmazásáról a Szovjetunió és a Varsói Szerződés ellen. A szovjet stratégiai nukleáris potenciál erőteljes bővülése azonban a hatvanas évek eleje óta megváltoztatta a helyzetet. A szuperhatalmak közötti fokozatos patthelyzet arra kényszerítette a NATO -t, hogy újragondolja stratégiáját. 1966. december 14 -én létrehozták a Nukleáris Tervezési Csoportot (NPG) a nukleáris fegyverek Szövetségben betöltött szerepére.

Fejlődés 1967 és 1984 között

A NATO -tagállamok csapatai az USA -ból és Kanadából, valamint a Varsói Szerződés európai államaiból álló kontingensekkel 1973 -ban
A Németországi Szövetségi Köztársaságban végrehajtott katonai gyakorlatok célja a NATO védelmi képességeinek biztosítása volt, rögzítve a REFORGER manővert 1982 -ben
Reklámplakát a NATO számára, Helmuth Ellgaard illusztrációja

Ennek alapján a Harmel-jelentés megjelent az Észak-atlanti Tanács 1967-ben a stratégia a fokozatos válasz ( rugalmas reagálás ) megerősítette a NATO miniszteri Tanács brüsszeli december 14-én, 1967 , és elfogadta a NATO számára. A nukleáris kockázatok csökkentése érdekében a hatalmas megtorlás stratégiáját már nem alkalmazták, de a "kétpilléres doktrínával" a NATO egyrészt a hagyományos fegyveres erők és az újonnan kifejlesztett taktikai nukleáris fegyverek katonai biztonságára összpontosított, másrészt kéz a détente . A következő években a NATO új énképet épített: a hagyományos, taktikai-nukleáris és stratégiai-nukleáris potenciálok hármasa, valamint a biztonság = védelem és relaxáció mottója új megközelítésekhez vezetett a NATO és a Varsói Szerződés között.

A NATO Miniszterek Tanácsának 1968. június 24-én és 25-én , Izlandon, Reykjavíkban tartott ülésén elhangzott a kölcsönös és kiegyensúlyozott csapatcsökkentés, az úgynevezett "Signal from Reykjavík". 1968. augusztus 21 -én a Varsói Szerződés csapatai betörtek Csehszlovákiába, és véget vettek a prágai tavasznak . 1968. november 12 -én Leonid Brezsnyev szovjet államfő és pártvezető kihirdette a szocialista államok korlátozott szuverenitásáról szóló Brezsnyev -doktrínát .

1969 -ben Richard Nixon kezdeményezésére megkísérelték felépíteni a NATO harmadik, polgári pillérét. Manlio Giovanni Brosio főtitkár azt tervezte, hogy kiterjeszti a NATO -t az ötletek és javaslatok piacára. Segítenie kell a környezeti fenyegetések elleni védekezésben és javítani kell a környezeti feltételeket, a városfejlesztéstől a szennyezésig. Nixon képviselője, aki később Daniel Patrick Moynihan ENSZ -nagykövet lett , különösen a savas esőt és az „üvegházhatást” (az üvegházhatás korábbi fordítását ) nevezte meg a bizottság témáiként. A NATO-t megfelelőnek ítélték a meteorológiai területen meglévő szakértelem alapján (a szervezetben már voltak kezdeményezések a légszennyezés elleni küzdelemben a hatvanas évek elején), valamint a határokon átnyúló kutatások és a közvetlen kormányzati hozzáférés tapasztalatai miatt. A javaslatot kezdetben lelkesen fogadta a német Kiesinger- kormány, és intenzíven dolgoztak tárcaközi szinten, de az eredményeket főként a civil társadalom céljaira használták fel. A szövetségi kormány többek között várakozással járt el. mert a környezetvédelmi kérdéseket inkább a (polgári) belpolitika részének tekintették, és a kezdeményezést az USA kísérletének tekintette, hogy az elveszett vietnami háború után ismét kibővítse nemzetközi vezető szerepét. A katonai szövetségen belüli bánásmód károsíthatja a nemzetközi polgári együttműködést.

1970 -ben a NATO -tagállamok védelmi kiadásai az Egyesült Államokat és Kanadát leszámítva 24,53 milliárd dollárt tettek ki. 1970. március 20 -án felbocsátották az első NATO kommunikációs műholdat, a NATO 1 -et az USA -beli Canaveral -légierő állomásról . 1976 áprilisától 1984 novemberéig további négy NATO kommunikációs műholdat ( NATO III A – D ) bocsátottak fel.

1970. október 1-jén az Euro-csoport , a NATO-tagállamok európai csoportja először találkozott Brüsszelben , és megbeszélték az európai európai állomások terheinek megosztását. 1970. december 2-án az Euro-csoport elfogadta a "Védelmi Fejlesztési Programot" 1975-ig, és 420 millió amerikai dollárba került, és a Németországi Szövetségi Köztársaság mintegy 40%-át vette át.

1971 nyarán sikeresen tesztelték a NADGE-t (NATO Air Defense Ground Environment), a NATO szárazföldi légvédelmi hálózatát, amely 5000 km hosszú radarlánccal rendelkezik Észak-foktól és Izlandtól Máltáig és Kelet-Törökországig, valamint körülbelül 40 radarállomást. első alkalommal.

A NATO 1972. szeptember 14-28 között hajtotta végre eddigi legnagyobb manőverét az Atlanti -óceán északi részén , a Szövetséges Európa Parancsnokság Mobil Erőinek részvételével . A Strong Express testmozgás , a szövetség válaszolt a Varsói Szerződés óceán manővereket és a pajzs manőver Csehszlovákiában. 1973. január 22 -től február 8 -ig a Sunny Seas 73 tengeri manőverre került sor az Atlanti -óceán északkeleti részén. 1973. május 2 -án bejelentették a multinacionális La Manche csatorna flottájának létrehozását .

1973. április 23 -án az amerikai elnök nemzetbiztonsági tanácsadója , Henry Kissinger bejelentette az új, Japánt is magában foglaló Atlanti Charta kidolgozására vonatkozó javaslatot . Ezt a javaslatot azonban a többi NATO -tagállam elutasította.

1973. július 3 -án Helsinkiben került sor az első európai biztonsági és együttműködési konferenciára (CSCE).

1974. augusztus 14 -én Görögország kilépett a NATO katonai integrációjából, miután a török ​​csapatok július 20 -án Cipruson partra szálltak ( Ciprusi konfliktus ).

1975. augusztus 1-jén aláírták az EBESZ záróokmányát, amely az első igazi lépést jelentette a békés és partnerségen alapuló együttműködés felé Európában. 1976. június 1 -jén Valéry Giscard d'Estaing francia elnök bejelentette Franciaország korai részvételét a NATO előrelépő védelmében védekezés esetén.

1976 végén a NATO tudomást szerzett a szovjet SS-20 közepes hatótávolságú rakéták telepítéséről az Urál-hegységtől nyugatra .

1977 októberében a NATO külügyminiszterei Bariban (Olaszország) megállapodtak abban, hogy létrehozzák a magas szintű csoportot (HLG), amely a nukleáris tervezési csoportnak (NPG) volt alárendelve. Tizenkét NATO -ország képviselői voltak benne. A HLG dolgozta ki a NATO kettős döntésének alapját .

Az EBEÉ nyomonkövetési találkozót kezdődött október 4, 1977 in Belgrád (Jugoszlávia). Október 28, 1977, kancellár , Helmut Schmidt adta beszédet az International Institute for Strategic Studies in London , és hangsúlyozta a növekvő egyenlőtlenség terén közepes hatótávolságú rakétákat egyidejű nukleáris stratégiai paritás között a nagyhatalmak.

A NATO Nukleáris Tervezési Csoport (NPG) 1978. október 18-án és 19-én tárgyalt a Varsói Szerződés európai nukleáris erőinek elrettentő képességével kapcsolatos kérdésekről, és javasolta a NATO közepes hatótávolságú rakétáinak korszerűsítését.

Tiltakozások a NATO kettős határozata ellen Bonnban 1981 októberében

Az 1979-es NATO kettős állásfoglalás ma is vitatott, mert a közép hatótávolságú rakéták utólagos felszerelése Európában és a Szovjetunióval való egyeztetés egyidejű felajánlása nem vezetett azonnal a remélt pihenéshez. A kettős döntést élesen bírálták a békeaktivisták Európa -szerte húsvéti menetük során . Az, hogy a fegyverkezési verseny megújult felerősödése hozzájárult -e a keleti blokk összeomlásához, vagy ezeknek az országoknak a gazdasági összeomlás előtt állt, ma is nagyon vitatott.

1981. augusztus 10 -én a NATO -tagállamok brüsszeli nagyköveteit értesítették Ronald Reagan amerikai elnök azon döntéséről, miszerint a " neutron nukleáris fegyvert " az USA -ban fogják megépíteni és elhelyezni. Az USA -ban 1974 óta mintegy 800 neutron robbanószerkezetet gyártottak, és 1992 -re újra selejtezték.

1981 májusában az Észak-atlanti Tanács (NAC) megbízta a Nukleáris Tervezési Csoport (NPG) magas szintű csoportját (HLG), hogy elemezze a NATO-t fenyegető veszélyt, és előkészítse a Genfben a köztes hatótávolságú nukleáris erőkről szóló tárgyalásokat .

1981. november 30-án megkezdődtek az INF- tárgyalások az Egyesült Államok és a Szovjetunió között a közepes hatótávolságú nukleáris rendszerekről.

1982 -ben Spanyolország lett a NATO 16. tagja.

Szerint a nyugatnémet Szövetségi Védelmi Minisztérium, a 1983 szeptemberében a Szovjetunió 39 pozíció 351 operatív SS-20 rakéták, maximum 1053 nukleáris robbanófejet, ebből 243 rakétákat telepítettek a nyugati szovjet katonai kerületek Fehéroroszország , a Kárpátok és az Urál . Ezenkívül 1983-ban 248 SS-4 Sandel és SS-5 Skean rakétát állomásoztattak. Az USA és a Szovjetunió különböző rakétavédelmi rendszereit nem vették figyelembe.

1983. november 2-tól a NATO végrehajtotta az Able Archer 83-at, egy egész Európára kiterjedő, tíznapos manővert, amely nukleáris háborút szimulált.

1983. november 14-től megkezdték az amerikai közepes hatótávolságú rakéták telepítését Európában. 1983. december 8 -án a INF -tárgyalásokat Genfben megszakította a Szovjetunió.

Fejlődés 1985 és 1990 között

Változása miatt a szovjet külpolitika SZKP főtitkára , Mihail Gorbacsov Sergejewitsch és a kezdeményezett reformok ( glasznoszty és peresztrojka ) volt vitákat a NATO államok hogyan reagál a ezt a politikát.

1988. június 1-jén hatályba lépett az INF-szerződés az összes közepes és rövid hatótávolságú (500–5500 kilométer) rakéta megsemmisítéséről, valamint a Szovjetunió és az USA közötti gyártási tilalomról. Ez ahhoz vezetett, hogy Európában 1991-ig leszerelték a közepes hatótávolságú rakétákat.

1989. február 2 -án az MBFR tárgyalások majdnem 16 év után megszakadtak, és helyükre az Európai Hagyományos Fegyveres Erőkről szóló Szerződésről (CFE) szóló, 1989. március 9 -én kezdődött tárgyalások léptek . 1989 májusában a NATO közleményét a rövid hatótávolságú nukleáris rakéták (SRBM) korszerűsítéséről a Varsói Szerződésen belüli további fejleményektől tették függővé.

A vasfüggöny 1989 -es bukásával és a keleti blokk 1991 -es felbomlásával az európai geopolitikai helyzet alapvetően megváltozott. Természetesen ez alapvetően befolyásolta a NATO -t és az ezzel kapcsolatos lehetőségeket az Európai Unió keleti bővítéseinek előkészítésére. 1990. szeptember 12-én a Németországgal kapcsolatos államszerződést , a Kettő plusz négy szerződést mindkét német állam és a második világháború négy győztes hatalmának képviselői aláírták. Ez megnyitotta az utat Németország újraegyesítése és a Német Demokratikus Köztársaság felbomlása előtt . A volt NDK -ban állomásozó , 340 ezer katonából álló szovjet, később orosz nyugati csapatcsoportot (WGT) 1994 -ig visszavonták.

Fejlesztés 1991 és 1999 között

Az ezt követő átmeneti időszakban új ötletek és struktúrák bukkantak fel. A NATO-nak a jövőben is fontos szerepet kell játszania az euroatlanti biztonsági rend keretében és transzatlanti összeköttetésben. Ezenkívül a Varsói Szerződés felbomlása után új feladatokat is hozzáadtak. Például a NATO -nak válságkezelési eszköznek, a fegyverzetellenőrzés ellenőrző és végrehajtó eszközének, valamint az Egyesült Nemzetek és az EBESZ békefenntartó intézkedéseinek sértetlen katonai szövetségének kell lennie . Az 1991. november 8 -i római NATO -csúcson a szövetség új stratégiájáról döntöttek. A párbeszéd, az együttműködés és a védelmi képesség fenntartásának hármasára támaszkodott, és felváltotta a „rugalmas válasz” fogalmát.

1991 decemberében létrehozták a NATO Együttműködési Tanácsát (NAKR), hogy fenntartsák a szövetség stabilitását.

Az „új ötletek” közé tartozik a NATO 1992-ben elfogadott „ külterületi ” küldetésekre való felkészültsége is . Az ENSZ Biztonsági Tanácsa vagy az EBESZ engedélye után a NATO területén kívüli missziók is lehetségesek. Ennek a döntésnek a következménye volt a NATO aktív hadművelete és a koszovói háború alatti Jugoszlávia elleni légicsapások . Ezt a folyamatot bírálják, mert sem a NATO egyik tagállamát nem támadták meg, sem az ENSZ Biztonsági Tanácsa felhatalmazását.

1994. január 10 -én Brüsszelben megállapodtak a katonai és biztonságpolitikai kérdésekben folytatott együttműködésről a NAKR érdekelt közép- és kelet -európai országaival, ezzel megnyitva a tagság kilátásait. Szoros kapcsolat állt fenn a Partnerség a Békéért (PfP) programmal , így a közös manőverek mellett először hajtottak végre közös hadműveletet a volt varsói tagállamokkal a Béke Végrehajtó Erők ( IFOR) és a Jugoszláviában végrehajtott Stabilizációs Erő (SFOR) Paktum.

1995. január 1 -jén a Bundeswehr Kelet -Németországban állomásozó egységeit (akkor körülbelül 50 000 katona) integrálták a NATO szövetségi struktúrájába.

1990 és 1997 között a NATO 35%-kal, haditengerészetét 30%-kal, légierőjét 40%-kal csökkentette szárazföldi erőit. A szárazföldi taktikai nukleáris fegyvereket kivonták Európából, és az amerikai amerikai csapatokat Európában 300 000 katonáról (1989) 100 000 katonára (1997) csökkentették.

A kilencvenes évek végén a NATO további szerkezetátalakítást hajtott végre azzal a céllal, hogy lehetővé tegye a gyors beavatkozást a válságövezetekben, nagyobb rugalmasságot és a bipoláris fenyegetéses gondolkodás felhagyását a menedzsment szintek és az intézményi struktúrák korrekciójával kapcsolatban.

A Combined Joint Task Force (CJTF) koncepcióját a NATO Tanács berlini konferenciáján fogadták el 1996 júniusában . Ez előírja , hogy a feladattól függően többnemzetiségű ( kombinált ), külön -külön egyesített egységek ( munkacsoportok ) a különböző fegyverágakból, amelyeket közös használatra koordinálnak ( közös ), és célja, hogy lehetővé tegye a NATO -tagállamok számára Európában a szövetség anyagának és logisztikájának használatát. még az USA nélkül is és katonai műveleteket végezni a NATO területén kívül.

A korábbi NATO Együttműködési Tanácsot is az USA kezdeményezésére 1997. május 30-án Sintrában (Portugália) tartott NATO-találkozón alakították át Euro-atlanti Partnerségi Tanáccsá (EAPC). Az EAPC évente miniszteri szintű találkozókat és rendszeres havi nagyköveti értekezleteket ír elő az albizottságokkal.

1997 májusában a alaptörvény a kölcsönös kapcsolatokról, Együttműködési és Biztonsági NATO és az Orosz Föderáció , ami előfeltétele volt a NATO keleti bővítése, megállapodás született a Párizs . A NATO és Oroszország már nem nevezte magát ellenfélnek. Belsőleg úgy döntöttek, hogy a NATO -t katonaságból többnyire politikai szervezetté alakítják. A NATO-Oroszország Tanács (NRC) koordinációs fórumként is szolgált.

Az 1997. július 8-i és 9-i madridi NATO-csúcstalálkozón Lengyelországnak, Magyarországnak és Csehországnak felajánlották a NATO- tagságot, és megállapodtak a „különleges partnerségről” szóló NATO-Ukrajna chartában Ukrajnával .

1997 végén aláírták a csatlakozási jegyzőkönyveket Lengyelországgal, Csehországgal és Magyarországgal, három volt Varsói Szerződés szerinti állammal. A csatlakozási okmányok ratifikálása után csatlakozásuk 1999. március 12 -én lépett hatályba.

1998. július 10 -én a két NATO -ország, az Egyesült Királyság és Spanyolország megállapodtak abban, hogy Gibraltár használatát bevonják a NATO manővereibe. Spanyolország eddig nem volt hajlandó erre. A megállapodás megnyitotta az utat egy NATO -parancsnokság létrehozásához Spanyolországban, amelyet a spanyol kormány követelt, miután az Egyesült Királyság visszavonta fenyegetett vétóját.

1999. március 24 -én a NATO légicsapásokat kezdett Belgrád ellen a koszovói háború nyomán . A Szövetséges Erők hadművelete , amelyet nagyrészt az Egyesült Államok vezetett, volt az első háború, amelyet a NATO mind a szövetségi ügyön kívül , amelynek kihirdetését korábban a NATO-szintű fellépés alapjának tekintették, mind pedig kifejezett ENSZ-felhatalmazás nélkül folytatott .

A NATO 1999. április 24 -i washingtoni csúcstalálkozóján a NATO új stratégiai koncepciót fogadott el ( A Szövetség stratégiai koncepciója ). Az eredmény az 1991 -es stratégiai koncepció felülvizsgálata.

Fejlesztés 2000 és 2009 között

Terrortámadások az Egyesült Államokban 2001. szeptember 11 -én

Az UA 175 berepül a New York -i World Trade Center déli tornyába. Az USA -ban elkövetett terrortámadások miatt először nyilvánították ki a NATO -szövetséget

Közvetlenül az Egyesült Államokban 2001. szeptember 11 -én elkövetett terrortámadások után a NATO történetében először életbe léptette a szövetségi ügyet (kollektív védelmi ügy) a NATO -Szerződés 5. cikke, más néven Washingtoni Szerződés hatálya alá , 2001. október 1 -jén teljes egészében. Az 5. cikk a NATO -tagállamok kormányaival konzultálva rendelkezik az észak -atlanti térség biztonságának helyreállításáról és fenntartásáról, és a szövetséges, jelen esetben az USA elleni fegyveres támadás mindegyik támadásnak tekintendő. a szövetséges.

2001. október 4 -én a NATO -államok egy sor intézkedésben állapodtak meg az USA támogatására a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelemben. Ebbe beletartozott a hírszerzési információk cseréje, a korlátlan túlrepülési jogok, valamint az Egyesült Államok fegyveres erőinek hozzáférése a csatlakozási övezet kikötőihez és repülőtereihez, valamint egy állandó NATO -flotta bevetése a Földközi -tenger keleti részébe ( Active Endeavour művelet ). Bár a tagok a World Trade Center elleni támadást továbbra is fegyveres támadásnak tekintik, amely az 5. cikk szerinti szövetségi ügyet indította el, a NATO -tagállamok kormányai néha teljesen másként értékelték a levonandó következményeket.

A NATO -nak 2001. szeptember 11 -e óta nemigen kell ellenállnia a nemzetközi terrorizmus jelentette fokozott fenyegetésnek. A szervezet hagyományosan az államok szövetségének tekinti magát más államok támadásaival szemben. Ez megnehezíti ennek a terrortámadásnak a minősítését - néhány szélsőséges személyét, akik egy támadó ország hivatalos hadüzenete nélkül aktívak.

Az ISAF missziója Afganisztánban

Az újjáépítési csapatok (PRT) és a regionális parancsnokságok vezető nemzetei (2006)

A Nemzetközi Biztonsági Segítségnyújtó Erők vagy röviden az ISAF 2001 óta biztonsági és újjáépítési misszió Afganisztánban . m., támogatta és vezette. Az ISAF 2003 óta a NATO vezetése alatt áll. A lista az új afgán kormány nemzetközi közösség kérésére készült, és az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának jóváhagyásával (2001. december 20 -i 1386. határozat). A misszió nem kéksisakos misszió, hanem a részt vevő államok felelőssége alá tartozó, úgynevezett békefenntartó misszió. Az ISAF -ot operatív módon a NATO irányítja a hollandiai Brunssum szövetségi szövetségi parancsnokság ( JFC Brunssum ) parancsnokán keresztül . A küldetés 2014. december 31 -én véget ért.

NATO-Oroszország Tanács

A NATO-Oroszország Tanács (NRC) 2002. május 28-án alakult Rómában , és a NATO-államok és Oroszország közötti együttműködés javítását szolgálja a védelmi és biztonságpolitikai kérdésekben . Oroszország NATO -ba való integrációja kezdetben sok szinten intenzív együttműködést eredményezett. Oroszország korábban legfeljebb 1500 katonával vett részt a NATO által vezetett bosznia-hercegovinai SFOR- ban és a koszovói KFOR- ban.

NATO-Oroszország Tanács (2002)

NATO válságreagáló erők

A 2002. november 22-i prágai NATO-csúcstalálkozón a gyors bevetésre szolgáló szárazföldi, légi és tengeri erőkkel, 2006 novemberében pedig 25 ezer célerejével felállítottak egy reagáló erőt, az úgynevezett NATO Válaszcsapatot (NRF). katonákat, akik teljesen működőképesnek nyilvánították.

Iraki válság

Az Egyesült Államok az ENSZ követelményeinek súlyos megsértésével vádolta Irakot. 2003 februárjában Colin Powell amerikai külügyminiszter műholdas felvételek, magnófelvételek és egyéb dokumentumok segítségével próbálta bizonyítani a tiltott fegyverprogramok újraindítását az ENSZ Biztonsági Tanácsa előtt. Powell megjegyzései nem voltak elegendőek ahhoz, hogy meggyőzzék a Biztonsági Tanácsot a háborús erőfeszítések szükségességéről.

Az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság most megpróbált engedélyt kérni az ENSZ -től Irak megtámadására. Ezt Németország, az ENSZ Biztonsági Tanácsában képviselt NATO -tagország, Oroszország és Franciaország elutasította. Ennek eredményeképpen a hajlandók koalíciója létrejött annak érdekében, hogy továbbra is széles körű támogatást képviselhessenek a háború legitimációjaként.

Védelmi miniszterek konferenciája Nizzában (2005)

Az Egyesült Államok Irak elleni támadási terveinek előkészítése során a NATO-n belül súlyos válság alakult ki: Amikor arról a kérdésről volt szó, hogy Törökországot el kell-e látni megelőző védelmi rendszerekkel (német Patriot légvédelmi rakétákkal), hogy megvédhesse magát támadás esetén Franciaország és Belgium megvétózta Irakot, hogy megvédje az esetleges ellentámadásokat. Németország később csatlakozott a vétóhoz (de csak a határidő lejárta után; pusztán formai szempontból a német vétó ezért érvénytelen, de politikailag nem volt kevésbé robbanásveszélyes). Ez a transzatlanti ellenérzések felerősödéséhez vezetett, amelyek már léteztek ezen országok és Oroszország, valamint az USA és az Egyesült Királyság között. Nem világos, hogy ez a szövetség okozta szakadás befolyásolja-e a 2008 utáni hosszú távú perspektívát (azaz George W. Bush második hivatali idejének lejártát követően ), mint katonai szövetséget, amely releváns az USA szempontjából.

A NATO keleti terjeszkedése 2004 -ben

A NATO csúcstalálkozóján, 21/22. 2002. november Prágában a NATO meghívta Bulgáriát, Romániát, Szlovákiát, Szlovéniát, Észtországot, Lettországot és Litvániát a csatlakozási tárgyalásokra. 2004. március 29 -én ez a hét ország lett a NATO tagja.

Észtországgal a korábban szovjet területen lévő Lettország és Litvánia államok először NATO tagokká váltak, Szlovénia pedig először Jugoszlávia volt köztársaságává .

Az USA által tervezett európai rakétavédelmi program

NATO rakétavédelmi program

A rakétavédelmi program, amelyet az Észak-atlanti Tanács 2005 szeptembere óta ismert aktív rétegű színházi ballisztikus rakétavédelemként (ALTBMD) ismert , rendelkezik az ellenség rövid és közepes hatótávolságú rakétáinak felderítéséről és leküzdéséről 3000 km-es hatótávolságig. 2006 júliusában Jaap de Hoop Scheffer NATO-főtitkár bejelentette egy páneurópai rakétavédelmi program terveit. Különösen az Egyesült Királyság, Lengyelország és Csehország dolgozik aktívan az Egyesült Államokkal ezen a területen.

Küzdelem a kalózokkal az Adeni -öbölben

A USS Farragut 2010 márciusában tönkretett egy szomáliai kalózhajót

2008 -tól a NATO segített megvédeni az Adeni -öböl és az Indiai -óceán tengeri forgalmát a szomáliai kalózokkal szemben, valamint megerősítette a regionális államok haditengerészetét és parti őreit. A műveletet az Észak -atlanti Tanács hagyta jóvá, és főleg az Egyesült Államokból érkezett hadihajókat tartalmaz. Az Operation Ocean Shield védelmére összpontosít a hajók Operation Allied Provider keretében a Világélelmezési Program megosztott Szomáliában segítséget. Oroszország, Kína és Dél -Korea hadihajókat is küldött, hogy vegyenek részt a tevékenységekben. A művelet célja a kalóz támadások megelőzése, a hajók védelme és a régió általános biztonsági szintjének növelése.

Fejlesztés 2010 és 2014 között

Oroszország elfordul Nyugat elől

A 2001. szeptember 11 -i terrortámadások után az amerikai kormány George W. Bush vezetésével (2001 elejétől 2009 elejéig) ideiglenesen eltolta a nemzeti rakétavédelmi rendszert, és ennek részeként egy elfogó rakétaállomást Lengyelországban és egy radarállomást Cseh Köztársaság. Ezt az orosz kormány bírálta. Barack Obama 2009 szeptemberében jelentette be, hogy nem épít radarállomást Csehországban, és az elfogó rakétákat a tengeren helyezik el.

Putyin orosz elnök már 2007 -ben a müncheni biztonsági konferencián a NATO bővítési terveit az orosz biztonsági helyzetet fenyegetőnek és "súlyos provokációnak" nevezte.

2010. február 5 -én Dmitrij Medvegyev akkori orosz elnök jóváhagyta az orosz katonai doktrína új változatát . Azt mondja, hogy a NATO továbbra is katonai veszélyt jelent Oroszországra.

Mobil és moduláris rakétavédelmi rendszerek használata

2010. november 20 -án a NATO -tagállamok képviselői lisszaboni csúcstalálkozójukon úgy döntöttek, hogy kiterjesztik a tervezett rakétavédelmet Európa területeire és lakosságára. A tervezés 2009 óta eltekint a helyhez kötött elemek elhelyezésétől mind Csehországban, mind Lengyelországban, és a mobil és moduláris védelmi rendszerek használatát részesítik előnyben. A brüsszeli és hágai székhelyű Active Layered Theatre Ballistic Missile Defense Program Office iroda felelős a védelmi program koordinálásáért .

A lisszaboni csúcstalálkozón először megállapodtak Oroszország részvételéről a rakétavédelmi rendszer fejlesztésében Medvegyev elnökkel.

A lengyel és cseh rakétavédelmi rendszer 2012 -re körülbelül 1,6 milliárd dollárba kerül, és az amerikai adatok szerint védelmet nyújt az olyan államok esetleges rakétatámadásaival szemben, mint Irán és Észak -Korea. Dmitrij Medvegyev orosz elnök az Egyesült Államok rakétavédelmi rendszereinek kiépítésére irányuló terveket Oroszország elleni fegyverzetként értelmezte, és cserébe a rakéták kalinyingrádi elhelyezését tervezte .

A francia légierő 2011 márciusában megsemmisített egy líbiai Palmaria harckocsit Bengáziban

Líbia

A Muammar al-Kadhafi diktátor elleni líbiai felkelés során a helyzet polgárháborúvá fajult. Ezután a NATO nemzetközi katonai műveletet kezdett Líbiában. A rendszer segítségével a katari , Jordan , az Egyesült Arab Emirátusok és Svédország , a lázadók végül sikerült megdönteni a Kadhafi rezsim. A misszió 2011. március 19 -től október 31 -ig tartott.

pulyka

A szíriai polgárháború alatt Szíriából elszigetelt rakétacsapások történtek Törökország területén, majd Törökország a NATO -szerződés 4. cikke értelmében a szövetséghez fordult. Ennek eredményeképpen a NATO Tanács 2012. december 4-én úgy határozott, hogy Törökország védelmében Patriot légvédelmi rakétákat telepít a török-szír határ közelében . 2013. január 30 -án minden rakéta használatra kész volt az Active Fence hadművelet részeként . A hatótávolság azonban lényegesen rövidebb, mint az állomáshelyeik és a török-szír határ közötti távolság. Az áthelyezés és a használatra való felkészülés is több hetet vett igénybe. A lőtér és az állomáshelyek közötti kapcsolat, valamint a hosszú áthelyezési idő inkább a misszió politikai jellegét sugallja, mint pusztán katonai. Ezért azt állítják, hogy a bevetés a szövetségi szolidaritás Törökországgal való demonstrálására, az ország megnyugtatására és Törökország nyugati stratégiai összekapcsolására szolgál. Másrészt a misszió kritikusai, mint például Jan van Aken , a rakéták bevetését a konfliktus katonai eszkalálódása felé tett újabb lépésnek tekintik.

Fejlesztés 2014 óta

Háború Ukrajnában

A 2014 -es NATO -csúcstalálkozót a walesi Newportban az ukrajnai háború alakította, és megállapodtak a „NATO -készenléti cselekvési tervben”. 2014. április elején a NATO beszüntette a katonai együttműködést Oroszországgal, de kezdetben megtartotta a politikai csatornákat a NATO-Oroszország Tanácsban . Az ukrajnai konfliktusból, a NATO -ból a NATO gyorsreagálású hadseregébe lépve egy nagyon magas felkészültségű közös munkacsoport ( lándzsahegy -kiegészítés jelölt ki) reagáló haderő, amelyet légi célponttal két -öt napon belül 3000–5000 katonával lehet felállítani. Emellett a Szövetség jelenléte a közép- és kelet -európai tagállamokban is bővül. Erre a célra forgó egységeket kell használni. Ezenkívül meg kell erősíteni a NATO állandó tengeri munkacsoportjait.

Keretnemzetek fogalma

A 2014 -es walesi NATO -csúcstalálkozón egy német kezdeményezésre fogadták el a keretnemzetek koncepcióját, amelyet angolul „Framework Nations Concept” - röviden FNC néven emlegetnek. Ennek a koncepciónak az a célja, hogy egy nagy „dőlőerő” keretet biztosítson a kisebb európai fegyveres erőkkel való együttműködéshez, amelyben a katonai erőforrásokat összevonják, közösen megtervezik és beszerzik. Ezenkívül a fegyveres erők partnereit és egységeit be kell tudni illeszteni a Bundeswehr -be, hogy nagy közös szövetségeket hozzanak létre. Ily módon az európai hadseregek erőteljes szövetsége jön létre hosszú távon. Kezdetben tíz állam vett részt a német FNC csoportban, most 21 van - köztük olyan uniós államok, amelyek nem tagjai a NATO -nak. Németország mellett Nagy -Britannia és Olaszország is követi saját keretnemzeti koncepcióit. Ezek azonban célkitűzéseik és intézkedéseik tekintetében jelentősen eltérnek a német kezdeményezéstől. A nemzetkeret -koncepció "hajlandó" koalíciókra támaszkodik, akik egyetértenek abban, hogy közös fegyverkezési projektek révén elérjék a NATO tervezési céljait. Ily módon a készségek hiányosságait apránként el kell hárítani. Jelenleg 24 ilyen FNC klaszter létezik.

A NATO továbbfejlesztett jelenléte

A NATO továbbfejlesztett jelenléte ( NATO Enhanced Forward Presence, eFP) egy fegyverkezési kezdeményezés a szövetség NATO keleti szárnyának biztosítására, és erről 2016. július 8 -án és 9 -én, a lengyelországi varsói NATO -csúcson döntöttek. Ez elrettentő hatással van Oroszországra, és többnemzetiségű harci csapatok (NATO harccsoportok) bevetésén alapul, egyenként körülbelül 1000 forgó katonával kiképzési és gyakorlási célokra Észtország , Lettország és Litvánia , valamint Lengyelország területén . 2016 óta több NATO -erő integrációs egységet hoztak létre Közép- és Kelet -Európában, hogy átvegyék a parancsnoki és ellenőrzési létesítményeket. Rotációs alapon töltik fel.

pulyka

2016 -ban a Német Bundestag Tudományos Szolgálatai igazolták, hogy "[e] a török ​​hadműveletekben Szíriában [...] - hasonlóan Franciaország, Németország, Nagy -Britannia, az USA és az ún. IS-ellenes koalíció ”-a nemzetközi jog hatálya alá tartozhatnak, és az ENSZ Alapokmányának 51. cikke szerinti sürgősségi segélyhez való jog formájában hivatkozhatnak az önvédelem jogára (Franciaország vagy Irak javára)”. Mivel a harcok Szíria területén zajlottak, a NATO -szerződés 5. cikke szerinti segélykötelezettség nem vezethető le belőlük. A szolgálatok hangsúlyozták, hogy nem kell ítélkezniük „[e] Törökország katonai akciójában maga az Aszad -rezsim vagy az észak -szíriai szíriai kurdok (YPG) ellen”, mivel ez a megközelítés nem vitatható.

2019 őszén azonban félt a félelem, hogy a török ​​csapatok észak -szíriai inváziója után a török ​​és szíriai hadsereg közötti összecsapások a NATO -szövetségi ügy kihirdetéséhez vezethetnek . Sajtótájékoztatón Mevlüt Çavuşoğlu török ​​külügyminiszter Stoltenberg NATO -főtitkár jelenlétében „világos és egyértelmű” szolidaritási nyilatkozatot követelt a NATO -tól. Valójában Törökország offenzíváját a NATO többi tagállama elítélte. Az ENSZ Biztonsági Tanácsában képviselt európai államok (Egyesült Királyság, Franciaország, Belgium, Németország és Lengyelország) rendkívüli találkozót kértek, hogy megvitassák, hogyan tovább a támadással.

Az USA szerepe Trump megbízatása alatt

A 2016 -os elnökválasztási kampány során Donald Trump többször is "elavultnak" minősítette a NATO -t. Röviddel a hivatalba lépése előtt megindokolta ezt az ítéletet: a NATO -t régen tervezték, és túl kevés tagállam fizetett annyit, amennyit fizetnie kellett. "Meg kell védenünk ezeket az országokat, de sok ilyen ország nem azt fizeti, amit fizetnie kellene."

Nem sokkal megválasztása után az akkori német védelmi miniszter, Ursula von der Leyen az Egyesült Államok megválasztott elnökévé fordult Trumphoz , hogy megőrizze hűségét a szövetséghez. A NATO és tagállamai feladata, hogy megvédjék a „közös értékeket”, és ne monetáris értelemben „kössenek jó üzletet”. 2017 júniusában Richard Herzinger bírálta Trump véleményét, miszerint „az amerikai katonai hatalom olyan, mint egy magán biztonsági szolgálat”, amelyet „más országok is bérelhetnek, de aki megszünteti szolgáltatásainak nyújtását, az az ügyfél késedelmes fizetése is”.

2017 áprilisában a Jens Stoltenberggel tartott találkozón Trump a NATO -t „a nemzetközi béke és biztonság védőfalának” minősítette. Stoltenberg ezután dicsérte az amerikai kormány "nagyon erős elkötelezettségét" Európa biztonsága iránt.

2018 júliusában Angela Merkel német kancellár kételkedett abban, hogy az USA továbbra is megbízható partner. "Amit sok évtizeden keresztül teljesen természetesnek vettünk, nevezetesen azt, hogy az Amerikai Egyesült Államok úgy látja magát, mint az egész világ rendjének erejét jóban és rosszban, már nem garantált a jövőre nézve" - ​​mondta a kancellár. nyári berlini sajtótájékoztatójukon. A megelőző héten Donald Trump amerikai elnök európai utazása során ismét megkérdőjelezte a NATO -t, és az Európai Uniót ellenfélnek minősítette.

2019 januárjában az amerikai képviselőház 357 szavazattal 22 ellenében elfogadta a NATO támogatási törvényét . Ez azt jelenti, hogy az elnök számára minden pénzügyi eszközt blokkoltak az USA NATO -ból való esetleges kilépéséhez.

NATO 2030 folyamat

2019 decemberében a NATO állam- és kormányfői megbízták Jens Stoltenberg főtitkárt, hogy vezessen egy jövőorientált gondolkodási folyamatot a NATO megerősítésére. 2020 júniusában a főtitkár kitűzte prioritásait a NATO 2030-ra vonatkozóan: biztosítani kell, hogy a NATO katonailag erős maradjon, politikailag még erősebb legyen, és globálisabb megközelítést alkalmazzon.

A főtitkár munkájának támogatása érdekében a NATO 2030 összefogja a szövetséges parlamenti képviselőket, különösen a NATO Parlamenti Közgyűlés tagjait, a civil társadalmat, a köz- és a magánszféra szakértőit, valamint a fiatalokat, hogy elgondolkozzanak azon, hogyan válhat a NATO még erősebbé. szövetség lehet. A főtitkár 2021 -ben Brüsszelben tartott találkozóján ismerteti javaslatait a NATO állam- és kormányfői előtt.

feladat

Jogalap és kötelezettségek

Az Észak -atlanti Szerződés védelmi szövetséget ír elő a tagok segítségével. A szerződés első cikkei kötelezik a tagokat a konfliktusok békés rendezésére és a nemzetközi kapcsolatok békés alapon történő fejlesztésére. A nyugat-liberális társadalmi rend megőrzése politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális együttműködéssel, valamint a demokratikus elvek elismerése szintén része a folyamatnak. Az egyik tag ellen irányuló fegyveres támadás esetén a szerződés kötelezi a többi tagállamot az úgynevezett kollektív önvédelemre .

A tagállamok kötelezettséget vállalnak arra, hogy a 4. cikkben haladéktalanul találkoznak a katonai intézkedésekről folytatott konzultációkkal, amikor egy tagállam ezt kéri. Ezeket a konzultációkat eddig hatszor hívták össze (2021 -ig).

A feladatok lényege az 5. cikk, amely a szövetség ügyét szabályozza. Eszerint az államok a tagállamok elleni fegyveres támadást mindenki elleni támadásként definiálhatják, és mozgósíthatják a közös képességeket a támadó ellen. Minden tagállam maga dönti el, hogy mely intézkedéseket hozza meg saját szabályai szerint, így nincs automatikus katonai beavatkozás minden tag részéről. A szövetségi ügyet először és eddig egyetlen alkalommal hirdették ki a 2001. szeptember 11 -i terrortámadások után (állapot: 2021).

Ezenkívül a tagállamok a NATO politikai szerveiben döntenek védelmi politikai kötelezettségvállalásaikról. A tagállamok kezdettől fogva megegyeztek a katonai kapacitások és képességek, valamint a regionális felelősség elosztásában. 2002 -ben úgy döntöttek, hogy minden tagállamnak 2024 -re növelnie kell védelmi kiadásait a bruttó hazai termék 2% -a felé. A tagállamok így reagáltak arra a vádra, amelyet az európai államok többször is felvetettek, különösen az Egyesült Államok Kongresszusában a nyolcvanas évek óta, a szabad lovaglásról . A GDP 2% -át csak politikailag határozták meg, és a terhek tisztességtelen megosztásának állítása nem igazolható.

Feladatok, célok és stratégia kidolgozása

A NATO és a Varsói Szerződés a hidegháborúban

Az Észak -atlanti Szerződésben megfogalmazott célok fennállása során nem változtak, mert a szerződés szövege 1949 óta változatlan. A NATO feladatait azonban a megváltozott biztonságpolitikai feltételekhez igazították, és ma másként értelmezik.

A hidegháború idején a NATO fő küldetése az volt, hogy elrettentéssel , fegyverkezéssel és állandó felkészültséggel garantálja tagjainak szabadságát és biztonságát . Richard Nixon 1969 -es javaslata szerint a NATO egyenértékű harmadik, polgári pillérének létrehozása nem sikerült az akkor tervezett mértékben. Nemzetközi, nemzetközi szervezetként, közvetlen kormányzati szintű hozzáféréssel a NATO fontos úttörő szerepet játszott, különösen a környezeti problémák kezelésében, beleértve a légszennyezés elleni védelmet , a savas esőt és az üvegházhatást .

A német újraegyesítés , összeomlott a Varsói Szerződés és a Szovjetunió és a demokratizálódási az egykori keleti blokk országokban kiváltott alapvető változás a biztonsági környezet Európában. A NATO feladatait az új helyzethez igazították, és az Észak -atlanti Szerződés szerint az elrettentés és a védelem maradt a fő feladat, de háttérbe szorult. A hangsúly egyre inkább a „régi ellenfelekkel” folytatott párbeszédre és együttműködésre összpontosult, és a különböző partnerségi programok (köztük a Béke Partnerség ) végül a NATO keleti terjeszkedését eredményezte .

Stratégiai koncepció az észak -atlanti térség védelmére

Az Észak -atlanti térség védelmére vonatkozó első stratégiai koncepciót az eredeti "Az Észak -atlanti térség védelmének stratégiai koncepciója (DC 1.6)" 1949. december 1 -jétől 1950. január 6 -ig az Észak -atlanti Tanács jóváhagyta . 1952. december 3 -án a Stratégiai Koncepciót módosították az Észak -atlanti térség védelmére, és azokat a stratégiai irányelveket, amelyek a védelmi tervezést és a haderő célkitűzéseit 1952. december 9 -én tetőzték a Stratégiai Politika MC 14/1, más néven előre védelem (Előre stratégia).

A hatalmas megtorlás stratégiája

A tömeges megtorlással (nagy tömeges megtorlás ) kijelölték a NATO nukleáris stratégiáját . Elképzelésük az volt , hogy minden ellenséges támadásra válaszolnak az európai NATO-országok ellen, akár atomfegyverekkel , akár csak hagyományos fegyveres erőkkel , pusztító nukleáris ellentámadással. Ezt a stratégiát ( átfogó stratégiai koncepció az Észak -atlanti Szerződés Szervezetének Védelmére (MC 14/2) ) 1957. május 23 -án fogadták el, tekintettel egyrészt a Szovjetunió számbeli fölényére a kontinentális Európában a hagyományos fegyveres erőkben és a párhuzamos amerikai fölény a stratégiai fegyveres erőkben Másrészt a NATO Katonai Bizottsága jóváhagyta az atomfegyvereket.

Rugalmas válasz / válasz stratégia

John F. Kennedy amerikai elnök vette fel 1961 -ben , és a hidegháború végéig a NATO 1967 / 68 -as védelmi stratégiájának (MC 14/3) tekintették .

Megfogalmazták az új stratégia fő jellemzőit:

  • A konfliktusokra sokféle lehetőséggel kell reagálni anélkül, hogy minden esetben kiváltanánk egy nukleáris csapást.
  • A megfelelően elvégzett katonai reakciók megkövetelik a hagyományos fegyveres erők újbóli bevonását.
  • A hagyományos és nukleáris fegyveres erők célja, hogy a lehető legnagyobb rugalmassággal kiegészítsék egymást.
  • Stratégiai megfontolásai során az ellenfelet kényszeríteni kell a költségek és haszon mérlegelésére.

Stratégiai koncepció 1991

A NATO római csúcstalálkozóján, 7./8. 1991. novemberében elfogadták a szövetség új stratégiai koncepcióját, amelyet a rugalmas reakcióval ellentétben Franciaország is támogatott. A szövetség ezután is védekezni fog, és eltökélte, hogy fenntartja a szükséges katonai potenciált a szövetség területének védelmében. Ezenkívül a NATO felajánlotta az ENSZ -nek és az EBESZ -nek, hogy békemeneteket hajtsanak végre nevükben.

Stratégiai koncepció 1999

Az 1999. április 24 -i washingtoni NATO -csúcson jóváhagyták a szövetség harmadik, 2010 -ig érvényes stratégiai koncepcióját (The Alliance's Strategic Concept). Célokat és feladatokat ír le, elemzi a biztonsági helyzetet és ebből vezet le stratégiai perspektívákat és feladatokat. A transzatlanti kapcsolat megléte és megerősítése révén a lehető legközelebbi transzatlanti kapcsolatnak kell összekötnie Európa és Észak -Amerika biztonságát. A hatékony katonai képességek fenntartásával és továbbfejlesztésével a tagok védekezési készültsége biztosított. A legfontosabb változás azonban az a kijelentés, miszerint a konfliktusmegelőzés és a válságkezelés érdekében a NATO térségén kívüli katonai műveleteket is lehetővé kell tenni a megelőző biztonság érdekében (ún. „Területen kívüli műveletek”). Továbbá a NATO fenntartja a jogot, hogy az ENSZ (ENSZ) felhatalmazása nélkül is beavatkozzon a válsághelyzetekbe (lásd Koszovó 1999). A NATO-beavatkozások a nemzetközi konfliktusokba, amelyekben egyetlen tagállam sem vesz részt közvetlenül a konfliktusban részt vevő félként, túlmutatnak az eredeti védelmi megbízatáson, ezért gyakran „védekezésen kívüli küldetéseknek” nevezik őket.

Központi elemek:

  • A transzatlanti kapcsolat fenntartása és erősítése
  • Az európai biztonsági és védelmi politika támogatása
  • Konfliktusmegelőzés és válságkezelés
  • Partnerség, együttműködés és párbeszéd
  • kiterjesztés
  • Fegyverek ellenőrzése, lefegyverzés és a fegyverek elterjedése

Az 1999 -es szövetség nukleáris doktrínáról szóló stratégiai koncepciójában az szerepel, hogy a szövetség fenntartja a nukleáris és hagyományos fegyveres erők megfelelő összetételét. Ezek Európában állomásoznak. A dokumentum nem említi, hogy a NATO továbbra is ragaszkodik az atomfegyver -használat első lehetőségének fenntartásához. A hidegháború idején a NATO azzal érvelt, hogy nukleáris fegyverekre lehet szükség egy túlnyomó hagyományos támadás ellen. Ezenkívül a NATO nyilvánvalóan nyomás alatt áll, hogy új opciót fogadjon el, amelyet az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és Franciaország már nemzeti szinten rögzített, nevezetesen, hogy atomosan válaszoljon, amikor a „ gazember ” nem nukleáris államok védik „létérdekeiket”. kémiai vagy biológiai támadás alkalmazása.

Jelenleg körülbelül 240 amerikai atomfegyver állomásozik Európában a NATO keretein belül.

Ország Katonai bázis Nukleáris fegyverek száma
BelgiumBelgium Belgium Kleine Brogel AB 20
NémetországNémetország Németország Büchel AB 20
OlaszországOlaszország Olaszország Aviano AB 50
Ghedi Torre AB 40
HollandiaHollandia Hollandia Volkel AB 20
pulykapulyka pulyka İncirlik AB 90
teljes 240

A nukleáris fegyverek vannak kitéve a NATO nukleáris részvétel , azaz található országok, amelyek hivatalosan nem bizonyult nukleáris fegyverrel rendelkezik és aláírta a nukleáris atomsorompó-szerződés . Az Egyesült Királyságban, Lakenheath -ben 2007 -ig tárolt 110 nukleáris fegyvert a NATO beleegyezése nélkül használhatta az USA, és visszavonták.

Az Egyesült Királyság 160–200 saját nukleáris fegyvert rendel a NATO -hoz a Szövetség védelmére, kivéve azt az esetet, amikor az Egyesült Királyság kormánya úgy dönt, hogy a legmagasabb szintű nemzeti érdekek forognak kockán.

Stratégiai koncepció 2010

2010. november 19 -én a Szövetség a NATO lisszaboni csúcstalálkozóján új stratégiai dokumentumot fogadott el . Intenzív együttműködést ír elő Oroszországgal, és kiigazításokat tartalmaz a nukleáris elrettentés , a kiberháború és a rakétapajzs felállítása területén.

Tengerészeti stratégia

A 2011. március 18 -i új Szövetségi Tengerészeti Stratégia a NATO 2010 -es tengeri biztonsági kihívásokkal kapcsolatos stratégiai koncepcióját egészíti ki azzal, hogy kiemeli a kollektív védelmet , a válságkezelést és az együttműködési biztonságot, mint a NATO tengeri fő feladatait .

szervezet

NATO embléma
A NATO szervezete, polgári és katonai szervezetekre osztva

A NATO egy többszintű és összetett szervezet, amely katonai és polgári közigazgatási struktúrákkal is rendelkezik. Ez utóbbiakat a tagállamok törvényes képviselői alkotják. A katonai szintet a tagállamok katonai képviselői alkotják. A szervezeten belül minden döntést a konszenzus elve szerint hoznak , amely szerint a katonai szintnek a polgári szint utasításai szerint kell cselekednie.

Civil szervezet

A civil szervezet magában foglalja az Észak -atlanti Tanácsot , a NATO Főtitkárságát a Nemzetközi Stáblával, a Nukleáris Tervezési Csoportot és néhány más intézményt, mint pl. B. a NATO-Oroszország Tanács .

NATO -központ

Zászlók a brüsszeli NATO -központ előtt és a NATO -emblémával ellátott szobor

A NATO politikai központja 1949 és 1952 között Londonban volt . 1952 áprilisától 1967-ig az ülés Párizsban volt, először a Chaillot-palotában , később a NATO számára épített épületben, amelyet ma a Párizsi-Dauphini Egyetem használ .

Miután Franciaország elhagyta a NATO katonai struktúráit, a központ 1967 -ben Brüsszelbe költözött. Körülbelül 4000 főállású alkalmazottat foglalkoztatnak ott a város északkeleti részén, a Léopold III / Leopold III Laan sugárúton (2015 óta). Ezen erők felét polgári és katonai képviselőként a tagállamokból telepítik. A főállású személyzetből 300 fő a nagykövetségeken dolgozik, míg a Nemzetközi Katonai Törzs 500 tagból áll.

Miután 2002 -ben új építési szerződést írtak alá Belgiummal , a Boulevard Léopold III / Leopold III Laan központtól északra található központot a korábbi Melsbroek repülőtéren építették át. Ezt 2017. május 25 -én nyitottnak nyilvánították, és a belga állam átadta a NATO -nak.

Észak -atlanti Tanács

A brüsszeli székhelyű Észak-atlanti Tanács (eng. North Atlantic Council, NAC ) a Szövetség legmagasabb szintű döntéshozó szerve, és felelős a politikai konzultációkért és koordinációért. Ez az egyetlen NATO -intézmény, amelyet kifejezetten említ az Észak -atlanti Szerződés (9. cikk). Az Észak -atlanti Tanács legalább hetente egyszer ülésezik az állandó képviselők szintjén, és évente kétszer a külügyminiszteri találkozó (MoFA ) és a védelmi miniszteri értekezletek (MoD ) szintjén . Emellett az Észak-atlanti Tanács két-három évente ülésezik állam- és kormányfők szintjén az úgynevezett NATO-csúcstalálkozókon.

NATO -csúcstalálkozó a NATO 50. évfordulóján, az Andrew W. Mellon Auditoriumban (AWMA), Washington, DC, USA, 1999. április
NATO -csúcs 2002 novemberében Prágában (Csehország)

dátum elhelyezkedés
1949. szeptember 17 Alapító csúcstalálkozó Washingtonban (USA)
16. - 19. 1957. december Párizs, Franciaország)
1974. június 26 Brüsszel, Belgium)
29.-30. 1975. május Brüsszel, Belgium)
10-11 1977. május London, Egyesült Királyság)
30.-31. 1978. május Washington, DC (USA)
9-10 1982. június Bonn (Németországi Szövetségi Köztársaság)
1985. november 21 Brüsszel, Belgium)
2-3 1988. március Brüsszel, Belgium)
29.-30. 1989. május Brüsszel, Belgium)
1989. december 4 Brüsszel, Belgium)
5–6 1990. július London, Egyesült Királyság)
7-8 1991. november Róma, Olaszország)
10-11 1994. január Brüsszel, Belgium)
1997. május 27 Párizs, Franciaország)
8-9 1997. július Madrid, Spanyolország)
22-25 1999. április Washington, DC (USA)
2001. június 13 Brüsszel, Belgium)
2002. május 28 Róma, Olaszország)
21-22 2002. november Prága, Csehország)
28-29 2004. június Isztanbul, Törökország)
13-14 2004. október Poiana Brassó (Románia)
2005. február 22 Brüsszel, Belgium)
28-29 2006. november Riga (Lettország)
2-4 2008. április Bukarest, Románia)
3-4 2009. április Baden-Baden és Kehl am Rhein (Németország),
Strasbourg (Franciaország)
19. - 20. 2010. november Lisszabon (Portugália)
21-22 2012. május Chicago (USA)
4 -től 5 -ig 2014. szeptember Newport (Egyesült Királyság)
8-9 2016. július Varsó (Lengyelország)
24.-25. 2017. május Brüsszel, Belgium)
11-12 2018. július Brüsszel, Belgium)

A NATO Főtitkársága és a nemzetközi vezérkar

Jens Stoltenberg, a NATO főtitkára, Donald Trump és Angela Merkel 2018. július 11 -én

A főtitkár az Észak -atlanti Tanács elnöke, és ő vezeti a Főtitkárságot a Nemzetközi Személyzettel ( IS ). Ezenkívül a főtitkár a Nukleáris Tervezési Csoport (Engl. Nuclear Planning Group, NPG ) elnöke lesz, amelyet 1967 óta a Védelmi Kérdések Bizottsága (Engl. Nuclear Defense Affairs Committee, NDAC ) váltott fel. Ő volt a Védelmi Tervező Bizottság elnöke is, amíg 2010 -ben fel nem oszlott.

A főtitkár megkönnyíti a döntéshozatalt, ellenőrzi a megbeszéléseket és gondoskodik a meghozott döntések végrehajtásáról. A NATO legmagasabb képviselőjeként képviseli a szervezetet a nyilvánosság előtt. Valamennyi tagállam egyhangúlag négyéves hivatali időre nevezi ki, az ötödik évre történő meghosszabbítás lehetőségével. Amíg a jelölt nem jut konszenzusra , a hivatal üres marad.

Az Észak -atlanti Szerződés Szervezetének főtitkárai
Nem. kép Vezetéknév ország A hivatali idő kezdete A futamidő lejár
1 Az Úr Ismay.jpg Hastings Ismay, 1. Ismay báró Egyesült KirályságEgyesült Királyság Egyesült Királyság 1952. április 4 1957. május 16
2 Szövetségi levéltár Kép 183-39998-0427, Paul-Henri Spaak.jpg Paul-Henri Spaak BelgiumBelgium Belgium 1957. május 16 1961. április 21
3. Stikker, Dirk - SFA002019718.jpg Dirk Stikker HollandiaHollandia Hollandia 1961. április 21 1964. augusztus 1
4. Manlio Brosio.jpg Manlio Giovanni Brosio OlaszországOlaszország Olaszország 1964. augusztus 1 1971. október 1
5 Luns, JMAH - SFA008007314.jpg Joseph Luns HollandiaHollandia Hollandia 1971. október 1 1984. június 25
6. Peter Carington 1984.jpg Peter Carington, 6. báró Carrington Egyesült KirályságEgyesült Királyság Egyesült Királyság 1984. június 25 1988. július 1
7 Manfred Woerner 1993.jpg Manfred Woerner NémetországNémetország Németország 1988. július 1 1994. augusztus 13
- Sergio Balanzino.jpg Sergio Balanzino OlaszországOlaszország Olaszország 1994. augusztus 13 1994. október 17
8. Willy Claes - Filip Naudts.jpg Willy Claes BelgiumBelgium Belgium 1994. október 17 1995. október 20
- Sergio Balanzino.jpg Sergio Balanzino OlaszországOlaszország Olaszország 1995. október 20 1995. december 5
9 Javier Solana 1999.jpg Javier Solana SpanyolországSpanyolország Spanyolország 1995. december 5 1999. október 6
10 Lord Robertson hivatalos portréja a Port Ellen 2020 termésből 2.jpg George Robertson Egyesült KirályságEgyesült Királyság Egyesült Királyság 1999. október 14 2003. december 17
- Alessandro Minuto-Rizzo OlaszországOlaszország Olaszország 2003. december 17 2003. december 31
11 Karika Scheffer I (vágás) .jpg Jaap de Hoop Scheffer HollandiaHollandia Hollandia 2004. január 1 2009. július 31
12 Anders Fogh Rasmussen volt dán miniszterelnök az északi tanács ülésén Helsinkiben 2008-10-28.jpg Nem annyira Fogh Rasmussen DániaDánia Dánia 2009. augusztus 1 2014. szeptember 30
13 A NATO főtitkára, Jens Stoltenberg.jpg Jens Stoltenberg NorvégiaNorvégia Norvégia 2014. október 1 tisztségviselő

A dőlt betűvel rendelkező személyek csak ideiglenesen töltötték be a tisztséget.

Főtitkárhelyettesek

Nem. Vezetéknév ország A hivatali idő kezdete A futamidő lejár
1 Jonkheer van Vredenburch HollandiaHollandia Hollandia 1952 1956
2 Adolph Bentinck báró HollandiaHollandia Hollandia 1956 1958
3. Alberico Casardi OlaszországOlaszország Olaszország 1958 1962
4. Guido Colonna di Paliano OlaszországOlaszország Olaszország 1962 1964
5 James A. Roberts KanadaKanada Kanada 1964 1968
6. Osman Olcay pulykapulyka pulyka 1969 1971
7 Paolo Pansa Cedronio OlaszországOlaszország Olaszország 1971 1978
8. Rinaldo Petrignani OlaszországOlaszország Olaszország 1978 1981
9 Eric da Rin OlaszországOlaszország Olaszország 1981 1985
10 Marcello Guidi OlaszországOlaszország Olaszország 1985 1989
11 Amedeo de Franchis OlaszországOlaszország Olaszország 1989 1994
12 Sergio Balanzino OlaszországOlaszország Olaszország 1994 2001
13 Alessandro Minuto Rizzo OlaszországOlaszország Olaszország 2001 2007
14 -én Claudio Bisogniero OlaszországOlaszország Olaszország 2007 2012
15 -én Alexander Vershbow Egyesült ÁllamokEgyesült Államok Egyesült Államok 2012 2016
16 Rose Gottemoeller Egyesült ÁllamokEgyesült Államok Egyesült Államok 2016 2019
17 -én Mircea Geoana RomániaRománia Románia 2019 tisztségviselő

Más intézmények

1955 óta létezik a NATO Parlamenti Közgyűlése (angolul NATO Parlamenti Közgyűlés, a NATO-PA ) is, amelyet 1955-től kezdve 1991 júniusáig Észak-atlanti Közgyűlésként emlegettek. A közgyűlés évente kétszer ülésezik a különböző tagországokban, tavaszi és őszi találkozóra. A közgyűlésben jelenleg 28 NATO -tagállam 257 parlamenti képviselője és 14 társult ország 66 képviselője van.

További:

A NATO -t munkájában hivatalosan az Atlanti Szerződés Szövetségében szervezett nemzeti atlanti társaságok támogatják , amelyek elsősorban számukra a public relations területén dolgoznak. Németországban ez a Német Atlanti Társaság .

Katonai szervezet

A katonai szervezet magában foglalja a Katonai Bizottságot , a Nemzetközi Katonai Törzset és a Szövetséges Műveletek és Átalakítási Parancsnokságokat .

NATO Katonai Bizottság

A NATO Katonai Bizottsága (angolul katonai bizottság, MC ), a Szövetség legmagasabb katonai döntéshozó és tanácsadó szerve az Észak-atlanti Tanács, amely évente kétszer ülésezik a nemzeti katonai képviselő főnökei által kijelölt képviselők szintjén. (Angol nemzeti katonai képviselők, NMR ). A bizottság katonai kérdésekben tanácsokat ad a NATO polgári döntéshozó szerveinek - az Észak -atlanti Tanácsnak és a Nukleáris Tervezési Csoportnak . A katonai bizottság tagjai 1963 óta választanak elnököt ( a Katonai Bizottság elnökét ) is, akinek tisztségét 2015. június 26. óta Petr Pavel cseh tábornok látja el . Elődje Knud Bartels dán tábornok volt 2011. november 16 -tól 2015. június 26 -ig .

A bizottság a NATO katonai integrációjában részt vevő valamennyi tagállam vezérkari főnökeiből (Németországból a Bundeswehr főfelügyelője ) vagy képviselőikből áll. Tanácsot ad a konkrét katonai intézkedésekhez, amelyeket azután az Észak -atlanti Tanácsnak ajánlanak.

Nemzetközi katonai vezérkar

Végrehajtó szervként a NATO Katonai Bizottsága rendelkezik nemzetközi katonai vezérkarral (IMS ), amely több osztályból áll, és körülbelül 500 polgári és katonai alkalmazottat foglal magában.

NATO parancsnoki struktúra és katonai integráció

A szövetséges parancsnoki hadművelet ( ACO ) irányítja a NATO összes hadműveletét. A műveleti legfőbb parancsnokság az Európa Legfelsőbb Szövetséges Parancsnoka (SACEUR), aki mindig is amerikai tábornok vagy admirális volt , mivel ők biztosítják az erőforrások nagy részét.

Az Észak -atlanti Szerződés Szervezetének Európa legfőbb szövetséges parancsnokai
Nem. Vezetéknév ország A kinevezés kezdete A megbeszélés vége
1 Dwight D. Eisenhower Egyesült Államok 48Egyesült Államok Egyesült Államok 1951. április 2 1952. május 30
2 Matthew B. Ridgway Egyesült Államok 48Egyesült Államok Egyesült Államok 1952. május 30 1953. július 11
3. Alfred M. Gruenther Egyesült Államok 48Egyesült Államok Egyesült Államok 1953. június 11 1956. november 20
4. Lauris Norstad Egyesült ÁllamokEgyesült Államok Egyesült Államok 1956. november 20 1963. január 1
5 Lyman L. Lemnitzer Egyesült ÁllamokEgyesült Államok Egyesült Államok 1963. január 1 1969. július 1
6. Andrew J. Goodpaster Egyesült ÁllamokEgyesült Államok Egyesült Államok 1969. július 1 1974. december 15
7 Alexander Haig Egyesült ÁllamokEgyesült Államok Egyesült Államok 1974. december 15 1979. július 1
8. Bernard W. Rogers Egyesült ÁllamokEgyesült Államok Egyesült Államok 1979. július 1 1987. június 26
9 John R. Galvin Egyesült ÁllamokEgyesült Államok Egyesült Államok 1987. június 26 1992. június 23
10 John M. Shalikashvili Egyesült ÁllamokEgyesült Államok Egyesült Államok 1992. június 23 1993. október 22
11 George A. Joulwan Egyesült ÁllamokEgyesült Államok Egyesült Államok 1993. október 22 1997. június 11
12 Wesley Clark Egyesült ÁllamokEgyesült Államok Egyesült Államok 1997. július 11 2000. május 3
13 Joseph W. Ralston Egyesült ÁllamokEgyesült Államok Egyesült Államok 2000. május 3 2003. január 17
14 -én James L. Jones Egyesült ÁllamokEgyesült Államok Egyesült Államok 2003. január 17 2006. december 7
15 -én Bantz J. Craddock Egyesült ÁllamokEgyesült Államok Egyesült Államok 2006. december 7 2009. június 2
16 James G. Stavridis Egyesült ÁllamokEgyesült Államok Egyesült Államok 2009. június 2 2013. május 13
17 -én Philip M. Breedlove Egyesült ÁllamokEgyesült Államok Egyesült Államok 2013. május 13 2016. május 4
18 -án Curtis M. Scaparrotti Egyesült ÁllamokEgyesült Államok Egyesült Államok 2016. május 4 2019. május 3
19 D. Wolters halála Egyesült ÁllamokEgyesült Államok Egyesült Államok 2019. május 3 tisztségviselő

Létezik egy párhuzamos parancsnoki szint is, a Szövetséges Átalakítási Parancsnokság ( ACT ), amelynek feladata a nemzeti fegyveres erők integrálása. Őt a Transformation Supreme Allied Commander (SACT) vezeti . A két szövetséges parancsnokság a katonai bizottságnak van alárendelve .

A NATO katonai központja Európában

Az európai NATO -parancsnokság ( Supreme Headquarters Allied Powers Europe, SHAPE ) eredetileg a Párizs melletti Rocquencourt -ban volt 1952 júliusa óta . Miután a francia kivonulás NATO katonai struktúrák, a lépés, hogy Casteau közel Mons a belgiumi került sor március 31, 1967 .

Védelmi kiadások

2014 -ben az összes NATO -tag összesen 942,820 milliárd amerikai dollárt (kerekítve) költött (világszerte 1,776 billióból ) védekezésre. Ebből az Egyesült Államok 654,264 milliárdot, az európai tagállamok 270,405 milliárdot, Kanada pedig a fennmaradó 18,150 milliárdot tette ki .

Védelmi költségvetés (millió amerikai dollárban) állandó áron és árfolyamon (2010)
Tagállam 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1
$ GDP $ GDP $ GDP $ GDP $ GDP $ GDP $ GDP $ GDP
AlbániaAlbánia Albánia 186 1.56 187 1.53 184 1,49 177 1.41 172 1.35 152 1.17 149 1.10 155 1.10
BelgiumBelgium Belgium 5245 1.08 5,137 1.04 5.123 1.04 4,996 1.01 4898 0,98 4691 0,92 4,754 0,92 4719 0,90
BulgáriaBulgária Bulgária 2 832 1.64 681 1.32 691 1.34 757 1.46 695 1.32 689 1.26 715 1.26 904 1.53
HorvátországHorvátország Horvátország 920 1.54 952 1.60 891 1.53 847 1.47 808 1.41 801 1.37 741 1.23 787 1.26
Cseh KöztársaságCseh Köztársaság Cseh Köztársaság 2660 1.28 2,258 1.07 2,207 1.05 2.138 1.03 2035 0,95 2319 1.03 2.210 0,96 2530 1.05
DániaDánia Dánia 4,504 1.40 4286 1.31 4421 1.35 4 051 1.23 3.855 1.15 3.805 1.12 4 069 1.17 4.158 1.17
ÉsztországÉsztország Észtország 332 1.70 352 1.68 415 1,90 426 1.91 449 1.96 479 2.05 507 2.13 518 2.08
FranciaországFranciaország Franciaország 51,971 1.96 50,439 1.87 50,721 1.87 50 711 1.86 50,096 1.82 49,619 1,79 50 376 1,79 51,097 1,79
NémetországNémetország Németország 46,255 1.35 45 378 1.28 46 675 1.31 43 783 1.22 43.204 1.18 43,752 1.18 45,223 1.20 47,909 1.24
GörögországGörögország Görögország 7,902 2.64 6482 2.38 5782 2.29 5,401 2.21 5419 2.20 5,662 2.31 5880 2.41 5,845 2.36
MagyarországMagyarország Magyarország 1351 1.03 1392 1.05 1354 1.03 1265 0,95 1203 0,86 1327 0,92 1508 1.02 1615 1.06
OlaszországOlaszország Olaszország 28 656 1.35 27 746 1.30 25 853 1.24 24 536 1.20 22 130 1.08 20 840 1.01 23,323 1.12 23 715 1.12
LettországLettország Lettország 251 1.06 256 1.01 232 0,88 250 0,93 257 0,93 295 1.04 422 1.46 530 1,75
LitvániaLitvánia Litvánia 326 0,88 312 0,79 309 0,76 323 0,76 385 0,88 507 1.14 680 1,49 821 1.73
LuxemburgLuxemburg Luxemburg 248 0,47 211 0,39 206 0,38 213 0,38 227 0,38 265 0,43 254 0,40 299 0,46
MontenegróMontenegró Montenegró 74 1,80 75 1,75 69 1.66 63 1.47 66 1,50 64 1.40 66 1.42 76 1.58
HollandiaHollandia Hollandia 11 220 1.34 10 670 1.25 10,367 1.23 9 747 1.16 9 766 1.15 9791 1.12 10 225 1.15 10 610 1.15
NorvégiaNorvégia Norvégia 6499 1.51 6530 1.51 6556 1.47 6 659 1.48 6947 1.51 6,833 1.46 7,281 1.54 7826 1.62
LengyelországLengyelország Lengyelország 8 493 1,77 8,667 1.72 8,904 1.74 8910 1.72 9927 1,85 12 346 2.22 11 415 2.00 11 892 1,99
PortugáliaPortugália Portugália 3540 1,49 3489 1,49 3155 1.41 3,203 1.44 2992 1.31 3023 1.33 2956 1.28 3 104 1.31
RomániaRománia Románia 2086 1.24 2180 1.28 2090 1.22 2264 1.28 2460 1.35 2750 1.45 2796 1.41 3770 1,80
SzlovákiaSzlovákia Szlovákia 1138 1.27 999 1.09 1022 1.09 934 0,98 964 0,99 1142 1.13 1170 1.12 1 283 1.19
SzlovéniaSzlovénia Szlovénia 772 1.61 627 1.30 551 1.17 490 1.05 467 0,97 456 0,93 508 1.00 518 0,98
SpanyolországSpanyolország Spanyolország 14 743 1.03 13,319 0,94 14,327 1.04 12 519 0,93 12560 0,92 13 130 0,93 11,802 0,81 13,957 0,92
pulykapulyka pulyka 14,134 1.83 14,027 1.64 14 289 1.59 14 799 1.52 14 911 1.45 15,128 1.39 16,413 1.46 17 586 1.48
Egyesült KirályságEgyesült Királyság Egyesült Királyság 60,329 2.47 59,368 2.40 54.517 2.17 58,269 2.27 57,399 2.17 55 761 2.06 59,227 2.15 59,155 2.12
KanadaKanada Kanada 18 690 1.16 20,504 1.23 18 557 1.10 17,158 0,99 18 015 1.01 21 615 1.20 21,102 1.16 24,229 1.29
Egyesült ÁllamokEgyesült Államok Egyesült Államok 720,423 4.81 726,021 4.78 686,280 4.42 644,772 4.08 611,089 3.77 593,737 3.56 603,046 3.56 617,669 3.57
NATO összesen 1 013 705 3.03 1 012 469 2,97 965,676 2.81 919 596 2.64 883,264 2.48 870,915 2.39 888,752 2.40 917,277 2.42

Magyarázatok :
1 Becsült,
2 Nem tartalmazza a nyugdíjakat,
A teljes 2017 -es NATO védelmi költségvetés először tartalmazza Montenegrót

NATO -tagság és partnerség

Térkép a NATO -tagságról Európában A NATO -tagság világtérképe
Európa térképe kék, ciánkék, narancs és sárga országokkal, NATO -tagságuk alapján. Világtérkép kék, cián, narancs, sárga, lila és zöld országokkal, NATO -tagságuk alapján.

Tagállamok

A NATO -nak jelenleg 30 tagja van. A tizenkét alapító tag - 1949 óta a NATO tagja - Belgium , Dánia , Franciaország , Izland , Olaszország , Kanada , Luxemburg , a Holland Királyság , Norvégia , Portugália , az Amerikai Egyesült Államok és az Egyesült Királyság .

1949 és 1962 között az algériai francia minisztériumok is kifejezetten a NATO -szerződés hatálya alá tartoztak . Málta 1964 szeptemberi függetlenné válásáig a mediterrán sziget is brit gyarmatként a NATO szerződéses területének része volt. 1979. március 31 -ig a NATO és a brit haditengerészet katonai bázisként használhatta Máltát kiterjedt pénzügyi segítségnyújtásra (részletek itt ).

Tagok
AlbániaAlbánia Albánia KanadaKanada Kanada SzlovákiaSzlovákia Szlovákia
BelgiumBelgium Belgium HorvátországHorvátország Horvátország RomániaRománia Románia
BulgáriaBulgária Bulgária LettországLettország Lettország SzlovéniaSzlovénia Szlovénia
DániaDánia Dánia LitvániaLitvánia Litvánia PortugáliaPortugália Portugália
NémetországNémetország Németország LuxemburgLuxemburg Luxemburg SpanyolországSpanyolország Spanyolország
ÉsztországÉsztország Észtország MontenegróMontenegró Montenegró Cseh KöztársaságCseh Köztársaság Cseh Köztársaság
FranciaországFranciaország Franciaország HollandiaHollandia Hollandia pulykapulyka pulyka
GörögországGörögország Görögország Észak -MacedóniaÉszak -Macedónia Észak -Macedónia MagyarországMagyarország Magyarország
IzlandIzland Izland NorvégiaNorvégia Norvégia Egyesült KirályságEgyesült Királyság Egyesült Királyság
OlaszországOlaszország Olaszország LengyelországLengyelország Lengyelország Egyesült ÁllamokEgyesült Államok Egyesült Államok

Törökország és Görögország 1952 -ben csatlakozott a szervezethez, a Német Szövetségi Köztársaság pedig 1955 óta tagja a NATO -nak . Spanyolország 1982 -ben csatlakozott a szövetséghez, és 1990 -ben az Észak -atlanti Szerződést kiterjesztették egész Németországra .

Sajátosságok voltak Franciaországgal kapcsolatban, amely 1966 és 2009 között már nem volt integrálva a NATO katonai struktúráiba. Franciaország kilépésének oka az volt, hogy Charles de Gaulle nem fogadta el a NATO -t az amerikai érdekek vélt eszközének. Meg akarta őrizni Franciaország katonai függetlenségét és választási szabadságát, és nem rendelte alá a francia csapatokat az amerikai parancsnokságnak. A jugoszláviai válság után a francia kormány megváltoztatta a NATO -n belüli helyzetét, és 1995 vége óta ismét részt vett a Védelmi Tervezési Bizottság (DPC) ülésein anélkül, hogy belépett volna a NATO integrált katonai struktúráiba. 2009 tavaszán Nicolas Sarkozy kijelentette, hogy azonnal vissza akarja építeni Franciaországot a katonai struktúrákba. Március 17 -én az Országgyűlés jóváhagyta Sarkozy tervét, amely szerint Franciaországot teljes mértékben vissza kell adni a parancsnoki struktúrába.

Görögországot 1974 és 1981 között, valamint Spanyolországot 1986 és 1999 között szintén ideiglenesen kivonták a katonai struktúrából.

Izland , amely nem rendelkezik saját fegyveres erőkkel, különleges eset . Izland védelmét 2006 -ig garantálta az Egyesült Államok, amely 1951 -ben kétoldalú védelmi megállapodásban , az Egyesült Államok és az Izlandi Köztársaság között 1951. május 5 -én kötött Megállapodás mellett kötelezte el magát Izland védelmére . Az amerikai kormány 2006. március 19 -én döntött úgy, hogy Izland visszavonja az amerikai fegyveres erőket. Az utolsó amerikai katonák 2006. szeptember 30 -án hagyták el Izlandot. Ennek ellenére az USA továbbra is garantálja Izland katonai védelmét támadás esetén. Az izlandi kormány elkötelezte magát amellett, hogy orvosi segítség esetén a szövetség. Izland csak megfigyelőként vesz részt a nukleáris tervezési csoportban, és civil képviselőt nevez ki a védelmi tervezési bizottság (DPC) és a katonai bizottság ( katonai bizottság ) üléseire .

1999 -ben a NATO keleti terjeszkedésének részeként Csehország , Lengyelország és Magyarország a NATO tagjai lettek . Ezt követően az Észtország , Lettország , Litvánia , Szlovákia , Szlovénia , Bulgária és Románia meghívást kapott, és 2004. március 29 -én csatlakozott a NATO -hoz. Albánia és Horvátország a bukaresti csúcstalálkozón 2008. április 3 -án meghívást kapott a katonai szövetséghez, és július 9 -én (négy héttel a grúziai háború kezdete előtt) Brüsszelben aláírták a csatlakozási jegyzőkönyveket. Csatlakozásukat a 2009. áprilisi kehli és strasbourgi NATO -csúcstalálkozóra tervezték , amelyet minden NATO -tag megerősített és 2009. április 1 -jén fejezett be.

2015. december 2 -án hivatalos meghívót adtak ki Montenegróba a NATO -országok külügyminisztereinek találkozóján ; 2017 júniusában csatlakozott a NATO -hoz. Észak -Macedónia esetében Görögország 2019 -ig blokkolta a szükséges tárgyalásokat a nevével kapcsolatos vita miatt . Görögország és Macedónia 2018 júniusában megállapodtak a névben, és megnyitották az utat Észak -Macedónia NATO -csatlakozásához. 2019. február 2 -án Jens Stoltenberg twitterezte, hogy a NATO csatlakozási jegyzőkönyvet ír alá Észak -Macedóniával. 2020. március 27 -én Észak -Macedónia végre csatlakozott a katonai szövetséghez.

Németország

A Német Szövetségi Köztársaság 1955 májusában a párizsi csúcstalálkozón csatlakozott a NATO -hoz
A Deutsche Bundespost postai bélyege (1980) : 25 év a Németországi Szövetségi Köztársaság tagja a NATO -ban , tervezte Holger Börnsen

Amióta a Németországi Szövetségi Köztársaság 1955 -ben csatlakozott a NATO -hoz, a szerep és a részvétel jelentősen megváltozott. A megelőző években újraegyesítés Bundeswehr tervezték , mint egy szövetség hadsereg . Az incidensnek nem voltak nemzeti irányítási struktúrái; Szövetség esetén a német egységek a NATO parancsnokainak voltak alárendelve . Egyes egységek, különösen a légierő és a német haditengerészet részéről , már békeidőben közvetlenül alárendeltek voltak a NATO -nak, és operatív vezetés alatt álltak.

A létesítmény a egységének Németország október 3-1990 területek az egykori NDK és a két rész Berlin is része lett a NATO területen. A kettő plusz négy szerződés szerint azonban nem német NATO-csapatok nem állhatnak állandó jelleggel Kelet-Németországban, ami ezt a földrajzi területet "fehér foltnak" teszi a NATO-területen belül, amely mostanra kiterjedt számos közép- és kelet -európai ország.

Az 1990 -ig tartó időszakban a Bundeswehr feladata kizárólag saját nemzeti területének védelme volt . Ez megváltozott, amikor Németország az újraegyesítés során teljes szuverenitást szerzett. A kilencvenes évek eleje óta a német katonák részt vettek az úgynevezett béke- és békefenntartó missziókban , amelyeket a többi szövetségessel együttműködve hajtottak végre. A szövetségi területen kívüli Bundeswehr-missziókat (térségen kívüli) is végrehajtják:

Belföldön vitatott volt, hogy a szövetségi kormány 1999 -es stratégiai koncepciójának jóváhagyásához szükség van -e a Bundestag jóváhagyására. Ez lett volna a helyzet, ha az 1999 -es koncepció az Észak -atlanti Szerződés módosítása lett volna. A Szövetségi Alkotmánybíróság tagadta ezt egy szerv vitában kezdeményezett a PDS parlamenti csoport, lényegében azon az alapon, hogy a szövege a szerződés maradna érintetlen, különösen, hogy a védelmi megbízatása továbbra is létezik, és a out-of-area küldetések belül a NATO -Szerződésben leírt feladatkörét, hogy fenntartsa a békefenntartást a nemzetközi joggal összhangban .

1955 óta többek között a következő németeket nevezték ki a NATO központi vezető tisztségeibe:

  • Manfred Wörner 1988-1993 között volt a NATO főtitkára
  • Adolf Heusinger tábornok 1961 és 1964 között a NATO katonai bizottságának elnöke volt
  • Johannes Steinhoff tábornok 1971 és 1974 között a NATO katonai bizottságának elnöke volt
  • Wolfgang Altenburg tábornok 1985 és 1989 között a NATO Katonai Bizottságának elnöke volt
  • Klaus Naumann tábornok , 1996–1999, a NATO Katonai Bizottságának elnöke
  • Günther Johannes Altenburg , 2001–2005 politikai ügyekért felelős főtitkár -helyettes
  • Harald Kujat tábornok , 2002–2005, a NATO Katonai Bizottságának elnöke
  • Heinrich Brauss altábornagy , 2013–2018 védelmi politika és haderő -tervezés főtitkárhelyettese
  • Bettina Cadenbach nagykövet , 2019 óta politikai és biztonságpolitikai főtitkárhelyettes

Németország 122 millió euróval járul hozzá a NATO katonai költségvetésének több mint 18% -ához, ezzel a második legnagyobb befizető az Egyesült Államok után, megelőzve Franciaországot és az Egyesült Királyságot.

Tagjelöltek és partnerségek

  • Tagállamok
  • Jelölt országok (MAP)
  • Ígéretes meghívás
  • Nem tervezik a csatlakozást
  • A csatlakozáshoz való hozzáállás ismeretlen
  • A tagjelölt ország Bosznia -Hercegovina

    A 2008 áprilisi bukaresti csúcstalálkozón a NATO -tagállamok állam- és kormányfői úgy döntöttek, hogy megkezdik a csatlakozási tárgyalásokat Bosznia -Hercegovinával . 2018. december 5 -én a külügyminiszterek úgy döntöttek, hogy aktiválják a tagjelölt ország cselekvési tervét (MAP). A miniszterek korábban a csatlakozási tárgyalásokon átrendezték a fejezetek sorrendjét.

    Partnerségek

    2007 -ben a szerb parlament határozatot fogadott el a katonai semlegességről. Katonai szempontból Szerbia jelenleg a legerősebb ország a Nyugat -Balkánon . A katonai szövetség tagságáról szóló vita politikailag és társadalmilag is ellentétes. Bár Szerbia részt vesz a Partnerség a Békéért programban, és Szerbia fegyveres erői képzési programmal rendelkeznek az Ohio Nemzeti Gárdával , a szerb feleken belül nézeteltérések vannak a katonai szövetség struktúráiba való tényleges integrációról. Akkor Dragan Šutanovac védelmi miniszter 2009 -ben kijelentette, hogy Szerbia nem valószínű, hogy teljes jogú NATO -tagságot kér , de a nemzetközi műveletekben való fokozottabb részvétellel erősíteni kívánja szövetségét a Szövetséggel. Ellenállás van a befolyásos szerb ortodox egyház részéről is , amely ezt a döntést az emberekre szeretné hagyni, és hagyományos oroszbarát hangulat a balkáni államban, amely megkérdőjelezi az ország lehetséges NATO-tagságát. Az sem elhanyagolható, hogy a szerb kormány elítéli a NATO beavatkozását az 1999 -es koszovói háborúba . Évente megemlékezéseket rendeznek az akkori Szerbia bombázásának áldozatairól, amelyet a politikában és a médiában gyakran "NATO -agressziónak" neveznek.

    Ezzel szemben Koszovó mielőbb szeretne csatlakozni a NATO -hoz. A csatlakozás előtt azonban minden tagállam elismerése szükséges ahhoz, hogy a csatlakozás ratifikálható legyen.

    Grúzia csatlakozni akar a NATO -hoz; az Egyesült Államok támogatta Grúzia elfogadását a tagság előkészítő programjába. A nyugat -európai NATO -országok Oroszországra való tekintettel nem voltak hajlandóak erről tárgyalni, míg a kelet -európai NATO -országok a csatlakozási tárgyalásokat a lehető leghamarabb meg akarták kezdeni Grúziával; a kaukázusi konfliktusra hivatkoztak . Németország és Franciaország különösen hangsúlyozta, hogy Grúzia azzal az igényével, hogy Oroszország támogatásával függetlenné nyilvánította magát Abházia és Dél -Oszétia felé , destabilizálja a NATO -t.

    Írország , Svédország , Finnország , Málta , Ausztria , Svájc és Szerbia együttműködik a NATO -val a Partnerség a Békéért programban . Svájcban ezt egyesek fokozatos közeledésnek tekintik a NATO -hoz való csatlakozásig, ami évek óta vitatott. Ausztria 2008 -ban történelmi okokból nem mutatott érdeklődést a tagság iránt. Finnországban és Svédországban a kaukázusi konfliktus során tárgyaltak a lehetséges NATO -csatlakozásról .

    Donald Rumsfeld és Victoria Nuland a NATO-Ukrajna konzultációk során Vilniusban (2005)

    Kevesebb Julija Timosenko , Ukrajna is törekedett a gyors NATO-tagság, de miután a 2010-es elnöki választások Ukrajnában, az új oroszbarát elnök Viktor Janukovics kivonult Ukrajna lehetséges NATO-tagság és hangsúlyozta státuszát, mint a nem kötelezett országok. Janukovics ezt azzal indokolta, hogy az ukránok többsége nem hajlandó belépni a NATO -ba. 2018. november 22-én az ukrán parlament 311 szavazattal elfogadta a 9037 számú törvénytervezetet „Az ukrán alkotmány módosításáról az ukrán irány visszafordíthatatlanságáról az európai és euroatlanti integráció felé”. A 2014 -es Euromaidan és 2019 -ben Volodimir Zelenszkij elnökké választása óta Ukrajna ismét közelebb került a NATO -hoz . 2020 -ban még szorosabb kapcsolatot jelentettek ki Ukrajna bevonásával a Bővített Lehetőségek Programba , amely lehetővé teszi az ország számára, hogy részt vegyen a NATO manővereiben és együttműködési projektjeiben, valamint hozzáférést biztosítson a kiválasztott titkos szövetségi információkhoz. 2020 -tól Ausztrália , Finnország, Grúzia, Jordánia és Svédország vett részt az Enhanced Opportunities Programban . A NATO a 2021 júniusi brüsszeli csúcstalálkozón megerősítette a 2008 -as bukaresti csúcstalálkozón meghozott döntését, hogy Ukrajnát a tagsági cselekvési terv (MAP) kilátásba helyezésével, és természetesen Ukrajna jogaival, a a jövőt és a külpolitikát önállóan és külső beavatkozás nélkül határozzák meg.

    Mediterrán párbeszéd és Izrael

    A NATO tevékenységeinek kiterjesztése során a mediterrán térségben, a Közel -Keleten és Közép -Ázsiában számos testület jött létre a NATO -tagországok és partnerországaik közötti együttműködés elősegítésére. Ide tartozik a mediterrán párbeszéd , amelyet 1994 -ben alapítottak, és amelyhez a NATO -tagállamok mellett hat arab állam és Izrael tartozik.

    A közel -keleti konfliktus miatt a politikusok, különösen az Egyesült Államokból, Izraelt szólítják fel a NATO -ba, amely véleményük szerint hozzájárulhat a térség békéjéhez. Izrael az Egyesült Államok egyik nem NATO-szövetségese, és különösen szeretné megerősíteni kapcsolatait az EU-val és a NATO-val. Izrael azonban 2005 -ben nem akart végleges döntést hozni a tagságról.

    A tagság vége

    A 13. cikk szerint a tagság megszűnéséről értesíteni kell az amerikai kormányt, a felmondás pedig egy évvel később végleges. "Miután a szerződés húsz éve hatályban van, bármelyik fél felmondhatja a szerződést egy évvel azután, hogy értesítette az Egyesült Államok kormányát a felmondásról."

    Egy tag kizárását a NATO -szerződés nem írja elő. A szerződés nem szabályozza azt az eseményt sem, amikor egy tagállam agressziós háborút indít. Ilyen esetben az 1969. május 23 -i bécsi egyezmény (WVRK) 60. cikkének (3b ) bekezdése, amely szerint egy szerződés (itt: a NATO -szerződés) „lényeges megsértése” a vádlott szerződő fél kizárása esetén alkalmazandó . A NATO -szerződés esetében ez különösen vonatkozik minden szerződő fél azon kötelezettségére, hogy törekedjenek a viták békés rendezésére.

    A NATO kritikája

    Tüntetés a 2004 júniusában, Isztambulban tartott NATO -csúcson

    A békemozgalom kritikusai rámutatnak, hogy a békés és igazságos megoldásokat vagy legalábbis kompromisszumokat a sok konfliktusban és ellentétes érdekben nem lehet katonai szövetségek és háború útján elérni , hanem csak olyan intézmények révén, mint az Egyesült Nemzetek Szervezete és az EBESZ . A NATO -ban katonai szövetséget lát, amelynek biztosítania kell a Nyugat, különösen az USA gazdasági és stratégiai érdekeit.

    A február 2017 in IPG-Journal , Jonathan Power, rovatvezetője a International Herald Tribune , egyeztetett Donald Trump véli, hogy a NATO "elavult". A szövetség nem tudta megoldani Európa jelenlegi problémáit. A NATO nem minősíthető egyenrangú partnerek szövetségének. „Ukrajna esetében a keze meg van kötve, és ő sem tud hozzájárulni a menekültválsághoz. Nem tudja megváltoztatni azokat a feszültségeket, amelyek a Közel -Kelet csökkenő vízkészletei miatt merülnek fel, ami az Európai Unió tanulmánya szerint várható, és amely súlyos következményekkel jár az európai gazdasági és biztonsági érdekekre nézve. Még a terrorizmus elleni küzdelemben sem tud sokat tenni a NATO, mint katonai szervezet. Belföldön minden kormány egyénileg szembesül ezzel a problémával. Az al-Kaida és az „Iszlám Állam” elleni műveleteket Szíriában és Irakban az USA, Nagy-Britannia, Franciaország és Oroszország hajtja végre önerőből. ”

    Lásd még

    irodalom

    • Bastian Giegerich : NATO (=  a politika elemei ). Springer VS, Wiesbaden 2012, ISBN 978-3-531-18409-8 .
    • Christian Greiner, Klaus A. Maier , Heinz Rebhan: A NATO mint katonai szövetség. Stratégia, szervezet és nukleáris ellenőrzés a szövetségben. 1949 és 1959 között (=  az Atlanti Szövetség eredete és problémái , 4. kötet). A Hadtörténeti Kutató Iroda nevében szerk. által Bruno Thoß , Oldenbourg, München, 2003. ISBN 3-486-56757-8 .
    • Gunther Hauser : NATO - átalakulás, feladatok, célok . Lang, Frankfurt am Main [a. a.] 2008, ISBN 978-3-631-57367-9 .
    • Mary Ann Heiss, S. Victor Papacosma (szerk.): NATO és a Varsói Szerződés - Intrabloc Conflicts . Kent State University Press, Kent 2008, ISBN 978-0-87338-936-5 (angol).
    • Dieter Krüger: A mélységben? A szövetségek kora: Észak-atlanti szövetség és Varsói Szerződés 1947 és 1991 között. Parzellers Buchverlag, Fulda 2013, ISBN 978-3-7900-0459-5 .
    • Heiko Reiter: A NATO új biztonsági architektúrája. A védelmi szövetségből az érdekközösségbe . In: KJ 2007, 124-143.
    • Lothar Schröter, NATO a hidegháborúban 1949–1991, két kötet, Berlin 2009, 1196 pp.
    • Lennart Taschenbrecker: A NATO-műveletek nemzetközi jogi értékelése a Szovjetunió vége óta a NATO-szerződés szempontjából , Berlin (Duncker & Humblot) 2020. ISBN 978-3-428-15860-7 . ISBN 3-428-15860-1 . ISBN 978-3-428-55860-5 .
    • Sascha Thamm: A NATO intézményi reakciói a szövetség válságaira. Az alapítástól a NATO kettős döntéséig . Der Andere Verlag, Osnabrück 2002, ISBN 3-936231-40-0 .
    • Johannes Varwick (szerk.): A NATO és az EU kapcsolatai. Partnerség, versengés, versengés? Barbara Budrich, Leverkusen 2005, ISBN 3-938094-10-9 .

    web Linkek

    Wikiszótár: NATO  - jelentésmagyarázatok, szó eredet, szinonimák, fordítások
    Commons : NATO  - képek, videók és hangfájlok gyűjteménye

    Lábjegyzetek

    1. Helmut Steuer: Jens Stoltenberg az új NATO -főtitkár - Politikai hírek - Külföld - DIE WELT. Die Welt, 2014. október 1., hozzáférés: 2014. október 1 .
    2. ^ Főtitkári kinevezés. NATO, 2014. március 28., hozzáférés: 2014. október 1 .
    3. ^ Nato.int: Németország csatlakozása a NATO -hoz - 50 évvel később , hozzáférés 2009. augusztus 8 -án.
    4. a b NATO -csapat ereje vs. SOZ 2021. Hozzáférés : 2021. február 20 .
    5. ↑ A NATO mottója. In: NATO. 2016. október 20., hozzáférés 2018. június 7 .
    6. ↑ A NATO parancsnokságának 1. terme
    7. ^ Gaius Sallustius Crispus : De Catilinae coniuratione . Kr. E. 41 Chr. ( Online kiadás [letöltve: 2018. június 7.]). , 52. fejezet, 21. mondat
    8. ^ Szövetségi Védelmi Minisztérium: A NATO Szövetsége a Biztonságért és Értékekért .
    9. Peter Lauterbach: A NATO és értékei . welt.de. 2009. március 31.
    10. ÉSZAK -ATLÁNTI KATONAI BIZOTTSÁG HATÁROZATA MC14 / 1 -ről. (PDF) Letöltve: 2018. július 17 .
    11. Heinz Rebhan: A légierő fejlesztése és szervezése 1955 és 1971 között. In: Bernd Lemke , Dieter Krüger , Heinz Rebhan és mások. (Szerk.): A légierő 1950 és 1970 között. Koncepció, szerkezet, integráció. A Hadtörténeti Kutatási Iroda kiadása. 2. kötet, München 2006, 561. o.
    12. www.bundesarchiv.de
    13. ^ EG. Paulus: A Szövetségi Köztársaság a NATO tagja (cikk a Süddeutsche Zeitung -ban , 1955. május 10 -én a CVCE -n keresztül ).
    14. a b c d e Kai F. Hünemörder, A globális környezeti válság korai története és a német környezetpolitika kialakulása (1950–1973) , Franz Steiner Verlag, 2004, ISBN 3-515-08188-7 .
    15. Lothar Rühl : A délkeleti oszlop felrobban? - Két amerikai szövetséges megingott , Az idő 1974. augusztus 23.
    16. ^ FAZ: Kollektív védelmi ügy .
    17. Nyilatkozat ( 2007. szeptember 28 -i emléklap az Internet Archívumban )
    18. lásd még a Lett Szovjetuniót , Litván Szovjetuniót , Észt Szovjetuniót .
    19. ^ OCEAN SHIELD hadművelet. NATO, hozzáférés 2021. január 8 -án .
    20. ^ Kalózkodás elleni műveletek (archiválva). NATO, 2016. december 19., hozzáférve 2021. január 8 -án .
    21. Hannes Adomeit: Orosz katonai és biztonsági politika itt: Heiko Pleines, Hans-Henning Schröder (szerk.), Országjelentés Oroszország, Szövetségi Politikai Oktatási Központ, Bonn, 2010, ISBN 978-3-8389-0066-7 , 268f. .
    22. Teljes szöveg (PDF)
    23. A független elemző, Keir Giles ( CV ) 2010 februárjában hangsúlyozta, hogy a NATO katonai veszélynek (nem fenyegetésnek ) minősül : Az Orosz Föderáció katonai doktrínája 2010 .
    24. ^ Nato.int, 2010. november 20 -i sajtóközlemény. Hozzáférés: 2010. november 21 .
    25. ALTBMD PO. ALTBMD programok. NATO, 2011. november 17, archiválva az eredetiből 2012. január 13 -án ; 2014. január 1 -jén megtekinthető .
    26. ^ Nato.int, 2010. november 20 -i sajtóközlemény, hozzáférés 2010. november 21 -én .
    27. ^ FAZ , hozzáférés: 2011. október 28.
    28. ^ Ayla Jean Yackley: Törökország szerint a NATO lehetőség a szíriai határ védelmére. Reuters , hozzáférés: 2013. február 1 .
    29. ^ NATO: A NATO támogatása Törökországnak: Háttér és idővonal. Letöltve: 2013. február 1 .
    30. ^ NATO: Négy Patriot akkumulátor működik Törökországban. Letöltve: 2013. február 1 .
    31. ^ Felix F. Seidler: Ahogy az EU szétesik, csak a NATO képes együtt tartani Európát. Royal United Services Institute , archiválva az eredetiből 2013. július 22 -én ; Letöltve: 2013. február 1 .
    32. Tobias Armbrüster: Interjú Jan van Akennel . Deutschlandfunk , hozzáférés: 2013. február 1 .
    33. www.nato.int: Készenléti cselekvési terv .
    34. ↑ A NATO külügyminisztereinek nyilatkozata , hozzáférés: 2014. április 1.
    35. Elfogadták a kelet -európai terveket: a NATO 2016. június 14 -től katonák ezreit küld a tagesschau.de címre.
    36. ^ Walesi csúcstalálkozó ( 2016. október 17 -i emléklap az Internet Archívumban ) 22. o. (PDF; 276 kB); közzétéve 2014. szeptember 5., hozzáférés 2016. november 2.
    37. Björn Müller: A keretrendszer fogalma. In: Szövetségi Polgári Nevelési Ügynökség . 2019. május 2, megtekintve 2020. december 30 .
    38. Varsói csúcstalálkozó közleménye: Az Észak-atlanti Tanács 2016. július 8–9-i varsói ülésén részt vevő állam- és kormányfők adták ki. NATO, 2016. augusztus 3., hozzáférés: 2017. február 19 .
    39. A német Bundestag tudományos szolgálatai: Rövid információ: A NATO -szövetség ügyének alkalmazásáról Törökország és az "Iszlám Állam" közötti szíriai konfliktusban . 2016. február 16.
    40. Harcok Észak -Szíriában A NATO -szövetség ügyével kapcsolatos aggodalom . tagesschau.de. 2019. október 14.
    41. Észak -Szíria: 100 000 ember menekül a török ​​offenzíva miatt . zeit.de. 2019. október 11.
    42. Törökország offenzívába kezd. tagesschau.de, 2019. október 10.
    43. Trump ismét osztogat - szintén Merkel ellen . n-tv.de. 2017. január 16.
    44. ^ NATO: Értékközösség, nem üzlet . zeit.de. 2016. november 11.
    45. Richard Herzinger: A legveszélyesebb amerikai-ellenes maga Donald Trump . welt.de. 2017. június 4.
    46. Trump már nem tartja elavultnak a NATO -t . zeit.de. 2017. április 13.
    47. Merkel az Egyesült Államok helyzetét szupererő -csökkenésnek tekinti . sueddeutsche.de. 2018. július 20.
    48. ^ Carsten Luther: Donald Trump állításai a NATO felé . zeit.de. 2018. július 8.
    49. Florian Rötzer: Az amerikai kongresszus meg akarja akadályozni Donald Trump kilépését a NATO -ból . heise.de. 2019. január 25.
    50. NATO2030. Letöltve: 2021. március 4 .
    51. Szövetségi Külügyminisztérium: NATO 2030: Egyesült egy új korszakban. A NATO főtitkára által létrehozott elmélkedési csoport elemzése és ajánlásai. Letöltve: 2021. március 4 .
    52. NATO: A konzultációs folyamat és a 4. cikk. Letöltve: 2021. szeptember 1 .
    53. Christian Mölling: A NATO két százalékos illúziója . Tudomány és Politika Alapítvány, 2014. augusztus.
    54. Alexander Lanoszka: A szövetségesek tényleg szabadon utazhatnak ? In: Túlélés, 57. kötet, 3. szám, (2015. június-július), 133–151.
    55. MC 14/3 (végleges) (PDF; 186 kB) Átfogó stratégiai koncepció az Észak -atlanti Szerződés Szervezetének védelmére . NATO stratégiai dokumentumok 1949–1969. 345-370.
    56. Rugalmas válasz- a fokozatos elrettentés fogalma .
    57. nato.int ( Memento 2003. október 11 -től az Internet Archívumban )
    58. ^ Otfried Nassauer : Amerikai atomfegyverek Németországban és Európában , 2007. augusztus.
    59. ^ Matthias Gebauer és John Goetz: Nukleáris fegyverek Németországban. Az Egyesült Államok felszámolta a nukleáris arzenált Ramsteinben , a Spiegel Online , hozzáférhető 2021. április 17 -én.
    60. Rebecca Johnson, A leszerelési politika rövidítésének intézete: Ideje a nukleáris fegyverektől mentes Európának ( 2009. február 12-i megemlékezés az Internet Archívumban ), 2007. április.
    61. ^ Hans M. Kristensen, Természeti Erőforrások Védelmi Tanácsa : Az Egyesült Királyságból kivont amerikai nukleáris fegyverek , hozzáférés: 2008. június 26.
    62. Rebecca Johnson, Nicola Butler, Stephen Pullinger, A Leszerelési Politika Intézet rövidítése: Rosszabb, mint lényegtelen? Brit nukleáris fegyverek a 21. században (PDF; 998 kB), 2006.
    63. ^ NATO: Szövetségi tengeri stratégia. Letöltve: 2013. április 23 .
    64. Felix F. Seidler: Lassuló szövetség - a NATO új tengeri stratégiája és a reform szükségessége. Royal United Services Institute , archiválva az eredetiből 2013. július 28 -án ; Letöltve: 2013. április 23 .
    65. NATO témák: A NATO központja (angol).
    66. ^ NATO pompa és szertartások Trumpnak. Euronews, 2017. május 24., hozzáférés: 2017. május 26 .
    67. 9. cikk
    68. ^ NATO Szervezet: Ki kicsoda? (Angol).
    69. NATO témák: Nuclear Planning Group (angol).
    70. ^ A Védelmi Tervező Bizottság (archiválva ).
    71. NATO témák: A NATO főtitkára ( Memento 2006. június 2 -tól az Internet Archívumban )
    72. NATO témák: NATO -központ (angol).
    73. A NATO -országok védelmi kiadásai (2008–2015) (PDF; angol).
    74. ↑ A főtitkár éves jelentése 2017. (PDF) In: nato.int. Pp. 108-109 , hozzáférés: 2018. július 11 .
    75. ^ Franciaország: Visszatérés a NATO -hoz , SZ.de , 2010. május 17 .; Hozzáférés ideje: 2016. július 24.
    76. A francia külügyminisztérium tájékoztatása a NATO -ról (angol nyelven) ( Memento 2011. június 29 -től az Internet Archívumban ).
    77. diepresse.com 2009. március 17.: A Parlament jóváhagyja Franciaország visszatérését a NATO -ba .
    78. John C. Loulis: Papandreou's Foreign Policy , in: Foreign Affairs, Vol. 63. (1984), 2. szám, 375-391.
    79. Horvátország és Albánia szerződéseket ír alá. A NATO két államra is kiterjed ( 2009. február 14 -i emléklap az Internet Archívumban ). Be: tagesschau.de .
    80. ↑ Világos út Horvátország és Albánia számára, hogy csatlakozzanak a NATO -hoz: Az amerikai kormány szerint Horvátország és Albánia megtisztította az utat a NATO -csatlakozáshoz. ( Emlékanyag 2009. október 15 -től az Internet Archívumban )
    81. ^ A strasbourgi, kehli és baden-badeni évfordulói csúcstalálkozó előtt. A NATO elfogadja Albániát és Horvátországot ( 2009. április 3 -i emléklap az Internet Archívumban ). Be: tagesschau.de .
    82. ^ Peter Mühlbauer: A NATO meghívja Montenegrót, hogy csatlakozzon. Telepolis, 2015. december 2.
    83. Athén blokkolja a csatlakozást - a NATO -vita Macedóniával kapcsolatban .
    84. ↑ A NATO előkészíti Észak -Macedónia felvételét. In: Zeit Online . 2019. február 2, 2020. február 17 -én : „A katonai szövetség tagországai szerdán alá akarják írni a felvételi jegyzőkönyvet” - jelentette be Jens Stoltenberg főtitkár a Twitteren. - Február 6 -án történelmet írunk.
    85. Észak -Macedónia csatlakozik a NATO -hoz 30. szövetséges NATO -ként, nato.int, 2020. március 27., hozzáférés: 2020. március 27.
    86. Art. 5. §. 3. A szabályozó megállapodást szeptember 12, 1990 ( BGBl II o. 1318).
    87. Meghosszabbították a Bundeswehr koszovói megbízatását. Szövetségi Külügyminisztérium , 2011. június 9., Hozzáférés: 2012. december 9 .
    88. n-tv HÍREK: A NATO afganisztáni küldetése történelem. Letöltve: 2021. augusztus 23 .
    89. ↑ A BVerfG 2001. november 22 -i ítélete .
    90. ^ Heinrich Brauss - védelmi politikáért és tervezésért felelős főtitkár -helyettes. NATO, 2013. október 16., hozzáférés: 2019. augusztus 18 .
    91. Matthias Kolb: Felelős Oroszországért és a fegyverzetellenőrzésért. In: sueddeutsche.de. 2019. július 24, hozzáférve 2019. december 12 .
    92. Bernd Riegert: A NATO csúcstalálkozója csak egy kis új bővítési körről dönt. In: Deutsche Welle . 2008. április 3 -án, 2020. február 17-én : "A NATO állam- és kormányfői úgy döntöttek, hogy intenzív tárgyalásokat kezdenek Bosznia-Hercegovinával és Montenegróval a tagság előkészítése érdekében."
    93. ^ NATO: Új cselekvési terv Bosznia-Hercegovinára. In: Hürriyet . 2018. december 5 -én, 2020. február 17 -én : "A szövetséges államok külügyminiszterei szerdán megnyitották a Balkánon a lehetőséget a tagsági cselekvési terv kiváltására."
    94. Srbija je u ovom trenutku najjača vojna sila na zapadnom Balkanu .
    95. Šutanovac: NATO olvasás dowy neprijatelj ( Memento a február 8, 2010 az Internet Archive ), Blic Online, február 5, 2010-ig.
    96. Az Euro-atlanti Integrációs Szerbia ( Memento a július 26, 2011 az Internet Archive ), glassrbije.org, február 12, 2009.
    97. Irinej pátriárka, Blic, 2010. január 29. Nema potrebe da zaziremo od Evropske unije .
    98. Szerbia visszatér a középpontba , World Politics Review, 2009. november 19.
    99. Aleksandar Kozunin, az Orosz Föderáció belgrádi nagykövete : NATO nije jedini put Srbije , itt: Vecernje Novosti , 2010. február 4.
    100. ^ Deutsche Welle (www.dw.com): Szerbia a hatalmasak sakktábláján | DW | 2015. 06. 13. Hozzáférés: 2021. február 8. (német).
    101. Szerbia tagadásának évtizede. Hozzáférés: 2021. február 8 .
    102. ^ Marija Mandić: Hivatalos megemlékezés a Szerbia NATO -bombázásáról. Esettanulmány a tizenötödik évfordulóról . Szerk .: Institute for East and Southeastern European Research (=  Délkelet -Európa ). De Gruyter, Regensburg 2016, p. 460-481 ( sanu.ac.rs [PDF]).
    103. Агенције: Србија неће заборавити. Letöltve: 2021. február 8 .
    104. RTS, Rádiótelevízió Srbije, Rádió Televízió Szerbia: Oбележавање Дана сећања на страдале у НАТО агресији. Letöltve: 2021. február 8 .
    105. RTS, Radio televizija Srbije, Radio Television of Serbia: Деветнаеста годишњица НАТО бомбардовања. Letöltve: 2021. február 8 .
    106. Вучић: Парада да буде 9. маја, а не на годишњицу агресије НАТО. Letöltve: 2021. február 8 .
    107. WDR Europa Forum: Thaci megerősíti, hogy Koszovó az Európai Unió és a NATO tagságára törekszik.
    108. ^ Grúzia és Ukrajna csatlakozása. A NATO új vitával fenyeget , a Süddeutsche Zeitung , 2010. május 17 -én.
    109. Ukrajna és Grúzia nem engedélyezettek a NATO , Welt Online egyelőre .
    110. ↑ Egyedül a katonaság - illúzió , interjú Spillmann biztonsági szakértővel, swissinfo.ch, 2010. április 16.
    111. "Ausztria továbbra is szívesen látna " , derStandard.at, 2008. április 2.
    112. ↑ A finnek és a svédek a NATO -hoz való csatlakozást fontolgatják .
    113. Finnország és Svédország tárgyal a NATO -csatlakozásról , itt: Berliner Morgenpost 2008. szeptember 1 -jétől .
    114. 23. pont: A NATO üdvözli Ukrajna és Grúzia euroatlanti erőfeszítéseit a szövetséghez való csatlakozásra. Ma (sc. 2008. április 4.) megállapodtunk abban, hogy ezek az országok NATO -tagok lesznek. Mindkét állam értékes hozzájárulást nyújtott a szövetségi műveletekhez. Üdvözöljük az ukrajnai és grúziai demokratikus reformokat, és reméljük a májusi szabad és tisztességes parlamenti választásokat. A MAP státusz Ukrajna és Grúzia következő lépése a tagság felé vezető úton. Ma világossá tesszük, hogy támogatjuk ezen országok MAP -alkalmazásait. Ezért most mindkettőjükkel intenzív, magas szintű politikai elkötelezettség fázisába lépünk, hogy megoldjuk a MAP -alkalmazásaikkal kapcsolatos fennálló kérdéseket. Csúcstalálkozó Bukarestből, 2008. április 2–4 . Az Észak-atlanti Tanács állam- és kormányfői szintű ülése ( Memento 2015. január 1-jétől az Internet Archívumban ); A MAP tagsági cselekvési tervet jelent, lásd Hannelore Crolly, Ukrajna és Grúzia egyelőre nem engedélyezett a NATO -ban, Die Welt , 2008. december 1., előző megjegyzés.
    115. Ukrajna eltávolodik a NATO -tagságtól , itt: Rheinische Post 2010. április 6 -tól.
    116. Selensky megerősíti Ukrajna nyugatbarát irányát Brüsszelben - a NATO ígéretet tesz további támogatására a Fekete -tengeren , in: Neue Zürcher Zeitung , 2019. május 4.
    117. DER SPIEGEL: A NATO még szorosabb partnerségre lép Ukrajnával - DER SPIEGEL - Politika. Letöltve: 2020. június 12 .
    118. NATO-Hírek: Brüsszeli csúcstalálkozói közlemény, amelyet az Észak-atlanti Tanács brüsszeli ülésén részt vevő állam- és kormányfők adtak ki 2021. június 14-én, 2021. június 14-én.
    119. Johannes Varwick : A NATO. A védelmi szövetségtől a világrendőrségig? , München 2008, ISBN 978-3-406-56809-1 , 111. o.
    120. Izrael a NATO -ban! .
    121. Izrael NATO -nagykövete , itt: Handelsblatt , 2008. január 31.
    122. ^ Izrael a NATO és az EU közelségét keresi , itt: Handelsblatt 2005. január 26 -tól.
    123. https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.htm?blnSublanguage=true&selectedLocale=de
    124. A Német Bundestag tudományos szolgálatai: Jogi lehetőségek egy NATO -tagállam kizárására a NATO -szövetségből . 2018. január 25. 7. o.
    125. ^ A NATO -csúcsok kritikája a békemozgalomtól .
    126. A „Nem a háború - Nem a NATO” kezdeményezés
    127. Jonathan Power: Trumpnak igaza van: a NATO elavult - a katonai szövetség nem tudja megoldani Európa jelenlegi problémáit. . IPG napló. 2017. február 27.

    Koordináták: 50 ° 52 ′ 50 ″  É , 4 ° 25 ′ 20 ″  E