Nudibranch

Tigris csiga ( Limax maximus )

A csigák olyan csigák , amelyek eredeti háza nagymértékben csökkentette vagy áthelyezte a belső puha testbe. Legalább felnőtt korban már nem vonulhatnak vissza lakásukba védelem céljából. A nudibranchok nem alkotnak egységes szisztematikus csoportot, de a héjcsökkentés folyamata a csigák különböző csoportjaiban konvergens módon zajlott le. Egyes családok még héjas csigákat és nudibranchokat vagy " félcsigákat " is tartalmaznak. Általában a nudibranch kifejezés a szárazföldi csigák képviselőire korlátozódik , bár a héjcsökkentés folyamata a tengeri csigák egyes csoportjaiban is konvergens módon történt. Ezeket általában tengeri csigáknak nevezik, hogy megkülönböztessék őket . Elsősorban ezen a néven értjük a tengeren élő nudibranchok legnagyobb és legismertebb csoportját, a nudibranchia -kat (Nudibranchia).

A csiga héja - előnyei és hátrányai

A csiga héja exoskeleton . A csigák eredeti jellemzője, amely már feltételezhető az összes csigák utolsó közös utódaira. Az ősfajok a kambrium elején a tengerben éltek , és ezt a tulajdonságot örökölték az összes ebből származó csoportra. A szülőfajt védőházként szolgálta, ahová az állat fenyegetés esetén visszavonulhat. A tok száját ekkor valószínűleg operculummal is le lehetett zárni. Azonban ez a ház is csak korlátozott védelmet nyújt a ragadozók ellen, amint azt a speciális csigaragadozók számos példája is mutatja. Az evolúció során ez a (védő) ház sokféle változtatáson esett át, amint azt a fosszilis és az újabbkori csigák sokféle formája is mutatja . A csigák között vannak olyan csoportok, amelyek részben, nagyrészt vagy teljesen csökkentették a héjat. Ezek a csoportok más védelmi mechanizmusokat fejlesztettek ki, vagy életmódjuk miatt (már nem) szükséges a ház védelme. Például a tengerben élő nudibranchia (nudibranchia) erős toxinokat tartalmaz, amelyeket az elfogyasztott hidrozoanok megkötnek a szöveteikben . Szembetűnő aposematizmussal ( figyelmeztető színek ) jelzik ezt a potenciális ragadozóknak . Sok földön élő nudibranch élete nagy részét a földön rejti. Más csoportok nagy mennyiségű nyálka kiválasztásával védekeznek , ami egyes potenciális ragadozók számára is undorító ízű vagy mérgező lehet . Más nudibranchok viszonylag rejtett életmóddal rendelkeznek, és / vagy kompenzálják az egyének esetleges nagy veszteségeit, amelyeket ragadozóik miatt szenvednek, megfelelő számú utóddal.

Chromodoris magnifica , Nudibranchia

A szárazföldi csigákban a héjnak van egy második fontos funkciója, amely megvédi a kiszáradástól. A lakások csökkentése ezekben a csoportokban ezért más hatékony védelmi mechanizmusok kifejlesztését is szükségessé teszi a kiszáradás ellen, vagy megfelelően nedves élőhelyek kialakítását, ahol a ház védőmechanizmusa a kiszáradás ellen nem játszik nagy szerepet. Csak a rendkívül száraz és meleg biotópok maradnak zárva a csigák előtt.

A héj csökkentése néhány előnnyel is szolgál a csigák számára: A legfontosabb előny az energiamegtakarítás, amelyet a kagylócsiga használhat héja építéséhez vagy a héj hordozásához. A héj csökkentésével a csigák jelentősen nagyobb mobilitást kapnak. Viszonylag hosszú szakaszokon túrázhatnak, és viszonylag gyorsan új biotópokat fejleszthetnek ki. Bizonyos körülmények között olyan táplálékforrásokhoz juthat, amelyeket a "normál" csigák nem érhetnek el.

Más csoportok főleg a föld alatt és a földön élnek. Földigilisztákra vadásznak a folyosóikon. A lakás itt csak akadályt jelentene. A védelem érdekében a nudibranchok behúzódhatnak a legszűkebb repedésekbe és résekbe, amelyek egyébként nem érhetők el a csigák számára.

Testacella maugei , Testacellidae

Esetcsökkentési folyamat

A lakáscsökkentés folyamata pl. B. a család üveg csigák (Vitrinidae) figyelhető meg példaként. A családba mindkét kagylócsiga tartozik, i. H. Azok a fajok, amelyek még teljesen be tudnak vonulni a házukba, valamint azok a fajok, amelyekben csak az ifjúság stádiumai vonulhatnak vissza a házba, valamint azok a fajok, amelyekben a kezdetleges házat már a palást is benőtte. Azt a folyamatot, amikor a redukció vagy a funkcióvesztés különböző fokaival be lehet vonni a házba, ebben a családban "vitrinizációnak" is nevezik.

Ebből a bekezdésből (a nudibranchokról szóló összes Wikipédia -cikkben) a következő fontos információk hiányoznak: Segítsen a Wikipédiának a kutatásával és beillesztésével .

A lakás visszafejlődésének folyamata az egyes csoportokban eltérő módon zajlott. A morfológiai különbségek mellett ez fontos jelzés arra, hogy a héj redukciója többször megtörtént a különböző csigacsoportokban. A kicsi, nagymértékben csökkentett ház kicsi " sapkaként" ülhet a köpeny hátsó részén (pl. Hátizsákos csigákban (Testacellidae)), vagy részben (pl. Papilloderma altonagai ), vagy teljesen a köpenyben. Más csoportok, a filogenetikai fennmaradó ház elülső része a test mellett a köpeny pajzs . A regresszió mértéke is nagyon eltérő ezekben a csoportokban. Míg a csigáknak még kicsi, lapos héjlemeze van, a csigáknak csak néhány összefüggéstelen mészszem van a köpenypajzsukban. A Philomycidae teljesen lecsökkentette a házat; a még meglévő vödörzsák üres.

Meghimatium fruhstorferi , Philomycidae

A nudibranchok, mint az állatok közössége

A csigák nemcsak állatközösséget alkotnak (de nem taxont ) morfológiájukat tekintve , hanem ökológiai értelemben is. Viszonylag sok csiga eszik friss növényi anyagot, és ennek következtében a csigákat gazdasági kártevőknek is tekintik, mint egységet, amelyeket ugyanazokkal a módszerekkel és eszközökkel kell leküzdeni.

A tudomány történetében is a nudibranchokat olyan egységnek tekintették, amelyet ugyanazokkal a módszerekkel kutattak. Míg a héjas csigák előfordulása egy régióban üres héjakon keresztül is kimutatható, ez a módszer általában nem alkalmazható csigákra. A kis házlemezek a Schnegel z. B. nem specifikusak, vagy más csoportok csak kis kalciumlerakódásokat tartalmaznak a szőrzetben, amelyek teljesen feloldódnak az állatok halála után. Gyakran előfordul, hogy a nudibranchokat csak az ivarérett, élő állatokból lehet biztosan meghatározni. A nudibranchok tehát nemcsak esztétikai okokból, hanem e korlátozások miatt is alulreprezentáltak a gyűjteményekben. A burkolatok könnyen tárolhatók a gyűjteményekben is; a csigák tárolásához alkoholban vagy más folyékony tartósítószerben kell tárolni. Ennek eredményeként a nudibranch rajongók gyűjteményei alig léteznek. Néhány kivételtől eltekintve az azonosításuk és észlelésük nehézségei miatt a csigák kevéssé ismert kutatási terület. Folyamatosan új nudibranch fajokat találnak Európa kevéssé feltárt régióiban.

Nudibranchs a csigarendszerben

"Csiga esküvő" nudibranchs
Nudibranch

A "nudibranchok" nem taxonómiailag rendszerezett csoport, amint azt már kifejtettük. A héjcsökkentés folyamata különböző csigacsoportokban történt. A legfontosabbakat itt soroljuk fel.

Selenochlamys ysbryda , Trigonochlamydidae
Nudibranch tojó
Vörös csiga ( Arion rufus )
Nudibranch a fűben
Vörös csiga ( Arion rufus ) gombát eszik

Tengeri csigák

Földi csigák

A csigák más csoportjaiban (pl. Helicoidea és Succineoidea ), amelyek általában nem kapcsolódnak csigákhoz , a héj csökkentésére való hajlam néha néhány fajnál megfigyelhető.

Harc

Egy csésze sok döglött csigával
Sörcsapda

Néhány faj komoly mezőgazdasági és kertészeti kártevő. A természetes védekezési intézkedések sokfélék, és biológiai vagy mechanikai hatásmódokat alkalmaznak. Az állatokat kézzel gyűjtik, különösen akkor, ha olyan népszerű helyeken találnak menedéket, mint a rebarbaralevél, deszka, kartondoboz, nedves újság vagy nedves törülköző. A kőfalak, a kerti tavak és az őszi levelek otthont adnak a természetes ellenségeknek, beleértve a gyíkokat, szalamandrákat, vakférgeket, varangyokat, füves kígyókat, sündisznókat és földi bogarakat. Sok növény (pl. Zsálya) és akadályok, mint a talajtakarás, tojáshéj, tűalom, kávéállomány, szemcseméret és az úgynevezett csigagát, liszttermelésből származó hulladék, távol tartják az állatokat. Más előnyös növények, pl. B. A paradicsomlevelek elcsábítják a csigákat a védendő terményektől. A mechanikus korlátok, mint a csigakerítés, a rézszalagok, a rézhuzalok és a vágott műanyag palackok megvédik az egyes növényeket. A csapdák sörrel nagyon hatékonyak, és még a környékbeli nudibranchokat is vonzzák, de sok rovart is. A fonálférgek mikroszkopikus férgek, amelyek megtámadják a csigákat és meghalnak. A mesterséges védekezési intézkedések közé tartoznak a mérgező vegyi anyagok és a csigapelletek vas (III) -foszfát alapon, amely csak a csavarokra mérgező és a Biogarten számára engedélyezett.

irodalom

  • Klaus Bogon: A szárazföldi csigák biológiája, ökológiája, biotópvédelem . 404 p., Natur Verlag, Augsburg 1990 ISBN 3-89440-002-1 .
  • Philippe Bouchet & Jean-Pierre Rocroi: 2. rész. A Gastropoda működési osztályozása . Malacologia, 47: 239-283, Ann Arbor 2005, ISSN  0076-2997 .
  • Rosina Fechter és Gerhard Falkner : puhatestűek. 287 pp., Mosaik-Verlag, München 1990 (Steinbach Nature Guide 10), ISBN 3-570-03414-3 .
  • Dai Herbert és Dick Kilburn: Útmutató a dél -afrikai keleti csigákhoz és csigákhoz. 336 pp., Pietermaritzburg 2004, ISBN 0-620-32415-5 .
  • Michael P. Kerney, RAD Cameron & Jürgen H. Jungbluth: Észak- és Közép -Európa szárazföldi csigái. 384 pp., Paul Parey, Hamburg & Berlin 1983, ISBN 3-490-17918-8 .
  • Anatolij A. Schileyko: Értekezés a legújabb földi puhatestű puhatestűekről, 15. rész Oopeltidae, Anadenidae, Arionidae, Philomycidae, Succineidae, Athoracophoridae. In: Ruthenica , 2. kiegészítés, 2007., 2049-2210. O., ISSN  0136-0027 .
  • Anatolij A. Schileyko: Értekezés a legújabb szárazföldi puhatestű puhatestűekről 11. rész Trigonochlamydidae, Papillodermidae, Vitrinidae, Limacidae, Bielziidae, Agriolimacidae, Boettgerillidae, Camaenidae. In: Ruthenica , 2. kiegészítés, 11. sz., 2003, 1467-1626, ISSN  0136-0027 .
  • Andrzej Wiktor: Lengyelország nudibranchjai. 182 p., Fauny Polski monográfia, Polska Akademia Nauk Zakład Zoologii Systematycznej i Doświadczalnej, Varsó és Krakkó 1973.

Egyéni bizonyíték

  1. ^ Rainer Martin, Paul Walther: Védőmechanizmusok a nematociszták hatása ellen a Cratena peregrina és a Flabellina affinis epidermiszében (Gastropoda, Nudibranchia) . In: Zoomorphology , Vol. 122, No. 1, 2003, pp. 25-32 (PDF) .
  2. ↑ Fred G. Thompson, Edna Naranjo-García: Echinichidae, a dartot hordozó helikoid csigák új családja Mexikóból, új nemzetség és három új faj leírásával (Gastropoda: Pulmonata: Xanthonychoidea). Archiv für Molluskenkunde, 141 (2), doi : 10.1127 / arch.moll / 1869-0963 / 141 / 197-208 , 197–208. Oldal ( előzetes PDF; 385 kB ).
  3. ↑ Karl Ploberger: Nyálkás, rágcsált és nem szeretett . In: Kis újság . Kleine Zeitung GmbH & Co KG, Graz, 2020. július 5., p. 20-21 .

web Linkek