Bacon lázadása
Bacon lázadása , más néven virginiai lázadás , 1676-os lázadás volt Nathaniel Bacon vezetésével a virginiai brit gyarmaton Sir William Berkeley kormányzó ellen .
Nathaniel Bacon
Nathaniel Bacon (született 1647. január 2-án Angliában, † 1676. október 26-án ) egy gazdag angol családból származott, unokatestvére volt Francis Bacon lord kancellárnak . Oxfordban tanult, és bejárta Európát. Erzsébet herceggel kötött házassága után örökösödési botrányba keveredett, és 1674 nyarán jelentős vagyonnal emigrált Virginiába , ahol befolyásos rokonai voltak: Nathaniel Bacon tanácsos sr. unokatestvére, Berkeley helyi kormányzó felesége pedig feleségének unokatestvére volt. E családi kötelékek eredményeként Bacon nem sokkal megérkezése után helyet kapott a Virginia Tanácsban. Vett egy ültetvényt is, amelyen - mint Virginiában szokásos - dohányt termesztett .
Berkeley kormányzó
Sir William Berkeley (* 1606 , † 1677. július 9. ) egy befolyásos angol családból származott, és I. Károly lovaggá ütötte 1639-ben . Az oxfordi tanulmányok és a rövid londoni politikai tevékenység után 1642-ben Virginiába érkezett a korona kormányzójaként , ahol szinte megszakítás nélkül maradt 1677-ig. Mindenekelőtt megnyugtatta a megosztott kolóniát a nagyközönség érdekeinek érvényesítésével. Ezt az önzetlen politikát tükrözi az a tény is, hogy megadta a közgyűlésnek , a törvényhozás közgyűlésének (amely az egyes városok választott képviselőiből álló Burgesses-házból állt ), a legfelsőbb bíróság jogát - a Törvényszék határozatai ellen is, amelynek ő maga volt az elnöke. Tehát kezdetben nagy rokonszenvet nyert a telep lakói között.
1644-ben, a Szűzek mészárlása után, Berkeley kis sereggel lépett pályára az indiánok ellen. Kevés veszteséggel elérte a békét egy generáció számára. Az 1646-os békeszerződésben az érintett indián törzsek is szerződéses kapcsolatban voltak az angol gyarmattal. 1661-ben kíméletlen üldözésbe kezdett a kvákerek és puritánok ellen . 1665-ben Berkeley megvédte Virginiát a hollandok elleni háborúban, és leállította a szárazföldi inváziót.
Oliver Cromwell alatt a navigációs törvény ellen tiltakozó hű kormányzót leváltották, és csak II . Károly alatt hívták vissza hivatalába. Ettől kezdve azonban a polgárok egyre kevésbé vettek részt Virginia politikájában, míg Berkeley maga irányította a Parlamentet, a Tanácsot, a Törvényszéket és a közösségi termeket.
Őstörténet: A telepesek és az indiánok konfliktusa
Bacon lázadásának kiváltója és háttere az indiánok és a virginiai angol telepesek közötti konfliktus volt. 1675 júliusában a Doeg- indiánok, akik szerződésben nem voltak kötve a telepesekkel, elkobozták az ültetvénytulajdonos Thomas Mathews disznóit, mert nem fizette ki tartozásait. Amikor Mathews erőszakkal visszaszerezte a disznókat, indiánokat öltek meg. Ez egy véres konfrontációhoz vezetett az indiánok és a szüzek között, amelyben a susquehanna indiánok önhibájukon kívül jutottak magukhoz . Ezek Marylandbe menekültek a Piscataway barátságos törzséhez . Susquehanna és Piscataway sem állt szerződésben kapcsolatban a Szűzekkel. A Berkeley kormányzó által felhatalmazott csapat a helyi kormány engedélye nélkül lépte át Maryland határát, és hadseregüket is segítségül hívta. Ostromolták a Piscataway erődöt, ahol a Susquehanna tartózkodott. Szeptember 26-án öt tárgyalásra kész főnököt meggyilkoltak. A későbbi harcok ellenére azonban a Susquehanna nagy része megmenekült. Az ezt követő időszakban a túlélő Susquehanna rövid rajtaütéseket hajtott végre, hogy tíz meggyilkolt telepes minden meggyilkolt főnökét megbosszulja. Noha a Susquehanna számszerűen jelentősen alulmúlta a Szűzeket, képesek voltak megtámadni az egyes ültetvényeket az erdőkből, és visszatértek az erdőkbe. Ezért az ültetvényesek minden oldalról fenyegetést éreztek az indiai tömegek miatt.
1676 januárjában Berkeley kormányzó ismét büntető expedíciót küldött a Susquehanna ellen Henry Chicheley vezetésével, de nem sokkal később visszahívta őket. A Susquehanna bejelentette, hogy a főgyilkosságokat most megtorolták, és további támadásokra nem kerül sor. Berkeley, miután óvatosabb lett a Maryland-i mészárlás iránt, úgy döntött, hogy védekező politikát folytat. 1676. március 7-én egy különleges ülésszakon a Jamestown- i Közgyűlés úgy döntött , hogy emberes erődöket épít a folyó végére. A szerződött törzseknek az ellenséges indiánok ellen is segítséget kell nyújtaniuk. Egyetlen ellenséget sem szabad azonban a kormányzó engedélye nélkül támadni. Berkeley saját nyilatkozata szerint ennek a taktikának április és május között nem kellett volna áldozatot hoznia.
Bacon első büntető akciója
Ennek ellenére a megfélemlített déli ültetvényesek nem tartották megfelelőnek a márciusi határozatokat, és aktív ellenállás mellett döntöttek. Amikor 1675 szeptemberében az Appomattox törzset azzal gyanúsították , hogy gabonát lopott a telepesektől, Berkeley elutasította a telepesek indiai hadjárat parancsnokának kérését. A telepesek a maguk részéről kategorikusan nem voltak hajlandók megkülönböztetni az ellenséges és a barátságos indiánokat, akikkel a kormányzó kereskedett, és önkényes büntető intézkedés mellett döntöttek. Ehhez Nathaniel Bacont választották vezetőjüknek a kormányzó beleegyezése nélkül, akit maga nem érintett a lopás. Bacon a kormányzó barátja és a tanács tagja volt, amely a társaságot törvényessé tette. Saját forrásokból finanszírozta az önkéntes hadsereget is. Ezen esemény miatt a kormányzó megrovásban részesítette.
Amikor egy felügyelőt meggyilkoltak 1676-ban Bacon saját ültetvénye ellen indiai támadások következtében, a kormányzó engedélye nélkül saját forrásaiból önkéntes sereget gyűjtött össze. Ennek ellenére május 2-án jóváhagyást kért a kormányzótól. A megújított tilalom ellenére május 10-én kezdte meg az indiai hadjáratot, mivel Berkeley kísérletét a szerződő felek jogainak fenntartására a rablók és a betolakodók védelmének és szívességének tekintette.
Ezután Bacon kormányzó elfoglalta helyét a tanácsban, és május 10-én nyilvános bejelentésben lázadónak nyilvánította. Ezen túlmenően Berkeley új választásokat tűzött ki a Közgyűlésbe (az első 1661 óta), amelynek júniusban kell üléseznie.
Először az önkéntes hadsereg a szerződés szerint kötött Occaneechee-hez fordult a karolinai határon, és támogatást követelt a sushehehannák ellen. Ezután az Occaneechees a Sushquehannahok ellen vonult, és a foglyokat Baconhoz és seregéhez vitte, amely az Occaneechees erődjében maradt. Bacon az elfogott sushehehannákat kivégeztette. De egy vita után az Occaneechees ellen fordult, mivel háborút akart indítani minden indián ellen. Visszatérése után a kormányzó kezdetben kegyelmet adott neki. De amikor Bacon igazolást írt „dicsőséges” tettéről 1676. május 28-án, Berkeley úgy látta, hogy a lázadó megerősítette korábbi véleményét róla.
Nyilatkozat és helyreállítás
Május 29-én a kormányzó nyilatkozatot és felszólítást adott ki , amelyet minden országos bíróság felolvasott. Egy példányát Angliába is elküldték június 1-jén. Ebben Berkeley újbóli lázadásra kötelezte Bacont, aki megsértette a kormányzó 1676. május 10-i kifejezett tilalmát, és így szembeszállt a korona jogos képviselőjével. A kolóniában a korona törvényes képviselője ellen indított lázadás vádja elkerülhetetlenül halálbüntetést eredményezett. A Bacon elleni vádak és cselekedetei mellett a nyilatkozat és az ellenszegülés Berkeley korábbi indiai politikájának indokolását is tartalmazta, Berkeley még személyes hibákat is elismert. 1676. május 15-i határozatot, amely szerint ő maga minden indiánt ellenségnek nyilvánított, csak néhány héttel később módosította, amikor kiderült, hogy a szerződésben kötött indiánok támadásainak jelentései megalapozatlanok. A Fülöp király háborújáról szóló hírek és a telepesek pán-indiai offenzívától való félelme szintén ilyen téves ítéletekhez vezetett . Amíg Berkeley kormányzó nem tudott bizonyítékot szerezni a leigázott, szerződéses kötelékű indiánok visszaéléseiről, meg akarta védeni jogaikat. Ezért ragaszkodott a védekező politikához.
A lázadás
Május végén Bacont és sok támogatóját képviselővé választották a Burgesses-ház új választásain . A Közgyűlés Jamestownban ülésezett június 5-én. Bacont június 7-én elfogták, miközben megpróbálta gyakorolni megbízatását. Berkeley térden állva hajtotta végre a közgyűlésen, és ott vallomást tett tettei miatt, de ismét kegyelmet adott neki, és hagyta, hogy helyet foglaljon a közgyűlésben. A közgyűlés május 5–25-i ülésén a belpolitikai reformok mellett úgy döntöttek, hogy Bacon vezetésével újult kampányt kell indítani az ellenséges indiánok ellen. Az ellenséges indiánokat most úgy határozták meg, mint akik a virginiak beleegyezése nélkül el akarták hagyni területüket.
Miután több napig hiába várta az engedélyt a kampány megkezdésére, Bacon elmenekült Jamestownból, összefogta támogatóit és június 22-én visszatért Jamestownba. Ott fegyverrel kényszerítette a Berkeley-engedélyt, és módosította a júniusi közgyűlés törvényeit . Az indiánok ellen június 26-án megújult távozása után Berkeley visszavonta a kényszerengedélyt, és Gloucesterben sikertelen fegyvertámogatást kért Bacon ellen. Utóbbi visszatért Jamestownba, hogy tárgyalásokat folytasson a kormányzóval, de Berkeley a keleti partra menekült. Útközben nyilatkozatot írt a koronának, miszerint Baconnak nincs engedélye háborúba lépni és lázadó. Bacon ezután megírta a virginiai bajokról szóló kiáltványát, és valamivel később az emberek nyilatkozatát .
A virginiai bajokról szóló kiáltvány
A kiáltványt valószínűleg 1676 július végén írták meg, a lázadók Williamsburgban megrendezett konferenciája előtt a Közép ültetvényről . Retorikai kézügyességgel Bacon tagadott minden vádat saját maga és hívei ellen, és korábbi cselekedeteit igazolta. Emellett élesen támadta Berkeley indiai politikáját és virginiai vezetését. A kiáltványt hívei hűségének és őszinteségének megerősítésével, valamint a királyhoz intézett panasszal zárta a kormányzóval kapcsolatban. A kiáltvány jellegét a lázadás vagy forradalom alapjául a mai napig másként értékelik a szakmai világban.
Az emberek nyilatkozata
Az emberek nyilatkozatát , amelyet Bacon tábornokként írt alá az emberek beleegyezésével, a kutatás során gyakran a Középső ültetvénykonferencia eredményeként tekintenek rá . Így demokratikus jellege lenne. Más tanulmányok szerint egyedül Bacon készítette július 30-án, ezért nincs alapja. Az emberek nyilatkozatában Bacon már nem próbálta igazolni cselekedeteit, ehelyett Berkeleyt és további 19 hivatalban lévő személyt vádolt az emberek nevében az indiai politikában és a gyarmat kormányában elkövetett kötelességszegés miatt. Lázadóként nyilvánította a jogos uralkodókat, és négy napos ultimátumot adott nekik, hogy átadják magukat neki és támogatóinak. Bacon többek között azzal vádolta ellenfeleit, hogy saját hasznukat és személyes hasznukat a föld és a gyarmat lakóinak jóléte fölé helyezik azzal, hogy saját hasznukra kereskednek az ellenséges indiánokkal. Ennek eredményeként fegyvereket is szállítottak az indiánoknak a hódmadzsáért cserébe. Magát Berkeleyt azzal vádolta, hogy bitorolta a hódkereskedelem monopóliumát, és a földre és a lakók életére helyezte. Magát Bacont személyesen érintette a hódkereskedelem tilalma ( 1676 ), amely a dohánytermesztés mellett a második alappillére volt, és azóta gyanította, hogy a kormányzó kedvezményezettjei folytatják a kereskedelmet, de erre nincs bizonyíték. Ezzel szemben a virginiai ügyvéd, William Sherwood még azt is feltételezte, hogy Bacon éppen az 1000 fontos hódprém-készlet miatt indította el az Occaneechee elleni támadást. De erre sincs bizonyíték.
Ezenkívül 1676 márciusában tartott ülésén a Közgyűlés a hódkereskedelem irányítását a kormányzótól a békebíró elé ültette át a helyi bíróságokon, és a júniusi közgyűlés második törvényével az indiánokkal való kereskedelem nagyrészt tiltott volt. A végrehajtó hatalom gazdagodása és önkénye ellen már a júniusi közgyűlésen intézkedéseket hoztak . Bár ezek a törvények gyakran Baconra vezethetők vissza, és ennek megfelelően Bacon-törvényeknek nevezik őket, a Bacon közvetlen bevonása egyes törvényekbe kétséges, mert tartalmuk - u. a. zavargást elnyomó törvény - úgy tűnik, részben saját maga ellen irányul. A júniusi közgyűlés azonban politikai reformokat is kezdeményezett az emberek nyilatkozatának panaszosainak megfelelően , például a seriff hivatali idejének egy évre történő korlátozása, a hivatalok felhalmozásának és a hivatali visszaéléseknek a megtiltása, valamint a dohányfizetési engedély engedélyezése. A virginiai telepesek magas éves adói a király 1660 óta tartó vállalkozásaiból fakadtak: II. Károly az egész virginiai területet 31 éven át adta Lords Arlingtonnak és Culpepernek . A virginiánusoknak ezért túlzott adókat kellett fizetniük az uraknak, hogy visszakapják a földjüket. Az adók összegének másik oka az volt, hogy a márciusi közgyűlés óta erődök épültek a folyó végén, hogy védekezzenek az indiánok ellen . De mivel az erődöknek kifejezetten védekező, nem sértő feladata volt, a telepesek nem láttak látható és ésszerű eredményeket adóterheiknek. Ezért a júniusi közgyűlés VIII. Törvényében a telepeseknek lehetőségük volt saját képviselőiket is elküldeni az adóbíróságokhoz, akiknek az adóbevétel megállapításakor egyenlő szavazati joggal kell rendelkezniük. Ezeket a szociálpolitikai reformokat a kutatás gyakran Bacon júniusi közgyűlésben való részvételének közvetlen vagy közvetett eredményeként, valamint az emberek nyilatkozatának további céljaiként tekintik .
Bacon azzal is vádolta a kormányzót, hogy nemcsak az indiánokat védi és részesíti előnyben, hanem ösztönzi őket virginiai nép ellen is, és soha nem szabott ki büntetést támadás, rablás és gyilkosság miatt. Berkeley-t azonban Bacon lázadásáig a nép kedvesének tartották . Soha nem volt bizonyíték igazságtalanságra vagy korrupcióra Berkeley-ben.
A lázadás céljai
Bacon a lázadás kezdetén az összes indián elleni háborúnak nevezte célját, és a júniusi közgyűlésig nem panaszkodott sem a kormányzó igazságtalanságára, sem korrupciójához. Csak akkor hozta fel ezeket az állításokat, amikor a törvényes uralkodókkal való szakítás visszavonhatatlan volt. A júniusi közgyűlés döntésein kívül , amelyekben a törvényes uralkodók még mindig részt vettek, a társadalmi és politikai reformok megközelítései csak a kormányzó menekülését követő időszakra vonatkoznak. Bacon mindaddig ragaszkodott ahhoz, hogy ne tervezzen semmilyen társadalmi vagy politikai lázadást. A nép kijelentésével, amelyben a kormányzót mint a korona képviselőjét lázadónak nyilvánította, végül nyílt lázadásba kezdett.
A lázadás vége
Az augusztusi Williamsburg középső ültetvényében tartott lázadói konferencia után Bacon ismét fellépett az indiánok ellen. Szeptember 7-én egy utolsó győzelmet aratott a Pamunkey-k felett . Aztán katonai konfliktus alakult ki a Jamestown-i Berkeley támogatóival. A törvényes uralkodók támogatóinak tulajdonát kifosztották és kifosztották. Miután az utolsó ellenség elmenekült, Bacon szeptember 19 -én leégette a várost. Így Nathaniel Bacon rövid időn belül virginiai uralom alá került. Azonban a szabály tartott csak rövid ideig: Bacon megbetegedett az vérhas és meghalt október 26-, 1676-ban . A folyó egy ismeretlen helyén temették el, hogy a test ne kerüljön ellenfelei kezébe. Nem sokkal később a vezető nélküli lázadás összeomolni kezdett. 1677 februárjáig Berkeley, egy sereggel visszatérve, rendkívüli szigorúsággal dobta le Bacon híveit. Ez a könyörtelen és kegyetlen eljárás a Korona által megbízott nyomozást eredményezte, amelynek eredményeként Berkeley-t leváltották kormányzónak ugyanabban az évben.
Sir William Berkeley visszatért Angliába és ott meghalt valamivel később , 1677. július 9 -én .
irodalom
- Middekauff, Robert: Bacon lázadása , Chicago, Illinois, 1964.
- Miller, Hellen Hill: A szabadság ügye , Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1965.
- Morgan, Edmund S.: amerikai rabszolgaság - amerikai szabadság: a gyarmati virginiai megpróbáltatások , New York, 1975.
- James D. Rice: Mesék egy forradalomból: Bacon lázadása és kora Amerika átalakulása. Oxford University Press, Oxford 2013, ISBN 978-0-19-538694-3 .
- Washburn, Wilcomb E.: A kormányzó és a lázadó. Bacon virginiai lázadásának története , 1958, újranyomtatva New Yorkban: Norton, 1972.
- Webb, Stephen Saunders: 1676: Az amerikai függetlenség vége , New York: Alfred A. Knopf, 1984.