Németország nagy természeti régiói

Nagy természetes régiók a BfL szerint (Meynen, Schmithüsen et al.):
1. rend (sötétvörös)
2. sorrend (narancs)
3. rendű (lila) vagy
 fő egységcsoportok (lila, vékonyabb)
a Szövetségi Regionális Tanulmányok Intézete szerint
(a 2. és 3. rend néhány nagy régiójának neve nem pontosan ismert!)

Németország nagy természeti régiókra , főegységekre és alegységekre történő felosztása elsősorban a geomorfológiai , geológiai , hidrológiai , biogeográfiai és talajtani kritériumokat veszi figyelembe annak érdekében, hogy a tájat nagyobb egységes területekre lehessen osztani. A nemzeti külső határokon kívül a politikai határok nem játszanak szerepet.

Amellett, hogy a természetes térbeli részlege, ott most is hivatalos felosztás úgynevezett táj területeken , ami több használatán alapul a régiók az emberek, és ennek megfelelően felhívja a jelentősen eltérő határok bizonyos esetekben.

A Szövetségi Regionális Tanulmányi Intézet (BfL) alapjai

A természetes szerkezetét Németország, hiszen a ma is használatos a Szövetségi Hivatal Természetvédelmi (BFN), valamint a legtöbb állami intézmények, főleg a munka a kézi a természetes szerkezetét Németországban a Szövetségi Intézet a regionális tanulmányokért (BfL) 1953 és 1962 között A szerkesztők Emil Meynen intézetigazgató és Josef Schmithüsen projektmenedzser voltak . Ez a mai szövetségi területet (abban az időben: NSZK és NDK) 86 úgynevezett fő egységcsoportra osztotta , két számjegyű kódokkal, 01 és 90 között, amelyeket viszont legfeljebb 10, egyedi esetekben több fő egységre osztottak fel -számjegy). A kézikönyv részét képező 1: 1 000 000 skálán történő feltérképezésben a fő egységcsoportokat ismét összegyűjtötték a felsőbb régiókban az 1960 -as frissített térképpel.

Ennek eredményeként Németországot a következőkre osztották:

  • öt (1963–1979: négy) I. rendű természetes térbeli nagy régió („nagy tájak”), amelyek összesen
  • A 2. rend 18 nagy (1964 óta 19) régióját osztja szét .
  • A "fő egységcsoportok" főként a 3. rend nagy régióit képviselik ; Bizonyos esetekben a 3. rend nagy régiói több fő egységcsoportot is egyesítenek.
  • A "fő egységek" a 4. rendű régiókat képviselik .

A 2. rend egyes nagy régiói csak egy fő egységcsoportot tartalmaznak ( Mecklenburg-Nyugat-Pomeránia tengerparti területe , Harz , Türingiai-medence , Obermainisch-Oberpfälzisches Hügelland , Dél-alpesi hegyláb ), mások összefoglalják a név szerint ismert nagy tájakat ( Rhenish Slate Mountains , Southwest German síkság ), mások teljesen újak csoportosulnak.

A kilencvenes években is folytatott, 1: 200 000 lapban végzett nyomon követési munkálatok során , amelyek az ötödik és az alacsonyabb rendű régiók fejlesztését szolgálták (tizedesjegyek a háromjegyű főegységkód után), kiderült, hogy néhány határ a 2. és 3. rendű főbb régiók közül korrigálni kellett, és egyedi esetekben már nem felelnek meg a fő egységcsoportok határainak. Ez azonban nem játszik szerepet a dezados rendszert követő számozásban, amely csak a 3. sorrendből indul.

Az elsőrendű főbb régiók zónák , ezért zónákként is kezelhetők. A második szinten azonban a két alacsony hegyvonulatú régió meridiális , míg az észak -német alföldön, az alpesi hegyalján és az Alpokban ismét egy övezeti felosztás van. A 3. rend főbb régiói esetében a struktúra elv ilyen hozzárendelése már nem végezhető el.

Átszervezések és átszervezések a Szövetségi Természetvédelmi Ügynökség (BfN) és a Szász Tudományos Akadémia által

Átszervezés a Ssymank segítségével 1994 (BfN)

Régiók a BfN szerint (Ssymank et al.): Átszámozás, felosztás az úgynevezett "nagy tájakra"

1992 és 1994 között Axel Ssymank et al. a fő egységcsoportok 01-90 a BfN nevében . Ezeket többnyire a határaikon belül tartották, de egyedi esetekben a kézikönyv szerint két -négy fő egységcsoportot egyesítettek, míg az Északi -tenger és a Balti -tenger esetében egy korábbi csoportot négy új csoportra osztottak.

Az új egységek számozása D01 -D73 teljesen új volt északról délre, és nem, mint a kézikönyvben, az ellenkező irányba. Ezért nem kompatibilis a fő egységek és alegységek számozásával, és nem fogadták el az állami hivatalokban. Még a BFN maga nagymértékben követi az idősebb rendszer a kézi rendszerében a táj profilokat.

A Ssymank a természeti területeket nyolc úgynevezett nagy tájba egyesíti , amelyek kissé kevésbé finoman tagoltak, mint a Szövetségi Regionális Tanulmányi Intézet 2. rendjének nagy régiói. Az alacsony hegyláncok három nagy tájra oszlanak, amelyek mindegyike a következő nagy tájakat tartalmazza Müller-Miny szerint:

  • Keleti alacsony hegység
    • Keleti alacsony hegyvonali küszöb
    • Türingiai -medence
  • Nyugati alacsony hegység
    • gyanta
    • Rhenish Slate Mountains
    • Pfalz-Saarland rétegszintű ország
  • Délnyugati alacsony hegység / lépcsős ország
    • Felső -Rajna -alföld
    • Délnyugat -német lépés ország
    • Felső-Pfalz-Felső-fő hegyvidék

A Szövetségi Regionális Tanulmányi Intézettel való fő ellentmondás a (genetikailag fiatalabb) nyugati rétegzett államok szétválasztása a Rhenish Slate Mountains (és a Harz -hegység) egységgel.

A két rendszer közötti legfontosabb eltérés azonban az, hogy Ssymank felosztja az észak -német alföldet keleti és nyugati részre, amit az éghajlati felosztás az Atlanti -óceánra és a kontinentálisra indokol . A határ önkényesen húzódik közvetlenül keletre a D22, D24, D28, D31 és D33 egységektől. A választóvonal különösen az alacsony hegyvonulat északi részén halad át a löszövön, és elválasztja a Schleswig-Holstein részt az északkeleti német tóvidéketől.

Az irodalomban a nagy tájakat Ssymank szerint, a szerkezet idézetén kívül még nem használták.

A BfN tájprofiljai

A BFN által megbízott országos bontását úgynevezett tájak , amelyek mindegyikére úgynevezett tájegység profilokat hoztak létre. Ezek elsősorban durva kategorizálást szolgáltak 28 tájtípusba , amelyek összesen 856 tájra vannak osztva, valamint a védett területek és a földhasználat leltárát. Nem természetes térbeli struktúrát képviselnek, és viszonylag kis erőfeszítéssel jöttek létre; különösen a tájakat csak ritkán elemezték a helyszínen, de főleg műholdas képek és meglévő listák alapján értékelték. Ezenkívül az egyes lapok egyes információit 1: 200 000 összegzett, amennyiben léteztek.

A tájprofilok ötjegyű kódszámokkal rendelkeznek, amelyek közül az első három többnyire a kézikönyv szerinti természetes térbeli egységnek felel meg; A nagyvárosi területek külön vannak rendezve.

A lipcsei Szász Tudományos Akadémia új megközelítései

A lipcsei Szász Tudományos Akadémia által 1994 -ben a szász természeti területek átszervezésének részeként különösen Günther Schönfelder is kifejlesztett egy megközelítést a nagy német tájak strukturálására, amely messze kiterjed a szomszédos szövetségi államokra. A szász belső rendszeren alapul, de z. Részben kompatibilis Müller-Miny megközelítésével is. Nagy analógia különösen nyilvánvaló a loessbördenben (Schönfelderben: löszöv ), amely a szász rendszerben még egyenlő pozícióban van az alfölddel és az alacsony hegyvonulatokkal, és nem tekinthető az alföld részének, mint a BfL.

Főbb régiók listája 1-3

A fő egységcsoportokat, amelyek többé -kevésbé megfelelnek a 3. rend főbb régióinak , ezt követően a 2. rend főbb régióihoz sorolják, és ezeket viszont az 1. rend nagy régióihoz . Ez a felosztás főként a Regionális Kutatóintézet 1960 óta publikált kiadványaiból származik:

  • Heinrich Müller-Miny első tervezete megjelent a kézikönyv frissített térképén, az egyes lapok áttekintő térképei 1960-tól kezdődően és a kézi 9. szállításban (1962).
  • Az 1964 -es kiadási év egyetlen lapjain ez a kialakítás kissé megváltozott:
    • A Felső-Pfalz-Felső-Fő dombvidék a 3. rend nagyobb régiójából a második rendbe emelkedett.
    • A második rendű Loessbörden régiót kibővítették, különösen nyugaton.
  • Egy másik változás történt az egyes lapokban 1979 -től (182. lap Burghausen) az utolsó kiadásig (München és Tegernsee 1994):
    • A régió elsőrendű alacsony hegyvonulata , mint már 1960 és 1963 között, két nagy részre oszlott a nagy regionális elsőrendű alacsony hegyvonulatban és a lejtős országban .
  • A szászországi természeti terek szerkezete, amelyet a Regionális Tanulmányok Intézetének feloszlatása óta publikáltak és folyamatosan fejlesztettek , a Felső -Lusatia főegységcsoport nagyobb északi részét a Lössbördenhez rendeli, így csak a déli Lusatian -felvidék marad az alacsony hegység küszöbén.

A Loessbörden térségében bekövetkezett változások miatt most néhány fő egységcsoport eloszlik a 2. vagy akár az 1. rend két különböző nagy régiója között.

A jobb áttekinthetőség érdekében az első és a második rend főbb régiói északról délre, a második sorban pedig nyugatról keletre vannak felsorolva. A 2. vagy 3. sorrend egy tartományán belül a lista követi az előző számokat a kézikönyv szerint; a BfN (vagy Ssymank szerint) számok zárójelbe kerülnek a végén. A 3. sor valódi nagy régiói vastag betűvel vannak írva.

A jobb tájékozódás érdekében a listák jobb oldalán részletes térképek találhatók, amelyek mindegyike azonos léptékű.

Északi és keleti tenger

Kivételként a 90-es csoport háromjegyű főegységei szerepelnek itt, mivel ezek de facto a 3. rend nagy régióit képviselik.

Északi-tenger

Fő egységcsoportok: Északi -tenger és Mocsarak.png

Balti-tenger

Észak -német alföld

Északnyugat -német mocsár

Mecklenburg-Nyugat-Pomeránia part menti területe

A fő egységcsoportok a Balti -tenger és a Lake District.png

Észak -német fiatal morénavidék

Észak -német jégvölgy és fennsík vidéke

Fő egységcsoportok alföldi nyugati rész.png

(Alul felosztva északkeletről délnyugatra, a völgyek között a part közelében és a parttól távol)

Az Észak -tenger melletti észak -német geest -tájat a Weser / Aller és az Elba völgye három részre osztja. Az északkeleti részt (69) az Elba -völgy választja el a központi résztől (Elbmarsch 67 és Elba -völgyi alföld 87). A nagy régiók feltérképezése 1963 -ig az Aller és Unterweser bal oldali részeit (62 -ig) és a középső részt (63/64) azonosította a 3. rend két különálló nagy régiójaként - ezt a szétválasztást addig tartották meg utolsó munkája 1994 -ben. 1964-től azonban az Elba- völgyi síkság szélső északnyugati részét (87), a Lauenburg Elba-völgyet (az 1980-as Lüneburg-lap szerint 876,4), valamint a 63, 64 és 69-et csak egy nagyobb régióként mutatták be a főbb régiók térképeit . 1963 -ig a Vesztfáliai -öböl (54) és az Alsó -Rajna (55/57) nem választották el az Allertől balra fekvő Geest tájaktól, mint harmadrendű nagy régiót.

A BfL -lel ellentétben Schönfelder (2008) szintén kiszámítja, hogy Wendland és Altmark (86) az északnyugati német geest része, az említett egység a Lüneburgi -láp mentén (64) folyik, és a következő 65 -ös kódszámmal 1960 -ig. A jobb oldali térképen az egész Elba-völgy (87, 1960-ig: 66), de Unterhavelland nélkül, ahhoz a csoporthoz van rendelve, amelyet Schönfelder a Brandenburg-Szász (-Slesian) és Altmoränenland (lásd alább) csoportba sorol, ami a Lüneburgi -Heath déli gerincét délkeletre terjesztették ki.

Az észak-német középső alföld keleti részét nem osztotta tovább a BfL, de egyértelműen fel van osztva a tóban gazdag és lapos hullámú fiatal morénás tájra északon és a régi morénákra délen, amelyet Schönfelder nagyjából a a következő BfL egységek:

A fő egységcsoportok az alföldi keleti rész és a Loessboerden.png
Fő egységcsoportok alföldi Suedwestteil.png

Loessbörden

Fő egységcsoportok Loessboerden.png

(Rendelés keletről északnyugatra)

Mivel a Borden - mint minden nagyobb régiók - kell csak csatlakoztatni előírások szerint , egy kis csík a lösz-mentes Közel-Weser-völgy környékén Minden is tartozik a Lübbecker Loessland és Alsó-Szászország Borden mellett a Kleinenbremener medencében .

Schönfelderben (2008) az egységet löszövnek nevezik, és a belső Türingiai -medencét (lásd alább) tekintik annak exklávjának.

Alacsony hegyvonali küszöb

Rhenish Slate Mountains

Fő egységcsoportok Rheinisches Schiefergebirge.png

(Rendeljen nyugatról keletre és belülről északról délre, ha szükséges)

Az alagsori erdő kiosztása (344, lásd szaggatott narancssárga vonal), amely a Rhenish pala -hegység természetes részét képviseli, vitatott, de Németország természetes térszerkezetének kézikönyvében a nyugat -hesseni hegyvidékhez van hozzárendelve. Martin Bürgener, az Arolsen lap szerkesztője betartja a kézikönyv számozását, de a Kellerwaldot a Süderbergland részeként kezeli (33).

Alsó-szász-hesseni hegyvidék

Fő egységcsoportok északi alacsony hegység.png

(Rendelés északról délre, másodsorban nyugatról keletre)

gyanta

Türingiai -medence

Vitás a hozzárendelések az Ohmgebirge együtt fehérítő Röder Bergen (375,2), és a Eichsfelder kazán a nyugati; a Regionális Tanulmányok Intézete az Alsó -Szász -hegységhez rendelte őket, míg az NDK irodalmában többnyire a Türingiai -medence peremlemezeként tekintettek rájuk (lásd a kék vonal eltérését a nyugati narancssárga vonaltól). A Querfurter Platte szintén határeset (489 -ig; lásd a kék eltérését a fekete vonaltól keleten.

Fő egységcsoportok keleti alacsony hegység.png

Keleti alacsony hegyvonali küszöb

(Rendelés nyugatról keletre, majd délkeletre)

Rétegszintű talaj a Felső -Rajna -hasadék mindkét oldalán

Pfalz-Saarland rétegszintű ország

Fő egységcsoportok nyugati réteg szintű ország.png

(Szerkezet északról délre, a második vonalon nyugatról keletre)

Felső -Rajna -alföld

Fő egységcsoportok Délnyugat -német step country.png

(Osztály északról délre.)

Délnyugat -német lépés ország

(Rendelés az alagsori kőzet / vörös homokkő, mészhéj, Keuper-Lias és Malm rétegei szerint északról délre, belülről nyugatról keletre.)

Felső-Pfalz-Felső-fő hegyvidék

Alpesi lábak

(Rendelés északról délre, másodsorban nyugatról keletre)

Az Alpok északi lábai

Ez a térkép nem naprakész, és a 02 alatt még mindig az Alpokhoz tartozó tájakat foglalja össze .

Az Alpok déli lábai

Alpok

Mivel az Alpok viszonylag finom mozaikokkal rendelkeznek, a (három számjegyű) főegységek is kivételként szerepelnek itt.

Felépítés a kézikönyv szerint, amelyet az LfU finomított

Északi Mészkő Alpok

Sváb-bajor prealpok

Különböző osztályozás Dongus és Hormann szerint

A négy egyes lap 1: 200 000 alpesi részekkel viszonylag későn jelent meg. Az 1978 -ban megjelent salzburgi újságban Klaus Hormann azt javasolta, hogy hagyják abba a korábbi 01 -es és 02 -es csoportokra való felosztást, és a 90 -es számokat, amelyeket még nem osztottak ki a szárazföldön, olyan szerkezethez kell használni, amely jelentősen eltér a a kézi. Ezt a javaslatot követte Hansjörg Dongus , aki 1991 és 1994 között a többi alpesi levelet (Tegernsee, Kaufbeuren / Mittenwald, Lindau / Oberstdorf) szerkesztette az utolsó levelek egyikeként. Az Alpok ebből eredő felosztásának szerkezete jelentősen eltér a többi körzettől, mivel különösen az egyes egységek már nem egyszerűen összekapcsolódnak . Az alábbiakban csak a rendszer szerinti fő egységeket soroljuk fel:

Handbuch szerint a 02 -es Nagyrégió központilag az Alpok északi szélén található, déli részét a közbenső Mészkő -Alpok foglalja el (935); nem címkézett szegmensekben a flysch alpesek (94) és az élláncok (936) keverednek a mélyedésekkel (908, 930).

A részletekért és a kézikönyv rendszerébe történő "lefordításáért" lásd az Alpok természetes térbeli szerkezete # Hormann és Dongus szerinti természetes térbeli osztályozás !

Lásd még

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ A számot azzal magyarázzák, hogy a 47/48 kódot csak egy csoportnál használták, és a 49, 65 és 66 számok nem jelentek meg.
  2. ^ Emil Meynen és Josef Schmithüsen : Németország természetes térszerkezetének kézikönyve . Szövetségi Regionális Tanulmányi Intézet, Remagen / Bad Godesberg 1953–1962 (9 szállítás 8 könyvben, frissített térkép 1: 1 000 000, főegységekkel 1960)
  3. ↑ a b c d e f g h Nagy régiók természetes térbeli térképei 1960–1963, 1964–1978 és 1979–1994 Müller-Miny és mtsai szerint. (PDF; 1,2 MB)
  4. ↑ Heinrich Müller-Miny: Németország: A nagy régiók, mint természeti térbeli jelenségek . In: Emil Meynen (Hrsg.): Geographisches Taschenbuch és Jahrweiser zur Landeskunde 1960/61 . Franz Steiner Verlag, Wiesbaden 1960, 267–286. (Itt: 267/268. O.).
  5. ↑ Németország biogeográfiai régiói és természetes térbeli egységei (PDF; 216 kB) Ssymank (1994) szerint, áttekintés és kommentár; Szövetségi Természetvédelmi Ügynökség. Figyelem: A dokumentumban a fő egységek félrevezetően használt főegység csoportok (abban az értelemben, az Institute for Regional Studies)!
  6. ↑ Tájkép profiljai a Szövetségi Hivatal Természetvédelmi ( információs )
  7. ↑ a b c d e f Günther Schönfelder : Fiziográfiai természeti terek (A 6. térkép és füzet); Drezda és Lipcse 2008. In: Atlasz Szászország történetéről és regionális tanulmányairól ; Szász Tudományos Akadémia Lipcsében és az állami vállalatok földrajzi alapinformációi és Szászország felmérése. ISBN 978-3-89679-713-1
  8. ↑ A 3. rend főbb régiói részben több csoportot egyesítenek.
  9. ↑ a b c d e f g h i j k l A Nagyrégió pontos neve 2. vagy 3. rend ismeretlen!
  10. ↑ a b c d e név Schönfelder (2008) szerint
  11. ↑ Schönfelderben (2008) saját név nélkül, a balti fiatal moréna régió sokkal átfogóbb egységéhez rendelve, amely az északkelet -német tóvidéket is tartalmazza (lásd fent), amely azonban nem szerepel Schönfelder térképszakaszában .
  12. ↑ Ezt a csoportot csak 1991 -ben hirdették ki, és eltér a régi 02 -es csoporttól, lásd Dongus és Hormann szerinti eltérő osztályozást
  13. ↑ A 01 és 02 fő egységcsoport természeti területei a bajor állam kormányának Bajor -atlaszában -  Észak -mészkő magas Alpok és Sváb -Bajor előhegyek ( megjegyzések )
  14. ↑ Hansjörg Dongus : Földrajzi földmérés: A természeti tér egységei a 187/193 . Lapon Lindau / Oberstdorf. Federal Institute for Regional Studies, Bad Godesberg 1991. →  Online térkép (PDF; 6,1 MB)
  15. ↑ Hansjörg Dongus : Földrajzi földmérés: A természetes térbeli egységek a 188/194 . Lapon Kaufbeuren / Mittenwald. Federal Institute for Regional Studies, Bad Godesberg 1993. →  Online térkép (PDF; 6,4 MB)
  16. ↑ Hansjörg Dongus : Földrajzi földmérés: A természetes térbeli egységek a 189/195 . Lapon Tegernsee. Federal Institute for Regional Studies, Bad Godesberg 1994. →  Online térkép (PDF; 5,2 MB)
  17. ↑ Klaus Hormann: Földrajzi földmérés: A természetes térbeli egységek a 190/196 Salzburg lapon . Federal Institute for Regional Studies, Bad Godesberg 1978. →  Online térkép (PDF; 6,1 MB)
  18. ↑ A Salzburg -lap csak 937,1 Osterhorngruppe -ig terjed , így a Homann a főegység elnevezését a későbbi osztrák szerkesztőkre bízta .

irodalom

  • Emil Meynen , Josef Schmithüsen : Németország természetes térszerkezetének kézikönyve . Szövetségi Regionális Tanulmányi Intézet, Remagen / Bad Godesberg 1953–1962 (9 szállítás 8 könyvben, frissített térkép 1: 1 000 000, főegységekkel 1960).
  • Heinrich Müller-Miny: Németország: A nagy régiók, mint természeti térbeli jelenségek . In: Emil Meynen (Hrsg.): Geographisches Taschenbuch és Jahrweiser zur Landeskunde 1960/61 . Franz Steiner Verlag, Wiesbaden 1960, 267–286.
  • A. Ssymank: Új követelmények az európai természetvédelemben. A Natura 2000 védett terület rendszere és az "EU élőhelyvédelmi irányelv". In: folyóirat természet és táj. 69. kötet, 9. szám, Bonn-Bad Godesberg 1994, ISSN  0028-0615 , 395-406.
  • Günther Schönfelder : Fiziográfiai természeti terek (A 6 -os térkép és füzet); Drezda és Lipcse 2008. In: Atlasz Szászország történetéről és regionális tanulmányairól ; Szász Tudományos Akadémia Lipcsében és az állami vállalatok földrajzi alapinformációi és Szászország felmérése. ISBN 978-3-89679-713-1

web Linkek

Commons : Németország természetes régiói  - képek, videók és hangfájlok gyűjteménye