Fülbemászó dallamok

Fülbemászó dallamok
Közönséges fülbevaló (Forficula auricularia), nőstény

Közönséges fülbevaló ( Forficula auricularia ), nőstény

Szisztematika
Alszár : Trachea (Tracheata)
Szuperosztály : Hat lábú (Hexapoda)
Osztály : Rovarok (Insecta)
Alosztály : Repülő rovarok (Pterygota)
Felettes : Újszárny (Neoptera)
Rendelés : Fülbemászó dallamok
Tudományos név
Dermaptera
De Geer , 1773

A fülbevalók (Dermaptera) a rovarok rendje , és a repülő rovarokhoz (Pterygota) tartoznak.

Elnevezés

Az ókortól kezdve a kora újkorig az állatokat porítottuk és gyógyszerként adták be a fülbetegségek és a süketség ellen . Ez talán, ahol a latin neve Auricula ( kicsinyítő képzős az Auris „fül”) származik . A kifejezések fülbemászó angol és perce-oreille francia származnak ezt. Ellentétben a korábbi feltételezéseket, earwigs teljesen ártalmatlan az emberre: Attól függően, hogy a faj, a csipeszek használják vadászni kis rovarok, szárny fejlesztési és védelmi, nem csipkedte füle, mint a neve fül csipeszek sugallja.

A német ajkú állatokban a nevük különböző regionális variációi alatt ismertek (pl. Ohrenfitzler néven, fülbevalók, fülek Klemmer, fülek Zwicker, fülek schliefer , Ohrlaus, Ohrawusler, fülfúvókák vagy Ohrkriecher).

Tábornok

A Titanolabis colossea , amelynek hossza meghaladja a 6,5 ​​cm-t, a legnagyobb élő fülbevaló Ausztráliából

Az állatok testhossza általában 10 és 20 milliméter között van, egyes fajok is jelentősen megnőhetnek , például az óriás fülhallgató ( Titanolabis colossa ), amelynek testhossza legfeljebb 50 milliméter. A már kihalt St. Helena fülbevaló ( Labidura herculeana ) legfeljebb 80 milliméter hosszú volt.

A fülbevalók elülső szárnyai durván megkeményedtek és megrövidültek (a dermában ( a) ptera (görög) derma valami olyasmit jelent, mint a "bőr"). Csak a has legelső részét takarják . A hártyás hátsó szárnyak nagyon bonyolultak és kompaktak ezek a szárnyszárnyak alatt. Csak néhány típusú fülbevaló repül, némelyik teljesen visszaszorította a repülési izmokat és a szárnyakat is . A has egy hasi varrattal, a cercivel végződik , amelyek fogókká alakultak át , amelyek hímekben erősen íveltek, a nőknél pedig egyenesek. Ez az átszervezés egyúttal a "Ohrenkneifer" köznyelvi nevet is kapta. A csipeszeket vadászatra, védekezésre és segédeszközként használják a hátsó szárnyak kibontásához, valamint a párosításhoz. A legtöbb fajnak jól formált összetett szeme van . A pontszemek ( Ocellen ) mindig csökkentek.

Az élet útja

A fülbevalók a meleg területeket és élőhelyeket kedvelik. Növényrészekkel és hulladékokkal táplálkoznak , de néhány faj ragadozó is, és kisebb rovarokra vadászik. Szinte minden faj éjszaka vagy hajnalban aktív, és a napot saját készítésű folyosókon, üreges magú barackokban, az ernyős növények nedves levélhüvelyében, a fakéreg vagy a kövek alatt és egyéb rejtekhelyeken tölti.

A közönséges fülbevaló mindenevő, és hasznos rovarnak számít, például levéltetveket vagy hernyókat eszik . De az is kártevő, ha a növény lágy részeit, például virágokat eszi. Ennél keményebb héjat és héjat azonban nem ehet: szőlő vagy alma esetében csak a meglévő sérült területeket használja fel, és azokért nem felelős. Az almafákon gyakran megtalálható a molylepke tápláló sikátoraiban . Más fajok, például a homok fülbevaló , a Labidura riparia , tiszta húsevők, és ezután segíthetnek a kártevők csökkentésében. Általános szabály, hogy a fülbemászó dallamok évente csak egy generációt produkálnak.

A nagyon kifejezett udvarlási magatartás mellett a fióka gondozása minden vizsgált fajnál előfordul . A petéket és a lárvákat saját készítésű üregekben védik, de a levélbarázdákban vagy a kéreg alatt is, gyakran gondozzák és tisztítják, sőt néha táplálják őket.

Rendszertan

A Dermaptera nevet Carl de Geer vezette be , eredetileg egy olyan csoport számára, amely a fülbevalók mellett szöcskéket , elkapókat és csótányokat is tartalmaz . Ezért a Burmeister (1838) által bevezetett Dermatoptera elnevezést alkalmanként használják annak kifejezésére, hogy ez kizárólag a fülbevalókra vonatkozik.

Az 1800 ismert faj három csoportra oszlik, amelyek főleg életmódjukban, valamint a szemek és szárnyak kialakulásában különböznek egymástól.

Forficulina

A Forficulina szeme nagyon fejlett, a legtöbb faj jól fejlett szárnyakkal rendelkezik. A legtöbb fülbevalótípus ebbe a csoportba tartozik, beleértve az összes olyan fajt, amely Közép-Európában előfordul:

Homok fülbevaló ( Labidura riparia ) (hím)

Arixeniina

Az Arixeniina komplex szeme csak kicsi, szárnyak hiányoznak. Egy ismert típus a Phorent a denevérek élnek Arixenia Ézsau a Malajziában . Az élõ Arixeninae kizárólag denevéreken vagy azok közelében él Malajziában és a Fülöp-szigeteken.

Hemimerina

A hemimerinában mind az összetett szemek, mind a szárnyak teljesen lecsökkennek. Minden faj az óriási hörcsög patkányokon ( Cricetomys ) él Afrikában , ahol valószínűleg bőrgombákkal és pikkelyekkel táplálkoznak. Soha nem bizonyították, hogy a hemimerina ártana az óriási hörcsög patkányoknak. Ezért a Hemimerinát nem parazitaként , hanem kölcsönösként vagy esetleg szimbiontként kell leírni .

Törzsfejlődés

A fülbevalók (Dermaptera) filogenitása Popham 1985 szerint

A fülfüles filogenitás legelőnyösebb elméletét 1985-ben EJ Popham terjesztette elő a nemi szervek morfológiai tanulmányai alapján. Képviseletében az Arixeniina csak egy taxont képvisel a Forficulinán belül.

Haas és Kukalova-Peck (1995 és 2001) újabb hipotézisei időnként erősen eltérnek ettől a filogenetikai hipotézistől, bár ezek sokkal jobban megalapozottak, mint Popham hipotézisei, és molekuláris munka is alátámasztja őket.

Fosszilis bizonyítékok

A fülbevalókat a jura óta ismerik. A felnőtteket a Forficula nemzetség négy faja képviseli, különböző tercier borostyánlerakódásokból (különösen a balti borostyán- eocén korból). A borostyánban a Forficula , Labidura és Pygidicrana nemzetségbe tartozó lárvákkal ellátott zárványokat is találtak .

web Linkek

Commons : fülbemászó dallamok  - képek, videók és hangfájlok gyűjteménye

Egyéni bizonyíték

  1. Gundolf Keil : A fülbevalók elleni küzdelem a késő középkori és kora újkori német gyógyszerkönyvek utasításai szerint . In: Journal for German Philology. 79. évfolyam, 1960, 176-200.
  2. George O. Poinar, ifj .: Élet Borostyánban. 350 oldal, 147 kép, 10 lemez. Stanford University Press, Stanford (Cal.) 1992, ISBN 0-8047-2001-0 .
  3. Wolfgang Weitschat, Wilfried Wichard: A balti borostyán növényeinek és állatainak atlasza. 256 oldal, számos illusztráció. Pfeil-Verlag, München 1998, ISBN 3-931516-45-8 .