Paradicsomi madarak

Paradicsomi madarak
Kis paradicsomi madár (Paradisaea minor)

Kis paradicsomi madár
( Paradisaea minor )

Szisztematika
Alosztály : Újpofás madarak (Neognathae)
Rendelés : Sárkányfélék (Passeriformes)
rang nélkül: Eupasseres
Alárendeltség : Énekesmadarak (Passeri)
Szupercsalád : Corvoidea
Család : Paradicsomi madarak
Tudományos név
Paradisaeidae
Vigors , 1825

A Paradiesvögel (Paradisaeidae) egy madár család , amely a rendelni a Sperlingsvögel (Passeriformes), alárendeltség énekesmadarak rész (Passeres). Súlyuk 60 és 440 gramm között van, és a kiterjesztett központi vezérlőrugók nélkül testhosszuk 16 és 43 centiméter között van. Számos fajnál a hímek tollazatának egyes részei észrevehetően eltérő tollszerkezettel rendelkeznek, és nagymértékben megnyúlnak. Ez különösen igaz a farok tollazatának egyes részeire. Beleértve ezeket a gyakran drótszerű farktollakat is, a paradicsomi madarak testhossza eléri az egy métert. A szexuális dimorfizmus nagyon hangsúlyos, különösen azoknál a fajoknál, amelyek nem élnek monogám párkapcsolatban. A hímek néha nagyon színes tollazatúak, míg a nőstényeket tompa barnás tollazatok uralják. A Paradicsom madarai hosszú életű madarak. A hímekben a felnőtt tollazat csak több év után jelenik meg. Fogságban akár 33 éves korig is élhetnek.

E család fő elterjedési területe Új -Guinea . Új -Guinea ennek a ténynek köszönheti a "Paradicsomi madarak szigete" becenevet. Az ausztráliai esőerdők szélső északi részén, a Moluccák néhány szigetén és Új -Guinea partjainál található szigetcsoportokon is megtalálhatók . A paradicsomi madarak sok faja megközelíthetetlen hegyvonulatokban él, és eddig kevés kutatást végeztek. Egyes fajokat csak a 21. században fényképeztek és forgattak először. Azt is feltételezik, hogy vannak még olyan fajok, amelyeket még nem írtak le tudományosan.

A paradicsomi madárfajok többsége nem veszélyeztetett. Kék madár a paradicsom , széles farkú hop paradicsom és a levendula paradicsommadár , egy szigeten endite amelyek forgalmazását kizárólag a szigetek Normanby és Fergusson Délkelet Új-Guinea minősülnek veszélyeztetett .

Megjelenés

A király paradicsomi madarának hímje , a paradicsomi madarak legkisebb faja.

A paradicsomi madarak két alcsaládra oszlanak, nagyon különböző megjelenéssel. Mindkét alcsaládban a nőstény kisebb, mint a hím. A szárnyhosszat mérve ez a méretkülönbség leginkább a csodálatos paradicsomi madárban jelentkezik , amelyben az átlagos szárnyhossz csak a hím szárnyhosszának 81% -a. Minden szexuális dimorfizmussal élő faj poligin , de többneműség is előfordul olyan fajokban, amelyek nem rendelkeznek szexuális dimorfizmussal. Minden fajban közös, hogy tíz karlendítéssel és 12 vezérlőrugóval rendelkeznek . A legtöbb fajnak kicsi, előre néző tolla is van a csőr tövében, amely eltakarja az orrlyukakat.

Phonygamminae alcsalád

A faj az alcsalád Phonygamminae különböznek a többi madár a paradicsom elsősorban a távolság-szerű megjelenés, ami tükröződik a gyakori használata „távolság” a német triviális neveket. Tollazatuk túlnyomórészt kék-fekete és intenzív irizáló fényű. A testhosszuk eléri a 34 és 43 centimétert, és a paradicsomi madarak között a legnehezebb faj, akár 440 grammos paradicsomi varjúval. Az alcsaládba tartozó fajok nőstényei általában valamivel kisebbek, mint a hímek. A szexuális dimorfizmus csak kissé hangsúlyos bennük - egyes fajokban csak a nőstények tollazata csillog kissé eltérő hangnemben.

Alcsalád Tényleges paradicsomi madarak

A Victoria Bird of Paradise , az Eacham -tó nősténye

A tényleges paradicsomi madarak alcsaládjában a méretbeli különbség nagyon markáns. A legkisebb faj a király paradicsomi madara, amelyben a felnőtt nőstények időnként csak 38 gramm súlyúak, a hímek pedig 16 centiméter hosszúak a meghosszabbított középső tollpár nélkül. A széles farkú paradicsomi komló viszont nagymértékben megnyúlt farka tollazatával, viszonylag hosszú nyakával és csőrével eléri a több mint egy métert. Átlagos súlyuk azonban mindössze 227 gramm, ami lényegesen kevesebb, mint a zsúfolt paradicsomi varjú .

A szexuális dimorfizmus gyakran nagyon hangsúlyos ebben az alcsaládban. A hímek általában sokkal színesebbek, mint a nőstények. A szálkorong a legszembetűnőbb nemi dimorfizmusú faj. A hímek és a nőstények szinte semmilyen jellemzője nincs a tollazatnak.

Ennek az alcsaládnak a hímei vagy erősen kontrasztos tollazatúak, vagy bársonyosan feketék, egyedi, erősen irizáló testrészekkel. Például a paradicsomi nagy madárnak ( Paradisaea apoda ) észrevehetően hosszú, vörös faroktollai vannak a sárga háti tollazat és a ragyogó zöld torokterület mellett . A kisebb sarlófarkú paradicsomi madár ( Cicinnurus magnificus ) hímét mindenekelőtt a két hosszú tollból készült névadó sarlófarok jellemzik. Ennek az állatnak a teste élénkzöld, kék, sárga és piros színű mozaik , mindkét faj nőstényei meglehetősen észrevétlenül barna-sárgák. A paradicsomi madarak fején hat nagyon hosszúkás díszítő toll található, amelyek spatula alakban elkeskenyednek, valamint bronz színű, fényes, pikkelyszerű melltollazat. Ez a fényes melltollazat megtalálható a zászlóshordóban is , a Pteridophora nemzetség egyetlen képviselőjében . Feje mindkét oldalán erősen megnyúlt fejdísz -tollat ​​visel, amely akár 50 centiméteres hosszával kétszer olyan hosszú, mint a testhossza. Ennek a paradicsomi madárnak a felismerése és névadó tulajdonsága a zászlós szerkezetek ezekben a fejtollakban . E szórólapok közül körülbelül 40-50, világoskék felsővel és alul vörösesbarna színnel, az egyik oldalon és rendszeresen a rugós tengelyen található.

hang

A paradicsomi madarak által kiadott hangok többsége durva és károgó. Többször összehasonlították őket a hollók és a varjak hangjával . Vannak azonban, számos kivétellel: ez a tartomány a nagy, puha hívások néhány manukodes , a staccato-szerű hangok a keskeny farkú paradicsom hop emlékeztető géppuska tűz, a zümmögő hangok a kék paradicsom madár . Néhány monogám faj kivételével csak a hím hívása hallható.

A Manukoden faj és a Schall Manucodia anatómiai sajátosságaként a hímeknél megnyúlt légcső található. Hurokban fekszik a mellkasi izmok felett és közvetlenül a mellkas bőre alatt. Frith és Beehler azt gyanítják, hogy ennek a hosszúkás légcsőnek, amely az énekesmadaraknál nagyon szokatlan, az a feladata, hogy csökkentse a hímek hívásának hangmagasságát, és ezáltal biztosítsa, hogy távolról is hallhatók legyenek. Ez a tulajdonság hiányzik a Lycocorax fajokból, de a koponya szerkezete hasonló a manukodákéhoz.

Elterjedési terület és élőhely

A paradicsomi madarak elterjedése Ausztráliába korlátozott. A fajok többsége Új -Guineában és Új -Guinea partjaival közvetlenül szomszédos szigeteken fordul elő. Néhány faj, például a paradicsomi levendula madár, a sziget endemikája. Az ausztráliai szárazföldön csak négy madárfaj él : a szonikus manucodia mellett Victoria , csodálatos és pajzsos paradicsomi madarak . A paradicsomi madarakhoz tartoznak, akiknek életmódját jól kutatták.

Új -Guinea, a család fő terjesztési területe

Az egyes fajok elterjedési területei gyakran kicsiek, és esetenként egyetlen hegységre korlátozódnak Új -Guineában. A Scher-Manucodia, mint a paradicsomi madarak közül a legnagyobb elterjedésű faj, csak néhány Új-Guinea nyugati részén található Vogelkoptól D- ig terjed ki Entrecasteaux -szigetek keleten és az Ausztrál Cape York -félsziget Új -Guineától délre. A hosszúfarkú Paradigalla elterjedési területe azonban az Új-Guineai Vogelkop-félsziget északkeleti részén található Arfak-hegységre korlátozódik . Van még egy Paradigalla -populáció a Fakfak -hegységben , a Fakfak -félszigeten , Új -Guinea szigetének nyugati déli végén, amelyet korábban ehhez a fajhoz rendeltek. Időközben azonban feltételezték, hogy ez a populáció a Paradigalla nemzetség olyan faja, amelyet még nem írtak le tudományosan, és erre a hegységre korlátozódik .

A járókelő madarak legtöbb családjával ellentétben a fajok nem az élőhelyek széles körében fordulnak elő , de élőhelyük az esőerdőkre és hasonló sűrű növényzetekre korlátozódik. Ez vonatkozik az Ausztráliában található négy fajra is, ahol az uralkodó élőhelyek a világos erdős területek, a szavannák és a sivatagok.

Udvarlás

A Victoria Bird of Paradise egy nősténye (balra) egy udvarló hímhez közelít

A paradicsomi madarak egy részének udvarlási viselkedését még nem írták le, vagy csak felületesen írták le. Az udvarlás leírását az is nehezíti, hogy a hímek kezdetben egy felnőtt nő tollazatát hordják. Az udvarlási helyszínen megjelenő „nőstények” esetében mindig lehet egy még nem ivarérett hím. Hosszú időbe telhet, mire megjelenik egy felnőtt hím tipikus tollazata. Egy felnőtt nőstény sarlófarkú paradicsomi madár tollazatában 1969 augusztusában elfogott madár csak 1975 szeptemberében kezdte megmutatni a kifejlett hím tollazatát. Tehát akkor legalább hat éves volt. Hasonlóan sokáig tart a paradicsomi vörös madarak hímjeivel. A keskeny farkú paradicsomi komló hímje , amelyet 1978. szeptember 13-án adtak át a Pápua Új-Guineai Baiyer River Sanctuary-nek , és amely kezdetben még egy nőstény tollazatát mutatta, az első tipikus kalapácsszerű felszólítást adta az első 1982 júliusában. Egy évvel később kezdte megmutatni az első tollakat egy felnőtt hímtől. Ez az egyed csak 1985 májusában viselte a hímek teljes tollazatát. Ebből arra következtetünk, hogy e faj hímjei csak hét -nyolc éves korukban mutatják a felnőtt hímek tollazatát.

Akármilyen más az állatok megjelenése, az udvarlási viselkedésük. Az istenmadár hímeknél a nőstények udvarlása versenyt is jelent . Itt több hím udvarol együtt egy udvarlási területen, amely több nő vonzáskörzetében található. Hangos hívásokkal csábítják "rajongóikat" az udvarlási területre, ahol testük fölé dobva mutatják be dekoratív tollaikat . A nőstények kiválasztanak egyet a hímek közül, és hagyják magukat párosodni vele, majd elhagyják a táncparkettet, és egyedül gondoskodnak az utódokról. Egy különösen domináns hím több nőstényt párosíthat, míg más, kevésbé csodálatos hímek nem kapnak esélyt.

A sarlófarkú paradicsomi madár is lenyűgöző udvarlási táncot kínál, főleg tollait magas gallérba emelve, és így függőleges törzseken táncol. Egy nőstény területén azonban egyedül párosodik. Ha a párzás sikeres, akkor sem marad a nősténynél, hanem új udvarlási területet és új partnereket keres. Mindkét fajban közös, hogy egy sikeres hím párosodhat egyszerre több partnerrel. Ez párzási stratégiát nevezik többnejűség (többnejűség).

A Schall-Manucodia néhány más fajjal együtt egy teljesen más stratégia képviselőjét képviseli, itt a hím nem nyűgözi le a nőstényeket feltűnő udvarlási magatartással. Miután megtaláltak egy házaspárt, együtt maradnak és együtt nevelik utódaikat. Tehát ezek monogám állatok.

étel

Óhatatlanul felmerül a kérdés, hogy az egyes fajok miért viselkednek ilyen eltérően. A válasz valószínűleg az állatok eltérő táplálkozási szükségleteiben keresendő. A Schall Manucodia táplálkozik elsősorban füge , amelyeket nehéz megtalálni, és elég tápanyagszegény. Mindkét szülő köteles felemelni a fiasítást és ellátni étellel. A sarlófarkú paradicsomi madár és az istenek madara étrendjét táplálóbb gyümölcsökre, például szerecsendióra váltotta , és étrendjét rovarokkal is kiegészíti , amelyeket viszonylag könnyű megtalálni. Egy nősténynek így sikerül egyedül gondoskodnia utódairól.

Várható élettartam

A Victoria Bird of Paradise hímje , Queensland

Mivel a paradicsomi madarak sok faja távoli régiókban fordul elő, viszonylag kevés egyedet gyűrűztek meg, majd találtak újra. Alapvetően azonban feltételezhető, hogy a paradicsomi madarak viszonylag idősek. Erre utal a gyűrűzött madarak néhány új lelete is:

  • A Yungaburra Nemzeti Parkban 1988 októberében meggyűrűzött Victoria Bird of Paradise teljesen kifejlett hímjét majdnem kilenc évvel később ugyanazon a helyen fogták el. Egy másik hímet, aki gyűrűzéskor legalább 3 éves és 3 hónapos volt, egy házimacska ölte meg 15 évvel később.
  • Az 1978. október 29-én meggyűrűzött kéknyakú paradicsomi madár egyetlen, teljesen kifejlett hímjét 1986. december 7-én fogták el ugyanott. Ennek a fajnak a várható élettartama tehát valószínűleg jóval meghaladja a kilenc évet.
  • A Carola Bird of Paradise felnőtt hímjét 1954 -ben szállították a Honolulu Állatkertbe , és 1969 novemberéig élt ott. Ezért legalább 15 évesnek kellett volna lennie.
  • A vadonban élő hím Raggi paradicsomi madár életkori rekordját a Missim -hegyen meggyűrűzött madár tartja 1980. szeptember 1 -jén. Ekkor még a szubadult hímekre jellemző nőstény tollazatot viselte. 1997 júliusában fogták újra, amikor a hímek kifejlett tollazatát viselte. Ekkor legalább 16 éves és 10 hónapos volt.
  • Egy kézzel nevelt hím Raggi Bird of Paradise 25 évig élt a Baiyer River szentélyben . Egy másik, legalább 33 éves férfi sikeresen párosodott ebben a korban.

Szisztematika

Van összesen 43 faj a madarak a paradicsom 16 nemzetségek ; A filogenetikus fajok koncepciójának támogatói még 90 különböző fajra osztották őket. 1992 óta nem írtak le új fajt. A család két alcsaládra oszlik. Jelenleg a következő fajokat ismerik el:

Stephanie paradicsomi szarka ( Astrapia stephaniae )
Rövidfarkú Paradigalla ( Paradigalla brevicauda )
Kék napszemű paradicsomi madár ( Parotia lawesii )
Sonic Manucodia ( Phonygammus keraudrenii )

Igazi paradicsomi madarak (Paradisaeinae) alcsalád Vigors , 1825

  • Sarló farok ( Cicinnurus) - 1 fajta
  • Diphyllodes - 2 faj (egyes szerzők a Cicinnurus nemzetség részeként felsorolták)
  • Drepanornis - 2 típus
  • Epimachus - 2 típus
  • Lophorina - 2 típus
  • Paradigalla - 2 típus
  • Tényleges paradicsomi madarak ( Paradisaea ) - 7 faj
  • Sugárzó paradicsomi madarak ( Parotia ) - 5 faj Parotia carolae )
  • Kék nyakú paradicsomi madár ( Parotia lawesi )
  • Arfak paradicsomi sugara ( Parotia sefilata )
  • Hosszúfarkú paradicsomi madár ( Parotia wahnesi )
    • A Helena paradicsomi madár , amelyet régóta önálló fajként soroltak be, ma a kék szunyókált paradicsomi madár alfaja, és ennek megfelelően Parotia lawesii helenae néven szerepel .

    Phonygamminae alcsalád G.R. Szürke , 1846

    Hibridizáció a családon belül

    Tudománytörténet

    Keskenyfarkú szarka , olyan faj, amely gyakrabban keresztezi más fajokat

    A paradicsomi madarak hajlamát arra, hogy családjukban más fajokkal keresztezzék, Anton Reichenow már a 20. század elején leírta, és így majdnem korábban, mint bármely más madárcsalád esetében. Reichenow 1901-ben tartotta, valószínűleg az, ahogy eredetileg Janthothorax mirabilisnek nevezte, új fajnak nevezte , valójában a két paradicsomi madárfaj hibridje, a tizenkét vezetékes paradicsomi madár volt, és a nemzetség egyik faja. hiteles paradicsomi madarak. Ezt az elképzelést a szakmai világ kezdetben nem fogadta el. Erwin Stresemann német ornitológus csak 1930 -ban tett közzé két cikket, amelyekben azon a véleményen volt, hogy a korábban fajként leírt paradicsomi madarak közül legalább 17 hibrid eredetű. Ez a nézet kezdetben elsősorban az evolúciós biológus, Ernst Mayr támogatását találta , de több évtizedbe telt, amíg megalapozta magát. A Stresemann által eredetileg azonosított potenciális hibridek közül ma még csak nagyon kevesen vitatkoznak arról, hogy mégis létezhet -e független faj.

    Példák hibridekre

    A múzeumállományban jelenleg hibridnek tekintett típuspéldányok túlnyomórészt hímek. Ez egyrészt annak köszönhető, hogy az új -guineai őslakos etnikai csoportok elsősorban a feltűnő díszítő tollakkal felszerelt hímekre vadásztak, és bőrként vagy madárbőrként hozták őket a kereskedelembe. A hímeknél az eltérő jellemzők is észrevehetőbbek, mint a meglehetősen feltűnő színű nőstényeknél.

    A hibridek különösen gyakori fajai közé tartozik a keskenyfarkú paradicsomi szarka , amely keresztezi az azonos nemzetségbe tartozó Prachtieselster és Stephanie-Paradieselster fajokat, valamint a keskenyfarkú paradicsomi komlót. A sarlófarkú paradicsomi madár esetében a király paradicsomi madárjával , a paradicsomi galléros madárral és a paradicsomi madárral kapcsolatos hibrideket írtak le.

    A Paradicsom madarai és az ember

    Tudománytörténet

    Egyes fajok hím tollazata annyira bizarr, és bizonyos esetekben olyan kevés hasonlít más madárfajok tollára, hogy a tudománytörténet elején néhány ornitológus meg volt győződve arról, hogy az Európába küldött fújtatók kidolgozott hamisítványok. A spanyol felfedező , Juan Sebastián Elcano hozta az első harmonika Európába az első körülhajózás a világ . 1521 novemberében kapta meg a Tidore -szigeteken . V. Károly udvarának egyik tisztviselője a salzburgi érseknek írt levelében leírta az egyik ilyen rejtést . Ebben a levélben, amelyet 1523 -ban Kölnben tettek közzé, az író megjegyezte azt is, hogy ezeknek a paradicsomi madaraknak hiányzik a lábuk és a lábuk, és soha nem szálltak le, hanem addig repültek, amíg a földre nem estek, meghalva. A 16. század folyamán Európába érkezett másik paradicsommadár -fújtató ezt látszólag megerősítette: Új -Guineában hagyományos módon előkészített fújtató volt, amelyről eltávolították a lábfejet. Csak a 17. század elején jutottak Európába a még lábaikkal ellátott fújtatók.

    Az első monográfiát a paradicsomi madarakról 1802 -ben publikálták a francia Louis Pierre Vieillot és Jean Baptiste Audebert . Csak 11 fajt írtak le benne. Ezt az első tudományos munkát, amely kizárólag a paradicsomi madarakkal foglalkozott, Renne Primevère Lesson , John Gould (1804–1881) és Richard Bowdler Sharpe (1847–1909), Daniel Giraud Elliot (1835–1915) ornitológusok követték , Tom Iredale (1880–1972) és Ernest Thomas Gilliard (1912–1965).

    Fújtató és toll a nyugati kalap divatjában

    Európában és Észak -Amerikában a 19. század utolsó negyede és 1920 körül a női kalapokat lehetőleg madártollakkal, de madárprémmel is díszítették. Kevesebb szőr a madár szőrmeipar visszahúzott, tollas bőr madarak érteni, amely megőrizte a barnulás. Szárnyakat, fejeket, de teljes madárbőrt is használtak. Különösen népszerűek voltak a paradicsomi madarak, köztük a valóságos paradicsombőrök, amelyek feltűnő, hosszúkás szárú tollaikkal vannak ellátva, amint azt számos fénykép is mutatja, amelyeken a vadászok láthatók a lőtt fújtatóval. A Kaiser-Wilhelms-Land , az észak-keleti részén, Új-Guinea, amelynek része volt a német gyarmatbirodalom 1919-ig , a magas licencdíjak kellett fizetni a jogot, hogy a vadászat, mert a magas árak, hogy lehet elérni a paradicsomi madár rejtekhelye. Egy ilyen fújtató nagykereskedelmi ára körülbelül 130 márka volt a német piacon az első világháború előtt. Ez fele volt a rendőr havi fizetésének. A becslések szerint 1905 és 1920 között Londonban, New Yorkban és Párizsban minden aukción évente 30 000 és 80 000 Bird of Paradise -t adtak el. Az USA már 1912 -ben megtiltotta a vadon élő madarak tollának és tollának behozatalát. A Német Birodalomban a "Bund für Vogelschutz" (a mai NABU elődje ) a divatipar heves ellenállása ellen kampányolt a "divatcélú madárgyilkosság" ellen. 1913 -ban a Reichstag foglalkozott a paradicsomi madarak védelmének kérdésével, 1914 -ben pedig a paradicsomi madárfajok vadászatát betiltották a kolóniában.

    Fújtatók és rugók presztízsobjektumként Melanéziában és Ázsiában

    Huli harcosok, fejdíszekkel, a csodálatos paradicsomi madár csillogó kék melltollazatából és a Raggi paradicsomi madár vörös szárnyából.
    Birendra király , Nepál. A korona tollú fejdísze a Paradicsom Nagy Madárából származik
    A Golgoi csoport táncosai Pápua Új -Guinea felvidékén , különböző paradicsomi madarak tollából és fújtatójából álló fejdíszekkel, valamint a Kundu dobjával

    • Emberi hajat is használtak a Huli harcos fejdíszében.

    • Huli fejdísz csodálatos és Raggi paradicsomi madarak tollaival, valamint farostollak a paradicsomi csillagoktól

    • Koroba a zászlót viselő tollaiból és egy másik paradicsomi madár kék irizáló tollaiból készült fejfedővel

    • Táncosok Pápua Új -Guinea felvidékéről különböző paradicsomi madárfajok tollával és fújtatójával

    Számos paradicsomi madár tollából és bőréből hagyományos fej- és testdíszeket készítenek a melanéziai őslakos törzsek. Különleges szerepet játszanak Új -Guinea népeivel és itt különösen a Pápua Új -Guinea felvidékén élő népekkel.

    Néhány kivételtől eltekintve a fújtatót és tollakat ékszerként kizárólag férfiak viselik. A hagyományos ruházat részét képezik, amelyeket fegyveres konfliktusok során viselnek, de díszítik a szertartásos köntösöket is. A státusz és a jólét szimbólumaként a fújtató és a toll több ezer éve áru. A kereskedelem nem korlátozódik a paradicsomi madarak körére. A velük folytatott távolsági kereskedelem Ázsia délkeleti szárazföldjével, a Fülöp-szigetekkel és Indonézia keleti szigeteivel már legalább 2000 éve fennáll. A Paradicsom Nagy Madárjának szárnyas tollai például évszázadok óta díszítik a nepáli királyi udvar magas rangú tagjainak fejfedőit. A király, a miniszterelnök és a tábornokok különleges ünnepélyes alkalmakkor viselték őket. A nepáli korona különösen hosszú szárú tollakat használ, amelyek ékköves környezetből kerülnek elő, mint a ló farka.

    A vadászat kizárólag a hímekre összpontosít, mert a nőstények hiányoznak ezekből a dekoratív tollakból. Mielőtt Új -Guineában elterjedtek volna a puskák, a vadászat kizárólag íjakkal és nyilakkal, nyalókákkal és csapdákkal történt. A vadászok gyakran használták a hagyományos leket - az udvarlási területet, ahol több hím gyűlt össze -, hogy díszes tollazattal vadásszák a hímeket. A vadászat során a tompa nyilakat részesítették előnyben, hogy ne károsítsák a tollazatot. Pápua Új -Guineában egy törvény csak a hagyományos vadászatot teszi lehetővé íjjal és nyíllal vagy csúzlival. A hagyományos vadászat nem csökkenti a sokszögű fajok populációját: Általában a legöregebb hímekre vadásznak, amelyeknek a legkifejezettebb a dekoratív tollazatuk. A nőstények a fiatalabb hímekkel párosodnak, ahol nincsenek. Például, annak ellenére, hogy a Paradicsom Kismadárra vadásznak, állománya stabil, és egyes régiókban a faj még nagyon gyakori is - a Yapen -szigeten található Paradicsom Kismadár az egyik leggyakoribb madár a világon. alföldeken, a hegylábakon és a hegyi erdőkben. Vannak azonban kivételek e szabály alól: Az 1970 -es években azt találták, hogy a paradicsomi nagy madarak populációja jelentősen csökkent azokban a régiókban, ahol a puskákat bevezették. Ahol ez még nem történt meg, a számok viszonylag magasak maradtak. Ennek a fajnak az egyedei is érezhetően megszelídültek ott.

    A kék paradicsomi madár példája, amelyet veszélyeztetettnek minősítenek, és csak Pápua Új -Guinea felvidékein fordul elő, azt mutatja azonban, hogy több tényező kombinációja, még a sokszögű fajok esetében is azt jelentheti, hogy nem tudják kompenzálni a populációt vadászat miatti veszteség.

    • A fújtatót és az egyes tollakat időnként eladják a turistáknak, bár az országból való kivitel illegális.
    • Megnőtt az alkalom, amikor szertartásos köntöst viselnek. A függetlenség napja és a karácsony is alkalom arra, hogy viselje ezeket a tollakkal díszített ruhákat vagy a tollakkal díszített fejdíszt.
    • A növekvő népsűrűség miatt több olyan gyermek van, aki parittyákkal öli meg a nőstényeket a fészken.
    • Nincs olyan ügyvezető, amely biztosítja a vadászati ​​törvények és előírások betartását. Ezenkívül ezeket a szabályokat az őslakos népek néha nem értik, vagy érthetetlenek számukra, így nincs befolyásuk a vadászatra és a kereskedelmi gyakorlatokra.

    Apróságok

    Dedikációs nevek

    Carola paradicsomi madár

    Több évtizeden keresztül a különleges jelző kitüntetésével elsősorban az európai királyi házak tagjait tüntették ki :

    Néhány más paradicsomi madarat azonban gyűjtőkről vagy személyiségekről neveztek el az európai első leírás kapcsán:

    vegyes

    Szál hop

    A paradicsomi madarak nevének eredete

    Illusztrációk lábatlan paradicsommadár nyersbőr származó John Johnston „s 1650 munka Historia naturalis animalium

    A maláj szigetcsoport című művében . Az orangután és a paradicsomi madár otthona megmagyarázza Alfred Russel Wallace -nak a név eredetét és a paradicsomi madarak felfedezésének történetét:

    Mivel sok utam különleges céllal készült, hogy paradicsomi madarakat szerezzek be, és megtanuljam szokásaikat és elterjedésüket, és mivel én vagyok az egyetlen angol (amennyire én tudom), aki látta ezeket a csodálatos madarakat az őserdőkben és sokukat megkaptam, itt szándékozom ismertetni az ezzel kapcsolatos megfigyeléseim és vizsgálataim eredményét.
    Amikor az első európaiak elérték a Molukkákat, hogy szegfűszeget és dióhéjat, akkoriban ritka és értékes példányokat keressenek, szárított madárbőrt kaptak, ami annyira furcsa és gyönyörű volt, hogy még azoknak a tengerészeknek is csodálatot váltott ki, akik gazdagságra vadásztak. . A maláj kereskedők "Manuk dewata" -nak vagy "Birds of the Gods" -nak nevezték el őket; és a portugálok, látva, hogy nincs lábuk és szárnyuk, és nem tudtak róluk semmi hiteleset, "Passaros de Sol" -nak vagy "Sunbirds" -nek nevezték őket, míg a tanult hollandok latinul írták, hogy "Avis paradiseus" "vagy" Paradicsomi madarak ". John von Linschoten adta nekik ezt a nevet 1598 -ban, és azt mondta nekünk, hogy senki sem látta élve a madarakat, mert a levegőben élnek, mindig a nap felé fordulnak, és soha nem telepednek le a földön, mielőtt meghalnak; nincs lábuk és szárnyuk, amint az látható - teszi hozzá - azokban a madarakban, amelyeket Indiába és néha Hollandiába hoztak, de mivel akkoriban nagyon drágák voltak, Európában ritkán látták őket. Több mint száz évvel később William Funnel úr, aki elkísérte Dampiert, és beszámolót írt az utazásról, több példányt is látott az Amboina -n, és azt mondták nekik, hogy azért érkeztek Bandára, hogy diót szerezzenek, amitől megrészegültek és eszméletlenek lettek. hangyák ölnének meg. 1760 -ig, amikor Linné a legnagyobb fajt Paradisea apoda -nak (a paradicsomi láb nélküli madárnak) nevezte el, Európában nem találtak tökéletes példányt, és semmit sem tudtak róla, és még most, száz évvel később is a legtöbb könyv azt állítja, hogy vándor évente Ternate, Banda és Amboina számára, miközben tény, hogy ezeken a szigeteken vad állapotukban ugyanolyan ismeretlenek, mint Angliában. Linnaeus ismert egy kis fajt is, amelyet Paradisea regia -nak (a paradicsomi király madárának) nevezett, és azóta kilenc vagy tíz másik fajt is ismertek, amelyek mindegyikét először az új -guineai vadak által tartott fújtató után írták le, és általában inkább vagy kevésbé tökéletlen. Ezeket a Maláj -szigetcsoporton ma már "Burong mati" vagy döglött madarak néven ismerik, vagyis a maláj kereskedők soha nem látták őket élve.

    irodalom

    Egyéni bizonyíték

    1. ↑ Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae . P. 5.
    2. ↑ A világ madarainak kézikönyve a paradicsom levendula madaráról , hozzáférés 2017. augusztus 20 -án .
    3. ↑ A világ madarainak kézikönyve a kék paradicsomi madárról , megtekintve 2017. augusztus 20 -án.
    4. ↑ Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae . P. 14.
    5. ↑ Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae . P. 22.
    6. ↑ C. Frith, D. Frith: Göndör tarajos manucode (Manucodia comrii). In: J. del Hoyo, A. Elliott, J. Sargatal, DA Christie, E. de Juana (szerk.): Az élő madarak kézikönyve. Lynx Edicions, Barcelona 2017. ( online , letöltve: 2017. július 9.)
    7. ↑ Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae . P. 9.
    8. ↑ Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae . P. 7.
    9. ↑ Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae. P. 427.
    10. ↑ Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae. P. 305.
    11. ↑ Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae . 25. o.
    12. ↑ Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae . P. 211.
    13. ↑ Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae . P. 206.
    14. ↑ a b Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae . P. 6.
    15. ↑ A világ madarainak kézikönyve a zöld paradicsomi varjúról , megtekintve 2017. július 9 -én.
    16. ↑ A világ madarainak kézikönyve a Langschwanaz Paradigalla -n , megtekintve 2017. július 9 -én .
    17. ↑ Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae. P. 392.
    18. ↑ Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae. P. 475.
    19. ↑ Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae. P. 376.
    20. ^ PJ Higgins, JM Peter, SJ Cowling: Handbook of Australian, New Zealand & Antarctic Birds. P. 645.
    21. ↑ Frith és Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae. P. 292.
    22. ↑ Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae. P. 304.
    23. ↑ a b Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae. P. 469.
    24. ^ Clifford B. Frith, Bruce M. Beehler: A paradicsomi madarak. (= A világ madárcsaládjai. 6). Oxford University Press, New York, 1998, ISBN 0-19-854853-2 .
    25. ↑ J. Cracraft: A paradicsomi madarak (Paradisaeidae) fajai: a filogenetikai fajok fogalmának alkalmazása a komplex diverzifikációs mintára. In: Kladisztika. 8, 1992, 1-43. doi: 10.1111 / j.1096-0031.1992.tb00049.x
    26. ↑ Jønsson és mtsai: A corvoid passerine madarak szupermatrix filogenetikája (Aves: Corvides). In: Molekuláris genetika és evolúció. 94., 2016, 87-94.
    27. ↑ A világ madarainak kézikönyve Obiparadieskrähe -n , megtekintve 2017. július 3 -án .
    28. ^ McCarthy: A világ madárhibridjeinek kézikönyve. P. 228.
    29. ^ McCarthy: A világ madárhibridjeinek kézikönyve. P. 493.
    30. ^ McCarthy: A világ madárhibridjeinek kézikönyve. P. 229.
    31. ↑ Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae . P. 4.
    32. ↑ a b Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae . P. 30.
    33. ↑ a b Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae . P. 447.
    34. ↑ Apel, Michael: A paradicsomi madarak természeti és kulturális története . Szerk .: Museum Mensch und Natur. München 2011, p. 75 .
    35. ↑ Apel, Michael: A paradicsomi madarak természeti és kulturális története . Szerk .: Museum Mensch und Natur. München 2011, p. 75 .
    36. ^ Admin: A madárkalap: "Gyilkos malom". Hozzáférés: 2020. január 23 .
    37. ↑ Apel, Michael: A paradicsomi madarak természeti és kulturális története . Szerk .: Museum Mensch und Natur. München 2011, p. 83 .
    38. ^ A Német Reichstag tárgyalásai. Letöltve: 2020. január 23 .
    39. ↑ Apel, Michael: A paradicsomi madarak természeti és kulturális története . Szerk .: Museum Mensch und Natur. München 2011, p. 90 .
    40. ↑ a b Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae . 27. o.
    41. ↑ a b Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae . 29. o.
    42. ↑ Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae . P. 146.
    43. ↑ Apel és mtsai: A paradicsomi madarak természeti és kulturális története. 57. o.
    44. ↑ Apel és mtsai: A paradicsomi madarak természeti és kulturális története. 58. o.
    45. ↑ a b c d Paradisornis Rudolphi a veszélyeztetett vörös listás fajokban, az IUCN 2011. Írta: BirdLife International, 2008. Hozzáférés: 2017. október 10.
    46. ↑ Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae . P. 456.
    47. ↑ Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae. P. 307.
    48. ↑ Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae. P. 483.
    49. ↑ Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae. P. 379.
    50. ↑ Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae. P. 387.
    51. ↑ Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae. P. 212.
    52. ↑ Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae. P. 282.
    53. ↑ Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae. P. 438.
    54. ^ HO Wagner: Megfigyelések a Paradiseea guilielmi paradicsomi madár udvarlásáról , Journal for Ornithology, 86. kötet, 550–553.
    55. ↑ Frith & Beehler: A paradicsomi madarak - Paradisaeidae . P. 485.
    56. ↑ RDW Draffan: Németország galériáinak csoportos bemutatása Paradicsommadár Paradisaea guilielmi a vadonban. Emu, 78. kötet, 1978, 157. o. - 159. o
    57. ↑ A maláj szigetcsoport. Az orangután és a paradicsomi madár otthona. Utazási tapasztalatok és tanulmányok az országról és népéről. 2. kötet, Adolf Bernhard Meyer hivatalos német kiadása. Westermann, Braunschweig 1869, 359. o.

    web Linkek

    Commons : Birds of Paradise (Paradisaeidae)  - Képek, videók és hangfájlok gyűjteménye
    Wikiszótár: Paradicsomi madár  - jelentésmagyarázatok, szó eredet, szinonimák, fordítások