szabadalom

Dokumentum egy amerikai szabadalomhoz

A szabadalom egy hivatalosan kiadott iparjogvédelem egy találmány . A szabadalom tulajdonosa jogosult megtiltani másoknak a találmány használatát . A tulajdonjog korlátozott ideig adható; Németországban 20 évig a szabadalmi törvény 16. szakaszának megfelelően .

A német szót a francia patente-től ("Bestallungsbrief, Gewerbeschein") kölcsönözték a 17. században . Ez a lettre patente ("nyílt levél") rövidítése, és a latin (littera) patens ("a szuverén nyitott (hitelesített) levele ") nevéhez fűződik . Eredetileg „bizonyos jogokról szóló dokumentum” volt a célja, ma a meghatározó fontosság a modern szabadalmi rendszerrel a 19. század óta alakult ki.

2018-ban világszerte több mint 3,3 millió szabadalmat kértek.

Elhatárolás

A német nyelvterületen a „szabadalom” kifejezést egyértelműen a műszaki találmány tulajdonjogára használják. Az angol nyelvterületen azonban az amerikai törvények kétféle szabadalmat ismernek el, nevezetesen a közüzemi és a formatervezési szabadalmat . A segédprogram szabadalom egy olyan tulajdonság, mely közvetlenül egy technikai találmány, a mintaoltalom , néha nevezik tervezés angolul , másrészt a tulajdonjog formák és minták - más szóval, a tervezés .

történelem

Jobb családok

Német jogi kör

Gazdasági elemzés

A szabadalomtulajdonosnak joga van megakadályozni védett találmányának másolását és használatát egy bizonyos ideig. Ez lehetővé teszi számára a monopólium árának elérését, és nemcsak a találmány kutatási és fejlesztési költségeinek kompenzációját , hanem nyereséget is kap .

Az alapvető probléma, amelyet a szabadalmi oltalomnak meg kell oldania, a piaci kudarc , amely a kutatás pozitív externáliájából fakad : A találmány társadalmi előnyei általában lényegesen magasabbak, mint a magán előnyei. Ezért a magánkutatás önmagában nem fektetne be eléggé. Tulajdonjogok, amelyek túl gyengék előnyét szuboptimális innováció árak , mert a befektetők nem megfelelően jutalmazzák. Az állam úgy küzdhet e piaci kudarc ellen, hogy az adózók pénzéből támogatja a kutatást, vagy meghatározza és védi a szellemi tulajdonjogokat. Azonban a túl erős vagyonvédelem sem optimális, mert a találmányokat akkor nem lehet eléggé felhasználni és tovább fejleszteni. A vagyonvédelem erőssége különböző dimenziók szerint változik. Az összeg meghatározza, hogy mely találmányok oltalmazhatók. A hossz határozza meg, hogy egy találmány mennyi ideig védhető. A mélység határozza meg a védett tevékenységek körét.

A szabadalmak esetében kompromisszum áll fenn egyrészt a kutatás ösztönzésének és a találmányok közzétételének, másrészt a védett találmányok használatának korlátozása között a szabadalom időtartama alatt. A találmányok gyakorlati alkalmazásának korlátozása mellett negatív hatások vannak a tudományos ismeretek további fejlődésének sebességére is (az 1990-es évek vége óta az anti-commons kifejezés alatt tárgyalják): Ha új tudományos eredmények és módszerek szabadalom védi, így más kutatók is megnehezítik a módszerek alkalmazását és ezekre az ismeretekre való építkezést.

Innovációs ráta

Azt, hogy a szabadalmak miként befolyásolják a tudományos és technikai haladást (vagy az alapkutatást és az alkalmazott kutatást ), nem tisztázottak egyértelműen. A géntöredékekre vonatkozó szabadalmak visszafoghatják a kutatást, mert egy olyan cégnek, amely ezeket a génfragmentumokat fel akarja használni, előbb több licencet kell beszereznie különböző szabadalomtulajdonosoktól. Ugyanez vonatkozik az alapvető biotechnológiai koncepciók szabadalmaztatására, amelyek fontosak a további kutatások szempontjából, lásd: Biopatent .

Szerint egy empirikus vizsgálat az anti-commons az élettudományok, van egy közepesen negatív hatással alapkutatás (mért idéző ). Nem világos, hogy a megváltozott idézési magatartás melyik mechanizmuson alapszik. Lehetséges, hogy a szabadalmi oltalom csupán más kutatók figyelmét helyezi át más, könnyen helyettesíthető projektekre; ez a szabadalmak csekély negatív hatását vonja maga után. Másodsorban nem világos, hogy azok a kutatók voltak-e elsősorban érintettek, akik korábban hivatkoztak a későbbi szabadalmi oltalomhoz kapcsolódó publikációra, vagy a csökkentés elsősorban a potenciálisan első alkalommal történő idézetek korlátozásának volt köszönhető.

150 országban 60 országban 177 szabadalom szempontjából releváns politikai intézkedés nemzetközi elemzése arra a következtetésre jutott, hogy a szabadalmi oltalom kiterjesztése elősegíti az innovációt (a szabadalmi indexben mérve ), ha a szabadalmi oltalom kezdetben gyenge volt; másrészt akadályozza őket, ha a szabadalmi oltalom kezdetben erős volt.

Egy másik tanulmány szerint azonban az erős szabadalmi törvényhez kapcsolódó kisebb számú szabadalom nagyobb társadalmi haszonnal járhat, mint a gyenge szabadalmi törvényhez kapcsolódó szabadalmak nagyobb száma, ha a kisebb számú találmány nagyobb részét tovább fejlesztik és elérje a termékpiacot.

Közlemény

A feltalálónak lehetősége van titkát tartani, vagy nyilvánosság elé tárni. A szabadalmi bejelentést (és így az ott leírt találmányt) a megfelelő szabadalmi hivatal teszi közzé. Az egzotikusabb területeken kívül, amelyeket titokban kell tartani, a szabadalmi oltalom csak a találmány közzétételével lehetséges. Mivel egy szabadalom korlátozza a találmány harmadik fél általi használatát, a szabadalmi oltalom lehetősége növeli a találmányok nyilvánosságra hozatalának valószínűségét. A nyilvánosságra hozatal társadalmi szempontból előnyös a titoktartással szemben, több okból is: A szabadalmi oltalom lejárta után (legkésőbb az általában 20 éves maximális időtartam lejárta után) mindenki szabadon felhasználhatja a találmányt. A bejelentés csökkenti annak a valószínűségét is, hogy több tudós dolgozik ugyanazon a találmányon, bár hatékonyabb lenne, ha különböző projekteket kutatnának. Harmadszor: egy bejelentés új ötleteket inspirálhat. Ezen okokból a szabadalmak előnyökkel járhatnak a társadalom számára, még akkor is, ha nem kellene növelniük az innovációs rátákat.

Amerikai és japán vállalatok felmérése szerint a bejelentéshez kapcsolódó átterjedés viszonylag alacsony, mivel a gyorsan fejlődő technológiai területeken az információk a szabadalom kiadásakor már nagyrészt elavultak. A vállalatok azonban a versenytársaktól a szabadalmi bejelentések alapján minden bizonnyal információt szerezhetnek technikai fejlesztési irányaikról.

Technológia transzfer

Miután a szabadalomtulajdonos oltalmat kapott találmányára, eldöntheti, hogy saját maga használja-e a találmányt, vagy a felhasználási jogot licencia révén másokra ruházza át . Az empirikus vizsgálatok azt mutatják, hogy a szabadalmi oltalom erőssége fontos, pozitív hatással van az engedélyezésre. Az erős szabadalmi jogok elősegítik a vertikális integrációt és a munkamegosztást , mivel csökkentik az átadási tárgyalások tranzakciós költségeit . A félvezetőiparban a chiptervezésre szakosodott vállalatok jelentek meg a szabadalmi törvény megerősítése után. A biotechnológiai ágazatban megfigyelhető, hogy a megalapított gyógyszeripari vállalatok munkamegosztás alapján működnek együtt kis- és fiatal vállalatokkal.

E tekintetben a szabadalom kijavítja azt a gyengeségét, hogy harmadik feleket bizonyos mértékben kizár a találmányok használatából: a kizárás jogának megerősítése elősegíti a találmányok átadását. Az egyesült államokbeli Bayh - Dole törvény , amely szabadalmi jogot adott az egyetemeknek az államilag finanszírozott találmányokra, ösztönözte a találmányok cseréjét az egyetemek és a magánszektor között.

Másrészt az erősebb szabadalmi törvény elősegítheti a versenyellenes folyamatokat, például az összejátszást (például keresztengedélyezés útján ) és a vállalatok koncentrációját . Különösen az upstream iparban számos független biotechnológiai vállalatot vettek át a nagy vegyipari vállalatok az 1990-es években, ilyen például a Calgene és az Asgrow a Monsanto , a Mycogen a Dow és a Pioneer a DuPont .

Üzleti szempontok

A szabadalmazás kérdésének gazdasági modellezése

Ez a kérdés arról a kérdésről szól, hogy egy piaci szereplőnek be kell-e kérnie szabadalmat vagy sem. Ez egy adott, gazdaságilag racionálisan tervezett szabadalmi rendszer előfeltétele alatt történik.

A szabadalmi bejelentésnek akkor lehet értelme egy piaci szereplő számára egy bizonyos fejlesztési területen (technológia, szoftver, növényfajták stb.), Ha a fejlesztési költségek (a találmány kidolgozásához szükséges költségek) lényegesen magasabbak, mint a plágium költségei (a felmerült költségek) fejlesztési egy példányát a találmány szerinti szükséges). A feltaláló csak ekkor szenved olyan hátrányt, amelyet nem minden esetben tud kompenzálni a találmányon alapuló termék első szállítójának ideiglenes monopóliuma. Ez a költségszerkezet nagyban eltér a fejlesztési területtől függően:

A technológiai fejlesztési folyamatok hosszadalmasak. Előfordulhat, hogy rengeteg anyagot kell kipróbálnia és több prototípust kell kidolgoznia, mielőtt megtalálja az optimális folyamatot. Ami a kábítószereket illeti, gyakran évekbe telik megtalálni a hatóanyagok jó kombinációját. Ez az optimális megoldás azonban a piacra lépéskor gyorsan ismertté válik, és így könnyen lemásolható. A technológiában a fejlesztési idő sokkal hosszabb (például 7 év), mint a piacra lépés utáni másolás ideje (például 6 hónap).

A szabadalmi jog normatív formatervezési kérdésével összefüggésben a jogi területen gyakran alkalmazott tulajdonelméleti / természetjogi érvelés gazdasági szempontból megengedhetetlen, mivel nem teszi lehetővé ésszerű gazdasági körülhatárolást (értelemszerűen előnyök és hátrányok közötti kompromisszum).

Szabadalmi költségek

A szabadalmi bejelentés általában háromféle költséggel jár: hivatalos díjak a regisztrációs folyamat során, a szabadalmi ügyvédek és más szolgáltatók, például a szabadalmi kutatók vagy fordítók díjai, valamint a szabadalmi oltalom meghosszabbításának éves hivatalos díjai. A költségek tényleges összege kevésbé függ a szabadalmazandó találmánytól, hanem a szabadalmi oltalom kívánt földrajzi terjedelmétől, az ügyvéd igénybevételétől és minden olyan kifogástól, amelyet igazolni és megvédeni kell. Nemzeti bejegyzés esetén 5000 euró költség merülhet fel a kérelem teljesítése előtt. Az Európai Szabadalmi Hivatalnál benyújtott kérelem 10 000 euró költséget és további költségeket okozhat a nemzeti érvényesítéshez. 100 000 euró és több is felmerülhet, ha a találmány oltalma számos nemzeti piacon érvényesül. Ezenkívül költségeket jelenthet a szabadalmi oltalom védelme vagy érvényesítése.

Kereskedelmi titok

A találmány szabadalma mellett a találmány titokban tartása is lehetséges ( üzleti titok ). Ez csak akkor lehetséges, ha a találmány nem azonosítható egy termékben .

Forgalomképes eszközök

A szabadalmak könyvelési célból nyilvántarthatók, és piaci értékkel bírhatnak.

Arra szolgálnak, hogy a piaci versenytársakat tájékoztassák a műszaki ismeretekről és az engedélyezési lehetőségekről: Ez megspórolja a harmadik felek megkettőzését az innováció terén , miközben a szabadalom jogosultja alacsony kockázattal értékesítheti találmányát az engedélyezéssel. Ezenkívül harmadik feleket tájékoztatni fognak a szabadalmi jogok és a tulajdonjogi helyzet megsértése miatti lehetséges követelésekről.

A szabadalmak az együttműködés alapját is képezik : a szabadalmaztatott találmányokat be lehet építeni az innovációs folyamatba, amely a munkamegosztáson alapul, vagy hozzájárul az alapítandó társasághoz.

Amikor a szabadalmakkal rendelkező cégek csődbe mennek, néha felmerül az a probléma, hogy a szabadalmakat a hitelezőknek zálogba adták, ami megnehezíti, vagy akár lehetetlenné teszi a fizetésképtelenségi ügyintéző számára az üzleti tevékenység folytatását vagy a fizetésképtelen társaság eladását.

Képhatás

A szabadalmakat gyakran használják reklámcélokra. Megnevezések, például "szabadalmaztatott" vagy angol. A "függőben lévő szabadalom" magasabb minőséget társít , ezért igazolhatja a magasabb termékárakat. Az ETH Zürich oktatási szolgáltatóként hirdeti évente 90 szabadalmi bejelentést és 200 találmányt.

Szabadalmi stratégiák

Az innovatív vállalatok, amelyek meg akarják védeni a fejlesztéseiket az utánzásokkal szemben, megpróbálnak szabadalmi oltalmat szerezni olyan termékek és folyamatok számára, amelyek gazdasági, technikai vagy akár csak marketing előnyhöz vezetnek a versenyelőny megszerzése érdekében. A vállalat átfogó szabadalmi portfóliója akkor is hasznos lehet, ha a vállalat ki akarja használni a versenytárs szabadalmát ( keresztengedélyezés ), mivel cserébe felajánlhatja a versenytársnak egy vagy több szabadalma használatát.

Az az alternatív stratégia, hogy egy vállalat megpróbálja titokban tartani a fejlesztéseket a szabadalmi bejelentések helyett, kockázatos a növekvő alkalmazotti forgalom idején, mivel nagy a kockázata annak, hogy a vállalaton kívüli fejlesztés ismertté válik. Ezenkívül fennáll annak a kockázata, hogy a versenytárs egymástól függetlenül hajtja végre ugyanazokat a fejlesztéseket, és sorra igényli a szabadalmat. Noha számos ország megadja az úgynevezett előzetes használati jogot már használó társaságnak , ez nem minden országban érvényes, így titoktartás esetén fennáll annak a veszélye is, hogy a versenytárs megtilthatja a termék használatát. a fejlesztés.

Ha egyrészt el kell kerülni a szabadalmi oltalom megszerzésére irányuló erőfeszítéseket, ugyanakkor meg kell akadályozni, hogy egy versenytárs, aki például önállóan hajtja végre ugyanazt a fejlesztést, szabadalmat kap erre a technológiára, blokkolt közzététel készíthető.

A szabadalmi típusok nem mindig éles felosztása a következő: a részvény szabadalmak olyan találmányokra vonatkoznak, amelyek gazdasági hasznosítása a bejegyzés idején még nem ismert. A csak a meglévő szabadalmakat javító tartalék szabadalmakra kiterjesztési szabadalmakként hivatkozunk. Az ilyen tartalék szabadalmak természetesen hozzájárulnak saját szabadalmi portfóliójuk bővüléséhez (lásd fent).

Ahogy blokkoló szabadalmak (nem tévesztendő össze a fent említett blokkoló kiadvány ) ilyen szabadalmak említett, amelyeket nem használnak a szabadalmas, de tagadni lépését egy adott piaci szegmens, egyetlen harmadik fél.

A nonprofit egyesületek ( pl. DVS ) és szervezetek (pl. DIN ) normákat és szabványokat hoznak létre a termékek és folyamatok egységesítésére . Az ipar, a kereskedelem, a kutatóintézetek és az egyének egyenlő alapon dolgoznak az adott bizottságokban. Az írásos dokumentumokat egy kifogásolási időszak alatt mutatják be a nyilvánosság számára. A kifogásokkal és a javításra irányuló javaslatokkal a bizottságnak foglalkoznia kell. Azok a termékek és folyamatok, amelyeket normában vagy szabványban írtak le, nem szabadalmaztathatók, mivel azokat közzétették. Néha félő, hogy egy vállalat szabadalmaztatott eljárást vezet be a szabványosítási folyamatba, és csak később derül ki, hogy szabadalmaival rendelkezik az általa kifejlesztett szabványon, hogy saját eladásait a szabványosítással növelje (lásd még: az EB a C-170/13. sz. ügyben (Huawei kontra ZTE), valamint Wathelet főtanácsnok 2014. november 20-i indítványa az előzetes döntéshozatali eljárásban, többek között az erőfölénnyel való esetleges visszaélés tekintetében.

Elvileg azonban fennáll a kényszerengedély közérdekű kiállításának lehetősége, ha a szabadalom jogosultja korábban ésszerű licencdíj ellenében megtagadta az engedély megadását.

Jogi szempontok

A szabadalmak három fő tartalmi szempontja különböztethető meg:

  • Jog a szabadalomhoz: milyen feltételek mellett adják meg vagy tartják fenn a szabadalmat?
  • Szabadalmi jogok: Ha és amíg létezik: Milyen hatásai vannak a szabadalomnak?
  • Tulajdonjog: kinek van szabadalma?

Jobb , hogy a szabadalom: szabadalmaztatás

Anyagigény

Annak érdekében, hogy egy találmány szabadalmaztatható legyen, vagy a szabadalom, miután megadták, jogilag érvényes legyen, számos anyagi követelménynek kell megfelelnie:

  • Az egész világon követelik, hogy a szabadalmazandó találmánynak úgynevezett találmányi tevékenységen kell alapulnia, azaz - nem jogi értelemben fogalmazva - inkább a szakterület szakembereinek kell, mint egyszerű kombinációnak lennie vagy annak megváltoztatása, ami valamikor korábban volt valahol a világon, ismertté vált. Az amerikai szakzsargonban ezt nem nyilvánvalóságnak nevezik .
  • Az európai rendszerek újdonságot is igényelnek ; Vagyis nem lehet korszerű. A szabadalmi rendszer korábbi tudománya minden olyan dolog, amelyet korábban a nyilvánosság számára hozzáférhetővé tettek, például szakkönyvekben, szakkiállításokon vagy más szabadalmakban, beleértve a még nem ismert (azaz publikált) szabadalmi bejelentéseket.
  • A legtöbb szabadalmi rendszer megköveteli a találmány egészének szabadalmaztatását is, amely technikai jellegű.
  • A szabadalmazandó találmánynak kereskedelmileg alkalmazhatónak kell lennie.
  • Szabadalomonként csak egy találmány szabadalmaztatható - egységességi kritérium

A szabadalmak megadásának eljárása

Két minőségileg eltérő rendszerterv létezik: a szabadalmi bejelentés megadás előtti megvizsgálásával rendelkező rendszerek és az azonnali szabadalmaztatással rendelkező rendszerek, amelyekben csak a lehetséges kötelezettségszegési eljárások során ellenőrizik, hogy a találmány szabadalmaztatható-e. A világ legnagyobb szabadalmi rendszerei az engedély megadása előtti vizsgálati eljárásokkal vannak ellátva, különösen Németországban, Angliában, Európában, az USA-ban, Japánban és Kínában.

A vizsgaeljáráshoz vannak a megfelelő szabadalmi hivatalok, amelyekben a technikailag képzett vizsgabiztosok ellenőrzik a fenti anyagi kritériumokat és az egyéb előírt kritériumokat is. Ha a bejegyzett találmány megfelel a kritériumoknak, szabadalmat kapnak, ellenkező esetben elutasítják.

Szükség esetén a szabadalom jogi érvényessége a megadását követően bármikor ellenőrizhető a bíróságon.

A szabadalom megadásának eljárását az amerikai szakzsargonban szabadalmi eljárásnak nevezik .

A szabadalom megadását követő eljárás

A legtöbb szabadalmi rendszer lehetővé teszi a szabadalom oltalmának hivatalos felülvizsgálatát még a szabadalom megadása után is. Létezik például a kifogásolási eljárás vagy a megsemmisítés iránti kereset .

Jobb származó szabadalmi: Védelem a szabadalmi

Jogi védelem

A szabadalmak nem engedélyek valamire, hanem tiltó jogok. Olyan védelmi területet alakítanak ki , amelyen belül a találmányt a szabadalomtulajdonos kivételével senki más nem használhatja, csak a szabadalomtulajdonos (licenc) beleegyezésével.

Ha szabadalmi jogsértésre került sor, a tulajdonos az esettől függően az alábbi követelések közül egy vagy többre jogosult lehet a jogsértővel szemben:

  • A múltbeli kártérítéshez való jog, beleértve a tájékoztatáshoz való jogot a kártérítés megállapításához,
  • Jog megszűnni és elállni a jövőtől, d. H. Az ismétlés kockázatának kiküszöbölése érdekében a megszüntetés és büntetőjogi szankciók mellőzésének joga.

Szabadalomsértés

A szabadalmak jogellenes használatát szabadalmi jogsértésnek nevezik. Ez akaratlanul vagy szándékosan történhet meg, ha licenc nélküli technológiát használnak, amelyre továbbra is tulajdonjog vonatkozik . A német szabadalmi törvény szerint a megfelelő technológiát továbbra is biztosítani kell a megsértett területen. Ha szabadalmi jogsértés gyanúja merül fel, azt szabadalmi ügyvéd megvizsgálhatja. Kötelező rendelkezéseket azonban csak a bíróságok adhatnak ki. Németországban tizenkét polgári bíróság a szabadalmi peres kamrákat amelyek kifejezetten a szabadalmi viták.

Tulajdonjog

A találmányokat jogilag „munka jellegű” műtárgyaknak tekintik, azaz olyan műtárgyaknak, amelyeket nagyrészt az erőfeszítések, a tudás, a tapasztalat és az erőfeszítések alakítanak ki, vagyis összességében az őket létrehozó személy (feltaláló) személyisége alkotja. Ez a munkajelleg azt jelenti, hogy a feltalálók megkapják a találmányaik jogait. A következő rendszert a világ minden nagyobb szabadalmi rendszerében alkalmazzák:

  • Eleve a találmányhoz fűződő jogok, különösen az azon alapuló tulajdonjogok a feltalálót (vagy a feltalálókat, ha vannak) tartalmazzák. A feltalálók természetes személyek, akik létrehozták a találmányt. Jogi személy, pl. B. a GmbH vagy az AG nem lehet feltaláló. A „feltaláló” minőség jogi értelemben nem választható ki, hanem a dolgok valós alakulása alapján mérik. A találmány létrehozásában azonban több feltaláló is részt vehet.
  • A találmány jogait, különösen a tulajdonjogokat és az azokon alapuló regisztrációkat a feltaláló átruházhatja. A szabadalmak és a hozzájuk tartozó alkalmazások gazdát cserélhetnek. Az átruházás jogszabályi rendelkezésekből vagy szerződésből eredhet.
  • Ha a találmányokat alkalmazott feltalálók (bérkeresők, nem számlázók!) Készítik, akkor Németországban a foglalkoztató társaságnak (pl. Egy GmbH) joga van előirányzatot gyakorolni a találmány törvényhez való jogaira. Ezután a munkáltató lesz a feltaláló jogutódja. Egyes rendszerek ezután megfelelő feltalálói díjazást biztosítanak a munkáltatótól. Németország esetében ezt az alkalmazottak találmányáról szóló törvény szabályozza.
  • A szabadalmi bejelentésnek több tulajdonosa is lehet.

Német terminológia erre:

  • A „Tulajdonos” ugyanaz, mint a „Tulajdonos”.
  • A „kérelmező” megegyezik a „szabadalmi bejelentés tulajdonosával (= tulajdonosával)”.
  • A „szabadalomtulajdonos” megegyezik a „szabadalomtulajdonossal”, azaz a megadott szabadalom tulajdonosával (= tulajdonosával).
  • A "feltaláló" az a természetes személy, aki találmányt hozott létre. Ha a találmányra szabadalmi bejelentést nyújtottak be, és nincs jogutódlás, akkor a feltaláló egyben a bejelentő és a megadás után a szabadalom tulajdonosa is.
  • A „társtalálók” két vagy több feltaláló, akik együtt alkottak egy találmányt.

Szabadalmak száma

Ausztria

2015-ben csaknem 10 000 találmányt nyújtottak be az Osztrák Szabadalmi Hivatalhoz, ami 5% -kal több, mint 2014-ben. 3000 szabadalmat regisztráltak, amelyek felét szabadalmaztatták. A legtöbb szabadalmi bejelentés Felső-Ausztriában (544), majd Bécsben (419) és Stájerországban (371) következett. A legtöbb szabadalmat benyújtó vállalatok az AVL List (belső égésű motorok fejlesztése), a Zumtobel (fények) és leányvállalatuk, a Tridonic voltak.

Lásd még

irodalom

történelem
  • Martin Domke: Német külföldi értékek az Amerikai Egyesült Államokban 1945–1950 . In: Journal for Foreign Public Law and International Law. 1951, 13, 537-555. Oldal ( digitális változat , PDF; 2,4 MB).
  • Kurz Peter: A találmányok védelmének világtörténete. Feltalálók és szabadalmak az idők tükrében . Heymanns, Köln és mtsai. 2000, ISBN 978-3-452-24331-7 .
  • Florian Mächtel: Szabadalmi törvény a háborúban . Mohr Siebeck, Tübingen 2009, ISBN 978-3-16-150031-2 .
  • Hansjoerg Pohlmann: Új anyagok a német feltalálóvédelem korai fejlesztéséhez a 16. században . In: GRUR 1960, 272. o.
  • Helmut Schippel: A feltalálóvédelem kezdetei Velencében . In: Uta Lindgren (Szerk.): Az európai technológia a középkorban. 800–1400. Hagyomány és innováció . 4. kiadás. Gebr. Mann, Berlin 2001, ISBN 3-7861-1748-9 , 539-550.
  • Monique Klinkenberg: A szabadalom - betegségek, vállalatok és szabadalmi lopások . Előszó: Ulrich Viehöver. Butterfly kiadó, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-89657-470-1 .
Általános információ
  • Betűtípus kódok a szabadalmi dokumentumokban . In: DPMAinformativ . Nem. 2. , 2008. ( online [PDF]).
  • Információk a hazai és külföldi szabadalmi dokumentumokról . In: DPMAinformativ . Nem. 2009. 5. ( online [PDF]).

web Linkek

Commons : Patents  - képek, videók és hangfájlok gyűjteménye
Wikiszótár: Szabadalom  - jelentések, szóeredetek, szinonimák, fordítások magyarázata

Egyéni bizonyíték

  1. ^ Bekezdés az etimológiáról a Kluge Etymological Dictionary of the German Language , 24. kiadás, 2002, Lemma Patent szerint
  2. ↑ Szellemi tulajdon Világmutatói 2019. (PDF; 11,8 MB) Szellemi Tulajdon Világszervezete, 2019, hozzáférés: 2020. szeptember 6 ..
  3. ↑ a b E.Gold, M. Herder, M. Trommetter: A biotechnológiai szellemi tulajdonjogok szerepe a 2030-as biogazdaságban. OECD Nemzetközi Jövőbeli Program. 2007 ( PDF ; 180 kB)
  4. Ph P. Phillips, D. Stovin: A szellemi tulajdonjogok gazdaságtana a mezőgazdasági biotechnológiai szektorban. Hozzászólás az Agrárbiotechnológia a fejlődő országokban: A szegények előnyeinek optimalizálása felé konferenciához . Bonn, 15.-16. 1999. november
  5. ↑ a b c d e f g h i N. Gallini: A szabadalmak közgazdaságtana: Tanulmányok a legutóbbi amerikai szabadalmi reformból ( Memento 2014. december 22-től az internetes archívumban ) (PDF; 150 kB). In: Journal of Economic Perspectives. 16. kötet, 2. sz., 2002., 131-154.
  6. ^ A b F. Murray, S. Stern: A szellemi tulajdon formális jogai akadályozzák-e a tudományos ismeretek szabad áramlását? Az anti-commons hipotézis empirikus tesztje. Letöltve: 2020. szeptember 6 . In: Journal of Economics Behavior & Organisation. Vol. 63, 2007, 648-687.
  7. ↑ Michele Boldrin, David K. Levine: A szellemi monopólium ellen . Első papírkötéses kiadás. Cambridge University Press, New York, 2008, ISBN 978-0-521-12726-4 , 8 Növeli-e az intellektuális monopólium az innovációt?, Pp. 184–211 , Szakaszok: Szellemi tulajdon és innováció a XX. Században, egyidejű felfedezés ( online [PDF; 110 kB ; megtekintve 2020. február 3-án]).
  8. ↑ Szabadalmi információk - versenyelőny az innovációs folyamatban , Bajor Ipari és Kereskedelmi Kamara, 2007.
  9. ^ A Patent-Pilot üzenete a szabadalmi bejelentésről. Patent-Pilot GmbH, hozzáférés: 2013. november 6 .
  10. ↑ Szabadalmi jogsértés ( Memento 2013. március 21-től az Internetes Archívumban )
  11. ↑ Szabadalom megsértése. In: ipwiki.de. Letöltve: 2013. szeptember 20 .
  12. ↑ http://orf.at/#/stories/2332438/ 10 000 találmány, amelyet a szabadalmi hivatal regisztrált, vagy 2016. április 4-én, 2016. április 4-én.