Princeps senatus

A princeps senatus ( lat. , Dt. Körülbelül az első a szenátus , többes principes senatus ) volt egy különösen megbecsült tagja a szenátus során Római Köztársaság .

A princeps senatus nem a római szenátus elnöke volt, amelyet a jelenlévő legmagasabb rangú bíró , általában konzul vezetett , hanem a bizottság véleményvezetője. Rendszerint a princeps senatus volt konzul volt, gyakran volt cenzor , akinek különösen nagy presztízse volt, ezért elsőként kérték ki véleményét. Konzuli rangú patrícius szenátorok közül választották ki . A legfontosabb hivatalos funkció az első hely volt a szenátorok hivatalos szavazásán. Szavazatával ( sententia ) a princeps senatus képes volt befolyásolni az alacsonyabb rangú szenátorokét. Ellenkező esetben valószínűleg jelentős, de formailag nem kézzelfogható befolyása volt a szenátusban.

Annak ellenére, hogy nem a cursus honorumban volt hivatal, és nem rendelkezett imperiummal , ez a funkció jó hírnevet adott a tulajdonosnak, és az auctoritas kifejezése volt . A pozíciót átvette az általuk egy ideiglenes jelleggel elején a hivatali idejének a cenzorok , tudták sem megerősíteni az előző princeps , megnevezni a vezető cenzor cenzor vagy egy másik.

A modern parlamenti elnök tipikus feladatai , mint például a szenátus nyitó és záró ülése, a napirend és az ülés helyének meghatározása, az eljárási szabályzat betartása stb., Hivatalosan a szenátust összehívó tisztért voltak felelősek, de szintén lehet a princeps senatus , mivel auctoritasának lehetősége volt részt venni. A princeps senatus helyzete Kr. E. 3. századból származik. Amíg Sulla ideje le nem foglalt. Pertinax császár demonstratív módon viselte a köztársasági címet, ellentétben az előd Commodus abszolutista rendszerével . A címet még a késő ókorban is olyan szenátorok kapták, mint Quintus Aurelius Symmachus ; ebben az időben a caput senatus ("a szenátus vezetője") kifejezést is alternatívaként használták . Ezen megnevezés alatt a pozíciót Nagy Teodorik alatt továbbra is elfoglalták .

A köztársaság princes senatus hiányos listája

Egyéni bizonyíték

  1. Titus Livius , Ab urbe condita 40.51. Titus Livius elnevezésének kérdésében az Ab urbe condita 27.11.
  2. Hall. Iug. 25, 4

irodalom